全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012 !"，+02 #
3456，$ % & %
华北低丘山地人工混交林净生态系统
碳交换的变化特征!
同小娟&，$ 7 张劲松$ 7 孟7 平$ 7 黄7 辉$ 7 国7 琳$ 7 尹昌君$ 7 高7 峻$
（&2 北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室 7 北京 &%%%8#；
$2 中国林业科学研究院林业研究所 7 国家林业局林木培育重点实验室 7 北京 &%%%9&）
摘 7 要：7 采用涡度相关技术对华北低丘山地 #% 年生栓皮栎 : 刺槐 : 侧柏人工混交林生态系统进行连续 $ 年的
碳通量观测。结果表明：人工混交林净生态系统碳交换（+**）的年际和季节变化都很明显，但日变化只在生长季
（!—&% 月）才变得显著。$%%" 和 $%%; 年人工混交林 +** 的变化范围分别在 : $;2 & < 82 & 和 : $!2 ! < 92 8 = (>$·
? : $ @ : &，最大月平均 (>$ 吸收量分别出现在 A 月和 ; 月。生长季净碳吸收约占全年的 9"B。人工混交林是较强的
碳汇，$%%" 和 $%%; 年净碳吸收量分别为 A!92 & 和 !!A2 ! = (·? : $ 4 : &。春季干旱是 $%%; 年人工混交林净碳吸收显
著下降的主要原因。
关键词：7 人工混交林；净生态系统碳交换；涡度相关
中图分类号：’;&82 AA!7 7 7 文献标识码：-7 7 7 文章编号：&%%& : ;!88（$%&%）%# : %%#; : %;
收稿日期：$%%9 : %; : &"。
基金项目：科技部“十一五”国家科技支撑计划课题（$%%"C-D%#-&&）；黄河小浪底森林生态系统定位研究站基金资助项目。
!孟平为通讯作者。
!"#$#%&’$()&(%) *+ ,’& !#$-*. /0%"#.1’ *2’$ # 3(0’4 56#.&#&(*. (.
# 7(668 9$’# *+ &"’ ,*$&" !"(.#
,0E= FG40HI4E&，$ 7 JK4E= LGEM0E=$ 7 3NE= OGE=$ 7 PI4E= PIG$ 7 QI0 .GE$ 7 RGE (K4E=HIE$ 7 Q40 LIE$
（& ! "#$ %&’()&*()$ +() ,-./-01.*1)# &23 4(25#)/&*-(2 (+ 6-2-5*)$ (+ 7310&*-(2，8#-9-2: ;()#5*)$ <2-/#)5-*$7 8#-9-2: &%%%8#；
$ ! "#$ %&’()&*()$ (+ =)## 8)##3-2: &23 41.*-/&*-(2 (+ ,*&*# ;()#5*)$ >3?-2-5*)&*-(27 @#5#&)0A B25*-*1*# (+ ;()#5*)$，4>;7 8#-9-2: &%%%9&）
9-)&$#%&：7 )E 5NSNET UN45M，V05NMT 45N4M GE (KGE4 GES5N4MN@ 145=N1U TK4EWM T0 4VV05NMT4TG0E6 ,KN X14ET4TG0E 45N4 4SS0IETM
V05 #%B 0V TKN T0T41 V05NMT 45N4M 0V (KGE46 ,0 IE@N5MT4E@ TKN X0TNETG41 S45Y0E MGEW 0V TKN X14ET4TG0E，(>$ V1IZ [4M
?N4MI5N@ S0ETGEI0IM1U V50? $%%" 4E@ $%%; IMGE= TKN N@@U S0\45G4ESN TNSKEG]IN GE 4 #%^UN45^01@ ?GZN@ X14ET4TG0E
（C1#)015 /&)-&’-.-5，@(’-2-& D5#13(&0&0-& 4E@ E.&*$0.&315 ()-#2*&.-5） GE 4 KG11U 45N4 0V TKN +05TK (KGE46 ,KN 5NMI1TM
MK0[N@ GETN5^4EEI41 4E@ MN4M0E41 \45G4TG0EM 0V ENT NS0MUMTN? S45Y0E NZSK4E=N（+**）[N5N 0Y\G0IM6 P0[N\N5，TKN @GI5E41
\45G4TG0E [4M 0E1U 5N?45W4Y1N GE TKN =50[GE= MN4M0EM（ V50? -X5G1 T0 >ST0YN5）6 D4G1U +** 54E=N@ V50? : $;2 & T0 82 & =
(>$·?
: $ @ : & GE $%%"，4E@ V50? : $!2 ! T0 92 8 = (>$·?
: $ @ : & GE $%%;6 30ETK1U ?N4E (>$ IXT4WN XN4WN@ GE 34U GE $%%"
4E@ GE LI1U GE $%%;6 ,KN ?4=EGTI@N 0V (>$ IXT4WN @I5GE= TKN =50[GE= MN4M0E 4SS0IETN@ V05 4Y0IT 9"B 0V TKN [K01N UN456
-EEI41 ENT S45Y0E IXT4WN GE TKN X14ET4TG0E [4M A!92 & = (·? : $ 4 : & GE $%%" 4E@ !!A2 ! = (·? : $ 4 : & GE $%%;6 (45Y0E MGEW
GE TKN ?GZN@ X14ET4TG0E [4M E0T4Y1N 4E@ GTM GETN5^4EEI41 \45G4TG0E [4M MG=EGVGS4ET6 D50I=KT GE MX5GE= 0V $%%; [4M TKN ?4GE
5N4M0E TK4T 1N@ T0 4 MG=EGVGS4ET @NS5N4MN GE ENT S45Y0E IXT4WN GE TKN ?GZN@ X14ET4TG0E6
:’8 ;*$4)：7 ?GZN@ X14ET4TG0E；ENT NS0MUMTN? S45Y0E NZSK4E=N；N@@U S0\45G4ESN
7 7 在全球碳循环研究中，人们不仅关注不同陆地
生态系统的碳储量，而且更关注不同生态系统碳储
量变化（碳源 _碳汇）在时间和空间上的分布特征，
以及这种特征对全球变化的响应和适应。认识和理
解不同陆地生态系统碳源和碳汇功能时空变化的有
效方法之一是直接测算陆地植被与大气间的碳通
量。涡度相关法被认为是长期测算生态系统碳通量
最可靠和切实可行的方法（ C41@0SSKG #* &.6，&99"；
>NSKN1 #* &.6，$%%%）。由于森林在陆地生态系统碳
循环和全球变化中起着举足轻重的作用，许多国家
将陆地碳通量观测和研究的重点放在森林方面。
我国于 $%%$ 年开始采用涡度相关技术对森林
林 业 科 学 !" 卷 #
水、碳通量进行观测，但主要集中于天然林生态系统
（关德新等，$%%!；张一平等，$%%"；吴家兵等，
$%%"；$%%&；’()*+ !" #$,，$%%"；-.)* !" #$,，$%%"）。
近 $% 年来，全国森林碳储量增加了约%/ ! 0+ 1，年
增加%/ %22 3 %/ %45 0+ 1。森林碳储量的增加主要是
人工造林的结果（6)*+ !" #$,，$%%2）。我国人工林面
积已占森林总面积的 4%7，人工林潜在的碳汇功能
不可低估。以往对人工林碳平衡的研究大多采用生
物量调查法，而基于涡度相关法的碳交换研究则较
少。从已有文献看，我国对人工林碳通量的观测和
研究主要在温带（8)*+ !" #$,，$%%9）和亚热带（刘允
芬等，$%%!；$%%"；:. !" #$,，$%%9；彭镇华等，
$%%;），有关其他气候带的研究还未见报道。人工
林碳通量数据的缺乏势必影响我国森林碳收支评价
的准确性。
华北山地作为华北平原重要的生态屏障，一直
是我国林业生态建设的重点区域。对该地区人工林
生态系统碳收支状况进行综合研究，可填补我国在
暖温带人工林碳交换研究的空白，对评价林业生态
工程 对 碳 循 环 和 气 候 变 化 的 影 响 具 有 重
要意义。 # #
2# 试验区概况和研究方法
!" !# 试验区概况
试验在黄河小浪底森林生态系统定位研究站进
行（45<%2= >，22$<$9= ?，平均海拔 !2% @）。该站位
于河南省济源市，面积& $2% (@$，地处黄河中游流
域，紧连太行山，属暖温带亚湿润季风气候，!—; 月
盛行东北风。年平均气温 2$/ ! 3 2!/ 4 A，全年日照
时数为$ 4"&/ & (，年平均降水量 "!2/ & @@。受季风
气候的影响，降水季节性分配不均匀。"—; 月平均
降水量为 !49/ % @@，占全年的 "9/ 47。主要树种
为栓 皮 栎（ %&!’(&) *#’+#,+$+)）、侧 柏（ -$#".($#/&)
0’+!1"#$+)）、刺槐（20,+1+# 3)!&/0#(#(+#）等，林龄分别
为 4$，4% 和 $9 年，平均株高分别为 2%/ 5，9/ $ 和
;/ 4 @。土壤种类主要为棕壤和石灰岩风化母质淋
溶性褐土。
通量观测塔位于站区 2 号样地内，海拔 !2$ @。
塔周围 2/ 9 B@$ 范围内平均坡度约 2!<，林木覆盖率
;"/ %7左右。主要树种为栓皮栎、侧柏、刺槐，所占
比例分别约为 9%7，97和 2$7，呈团状混交。
!" $# 试验观测
涡度相关系统安装在观测塔的东北方向，高度
为 4%/ % @。涡度相关系统包括 1CDE4 三维超声风
速仪（1)@FGHII CJK/ L*J,，MCD）和 NLO&5%% 开路式红
外 1P$ Q R$P 分析仪（ NKO1ST L*J,，MCD）。原始数据
由 1U5%%% 数据采集器（1)@FGHII CJK, L*J,，MCD）采
集，采样频率为 2% RV。
微气象梯度观测系统包括 & 层 DUO2%% 风速仪
（WHJXST L*YXT.@H*XY，MZ）和 & 层 R[0!51 型温湿度
传感器（W)KY)I)，RHIYK*BK，6K*I)*\）（安装高度分别
为 9，;，22，2!，29，$" @）。在 $& @ 高度处安装
了 1>UO2 型净辐射表和 1[22 型总辐射表（ ZKFF
)*\ ’S*H*）。此外，还安装 NKO2;%C] 型点状光量子
表（ NKO1ST L*J,，MCD）、气压计和雨量计（ [S\HI
5$$%4，U[ :S.*+，L*J,）等。上述仪器均与 1U$4^
型数据采集器（1)@FGHII CJK,，MCD）相连，每 4% @K*
输出 2 组平均值。
观测塔附近地表下 $ J@ 处安装了土壤热流板
（[S\HI R60%2C1，R.BYH_I.^，>HX(HTI)*\），土壤温
度传感器（2%& N，1)@FGHII CJK, L*J,）分别安装于
地表及地下 5，2%，$% 和 !% J@。土壤水分由 ?1R$P
型（‘HJ)+S* ‘HaKJHY，MCD）土壤水自动观测系统测
定，观测深度为 2%，$% 和 !% J@。
!" %# 涡度相关数据处理
对涡度相关测定的 2% RV 原始数据进行处理，
得到三维风速、温度、湿度、1P$ 浓度和气压的
4% @K*平均值和协方差。1P$通量由垂直风速（4）
与 1P$浓度（ (）脉动值的协方差 45(5 计算获得。经
4 次坐标旋转（8KIJV)B !" #$,，$%%2）和 80N 校正
（8HGG !" #$,，2;9%）后得到 4% @K* 平均 1P$ 通量。
观测中夜间湍流较弱时，从土壤和植物冠层释
放的 1P$难以到达仪器测定高度，仪器观测精度降
低会导致夜间 1P$ 通量偏低。对夜间低于临界摩
擦风速（6!）时所得数据应当剔除。另外，仪器故
障、人为影响以及雨天或清晨有露水会导致错误数
据的出现，对这些异常值应进行删除。对经过初步
筛选的数据分白天和黑夜计算月平均值和方差，与
平均值相差超过 4 倍方差的数值也被认为是异常
点。对上述被去除的数据和由于仪器故障、停电等
原因丢失的数据用下列方法进行插补：2）小于 $ (
的缺失数据用线性内插法插补；$）大于 $ ( 的缺失
数据采用平均日变化法（ @H)* \K.T*)I a)TK)XKS*，
[‘W）进行插补（6)I+H !" #$,，$%%2）。
!" &# 净生态系统碳交换的计算
净 生 态 系 统 碳 交 换（ *HX HJSYbYXH@ J)TGS*
H^J()*+H，>??）由下式给出（D.GK*HX !" #$,，$%%%）：
>?? 7 8 J c 8 Y。 （2）
式中：8 J 为 1P$ 湍流通量（@+·@
d $ Y d 2），由涡度相
关法观测获得；8 Y 为涡度相关仪器观测高度以下大
94
! 第 " 期 同小娟等：华北低丘山地人工混交林净生态系统碳交换的变化特征
气 #$% 储存通量（&’·&
( % ) ( *），可由下式进行估算
（+,--./’01 !" #$2，*334；5106, !" #$2，*337）：
% ) &
!’
!"
(。 （%）
式中：!’ 为高度 ( 处前后 % 次相邻时间测定的 #$%
浓度差（&’·& ( "），!" 为前后 % 次测定的时间间隔
（ )），( 为 #$% 浓度观测高度（&）。899 为负时表示
人工林净吸收大气 #$%，反之表示净排放 #$%。
%! 结果与讨论
!" #$ 夜间 %&! 通量与摩擦风速的关系
在夜间大气层结稳定条件下，湍流交换较弱，涡
度相关仪器测定的 #$% 通量往往偏低（:;-<,66=.，
%>>"）。在碳通量研究中，通常是根据摩擦风速（)!）
与 #$% 通量的关系确定一个临界 )
!（ ?;-’0 !" #$2，
%>>*），摩擦风速小于临界 )!时所得的 #$% 通量数
据则被剔除掉。由人工林 %>>7 和 %>>@ 年全年夜间
半小时 #$% 通量和 )
!的关系可知，当 )!小于 >A %
&·) ( *时，#$% 通量随 )
!的增加而增大；当 )!超过
>A % &·) ( *后，#$% 通量趋向稳定（图 *）。因此，在本
研究中，)!小于 >A % &·) ( *时对应的 #$% 通量数据将
被舍去。这与刘允芬等（%>>4）、关德新等（%>>4）、
B;/’ 等（%>>C）在中亚热带针叶林、温带阔叶红松
（*+,-. /01#+!,.+.）林和温带落叶林所得结果类似。
图 *! 人工混交林夜间 #$% 通量与摩擦风速（)
!）的关系
?.’2 *! D0-;E.,/)=.F G0EH00/ /.’=EE.&0 #$% I-JK0) H.E= I1.6E.,/ L0-,6.EM（)!）./ ; &.K0< F-;/E;E.,/
!" !$ 净生态系统碳交换日变化
研究表明，生长季（4—*> 月）人工混交林 899
具有明显的日变化规律（图 %）。日出后，随着辐射
和气温的增加，光合作用逐渐加强，人工混交林由释
放 #$% 转而吸收 #$%，899 由正变负。至 *%：>> 前
后，人工混交林的 #$% 吸收量达到最大值。*4：>>
以后，随着辐射和气温下降，光合作用逐渐变弱，人
工混交林的 #$% 吸收量也逐渐减少。日落前后，人
工混交林由吸收 #$% 转而释放 #$%，899 由负变
正。夜间人工混交林的 #$% 释放量在小范围内波
动，并明显少于白天 #$% 的吸收量。
在植物生长季，不同月份人工混交林的 899 日
变化规律大体类似，但也有所不同。%>>7 和 %>>@
年月平均日最大 #$% 吸收量分别以 N 月和 @ 月最大
（均为 ( >A C7 ’ #$%·&
( % < ( *），而都以 *> 月最小。
月平均 899 日较差则以 @，C 月最大。每日人工混
交林吸收 #$% 的起始时间以 N，7 月最早（约
@：>>），*> 月最晚（约 3：>>）；每日人工混交林吸
收 #$% 的结束时间 4—@ 月都在 *3：>> 左右，C 月后
逐渐提前，*> 月提前至 N：">。每日人工混交林吸
收 #$% 的持续时间以 N，7 月最大（*% =），*> 月最小
（CA N =）。
值得注意的是，当地 7 月的辐射和气温都是全
年最高或接近最高的，但人工混交林的 #$% 吸收量
无论日最大值还是日平均值都小于相邻其他月份。
究其原因，主要是由于空气干燥，空气饱和差
（ L;F,J1 F10))J10 <0I.6.E，OPQ）较大，叶片的气孔阻力
较大，从而抑制了植物的光合作用。899 日较差主
要受气温影响，一般气温高 899 的日较差较大；但
也有例外，如前所述，%>>7 年 7 月气温虽高，但 OPQ
很大，#$% 的日最大吸收量较小，899 日较差也
较小。
进入非生长季（** 月至翌年 " 月），随着气温下
降，除少量针叶外，大部分树叶枯黄凋落。加之辐射
和气温都很低，生态系统的光合作用与呼吸作用很
小，人工混交林与大气间的 #$% 交换十分微弱，899
日变化不明显。
!" ’$ 净生态系统碳交换季节变化
受温度、辐射和降水等因素影响，人工混交林
899 的季节变化较大（图 "）。%>>7 和 %>>@ 年日平
均 899 变化范围分别为 ( %@A * R CA * 和 ( %4A 4 R
3A C ’ #$%·&
( % < ( *。%>>7 年初春气温回升快，树叶
萌发早，且春季降水满足了树木生长需要，人工混交
林生长迅速。年最大日平均 #$% 吸收量出现于 N
3"
林 业 科 学 !" 卷 #
图 $# 人工混交林 %&& 月平均日变化
’()* $# +(,-./0 1/-(/2(3. 34 53.2607 58/. .82 893:7:285 9/-;3. 8<96/.)8 (. / 5(<8= >0/.2/2(3.
图 ?# 人工林 %&& 季节变化（$@@"—$@@A 年）
’()* ?# B8/:3./0 1/-(/2(3. 34 .82 893:7:285 9/-;3.
8<96/.)8 (. / 5(<8= >0/.2/2(3. 4-35 $@@" 23 $@@A
月 C@ 日，平均 DE$ 吸收量最大的月份也是 F 月。夏
季受干旱影响，人工混交林的 DE$ 吸收时有升降，
但随时间推移呈总体下降趋势（图 ?，!）。$@@A 年
春季气温回升略迟于 $@@" 年，虽然 ? 月降水较多，
但 !—F 月降水只有 $@@" 年同期的一半。干旱胁迫
导致叶片气孔阻力增大，植物光合作用受到抑制，树
木的生长发育受到影响。春季人工混交林的 DE$
吸收量明显低于 $@@" 年同期（图 !）。入夏，较多的
降雨使干旱得到缓解，树木生长迅速。年最大日平
均 DE$ 吸收量迟至 G 月 $@ 日出现，之后人工混交林
的 DE$ 吸收量迅速下降，于 H 月中旬达到低谷（图
?）。由于 G 月上半月人工混交林 DE$ 吸收低谷的
存在，平均 DE$ 吸收量最大的月份并非 G 月，而是
此前的 A 月（图 !）。C@ 月以后，随着气温下降，树
叶枯黄凋落，人工混交林叶面积指数迅速降低，冬季
人工混交林只有少量针叶，叶面积很小，加之温度、
辐射很低，生态系统的光合作用与呼吸作用都很弱。
人工混交林与大气间的碳交换在小范围内波动，净
碳吸收量很小（图 ?，!）。分析表明，生长季人工混
交林的碳汇强度为非生长季的 CF I $$ 倍，生长季累
计净碳吸收占全年的 H"J左右（表 C）。
@!
! 第 " 期 同小娟等：华北低丘山地人工混交林净生态系统碳交换的变化特征
表 !" 人工混交林年和季节净碳吸收及其气象因子
#$%& !" ’(()$* $(+ ,-$,.($* /$0%.( )12$3- %4 25- 678-+ 1*$(2$27.( $(+ 6-2-.0.*.97/$* :$/2.0,
时期 #$%&
净碳吸收量
’&% ($)*+, -.%$/&
平均
0&$, 1
（ 2·3 4 5 6 4 7）
总量
8+%$9 $3+-,% 1
（ 2·3 4 5）
光合有效辐射
:;< 1
（0=·3 4 5 6 4 7）
气温
;>) %&3.&)$%-)& 1
?
空气饱和差
@:# 1
A:$
降水量
:)&(>.>%$%>+, 1
33
5BBC 4 BD 4 7B 4 5E DF 4 G"7E C CE 5 57E F 7BE B "BBE F
5BBC 4 77—5BBH 4 B" 4 BE 77 4 7HE G "E G GE H CE " "GE F
平均 0&$, 4 7E GB GE 7 7GE 7 FE H
合计 8+%$9 4 GDIE 7 ""CE C
5BBH 4 BD 4 7B 4 7E II 4 D5CE B CE G 57E D 77E F "I"E I
5BBH 4 77—5BBF 4 B" 4 BE 7" 4 7IE D "E F CE D GE D FIE G
平均 0&$, 4 7E 57 GE " 7GE 7 IE 7
合计 8+%$9 4 DDGE D DF"E D
图 D! 人工林月平均 ’JJ、光合有效辐射、气温、
空气饱和差和降水量的季节变化
K>2L D! M&$N+,$9 O$)>$%>+,N +P 3+,%A9Q 3&$, ,&% &(+NQN%&3
($)*+, &R(A$,2&，.A+%+NQ,%A&%>($99Q $(%>O& )$6>$%>+,（:;<），
$>) %&3.&)$%-)&（!），O$.+-) .)&NN-)& 6&P>(>%（@:#）$,6
.)&(>.>%$%>+,（"）>, $ 3>R&6 .9$,%$%>+, P)+3 5BBC %+ 5BBH
! ! 值得注意的是，5 年的 C 月辐射和温度都是全
年最高或接近最高的，但 ’JJ 却较低。除降水少、
土壤干旱影响树木生长外，5 年 C 月较高的 @:# 也
是重要原因。土壤干旱及空气干燥使气孔阻力增
大，抑制了光合作用，导致人工混交林的 ST5 吸收
量变小。
;< =" 年碳收支
观测结果表明：5BBC 和 5BBH 年人工混交林的年
净碳吸收量分别为 GDIE 7 和 DDGE D 2 S·3 4 5 $ 4 7，平均
为 DIH 2 S·3 4 5 $ 4 7（表 7）。人工混交林是大气较强
的碳汇，且年际变化显著。与 5BBC 年相比，5BBH 年辐
射略高，降水高出 DDU，而净碳吸收量反比 5BBC 年低
了近 5BU（表 7）。究其原因，主要是降水分配不均引
发季节性干旱所致。5BBH 年年降水量虽然高出 5BBC
年近一半，但春季干旱严重，D，G 月降水量只有 5BBC
年同期的一半（图 D）。干旱胁迫导致叶片气孔阻力
增加，光合作用受到抑制，树木生长缓慢，叶面积较
小。5BBC 年 D，G 月正是全年辐射最高的时候，由于干
旱人工混交林比 5BBC 年同期少吸收了约 7"B
2 S·3 4 5的 ST5。虽然 5BBH 年夏季雨水充沛，人工混
交林的净碳吸收高于 5BBC 年同期（图 D），但也难以
补回春季的亏空。春季干旱是 5BBH 年人工混交林年
净碳吸收显著下降的主要原因。刘允芬等（5BBC）发
现，夏季干旱胁迫使中亚热带人工林生态系统的碳吸
收减少了 IE GU。本试验中，春季干旱的影响更大，干
旱胁迫使暖温带人工混交林生态系统的碳吸收下降
了 7IU。
表 5 列出了文献报道的从 5CV —DGV ’ 共 7B 个
站点的碳通量观测结果，涵盖从亚热带、暖温带到温
带不同树种的人工林和天然林生态系统。本文测定
结果在人工林的碳通量范围之内，而高于天然林的
碳通量观测值（表 5）。从表 5 可以看出，人工林的
’JJ 变化范围很大，从 4 7DC 到 4 GIB 2 S·3 4 5 $ 4 7
不等。不同地区气候、土壤及树种差别是导致森林
碳汇功能差异的重要原因。与天然林相比，人工林
的林龄一般较低，具有生长迅速、固碳能力强的特
点。若不同森林生态系统在气候、土壤及树种甚至
7D
林 业 科 学 !" 卷 #
林型上的差别，仅分析 $%% 与林龄的关系，则可发
现碳吸收与林龄呈显著的负相关关系（! & ’( ’)）。
相对于天然林，林龄较低的人工林在固碳方面无疑
有着巨大的优势。
表 !" 不同类型森林生态系统的净碳交换量（#$$）的对比
%&’( !" )*+,&-./*0 *1 #$$ ’234220 5.112-203 1*-2/3 26*/7/32+/ * +·, - . / - )
林型
0123
树种
4235637
树龄
8*3 9 /
研究地点
46:3
地理位置
;<5/:6<=
测定年份
>3?6<@
$%%
范围
A/=*3
平均
B3/=
资料来源
A3C3?3=53
人工林
>D/=/:6<=
辐射松 !"#$% &’("’)’ E
新西兰 $3F
G3/D/=@
!.HI.J $，
)K.H!IJ %
)LLI - IL’ 8?=3:M *) ’+N，)LLE
火炬松 !"#$% )’*(’ )K
美国杜克
OPQ3，8,3?65/
R"H’.J $，
KLH’EJ S
)LLE - IRE ;/F *) ’+N，.’’.
马尾松、湿地松混交林 B6T3@ C!"#$% ,’%%-#"’#’，!"#$% *++"-))""
.’
中国千烟洲
U6/=1/=VM+M6=/
."H!!J $，
))IH’RJ %
.’’R - IIR
刘允芬等，.’’!
;6P WP=C3= *)
’+.，.’’!
栓皮栎、刺槐、侧柏混交林 B6T3@
C4%*$(-’0’0"’ /=@ !+’)50+’($% -&"*#)’+"%
R’
中国济源
X61P/=，
+M6=/
RIH’)J $，
)).HREJ %
.’’"—
.’’K
- I!L Y
- !!I
- !LK 0M67 2/23?
落叶松 6’&"7 89’*,4:*&" RI
中国，老山
;/<7M/=，
+M6=/
!IH.’J $，
).KHR!J %
.’’!—
.’’I
- )!" S/=* *) ’+N，.’’E
日本扁柏
;<’,’*054’&"% -2)$%’
!.
日本桐生 Z6?1P，
X/2/=
R!HIEJ $，
)RIHILJ %
.’’)—
.’’.
- !KK Y
- !E’
- !KL
0/Q/=/7M6 *)
’+N，.’’I
日本落叶松 6’&"7 9’*,4:*&" !I
日本苫小牧
0<,/Q<,/6，
X/2/=
!.H!!J $，
)!)HR)J %
.’’)—
.’’R
- )"! Y
- .!L
- .). [6?/:/ *) ’+N，.’’K
白皮松 !"#$% 2$#8*’#’ "I
土耳其、
加拿大
0P?Q31，
+/=/@/
!.H!RJ $，
KLH!’J S
.’’.—
.’’R
- )L" 8?/6= *) ’+N，.’’I
天然林
$/:P?/D
C橡树、白桦混交林
B6T3@ # C=*)$+’ 4+’)54<5++’
I’
日本高山
0/Q/1/,/，
X/2/=
R"H’EJ $，
)RKH.IJ %
.’’’
- )LE Y
- R’L
- .I! 4/6*P7/ *) ’+N，.’’I
红松、蒙古栎等混交林
B6T3@ C/$*&0$% ,-#8-+"0’
.’’
中国长白山
+M/=*\/6
B+M6=/
!.H.!J $，
).EH’IJ%
.’’.—
.’’R
- )"L Y
- )EK
- )KE ]P/= *) ’+N，.’’"
R# 结论
通过在华北低丘山地 R’ 年生栓皮栎 -刺槐 -
侧柏人工混交林连续 . 年的碳通量观测，得出以下
结论：
)）人工混交林 $%% 的日变化在生长季（!—)’
月）十分显著，在非生长季（)) 月至翌年 R 月）不明
显。.’’" 和 .’’K 年月平均日最大 +^. 吸收量分别
以 I，K 月最大。月平均 $%% 日较差则以 K，E 月
最大。
.）.’’" 和 .’’K 年人工混交林的日平均 $%%
变化范围分别为 - .K( ) Y E( ) 和 - .!( ! Y L( E
* +^.·,
- . @ - )，季节变化明显。.’’" 和 .’’K 年月
平均 +^. 吸收量最大的月份分别为 I，K 月。生长
季累计净碳吸收占全年的 L"_左右。
R）.’’" 和 .’’K 年人工混交林的年净碳吸收量
分别为 I!L( ) 和 !!I( ! * +·, - . / - )。人工混交林是
大气较强的碳汇，且年际变化显著。春季干旱是
.’’K 年人工混交林净碳吸收显著下降的主要原因。
鉴于华北低丘山地人工混交林生态系统碳交换年际
波动较大，今后还需要进行长期的碳通量观测，深入
探讨人工混交林净碳交换对各生物及环境因子的响
应机制，为准确评价我国森林碳汇提供理论依据和
数据支持。
参 考 文 献
关德新，吴家兵，于贵瑞，等 N .’’!N 气象条件对长白山阔叶红松林
+^. 通量的影响 N 中国科学 O 辑：地球科学，R!（增刊!）：)’R
- )’EN
刘允芬，宋 # 霞，孙晓敏，等 N .’’!N千烟洲人工针叶林 +^. 通量季
节变化及其环境因子的影响 N 中国科学 O 辑：地球科学，R!（增
刊 ‘‘）：)’L - ))KN
刘允芬，于贵瑞，温学发，等 N .’’"N 千烟洲中亚热带人工林生态系
统 +^. 通量的季节变异特征 N 中国科学 O 辑：地球科学，R"
（增刊"）：L) - )’.N
彭镇华，王 # 妍，任海青，等 N .’’LN 安庆杨树林生态系统碳通量及
.!
! 第 " 期 同小娟等：华北低丘山地人工混交林净生态系统碳交换的变化特征
其影响因子研究 # 林业科学研究，$$（$）：$"% & $’$#
吴家兵，关德新，孙晓敏，等 # $(()# 长白山阔叶红松林主要树种及
群落冠层光合特征 # 中国科学 * 辑：地球科学，")（增刊!）：
+" & ,(#
吴家兵，关德新，张 ! 弥，等 # $((%# 长白山阔叶红松林碳收支特
征 # 北京林业大学学报，$,（-）：- & )#
张一平，沙丽清，于贵瑞，等 # $(()# 热带季雨林碳通量年变化特征
及影响因子初探 # 中国科学 * 辑：地球科学，")（增刊!）：-",
& -.$#
/0123 / 4，5678069:;<:=96 ># $((.# >68 6?:7@786A 90:B=?82:3 23 1
86A960186 9236 9C138182:3 23 7:=8D6178603 <131B1# /E02?=C8=01C 13B
F:0678 4686:0:C:E@，-$+：$$" & $’-#
/0368D /，G6CC2D60 F 4，4?H6I63@ J 4，!" #$# -,,+# >68 6?:7@786A
90:B=?82I28@， 368 902A10@ 90:B=?82I28@ 13B 6?:7@786A ?10K:3
76L=6780182:3 23 1 %&’() *#+&#"&,’ 9C138182:3 7=KM6?8 8: 7:2C N1860
B6O2?28# J066 PD@72:C:E@，-+：%+. & %,"#
/=K2368 4，Q06CC6 /，RK0:A /，!" #$# $(((# S782A1867 :O 8D6 133=1C 368
?10K:3 13B N1860 6T?D13E6 :O O:0678： 8D6 SU5VPFWUX
A68D:B:C:E@# /BI13?67 23 S?:C:E2?1C 567610?D，"(：--" & -%.#
Y1CB:??D2 * *，Z1C638232 5，5=3323E H，!" #$# -,,)# H80186E267 O:0
A617=023E 13B A:B6C23E :O ?10K:3 B2:T2B6 13B N1860 I19:0 :I60
8600678021C 6?:7@786A7# QC:K1C Y1CB:??D2 * *# $(("# /7767723E 8D6 6BB@ ?:I10213?6 86?D32L=6 O:0
6I1C=1823E ?10K:3 B2:T2B6 6T?D13E6 01867 :O 6?:7@786A7： 9178，
9067638 13B O=8=06# QC:K1C F13E [ \，?10K:3 78:01E6 23 $"$( & $"$$#
F1CE6 S，Y1CB:??D2 *，VC7:3 5，!" #$# $((-# Q19 O2CC23E 780186E267 O:0
B6O6372KC6 133=1C 7=A7 :O 368 6?:7@786A 6T?D13E6# /E02?=C8=01C 13B
F:0678 4686:0:C:E@，-(%：’" & ),#
Q06?: H，Y1CB:??D2 * *# -,,)# H617:31C I102182:3 :O I19:=0 6T?D13E6 0186 :I60 1 86A960186 B6?2B=:=7 O:0678# QC:K1C
Q=13 * X，^= [ Y，_D1: X H，!" #$# $(()# 86A960186 A2T6B O:0678 23 3:08D6178603 F:0678 4686:0:C:E@，-"%：-"+ & -’,#
]20181 5，]2013: J，H12E=71 >，!" #$# $((%# H617:31C 13B 23860133=1C
I102182:37 23 ?10K:3 B2:T2B6 6T?D13E6 :O 1 86A960186 C10?D O:0678#
/E02?=C8=01C 13B F:0678 4686:0:C:E@，-’%：--( & -$’#
]:CC23E60 * \，G6CC2D60 F 4，Y@607 [ >，!" #$# -,,’# <10K:3 B2:T2B6
6T?D13E6 K68N663 13 =3B278=0K6B :CB;E0:N8D 86A960186 O:0678 13B 8D6
18A:79D606# S?:C:E@，%.：-"’ & -.(#
W1N Y S，F1CE6 S，Q= W，!" #$# $(($# S3I20:3A6381C ?:380:C7 :I60
?10K:3 B2:T2B6 13B N1860 I19:0 6T?D13E6 :O 8600678021C I6E68182:3#
/E02?=C8=01C 13B F:0678 4686:0:C:E@，--"：,% & -$(#
V6?D6C ^ <，Z:=0C2827 Q W，]17823E7 H [，!" #$# $(((# /??C2A182:3 :O
6?:7@786A N10A23E# >18=06，’()：,%+ & ,+-#
H12E=71 >， \1A1A:8: H， 4=01@1A1 H， !" #$# $((.# R3860;133=1C
I1021K2C28@ :O ?10K:3 K=BE68 ?:A9:36387 23 13 /721FC=T O:0678 7286
6782A186B K@ C:3E;860A OC=T A617=06A6387# /E02?=C8=01C 13B F:0678
4686:0:C:E@，-"’：’ & -)#
J1‘1317D2 H，G:7=E2 \，J131‘1 \，!" #$# $((.# 86A960186 [1913676 ?@90677 O:0678 ?:A9106B N28D 8D18 23 1 ?::C;
86A960186 B6?2B=:=7 K0:1B;C61I6B O:0678# S?:C:E@ 567610?D，$(：
"-" & "$’#
^13E ] 4，H12E=71 >，_= \ Q，!" #$# $((+# <10K:3 OC=T67 13B 8D620
0679:376 8: 63I20:3A6381C I1021KC67 23 1 *1D=0213 C10?D O:0678
6?:7@786A 23 3:08D6178 - & -(#
^6KK S G， P610A13 Q， W6=323E 5# -,+(# <:006?82:3 :O OC=T
A617=06A6387 O:0 B63728@ 6OO6?87 B=6 8: D618 13B N1860 I19:0
80137O60# a=10860C@ [:=031C :O 8D6 5:@1C 4686:0:C:E2?1C H:?268@，-()：
+. & -((#
^2C?b1‘ [ 4，V3?C6@ H P，H81E6 H /# $((-# H:32? 136A:A6860 82C8
?:006?82:3 1CE:028DA7# Y:=3B10@ W1@60 4686:0:C:E@，,,：-$% & -.(#
\= Q 5，_D13E W 4，H=3 X 4，!" #$# $((+# S3I20:3A6381C ?:380:C7
:I60 ?10K:3 6T?D13E6 :O 8D066 O:0678 6?:7@786A7 23 6178603 QC:K1C _D13E [ ]，]13 H [，\= Q 5# $(()# H617:31C I102182:3 23 ?10K:3 B2:T2B6
6T?D13E6 :I60 1 $((;@610;:CB O:0678# /E02?=C8=01C 13B F:0678 4686:0:C:E@，-"%：-.( &-).#
（责任编辑 ! 郭广荣）
"’