全 文 ：第 49 卷 第 7 期
2 0 1 3 年 7 月
林 业 科 学
SCIENTIA SILVAE SINICAE
Vol. 49，No. 7
Jul．，2 0 1 3
doi:10．11707 / j．1001-7488．20130705
收稿日期: 2012 － 10 － 09; 修回日期: 2012 － 12 － 18。
基金项目: 林业公益性行业科研专项(201004011) ; 国家自然科学基金项目(30872018) ;陕西省重点基础研究项目(2009JZ005)。
* 张文辉为通讯作者。
栓皮栎伐桩萌苗保留量对其生长和
生物量积累的影响*
易青春 张文辉 唐德瑞
(西北农林科技大学西部环境与生态教育部重点实验室 杨凌 712100)
摘 要: 以秦岭南坡商洛地区栓皮栎次生林皆伐后的伐桩萌苗为研究对象，通过对不同生境条件下伐桩萌生幼
苗监测，分析阴坡阳坡 2 个生境不同萌苗保留量对栓皮栎伐桩萌苗生长和生物量累积的影响。结果表明: 1) 皆伐
后 5 年期间，2 个生境条件下伐桩萌苗数量从伐后第 2 年开始减少，第 4 年数量趋于稳定。2) 2 个生境条件下，不
同萌苗保留量监测表明，伐桩随着萌苗数量增多，萌苗平均基径、高度、冠幅减少。3) 栓皮栎伐桩不同萌苗保留量
监测表明: 萌苗基径、高度均为阳坡 ＞阴坡; 与对照(自然生长)相比，确定萌苗保留量之后，伐桩萌苗基径、高度增
长迅速，4 年之后减缓; 2 个生境条件下栓皮栎伐桩萌苗随着萌苗保留量增多，高度、基径增长幅度降低。4) 皆伐 5
年之后，2 个生境条件下不同萌苗保留量栓皮栎伐桩萌苗器官生物量为主干 ＞ 侧枝 ＞ 叶片; 随着栓皮栎伐桩萌苗
保留量增多，伐桩萌苗生物量呈现先增多后减少的趋势，保留 3 个萌苗的伐桩萌苗生物量最大。萌苗保留量对栓
皮栎伐桩萌苗生长和生物量累积影响显著; 留萌栓皮栎伐桩保留 1 个萌苗有利于萌苗生长，保留 3 个生物量积累
较多。选择不超过 3 个的留萌数量，更能实现不同目的的次生林培育。
关键词: 栓皮栎; 伐桩; 保留萌苗数量; 生物量积累
中图分类号: S718. 54 文献标识码: A 文章编号: 1001 － 7488(2013)07 － 0034 － 06
Effects of Reserved Sprout Number per Stump on Sprout
Development and Biomass Accumulation of Quercus variabilis
Yi Qingchun Zhang Wenhui Tang Derui
(Environment and Ecology Key Laboratory of Education Ministry in West China，Northwest A＆F University Yangling 712100)
Abstract: In this study，effects of sprouting number of Quercus variabilis on the seedlings growth and biomass
accumulation were investigated with the 103 stumps in Qinling Mountain． Four treatments of removing sprouts were applied
on the stumps after clearcutting，i． e． no removal of sprouts serving as control，reserving 1 sprout，3 sprouts or 5 sprouts
per stump with all other sprouts removed． The results showed that the number of sprouts per stump reduced from the
second year and then tent to stabilize the number in the fourth year after clearcutting during 5 years observation． Different
treatments profoundly influenced sprout growth． The mean diameter，height，and crown of sprouts were decreased with the
increasing of sprout number per stump． The basal diameter and height of Q． veriabilis sprouting seedlings under different
treatments showed that: sunny slope ＞ shady slope; Compared with the control，basal diameter，and height of the reserved
sprouting seedlings grew more rapidly in the first 3 year． The basal diameter and height of sprouts decreased with the
increasing of the reserved sprout number． For 5 years after clearcutting，the biomass of sprout various components under
different treatments in two habitats was ranked as: item ＞ branch ＞ leaf． With the reserved sprout numbers per stump
increased，the total sprout biomass increased at first and then reduced，and the 3 sprouting seedlings reserved produced
the most biomass． The result indicated that sprout numbers reserved on each Q． variabilis stump had significantly
influence on sprouting seedling growth and biomass accumulation． The 1 sprout per stump reserved facilitated the seedling
growth，while 3 sprouts per stump reserved favored to total seedling biomass accumulation． Reservation of no more than 3
sprouts per stump would achieve the different purposes to the secondary forest cultivation．
Key words: Quercus variabilis; stump; reserved sprout number; biomass accumulation
第 7 期 易青春等: 栓皮栎伐桩萌苗保留量对其生长和生物量积累的影响
与实生苗起源的乔木林相比，具有萌生能力的
次生矮林，具有林地恢复迅速、生物质产量高的基本
特点(吴明作等，2001)。针对具有伐桩萌芽能力的
林木，充分利用伐桩萌苗早期速生特性，可以实现生
物质 产 量 的 最大 化 (丁伯 让，2003 )。栓 皮 栎
(Quercus variabilis)是暖温带落叶阔叶林和亚热带
常绿落叶阔叶混交林的重要建群种，是分布区内重
要的珍贵用材、栲胶、软木的资源树种，也是薪炭林
和食用菌培育原料。栓皮栎速生、萌蘖能力强、生长
周期短、适应能力强，是分布区内重要薪炭林、食用
菌林树种(王新民等，2009; 张文辉等，2003)。栓
皮栎萌苗生长迅速，皆伐后能迅速覆盖林地，对保持
林地生态功能具有重要意义(罗伟祥等，2009; 马
闯等，2010)。栓皮栎小直径(10 cm 左右)木材是
坑木、食用菌、薪炭柴的主要材料(张志达，1996)，
利用伐桩萌苗，可降低造林成本(杨海林，2010)，因
此，培育小直径木材是栎类次生矮林经营的一个重
要方向(周建云等，2010; 杨保林等，2010)。
目前关于栓皮栎伐桩萌苗的研究主要集中在环
境因子对萌苗更新的影响、伐桩萌苗特性等方面
(马闯等，2010; 薛瑶芹等，2011)。而关于栓皮栎
伐桩萌苗保留数量及其不同生境对萌苗生长影响，
以及萌生林经营管理方面的研究较少。长期以来，
人们为获得耳棒、砍柴对栓皮栎砍伐之后任其自然
生长，导致萌苗数量过多，萌苗个体生长不良，林分
生产力低下，已经成为栓皮栎林地恢复的主要问题。
对栓皮栎次生林实行矮林化集约经营、精细管理是
目前亟待解决的重要问题(Cavlovic et al．，2011)。
本研究以秦岭南坡商洛地区栓皮栎次生林皆伐
后的伐桩萌苗为研究对象，通过对不同生境条件伐
桩萌生幼苗监测，分析了 2 个生境、不同萌苗保留量
对栓皮栎伐桩萌苗生长和生物量累积的影响，目的
是探究伐桩合理的保留萌苗数量，为不同经营目的
的栓皮栎次生矮林提供技术依据。
1 研究区概况与研究方法
1. 1 研究区概况
秦岭南坡是栓皮栎分布核心区之一，砍柴和培
养食用菌的传统利用方式使当地栓皮栎林大部分沦
为萌生林(薛瑶芹等，2011)。在商州地区，通常采
用带状皆伐，轮伐。研究区域选择在陕西省商洛林
区 ( 108° 34 20″—111° 1 25″ E，33° 2 30″—
34°2440″ N)，属于暖温带半湿润季风气候，年平均
气温 7. 8 ～ 13. 9 ℃，最高气温 40. 8℃，最低气温 －
11. 8 ℃。年均降水量 710 ～ 930 mm，日照 1 860 ～
2 130 h，无霜期 210 天左右(高翔等，2012)。地带
性植被为暖温带落叶阔叶林，主要乔木树种有栓皮
栎、油松(Pinus tabulaeformis)、槲栎(Quercus aliena)
等，主 要 灌 木 和 草 本 物 种 有 黄 栌 ( Cotinus
coggygria)、绿叶胡枝子( Lespedeza buergeri)、披碱草
(Elymus dahuricus)、苔草 ( Carex tristachya)和麦冬
(Ophiopogon japonicus)等。林地郁闭度 0. 85，林龄
35 年左右，树木胸径多集中在 15 ～ 20 cm，树高 17
m 左右。
1. 2 试验设计
2007 年 10—11 月，将皆伐迹地按阴阳坡各设
置 4 个 10 m × 10 m 样地，打水泥桩做标记，用铁丝
拉边界线，防止人为干扰。每个样地伐桩数密度为
(19 ± 4)株，伐桩直径为 15 ～ 25 cm，高度 5 cm 以
下。2008 年 3—5 月，栓皮栎伐桩开始萌芽。2008
年 4 月初(皆伐后第 1 年)，在 8 个皆伐样地内，选择
直径为 15 ～ 20 cm 的栓皮栎伐桩挂牌做永久标记。
将同一样地内伐桩按每桩保留萌苗的数量划分为 4
组。处理 M1: 将伐桩除蘖后只留下高度、直径最大
的 1 个萌苗; M3: 将伐桩除蘖后留下基径、高度最
大的 3 个萌苗; M5: 除蘖只留下基径、高度最大的 5
个萌苗; 对照组(CK): 未除蘖，让其自然生长。
2009—2012 年，每月定期除去 M1，M3，M5 组新
生的萌苗，确保 3 个组萌苗为 1 个、3 个和 5 个。实
际调查栓皮栎伐桩共 103 桩，其中，阳坡 M1: 12 桩;
M3: 11 桩; M5: 12 桩; 对照: 16 桩。阴坡 M1: 13
桩;M3: 11 桩;M5: 12 桩;对照: 16 桩。2012 年 9
月，再次皆伐所有伐桩。
1. 3 萌苗生长调查
萌苗生长调查分别于 2008—2012 年每年的 9
月进行，即皆伐后第 1 ～ 5 年。调查包括每一个目标
伐桩上每株萌苗的高度、基径、冠幅、叶片总数量。
对照除调查上述指标外，还包括萌苗个数。
1. 3. 1 皆伐定萌后第 5 年的萌苗生物量调查 在
皆伐后第 5 年(2012 年 9 月)，将每个伐桩上的萌苗
从基部锯下，分别测定其主干、侧枝、叶片生物量
(鲜质量)。含水率测定: 取每个萌苗的基部 30 cm
和萌苗的顶部至往下 30 cm 两段作为测定含水率样
品，样品质量为 1 kg 左右(按照实际质量计算含水
率，下同)。侧枝按照基部直径，分成大、中、小 3
类，取每一类型侧枝基部 30 cm 和梢部 30 cm 作为
测定侧枝含水率样品，样品 1 kg 左右，测定鲜质量
并做好标记。叶片生物量测定: 叶片为混合取样，
大、中、小侧枝各取 100 片叶子，共取 300 片叶子作
为测定含水率样品，测定鲜质量并做好标记。主干、
53
林 业 科 学 49 卷
侧枝、叶片样品测定鲜质量后，带回实验室烘干
(65 ℃，48 h)并称干质量。算出各组成部分含水率
之后，得出每个伐桩上所有萌苗各器官干物质质量，
计算每个伐桩上所有萌苗总干物质质量。
图 2 不同生境下栓皮栎伐桩萌苗生长特征
Fig． 2 Sprout growth characteristics of Q． variabilis in two habitats in 2012
1. 3. 2 数据分析 各除蘖方式之间数据进行独立
样本 t 检 验 ( Independent-Samples t test ); 采 用
SPSS18. 0 软件对不同生境条件下对照组萌苗数量
进行一维方差检验; 对不同生境、各处理措施下的
栓皮栎伐桩萌苗基径、高度、冠幅、连年高生长量、连
年基径生长量、伐桩萌苗主干、侧枝、叶片生物量进
行多因素方差检验，并在 a = 0. 05 水平上检验差异
的显著性。采用 Origin8. 5 软件对上述结果做图。
2 结果与分析
2. 1 伐桩萌苗数量年际变化
皆伐后 5 年期间，阳坡伐桩萌苗数量均多于阴
坡(图 1)。皆伐后 5 年，2 个生境下对照组伐桩在
无干扰情况下萌苗数量逐年减少。伐后第 2 年，阳
坡、阴坡伐桩萌苗的数量降幅最大，分别减少
36. 52%，35. 62%。伐后第 3 ～ 5 年，阳坡、阴坡的伐
桩萌苗数量趋于稳定。伐后第 5 年，阳坡、阴坡的每
个伐桩萌苗数量分别为 (7. 99 ± 0. 29)株、(7. 45 ±
0. 22)株。这说明自然条件下伐桩萌苗数量由于竞
争，死亡率很高，到第 3 年以后才比较稳定，但也维
持在 8 个左右，如此多的萌苗均生长成10 cm的小径
级木材几乎不可能，因此，在 1 ～ 3 年内定株非常
重要。
2. 2 定萌后第 5 年栓皮栎伐桩萌苗生长状况
多因素方差分析表明: 生境条件和不同萌苗保
留量与萌苗平均高度呈显著相关(P ＜ 0. 05)。总体
上看，2 个生境条件下不同留萌措施的栓皮栎伐桩
随着萌苗数量增多，萌苗平均高度降低，阴坡降幅更
大。与留萌 1 个相比，留萌 3 个、5 个、对照的伐桩
图 1 不同生境条件下皆伐后伐桩萌苗数量变化
Fig． 1 Sprout numbers per stump of Q． variabilis in two
habitats from 2008 to 2012
萌苗高度分别降低 20. 22%，23. 72%，32. 33%。阳
坡各留萌措施的伐桩萌苗高度均高于阴坡(图 2)。
与阴坡相比，阳坡留萌 1，3，5 个的伐桩萌苗高度分
别增高 7. 06%，19. 19%，20. 56%。说明采取留萌
措施有利于萌苗高度生长，留萌越少，阴阳坡差异
越小。
伐桩的萌苗平均基径受生境条件和不同留萌方
式的影响显著(图 2)。不同留萌措施对伐桩萌苗基
径影响显著。与对照相比，留萌 1，3，5 个的伐桩萌
苗 基 径 在 阳 坡 分 别 增 加 39. 19%，35. 37%，
30. 11%，在阴坡增加 54. 31%，50. 93%，46. 60%。
不同留萌方式的栓皮栎伐桩平均基径表现为阳坡 ＞
阴坡。留萌 1，3，5 个、对照的伐桩萌苗基径阳坡比
阴 坡 分 别 增 大 11. 28%，12. 20%， 12. 75%，
33. 33%。萌苗保留越少，萌苗基径越大，阴坡的萌
苗基径与阳坡差异越小，说明除蘖有利于萌苗基径
的生长。
不同萌苗保留量对栓皮栎伐桩萌苗冠幅影响极
显著(P ＜ 0. 01)，不同生境条件对栓皮栎伐桩萌苗
冠幅影响显著(P ＜ 0. 05) (图 2)。不同萌苗保留量
伐桩萌苗冠幅均表现为阳坡 ＞ 阴坡。与阴坡相比，
63
第 7 期 易青春等: 栓皮栎伐桩萌苗保留量对其生长和生物量积累的影响
对照组伐桩萌苗平均冠幅减小 37. 84%，说明留萌
措施有利于伐桩萌苗冠幅生长。2 个生境条件下的
伐桩萌苗冠幅均是随着定萌数量增多而减少。与留
萌 1 个相比，留萌 3，5 个和对照的伐桩萌苗平均冠
幅在阳坡分别减少 29. 57%，60. 87%，67. 83%，在
阴坡减少 34. 29%，64. 76%，78. 10%。
2. 3 定萌后 5 年期间栓皮栎伐桩萌苗高度、基径生
长规律
皆伐后 5 年期间，不同留萌数量的栓皮栎伐桩
萌苗高度生长始终呈现出阴坡 ＜ 阳坡的趋势 (图
3)。伐后第 1 年(2008 年)，阳坡的伐桩萌苗高度平
均为(136. 44 ± 19. 83) cm，不同定萌数量间无显著
差异 ( P ＞ 0. 05 ); 阴坡的伐桩萌苗高度平均为
(121. 11 ± 11. 79) cm，不同定萌数量间无显著差异
(P ＞ 0. 05)。伐桩定萌后第 5 年(2012 年)，不同留
萌措施条件下的伐桩萌苗平均高度差异显著(P ＜
0. 05)。在阳坡，与对照相比，留萌 1，3，5 个的伐桩
萌 苗 平 均 高 度 分 别 增 高 27. 34%， 21. 81%，
18. 55% ; 在阴坡，与对照相比，留萌 1，3，5 个的伐
桩萌 苗平 均 高 度 分 别 增 高 32. 38%，15. 52%，
11. 32%。说明保留萌苗数量对栓皮栎伐桩萌苗高
生长影响显著，留萌 1 个的伐桩萌苗高度增长幅度
最大。
皆伐后 1 ～ 5 年，栓皮栎伐桩萌苗平均高度逐年
递增(图 3)。但是，每年的平均高生长量不同，随着
伐后萌苗恢复时间增长，各留萌措施伐桩萌苗年高
生长量在 2 个生境条件下均有所下降。2012 年，留
萌 1，3，5 个、对照的伐桩萌苗高生长量在阳坡分别
为 ( 62. 95 ± 5. 45 )，( 47. 03 ± 3. 98 )， ( 2. 08 ±
2. 38)，(34. 75 ± 2. 97) cm; 在阴坡分别为 (52. 96 ±
3. 44)，(43. 19 ± 5. 32)，(41. 31 ± 4. 22)，(34. 72 ±
4. 33) cm。皆伐定萌后第 5 年，萌苗高生长依然迅
速，说明皆伐后 5 年，萌苗高度一直处于高速增
长期。
皆伐后 5 年期间，2 个生境条件下的栓皮栎伐
桩萌苗平均基径逐年增加。增长幅度总体表现为阳
坡 ＞阴坡(图 4)。阳坡留萌 1 个的伐桩萌苗平均基
径增长最多，为(4. 32 ± 0. 27) cm。阴坡对照的伐桩
萌苗平均基径增长最少，为(2. 79 ± 0. 21) cm。说明
伐桩萌苗基径不仅受到生境影响，而且受到留萌数
量的影响。
皆伐后 5 年期间，萌苗基径的增长幅度表现为
留萌 1 个 ＞ 3 个 ＞ 5 个 ＞ 对照。2 个生境条件下留
萌 1，3，5 个的伐桩萌苗基径生长量逐年下降，对照
的伐桩萌苗基径增长幅度先减少后增大 (图 4 )。
图 3 伐后 5 年期间各保留萌苗数量伐桩的
萌苗平均高度变化
Fig． 3 Change of the height of spout under different
treatments over the five-year period
图 4 伐后 5 年期间不同萌苗保留量的
萌苗基径变化
Fig． 4 Growth dynamics of sprout mean diameter per stump under
different treatments over the five-year period
2009 年，在阳坡，留萌 1，3，5 个、对照的伐桩萌苗高
度分别增长 (1. 56 ± 0. 31)，(1. 32 ± 0. 28)，(1. 17
± 0. 15)，(0. 81 ± 0. 08) cm; 在阴坡，留萌 1，3，5
个、对照的伐桩萌苗高度分别增长 (1. 36 ± 0. 27)，
(0. 97 ± 0. 17)，(0. 88 ± 0. 09)，(0. 68 ± 0. 08) cm。
2012 年，在阳坡，留萌 1，3，5 个、对照的伐桩萌苗高
度分别增长(0. 79 ± 0. 07)，(0. 93 ± 0. 10)，(0. 70 ±
0. 14)，(0. 87 ± 0. 19) cm; 在阴坡，留萌 1，3，5 个、
对照的伐桩萌苗高度分别增长 ( 0. 77 ± 0. 09 )，
(0. 73 ± 0. 14)，(0. 62 ± 0. 09)，(0. 75 ± 0. 10) cm。
由此可见，不同留萌数量伐桩萌苗基径在皆伐定萌
后前 5 年生长迅速。
2. 4 皆伐 5 年之后栓皮栎伐桩萌苗各组分生物量
积累
栓皮栎伐桩萌苗各组分生物量受到留萌数量和
生境条件的交互影响(P ＜ 0. 05) (表 1)。2 个生境
条件下的栓皮栎伐桩萌苗总生物量表现为 M3 ＞ M5
＞ M1 ＞对照。皆伐定萌 5 年之后，不同留萌措施的
73
林 业 科 学 49 卷
栓皮栎伐桩萌苗各组分生物量在 2 个生境条件下均
表现为主干 ＞侧枝 ＞叶片。在阳坡，与对照相比，留
萌 1，3，5 个的伐桩萌苗总生物量分别增多 8. 19%，
30. 64%，20. 41% ; 在阴坡，与对照相比，留萌 1，
3，5 个的伐桩萌苗总生物量分别增多 6. 66%，
30. 51%，20. 42%。由此可见，皆伐定萌 5 年之
后，随着栓皮栎伐桩保留萌苗数量增多，栓皮栎伐
桩萌苗生物量呈现先增多后减少的趋势。
表 1 皆伐后第 5 年栓皮栎伐桩萌苗总生物量积累①
Tab． 1 Estimation of sprout biomass production in Q． variabilis stump under different treatments over 5 years
生境 Habitats 处理 Treatment
萌苗各组分生物量 Sprout components /( kg·stump － 1 )
主干 Stem 侧枝 Branch 叶片 Leaf
伐桩萌苗总生物量
Total sprout biomass /( kg·stump － 1 )
M1 2. 72 ± 0. 19 b 1. 06 ± 0. 14 a 0. 64 ± 0. 03 a 4. 42 ± 0. 32 b
阳坡 Sunny slope
M3 3. 81 ± 0. 12 a 1. 16 ± 0. 23 a 0. 74 ± 0. 02 a 5. 72 ± 0. 23 a
M5 3. 58 ± 0. 18 a 0. 91 ± 0. 09 a 0. 49 ± 0. 03 b 4. 98 ± 0. 29 a
CK 2. 92 ± 0. 21 b 0. 57 ± 0. 12 c 0. 47 ± 0. 02 c 3. 96 ± 0. 28 c
M1 1. 99 ± 0. 11 b 0. 93 ± 0. 07 a 0. 53 ± 0. 05 a 3. 46 ± 0. 22 b
阴坡 Shady slope
M3 3. 02 ± 0. 19 a 1. 01 ± 0. 10 a 0. 61 ± 0. 07 a 4. 65 ± 0. 32 a
M5 3. 00 ± 0. 31 a 0. 68 ± 0. 05 b 0. 38 ± 0. 02 b 4. 06 ± 0. 29 b
CK 2. 49 ± 0. 20 b 0. 42 ± 0. 07 c 0. 32 ± 0. 04 b 3. 23 ± 0. 26 c
①在 P ＜ 0. 05 水平上，不同字母表示差异显著。The different letters indicated the significant difference at P ＜ 0. 05．
3 讨论
栎类伐桩萌苗呈簇生长，在初期可以抗杂草竞
争及干旱等不良环境影响，但随着个体增大，个体间
争光、争肥现象激烈，出现萌苗自稀疏过程，部分萌
苗因枯萎而被淘汰( Lockhart et al．，2007; 李荣等，
2012)。本研究发现，皆伐后 5 年期间，对照组的栓
皮栎伐桩萌苗数量呈现先降低后趋于稳定的趋势，
皆伐后第 2 年，萌苗数量下降迅速，这与栓皮栎伐桩
萌苗存在个体竞争，其竞争强度与萌苗数量呈正相
关相一致(马闯等，2010)。萌苗之间的竞争直接影
响萌苗高度、基径、冠幅的生长 (薛瑶芹等，2011;
刘进社，2007)。皆伐 5 年之后，2 个生境条件下的
伐桩萌苗基本保持在 7 ～ 8 个，不除蘖，萌苗受到生
长空间影响，造成干形不良，利用价值低。因此，对
栓皮栎伐桩萌苗在生长初期采取不同留萌措施，对
获得小径级木材是必要的。
生境条件和萌苗数量对栎类萌苗基径、高度、冠
幅影响显著(叶雪萍等，2009)。本研究发现不同留
萌措施条件下栓皮栎伐桩萌苗生长差异显著(P ＜
0. 05)，栓皮栎伐桩萌苗平均基径、高度、冠幅均随
着萌苗数量增多而减少。张文武等 (2009)研究发
现，随着保留萌条数的增加，白栎(Quercus fabri)次
生林的平均基径、萌苗高度均呈减小的趋势，这与本
研究结论相一致。光照条件对伐桩的萌苗生长有较
大影响，阳光充足更有利于萌苗生长影响 (李景文
等，2005)。Johansson (2008)指出伐桩上的萌苗数
量和生长表现为阳坡 ＞阴坡。本研究也发现留萌 1
个的伐桩萌苗生长在阳坡和阴坡的差异最小，留萌
多，阳坡的伐桩萌苗生长优于阴坡。这说明留萌数
越少，对光照竞争越小，萌苗生长越好。
皆伐定萌之后 5 年期间，各留萌措施伐桩萌苗
基径、高度均表现为生长旺盛期。早期萌苗生长迅
速，是萌芽林的共同特点(沈国舫，2009)。有学者
研究发现皆伐后第 1 年，一般栎类萌苗年高生长量
为 60 ～ 100 cm、年基径生长量为 0. 6 ～ 1 cm( Liu et
al．，2011)。但是本研究发现留萌 1 个栓皮栎伐桩
萌苗高生长量最高达到 122 cm、年基径生长量最大
达到 1. 36 cm，这除了栓皮栎伐桩萌苗具有持久的
生命力和很大的生长潜力之外，还与良好的光照条
件相关。李荣等 (2012)研究也发现间伐后第 1 年
的辽东栎 (Quercus wutaishanica)萌生苗迅速生长，
而后萌生枝每年高生长量逐步下降。而本研究发现
萌苗在皆伐定萌后 5 年期间，与伐后第 1 年相比，随
后几年萌苗基径、高度连年生长量也有所下降，但是
依然保持高速生长。
栎类主干、侧枝、树叶生物量与萌苗胸径、高度
之间存在密切的相互关系(Lowell et al．，1989; Fang
et al．，2011)。皆伐定萌后第 5 年，2 个生境条件下
各留萌措施的伐桩萌苗生物量均表现为主干 ＞侧枝
＞叶片，说明皆伐定萌后 5 年期间，萌苗主干生物量
积累最多，栓皮栎萌苗处于生长旺盛期。
同一伐桩上的萌苗对伐桩养分、上层光照竞争
激烈 (马闯等，2010 )。有学者 ( Johansson，1992;
Bullarda et al．，2002)指出除蘖有利于增加萌苗个体
的生物量积累。本研究也发现皆伐定萌 5 年后，与
对照相比，2 个生境条件下各留萌措施下栓皮栎伐
桩萌苗生物量均增多，随着伐桩留萌数量增多，伐桩
萌苗生物量呈现先增多后减少的趋势。而栓皮栎伐
桩萌苗的基径在皆伐后 5 ～ 10 年还能生长旺盛(罗
83
第 7 期 易青春等: 栓皮栎伐桩萌苗保留量对其生长和生物量积累的影响
伟祥等，2009)。为此，本研究认为留萌 1 个的伐桩
萌苗主干生物量积累将更具优势。
4 结论
本研究以秦岭南坡商洛林区不同萌苗保留量的
栓皮栎伐桩为研究对象，通过对萌苗基径、冠幅、高
度连续 5 年的监测，发现未除蘖的萌苗数量逐年减
少最后趋于稳定，而萌苗基径、冠幅、高生长幅度均
低于各留萌措施伐桩萌苗，随着留萌数量增多，生长
幅度越小。而皆伐定萌 5 年之后，2 个生境条件下
的伐桩萌苗基径、高度均处于高速生长期。皆伐定
萌后第 5 年，尽管伐桩萌苗总生物量积累表现为留
萌 3 个的生物量积累最多，但是留萌 1 个的萌苗个
体生物量积累远高于留萌 3 个的。考虑到栓皮栎次
生矮林的在皆伐后 5 ～ 10 年依然生长旺盛，留萌 1
个的伐桩萌苗主干生物量积累将更具优势。为此，
建议对幼林密度调控处理时，若需培养小径级木材，
对除萌留壮处理以每个树桩保留 1 株粗壮萌条为
宜，如培育薪炭林，每个树桩均以保留 2 ～ 3 个萌苗
为宜。
参 考 文 献
丁伯让 ． 2003． 栎树薪炭林的造林技术及开发利用 ． 安徽林业科技，
(1) :15 － 17．
高 翔，白红英，张善红 ． 等 ． 2012. 1959—2009 年秦岭山地气候变
化趋势研究 ． 水土保持通报，32(1) : 207 － 211．
李景文，聂绍荃，安滨河 ． 2005． 东北东部林区次生林主要阔叶树
种的萌芽更新规律 ． 林业科学，41 (6) :72 － 77．
李 荣，张文辉，何景峰，等 ． 2012． 辽东栎伐桩萌苗的发育规律 ．
林业科学，48(3) : 82 － 87．
刘进社 ． 2007． 森林经营技术 ． 北京: 中国林业出版社 ．
罗伟祥，张文辉，黄一钊 ． 2009． 中国栓皮栎 ． 北京: 中国林业出版
社 ．
马 闯，张文辉，薛瑶琴，等 ． 2010． 邻体竞争和环境因子对栓皮栎
伐桩萌苗表型特征的影响 ． 西北农林科技大学学报，39 (10) :
71 － 80．
沈国舫 ． 2009． 森林培育学 ． 北京: 中国林业出版社 ．
王新民，陆元昌，宁金魁，等 ． 2009． 北京地区不同起源栓皮栎早期
生长过程研究 ． 林业科学研究，22( 6) : 860 － 864．
吴明作，刘玉萃，姜志林 ． 2001． 栓皮栎种群生殖生态与稳定性机制
研究 ． 生态学报，21(2) : 225 － 230．
薛瑶芹，张文辉，周建云，等 ． 2011． 秦岭南坡不同生境条件下栓皮
栎伐桩萌芽特性 ． 林业科学，47(7) :57 － 64．
杨保林，张文辉，周建云 ． 2010． 秦岭北坡不同干扰条件下栓皮栎无
性繁殖在其种群更新中的作用 ． 东北林业大学学报，38 (10) :
27 － 29，43．
杨海林 ． 2010． 杨树留桩萌蘖更新培育中小径材技术 ． 河北林业科
技，12(6) : 88．
叶雪萍，姚付洪 ． 2009． 谈杉木萌芽林除萌工作 ． 现代农业科技，
(21) : 190．
张文辉，卢志军，李景侠，等 ． 2003． 秦岭北坡栓皮栎种群动态的研
究 ． 应用生态学报，14(9) : 1427 － 1432．
张文武，温佐吾，袁廷汉 ． 2009． 除萌留壮和幼林密度调控对白栎次
生林生长的影响 ． 山地农业生物学报，28 (1) : 9 － 13．
张志达 ． 1996． 中国薪炭林发展战略 ． 北京: 中国农业出版社 ．
周建云，林 军，何景峰，等 ． 2010． 栓皮栎研究进展与未来展望 ． 西
北林学院学报，25(3) : 43 － 49．
Bullarda M J， Mustill S J， McMillan S D， et al． 2002． Yield
improvements through modification of planting density and harvest
frequency in short rotation coppice Salix spp． : 1． Yield response in
two morphologically diverse varieties． Biomass Bioenergy，22 (1 ) :
15 － 25．
Cavlovic J，Teslak K，Jazbec A，et al． 2011． Impact of stand，site and
structural characteristics on stand regeneration planning in
pedunculate oak forests． Croation Journal of Forest Engineering，32
(1) : 271 － 285．
Fang S Z，Liu Z L，Cao Y et al． 2011． Sprout development，biomass
accumulation and fuelwood characteristics from coppiced plantations
of Quercus acutissima． Biomass and Bioenergy，35 ( 7 ) : 3104 －
3114．
Johansson T． 2008． Sprouting ability and biomass production of downy
and silver birch stumps of different diameters． Biomass and
Bioenergy，32(10) : 944 － 951．
Johansson T． 1992． Sprouting of 2- to 5-year-old birches ( Betula
pubescens Ehrh． and Betula pendula Roth ) in relation to stump
height and felling time． Forest Ecology and Management，53(1 /4) :
263 － 281．
Liu Z L，Fang S Z，Liu D，et al． 2011． Influence of thinning time and
density on sprout development， biomass production and energy
stocks of sawtooth oak stumps，Forest Ecology and Management，
262(2) : 299 － 306．
Lockhart B R，Chambers J L． 2007． Cherrybark oak stump sprout
survival and development five years following plantation thinning in
the lower Mississippi alluvial valley，USA． New Forests，33 ( 2 ) :
183 － 192．
Lowell K E，Garrett H E，Mitchell R J． 1989． Potential long-term growth
gains from early clump thinning of coppice-regenerated oak stands．
New Forest，3(1) :11 － 19．
(责任编辑 郭广荣)
93