作 者 :江茂生 许文耀 林炜 郑新宇 黄彪 陈礼辉
期 刊 :林业科学 2010年 46卷 4期 页码:93-97
关键词:竹焦油 ;植物病原真菌 ;抑制作用 ;GC/MS分析 ;
Keywords:bamboo-based tar , plant pathogen fungi , inhibition activities , GC/MS analysis ,
摘 要 :
测定竹焦油对14种植物病原真菌的抑制效果,研究竹焦油对水稻纹枯病菌的抑制作用,用GC/MS法分离鉴定竹焦油的主要成分。结果表明: 竹焦油对供试菌的菌丝生长、孢子萌发均有不同程度的抑制效果,其中对十字花科蔬菜菌核病菌与水稻纹枯病菌的菌丝生长、稻瘟病菌的孢子萌发有较强的抑制作用。竹焦油具有使水稻纹枯病菌的菌丝形态异常、氧呼吸减弱的作用,对水稻纹枯病有一定的防治效果。成分分析结果显示: 竹焦油中酚类物质相对含量高达72.491%。
Abstract:
The inhibitory activities of bamboo (Phyllostachys pubescens ) tar to 14 varieties of plant pathogen fungi were determined. The inhibitory effects of bamboo-based tar on Rhizoctonia solani were studied, and the main components of the bamboo bar were separated and identified by GC/MS analysis. The result showed that the bamboo-based tar had various inhibitory activities on mycelia growth and spore germination of the tested fungi, of which the inhibitory effects on mycelia growth of Sclerotinia sclerotiorum and R. solani , on spore germination of Pyricularia grisea were the best. The bamboo-based tar brought about the mycelia ofR.solani deformation and its respiration decline, and had some control effect on rice sheath blight. The GC/ MS analysis showed that the relative content of phenolic compounds in the bar amounted to 72.491%.
全 文 :第 !" 卷 第 ! 期 # $ % $ 年 ! 月 林 业 科 学 &’()*+(, &(-.,) &(*(’,) ./01 !",*/1 ! ,234,# $ % $ 竹焦油对植物病原真菌的抑制作用 江茂生% 5 许文耀# 5 林5 炜% 5 郑新宇% 5 黄5 彪6 5 陈礼辉6 (%1 福建农林大学生命科学学院 5 福建 67$$$#;#1 福建农林大学植物保护学院 5 福州 67$$$#; 61 福建农林大学材料工程学院 5 福州 67$$$#) 摘 5 要:5 测定竹焦油对 %! 种植物病原真菌的抑制效果,研究竹焦油对水稻纹枯病菌的抑制作用,用 8’ 9 :& 法分 离鉴定竹焦油的主要成分。结果表明:竹焦油对供试菌的菌丝生长、孢子萌发均有不同程度的抑制效果,其中对十 字花科蔬菜菌核病菌与水稻纹枯病菌的菌丝生长、稻瘟病菌的孢子萌发有较强的抑制作用。竹焦油具有使水稻纹 枯病菌的菌丝形态异常、氧呼吸减弱的作用,对水稻纹枯病有一定的防治效果。成分分析结果显示:竹焦油中酚类 物质相对含量高达 ;#1 !<%=。 关键词:5 竹焦油;植物病原真菌;抑制作用;8’ 9 :& 分析 中图分类号:&;"61 %%5 5 5 文献标识码:,5 5 5 文章编号:%$$% > ;!??(#$%$)$! > $$<6 > $7 收稿日期:#$$? > $? > #$。 基金项目:福建省自然科学基金重点项目(#$$<@$$$7),国家“十一五”科技支撑计划项目(#$$?A,B,!"#$%$&$’" ()&$*$&$+, ’- ./0%’’1./,+2 3/4 /5/$",& + 67/"& 6/’5+" 89"5$ CDEFG :E/HIJFG% 5 KL MJFNE/# 5 -DF MJD% 5 OIJFG KDFNL% 5 @LEFG ADE/6 5 ’IJF -DILD6 (%1 !"##$%$ "& ’(&$ )*($+*$,,-.(/+ 0%1(*-#2-1$ /+3 ,"1$4215 6+(7$14(255 ,-89"- 67$$$#;# : !"##$%$ "& ;#/+2 ;1"2$*2("+,,-.(/+ 0%1(*-#2-1$ /+3 ,"1$4215 6+(7$14(255 ,-89"- 67$$$#,6 : !"##$%$ "& 2$1(/# =+%(+$$1(+%,,-.(/+ 0%1(*-#2-1$ /+3 ,"1$4215 6+(7$14(255 ,-89"- 67$$$#) (%,&4/)&:5 +IJ DFIDPDQ/3N ERQDSDQDJH /T PEUP//(;95##"42/*954 >-?$4*$+4)QE3 Q/ %! SE3DJQDJH /T 20EFQ 2EQI/GJF TLFGD VJ3J WJQJ3UDFJW4 +IJ DFIDPDQ/3N JTTJRQH /T PEUP//XPEHJW QE3 /F @9(8"*2"+(/ 4"#/+( VJ3J HQLWDJW,EFW QIJ UEDF R/U2/FJFQH /T QIJ PEUP// PE3 VJ3J HJ2E3EQJW EFW DWJFQDTDJW PN 8’ 9 :& EFE0NHDH4 +IJ 3JHL0Q HI/VJW QIEQ QIJ PEUP//XPEHJW QE3 IEW SE3D/LH DFIDPDQ/3N ERQDSDQDJH /F UNRJ0DE G3/VQI EFW H2/3J GJ3UDFEQD/F /T QIJ QJHQJW TLFGD,/T VIDRI QIJ DFIDPDQ/3N JTTJRQH /F UNRJ0DE G3/VQI /T )*#$1"2(+(/ 4*#$1"2("1-A EFW @: 4"#/+(,/F H2/3J GJ3UDFEQD/F /T ;51(*-#/1(/ %1(4$/ VJ3J QIJ PJHQ4 +IJ PEUP//XPEHJW QE3 P3/LGIQ EP/LQ QIJ UNRJ0DE /T @: 4"#/+( WJT/3UEQD/F EFW DQH 3JH2D3EQD/F WJR0DFJ,EFW IEW H/UJ R/FQ3/0 JTTJRQ /F 3DRJ HIJEQI P0DGIQ4 +IJ 8’ 9 :& EFE0NHDH HI/VJW QIEQ QIJ 3J0EQDSJ R/FQJFQ /T 2IJF/0DR R/U2/LFWH DF QIJ PE3 EU/LFQJW Q/ ;#1 !<%= 4 :+; <’42,:5 PEUP//XPEHJW QE3;20EFQ 2EQI/GJF TLFGD;DFIDPDQD/F ERQDSDQDJH;8’ 9 :& EFE0NHDH 5 5 我国的毛竹资源极为丰富,是最主要的林业支 柱产业之一。近年来,通过热解处理制取竹炭和竹 醋液及其高附加值化应用的研究逐渐成为热点(徐 明等,#$$?),竹焦油作为毛竹热解的主要副产物, 产量达 %$= 左右,其中含有 #," > 二甲氧基苯酚、 ! >乙基苯酚、! >乙基 > # >甲氧基苯酚等杂酚(钱 华等,#$$";蒋建春等,#$$7),极具开发潜力。 酚类结构的有机物如苯酚、甲酚、水杨酸通常可 以作为杀菌剂使用,一些植物中分离出的酚类物质 如丁香酚、厚朴酚、麝香草酚、银杏酚(吴光旭等, #$$!)、丹皮酚(康业斌等,#$$;)等因其优异的抑菌 活性,已成为植物源杀菌剂开发的目标物质。孟昭 礼(#$$!)、孟昭礼等(#$$;)仿银杏酚合成了具有短 侧链苯酚结构的杀菌剂银泰(% > 对羟基苯基丁酮) 和绿帝(邻丙烯基苯酚),用于防治植物真菌性病 害,由于该产品低毒、无“三致”作用、环境友好、田 间药效好,已大面积推广使用。近期竹醋液的抑菌 活性开始见诸报道。:EYJ0E(#$$;)研究了木焦油 对木材的防腐性能,王文桥等(#$$7)发现竹醋液对 " 种作物的 ? 种病原真菌菌丝长有良好的抑制效 果,并认为竹醋液在开发杀菌剂方面具有潜力。倪 春耕(#$$")比较了竹醋和竹焦油的抑菌活性,发现 竹焦油对菌丝生长的活性显著高于竹醋,但未明确 竹焦油对孢子萌发的抑制作用、抑菌机制和抑菌成 分。鉴于竹焦油的主要成分具有与“银泰”和“绿 帝”相似的短侧链酚结构,探索其对植物病原真菌 的抑制作用,可为将其进一步开发成新型高效的农 用杀菌剂提供研究基础。 林 业 科 学 !" 卷 # $ # 材料与方法 !" !# 材料 $% $% $# 竹焦油制备 # 控制一定条件热解毛竹粉,收 集馏出物,从中分离出竹焦油,自制。用丙酮溶解、 定容为 $& ’(·’) * $的竹焦油丙酮溶液,装于棕色瓶 中密封保存。 移取 + ’) 竹焦油丙酮溶液于烧杯中,加入 $& ’)去离子水及 + 滴吐温,-&,在 .& /水浴下加 热,使丙酮挥发并使竹焦油乳化,移入 +& ’) 容量瓶 中并用去离子水定容,配成浓度为 $ ’(·’) * $的竹 焦油乳化液,置于冰箱中冷藏保存,供抑制孢子萌发 和活体试验用。 $% $% 0# 供试病原真菌 # 香蕉枯萎病菌(!"#$%&"’ ()*#+(%"’ 1% 23, -"./0#/),棉花枯萎病菌(!"#$%&"’ ()*#+(%"’ 14 234 1$#&02/-3"’),黄瓜枯萎病菌(!"#$%&"’ ()*#+(%"’ 14 23, -"-"’/%&0"’),香 蕉 炭 疽 病 菌 (4(55/3(3%&-6"’ ’"#$/),辣椒炭疽病菌(4(55/3(3%&-6"’ -$+#&-&),蕃茄灰霉病菌(7(3/%*/ -&0/%/$),荔枝霜疫霉 病 菌( 8/%(0(+6*36(%$ 5&3-6&&),水 稻 纹 枯 病 菌 (96&:(-3(0&$ #(5$0&),辣 椒 疫 霉 病 菌( 86*3(+636(%$ -$+#&-&),白菜炭疽病菌(4(55/3(3%&-6"’ 6&;;&0#&$0"’), 花生白绢病菌(<-5/%(3&"’ %(52#&&),十字花科蔬菜菌核病 菌(<-5/%(3&0&$ #-5/%(3&(%"’),十字花科蔬菜黑斑病菌 (=53/%0$%&$ .%$##&-$/),稻瘟病菌(8*%&-"5$%&$ ;%/$)。 以上病原菌均由本实验室分离、保存。 !" $# 试验方法 $% 0% $# 竹焦油对供试植物病原真菌的抑制活性 # $)竹焦油对菌丝生长的抑制作用测定 # 采用国家 农业行业标准 56 7 8 $$+"% 0 * 0&&" 的带毒培养基 法,测定 &% + ’(·’) * $的竹焦油对 $! 种供试植物病 原菌菌丝生长的抑制作用,从中筛选出敏感菌。测 定时以加入等体积丙酮为对照,每处理重复 " 次。 0)竹焦油对孢子萌发的抑制作用测定 # 供试植物 病原菌孢子采用米糠培养基培养。待孢子成熟后, 用无菌水配成孢子(或孢子囊)悬浮液,调整其浓度 至显微镜观察视野下有 9& : !& 个孢子(或孢子 囊)。采用国家农业行业标准 56 7 8 $$+"% 9 * 0&&" 规定的凹玻片法,测定含药 &% + ’(·’) * $的孢子悬 浮液中的孢子萌发(或孢子囊释放)抑制率。每处 理重复 9 次。 $% 0% 0# 竹焦油杀菌剂对水稻纹枯病菌的抑制作用 及防治效果 # $)对菌丝生长的毒力 # 根据测定结 果,选择水稻纹枯病菌作为靶标菌,按带毒培养基法 进行毒力测定。测定时,设置 + 个处理浓度梯度 (&% &"0 + : $ ’(·’) * $)。取 $ ’) 设计浓度的竹焦 油丙酮溶液至直径为 . ;’ 的培养皿中,加入 $& ’) 已溶化的 <=> 培养基,充分混匀,制成带药培养基, 放置 9 天挥发去丙酮后接菌。以加入 $ ’) 丙酮的 <=> 培养基为对照处理,每处理设置 " 重复。计算 菌落生长抑制率。将菌落生长抑制率换算成抑制机 率值( *),药剂浓度换算成浓度对数( )),用 ?@;AB 软 件求出浓度对数与机率值回归方程 * C .) D $,并计 算出相关系数 %,?E+&,?E.&。以 !&F井冈霉素母药 (浙江桐庐汇丰生化有限公司提供)作为参照药剂。 0)对菌丝作用的显微观察 # 挑取水稻纹枯病菌菌 块置于用少量 <= 培养基润湿皿底的平皿中,培养 0! G 后,用无菌水洗去培养基,再加入 $& ’) 含竹焦 油 &% "9H ’(·’) * $的 <= 培养基,以加入含等量无菌 水的 <= 培养基作对照,0! G 后用用德国 >@IJ2KJ3!& 型显微镜观察菌丝的变化。9)竹焦油对菌丝氧呼 吸的影响 # 采用自行改装的 LM2NOP( 微量气体呼吸 仪(图 $)测定菌丝悬浮在含竹焦油 &% "9H ’(·’) * $ 的 <= 培养基中的氧呼吸速率(试验温度 9&$% & Q)。 以数显微压差测定仪替代传统的 R 型压差计以提 高数据的精确度。设置不含药的 <= 培养基为参 照。!)防治效果测定 # 采用国家农业行业标准 56 7 8$$+"% + * 0&&" 推荐的蚕豆(>&-&$ 2$.$)叶片法 进行测定。取健壮的蚕豆植株,截取中上部枝条,将 切口插于水中,以维持测定过程蚕豆叶片正常的生 理功能。分别测定喷施 &% &.-,&% "9H ’(·’) * $的竹 焦油对水稻纹枯病的保护和治疗效果。每处理用 9& 叶片,重复 ! 次,以喷施清水为对照。处理后在 0- /、相对湿度 $&&F、光 S 暗 C $0 S $0 的条件下培 育。接菌 H0 G 后调查病情,计算病情指数和相对防 治效果。 图 $# 氧呼吸测定装置 TI(4 $# UAVI;A J1 PA23IPMWIJX YAWAP’IXMWIJX $% 微压差测定仪 ZI;PJ,3PA22OPA YI11APAX;A;0% 导气管 [M2 ;MWGAWAP; 9% 恒 温 水 浴 EJX2WMXW WA’3APMWOPA NMWG; !% 菌 丝 液 Z\;ABIO’ 2O23AX2IJX;+% $&F 5M] (^ M_);"% 磁力搅拌器 ZM(XAWI; 2WAPPAP4 $% 0% 9# 所制竹焦油成分的 [E 7 Z= 分析 # 仪器:气 相色谱与质谱联用仪(>(IBAXW 8A;GXJBJ(IA2 "-.&5 7 +.H9I),色 谱 柱:^<,+Z=,9& ’ ‘ &% 0+ ’’ ‘ !. ! 第 " 期 江茂生等:竹焦油对植物病原真菌的抑制作用 #$ %& !’,石英毛细管柱;载气:氦 气(纯 度 ( ))$ )))*);流速:#$ ) ’+·’,- . /;分流比:/#0 /;进 样口温度:%1# 2;进样量:/ !+;柱温:1# 2(保持 3 ’,-),以 1 2·’,- . /程序升温至 %1# 2,再以 /# 2·’,-升至 %4# 2 保持 3# ’,-;溶剂延迟:3 ’,-;色谱 . 质谱接口温度:%)#$ # 2;扫描范围 (’ 5 6): 7 1 8’9;电离能量::# ;<;离子源温 度:%## 2;四极杆温度:/ 2。 %! 结果与分析 !" #$ 竹焦油对供试病原真菌的抑制活性作用 %$ /$ /! 竹焦油对菌丝生长的抑制作用 ! 测定结果 表明(表 /):在 #$ & ’=·’+ . /竹焦油的作用下,所有 供试菌的菌丝生长速率均受到一定的抑制,其中对 十字花科蔬菜菌核病菌和水稻纹枯病菌的菌丝生长 抑制率均大于 4& *,抑制效果最佳;蕃茄灰霉病 菌、香蕉炭疽病菌、荔枝霜霉病菌和辣椒疫霉病菌的 菌丝生长抑制率在 1#* 7 ::*之间;对十字花科蔬 菜黑斑病菌等其余 4 种供试菌的菌丝生长抑制率在 "%$ 4* 7 $ 1*之间。 %$ /$ %! 竹焦油对孢子萌发的抑制作用 ! 由表 / 可 以看出:#$ & ’=·’+ . /竹焦油对稻瘟病菌孢子萌发 的抑制率可达 /## *;对香蕉炭疽病菌等 4 种病菌 的孢子萌发的抑制率在 :/*以上。 从试验结果来看,除白菜黑斑病菌外,竹焦油对 孢子萌发的抑制率均明显大于对菌丝生长的抑制 率。孢子萌发是作物病害循环的起点,对孢子萌发 的高抑制活性,尤其是对多循环病害(如稻瘟病菌) 的孢子有强抑制活性,显示了竹焦油作为杀菌剂开 发的良好前景。 !" !$ 竹焦油杀菌剂对水稻纹枯病菌的作用 %$ %$ /! 竹焦油的毒力 ! 随着药剂浓度的增加,菌落 直径逐渐由大变小,抑菌率逐渐增大,且菌丝体由紧 表 #$ 竹焦油对供试菌的抑制效果! %&’( #$ )*+,’,-./0 12213-4 .2 ’&5’..6’&417 -&/ .* -+1 28*9, 供试菌 >;?@;A B9-=, 抑制率 C-D,E,@FGH G8@,F 5 * 菌丝生长 IHJ;K,9’ =GFL@D 孢子萌发 MNFG;? =;G’,-8@,F- 十 字 花 科 蔬 菜 菌 纹 病 菌 !" #$%&’()*(’+, 4&$ : O — 水稻纹枯病菌 -" #(%./* 4&$ % O — 蕃茄灰霉病菌 0" $*/&’&. :1$ : P 4"$ : P 香蕉炭疽病菌 1" ,+#.& :%$ " P 41$ 1 P 荔枝霜疫霉病菌 2" %*)$3** 13$ / Q :)$ 1 Q 辣椒疫雷病菌 2" $.4#*$* 1#$ # Q ::$ 3Q 十字花科蔬菜黑斑病菌 5" 6’.##*$.& $ 1 R 3%$ 4 S 稻瘟病菌 2" 7’*#&. $ & R /## O 花生白绢病菌 !" ’(%8#** $ % R — 辣椒炭疽病菌 1" $.4#*$* ")$ 4 R :%$ & R 黄瓜枯萎病菌 9$ (:;#4(’+, B$ ?NT $+$+,&’*/+, "4$ % R :/$ # R 香蕉枯萎病菌 9" (:;#4(’+, BT ?N" $+6&/#& "1$ ) R 13$ 1 U 棉花枯萎病菌 9" (:;#4(’+, BT ?N" <.#*/8&$)+, "3$ " U 1"$ & U 白菜炭疽病菌 1" 3*77*/#*./+, "%$ 4 U :1$ : Q ! ! " 同列数据后的不同大写字母表示极显著性差异( ! V #$ #/)。 R,BB;-@ J8N,@8K K;@@;G ,-A,J8@; @D; ?,=-,B,J8-@ A,BB;G;-J;(! V #$ #/)T 密逐渐变稀疏,菌丝逐渐出现了明显的凋萎。菌落 由外缘向内逐渐枯萎而出现明显的黄化圈。毒力测 定结果表明:竹焦油杀菌剂抑制水稻纹枯病菌丝生 长的 UQ,UQ)#分别为 #$ #)4,#$ 13: ’=·’+ . /( ; V /$ &4: W 1$ &),’ V #$ )4% &),而井冈霉素的 UQ, UQ)#则分别为 #$ 3":,%$ )1) ’=·’+ . /( ; V /$ "1: W &$ &),’ V #$ )4/ 3),说明竹焦油对水稻纹枯病菌的 离体抑制效果明显高于井冈霉素。 %$ %$ % ! 对菌丝作用的显微观察 ! 在含竹焦油 #$ 13: ’=·’+ . /的 XM 培养液中处理 %" D 后,仅存少 数气生菌丝,大部分菌丝体已经凋亡。对照菌丝细 胞壁光滑,生长舒展,分枝节间较长;而加药菌丝形 态产生明显变异,出现细胞壁粗糙、细胞膨大、生长 末端钝圆、细胞内呈絮凝状变性等特征(图 %)。 图 %! 竹焦油处理后水稻纹枯病菌的形态 S,=T %! IHJ;K,8 ’FGNDFKF=,J8K JD8G8J@;G? 8B@;G @G;8@;A L,@D E8’EFFYE8?;A @8G O:QZ( [ /##);P:UQ)#( [ /##);Q:UQ)#( [ "##)T &) 林 业 科 学 !" 卷 # $% $% 竹焦油对菌丝氧呼吸速率的影响 # 呼吸作 用是细胞内能量转化的中心环节,它所释放的能量 供应各种生命活动。由图 & 可以看出,竹焦油对菌 丝的呼吸速率有明显的抑制作用,’% "&( )*·)+ , - 的竹焦油处理 -$’ )./,菌丝的氧呼吸受抑制率 达 !0% 012。 图 竹焦油对水稻纹枯菌呼吸强度的影响 3.*4 566789 :6 ;<);::=;<>7? 9<@ :/ !" #$%&’( ./ 9A7 ABCA< @7>C.@<9.:/ $% $% !# 防治效果测定 # 对照处理的蚕豆叶片接种 水稻纹枯病菌 ($ A 后,叶面上出现大量褐色病斑, 但喷施竹焦油再接种的蚕豆叶片仅出现零星小病 斑,而接种发病后再喷施竹焦油,产生的纹枯病斑也 明显比对照小。病情统计表明,竹焦油对水稻纹枯 病有较好的防治作用,’% ’10,’% "&( )*·)+ , -的竹 焦油 ($ A 后的相对保护效果分别为 &&% &-2, D-% -02,相对治疗效果分别为 $$% &!2,&0% -12 (表 $),显示了竹焦油不仅具有阻止水稻纹枯病菌 侵入而减少病斑数量的作用,而且能减缓病斑的 扩增。 表 !" 对水稻纹枯病菌活体防治效果 #$%& !" ’()$**$+ ,--,./* )0 !" #$%&’( EF 保护作用 G@:9789.:/ 766789 治疗作用 H@7<9)7/9 766789 5ED’ 5E1’ 5ED’ 5E1’ 病情指数 I.>7<>7 ./?7J "!% $’ !$% 0- &-% &! !1% 0" &1% "0 防治效果 E:/9@:K 766789 L 2 ’ &&% &- D-% -0 $$% &! &0% -1 !1 2" 竹焦油成分的 34 5 67 分析结果 对本试验所用的竹焦油用 ME L NO 进行主要成分 分析,获得的总离子色谱图中有近 !’ 个色谱峰(图 !)。将图中分离出的各组分提取质谱图,用 PQOH 10 标准谱库检索和相关文献资料查阅,分别确认了 $! 种成分。用气相色谱面积归一化定量法计算出各种 成分的相对质量分数,其定性定量结果如表 & 所示。 已定性的 $! 种化合物的相对含量为 0-% $"12,其中 酚类物质相对含量高达 ($% !1-2,远高于文献值 !&% "&2(钱华等,$’’")。酚类物质的杀菌活性可用 酚系数来表示,在鉴定出的酚类物质中,苯酚、对甲苯 酚、邻甲苯酚、邻甲氧基苯酚的酚系数分别为 -% D, $% D,-% "",-% !" 有相近的酚系数,对乙基苯酚的活性 则是苯酚的 D 倍(孙君社等,-11"),而对苯二酚类对 半镰刀菌的活性是苯酚的 &’ 多倍((张桂芝等, $’’!)。测定结果说明,本竹焦油检测样中不含醋酸、 甲醇等竹醋中的固有的抑菌组分。 图 !# 竹焦油的总离子色谱图 3.*4 !# ME L NO 9:97? 9<@ 结论与讨论 -)竹焦油对所有供试菌的菌丝生长和孢子萌 发均有一定的抑制作用,是一种广谱杀菌剂,其中对 十字花科菌核病菌和水稻纹枯病菌的菌丝生长、稻 瘟病菌的孢子萌发抑制效果较佳。 $)竹焦油对水稻纹枯病菌的离体抑制效果明 显高于井冈霉素,它具有使菌丝细胞壁粗糙、细胞膨 "1 ! 第 " 期 江茂生等:竹焦油对植物病原真菌的抑制作用 表 !" 竹焦油的主要化学成分 #$%& !" ’()*(+,+- $+$./010 (2 %$)%((3%$0,4 -$5 %/ 6’ 7 89 化合物名称 #$%&’()* (+&,+-’.’+/ 相对含量 0%1(%/.)2% 3 4 化合物名称 #$%&’()* (+&,+-’.’+/ 相对含量 0%1(%/.)2% 3 4 糠醛 561761)* 89 :; 邻甲氧基 <对甲苯酚 =>&%.$+?@>">&%.$@* ,$%/+* =9 =: = <甲基 < = <环戊烯酮 =>&%.$@*> = < (@(*+,%/.%/+/% A9 "B 苯并二氢呋喃 C%/D+>E’$@E1+761)/ F9 G;: F <甲基 < = <环戊烯酮 F>&%.$@*> =>(@(*+,%/.%/+/% A9 FBB = <甲氧基 <对苯二酚 =>&%.$+?@$@E1+H6’/+/% "9 FGF 苯酚 0$%/+* 89 I"8 " < 乙 基 < = < 甲 氧 基 苯 酚 ">%.$@*> =>&%.$+?@,$%/+* "9 B:; F < 甲 基 < 8,= < 环 戊 二 酮 F>E’&&%.$@*>8, =>(@(*+,%/.%/+/% 89 GFI " < 烯 丙 基 < = < 甲 氧 基 苯 酚 ">)**@*> =>&%.$+?@,$%/+* "9 B:; =,F < 二甲基 < = < 环戊烯酮 =,F>E’&&%.$@* =>(@(*+,%/.%/+/% A9 F:I =,: <二甲氧基苯酚 =,:>E’&%.$+?@,$%/+* 8I9 F:G 邻甲苯酚 &>&%.$@* ,$%/+* 89 :=8 " < 羟 基 < F < 甲 氧 基 苯 甲 酸 ">$@E1+?@>F> &%.$+?@>J%/D+’( )(’E I9 8BI 对甲苯酚 ,>&%.$@* ,$%/+* =9 "=8 =,: <二羟基 < " < 甲氧基苯乙酮 =,:>E’$@E1+?@> ">&%.$+?@>)(%.+,$%/+/% F9 IA; 邻甲氧基苯酚 +>&%.$+?@ ,$%/+* I9 I8; " < 烯丙基 < =,: < 二甲氧基苯酚 ">)**@* >=, :>E’&%.$@*,$%/+* A9 GI" F < 乙基 < = < 羟基 < = < 环戊烯酮 F>%.$@*>=> $@E1+?@>=>(@(*+,%/.%/+/% A9 GBI " < 羟基 < F,; < 二甲氧基苯甲醛 ">$@E1+?@>F, ;>E’&%.$+?@J%/D)*E%$@E% A9 FI" =," <二甲基苯酚 =,">E’&%.$@* ,$%/+* A9 G;F " < 羟基 < F,; < 二甲氧基苯乙酮 ">$@E1+?@>F, ;>E’&%.$+?@)(%.+,$%/+/% 89 F8; 对乙基苯酚 ">%.$@* ,$%/+* F9 I"B " <羟基 < F,; < 二甲氧基苯乙酸 ">$@E1+?@>F,;> E’&%.$+?@,$%/@*)(%.’( )(’E ;9 GGB 大、生长末端钝圆,细胞质产生絮凝的作用,能抑制 菌丝生长的氧呼吸速率,活体试验中也体现出较好 的防治效果。 F)本试验制得的竹焦油中,酚类物质的含量远 高于文献报道值。但竹焦油的组成、抑菌活性与热 解温度、升温速率、热解氛围和热解时间等因素有 关,因此有必要深入研究制备高抑菌活性竹焦油的 热解工艺。此外竹焦油中的高抑菌成分、抑菌机制 和田间应用效果也有待进一步研究。 ")杀菌剂是植物病害防治的主要手段。低成 本地开发高效低毒的新型杀菌剂一直都是农业领域 的热点问题。近年来生物源(如植物源)活性物质 杀菌剂的研究与开发目前在我国正蓬勃开展,但由 于受原料来源限制,且活性物质的可变因素太多,开 发成杀菌剂新剂型或得到新型活性物质前驱体并进 一步开发存在很多困难。竹焦油抑菌活性强,来源 广,在热解工艺稳定的前提下具有相对稳定成分,相 对于化学杀菌剂(包括仿生化学合成杀菌剂)和植 物源活性物质杀菌剂具有不可比拟的优势,作为一 类特殊的植物源新型杀菌剂开发将具有重大的经济 和社会价值。 参 考 文 献 蒋建春,邓先伦,张燕萍,等 9 =AA;K 竹材热解特性研究 K 林产化学与 工业,=;(增):8; < 8BK 康业斌,商鸿生,成玉梅 K =AAIK丹皮酚对植物病原真菌的体外抑制作 用 K植物保护学报,F"(:):;BA < ;B;K 孟昭礼 K =AA"K银杏及其仿生杀菌剂 K北京:中国科学技术出版社 K 孟昭礼,方向阳,罗 ! 兰,等 K =AAIK 仿生农用杀菌剂银泰的研制与应 用 K 中国工程科学,G(F):=B < F"K 倪春耕 K =AA:K竹醋液抑菌活性及应用技术研究 K 安徽农业大学硕士 学位论文 K 钱 ! 华,钟哲科,王衍彬,等 K =AA:K 竹焦油化学组成的 L# 3 MN 法分 析 K竹子研究汇刊,=;(F):=" < =IK 孙君社,张德聪 K 8GG:K 酚类物质结构与其杀菌活性的关系 K 郑州轻 工业学院学报,88(=):F= < F;K 王文桥,许晓梅 K =AA;K竹醋液对几种植物病原真菌的抑制活性 K植物 病理学报,F;(:):GG < 8A"K 吴光旭,何庭玉,刘爱嫒,等 K =AA"K植物中抗病原真菌的活性物质 K 植 物学通报,=8(F):F:I < FI;K 徐 ! 明,任海青,徐金梅 K =AABK中国近五年竹材加工利用研究进展及 展望 K世界林业研究,=8(8)::8 < :IK 张桂芝,杨世忠,张唯一 K =AA"K酚类物质及其化学修饰物抗真菌的构 效关系研究 K食品科学,=;(=)::B < I8K M)D%*) CK =AAIK 56/2’(’E)* O)*6% +7 P++E .)1 71+& ,@1+*@-’- +7 .1%).%E P++EK Q)-.% M)/)2%&%/.,=I("):":8 < ":;K (责任编辑 ! 朱乾坤) IG