One-year-old semi-hard branches and hard branches from mother trees of feijoa at different ages were used to study the relationships between rooting characteristics and anatomical structure of the cutting and their development process of adventitious roots by the method of paraffin section. The results showed that no marked difference in rooting ability of the cuttings from mother trees with different ages was found, but there was difference in anatomical structure between hard branches and semi-hard branches from the same age tree. The cuttings of semi-hard branches were easier to root than the hard branch cuttings, probably because the two materials had different rooting characteristics. The adventitious root of feijoa cuttings is derived from a type of induced root primordium, which originates from the junction of vascular cambium and pith rays. Most roots were produced in a range of 0.1-2 cm from the cutting end. Callus tissue could not produce root primordia. There were cyclical and sequential sclerenchyma cells in the phloem and no root primordium in the stems. These structure features may be one of main reasons that feijoa cuttings have low rooting rate.
全 文 :第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
3415!$ % & %
费约果茎解剖结构与插条不定根的形成!
张B猛&!$B王B丹&B汤浩茹$B任少雄&B刘仁道&
"&2西南科技大学生命科学与工程学院B绵阳 "$&%&%# $2四川农业大学林学园艺学院B雅安 "$G%&!$
关键词’B费约果# 茎# 扦插# 不定根# 解剖学
中图分类号! ’#$J2&J$BBB文献标识码!-BBB文章编号!&%%& H#!II"$%&%#%# H%&IJ H%G
收稿日期’ $%%C H%$ H% 修回日期’ $%&% H%! H%$%
基金项目’ 四川省科技厅国际合作及培训项目"$%%#6&$ H%%!$ &西南科技大学研究基金项目"%C;Z#&%I$ %
!汤浩茹为通讯作者%
)1$"40%@$-!"#.@".#’4&!"’0 $1()(+’1"%"%4./P44"
L4#0$"%414&L’%64$ ,.""%12/
M=DAO[EAO&! $BcDAOKDA&B,DAO6D074$BjEA ’=D0Z90AO&B.94 jEATD0&
"&23(;’7’()E%)’9-%’"-’/"> :"7%"’’+%"7!9(&$1X’#$<"%=’+#%$8()9-%’"-’/"> 0’-1"(;(78BT%/"8/"7 "$&%&%#
$23(;’7’()*(+’#$+8/"> ?(+$%-&;$&+’!9%-1&/" 47+%-&;$&+/;<"%=’+#%$8BY/, /" "$G%&!$
)?/"#$@"’BdAE
@:4TP:=E7E1D:90A@=9?@UE:FEEA 700:9AOR=D7DR:E79@:9R@DAT DAD:0>9RD1@:74R:47E0S:=ER4:9AODAT :=E97TE8E10?>EA:?70RE@@
0SDT8EA:9:904@700:@UP:=E>E:=0T 0S?D7DS9A @ER:90A5,=E7E@41:@@=0FET :=D:A0>D7WET T9SE7EARE9A 700:9AODU919:P0S
:=ER4:9AO@S70>>0:=E7:7EE@F9:= T9SE7EA:DOE@FD@S04AT! U4::=E7EFD@T9SE7EARE9A DAD:0>9RD1@:74R:47EUE:FEEA =D7T
U7DAR=E@DAT @E>9<=D7T U7DAR=E@S70>:=E@D>EDOE:7EE5,=ER4:9AO@0S@E>9<=D7T U7DAR=E@FE7EED@9E7:0700::=DA :=E
=D7T U7DAR= R4:9AO@! ?70UDU1PUERD4@E:=E:F0>D:E79D1@=DT T9SE7EA:700:9AOR=D7DR:E79@:9R@5,=EDT8EA:9:904@700:0S
SE9V0DR4:9AO@9@TE798ET S70>D:P?E0S9AT4RET 700:?79>07T94>! F=9R= 079O9AD:E@S70>:=EV4AR:90A 0S8D@R41D7RD>U94>
DAT ?9:= 7DP@5[0@:700:@FE7E?70T4RET 9A D7DAOE0S%2& H$ R>S70>:=ER4:9AOEAT5(D14@:9@@4ER041T A0:?70T4RE
700:?79>07T9D5,=E7EFE7ERPR19RD1DAT @Eh4EA:9D1@R1E7EAR=P>DRE1@9A :=E?=10E>DAT A0700:?79>07T94>9A :=E@:E>@5
,=E@E@:74R:47ESED:47E@>DPUE0AE0S>D9A 7ED@0A@:=D:SE9V0DR4:9AO@=D8E10F700:9AO7D:E5
A’B <4#(/’B*’%6(/ #’;(X%/"/# @:E># R4:9AO# DT8EA:9:904@700:@# DAD:0>P#
BB费约果"*’%6(/ #’;(X%/"/$是桃金娘科多年生亚
热带常绿灌木!原产于巴西东南部和乌拉圭!因其果
实香味类似凤梨"4"/"/#-(.(#$!又名凤梨番石榴
",=07? ’$/;5!$%%$$% 费约果在新西兰&美国&法国&
西班牙&俄罗斯&澳大利亚&日本等国有栽培!我国江
苏&上海&四川&浙江等南方地区也有一定规模的种
植% 费约果作为一种集观赏&食用与药用为一体的
新兴果树!在食品&药品&化妆品等领域具有广阔的
应用前景 "+DWD@=9>D! $%% 6D7TP’$/;5! &C#%#
b01E@A9W ’$/;5! &CC&$% 在四川省外国专家局引智项
目资助下!$%%! 年!西南科技大学王丹教授从新西
兰引进少量费约果苗木后!对其在四川地区的适应
性以及综合性状进行了初步研究!认为费约果能够
适应四川地区气候!并能保持其优良的食用与观赏
特性!是一种极具发展潜力的食用兼观赏的树种
"王丹等! $%%#$%
费约果繁殖可通过实生繁殖和扦插繁殖 $ 种方
式% 实生繁殖比较容易!但性状变异较大!难以保持
费约果的优良性状!不宜在生产上采用% 扦插繁殖
能保持原有的性状且简便易行!是生产中广为应用
的繁殖技术% 然而!在扦插繁殖过程中往往会遇到
生根困难 的问题 "Y9O4E97ET0’$/;5! &CCG $% 如
何加快费约果苗木的繁殖速度!从而满足生产对其
苗木的需求是当前迫切需要解决的问题% 目前对费
约果生根困难的原因在解剖学上的研究未见报道!
本研究从费约果茎解剖结构与其生根特性的关系和
不定根发生&发育的形态解剖学入手!阐述根系在发
生发育过程中的变化机制!为探明费约果扦插生根
机制和广泛推广费约果的种植奠定理论和技术
基础%
林 业 科 学 !" 卷B
CE材料与方法
$%%# 年 G 月 $% 日&" 月 $% 日从不同树龄"&!$!
J!! 年生$费约果采集当年生健壮&无病虫的半木质
化枝"@E>9<=D7T U7DAR=!’L$! &% 月 $% 日采集木质
化枝"=D7T U7DAR=!6L$!所采插条于西南科技大学
设施农业实验室进行扦插试验% 插条长度 I ‘&%
R>!保留 $ ‘J 个节位!上端留两半叶!上切口平剪!
下切口"插条形态学下端$距叶柄 %2$ R>处斜剪%
选用 & %%% >O+.H&的 )L-作为促根剂速蘸 &% @!扦
插基质为珍珠岩% 采用随机区组试验设计!J% 枝插
条为 & 个处理!重复 J 次% 插后 !% 天移栽时!调查
各处理的平均生根率%
扦插前留取不同树龄母树的枝条!用以比较研
究插条的解剖结构与其生根特性的关系% 以 " 月
$% 日扦插的 & 年生母树半木质化枝插条为试材!研
究费约果插条不定根的发生&发育过程!扦插时随机
取 G 枝插条!以后每隔 G 天取样 & 次!直至插条产生
不定根% 观察插条的外部形态!并从插条基部切取
& ‘$ R>茎段!用 Y--固定液固定保存!乙醇 H甘油
软化 & 周!采用常规石蜡切片法制片 "李正理!
&CI# $! 切 片 厚 度 &% !># 番 红 H固 绿 染 色!
d.Q[^ X’ HK[LG 型显微镜观察并拍照%
FE结果与分析
$2&B不同扦插时期#不同树龄的费约果插条生根情
况B不同扦插时期&不同树龄费约果插条的生根结
果表明!插条生根具有明显的年龄效应!其生根能力
与插条的生理成熟度和扦插时期密切相关% 从表 &
可以看出!扦插时期对生根率有较大影响!" 月 $%
日扦插生根情况最好!以半木质化枝扦插效果优于
木质化枝% 随着母树年龄增长!半木质化枝和木质
化枝插条生根率明显下降% & 年生母树的插条生根
率最高!木质化枝和半木质化枝的生根率分别为
!$2J_和 #"2%_!! 年生母树插条的生根率最低!分
别为 $%2%_和 "#2I_%
表 CE费约果插条生根情况
:$?GCEP44"%12 /"$"./4&L’%64$ @.""%12/
扦插日期 (4:9AOTD:E 枝类 L7DAR= :P?E
生根率 j00:9AO7D:Ek_
& 年生 &
$%%# H%" H$% 半木质化枝 ’L #"2%D "C2&D "I2&D "#2ID
$%%# H&% H$% 木质化枝 6L !$2JU J!2IU J&2IU $%2%R
BB
$2$B费约果茎的解剖结构B对 & 年生母树 " 月 $%
日扦插前未作任何处理的半木质化枝插条横切面进
行观察!从外至内依次由周皮"含表皮残体$&皮层&
次生维管组织 J 部分组成"图版& H&$% 周皮以内
是皮层!该层细胞排列较疏松!细胞间有较大的空
隙!细胞呈圆形!含有大量可见的结晶体% 皮层内为
维管组织系统!由韧皮部&维管形成层&木质部&维管
射线和髓部组成% 韧皮部外侧有数层厚壁细胞!排
列成较为连续的环状% 从茎的横切面上看!未发现
潜伏根原基存在!说明在母株的正常生长过程中没
有产生根原基%
&$ 不同树龄母树枝条解剖结构与插条生根的
关系B对 " 月 $% 日采自 &!$!J!! 年生费约果母树
的当年生半木质化枝茎横切面"图版& H&!J!G!#$
观察比较并测量"表 $$!可以看出!不同树龄母树半
木质化枝茎解剖结构以及表皮&皮层&韧皮部&木质
部&髓半径的相对宽度和射线宽度等没有明显差异!
形成层分生组织细胞层数都是 ! ‘G 层% 对采自 &!
$!J!! 年生费约果母树的当年生木质化枝茎横切面
"图版& H$!!!"!I$观察比较并测量!随着母树年
龄的增大!木质化枝茎构造与半木质化枝构造没有
发生明显的变化!形成层分生组织细胞层数也是
! ‘G层% 因此!从解剖学的角度看!随着费约果母树
年龄的增大!其插条的生根能力不存在差异!
费约果插条生根表现出的年龄效应是其他因素影响
所致%
$$ 同龄母树半木质化枝和木质化枝茎解剖结
构与插条生根的关系B对 & 年生费约果母树当年生
半木质化枝和木质化枝茎结构进行比较发现!两者
茎的组成部分没有变化!都是由周皮&皮层和维管系
统三大部分组成!但各组成部分之间有着显著的差
别"图版& H&!$$!从表 $ 可以看出’ 在整个切面
上!表皮&木质部和韧皮部所占比例半木质化枝小于
木质化枝!皮层所占比例半木质化枝大于木质化枝#
髓在切面上占的比例半木质化枝大于木质化枝# 射
线宽度半木质化枝大于木质化枝# 半木质化枝厚壁
组织细胞稀疏且不连续!木质化枝厚壁组织细胞致
密且连续% 由于半木质化枝和木质化枝茎结构存在
以上差异!可以推测半木质化枝插条较木质化枝插
条生根能力强!因为木质化枝的表皮较半木质化枝
!I&
B第 # 期 张B猛等’ 费约果茎解剖结构与插条不定根的形成
厚!可能阻碍插条的不定根向外生长发育# 木质化
枝木质部所占比例较半木质化枝大!可塑性小!因而
木质化枝分化能力较弱# 木质化枝的厚壁组织细胞
致密且连续!根原基突破厚壁组织困难!生根不易#
半木质化枝的髓部大&射线宽!调节水分和营养物质
的能力较强!有利于新根的形成%
表 FE费约果茎解剖结构!
:$?GFE)1$"40%@$-/"#.@".#’4&L’%64$ /"’0/
解剖结构
-AD:0>9RD1@:74R:47E
& 年生 &
化枝 ’L
木质化
枝 6L
半木质
化枝 ’L
木质化
枝 6L
半木质
化枝 ’L
木质化
枝 6L
半木质
化枝 ’L
木质化
枝 6L
茎半径 ’jk!>
表皮厚度 *,k!>
表皮k茎半径 *,k’jk_
皮层厚度 (,k!>
皮层k茎半径 (,k’jk_
韧皮部厚度 ,^k!>
韧皮部k茎半径 ,^k’jk_
木质部厚度 g,k!>
木质部k茎半径 g,k’jk_
木质部k韧皮部 g,k^,k_
髓半径 j^k!>
髓半径k茎半径 j^k’jk_
射线宽度 j^ck!>
$I
G2C
$2#
J$2&
&!2#
$%2G
C2!
#%2I
J$2G
J2G
#G2G
J!2#
I2I
$&I2C
I2G
J2C
$%2J
C2J
$$2!
&%2$
#I2!
JG2I
J2G
#%2G
J$2$
#2%
$%I2%
"2!
J2&
$G2C
&$2G
$!2&
&&2"
"G2$
J&2J
$2#
#J2"
JG2!
C2#
$$#2$
&%B
!2!
$#2$
&$2%
$#2J
&$2%
#"2!
JJ2"
$2I
#%2J
J%2C
I2"
$%"2C
#2&
J2!
JJ2C
&"2!
$&2!
&%2J
"%2!
$C2$
$2I
"I2G
JJ2&
I2%
$%"2&
&%2J
G2%
$%2I
&%2&
$"2$
&$2#
#C2G
JI2"
J2%
"&2G
$C2I
#2&
$%#2I
#2$
J2G
$"2"
&$2I
$$2&
&%2"
#G2G
J"2J
J2!
"GB
J&2J
#2I
$%I2"
&%B
!2I
$$2G
&%2I
$I2G
&J2#
##2G
J#2$
$2#
"%2I
$C2&
#2$
BB"’j’ 茎半径 ’:E>7DT94@# *,’ 表皮厚度 *?9TE7>9@:=9RWAE@@# (,’ 皮层厚度 (07:EZ:=9RWAE@@# ,^’ 韧皮部厚度 =^10E>:=9RWAE@@# g,’ 木质
部厚度 gP1E>:=9RWAE@@# j^’ 髓半径 9^:= 7DT94@# j^c’ 射线宽度 9^:= 7DPF9T:=5
$2JB费约果插条生根的解剖学观察B" 月 $% 日扦
插的 & 年生费约果半木质化枝插条在扦插后 $% 天
左右!形成层与髓射线细胞交叉处的薄壁细胞恢复
分生能力!细胞质变浓!液泡缩小!细胞排列紧密!分
裂形成一团细胞核较大&排列紧密并与周围细胞有
明显区别的薄壁细胞团% 这团薄壁细胞是从其先端
"向着皮层的一端$不断分裂!并朝着根发端细胞发
育方向伸展!分化出几个细胞核较大&细胞质较浓&
染成红色的根原基位点细胞% 根原基位点细胞及其
附近形成层细胞染色较深!表现出强烈的分裂能力!
逐渐形成体积较小&染色较深的一群分生细胞!构成
分生组织团块"图版& HC$%
分生组织细胞继续进行平周和垂周分裂!与根
原基相连的&形成层周围的细胞分化较快!形成楔形
的不定根原基% 根原基沿着韧皮射线伸展方向发
展!进入皮层"图版& H&%$% 突破周皮时!不定根
内部已出现明显的分层!维管系统分化完成!形成具
有根冠&分生区及伸长区的根"图版& H&&$% 随着
不定根的不断生长发育!其颜色除根尖为白色外!其
于部分逐渐变为褐色!且具有韧性!此时适宜移栽
"图版& H&$$%
扦插 $% 天后!插条基部形成愈伤组织!通过大
量的观察!未见通过愈伤组织生出新根%
JB结论与讨论
J2&B扦插时期与生根的关系B半木质化枝扦插较
木质化枝扦插生根率高!不同扦插时期费约果半木
质化枝插条的生根能力差异明显% 在扦插环境条件
得到保证的基础上!结合本试验研究结果!费约果在
" 月中旬左右采用半木质化枝扦插!适宜的扦插期
约 & 个月% 费约果随扦插时期的不同而引起的插条
生根能力的差异!除与插条解剖结构有关外!可能还
与插条内部激素水平和营养物质含量随生长周期而
变化有密切关系% 费约果扦插的最适时期!是以一
定的生理状态为依据!而不是固定不变的日期!时期
不同!生根情况也不同%
J2$B茎的解剖结构与不定根形成的关系B费约果不
定根的产生!必须有根原细胞的存在!在适宜的环境
条件下!根原细胞分裂形成根原基!当根原基形成后!
必须穿过韧皮部!突破皮层与韧皮部之间的较连续的
环状厚壁组织到达皮层!最终伸出体外!形成不定根%
费约果茎的解剖结构显示!次生韧皮部具有 J ‘! 层
韧皮纤维细胞!细胞层数较多!且在次生结构中呈环
状连续排列% 王涛"&CIC$研究表明!在没有环状厚壁
组织或厚壁组织不连续时!不定根的发生较容易!反
之!若厚壁组织呈环状或多层则生根困难% 刘卫东等
"&CC#$在桃金娘科桉树":&-/;8@$@??5$上的研究表
GI&
林 业 科 学 !" 卷B
明!直杆桉":&-/;8@$./%>’"%$插条生根困难可能与
插条皮层内存在环状厚壁组织及幼枝中缺乏潜在根
原基有关% 易咏梅等"$%%%$的研究结果也证明!珙桐
"U/=%>%/ %"=(;&-+/$/$扦插生根困难与其茎的韧皮部
存在一圈环状连续排列的厚壁细胞及插条内无原生
根原基有关% 王中英等 " &CI" $ 指出!葡萄 "R%$%#
=%"%)’+/$枝条中并无根原基!但其扦插容易生根!是其
皮层薄&髓部大所决定的!植物枝条扦插由根原基&愈
伤组织分化产生新根!枝条解剖结构也与扦插生根有
密切关系% 可见!费约果茎靠近韧皮部的皮层中的数
层厚壁细胞是导致费约果扦插生根困难的主要原因
之一% 因此!费约果插条生根需时较长"约 JG 天$可
能与此有一定的关系%
J2JB插条年龄与生根的关系B插条的生根能力是
随着母树年龄的增长而降低的!在一般情况下母树
年龄越大!植物插条生根就越困难!而母树年龄越小
则生根越容易% 插条年龄对生根的影响显著!一般
以当年生枝的再生能力为最强!这是因为嫩枝插条
内源生长素含量高&细胞分生能力旺盛!促进了不定
根的 形成% ,D77DO0" $%%G $ 等 对 大 叶 冬 青 "!;’I
@/+/7&/+%’"#%#$嫩枝扦插的研究表明!来源于 J 年生
母树插条的生根率显著高于 $% 年生母树插条的生
根率"Na%2%G$% 即使母树年龄差别很小!但其插
条生根率可能存在较大差别!敖红等"$%%$$的研究
结果表明!长白落叶松" E/+%I(;7’"#%#$$ 年生母树硬
枝插条生根率"C"2#_$显著高于其 J 年生母树的
插条生根率"GC2&_$# 沈海龙等"$%%G$指出!水曲
柳"*+/I%"./">#1&+%-/$& 年生实生苗插条平均生
根率为 IJ2%_!$ 年生为 &%2G_!J 年生以上几乎不
能生根% 金庆等"$%%"$研究认为!随着母树年龄的
增加!其插条生根率呈下降趋势% 然而!王军辉
"$%%"# $%%#$的研究表明!也有一些插条生根率受
母树年龄影响较小或在特定年龄时生根较好的报
道!这表明母树年龄效应在某些个别树种!尤其是难
生根树种中并不是影响其插条生根的主导因子% 本
研究中!随着费约果母树年龄的增大!其插条的生根
能力不存在差异!插条生根表现出的年龄效应是其
他因素影响所致!与王军辉的研究结果一致%
J2!B费约果生根类型B一般插条不定根根原基按
形成的时间分为潜伏根原基和诱导根原基 "刘勇
等!&CC#$% 潜伏根原始体多产生于维管系统内的
韧皮组织&形成层或髓射线中!诱生根原始体是在扦
插后才形成的!扦插前不存在根原基% 许晓岗等
"$%%" $ 在 海 棠 果 "T/;@+&"%)(;%/ $& 王 清 民 等
"$%%"$在核桃 "V&7;/"#+’7%/$上的扦插结果表明’
两者为诱生根原基!初生射线与维管形成层交汇处
细胞诱生根原基# 刘云强等 "$%%!$研究证实糠椴
"0%;%/ ./">#1&+%-/$的诱生根原基产生于维管形成
层&愈伤组织# 蒙椴"0%;%/ .("7(;%-/$的诱生根原基
产生于髓射线与皮层交界处&维管形成层&愈伤组
织% 张晓平等 " $%%! $在杂种鹅掌楸 " E%+%(>’">+("
-1%"’"#’]EA$&;%@%)’+/$上的研究表明!不定根原基
起源于维管形成层区% 郭素娟等"$%%!$研究表明!
白皮松"N%"P&"7’/"/$诱导根原始体!产生于维管
形成层&韧皮组织与髓射线的交叉区域% 本研究中!
当年生费约果插条的茎中未发现潜伏的根原始体!
且不定根是由扦插后形成的诱生根原基发育而来!
因此!费约果插条的生根类型为诱导生根型% 通过
解剖观察!半木质化枝插条的根原基主要发生在维
管形成层与髓射线交叉部位的薄壁细胞% 解剖学观
察发现!环状厚壁组织结构紧密!且多呈环状连续排
列!这是费约果插条不易生根的原因之一%
参 考 文 献
敖B红! 王B昆!冯玉龙5$%%$2长白落叶松插条的内源激素水平及
其与扦插生根的关系5植物研究! $$"$$ ’ &C% H&CG2
郭素娟!凌宏勤!李凤兰5$%%!2白皮松扦插生根的生理生化基础的
研究5北京林业大学学报!$""J$ ’ !J H!#2
金B庆!秦B峰!储德裕!等5$%%"2杂种马褂木扦插繁殖技术的研
究5林业科学研究!&C"J$ ’ J#% HJ#G2
李正理5植物制片技术5&CI#2北京’科学出版社! &$C H&JI2
刘B勇! 肖德兴! 黄长干! 等5&CC#2板栗嫩枝扦插生根解剖学特征
研究5园艺学报! $!"&$ ’ I H&$2
刘卫东! 万朝琨! 饶龙兵! 等5&CC#2桉树扦插生根的解剖学研究5
中南林学院学报! "!$ ’ J$ HJ"2
刘云强!杨建民!彭伟秀!等5$%%!2两种椴树嫩枝扦插生根的解剖学
研究5河北农业大学学报!$#"!$ ’ JJ HJ#2
沈海龙!赵B霞!邢朝斌!等5$%%G2水曲柳扦插繁殖影响因子的分
析5东北林业大学学报! JJ"J$ ’ G H"2
王B丹! 刘仁道! 任少雄5$%%#2食用&观赏兼用果树新种类费约果
引种的气候适应性分析5中国南方果树! J"""$ ’ JC H!&2
王B涛5植物扦插繁殖技术5&CIC2北京’ 北京科学技术出版社! G#
HGI2
王军辉!张建国!张守攻!等5$%%"2青海云杉硬枝扦插的激索&年龄
和位置效应研究5西北农林科技大学学报’ 自然科学版!J!"#$ ’
"G H#&2
王军辉!张建国!张守攻!等5$%%#2几种因素对青海云杉扦插繁殖生
根的影响5南京林业大学学报’ 自然科学版!J&"&$ ’ G& HG!2
王清民!彭伟秀!吕保聚!等5$%%"2核桃试管不定根的组织学研究5
西北植物学报!$""!$ ’ #&C H#$!2
王中英! 解思敏! 杨佩芳! 等5&CI"2葡萄的组织解剖构造研究5果
树科学! J"!$ ’ $" H$I2
许晓岗!汤庚国!童丽丽5$%%"2海棠果插条扦插生根过程解剖学观
察5南京林业大学学报’ 自然科学版!J%"!$ ’ ## HI%2
易咏梅! 罗世家! 李B鑫! 等5$%%%2珙桐茎的解剖构造及愈伤组织
"I&
B第 # 期 张B猛等’ 费约果茎解剖结构与插条不定根的形成
形成的研究5湖北民族学院学报! &I"J$ ’ ! H"2
张晓平!方炎明!黄绍辉5$%%!2杂种鹅掌楸扦插生根过程中内源激
素的变化5南京林业大学学报’ 自然科学版!$I"J$ ’ #C HI$2
Y9O4E97ET0’ .L! bE7@:EA *! ’R=4R= [c5&CCG2*SER:@0SU1DAR=9AO
DAT 0S9AT01U4:P79RDR9T ")L-$ 9A :=E700:9AO0S*’%6(/ #’;(X%/"/A
LE7OR4:9AO@5’R9EA:9D-O79R01D! G$"&$ ’ &"# H&2
6D7TP^3! [9RUD?1L35&C#%2/01D:91ER0>?0AEA:@0SSE9V0DS749:@5
=^P:0R=E>9@:7P! C’ &JGG H&JG#2
b01E@A9W --! N014UE8/+! NDT;=9E8D--5&CC&2.9?9T@0S:=ES749:0S
*’%6(/ #’;(X%/"/A(=E>9@:7P0S+D:47D1(0>?04AT@! $# " ! $’ !%!
H!%#2
+DWD@=9>D65 $%%&2 L9010O9RD1DR:989:P 0SSE9V0D ?EE1EZ:7DR:@5
dRRD@90AD1^ D?E7@5bDO0@=9>DXA98E7@9:PjE@ED7R= (EA:E7S07:=E
D^R9S9R)@1DAT@! J!’ &"C HG2
,D77DO03! ’DA@UE770^ ! Y919? j! ’$/;5$%%G2*SER:0S1EDS7E:EA:90A DAT
S1D80A09T@0A 700:9AO 0S!;’I @/+/7&/+%’"#%#R4:9AO@5 ’R9EA:9D
607:9R41:47DE! &%J’ !#C H!II2
,=07? N! L9E1E@W97j5$%%$2YE9V0D@’ d79O9A@! R41:98D:90A DAT 4@E@5
-4RW1DAT’ KD89T LD:E>DA5
!责任编辑B郭广荣"
更BB正
本刊 $%&% 年第 G 期发表的文章(西部退耕还林工程可持续发展能力评价---以云南省鹤庆县&贵州省
织金县和四川省朝天区为例)"作者’ 支玲!杨明!卿向阳!徐慧丽!刘燕!赵玉涛$表 G 有误!特更正如下’
表 VE鹤庆县&织金县&朝天区各指标变量汇总!
:$?GVE[1(’H +$#%$?-’/4&7’b%12 @4.1"B% c5%6%1@4.1"B $1(,5$4"%$1(%/"#%@"
能力层
(D?DR9:P
指标
)AT9RD:07@
指标变量
)AT9RD:078D79DU1E@
鹤庆县 6Eh9AOR04A:P 织金县 M=9V9A R04A:P
朝天区
(=D0:9DA T9@:79R:
-/ j/ ./ -/ j/ ./ -/ j/ ./
环境系统支持能力
,=EEA8970A>EA:@P@:E>,@
@4??07:DU919:PL&
经济系统支持能力
,=EER0A0>9RD1@P@:E>,@
@4??07:DU919:PL$
社会系统支持能力
,=E@0R9D1@P@:E>,@@4??07:
DU919:PLJ
智力系统支持能力
,=E9A:E19OEARE@P@:E>,@
@4??07:DU919:PL!
K& &C2C%_ $I2!%_ %2#%& !I2I%_ G!2"#_ %2ICJ $$2CG_ G!2&%_ %2!$!
(&
K$ I%2$%_ &%%_ %2I%$ JJ2IC_ &%%_ %2JJC J%2#!_ &%%_ %2J%#
KJ C#_ I%_ & CC_ I%_ & CI_ I%_ &
K! ""2$C_ &%%_ %2""J #&2"G_ C!2"%_ %2#G# #J2#!_ CJ_ %2#CJ
KG $2%#_ J2C%_ %2GJ& !2!I_ C2!C_ %2!#$ !2$%_ &J2G"_ %2J&
($
K" !2IJ_ G2CC_ %2I%" $%2$C_ !J2I&_ %2!"J &"2!#_ !J2J#_ %2JI
K# C%_ IG_ & IG_ IG_ & &%%_ IG_ &
KI !%_ &G_ %2J#G J%_ &G_ %2G J%_ &G_ %2G
(J
KC "!2I%_ &%%_ %2"!I $!2!I_ &%%_ %2$!G J"2I!_ &%%_ %2J"I
K&% G%2$%_ &%%_ %2G%$ "%2$I_ &%%_ %2"%J !%2CI_ &%%_ %2!&
K&& %2$#_ %2C#_ %2$#I H%2&!_ &$2C"_ % &2#C_ J2&I_ %2G"J
(! K&$ J"2$%_ GC_ %2"&! J"2%%_ CI2I&_ %2J"! G%_ I%_ %2"$G
K&J &!2$#_ &I2IC_ %2#GG !"2%%_ &J2#%_ & "G2"G_ &C2J!_ &
K&! J&2!I_ $%_ %2"JG JC2CC_ $%2%%_ %2G J"2I"_ $%_ %2G!J
K&G C#2#$_ &IJ2&%_ %2GJJ "I2"!_ &!G2C!_ %2!# I#2&J_ !$G2JI_ %2$%G
(G K&" &2J" &2I! %2#JC &2G! &2I! %2IJ# &2&& &2I! %2"%J
K !2# $ %2!$" J2IG $ %2G&C J2! $ %2GII
K&I % & % % & % % J %
K&C C!2"%_ &%%_ %2C!" &%$2G%_ &%%_ & &G!2J"_ &%%_ &
(" K$% CC2JJ_ &%%_ %2CCJ IC2I%_ &%%_ %2ICI I&2$!_ &%%_ %2I&$
K$& &2#&_ $2#J_ %2"$" &%2$G_ $"2##_ %2JIJ &%2$#_ JI2$C_ %2$"I
K$$ G2JC " & !2!C #2&% & &2IC G &
K$J CG_ &%%_ %2CG &%%_ &%%_ & C"_ &%%_ %2C"
K$! !$2#%_ &%%_ %2!$# !G2#C_ &%%_ %2!GI !!_ C!2!#_ %2!""
(# K$G #&2C&_ &%%_ %2#&C C"2IG_ &%%_ %2C"C C"2C#_ &%%_ %2C#
K$" $%2C%_ !#_ %2!!G J"2I"_ !#_ %2#I! &C2!%_ !#_ %2!&J
K$# &"2$%_ &%%_ %2&"$ &"2$%_ &%%_ %2&"$ G%2G%_ &%%_ %2G%G
K$I $I2&J_ #C2!"_ %2JG! G2J"_ #C2!"_ %2%"# $%_ #C2!"_ %2$G$
(I
K$C J2%"_ #2C%_ %2JI# !2#!_ J2I&_ & $2#%_ #2G$_ %2JGC
KJ% "G2#J_ &%%_ %2"G# G!2JJ_ &%%_ %2G!J IJ2IJ_ &%%_ %2IJI
KJ& J2G &% %2JG %2$C$ %2!J" %2"# &2#C $2$& %2I&
KJ$ G%_ &%%_ %2G !J2%&_ &%%_ %2!J !%2!%_ &%%_ %2!%!
(C KJJ I"_ &%%_ %2I"I &J2JJ_ &%%_ %2&JJ &"2GC_ &%%_ %2&""
KJ! !G_ G%_ %2C C2&I_ #I2JG_ %2& &J2$I_ G%_ %2$""
KJG J%_ C%_ %2JJJ J#2I%_ C%2%%_ %2!$ !I2!I_ I%_ %2"%"
BB" -/’ 实际值 -R:4D18D14E! j/’ 参照值 jESE7EARE8D14E!./’ 水平值 .E8E18D14E5(& ‘(C!K& ‘KJG指标同表 !% (& ‘(C!K& ‘KJG @D>ED@,DU5!5
#I&