全 文 ：第 v|卷 第 u期
u s s v年 v 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v| o‘²1u
¤µqou s s v
火炬松种子园栽植密度的试验研究
钟伟华 陈炳铨 黄少伟 王金榜 黄永权
k华南农业大学 广州 xtsywul k广东省英德市火炬松种子园 英德 xtvsxxl k广东省林业厅种苗站 广州 xtstzvl
摘 要 } 在英德火炬松种子园进行了 y ° ≅ y ° !{ ° ≅ { °和 ts ° ≅ ts °等 v种栽植密度试验 otv¤结果表明 o
不同栽植密度的高 !径 !冠幅及产果量差异显著 o以 { ° ≅ { °密度能发挥个体与群体作用 o产果量最高 oy ° ≅ y
°次之 ots ° ≅ ts °最差 ~在郁闭度进入 s1y以后 o便逐渐抑制产果量上升 o需及时疏伐 ~y ° ≅ y °密度因单位
面积株数多 o早期较高产 o适于早期丰产栽培 o且因树体较小 o便于采果 ∀{ ° ≅ { °密度适于中长期经营ktv ¤
以上l o如需二者兼取 o则可采用 w ° ≅ { °或 w1x ° ≅ | °密度 o中期疏伐 t次 o这 u种栽植形式利于疏伐与机
耕 ∀
关键词 } 火炬松 o种子园 o栽植密度 o郁闭度 o产果量
收稿日期 }t||| p tu p u| ∀
基金项目 }本文属/七五0 !/八五0国家重点科技攻关研究课题之一 ∀
ΡΕΣΕΑΡΧΗ ΟΝ ΠΛΑΝΤΙΝΓ ∆ΕΝΣΙΤΨΙΝ Α ΛΟΒΛΟΛΛΨ ΠΙΝΕ ΣΕΕ∆ ΟΡΧΗΑΡ∆
«²±ª • ¬¨«∏¤ ≤«¨ ± …¬±ª´ ∏¤± ‹∏¤±ª≥«¤²º¨ ¬ • ¤±ª¬±¥¤±ª
k Σουτη Χηινα Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψ Γυανγζηου xtsywul kΨινγδε Λοβλολλψ Πινε Σεεδ Ορχηαρδ οφ Γυανγ δονγ Προϖινχε Ψινγδεxtvsxxl
‹∏¤±ª≠²±ª´ ∏¤±
k Σεεδ ανδ Σεεδλινγ Στατιον οφτηε Φορεστρψ ∆επαρτµεντ οφ Γυανγδονγ Προϖινχε Γυανγζηουxtstzvl
Αβστραχτ } ׫¨ ¶·∏§¼ º¤¶¦¤µµ¬¨§²∏·º¬·«¬± ≠¬±ª§¨ ²¥¯²¯ ¼¯ °¬±¨ ≥¨ §¨’µ¦«¤µ§q×µ¨ ¶¨º¨ µ¨ ³¯¤±·¨§¬± t|{y oº¬·«·«µ¨¨
¦¯¤¶¶¨¶²©³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼oº«¬¦«º¤¶y ° ≅ y °o{ ° ≅ { °¤±§ts ° ≅ ts °µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q•¤±§²°¬½¨ §≤²°³¯ ·¨¨ …¯²¦® ⁄¨ 2
¶¬ª± º¤¶∏¶¨§º¬·«¶´∏¤µ¨ ³¯²·o·«µ¨¨µ¨³¯¬¦¤·¬²±¶q„µ¨¤¤±§·µ¨¨±∏°¥¨µ²©³¯²·º¤¶s1yzv «°u ¤±§t{z os1yyx «°u ¤±§
tsw os1zy| «°u ¤±§zz µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯©²µ·«¨ ·«µ¨¨¦¯¤¶¶¨¶²©³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼q≤¯ ²±¨ ¶¬±√²¯√¨ §¬±§¬©©¨µ¨±·¦¯¤¶¶¨¶²©³¯¤±·¬±ª
§¨±¶¬·¼ º¨ µ¨ ¤¯¯·«¨ ¶¤°¨ q„¯¯·«¨µ¨ º¨ µ¨ us ¦¯²±¨ ¶©µ²° |2¼¨ ¤µ2²¯§¶∏³¨µ¬²µ·µ¨ ¶¨¬± °¨ ±ª¦«¤±ªƒ²µ¨¶·ƒ¤µ°o‹∏¥¨¬°µ²√2
¬±¦¨ q…¨ ¦¤∏¶¨ ·«¨ ·µ¨¨±∏°¥¨µº¬·«¬± ³¯²·º¤¶§¬©©¨µ¨±·©²µ³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼o·«¨ ¦¯²±¨ ¶º¨ µ¨ §¨ ³¯²¼¨ §¥¼·«¨¬µµ¨°¤·¶º¬·«
¨´ ∏¤¯ µ¤·¨q  ¤¨¶∏µ¨°¨ ±·º¤¶¦¤µµ¬¨§²∏·¤·z ¤±§|2¼¨ ¤µ2²¯§¤±§¶¤°³¯¬±ª·µ¨ ¶¨¤·tv2¼¨ ¤µ¶2²¯§q≥·∏§¬¨§·µ¤¬·¶¬±¦¯∏§¨
«¨¬ª«·o§¬¤°¨ ·¨µ¤·¥µ¨¤¶·«¨¬ª«·k⁄…‹l ¤±§¦µ²º± º¬§·«qƒµ²°·«¨ z·«·²|·« ¼¨ ¤µo¦²±¨ ¶º¨ µ¨ ¦²¯¯¨ ¦·¨§¤±§ º¨ ¬ª«¨§¥¼
³¯²·¬± ¤∏·∏°± ¤¨¦«¼¨ ¤µq
׫¨ µ¨¶∏¯·¶²©tv ¼¨ ¤µ¶¶«²º¨ §·«¤··«¨µ¨ º¨ µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨¶¥¨·º¨ ±¨ ¦¯¤¶¶¨¶²© ³¯¤±·¬±ª §¨±¶¬·¼o©²µ·«¨
ªµ²º·«¬± «¨¬ª«·o⁄…‹ ¤±§¦µ²º± º¬§·«q׫¨ §¨±¶¬·¼ ²©{ ° ≅ { ° ¥µ²∏ª«··«¨ ©∏±¦·¬²±¶²©¥²·«·«¨ ¬±§¬√¬§∏¤¯¶¤±§·«¨
³²³∏¯¤·¬²±¬±·²©∏¯¯ ³¯¤¼oª¤√¨ ·«¨ «¬ª«¨¶·¦²±¨ ¼¬¨ §¯³¨µ∏±¬·¤µ¨¤qŒ·º¤¶©²¯ ²¯º¨ §¥¼·«¨ §¨±¶¬·¼²©y ° ≅ y °q׫¨ §¨±¶¬·¼
²©ts ° ≅ ts ° ª¤√¨ ·«¨ ²¯º¨ ¶·¼¬¨ §¯q ≤²±¨ ¼¬¨ §¯ ³¨µ«¨¦·¤µ¨ ©²µ·«¨ ·«µ¨¨ ¦¯¤¶¶¨¶²© §¨±¶¬·¼o¤··«¨ ¤ª¨ ²©tv o º¨ µ¨
wzs1|{ owuu1w ¤±§vsz1t ®ªµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q׫¨ µ¨¶³²±§¬±ª °¨ ¤± ¼¬¨ §¯²©¶¬±ª¯¨·µ¨¨º¤¶v1|v ot1{{ ¤±§w1tt ®ªµ¨¶³¨¦2
·¬√¨ ¼¯ qƒ²µ·«¨ §¨±¶¬·¼ ²©y ° ≅ y °o·µ¨ ¶¨«¤§ªµ²º± º¨ ¯¯ ∏±·¬¯·«¨ z·« ¼¨ ¤µ¤±§·«¨ ±¦¤°¨ ·²¦¯²¶¨ ªµ¤§∏¤¯ ¼¯k{ ∗ ts¤l ¤±§
¦²°³¨·¬·¬²± «¤§¥¨¦²°¨ √¬²¯ ±¨·q’±·«¨ ²·«¨µ«¤±§o©²µ·«¨ §¨±¶¬·¼²©ts ° ≅ ts °o⁄…‹ ¤±§¦µ²º± º¬§·««¤§·«¨ «¬ª«¨¶·
ªµ²º·«q„··«¨ ¤ª¨ ²©tv o§¨ªµ¨¨²©¦¯²¶¬±ªº¤¶²±¯¼ s1xz o·«¤·º¤¶°²¶·©¤√²µ¤¥¯¨©²µ©µ∏¬·¤ª¨ q≤²°³¨·¬·¬²±¶·¬¯¯ §¬§±. ·
«¤³³¨ ± ¥¨·º¨ ±¨·µ¨ ¶¨q’∏µµ¨¶∏¯·¶¤¯¶²µ¨√¨ ¤¯ §¨·«¤··«¨ §¨ªµ¨¨²©¦¯²¶¬±ª¤µ²∏±§s1y º¤¶°²¶·©¤√²µ¤¥¯¨©²µ¯²¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ·²
©µ∏¬·oº¬·«·«¨ «¬ª«¨¶·¦²±¨ ¼¬¨ §¯³¨µ∏±¬·¤µ¨¤q • «¨ ±·«¨ §¨ªµ¨¨∏³·²s1{ o¬·µ¨¶·µ¤¬±¦²±¨ ¼¬¨ §¯²¥√¬²∏¶¯¼qƒ²µ·«¨ ³¯¤±·2
¬±ª§¨±¶¬·¼ ²©y ° ≅ y °oµ²ª∏¬±ª¶«²∏¯§¥¨ ¬°³¯ °¨¨ ±·¨§¤··«¨ ¤ª¨ ²©{ ∗ | qƒ²µ·«¨ §¨±¶¬·¼²©{ ° ≅ { °o·¬°¨ ©²µµ²ª∏¬±ª
¦²°¨ ·²·«¨ ts ∗ tt·« ¼¨ ¤µqŒ·º¤¶¦²±¦¯∏§¨§·«¤··«¨ ³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼²©y ° ≅ y ° º¤¶¶∏¬·¤¥¯¨©²µ«¬ª«¶¨ §¨¼¬¨ §¯¬± ¤¨µ¯¼
¶·¤ª¨ q  ¤¨±º«¬¯¨ o·«¨ §¨±¶¬·¼²©{ ° ≅ { ° º¤¶¶∏¬·¤¥¯¨©²µ°¬§§¯¨·² ²¯±ª2·¨µ° °¤±¤ª¨ °¨ ±·º¬·««¬ª«¼¬¨ §¯qײ«¤√¨ ¥²·«
·«¨¬µ¤§√¤±·¤ª¨¶o·«¨ §¨±¶¬·¼ ²©w ° ≅ { ° ²µw1x ° ≅ | ° ¦¤± ¥¨ ∏¶¨§q׫¨¶¨ ·º² ¦¯¤¶¶¨¶²©§¨±¶¬·¼ º²∏¯§ª¬√¨ ·«¨ «¬ª«
¦²±¨ ¼¬¨ §¯¬±·«¨ ¤¨µ¯¼ ¶·¤ª¨ o¤±§º¨ µ¨ ¦²±√¨ ±¬¨±·©²µ°¨ ¦«¤±¬¦¤¯ ¦∏¯·¬√¤·¬²±q
Κεψ ωορδσ} ²¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ o≥¨ §¨²µ¦«¤µ§o°¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼o⁄¨ ªµ¨¨²©¦¯²¶¬±ªo≤²±¨ ¼¬¨ §¯
无性系种子园的栽植密度 o一直是种子园经营上的一个重要技术问题 o也是一个较复杂问题 ∀因为
它依树种 !地域 !立地质量 !经营强度 !种子园类型和代次 !经营期长短不同而异 ∀因此通过试验 o摸索出
一个树种种子园的合理栽植密度有其现实意义 ∀世界上许多国家对某些树种的种子园初植密度作出规
定或原则上的规定k福克纳 ot|{t ~美国农业部林务局 ot|{w ~南京林产工业学院 ot|{s ~王明庥 ot|{|l ∀美
国规定速生树种种子园的初植密度为 y° ≅ y° o最终密度为 y° ≅ |°k王明庥 ot|{|l ∀陈岳武提出火炬松
k Πινυσταεδα ql !湿地松k Πqελλιοττιι ∞±ª¨¯°l最终密度 y° ≅ y°或 z° ≅ z°∀us世纪 {s年代以来 o除杉木
上有关于种子园栽植密度与产量关系的报道外k管康林等 ot||zl o南方松上则未见有关的研究报道 ∀而
这一时期以前我国火炬松尚无建园历史 o为探索火炬松在我国南方建园的合理栽植密度 o我们结合英德
桥头火炬松建园开展了本项试验研究 ∀
t 试验地概况
试验地设在广东省英德市火炬松种子园 o地处 uwβttχ‘ottvβuxχ∞o距市城区 xs ®°∀属亚热带季风气
候 o最热月 z月最高温 v{1| ε o最冷月 t月极端低温 p v ε o年平均霜日 |1| §o年活动积温 y uss ε o年降
雨量 t |t{ °° o地貌属丘陵盆地 o海拔 tss ∗ usz ° o土壤属轻粘质赤红壤 o土层深 t °以上 o土壤肥力中
等 o建园时 o„层和 …层土壤有机质含量分别为 uu1t和 {1x ª#®ªpt o全氮 t1s{和 s1uy ª#®ªpt o速效磷
|1w{ ≅ tsp w和 |1wy ≅ tsp w °ª#®ªpt o速效钾 |1tu ≅ tspv和 t1s|u ≅ tsp u °ª#®ªpt ∀前作为千年桐k Αλευριτεσ
µοντανα ²∏µq• ¬¯¶ql o主要植被有白茅k Ιµπερατα χψλινδριχα ql !岗松k Βαεχκεα φρυτεσχενσ ql !鹧古鸟草k Ερι2
αχηνε παλλεσχενσ • q…µql等 ∀
u 试验材料与试验方法
211 试验材料
t|{y年春用来自湖北省彭场林场同龄优树的下列无性系参加试验 }{w2t o{w2y o{w2tv o{w2ut o{w2ux o
{w2u{ o{w2vw o{w2vy o{w2ws o{w2wv o{w2w{ o{w2xt o{w2xu o{w2yw o{w2yy o{w2zz o{w2{u o{w2{{ o{w2|s o{w2|v等 us个 o
并按顺序错位法k南京林产工业学院 ot|{sl排列成小区 o每小区株数因密度而异 o不同密度试区的参试
无性系相同 o无性系分株数则按等比数目参加 ∀
212 试验方法
用 y ° ≅ y ° !{ ° ≅ { °和 ts ° ≅ ts ° v种密度栽植 o小区面积与株数相应为 s1yzv«°u ot{z株 ~s1yyx
«°u otsw株 ~和 s1zy| «°u ozz株 ∀试验面积共 y1vy «°u o采用随机完全区组设计 o重复 v次 o试验地母树
保存率 {s1y h ∀试验林头 v¤每年除草施肥 u次 o每次每株施尿素或碳氨 txsª或 uxsªo第 w¤后每年春
秋各施肥 t次 o春季施尿素 xss ∗ t sss ª#株 p t o秋季施氮 !磷 !钾复合肥 xss ∗ zxs ª#株 p t o环状或条状沟
施 ∀从第 u ¤开始每年机耕抚育 t次 o第 t次离树蔸 t °处下犁 o仅犁翻 u个犁沟宽 o以后逐年扩大为整
个行间空地 ∀第 z !|¤每木调查 o第 tv¤每小区沿对角线隔株抽测 ts株林木的树高 !胸径和冠幅等生长
性状 o从第 y ¤开始每年秋季 o按小区采集和称球果鲜重 ∀
v 试验数据处理方法
无性系的树高 !胸径 !冠幅及 {个年度不同密度下的产果量 o均采用双因素有重复的固定模型方差
分析k莫惠栋 ot|{wl o模型如表 t ∀
此外在比较 v种密度历年产果量时 o均换算成等面积的产量 ∀
w 结果与分析
411 密度对生长的影响
|x 第 u期 钟伟华等 }火炬松种子园栽植密度的试验研究
表 1 双因素有重复的方差分析模型
Ταβ . 1 Μοδελσ οφ ϖαριανχε αναλψσισφορ
τωο φαχτορσ ανδ ρεπλιχατιον
变异来源 ≥²∏µ¦¨ ²©√¤µ¬¤·¬²± δφ ΜΣ ΕΜΣ
区组 …¯²¦® kµp tl ≥µ Ρuε n αβΚuρ
密度 ⁄¨ ±¶¬·¼ k¤p tl ≥¤ Ρuε n βρΚuα
无性系 ≤¯ ²±¨ k¥p tl ≥¥ Ρuε n αρΚuβ
密度 ≅无性系 ⁄¨ ±¶¬·¼ ≅ ≤¯ ²±¨ k¤p tlk¥p tl ≥¤¥ Ρuε n ρΚuαβ
机误 ≥·¤±§¤µ§ µ¨µ²µ k¤¥p tlkµp tl ≥¨ Ρuε
表 u结果表明 o在 v个测定年度中 o密
度间的树高 !胸径和冠幅的方差比值差异
多数为极显著 o这种特点同样也表现在区
组和无性系间 o且有一定的规律性 o即区组
间的方差比值有随树龄增长而缩小 o可能
受前作耕作差异所左右 o并非完全归因于
土壤本底所致 ~无性系间比值差异则呈稳
定趋势 ~密度间则较复杂 o胸径与冠幅有随
树龄增加而扩大的趋势 ∀树高则相反 o随
树龄增大而缩小 o其内在的可能原因是密度大的ky ° ≅ y °l o郁闭度随树龄增长而迅速增加 o导致高生
长减缓 o相反 o密度小k{ ° ≅ { °l o因郁闭度小 o生长空间大 o高生长可以正常进行 o从而缩小了两种密度
间树高生长量的差距 o方差缩小 ∀如从 t||x年至 t||{年的 w ¤看 o前者的年平均生长量为 s1y ° o后者
的则为 s1zv ° o大 ut1z h ∀
表 2 生长性状方差分析结果 ≠
Ταβ . 2 Ρεσυλτσ οφ αναλψσισ οφ ϖαριανχε φορ τηε γροωτη χηαραχτερσ
项目
Œ·¨°
Η的 Φ值
Φ √¤¯∏¨ ²©«¨¬ª«·
∆的 Φ值
Φ √¤¯∏¨ ²© ∆ΒΗ
ΧΡ的 Φ值
Φ √¤¯∏¨ ²©¦µ²º± §¬¤° ·¨¨µ
z¤ ≠ | ¤ tv ¤≈ z¤ | ¤ tv ¤ z¤ | ¤ tv ¤
区组间 …¯²¦® ts qw|33 ts q|t33 t q|v‘≥ tw qs{ 3 | qx|33 u qs|‘≥ w qxx33 { qws33 v qty 3
密度间 ⁄¨ ±¶¬·¼ tx qxs33 u qy|k 3 l x qvv33 t qwx‘≥ v qw| 3 { qu|33 v qx|33 u qty‘≥ t{ qxz33
无性系间 ≤¯ ²±¨ tu q{u33 | qyv33 p tv qx{33 tw qvt33 p { qzu33 ts quv33 p
密度 ≅无性系 ⁄¨ ±¶¬·¼ ≅ ≤¯ ²±¨ s qxx‘≥ t qsz‘≥ p s qws‘≥ s q{u‘≥ p s qyw‘≥ s q|t‘≥ p
≠ Φ临界值 }≠ !的区组间 !密度间 Φs1sxku ou{l € v1tsy ~Φs1stku ou{l € w1{y{ ~≤µ¬·¬¦¤¯ Φ√¤¯∏¨ }≠ ¤±§  ¥¯²¦®o§¨±¶¬·¼} Φs1sxku ou{l €
v1tsy ~Φs1stku ou{l € w1{y{ ~无性系间 Φs1sxktv o{ul € t1{ww ~Φs1stktv o{ul € u1vxx ~≤¯ ²±¨ }Φs1sxktv o{ul € t1{ww ~Φs1stktv o{ul € u1vxx ~互作项
Φs1sxkuy o{ul € t1yuy ~Œ±·¨µ¤¦·¬²±}Φs1sxkuy o{ul € t1yuy ~≈区组间 !密度间 Φs1sxku o{xl € v1tt ~Φs1stku o{xl € w1{y ~ ≈ …¯²¦®o§¨±¶¬·¼}Φs1sxku o
{xl € v1tt ~Φs1stku o{xl € w1{y qk 3 l !3 !33 分别表示 ts h !x h和 t h水准上显著 ∀下同 ∀k 3 l !3 !33 ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¤··«¨ ¯¨ √¨ ¯ ²©ts h ox h o
t h µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
412 密度与高径生长
表 v各年度均数差异显著性类别显示 o在参试系一致 o而密度不一致时 o密度间高 !径和冠幅的平均
增长呈现规律性差异趋势 ∀在 z龄段 oy ° ≅ y °密度 o对无性系高径冠幅生长有利 ~在 |龄段 o密度趋向
合理 o已转向对 { ° ≅ { °的无性系生长有利 ~到了 tv龄段 ots ° ≅ ts °的无性系的直径与冠幅生长地位
上升为优势 o而高生长则是最小者 o相反 y ° ≅ y °和 { ° ≅ { °密度者 o因郁闭度增大 o竞争加剧 oy ° ≅ y
°密度者尤甚 o既不利于结实 o也不利于球果采集 ∀
表 3 不同密度下历年生长性状的均值及差异显著性检验
Ταβ . 3 Μεανσ οφ τηε γροωτη χηαραχτερσ οϖερ ψεαρσ υνδερ διφφερεντ πλαντινγ δενσιτψ ανδ σιγνιφιχανχε τεστ
株距
°¯ ¤±·¬±ª§¬¶·¤±¦¨Π°
Η ‹ ¬¨ª«·Π° ∆ ⁄…‹Π¦° ΧΡ ≤µ²º± §¬¤°¨ ·¨µΠ°
z¤ | ¤ tv ¤ z¤ | ¤ tv ¤ z¤ | ¤ tv ¤
y ≅ y y qsu¤ z qtv¤ | q{v¤ tw qzs‘≥ t| qv|¥ uy qtx¥¦ x qwx¤ y qx|¤ z quz¥
{ ≅ { x qyu¥ y q|s¥ ts qss¤ tw qsz‘≥ t| q|t¤ u{ q|v¥ x quw¤ y qzt¤ { qxx¤
ts ≅ ts x qyx¥ z qs|¤ { q{{¥ tw qvt‘≥ us qxz¤ vt qz{¤ x qt|¥ y qz|¥ { qxw¤
sy 林 业 科 学 v|卷
413 冠幅生长与郁闭度
冠幅大小决定着郁闭度大小和单位面积产量 o利用公式 tw Π∆
u Αk Α≅ Βlk Α!Β为株行距l o可计算
各年龄冠幅下的郁闭度 o表 w列出了不同密度下 o冠幅年平均生长量和郁闭度 ∀表 v已证明 z ¤生时密
度间冠幅存在显著差异 o可分为两类k¤!¥类l o但平均生长量都很接近 o几乎不受栽植密度大小的影响 ~
但表 w显示 oy ° ≅ y °植距从 { ¤生开始直至第 tv ¤o冠幅年平均生长量一直受抑制 o生长量大为下降 ow
¤k| ¤∗ tv ¤l平均冠幅生长量仅为其它两种植距的 tΠv ∀从郁闭度看 ots ¤生已经完全郁闭 o往后以冠面
积与营养面积之比求出的郁闭度大于 t o冠面积超过了营养面积 o不利于生长和结实 ~而 { ° ≅ { °和 ts
° ≅ ts °植距因空间大 o冠幅生长量下降速度较缓慢 o几乎小 t1y倍 ∀表 w还显示 ov种栽植密度达到郁
闭的年龄相差很大 ∀y ° ≅ y °为 | ∗ ts¤o{ ° ≅ { °在 tv¤以上 ots ° ≅ ts °则要更长一些 ∀作者曾经报
道过郁闭度大于 s1z时就会抑制火炬松的产果量k«²±ª ετ αλqot||xl ∀
表 4 冠幅平均生长量与郁闭度 ≠
Ταβ . 4 ∆εγρεε οφ χλοσινγ ανδ µεαν γροωτη ιν χροων διαµετερ
株距
°¯ ¤±·¬±ª§¬¶·¤±¦¨Π°
平均生长量  ¤¨± ¦µ²º± ªµ²º·«Π° 郁闭度 ⁄¨ ªµ¨¨²©¦¯²¶¬±ª
z ¤∗ | ¤ | ¤∗ tv ¤ z ¤ { ¤ | ¤ ts ¤ tt ¤ tu ¤ tv ¤
y ≅ y s qxwxt qs|
s qt{
s qzv
s qyx
x qwx
s qz|
y qss
s q|v
y qxw
s q||
y qzu
t qst
y q|t
t qts
z qs|
t qtx
z quz
{ ≅ { s qzuxt qwx
s qwyx
t q{y
s qvz
x quw
s qww
x q|z
s qyv
z qty
s qyv
z qty
s qzt
z qyu
s q{s
{ qs|
s q|s
{ qxx
ts ≅ ts s qzwt qw{
s qwy{
t q{z
s quu
x qt|
s qu{
x q|v
s qws
z qtw
s qws
z qtw
s qwy
z qyt
s qxt
{ qsz
s qxz
{ qxw
≠年均生长量栏分子 !分母分别是所在年限的冠幅年均生长量和平均生长量 ~郁闭度栏分子 !分母分别是郁闭度 !冠幅 ∀‘∏°¨ µ¤·²µ
¤±§§¨±²°¬±¤·²µ¬±·«¨ ¦²¯∏°±²©° ¤¨±¦µ²º±ªµ²º·«¬¶·«¨ ¤±±∏¤¯ °¨ ¤±ªµ²º·«¤±§·«¨ ²√¨ µ¤¯¯ ° ¤¨±ªµ²º·«µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ q‘∏° µ¨¤·²µ¤±§§¨±²°¬±¤·²µ¬±·«¨
¦²¯∏°± ²©§¨ªµ¨¨²©¦¯²¶¬±ª¬¶§¨ªµ¨¨²©¦¯²¶¬±ª¤±§¦µ²º± §¬¤°¨ ·¨µµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q
414 密度与产果量
w1w1t 密度间产果量差异极显著 对 v种栽植密度 o{个年度的产果量方差分析表明k表 xl o不同栽植
密度间 !区组间 !年度间 !年度与密度互作均呈显著或极显著差异 ∀说明火炬松产果量性状受栽植密度 !
立地 !遗传 !无性系k个体l的制约 o尤其是受丰歉年度间的制约 ∀就总平均产量看 o{ ° ≅ { °密度最大
kw zsv1v ®ªl oy ° ≅ y °次之kw uyv1w ®ªl ots ° ≅ ts °最小kv xx|1w ®ªl ov者间仅 { ° ≅ { °与 ts ° ≅ ts
°的产果量差异极显著 ~就年度间均产看 o以第 tt !第 ts ¤年时的产果量最高 o差异情况见表 y ∀
表 5 不同密度与年度产果量方差分析结果
Ταβ . 5 Ρεσυλτ οφ αναλψσισ οφ ϖαριανχεφορ τηε χονε ψιελδ ιν διφφερεντ δενσιτψ ανδ διφφερεντ ψεαρσ
变因 ≥²∏µ¦¨ ²©√¤µ¬¤·¬²± δφ ΜΣ Φ ΦΑ
区组间 …¯²¦® u y {xx |vy w qyv 3 Φs qsxku owyl € v qus ~ Φs qstku owyl € x qts
年度间 ≠ ¤¨µ¶ z uv ||z zuw ty qus33 Φs qsxkz owyl € u quu ~ Φs qstkz owyl € v qsy
密度间 ⁄¨ ±¶¬·¼ u z ||s z{w x qv|33 Φs qsxktw owyl € t q|t ~Φs qstktw owyl € u qxs
年度 ≅密度 ≠ ¤¨µ≅ ⁄¨ ±¶¬·¼ tw y {xu tsx w qyv33
机误 ≥·¤±§¤µ§ µ¨µ²µ wy t w{t vwt
表 6 年度间平均产果量差异显著性检验
Ταβ . 6 Σιγνιφιχανχε τεστ οφ αϖεραγε χονε ψιελδ βετωεεν ψεαρ ανδ ψεαρ
项目 Œ·¨° tt ¤ ts ¤ | ¤ tu ¤ z ¤ tv ¤ { ¤ y ¤
均值 „√ µ¨¤ª¨Π®ª y z{u qx¤
x {|u qx
¤
w ysu qx
¥
w tvx qs
¥¦
w s|x qs
¥¦
v ws| qu
¦
u uzt qv
¦§
u tux qs
§
ty 第 u期 钟伟华等 }火炬松种子园栽植密度的试验研究
w1w1u 密度与单产和株产 栽植密度决定着单位面积和单株产果量 o单位面积产果量与单株产果量量
存在对立统一的关系 ∀从表 z看 o在 y ° ≅ y °密度下 o{ ¤生以前 o单位面积产量在 v种密度中是最高
的 o但总平均株产最低 ~在 ts ° ≅ ts °密度下 o总平均株产最高 o单产最低 ~只有 { ° ≅ { °密度的总产
与平均单产最高 o株产也能协调发展 o发挥了群体与个体的作用 o展示出较适宜的栽植密度 o详见表 z ∀
表 7 不同密度的平均单株与单位面积的产果量 ≠
Ταβ . 7 Αϖεραγε χονε ψιελδ φορ ινδιϖιδυαλτρεε ανδ περ υνιτ αρεα υνδερ διφφερεντ δενσιτψ
密度 ⁄¨ ±¶¬·¼Π° y ¤ z ¤ { ¤ | ¤ ts ¤ tt ¤ tu ¤ tv ¤ 平均  ¤¨±
y ≅ y vxx qx{t qx{
ywx qxv
u q{z
vx| qxx
t qys
vzy qtv
t qyz
xsu qus
u quv
zu{ qw{
v quw
u|v qxx
t qvt
tt{ qs
s qxv
wuu qw
t q{{
{ ≅ { tyt qtt qvx
vyy qux
v qsx
usy qxw
t qzu
yst qu
x qst
z{u qvv
y qxu
zxs qzx
y qux
xsy qux
w quu
v|v qvs
v qu{
wzs q|{
v q|v
ts ≅ ts || q|st qvv
t{v qsy
u qww
|z qu{
t qvs
vwz qzs
w qyw
wu{ q{v
x q{x
wzz qs
y qvy
vz| q|x
x qsz
wwv qsv
x q|t
vsz qt
w qtt
≠表中数字分母为每公顷产果量 o分子为单株产果量 ∀ ⁄¨ ±²°¬±¤·²µº¤¶¦²±¨ ¼¬¨ §¯³¨µ«¨¦·¤µ¨ ¤±§±∏°¥¨µ¤·²µº¤¶¦²±¨ ¼¬¨ §¯³¨µ·µ¨¨q
415 密度与经营管理
图 t 产果量与郁闭度随年龄变化趋势
ƒ¬ªqt ×µ¨±§²©·«¨ ¦²±¨ ¼¬¨ §¯¤±§§¨ªµ¨¨
²©¦¯²¶¬±ª√¤µ¼¬±ªº¬·«¤ª¨
按无性系树冠投影面积与营养面积关系求出产果期间
的郁闭度k表 wl o绘制它与产果量关系趋势图k图 tl ∀从图 t
首先看出 o不同密度达到郁闭的年龄不同 o产量曲线也不同 ∀
y ° ≅ y ° |龄时的郁闭度已接近 t1s ~{ ° ≅ { ° ts龄时的郁
闭度接近 t1s ~ts ° ≅ ts °则特殊 otv龄时郁闭度仅为 s1xz
k表 wl ~其次 oy ° ≅ y °密度的产果量在首次出现高峰之后 o
上升迟缓 o而其余两种密度则急剧上升 o说明 y ° ≅ y °的栽
植密度 oz龄就开始抑制产果量了 o但因其单位面积个体含
量大 o单产仍高于 ts ° ≅ ts °者 ∀若进一步对 v种栽植密
度产果量作年度累计考察 o以 y ° ≅ y °的产果量为 tss o|龄
时 { ° ≅ { °的为 |{1w ots ° ≅ ts °的 x{1{ ~tv龄时 o{ ° ≅ {
°的已为 ttw ots ° ≅ ts °者只有 {u1v ∀由此可以认为 }ktly
° ≅ y °栽植密度 oz ∗ { ¤生应疏伐 o{ ° ≅ { °者 | ∗ ts龄应
疏伐 ~kul从累计产量和便于采果k株型相对较小l两方面看 o
y ° ≅ y °者适于作短期经营 o经营期 ts ∗ tt ¤~若经营期 tv
¤以上 o则以密度 { ° ≅ { °为经济 o因为前者单位面积株数
比后者多 {s h o将大大增加抚育 !施肥和采果用工量经费的
支出 ∀
x 结论与讨论
y ° ≅ y ° !{ ° ≅ { ° !ts ° ≅ ts °等 v种栽植密度间的
高 !径 !冠幅生长量有显著差异 ∀树高生长 oy ° ≅ y °者始终居首位 o后期 { ° ≅ { °者则与其并驾齐驱 o
ts ° ≅ ts °因空间大则基本居后 ~胸径生长则恰巧相反 ots ° ≅ ts °几乎始终最优 o其余两种密度 o随年
龄与密度增大 o至中 !后期都是下降的 o尤其 y ° ≅ y °者下降更大 ~冠幅生长 oy ° ≅ y °者后期明显下
降 o其余两种密度则明显上升 o尤其是 { ° ≅ { °者 ∀所以在本研究中 y ° ≅ y °和 { ° ≅ { °密度者 o分别
在 { ¤生和 tu ¤生树木间开始出现生长竞争 o而 ts ° ≅ ts °者至 tv¤生时仍未出现这种现象 o与赖特描
述的规律k乔纳森等 ot|{tl基本一致 o所以前二者的胸径生长量小于后者 o树高生长量则大于后者 o结实
层与结实量减少 o产果量急剧下降 o且不便于果实采集 ∀
uy 林 业 科 学 v|卷
种子园 s1y ∗ s1z左右的郁闭度最有利于火炬松结实 o超过这个郁闭度 o至 s1{时就会抑制球果产
量的提高 o在经营上则应及时进行疏伐 ∀但 y ° ≅ y ° !{ ° ≅ { °在疏伐时将遇到分布均匀的问题 ∀
v种密度间的球果产量差异极显著 ∀过于稀疏或密植都不利于火炬松球果高产 o在本试验条件下 o
以 { ° ≅ { °密度的总产和单产最高 o株产也较高 ∀这一栽植密度适于基因型选择或初植与最终密度相
等 o或前期不急于需要大量用种的单位建园采用 ~如果短期内ky ∗ {¤l急需大量用种 o则可采用 y ° ≅ y °
密度建园 o经营 ts ¤左右 o其优点是树形相对较小 o便于采果 o相对产量也较高 ~如果既急需用种又要求
持续供种ktx ¤以上l o则可采取 w ° ≅ { °或 w1x ° ≅ | °密度建园k«²±ª ετ αλqot||xl o一定时候k{ ∗ ts
¤l进行株间疏伐 o或对非目的株进行株间削枝 o这 u种密度适于长期使用机械化耕作 o适于表型选择材
料 o或初植与最终密度不等的建园单位采用 ∀
参 考 文 献
福克纳 • 主编 q徐燕千等译 q林木种子园 q北京 }中国林业出版社 ot|{t }v{ ∗ v|
管康林 o管 宇 q杉木种子园产量构成分析 q浙江林学院学报 ot||z otwkvl }utv ∗ ut|
美国农业部林务局主编 q李 霆等译 q美国木本植物种子手册 q北京 }中国林业出版社 ot|{w }|u ∗ |v
莫惠栋编著 q农业试验统计 q上海 }上海科学技术出版社 ot|{w }usz ∗ uuv
南京林产工业学院主编 q林木遗传育种学 q北京 }科学出版社 ot|{s }uvz ∗ uwx
南京林学院树木育种研究室编著 q树木良种选育方法 q北京 }中国林业出版社 ot|{w }uus ∗ uuv
乔纳森 o• 赖特 q郭锡昌等译 q森林遗传学 q北京 }中国林业出版社 ot|{t }t{z ∗ t|w
王明庥主编 q林木育种学概论 q北京 }中国林业出版社 ot|{| }|x ∗ ttx
«²±ª • ¬¨«∏¤o≤«¨ ±ª…¬±ª´ ∏¤±o ‹¨«¤²«¨ ±ª ετ αλq •²±ª∏¬±ª¬± ≥¨¨§ ’µ¦«¤µ§²©²¥¯²¯ ¼¯ °¬±¨ qŒ±}≥«¨ ± ÷¬«∏¤± §¨qƒ²µ¨¶·×µ¨¨Œ°³µ²√ °¨ ±¨·¬±·«¨
„¶¬¤2³¤¦¬©¬¦• ª¨¬²±q …¨ ¬­¬±ª}≤«¬±¤ ƒ²µ¨¶·µ¼ °∏¥¯¬¶«¬±ª ‹²∏¶¨ ot||x }us{ ∗ uty
vy 第 u期 钟伟华等 }火炬松种子园栽植密度的试验研究