全 文 ：第 v{卷 第 x期
u s s u年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v{ o‘²1x
≥¨ ³qou s s u
大叶相思人工林木材理化特性及利用方式的研究
林秀兰
k福建农林大学 南平 vxvsstl
摘 要 } 对同林龄不同林分大叶相思人工林木材试验地的生长量调查 !化学组成测定及相关部位利用的研
究 o结果表明 }萌生林分比实生林分的材积和生物量分别提高 tw1{ h和 wv1w h o证实速生树种形成次生林的
幼树具有早期速生的特点 ~不同林分材性变化不明显 o木材基本密度均 [ s qys ª#¦°pv o纤维长度为 {|{ ∗ |ty
Λ° o壁腔比 s1xy ∗ s1ysk  tl o纤维柔性系数 x|1v ∗ y{1x o在 zx ∗ xs范围内 ∀采用 Ž°法制浆 o细浆得率达 ww h
以上 o木浆物理性能均达本色硫酸盐阔叶木浆标准 ~萌生林分鲜原胶产量大于实生林分 o单株平均净增产鲜原
胶 t1wu ®ª~挂胶与否对木材化学组成无影响而对树皮有影响 o但不论挂胶与否 o其树皮含单宁量高达 |1|z h
∗ tt1ws h k  { h l o用于制备栲胶 o产品质量及鞣革性能均优于国产一级木麻黄栲胶标准 ~木材 !枝丫材作培
养基栽培香菇等食用菌 o其产量和生物效率与木屑对照组比较 o均值差异达极显著k Φ Φs qsx l ∀以各产品所
产生的经济效益为依据 o进行最佳利用方式的研究 o结果得出大叶相思人工林以 v ¤生萌生林挂放紫胶虫 !采
收后砍伐 !剥皮 o然后将去皮材和枝丫材做食用菌生产原料 o树皮做栲胶生产原料的利用组合方式 o效益最显
著 ∀
关键词 } 大叶相思 o化学组成 o利用方式
收稿日期 }usss2sv2uv ∀
基金项目 }福建省教育厅科学基金资助项目k|xss|l ∀
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΠΗΨΣΙΧΑΛ2ΧΗΕΜΙΧΑΛ ΧΗΑΡΧΤΕΡΙΣΤΙΧΣ ΑΝ∆ ΣΕΛΕΧΤΙΟΝ ΦΟΡ
ΥΤΙΛΙΖΑΤΙΟΝ ΜΟ∆ΕΛ ΟΦ ΑΧΑΧΙΑ ΑΥΡΙΧΥΛΙΦΟΡ ΜΙΣ ΠΛΑΝΤΑΤΙΟΝ
¬± ÷¬∏¯¤±
k Φυϕιαν Αγριχυλτυρε ανδ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανπινγvxvsstl
Αβστραχτ } ׫¨ ªµ²º·«√²¯∏°¨ ²© Αχαχια αυριχυλιφορµι󷵨¨º¤¶¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨§¤··«¨ ¶¤°¨ ¤ª¨ ¤±§·«¨ §¬©©¨µ¨±·©²µ¨¶·¶·¤±§o
¬·¶¦«¨ °¬¦¤¯ ¦²°³²¶¬·¬²± º¤¶§¨·¨µ°¬±¨ §¤±§∏·¬¯¬½¤·¬²±²©³¨µ·¬±¨ ±·µ¨ª¬²±¶º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ √²¯∏°¨
²©·¬°¥¨µ¤±§·«¨ ¥¬²°¤¶¶²©·«¨ ·µ¨¨«¤§¬±¦µ¨¤¶¨§¥¼tw q{ h ¤±§wv qw h µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ º«¨ ±¬·º¤¶¦²°³¤µ¨§¦²³³¬¦¨ ¶·¤±§
·²¶¨ §¨¬±ª¶·¤±§qŒ·³µ²√¨ §·«¤··«¨ ¼²∏±ª·µ¨ ¶¨§¨ √¨ ²¯³¨ §©µ²°©¤¶·ªµ²º¬±ª¶³¨¦¬¨¶º²∏¯§¥¨ ©¤¶·ªµ²º¬±ª¬±¬·¶ ¤¨µ¯¼ ³¨µ¬²§q
Œ·¶º²²§³µ²³¨µ·¬¨¶º¨ µ¨ ¦«¤±ª¨§¤ ¬¯·¯¨¥¼¬·¶©²µ¨¶·¶·¤±§qŒ·¶¤√¨ µ¤ª¨ ¥¤¶¬¦§¨±¶¬·¼¬¶¬¯ª«·¨µ·«¤±s qysª#¦°pv o¬·¶©¬¥¨µ
¯¨ ±ª·«¬¶{|{ ∗ |ty Λ°o¬·¶µ¤§¬² ²© º¤¯¯·² ¦¤√¬·¼ ¬¶s qxy ∗ s qyk  tl o¤±§¬·¶©¬¥¨µ¶∏³³¯ ±¨¨ ¶¶³µ²³²µ·¬²± ¬¶x| qv ∗
y{ qxk¬·¬¶¤°²±ª·«¨ µ¤±ª¨ ©µ²° zx·²xsl q׫¨ ¼¬¨ §¯²©¶¦µ¨ ±¨¶·²¦®¬¶°²µ¨·«¤±ww h º«¨ ± ³∏¯³¬±ª¥¼ Žµ¤©·³µ²¦¨¶¶o·«¨
∏´¤¯¬·¼ ²©º²²§³∏¯³ °¨ ·¨¶·«¨ ¶·¤±§¤µ§²©«¤µ§º²²§Ž° ³∏¯³qΑχαχια αυριχυλιφορµι󬶷«¨ ³¨µ©¨¦·«²¶·²©¤¦¬±¶¨¦·¶q׫¨
¼¬¨ §¯²©·µ¨¨¶·¬¦® ¤¯¦©µ²°¦²³³¬¦¨ ¶·¤±§¬¶«¬ª«¨µ·«¤±·«¤·©µ²° ¶¨ §¨¬±ª¶·¤±§~׫¨ ±¨·¬±¦µ¨¤¶¨ ³µ²§∏¦·¬²±²©·µ¨¨¶·¬¦® ¤¯¦
¬¶t qwu®ªq׫¨ ¦«¨ °¬¦¤¯ ¦²°³²¶¬·¬²± ²©º²²§º¤¶¤¯°²¶··«¨ ¶¤°¨ ¤±§·«¤·²©·«¨ ¥¤µ® º¤¶§¬©©¨µ¨±·¶¯¬ª«·¯¼ º«¨ ±·«¨ ·µ¨ ¶¨
º¨ µ¨ ¶·²¦®¨ §¥¼ ¤¯¦¬±¶¨¦·¶o¤±§·«¨ ·¤±±¬±¤°²∏±·²©¥¤µ®µ¨¤¦«¨§·²| q|z h ∗ tt qws h k  { h l¤¯¶²q׫¨ ³µ²§∏¦·´ ∏¤¯¬·¼
¤±§·«¨ ³µ²³¨µ·¬¨¶²©·¤±±¬±ª ¬¨·µ¤¦·¶°¤§¨ ©µ²°·«¬¶¥¤µ® º¨ µ¨ ¥¨·¨µ·«¤±·«¨ ©¬µ¶·§¨ªµ¨¨²©Š…uyt|2{t q• «¨ ±·«¨ ·µ∏±®
¤±§¥µ¤±¦«¬¶∏¶¨§©²µ¦∏¯·∏µ¨ °¨ §¬∏°²©§²°¨ ¶·¬¦©∏±ª∏¶o¶∏¦«¤¶Πασανια©∏±ª∏¶o·«¨ ¼¬¨ §¯²© Πασανια©∏±ª∏¶¤±§¥¬²¯²ª¬2
¦¤¯ ©¨©¬¦¬¨±¦¼ º¨ µ¨ µ¨°¤µ®¤¥¯¨«¬ª«¨µ·«¤±¦²±·µ²¯ ªµ²∏³¶q׫¨ ²³·¬°∏° ∏·¬¯¬½¨ ³µ²¦¨¶¶º¤¶¶·∏§¬¨§§¨ ³¨ ±§¬±ª²± ¦¨²±²°¬¦
¥¨ ±¨ ©¬·¨ ¬³¯²¬·¬±ª©µ²° √¤µ¼ ³µ²§∏¦·¶q׫¨ ¥¨¶·¨¦²±²°¬¦¥¨ ±¨ ©¬·º¬¯¯ ¥¨ ¼¬¨ §¯©µ²°·«¨ ¤µ·¬©¬¦¬¤¯ ©²µ¨¶·²© Αχαχια αυριχυλιφορ2
µισ º«¨ ±·«¨ ©²¯ ²¯º¬±ª³µ²¦¨¶¶¬¶©²¯ ²¯º¨ §qƒ¬µ¶·¯¼o·«¨ v2¼¨ ¤µ2²¯§¦²³³¬¦¨ ¶·¤±§¶º¨ µ¨ ¶·²¦®¨ §¥¼ ¤¯¦¬±¶¨¦·¶q׫¨ ±¦∏·º¤¶
§²º± ¤©·¨µ¦²¯¯¨ ¦·¬±ª·«¨ ·µ¨¨¶·¬¦® ¤¯¦¤±§§¨¥¤µ®¬±ª·«¨ ·µ∏±®¤±§·«¨ ¥µ¤±¦«q׫¬µ§¯¼o·«¨ §¨¥¤µ®¬±ª·µ∏±®¤±§¥µ¤±¦«º¤¶
∏¶¨§©²µ¦∏¯·∏µ¨ °¨ §¬∏° ²©§²°¨ ¶·¬¦©∏±ª∏¶¤±§·«¨ ¥¤µ® º¤¶∏¶¨§©²µ³µ²§∏¦¬±ª·¤±±¬±ª ¬¨·µ¤¦·¶q
Κεψ ωορδσ} Αχαχια αυριχυλιφορµισo≤«¨ °¬¦¤¯ ¦²°³²¶¬·¬²±o˜·¬¯¬½¤·¬²± °²§¨¯
大叶相思kΑχαχια αυριχυλιφορµισl o又称垂耳相思 o原产澳大利亚 o是含羞草科相思属速生常绿乔木 ∀
我国 us世纪 ys年代初引种 o多年来对大叶相思人工林栽培技术 !更新 !采伐方式进行了较多研究k翁启
杰等 ot||v ~黄世能 ot||w ~t||xl o目前大叶相思已成为我国南方地区荒山绿化 !水土保持和作薪炭材的
主要树种之一 ∀迄今为止 o广东 !广西 !海南 !福建等省k区l造林面积远超 z1s ≅ tsw «°u ∀但对大叶相思
的综合利用研究报道较少 o特别是对大叶相思的多糖 !单宁 !氮 !磷 !钙等营养元素的利用研究迄今未见
详文报道 ∀本文通过连续 z ¤kt|{z ∗ t||wl对同林龄不同林分大叶相思林进行生长量调查 !木材理化性
质测定和相关部位利用的研究 o并以各产品所产生的经济效益为依据 o进行利用方式组合的比较研究 o
旨在为合理利用大叶相思人工林提供依据 ∀
t 材料与方法
111 试验设计与试样采集
试验地设在福建省平和县西林村k„l !五寨乡林业站k…l两块林分起源 !经营措施 !立地条件相近的
v ¤生大叶相思纯林地上 o各样地面积约为 s1s{ «°u o林分密度 u sss ∗ u xss株#«°pu ∀用平分法进行分
组试验 o方案如图 t所示 ∀图中 „t !…t 为伐桩萌芽更新试验组 o„u !…u 为原生林试验组 o„tp t !…tp t为 v ¤
生萌生林放养紫胶虫试验组k简称挂胶l o„up t !…up t为 v ¤生实生林挂胶试验组 ∀ „tp u !…tp u !„up u !…up u分
别为相应对照组 ∀采用序列统计插孔刀切法k黄世能 ot||sl测定各林分试验地生物量并确定样株 o然后
从伐倒样木胸径以上截取 x¦°厚的圆盘和 u °长的木段各两段作为试材 ∀
图 t 分组示意图
ƒ¬ªqt ≥®¨·¦« °¤³²©ªµ²∏³

112 试验方法
t1u1t 伐桩萌芽更新试验 取 v ¤生样地做伐桩更新试验k翁启
杰 ot||vl o将 „t !…t 试验地的 v ¤生大叶相思树皆伐 o留伐根高 ws
¦° o伐后一周开始观测每个伐桩的萌芽率和萌芽条数 o直至确认
伐桩不再萌芽或枯死为止k约 ws §l o伐后每年 w月观测每个萌条
的直径 !高和保存条数 o连续 v ¤o采用双重回归分析法测定 o在双
重抽样的第二重中 o应用系列统计和插孔刀切数据分析法得各林分单株平均生物量估计值k黄世能 o
t||sl o然后再乘以各林分总株k条l数 o得同期不同林分总产量 ∀
t1u1u 试材材性 !纤维形态及化学组成分析 将所取试材k树皮 o木质部l分别切片 o用四分法取样粉
碎 o按国标测定各试样的化学组成k轻工业标准编委会 ot||sl o单宁按 Š…uytx2{t测定 o全氮测定用凯氏
法 o纤维形态测定按标准方法进行k屈维均 ot||ul o木材基本密度按 Š…Π×t||v2|t规定测定 ∀
t1u1v 紫胶虫放养比较试验 试验分两批进行 o第 t批kt|{z2sx2t{ ∗ t|{z2tt2t{l在 „up t !…up t试验地进
行 ∀为使寄主树保持旺盛长势 o试验采用分株分行轮放方式 ∀首先调查样地样株的有效枝条长度 o接着
对样株编号登记 o修剪枯枝 !病虫枝和 t¦°以下的枝条 ∀选用福建省南靖县南岭黄檀一级种胶取虫 o用
直接放紫胶虫上树的放养方法 o选择晴暖天气的上午或中午 o在寄主树有效枝条处贴上装有紫胶虫的小
纸袋kux ª装l o开启袋口放虫 o约 v «袋中紫胶虫即可全部上树固定 ∀观察并按要求控制固虫量 ∀第 u
批在截杆萌芽 v ¤后的 „tp t !…tp t试验地进行 o方法如前 ∀分别记录试验地各世代胶被长度及厚度 !固虫
率 !鲜原胶产量和质量 ∀
t1u1w 大叶相思树皮栲胶的提炼和性能测定 将采集的树皮k挂胶与未挂胶的l风干 !粉碎 o取粒径 s1x
∗ u1s ¦°的试样置入自制浸提罐内 o采用常压间歇式六罐组方式浸提 ∀浸提条件 }首罐 {x ε o尾罐
|{ ε o出液系数 wss o每 t «转液 t次 ∀浸提毕 o浸提液经澄清 !过滤 !浓缩 !干燥得栲胶产品 ∀按 Š…uytx2
{t标准分析产品质量 ∀以猪裸皮重的 ys h计量称取栲胶产品 o在实验室硬塑转鼓中以 wz1x µ#°¬±pt的
转速进行小型鞣革试验 o并与国产木麻黄栲胶在相同条件下作对照比较 o记录鞣透时间 ∀鞣透的皮经退
鞣 !漂洗 !晾干等处理得成品猪底革 ∀按 ±…t{s2yu标准检测各成品革的理化性能 ∀
uut 林 业 科 学 v{卷
t1u1x 大叶相思材硫酸盐法kŽ°法l制浆造纸试验 取去皮木段试样 o制 Ž°浆 o然后将浆料充分洗涤 !
筛选 o测细浆得率 !纸浆硬度 !残碱量k屈维均 ot||ul ∀用 uv 仿 ∂¤¯¯¨ ¼实验室打浆机 o打浆至 wxβ≥• o在
±2„型纸样抄取器上 o抄造 ys ª#°pu的纸片 o按轻工业部颁发的标准测定纸片物理强度 ∀用坐标综合
评定法k龚木荣等 ot||{l对不同林龄 !不同林分大叶相思材的制浆性能进行综合评价 ∀
t1u1y 食用菌栽培试验 参照林秀兰kt||tl的试验方法 o取挂胶与未挂胶的大叶相思枝丫材k大头直
径 [ v¦°l o经切片 !粉碎k粒径 t1x ∗ u1s °°l o然后根据试样的营养组成k‘Π≤l o添加食糖 !硫酸镁 !磷酸
二氢钾调整培养料配比得试验组 „ o并以木屑常规配方配制 ≤Ž对照组 o按常规制作培养基各 uss袋 o常
压灭菌ktss ε o{ «l o接种培养 o待各菌丝长满袋后再移栽培室栽培管理 ∀待子实体成熟后 o按不同菌种
采收计产 o并以生物效率k表示每 tss ®ª培养料产 t ®ª鲜菇的比率l来评价培养料的使用价值 ∀供试菌
种 }香菇 ≤µsw !毛木耳 z{t !金针菇 {tuv等均由福建省三明市真菌研究所提供 ∀
u 结果与分析
211 同树龄不同林分材积与生物量 表 1 相同树龄不同林分总产量比较 ≠
Ταβ . 1 Χοµ παρισον οφ ψιελδσιν διφφερεντ στανδ ανδ τηε σαµε τρεε αγε
项 目
Œ·¨°¶
树龄
×µ¨¨ „ª¨Π
¤
材积
∂²¯∏°¨ Π
k°v#«°pul
生物量 …¬²°¤¶¶Πk·#«°pul
皮
…¤µ®
干材
°²¯¨
枝叶
≥«²²·
„ v |u1{x w1ux y{1yw u|1ux
… v tst1yx x1tu zx1vy vx1wt
„ n … y t|w1xs |1vz tww1ss yw1yy
≤ y ty|1yt z1w| ttx1us u{1{s
≠ „伐前实生林分产量 ≥¨ §¨¯¬±ª¶·¤±§¥¨©²µ¨ ¦∏·¬±ª¼¬¨ §¯¶o…萌生林分产量 ≤²³³¬¦¨
¶·¤±§¼¬¨ §¯¶o„ n …更新后林分总产量 ≥·¤±§¤©·¨µµ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²±·²·¤¯ ¼¬¨ §¯¶o≤实生林分
总产量 ≥¨ §¨¬±ª≥·¤±§·²·¤¯ ¼¬¨ §¯¶q
统计结果 o„t !…t 试验地平均萌
芽率达 |s1z h o平均每桩萌条 |根以
上 o考虑萌芽后既要有利于林分生长 o
又能有利于综合利用 o故萌芽 t ¤后
定株 o即平均每桩保存 v条 ∀同林龄
不同林分材积与生物量测定结果见表
t ∀从表 t可见萌芽更新林分材积和
生物量比实生林分分别提高 tw1{ h
和 wv1| h o证实大叶相思人工林萌芽
力强 o且萌芽更新后形成次生林的幼
树具有早期速生的特点k孙时轩等 ot||ul o同时也表明 v ¤生大叶相思人工林以萌生林经营方式 o萌芽更
新后可明显提高林分总产量 ∀
212 试材材性 !纤维形态及化学组成分析结果
试材材性 !纤维形态和不同部位化学组成的测定结果见表 u !表 v ∀从表 u可见 o不同林分材性变化
甚微 o试材基本密度均 [ s1yª#¦°pv o处于专用商品制浆材范畴之内 ∀纤维细胞壁较薄ku1yt ∗ u1|z Λ°l o
胞腔直径较大k{1{s ∗ ts1uw Λ°l o壁腔比  t o纤维柔性系数在 zx ∗ xs范围内 o纤维柔软性好 o有利于打
浆和浆张强度 o纤维长度比较大 o对纤维的交织有利 o有较好的结合面积k龚木荣 ot||{l o可见 o大叶相思
材是一种有发展前途的制浆造纸原料 ∀
表 2 不同林分不同林龄大叶相思木材材性与纤维形态 ≠
Ταβ . 2 Ωοοδ προπερτιεσ ανδ φιβερ µ ορπηολογψ οφ Αχαχια αυρχυλιφορµισ ωοοδ ατ διφφερεντ Στανδ ανδ τρεε αγεσ
林分类型
≥·¤±§·¼³¨¶
林龄
×µ¨¨ „ª¨Π
¤
基本密度
…¤¶¬¦§¨±¶¬·¼Π
kª#¦°pvl
纤维平均长度
„√ µ¨¤ª¨ ¯¨ ±ª·«Π
Λ°
纤维平均宽度
„√ µ¨¤ª¨ º¬§·«Π
Λ°
纤维长宽比
¨±ª·«Πº¬§·«
µ¤·¬²
壁腔比
• ¤¯ Π¯¦¤√¬·¼
µ¤·¬²
纤维柔性系数
ƒ¬¥µ¨ ¶∏³³¯ ±¨¨ ¶¶
¦²¨©©¬¦¬¨±·
实生 ≥¨ §¨¯¬±ª
v s1x|{ |s{ tw1{x yt1tw s1x| x|1uy
y s1yss |ty tw1zx yu1ts s1ys y{1xs
萌生 ≤²³³¬¦¨ v s1x|v {|{ tw1{s yt1tz s1x{ yw1{x
≠纤维柔性系数 € tss ≅细胞腔直径Π纤维宽度 ƒ¬¥µ¨ ¶∏³³¯ ±¨¨ ¶¶¦²¨©©¬¦¬¨±·€ tss ≅ ¦¨¯¯ ¦¤√¬·¼ §¬¤° ·¨¨µΠ©¬¥µ¨ º¬§·«q
从表 v可见 o木材与树皮的化学组成与林分无关而与林龄有关系 o木材化学组成除戊聚糖 !全氮之
vut 第 x期 林秀兰 }大叶相思人工林木材理化特性及利用方式的研究
外其余项目均随林龄增加而增加 ∀挂胶与否对不同林分木材化学组成几乎不影响而对树皮有影响 ∀挂
胶后树皮的化学组成除苯2醇抽出物有所增加 o其余均略有下降 ∀初步分析 o很可能是紫胶虫在吮吸寄
主树皮中的营养汁液时将分泌的果胶 !树脂 !蜡和色素残留在树干表皮所致 ∀但不论挂胶与否 o树皮含
单宁量均大于 { h o纯度  xs h o可供作栲胶生产原料 ∀表中还可见 o木材 !枝丫材富含对食用菌菌丝生
长和子实体形成十分有利的纤维素 !木素 !戊聚糖 !氮 !磷 !钙等营养元素 o是栽培食用菌的好原料 ∀
表 3 不同林分不同林龄不同部位化学组成 ≠
Ταβ . 3 Χηεµιχαλ χοµ ποσιτιον οφ διφφερεντ στανδ ανδ τρεε αγεσ ανδ ποσιτιον
林分
类型
≥·¤±§
·¼³¨¶
试样
≥¤°³¯ ¶¨
灰分
„¶«Πh
抽出物 ∞¬·µ¤¦·¬√¨ ¶Πh
冷水
≤²¯§
º¤·¨µ
热水
‹²·
º¤·¨µ
苯2醇
…¨ ±½¨ ±¨ 2
¤¯¦²«²¯
t h ‘¤’‹
纤维素
≤¨¯ ∏¯¯²¶¨Π
h
木素
¬ª±¬±Π
h
戊聚糖
°¨ ±·²¶¤±Π
h
全氮
ײ·¤¯
±¬·¬²ª¨ ±Π
h
单宁
פ±±¬±Π
h
°Πh ≤¤Πh
实生
≥¨ §¨¯¬±ª
萌生
≤²³³¬¦¨
树皮 ´
…¤µ® µ
木材 v¤
• ²²§ y¤
树皮 ´
…¤µ® µ
木材 v¤
• ²²§
枝丫材 3
…µ¤±¦«
y1zw |1xu tw1t{ x1|y wy1|u ux1uv vv1x| tt1w| s1xu ts1yt ) )
y1x{ tu1{z tx1uv w1u{ w|1w{ ux1yx vv1w| tx1u{ s1yu tt1t{ ) )
s1vw t1xy u1ty u1zw tx1vy wy1|y vs1sw tu1xy s1wu ) s1swx s1vv
s1v{ t1yz u1{{ v1sv ty1st wz1tw vs1uu tu1vs s1ws ) s1sx{ s1vx
z1yw |1|y tv1zz x1{x w{1z{ ux1vs vv1wt tu1u| s1xs |1|z ) )
z1uw tt1|y tx1zv w1vs xt1s{ ux1y| vv1vz ty1tu s1ys tt1ws ) )
s1vv t1vy u1u| u1zt tx1uv wy1{v vs1s{ tu1z{ s1wv ) s1swy s1vv
w1|y x1ys ts1tw w1u| vt1yx u{1yw vs1ss ts1{z s1yu u1yu s1s{v s1vw
≠ 3 指大头直径 [ v¦° …∏·2 ±¨§§¬¤° ·¨¨µ²©¥µ¤±¦«[ v¦° q´放养紫胶虫后 „©·¨µ¶·²¦®¬±ª¤¦¬±¶¨¦·qµ对照 ≤Žq
213 综合利用效果分析
u1v1t 放养紫胶虫效果分析 „up t !…up t试验地样本株平均有效枝条长 tu1|s °与 |1v{ °∀夏代固虫率
xv1s h与 xu1y h o平均胶被厚度 s1z| ¦°与 s1{t ¦°∀冬代固虫率均为 ws h o平均胶被厚度 s1xy ¦°与
s1xv¦°∀ „tp t !…tp t试验地样本株平均有效枝条长为 uw1s °与 ut1t ° o夏代固虫率为 ys1s h与 xx1| h o
平均胶被厚度 s1{x¦°与 s1{y¦°∀冬代固虫率为 w| h与 wv h o平均胶被厚度 s1xx ¦°与 s1xt ¦° o个体
平均怀卵量 uzy ∗ vsv粒 o成虫活虫密度 u{ ∗ vt头#¦°pu ∀胶块率夏代 ∴xu h o冬代 ∴ws h ∀不论哪种林
图 u 不同地点不同林分单株原胶产量
ƒ¬ªqu ≤²°³¤µ¬¶²± ²©·µ¨¨¶·¬¦®¯¤¦¼¬¨ §¯¶¤·§¬©©¨µ¨±·¶·¤±§¤±§¶¬·¨
实生林 ≥¨¨ §¯¬±ªo 萌生林 ≤²³³¬¦¨ q
分 o不论夏代或冬代 o所得原胶质量均能达标 ∀说明大叶
相思树是紫胶虫的优良寄主树 ∀不同地点不同林分样本
株k各 ws株l的平均产鲜原胶量见图 u ∀从图上看 o萌生
林分较实生林分单株净增产鲜原胶 t1us ∗ t1yw ®ª∀用坐
标综合评定法对不同林分大叶相思对放养紫胶虫的适宜
性进行评价k龚木荣 ot||{l o算得 „tp t !…tp t !„up t !…up t的
Πuι 值分别为 }s1{u{ !t1vvw | !uw1yst !tu1|u| { ∀可见
„tp t !…tp t样地 Πuι 值明显低于 „up t !…up t样地 Πuι 值 o得出
v ¤生萌生林分更适宜放养紫胶虫 ∀
u1v1u 大叶相思树皮栲胶质量与鞣革性能 按 Š…uytx2
{t标准分析本试验所得产品 o结果见表 w ∀表 w中 ‹ 为
挂胶的大叶相思树皮栲胶 o• ‹ 为大叶相思树皮栲胶 o≤Ž
为一级木麻黄栲胶指标 ∀
从表 w可见 o经挂胶的大叶相思树皮提炼的栲胶质量虽略逊于未挂胶的大叶相思树皮栲胶 o但二者
质量与鞣革性能均优于国产木麻黄栲胶一级标准 ∀鞣透猪裸皮时间 uw1x «o革面丰满 o颜色浅淡 ∀试验
证实大叶相思树皮不仅可作栲胶生产原料 o而且提炼的栲胶可用于制革工业 ∀
wut 林 业 科 学 v{卷
表 4 产品质量与鞣革性能 ≠
Ταβ . 4 Προδυχτ θυαλιτψ ανδ ταννινγ προπερτιεσ
试样
≥¤°³¯ ¶¨
产品质量 °µ²§∏¦·´ ∏¤¯¬·¼
不溶物
Œ±¶²¯ qΠ
h
单宁
פ±±¬±Π
h
颜色
≤²¯²µΠ
s1x h
沉淀
°µ¨¦¬³¬·¤·¨Π
h
鞣制
试样
≥¤°³¯ ¶¨²©
·¤±±¤ª¨
鞣革性能 פ±±¬±ª³µ²³¨µ·¬¨¶
水溶物
• ¤·¨µ¶²¯ q
°¤·¨µΠ
h
油脂
’¬¯¶i
©¤·¶Π
h
总灰
„¶«Π
h
皮质
‹¬§¨
¶∏¥¶·¤±¦¨Π
h
鞣制系数
⁄¨ ªµ¨¨²©
·¤±±¤ª¨Π
h
拉力强度
× ±¨¶¬¯¨ ¶·µ¨±ª·«Π
k®ª#¦°pul
纵向
²±ª¬·∏§¬±¤¯
横向
×µ¤±¶√ µ¨¶¨
‹ v1vx zs1v ty1z t1us ‹2猪皮°¬ª¶®¬± v1vt v1|z s1v| wz1zw zs1{s u1|z u1vt
• ‹ v1wz zt1u tx1y t1sx ≤Ž2猪皮°¬ª¶®¬± v1u{ v1uu s1w| wu1{x zw1ys v1t| u1uu
≤Ž [ w1s ∴y| [ t{ [ u1ss ±…t|s2yu [ ts y ∗ { [ u u{ ∗ ys ys ∗ |s 平均 ∴t1{s„µ¨µ¤ª¨ ∴t1{s
≠不溶物 !单宁 !沉淀均按干基计算 Œ±¶²¯ qoפ±±¬±o³µ¨¦¬³¬·¤·¨ ·¨¦qº¬·«§µ¼ º ¬¨ª«·¦²°³∏·¨q颜色测定采用 ²√¬¥²±§比色计 ≤²¯²µ§¨·¨µ°¬±¨
º¬·«²√¬¥²±§¦²¯²µ¬° ·¨¨µq
u1v1v 大叶相思材制浆造纸适宜性分析 大叶相思木浆性能测定结果见表 x ∀从表 x可见 o树龄对浆
性能有影响 oy ¤生较 v ¤生得浆率高 !硬度小 !碱耗低 !性能好 ∀各林分所得 Ž°浆的物理强度性能均可
达本色硫酸盐阔叶木浆标准 o表明大叶相思材完全适用于制浆造纸 ∀用坐标综合评定法评价不同林龄
不同林分大叶相思材制浆性能 o从计算所得 Πuι 值k Πuι 是各单项指标试验点与标准点的距离平方值l看 o
y ¤生实生林 Πuι 值最小 o得出 y ¤生实生林制浆性能最优 ov ¤生实生林次之 ov ¤生萌生林较差 ∀
表 5 不同试材制浆性能指标均值 ≠
Ταβ . 5 Μεαν οφ εαχη πυλπινγ προπερτιεσφορ διφφερεντ τεστ ωοοδ
试样
≥¤°³¯ ¶¨
树龄
×µ¨¨
¤ª¨
k¤l
细浆得率
≥¦µq≠¬¨ §¯Π
h
卡伯价
Ž¤³³¤
±²q
¼Π®
碱耗
„¯ ®¤¯¬
¦²±¶∏°³·¬²±Π
k·#„⁄·ptl
材耗
• ²²§
¦²±¶∏°³·¬²±Π
k°u#„⁄·ptl
裂断长
…µ¨¤®¬±ª
¯¨ ±ª·«Π
®°
耐破指数
…∏µ¶·¬±ª
¬±§¨¬Π
k®°¤#°uªptl
撒裂指数
× ¤¨µ¬±ª
¬±§¨¬Π
k°‘#°puªp tl
Πuι 值
Πuι√¤¯∏¨
名次
排列
’µ§¨µ
´
v ww1ut uv1xv t1tvx s1wz| v1z| z1vx x1tv x1x{ s1tswy u
y ww1yt uu1|v t1uuw s1wy{ v1x{ z1wu x1vt x1yw s1sttt t
µ v ww1tt uv1wz t1tws s1w{s v1{v z1vy x1ts x1ys s1tty| v
≠ ¼Π®是得率与卡伯价的比值 o表示蒸煮的选择性 ≠¬¨ §¯Π®¤³³¤±²qo¬·¬±§¬¦¤·¬¨¶¶¨¯¨ ¦·¬√¬·¼ ²©¦²²®¬±ªq´实生林分 ≥¨¨ §¯¬±ªqµ萌生林分
≤²³³¬¦¨ q
u1v1w 食用菌栽培效果分析 对不同培养基栽培的香菇 !金针菇和毛木耳的产量 !生物效率进行整理
统计 o经方差分析 o其产量与生物效率均值差异均达极显著k Φ Φs1sxl o再采用 q≥ q⁄法对各均值进行
差异显著性检验 o结果见表 y ∀从表中可见 o„组与 ≤Ž组比较 o金针菇 !毛木耳袋平均鲜产量和生物效
率均值差异不显著 o而香菇的袋平均鲜产量和生物效率均值差异均达极显著 ∀试验表明 o大叶相思小径
材 !枝丫材完全可做香菇等食用菌栽培料 ∀采用 „组配方栽培效果较 ≤Ž组好 ∀
表 6 不同培养料的产量和生物效率比较
Ταβ . 6 Χοµ παρισον οφ ψιελδσ ανδ βιολογιχαλ εφφιχιενχιεσφορ διφφερεντ συβστρατεσ
菌种
∏¶«µ²²°¶
配方
ƒ²µ°∏¯¤·¬²±¶
均值
 ¤¨± √¤¯∏¨
生物效率
…¬²¯²ª¬¦¤¯
©¨©¬¦¬¨±¦¬¨¶Πh
产量
≠¬¨ §¯¶Π
k®ª#¥¤ªptl
对比项
≤²±·µ¤¶·
差异显著性
⁄¬©©¨µ¨±·¶¬ª±¬©¬¦¤±¦¨
生物效率
…¬²¯²ª¬¦¤¯
©¨©¬¦¬¨±¦¬¨¶
产量
≠¬¨ §¯¶
香菇k≤µp swl „ {t1xs yxu1|z ty1w| 3 3 tvu1yw 3 3
Λεντινυσ εδοδεσ ≤Ž yx1sz xus1vv
金针菇k{tuvl „ zz1xx uzt1ww
Φλαµ µυλινα ϖελυτιπεσ ≤Ž zx1yu uyw1yz „ ) ≤Ž t1|v y1zz
毛木耳kz{tl „ tuv1yv w|w1xv
Αυριχυλαρια πολψτριχηα ≤Ž tus1tz w{s1yv v1wy tv1|
xut 第 x期 林秀兰 }大叶相思人工林木材理化特性及利用方式的研究
综上所述 o大叶相思材质除做薪材外 o还可以做制浆造纸及培养食用菌的原料 o树皮可提炼栲胶 o适
当修枝可做为紫胶虫的优良新寄主树 ∀
214 不同利用方式的效益分析
各产品经济效益分析结果见表 z ∀不论哪种利用方式 o每公顷萌生林分年均利润均大于实生林分 o
而且枝丫材 !杆材做薪材的利润均低于做食用菌和造纸 ∀
为合理有效利用人工大叶相思林 o营造质量效益林业 o对表 z的各种利用进行优化组合 o并计算各
组合方式的年均利润 o从表 {可以看出 o相同组合方式 o萌生林分的年盈利均高于实生林分 o萌生林分的
第 ty号组合方式 o即 ⁄n ƒ n Š n ‹的年盈利最大 o达 t| xyt1ys元#«°pu o是年盈利最小的第 x号利用组
合方式的 {倍还多 ∀可见 o开展综合利用经济效益显著 o萌生林分较实生林分效益更显著 ∀
表 7 不同利用方式经济效益分析 ≠
Ταβ . 7 Αναλψσεσ οφ εχονοµψ βενεφιτ φορ διφφερεντ υτιλιζατιον µ οδελ
利用方式
˜·¬¯¬½¤·¬²±
°²§¨¯
销售收入
≥¤¯¨¬±¦²° Π¨k¼∏¤±#«°pul
萌生
≤²³³¬¦¨
实生
≥¨¨ §¯¬±ª
销售成本
≥¤¯¨¦²¶·Πk¼∏¤±#«°pul
萌生
≤²³³¬¦¨
实生
≥¨ §¨¯¬±ª
利润总额
°µ²©¬·Πk¼∏¤±#«°pul
萌生
≤²³³¬¦¨
实生
≥¨¨ §¯¬±ª
年均利润  ¤¨± ³µ²©¬·Π
k¼∏¤±#«°pu¤p tl
萌生
≤²³³¬¦¨
实生
≥¨¨ §¯¬±ª
„ u{ {ss uv sws tv w{w | yyz tx vty tv vzv u xxu1z u uu{1{
… uy {zs ut xss tx wtw tt utt tt wxy ts u{| t |s|1v t ztw1{
≤ utu szx t{u zxs t{{ zyz tyu ztz uv vs{ us svv v {{w1z v vv{1{
⁄ xvu {|z wuy vt{ ww| {zw vxw zxx1x {v suv zt xyu1x tv {vz1u tt |uz1t
∞ z uws w vus x xss v {v{ t zws w{u u|s {s1v
ƒ twv uv|1x {x wy{ tus {y| zu tyw uu vzs1x tv vsw v zu{1w u utz1v
Š x s|u w syy w vu{ v wxy zyw yts tuz1v tst1z
‹ t{ {ss tv y{{ z x{{ w zvz tt utu { |xt t {y{1z t w|t1{
≠ „带皮杆做薪材 °²¯¨ º¬·«¥¤µ®∏¶¨§¤¶©∏¨ º¯²²§o…去皮杆做薪材 °²¯¨º¬·«²∏·¥¤µ®∏¶¨§¤¶©∏¨ º¯²²§o≤去皮杆做纸 °²¯¨º¬·«²∏·¥¤µ®∏¶¨§
¤¶³¤³¨µo⁄去皮杆做食用菌 °²¯¨ º¬·«²∏·¥¤µ®∏¶¨§¤¶°∏¶«µ²²°¶o∞枝做薪材 …µ¤±¦«∏¶¨§¤¶©∏¨ º¯²²§oƒ枝做食用菌 …µ¤±¦«∏¶¨§¤¶
°∏¶«µ²²°¶oŠ皮做栲胶 …¤µ®∏¶¨§¤¶ ¬¨·µ¤¦·o‹紫胶 ¤¦q
表 8 不同林分不同利用组合方式年均利润
Ταβ . 8 Μεαν προφιτ οφ α ψεαρ φορ διφφερεντ υτιλιζατιον ανδ στανδ τψπεσ
序号
‘²q
利用方式
˜·¬¯¬½¤·¬²±
°²§¨¯
年均利润  ¤¨± ³µ²©¬·Π
k¼∏¤±#«°u¤p tl
萌生林
≤²³³¬¦¨
实生林
≥¨¨ §¯¬±ª
序号
‘²q
利用方式
˜·¬¯¬½¤·¬²±
°²§¨¯
年均利润  ¤¨± ³µ²©¬·Π
k¼∏¤±#«°u¤p tl
萌生林
≤²³³¬¦¨
实生林
≥¨ §¨¯¬±ª
t „ n ∞ u {wu1z u vs|1t | ≤ n ∞n Š w vsu1s v xus1{
u „ n ∞n ‹ w ztt1w v {ss1| ts ≤ n ∞n ‹ n Š y tzs1z x stu1y
v „ n ƒ n ‹ { tw|1{ x |vz1| tt ≤ n ƒ n Š z zws1w x yxz1{
w „ n ƒ y u{t1t w wwy1t tu ≤ n ƒ n Š n ‹ | sy|1t z tw|1y
x …n ∞n Š u vuy1y t {|y1{ tv ⁄n ∞n Š tw uxw1w tu ts|1t
y …n ∞n ‹ n Š w tx|1v v v{{1y tw ⁄n ƒ n Š tz y|u1| tw uwy1t
z …n ƒ n ‹ n Š z yvv1z x xux1y tx ⁄n ∞n ‹ n Š ty tuv1u tv yss1|
{ …n ƒ n Š x zyx1s w svv1{ ty ⁄n ƒ n ‹ n Š t| xyt1y tx zvz1|
采用萌芽更新作业有利于提高林分总产量 o但由于轮作时间短 o杆材径阶小 o在枝丫材 !小径材剥皮
与切片难的问题尚未很好解决之前用于造纸 o其效益必然明显低于栽培食用菌的效益 ∀面对南方诸省
对薪材的需求量逐年减少 o而对食用菌的需求量却逐年增加的状况 o利用枝丫材 !小径材生产食用菌 o投
yut 林 业 科 学 v{卷
资少 !见效快 !效益高 o按市场价计算 o每公顷年均盈利 t1u万元以上 o同时栽培食用菌后的菌渣可肥田 o
实现无污染生产 ∀所以 o以经济效益和环境效益为依据 o综合考虑资源特点和有效利用 o认为大叶相思
人工林的最佳利用方式是 o首先以 v ¤生萌生林挂放紫胶虫 o采收后砍伐 !剥皮 o然后将去皮杆材 !枝丫
材做食用菌生产原料 o树皮做栲胶原料 ∀
v 结语
大叶相思人工林萌芽力强 ov ¤生人工林以萌生林经营方式 o萌芽更新后可明显提高林分总产量 ∀
大叶相思枝 !杆 !皮富含食用菌 !紫胶虫生长繁殖的营养元素 o适用于生产食用菌和挂放紫胶虫 o而
且效益显著 ∀该研究结果为缺乏壳斗科阔叶树资源的闽南地区 o发展食用菌生产开辟新资源 o为发展紫
胶生产增加优良新寄主 ∀
大叶相思树皮可用于生产栲胶 o质量可与木麻黄栲胶相媲美 ∀
大叶相思材可用于制浆造纸 o其浆料的各项性能 o经坐标综合评定法评价 o得出 y ¤生大叶相思制
浆性能较 v ¤生效果好 ∀若作为人工纸浆用材林利用 o建议进一步探讨该树种的合理采伐树龄及较佳
制浆工艺 ∀
综合分析得出大叶相思人工林萌芽更新林分的最佳利用组合式为去皮杆做食用菌 n枝做食用菌 n
皮做栲胶 n紫胶 ∀该利用方式在福建省平和县运作结果 o年均每公顷比做薪材利用方式净增利润 t1yy
万元 o效益十分显著 ∀本研究为南方诸省合理有效利用大叶相思资源提供科学依据 ∀
参 考 文 献
龚木荣 q不同年龄马占相思制浆性能的研究 q林产工业 ot||{ ouxkwl }uu ∗ ux
黄世能 q序列统计插孔刀切法在林分生物量测定中的应用 q林业科技通讯 ot||s okul }{ ∗ tu
黄世能 q林龄 !采伐方式对大叶相思萌芽更新的影响 q林业科学研究 ot||w ozkxl }xvz ∗ xwt
黄世能 q不同轮伐期和重复采收对大叶相思萌芽更新和林分产量的影响 q林业科学研究 ot||x o{kxl }xu{ ∗ xvv
林秀兰 q黑荆树枝丫材栽培食用菌的研究 q林产化学与工业 ot||t ottkul }tvx ∗ tws
轻工业标准编辑出版委员会 q造纸工业测试方法标准汇编 qt||s
屈维均 q制浆造纸实验 q北京 }中国轻工业出版社 ot||u
孙时轩 o沈国舫 o王九龄等 q造林学 q北京 }中国林业出版社 ot||u owsw ∗ wsx
翁启杰 o郑海水 o黄世能等 q不同密度 w年生大叶相思萌芽更新试验 q广东林业科技 ot||v okwl }u{ ∗ vv
zut 第 x期 林秀兰 }大叶相思人工林木材理化特性及利用方式的研究