免费文献传递   相关文献

Effects of Protein Level and Energy Density of Concentrated Diets on Digestibility of Adult Giant Pandas

精料的蛋白质水平及能量浓度对成体大熊猫日粮消化率的影响


采用双因子交叉分组(2×2)试验设计方案,考察精料的蛋白质水平与能量浓度对成体大熊猫日粮消化率影响的显著性。结果表明:精料的蛋白质水平对粗蛋白和粗脂肪的消化率均产生了极显著影响(P<0.01,正相关),精料的能量浓度对粗蛋白的消化率产生了显著影响(P<0·05,负相关);二因素对其他各项消化率的影响均不显著(P>0·05);此外,对粗蛋白消化率而言,二因素互作效应显著(P<0·05);各试验期之间消化率多重比较结果显示,精料配方4(CP20·61%×GE18·08MJ·kg-1)为优选配方。本研究说明:精料的蛋白质水平及能量浓度对成体大熊猫日粮消化率产生了一定的影响,成体大熊猫倾向于高蛋白、低能量的精料。

The significance of the effects of the protein level(crude protein,CP)and energy density(gross energy,GE) of the concentrated diets on the diets digestibility of four adult Giant Pandas was studied by grouping according to two-factors intersecting each other(2CP×2GE).The results indicated that the CP level of the concentrated diets had extremely significant effect on the digestibility of both crude protein and that of crude fat of the diets(P<0.01,positive corelation);the GE density had significant effect on the digestibility of crude protein of the diets(P<0.05,negative corelation);interacting effect of the two factors was significant on the digestibility of crude protein(P<0.05);the two factors & their interacting effect had no significant effect on the other kinds of digestibilities.By comparing every kind of digestibility of the diets(using LSR method) between different trials,formula 4 of concentrated diets(CP2×GE1,ie.CP20.61%×GE18.08 MJ·kg-1) was the optimum formula.The research indicated that in general, some effects on diets digestibility for Giant Pandas were produced by CP and GE of the concentrated diets,and it seemed that adult Giant Pandas were inclined to concentrated diets with comparatively high protein and low energy.


全 文 :第 wt卷 第 y期
u s s x年 tt 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wt o‘²1y
‘²√ qou s s x
精料的蛋白质水平及能量浓度对成体
大熊猫日粮消化率的影响 3
杨春花t ou 邹兴淮u 张贵权v
kt q华东师范大学生命科学学院 上海 usssyu ~ u q东北林业大学野生动物资源学院 哈尔滨 txssws ~
v q卧龙自然保护区管理局 中国保护大熊猫研究中心 汶川 yuvssyl
摘 要 } 采用双因子交叉分组ku ≅ ul试验设计方案 o考察精料的蛋白质水平与能量浓度对成体大熊猫日粮消化
率影响的显著性 ∀结果表明 }精料的蛋白质水平对粗蛋白和粗脂肪的消化率均产生了极显著影响k Π s1st o正相
关l o精料的能量浓度对粗蛋白的消化率产生了显著影响k Π s1sx o负相关l ~二因素对其他各项消化率的影响均不
显著k Ё s1sxl ~此外 o对粗蛋白消化率而言 o二因素互作效应显著k Π s1sxl ~各试验期之间消化率多重比较结果
显示 o精料配方 wk≤°us1yt h ≅ Š∞t{1s{ #®ªptl为优选配方 ∀本研究说明 }精料的蛋白质水平及能量浓度对成体
大熊猫日粮消化率产生了一定的影响 o成体大熊猫倾向于高蛋白 !低能量的精料 ∀
关键词 }精料 ~蛋白质水平 ~能量浓度 ~大熊猫 ~消化率
中图分类号 }±|x|1{v{ 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussxlsy p stt| p sz
收稿日期 }ussv p sz p tw ∀
基金项目 }国家林业局 |z.重点指南项目k|z p w p usl/大熊猫饲粮适宜营养水平及能量浓度的研究0 !中国保护大熊猫研究中心课题/大熊
猫放归预选栖息地评估0资助 ∀
3 邹兴淮为通讯作者 ∀本研究得到了卧龙自然保护区管理局局长 !中国保护大熊猫研究中心主任张和民高工 o副局长 !副主任王鹏彦高
工的大力支持 ~同时得到该中心韩洪应 !吴立峰 !许尔新 !黄冶及东北林业大学洪美玲 !邹琦 !俞长好 !王战宁的热情帮助 o谨致谢忱 ~同时衷心感
谢华东师范大学生命科学学院王小明教授在成文过程中给予的大力支持和帮助 ∀
Εφφεχτσ οφ Προτειν Λεϖελ ανδ Ενεργψ ∆ενσιτψ οφ Χονχεντρατεδ ∆ιετσ
ον ∆ιγεστιβιλιτψ οφ Αδυλτ Γιαντ Πανδασ
≠¤±ª≤«∏±«∏¤tou ²∏÷¬±ª«∏¤¬u «¤±ªŠ∏¬´∏¤±v
kt qΣχηοολοφ Λιφε Σχιενχεσ οφ Χηινα Εαστ Νορµαλ Υνιϖερσιτψ Σηανγηαι usssyu ~
u qΤηε χολλεγε οφ Ωιλδλιφε Ρεσουρχεσ οφ Νορτηεαστ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ηαρβιν txssws ~
v qΧηινα Χονσερϖατιον ανδ Ρεσεαρχη Χεντερφορ Γιαντ ΠανδαoΩολονγ Νατυρε Ρεσερϖε Ωενχηυαν yuvssyl
Αβστραχτ } ׫¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±¦¨ ²©·«¨ ©¨©¨¦·¶²©·«¨ ³µ²·¨¬± ¯¨ √¨ k¯¦µ∏§¨ ³µ²·¨¬±o≤°l¤±§ ±¨¨ µª¼ §¨±¶¬·¼kªµ²¶¶ ±¨¨ µª¼oŠ∞l ²©·«¨
¦²±¦¨±·µ¤·¨§§¬¨·¶²± ·«¨ §¬¨·¶ §¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼ ²© ©²∏µ¤§∏¯·Š¬¤±·°¤±§¤¶ º¤¶¶·∏§¬¨§ ¥¼ ªµ²∏³¬±ª ¤¦¦²µ§¬±ª·² ·º²2©¤¦·²µ¶
¬±·¨µ¶¨¦·¬±ª ¤¨¦«²·«¨µku≤° ≅ uŠ∞l q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¬±§¬¦¤·¨§·«¤··«¨ ≤° ¯¨ √¨ ¯ ²©·«¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¨§§¬¨·¶«¤§ ¬¨·µ¨°¨ ¼¯ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·
©¨©¨¦·²±·«¨ §¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼ ²©¥²·«¦µ∏§¨ ³µ²·¨¬± ¤±§·«¤·²©¦µ∏§¨ ©¤·²©·«¨ §¬¨·¶k Π s1st o³²¶¬·¬√¨ ¦²µ¨ ¤¯·¬²±l ~·«¨ Š∞ §¨±¶¬·¼
«¤§¶¬ª±¬©¬¦¤±·¨©©¨¦·²±·«¨ §¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼ ²©¦µ∏§¨ ³µ²·¨¬±²©·«¨ §¬¨·¶k Π s1sx o±¨ ª¤·¬√¨ ¦²µ¨ ¤¯·¬²±l ~¬±·¨µ¤¦·¬±ª ©¨©¨¦·²©·«¨ ·º²
©¤¦·²µ¶º¤¶¶¬ª±¬©¬¦¤±·²±·«¨ §¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼²©¦µ∏§¨ ³µ²·¨¬±k Π s1sxl ~·«¨ ·º²©¤¦·²µ¶i ·«¨¬µ¬±·¨µ¤¦·¬±ª ©¨©¨¦·«¤§±²¶¬ª±¬©¬¦¤±·
©¨©¨¦·²±·«¨ ²·«¨µ®¬±§¶²©§¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¬¨¶q…¼ ¦²°³¤µ¬±ª √¨¨ µ¼ ®¬±§²© §¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼ ²©·«¨ §¬¨·¶k∏¶¬±ª≥• °¨ ·«²§l ¥¨·º¨ ±¨
§¬©©¨µ¨±··µ¬¤¯¶o©²µ°∏¯¤w ²©¦²±¦¨±·µ¤·¨§§¬¨·¶k≤°u ≅ Š∞t o¬¨ q≤°us1yt h ≅ Š∞t{1s{ #®ªptl º¤¶·«¨ ²³·¬°∏°©²µ°∏¯¤q׫¨
µ¨¶¨¤µ¦«¬±§¬¦¤·¨§·«¤·¬± ª¨ ±¨ µ¤¯ o¶²°¨ ©¨©¨¦·¶²± §¬¨·¶§¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼ ©²µŠ¬¤±·°¤±§¤¶ º¨ µ¨ ³µ²§∏¦¨§¥¼ ≤° ¤±§ Š∞ ²©·«¨
¦²±¦¨±·µ¤·¨§§¬¨·¶o¤±§¬·¶¨ °¨¨ §·«¤·¤§∏¯·Š¬¤±·°¤±§¤¶º¨ µ¨ ¬±¦¯¬±¨ §·²¦²±¦¨±·µ¤·¨§§¬¨·¶º¬·«¦²°³¤µ¤·¬√¨ ¼¯ «¬ª«³µ²·¨¬±¤±§
²¯º ±¨¨ µª¼q
Κεψ ωορδσ} ¦²±¦¨±·µ¤·¨§§¬¨·~≤° ¯¨ √¨ ¯~Š∞ §¨±¶¬·¼~Š¬¤±·°¤±§¤~§¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼
大熊猫是中国特有的珍贵稀有活化石动物 o属国家 ´级保护野生动物 o并被列入 ≤Œ×∞≥公约 ∀由于食性
的高度特化 !生殖能力的高度特化 !栖息环境的相互隔离 o以及天敌 !疾病等因素的影响 o大熊猫的数量已十
分稀少k冯文和 ot||tl ~根据第三次全国大熊猫资源调查 o野外仅存 t x|y只k赵学敏 ousswl ∀因此 o为拯救这
一濒危物种 o在加强大熊猫自然保护的同时 o开展作为保护和保存受威胁物种最重要措施的人工饲养繁殖及
其营养需要的研究已势在必行 o而营养需要研究的侧重点又在于蛋白质和能量研究 ∀前人这方面的研究相
对较少 o主要涉及人工饲养大熊猫消化率的测定k胡元玉 ot||w ~张贵权等 ot||y ~周幼英 ot|{z ~邹兴淮等 o
t||t¤~t||t¥~⁄¬¨µ¨±©¨ §¯ ετ αλqot|{ul !蛋白质和氨基酸定量分析k吕向东 ot|{y ~刘选珍等 ot||z ~王爱民等 o
ussu ~王宝 等 ot||y ~邹兴淮等 ot||y¤~t||y¥l !以及提高粗纤维消化率的方法探索k陈玉村等 ot||x ~t||z ~爱
德华兹 ot||z ~张定军等 ot||y ~周汉林等 ot||yl ∀纵观前人研究报道 o从消化试验研究方法来说 o或是仅测定
某 t只或 u只大熊猫的消化率而未进行统计分析 o或是仅对单一因素进行单因子统计分析 o尚未发现对 u种
影响因素同时进行考察的报道 ∀
本研究首次将双因子交叉分组试验设计应用到大熊猫营养需要研究中 o通过考察精料的蛋白质水平和
能量浓度对日粮消化率影响的显著性 o探索成体大熊猫精料的适宜蛋白质水平及能量浓度 o为日后配制大熊
猫全价日粮提供科学依据和参考 o并改善目前移地保护饲养大熊猫营养不平衡的状况 o促进移地保护大熊猫
健康生长发育 o提高机体免疫力 o减少疾病的发生 o进而提高繁殖机能 o达到移地保护的目的 ∀
t 材料与方法
111 试验地点与试验动物
试验外业部分k消化试验l在位于汶川县的中国保护大熊猫研究中心完成 o/中心0地处青藏高原向四川
盆地过渡的地带 ot|{v年 o由 • • ƒ和我国原林业部合作建立k胡锦矗等 ot|{xl ∀试验动物为选自该中心的 w
只健康且驯化良好的成体大熊猫 ) ) ) 壮壮 !大地 !雷雷 !uu f ∀试验内业分析k样品实验室分析 !数据处理等l
在东北林业大学野生动物营养学实验室完成 ∀
112 试验设计
t1u1t 试验方案设计 采用双因素交叉分组试验k又称两向分组试验或复因子试验lk杨永年 ot||sl o考察
精料的蛋白质水平和能量浓度这 u个因素 o每个因素安排 u个水平 o共有 wku ≅ ul种处理k表 t oul ∀以日粮
各营养成分及总能量的消化率为试验指标 ∀
表 1 试验设计(2 ≅ 2)
Ταβ . 1 Τριαλ δεσιγν(2 ≅ 2)
能量浓度
Š∞ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±
蛋白质水平 ≤° ¯¨ √¨ ¯
t u
t 处理 ¤k日粮 vl×µ¨¤·¤k⁄¬¨·vl
处理 ¥k日粮 wl
×µ¨¤·¥k⁄¬¨·wl
u 处理 ¦k日粮 ul×µ¨¤·¦k⁄¬¨·ul
处理 §k日粮 tl
×µ¨¤·§k⁄¬¨·tl
表 2 因素和水平的确定
Ταβ .2 Φαχτορσ ανδ λεϖελσ
水平
¨√¨ ¶¯
因素 ƒ¤¦·²µ¶
精料的蛋白质水平
≤° ¯¨ √¨ ¯²©¦²±¦¨±·µ¤·¨§
§¬¨·¶Πh
精料的能量浓度
Š∞ §¨±¶¬·¼ ²©¦²±¦¨±·µ¤·¨§
§¬¨·¶Πk#®ªptl
t t{1{{ t{1s{
u us1yt t|1xv
表 3 4 种试验精料及 1 种常规精料配方(∆ Μ基础)
Ταβ . 3 Φορµ υλα οφ φουρ τριαλσ ανδ ονε τραδιτιοναλ χονχεντρατεδ διετσ h
原料 •¤º °¤·¨µ¬¤¯¶ 精料 ≤²±¦¨±·µ¤·¨§§¬¨·t u v w xk常规 ≤²±√¨ ±·¬²±¤¯l
黄豆 ≥²¼¥¨¤± vv1sw u|1tu vw1|{ vt1|u vs1s{
玉米 ≤²µ± vv1sz vz1|z w1tu w1y{ u|1tz
大米 •¬¦¨ tv1ss x1ss v{1ss wx1ss uv1{v
白糖 °²º§¨µ¨§¶∏ª¤µ v1ss u1ss |1ss ts1ss x1t{
竹粉 …¤°¥²²³²º§¨µ {1ss tx1ss ts1ss s w1z|
鸡蛋 ∞ªª s s s w1xs u1u|
奶粉 ¬¯® ³²º§¨µ y1ss z1ss s s s
≤¤≤’v s1{| s1|t s1|s s1|s t1sv
≤¤‹u°’w u1xs u1xs u1xs u1xs v1tt
‘¤≤¯ s1xs s1xs s1xs s1xs s1xu
总计 ײ·¤¯ tss1ss tss1ss tss1ss tss1ss tss1ss
tl 张子仪 o陈绪生 o卢书勤 o等 qt|{x q饲料配方线性规划程序 q见 }北京市饲料顾问团 o北京地区饲料科技情报网编 q配合饲料技术学习班
讲义
t1u1u 精料配方设计 根据大熊
猫消化系统解剖特点及消化生理特
异性k吕益新 ot|yyl o参考历年各地
大熊猫饲养实践k⁄¬¨µ¨±©¨ §¯ ετ αλqo
t||xl和当地的饲料资源状况 o在基
本不改变精料原料种类的前提下 o
通过变更原料的配比 o用文献tl介
绍的线性规划程序配制 u种蛋白质
水平 !u种能量浓度搭配的 w种精
料k精料 t }≤°u oŠ∞u ~精料 u }≤°t o
Š∞u ~精料 v }≤°t oŠ∞t ~精料 w }≤°u o
Š∞tlk配方见表 v o营养水平见表
sut 林 业 科 学 wt卷
wl ∀设计饲料配方及计算饲料营养水平时 o饲料原料的蛋白质含量及热价k能量值l引自5中国饲料成分及营
养价值表6k中国农业科学院畜牧研究所 o中国动物营养学会 ot|{xl ∀
表 4 4 种新配试验用精料及 1 种常规精料的营养水平 ≠
Ταβ . 4 Νυτριτιοναλλεϖελ οφ φουρ τριαλσ ανδ ονε τραδιτιοναλ χονχεντρατεδ διετσ
项目 Œ·¨°
精料 ≤²±¦¨±·µ¤·¨§§¬¨·
t u v w x
理论 实测 理论 实测 理论 实测 理论 实测 理论 实测
× ° × ° × ° × ° × °
蛋白质水平 ≤°Πh us1ut us1y| t{1{s t{1{z t{1{s t{1{{ us1ut us1xu t|1su t|1w|
能量浓度 Š∞Πk#®ªptl t|1{z t|1x{ t|1{z t|1xs t|1ux t{1sv t|1ux t{1tu t|1us tz1zw
≠ ×Β·«¨²µ¨·¬¦¤¯ ¼¯ ~°Β³µ¤¦·¬¦¤¯ ¼¯ q
113 试验方法
试验前驱虫 ∀w只大熊猫分别单圈饲养 o各进行每期 tu §k预试期 w §o正试期 { §l的 x期k试验日粮 w
期 o对照常规日粮 t期l全收粪法消化试验k邹兴淮 ot||sl ∀按精料配方准确称量 o充分混匀 o每日蒸制成窝
窝头 o与竹子一同喂给受试大熊猫 ∀窝头日喂 w次 o鲜竹 u次 o每次投喂时都将前一次吃剩的捡出并称质量 ∀
自由饮水 ∀每日清晨清扫 o分别将各猫所排粪便收集于干净塑料袋中 o称质量 ∀由于投喂竹与剩竹两者质量
之差是由大熊猫采食量与吃剩竹自然蒸发失水量 u部分组成 o所以于每日投竹时取空白样对/失水量0进行
校正 o计算时保持一致 ∀
每天观察大熊猫的精神状态 !采食情况 !粪便性状 !竹子种类等并详细记录 ∀如遇排粘 o则排粘前后 t ∗
u §的试验作废 o试验期顺延 ∀
114 样品采集与制备
每天采集窝头 !竹子 !粪便样品k同一期试验各天 o粪便按全天排粪总量的同一比例取样l oyx ∗ zs ε 烘
干k窝头 tu «o竹子 y «o粪便 uw «l o制得半干样本 o求出半干物质k h l ∀将每猫每试验期 { §所采集并制成半
干物的样品分别粉碎 o过 ws目筛 o/四分法0取 uss ª半干样本供分析用 ∀
115 样品分析
采用饲料测定的范氏k√¤± ≥²¨ ¶·l体系测定k计算l窝头 !竹子 !粪便样品的各营养成分k水 !粗蛋白 !粗脂
肪 !粗灰分 !无氮浸出物 !纤维各组分即半纤维素 !纤维素 !木质素l及能量含量k杨胜 ot||v ~√¤± ≥²¨ ¶·ot|yv ~
√¤± ≥²¨ ¶·ετ αλqot|yzl ∀
干物质 }烘干法 o将样品在恒温烘箱中于 tsx ε 下烘干至恒重得到干物质 ∀粗蛋白 }Ž­¨ §¯¨ «¯ 半微量定氮
法 o测得的含氮量乘以 y1ux o即为粗蛋白含量 ∀粗脂肪 }≥²¬«¯ ·¨提取法 ∀纤维各组分 }√¤± ≥²¨ ¶·洗涤纤维法 ∀
用 × ¦¨¤·²µ纤维测定仪k¦¨¯¯∏¯²¶¨·¨¦¶¼¶·¨°l测定 ∀样品依次进行 }tl丙酮脱脂 ~ul中性洗涤剂洗涤 ~vl酸性洗涤
剂洗涤 ~wlzu h硫酸浸泡 ~xl茂福炉中 xss ε 灰化 ∀中性洗涤后的不溶物即为中性洗涤纤维k‘⁄ƒl o酸性洗涤
后的不溶物为酸性洗涤纤维k„⁄ƒl ∀
‘⁄ƒ p „⁄ƒ €半纤维素 o„⁄ƒ p zu h硫酸浸泡后残渣 €纤维素 ozu h硫酸浸泡后残渣 p xss ε 灼烧后灰分
€酸性洗涤木质素k„⁄l ∀无氮浸出物 }为一计算值 ∀无氮浸出物k h l € tss h p k水分 h n粗蛋白 h n粗
脂肪 h n ‘⁄ƒ h l €干物质 h p k粗蛋白 h n粗脂肪 h n ‘⁄ƒ h l ∀总能量 }氧弹燃烧法 ∀用氧弹式热量计
kŠ• p vxss型 o长沙仪器厂l及其配套计算机软件测定样品热价k能量浓度l ∀
为使分析结果便于比较 o各种营养成分及总能量含量均以干物质基础计 ∀
116 数据处理
样品各营养成分及能量百分含量计算 !消化率计算 o以及消化率方差分析均采用 ∞¬¦¨¯分析处理k邵丽 o
t||{ ~周德镇 ot||zl ∀
tl对前 w期消化率进行双因素方差分析k考虑交互作用l o考察 ≤° !Š∞二因素对消化率的影响
≠提出统计假设 }假设二因素对消化率无显著影响 ∀ 计算统计量 }
Φ„ € Λ„Πkα p tlΛ¨Παβk µ p tl oΦ„ €
Λ…Πkβ p tl
Λ¨Παβk µ p tl oΦ„≅ … €
Λ„≅ …Πkα p tlkβ p tl
Λ¨Παβk µ p tl
tut 第 y期 杨春花等 }精料的蛋白质水平及能量浓度对成体大熊猫日粮消化率的影响
Λ„ !Λ… !Λ„ ≅ … !Λ¨ 分别为因素 „ !… !„与 …的交互作用 !„ ≅ …及随机因素的离差平方和 ∀ α !β为 „ !…的
水平数 oµ 为重复数 ∀本研究中 oα€ u oβ € u oµ € w ∀
≈ 列方差分析表 o求出 Φ„ oΦ… oΦ„ ≅ … o并与 ΦΑ比较 ∀ …得出结论 }若 ց ΦΑ o则拒绝假设 o认为相应的
因素对消化率有显著影响 ~否则 o接受假设 o认为相应的因素对消化率无显著影响 ∀
ul用 ≥• 法对 t ) x期消化率进行多重比较 o判断两两之间有无显著差异
≠计算标准误差 Σξp € ΣuεΠµ o其中 µ 为重复数k本研究有 w只大熊猫 o故 µ € wl oΣuε 为误差项均方 ∀
计算显著性尺度 ΛΣΡ € ΣΣΡ ≅ Σξp o其中 o≥≥• 由邓肯多重极差检验表查得k查表时 oΚ为检验范围内平均数
的个数l ∀ ≈将各处理消化率平均值依从大到小排列 o然后再依次减去各平均值 o得 ξι p ξϕ ∀ …若¿ξι p ξϕ¿
ΛΣΡ o则 ξι与ξϕ差异显著 ∀
u 结果
211 消化率
w只受试大熊猫对 x种日粮中 ⁄ 及其中各种营养成分及能量的消化率如表 x所示 ∀
表 5 受试大熊猫对 5 种日粮 ∆ Μ及其中各营养成分及能量的消化率 ≠
Ταβ . 5 ∆ιγεστιβιλιτψ οφ ∆ Μ ανδ ιτσ νυτριτιοναλ χοµ πονεντσ ανδ γροσσ ενεργψ οφ τηεφιϖε διετσφορ τηε τριαλ Γιαντ Πανδασ h
项目
Œ·¨°
试验期 ×µ¬¤¯
t u v w x
干物质 ⁄µ¼ °¤·¨µ wx1ts ? tw1zw wv1x| ? ts1yw wx1zw ? tt1yz w|1tz ? ty1vt ww1{y ? tt1|y
粗蛋白 ≤µ∏§¨ ³µ²·¨¬± xu1xv ? x1|t xs1wt ? u1ws xs1vv ? v1uv yt1|| ? w1wx xu1zv ? |1vw
粗脂肪 ≤µ∏§¨ ©¤· ux1vs ? y1t| t{1t| ? y1y{ tw1sw ? x1|v ux1yv ? x1xu tt1u{ ? y1|v
无氮浸出物 ‘¬·µ²ª¨ ±©µ¨¨ ©¨©∏¶¬²± yt1|y ? ux1zy ys1yz ? t{1ts yv1sw ? tz1yt yu1{t ? uv1|z ys1yz ? t{1tx
中性洗涤纤维 ‘¨∏·µ¤¯ §¨·¨µª¨ ±·©¬¥¨µ u|1sy ? w1zu vt1{t ? v1xt vu1{s ? w1xz u{1us ? w1zy vs1zz ? u1|s
半纤维素 ‹ °¨¬2¦¨¯¯∏¯²¶¨ wv1v| ? tu1xv wx1ss ? z1sx wx1ss ? tt1{s wy1uw ? x1zs w{1wu ? x1tt
纤维素 ≤¨¯ ∏¯¯²¶¨ t|1xv ? v1xs uu1s| ? w1ww t|1{{ ? w1|y tz1z{ ? v1vs tx1yw ? w1yu
木质素 ¬ª±¬± x1zs ? t1vv v1t{ ? t1x| x1uv ? w1sv v1ys ? u1zu z1vx ? u1xu
总能量 Šµ²¶¶ ±¨¨ µª¼ xs1sv ? ts1yy wy1u{ ? ts1t{ wy1{y ? ts1ys xw1zt ? tt1ss ww1y{ ? tt1tu
≠ 消化率数值为 w只受试大熊猫消化率的平均值 ? 标准差k ξp ? Σl ∀׫¨ √¤¯∏¨ ¬¶ ξp ? Σ ²©·«¨ §¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼ ²©w·µ¬¤¯ Š¬¤±·°¤±§¤¶q
212 前 4期消化试验消化率的双因子方差统计分析
将各试验期每项消化率按精料的蛋白质水平k≤°l和能量浓度kŠ∞l进行双向分组 o并统计分析k陈华豪 o
t||ul o考察这 u因素及其交互作用对消化率的影响 ∀分析结果见表 y ∀
表 6 精料蛋白质水平(ΧΠ)及能量浓度(ΓΕ)对成体大熊猫日粮消化率的影响 ≠
Ταβ . 6 Εφφεχτσ οφ προτειν λεϖελ(ΧΠ) ανδ ενεργψ δενσιτψ(ΓΕ) οφ τηε χονχεντρατεδ διετσ
ον τηε διετσ διγεστιβιλιτψφορ αδυλτ Γιαντ Πανδασ
项目
Œ·¨° Š∞Πk#®ª
ptl ≤°Πht{1{{ us1yt
Š∞
ξp Š∞ ? ∃ξŠ∞
因素
ƒ¤¦·²µ Π Φ
显著性
≥¬ª±¬©¬¦¤±¦¨
干物质 t{1s{ wx1zw ? tt1yz w|1tz ? ty1vt wz1wx ? tv1ux„ Š∞ s1yxw v s1uts {
⁄µ¼ °¤·¨µ t|1xv wv1x| ? ts1yw wx1ts ? tw1zw ww1vx ? tt1|v„ ≤° s1zut s s1tvv y
ξp ≤° ? ∃ξ≤° ww1yy ? ts1ws wz1tw ? tw1xx Š∞ ≅ ≤° s1{{| v s1sus u
粗蛋白 t{1s{ xs1vv ? v1uv yt1|| ? w1wx xy1ty ? z1us„ Š∞ s1swx | w1|xy u 3
≤µ∏§¨ ³µ²·¨¬± t|1xv xs1wt ? u1ws xu1xv ? x1|t xt1wz ? w1vv… ≤° s1ssy z ts1zsz w 33
ξp ≤° ? ∃ξ≤° xs1vz ? u1yw xz1uy ? z1ss± Š∞ ≅ ≤° s1swuz x1tvzx 3
粗脂肪 t{1s{ tw1sw ? x1|v ux1yv ? x1xu t|1{v ? {1tx„ Š∞ s1xwu x s1v|v s
≤µ∏§¨ ©¤· t|1xv t{1t| ? y1y{ ux1vs ? y1t| ut1zw ? z1sz„ ≤° s1ss| { |1ws| w 33
ξp ≤° ? ∃ξ≤° ty1tt ? y1ux ux1wy ? x1ww± Š∞ ≅ ≤° s1wzz u s1xvx {
无氮浸出物 t{1s{ yv1sw ? tz1yt yu1{t ? uv1|z yu1|v ? t|1wz„ Š∞ s1{{w t s1suu u
‘¬·µ²ª¨ ±©µ¨¨ ©¨©∏¶¬²± t|1xv ys1yz ? t{1ts yt1|y ? ux1zy yt1vu ? us1yu„ ≤° s1|yt | s1ssu w
ξp ≤° ? ∃ξ≤° yt1{y ? ty1x{ yu1v| ? uv1sw Š∞ ≅ ≤° s1|wx v s1ssw |
中性洗涤纤维 t{1s{ vu1{s ? w1xz u{1us ? w1zy vs1xs ? w1|z„ Š∞ s1|zy z s1sss |
‘¨∏·µ¤¯ §¨·¨µª¨ ±·¦¨¯¯∏¯²¶¨ t|1xv vt1{t ? v1xt u|1sy ? w1zu vs1wv ? w1tu„ ≤° s1tuu u u1zyx y
uut 林 业 科 学 wt卷
续表 y
项目
Œ·¨° Š∞Πk#®ª
ptl ≤°Πht{1{{ us1yt
Š∞
ξp Š∞ ? ∃ξŠ∞
因素
ƒ¤¦·²µ Π Φ
显著性
≥¬ª±¬©¬¦¤±¦¨
ξp ≤° ? ∃ξ≤° vu1vt ? v1{t u{1yv ? w1wt Š∞ ≅ ≤° s1y{v x s1tzw x
半纤维素 t{1s{ wx1ss ? tt1{s wy1uw ? x1zs wx1yu ? {1ys„ Š∞ s1zzv x s1s{y y
‹ °¨¬2¦¨¯¯∏¯²¶¨ t|1xv wx1ss ? z1sx wv1v| ? tu1xv ww1t| ? |1wx„ ≤° s1|zs t s1sst x
ξp ≤° ? ∃ξ≤° wx1ss ? |1ss ww1{t ? |1tw Š∞ ≅ ≤° s1zzw v s1s{y s
纤维素 t{1s{ t|1{{ ? w1|y tz1z{ ? v1vs t{1{v ? w1sy„ Š∞ s1vxw x s1|uy z
≤¨¯ ∏¯¯²¶¨ t|1xv uu1s| ? w1ww t|1xv ? v1xs us1{t ? v1|w„ ≤° s1uz| v t1u{w t
ξp ≤° ? ∃ξ≤° us1|{ ? w1xt t{1yx ? v1u{ Š∞ ≅ ≤° s1|tu z s1stu x
木质素 t{1s{ x1uv ? w1sv v1ys ? u1zu w1wt ? v1vs„ Š∞ s1|{w z s1sss w
¬ª±¬± t|1xv v1t{ ? t1x| x1zs ? t1vv w1ww ? t1|t„ ≤° s1zv{ z s1tty y
ξp ≤° ? ∃ξ≤° w1us ? v1sw w1yx ? u1u{ Š∞ ≅ ≤° s1twu s u1wzs |
总能量 t{1s{ wy1{y ? ts1ys xw1zt ? tt1ss xs1z| ? ts1{w„ Š∞ s1yu| t s1uwx z
Šµ²¶¶ ±¨¨ µª¼ t|1xv wy1u{ ? ts1t{ xs1sv ? ts1yy w{1ty ? |1{x„ ≤° s1u|x { t1t|w {
ξp ≤° ? ∃ξ≤° wy1xz ? |1yu xu1vz ? ts1vv Š∞ ≅ ≤° s1zsy s s1tw| v
≠ ƒ¦µ¬·p s1sx € w1zwz u o ƒ¦µ¬·p s1st € |1vvs v1 / 3 0 }差异显著k Π  s1sx oΑ€ s1sxl o/ 3 3 0 }差异极显著k Π  s1st oΑ€ s1stl ~Œ± ·«¨
¶¬ª±¬©¬¦¤±¦¨ ¦²¯∏°±o/ 3 0¶·¤±§¶©²µ/ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ k Π s1sx oΑ€ s1sxl0 o¤±§/ 3 3 0©²µ/ ¬¨·µ¨°¨ ¼¯ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ k Π s1st oΑ€ s1stl0 q
Š∞因子平均 ξŠ∞间或 ≤°因子平均 ξ≤°间 o具有相同肩标的表示无显著差异k Ё s1sx oΑ€ s1sxl o具有不同肩标的且字母大小相同的表示差异
显著k Π s1sx oΑ€ s1sxl o具不同肩标且字母大小写不同的表示差异极显著k Π s1st oΑ€ s1stl ∀ „¶§¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¬¨¶¥¨·º¨¨ ± §¬©©¨µ¨±·Š∞ ©¤¦·²µ²µ
¥¨·º¨¨ ± §¬©©¨µ¨±·≤° ©¤¦·²µ¤µ¨ ¦²±¦¨µ±¨ §o·«²¶¨ º¬·«¶¤°¨¶∏³¨µ¶¦µ¬³·¶³µ²√ §¨·²«¤√¨±²¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨k Ё s1sx oΑ€ s1sxl o·«²¶¨ º¬·«§¬©©¨µ¨±·¥∏·º¬·«
¶¤°¨ ¶³¨¯¯¬±ª¶∏³¨µ¶¦µ¬³·³µ²√ §¨·²«¤√¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨k Π s1sx oΑ€ s1sxl o¤±§·«²¶¨ º¬·«¥²·«§¬©©¨µ¨±·¯ ·¨¨µ¤±§§¬©©¨µ¨±·¶³¨¯¯¬±ª °¨ ¤±¶ ¬¨·µ¨°¨¯¼
¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨k Π s1st oΑ€ s1stl ∀
由表 y可见 o精料的蛋白质水平对粗蛋白和粗脂肪的消化率均产生了极显著影响k Π s1st o正相关l ~
精料的能量浓度对粗蛋白的消化率产生了显著影响k Π s1sx o负相关l ~二因素交互作用对粗蛋白消化率产
生了显著影响k Π s1sxl ~二因素及其交互作用对其余各项消化率均未产生显著影响k Ё s1sxl ∀
213 1 ) 5试验期消化率的多重比较日粮配方的优选
采用邓肯多重极差检验法k≥• 检验法lk陈华豪 ot||ul对 t ) x试验期两两之间进行多重比较 ∀检验结
果如表 z所示 ∀
表 7 1 ) 5 试验期消化率的多重比较结果 ≠
Ταβ . 7 Χοµ παρισον οφ διγεστιβιλιτιεσ βετωεεν διφφερεντ τριαλσ
干物质 ⁄µ¼ °¤·¨µ Š∞ ≤° ≤ƒ 无氮浸出物 ‘¬·µ²ª¨ ±©µ¨¨ ©¨©∏¶¬²±
试验期
×µ¬¤¯ ‘²q
消化率
⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼Πh
试验期
×µ¬¤¯ ‘²q
消化率
⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼Πh
试验期
×µ¬¤¯ ‘²q
消化率
⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼Πh
试验期
×µ¬¤¯ ‘²q
消化率
⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼Πh
试验期
×µ¬¤¯ ‘²q
消化率
⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼Πh
w w|1tz¤ w xw1zt¤ w yt1||¤ w ux1yv¤ v yv1sw¤
v wx1zw¤ t xs1sv¤ x xu1zv¥ t ux1vs¤ w yu1{t¤
t wx1ts¤ v wy1{y¤ t xu1xv¥ u t{1t|¤¦ t yt1|y¤
x ww1{y¤ u wy1u{¤ u xs1wt¥ v tw1sw¥¦ u ys1yz¤
u wv1x|¤ x ww1y{¤ v xs1vv¥ x tt1u{¥¦ x s1yz¤
中性洗涤纤维 ‘¨∏·µ¤¯ §¨·¨µª¨ ±·¦¨¯¯∏¯²¶ 半纤维素 ‹ °¨¬p ≤ 纤维素 ≤¨¯ ∏¯¯²¶¨ 木质素 ¬ª±¬±
试验期
×µ¬¤¯ ‘²q
消化率
⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼Πh
试验期
×µ¬¤¯ ‘²q
消化率
⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼Πh
试验期
×µ¬¤¯ ‘²q
消化率
⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼Πh
试验期
×µ¬¤¯ ‘²q
消化率
⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¼Πh
v vu1{s¤ x w{1wu¤ u uu1s|¤ x z1vx¤
u vt1{t¤ w wy1uw¤ v t|1{{¤ t x1uy¤
x vs1zz¤ v wx1ss¤ t t|1xv¤ v x1uv¤
t u|1sy¤ u wx1ss¤ w tz1z{¤ w v1ys¤
w u{1us¤ t wv1v|¤ x tx1yw¤ u v1t{¤
≠字母相同 ) ) ) 无显著差异k & ξι p ξϕ&  ΛΣΡs1sxl ~字母不同 ) ) ) 差异显著k & ξι p ξϕ&  ΛΣΡs1sxl ∀ ⁄¬ª¨¶·¬¥¬¯¬·¬¨¶º¬·«¶¤°¨¦²°³¤µ¨§¶∏³¨µp
¶¦µ¬³·¯ ·¨¨µ³µ²√ §¨·²«¤√¨±²¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨k & ξι p ξϕ&  ΛΣΡs1sxl o¤±§·«²¶¨ º¬·«§¬©©¨µ¨±·¦²°³¤µ¨§¶∏³¨µ¶¦µ¬³·³µ²√ §¨·² «¤√¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨
& ξι p ξϕ&  ΛΣΡs1sx q
从表 z看出 o粗蛋白消化率 o第 w期与其余各期均有显著差异 o其余各期即 x ot ou ov期两两之间均无显
著差异 ∀粗脂肪消化率 o达到显著差异的有 }w与 v ow与 x ot与 v ot与 x ou与 v ou与 x期 ~其余两两之间k即 w
与 t ow与 u ot与 u ov与 x期l无显著差异 ∀
vut 第 y期 杨春花等 }精料的蛋白质水平及能量浓度对成体大熊猫日粮消化率的影响
除粗蛋白k第 w试验期显著高于其余 w个试验期 o其余 w个试验期两两之间无显著差异l !粗脂肪k第 w !t
试验期显著高于第 u !v !x期 ow !t期之间 ou !v !x期之间均无显著差异l外 o其余各项消化率各期两两之间均
无显著差异 ∀第 w试验期对粗蛋白 !粗脂肪 !干物质 !总能量的消化率均是 x期中最高的k前两项消化率达到
显著水平l o因此 o第 w种精料配方k≤°u ≅ Š∞t o即 ≤°us1yt h ≅ Š∞t{1s{ #®ªptl是本研究的优选配方 ∀
v 讨论
本研究中 o试验指标 ) ) ) 消化率是表观消化率 o由于表观消化率对矿物质没有实际意义k杨凤 ot||t ~邹
兴淮 ot||sl o因此未计算粗灰分的消化率 ∀
由于本研究是在不改变精饲料原料的基础上设计的饲料配方 o所以 o所考察的二因素 ≤° !Š∞的 u个水
平k≤°为 t{1| h和 us1y h oŠ∞为 t{1t #®ªpt和 t|1x #®ªptl很难拉开较大差距 o可能效果不理想 o有待今
后改进 ∀
由于受试验动物所限 o重复数kwl较少 o因此一定程度上增大了组内误差 ∀同时 o由于试验时间跨度较大
ktt月上旬至翌年 t月上旬l o这期间大熊猫由喜食竹叶转向喜食竹秆 ∀此外 o除饲料外 o消化率还与动物的
消化力有关 ∀因此 o本研究所得结果是否具有重演性 o还有待于进一步验证 ∀
尽管如此 o本研究还是在大熊猫营养需要方面进行了一些探索 }首次将 u ≅ u因子设计运用到大熊猫消
化试验设计 ~每期消化试验用相同的受试大熊猫 o实质是将统计学上的成对动物试验加以引申和发展 ~正试
期k{ §l较长 ~每次投喂都取样 o每天取竹子空白样矫正失水率 ∀这些措施最大程度地保证了试验结果的真
实性 ∀
本研究中 o各试验期日均采食 ⁄ 量kt1y ∗ u1w ®ªl均比野外估计值kx1t{ ∗ z1us ®ªlk胡锦矗等 ot|{xl少
得多 o各期对竹子 ⁄ 采食量ks1zw ∗ t1t| ®ªl也均比野外ky1ux ®ªlk胡锦矗等 ot|{xl少得多 o而与圈养的
kt1xx ®ªo或 u ∗ w ®ªlk王雄清 ot|{| ~王雄清等 ot||z ~汤纯香 ot||ul相差则不大 ∀究其原因 o主要是因为圈养
大熊猫受条件限制 o活动量少 o能量需要少 o所以采食量少 ~由于摄入营养丰富的精饲料 o从而减少了食竹量 ∀
本次研究中 o大熊猫对日粮中性洗涤纤维消化率较低kvs h 左右l o这与前人的报道一致k陈玉村等 o
t||xl ∀竹子细胞壁的纤维成分能抗化学侵蚀 o而大熊猫消化系统与草食动物相比有许多不同 o如消化道短 !
单室胃 !无盲肠等k吕益新 ot|yyl o因而对纤维的消化能力极其粗糙 o吃进的竹叶和竹茎 o大部分被完好得排
出体外 o粪便中竹便由 t ∗ w ¦°长未被消化的短竹叶及一段段的竹片 !竹茎组成 ∀
精料的蛋白质水平 ≤°对粗蛋白的消化率影响极显著k Π s1stl o原因是饲料中高的蛋白含量有利于动
物消化液的分泌和养分的充分消化k杨凤 ot||tl ∀此外 o圈养大熊猫肠道来源的含氮物除菌体蛋白 !肠粘膜 !
消化酶外 o还有包裹于粪团表面的粘液k经分析为粘蛋白l ∀据报道 o代谢性粪氮与饲料干物质之比为一定
值 o饲料中蛋白越多 o则从代谢粪氮损失的蛋白相对越少 o消化的相对越多 o从而提高了表观消化率k颜宏运 o
t|{xl ∀
w 结论与建议
精料的蛋白质水平对日粮中粗蛋白和粗脂肪的消化率均产生了极显著影响k Π s1st o正相关l ~精料的
能量浓度对粗蛋白的消化率产生了显著影响k Π s1sx o负相关l ~二因素交互作用对粗蛋白消化率产生了显
著影响k Π s1sxl ~二因素及其交互作用对其他各项营养物质消化率影响不显著k Ё s1sxl ~多重比较结果
显示 o精料配方 wk≤°u ≅ Š∞t o即 ≤°us1yt h ≅ Š∞t{1s{ #®ªptl为本研究的优选配方 ∀
本研究结果说明 o精料的蛋白水平及能量浓度都对成体大熊猫消化率产生了一定影响 o成体大熊猫似乎
倾向于高蛋白 !低能量的精料 ∀
鉴于此 o建议饲养实践中应适当提高成体大熊猫精料的蛋白质水平以满足维持需要和生产k繁殖l需要 o
并应注意控制能量浓度以防止过肥影响繁殖机能 o同时应注意适当的蛋白Π能量比 o以便既节省饲料蛋白质 o
又保证能量的最大利用效率 ∀
wut 林 业 科 学 wt卷
参 考 文 献
陈华豪 qt||u q林业应用数理统计 q大连 }大连海运出版社 otwz p tw{
陈玉村 o王爱民 o邹 琦 o等 qt||x q大熊猫日粮粗纤维消化率的研究 q见 }邹兴淮主编 q中国濒危野生动物驯养繁殖研究 q哈尔滨 }东北林业大学
出版社 oy{ p zu
陈玉村 o邹兴淮 o翁妮娜 qt||z q圈养大熊猫竹粉配合料与常规料粗纤维消化率的比较研究 q见 }成都动物园 q成都大熊猫繁育研究基地 q|z. 成都
国际大熊猫保护学术研讨会论文集 q成都 }四川科学技术出版社 ov| p wt
冯文和 qt||t q大熊猫的现状 q见 }张安居 o何光昕 q大熊猫繁殖与疾病研究 q成都 }四川科技出版社 oz p tx
胡锦矗 o≥¦«¤¯¯¨µ… Š qt|{x q卧龙的大熊猫 q成都 }四川科技出版社 ovv p vz
胡元玉 qt||w q五种低山平坝竹饲喂大熊猫的消化试验 q中国动物营养学报 oyktl }uyy p uyz
刘选珍 o李光汉 o余建秋 o等 qt||z q亚成体大熊猫日粮氨基酸表观消化率的初步研究 q见 }成都动物园 q成都大熊猫繁育研究基地 q|z. 成都国际
大熊猫保护学术研讨会论文集 q成都 }四川科学技术出版社 owv p wz
吕向东 qt|{y q野生动物饲养与繁殖 q西安 }陕西科技出版社 otwv p twx
吕益新 qt|yy q大熊猫消化道的特点 q动物学杂志 okwl }tyt p tyv
爱德华兹#马 克 qt||z q用高纤维松饼作为大熊猫补充食物的初步观察 q见 }成都动物园 q成都大熊猫繁育研究基地 q|z. 成都国际大熊猫保护
学术研讨会论文集 q成都 }四川科学技术出版社
邵 丽 qt||{ q中文版 ∞¬¦¨ |¯z应用教程 q北京 }航空工业出版社 ouut p uu{
汤纯香 qt||u q大熊猫采食行为的研究 q动物学杂志 ouzkwl }wy p w|
王爱民 o张贵权 qussu q不同粗饲料比例的日粮饲喂亚成体大熊猫的平衡试验 q兽类学报 ouuktl }zt p zv
王宝 o冯清茂 o李淑范 o等 qt||y q人工饲养大熊猫日粮和粪氨基酸模式 q见 }邹兴淮主编 q中国濒危经济野生动物驯养繁殖研究 q哈尔滨 }东北
林业大学出版社 o|z p ||
王雄清 qt|{| q圈养大熊猫全年食竹量的观察 q四川动物 o{kwl }u{
王雄清 o刘安全 o汤纯香 o等 qt||z q圈养大熊猫对竹子取食的研究 q野生动物 okul }t{ p t|
颜宏运编译 qt|{x q动物营养学 q台湾 }台湾华香园出版社 ouvx p uxs
杨 凤 qt||t q动物营养学 q北京 }农业出版社 o| p wt ~ttv
杨 胜 qt||v q饲料分析及饲料质量检测技术 q北京 }北京农业大学出版社 otv
杨永年 qt||s q畜牧统计学 q哈尔滨 }东北林业大学出版社 ot{w p t{x
雍严格 qt|{t q佛坪大熊猫野外喂食和觅食的观察 q野生动物 okwl }ts p ty
张定军 o邹兴淮 qt||y q提高大熊猫常食竹类饲料营养价值的初步研究 q见 }邹兴淮主编 q中国濒危经济野生动物驯养繁殖研究 q哈尔滨 }东北林
业大学出版社 ozy p z{
张贵权 o汤纯香 o陈 猛 o等 qt||y q人工哺育大熊猫仔兽/绿地0消化率的测定 q见 }邹兴淮主编 q中国濒危经济野生动物驯养繁殖研究 q哈尔滨 }
东北林业大学出版社 ozy p z{
赵学敏 qussw q强化野生动植物与湿地保护的重大举措 ) ) ) 全国首次野生动植物 !湿地和第三次大熊猫资源调查情况综述 q绿色中国 otu }w p {
中国农业科学院畜牧研究所 o中国动物营养学会编 qt|{x q中国饲料成分及营养价值表 q北京 }农业出版社 owu p w{
周德镇 qt||z q∞¬¦¨¯在现代管理中的应用 q北京 }电子工业出版社
周汉林 o张定军 o邹兴淮 o等 qt||y q纤维素酶法提高大熊猫常食竹类饲料营养价值的研究 q见 }邹兴淮主编 q中国濒危经济野生动物驯养繁殖研
究 q哈尔滨 }东北林业大学出版社 o{v p {w
周幼英 qt|{z q人工饲养大熊猫消化试验 q河南畜牧兽医 okul }v{ p wu
邹兴淮 o陈玉村 o王爱民 o等 qt||y¤q异地保护饲养大熊猫饲粮蛋白质营养价值评价 q见 }邹兴淮主编 q中国濒危经济野生动物驯养繁殖研究 q哈
尔滨 }东北林业大学出版社 ozu p zx
邹兴淮 o王爱民 o陈玉村 o等 qt||y¥q大熊猫日粮氨基酸表观消化率的研究 q见 }邹兴淮主编 q中国濒危经济野生动物驯养繁殖研究 q哈尔滨 }东北
林业大学出版社 o{x p {|
邹兴淮 o邹 琦 o张 璇 o等 qt||t¤q大熊猫常规饲料的消化试验 q见 }张安居 o何光昕主编 q大熊猫繁殖与疾病研究 q成都 }四川科技出版社 ouy|
p uzt
邹兴淮 o王永文 qt||t¥q大熊猫常规饲料消化能的研究 q见 }张安居 o何光昕主编 q大熊猫繁殖与疾病研究 q成都 }四川科技出版社 ouzu p uzz
邹兴淮主编 qt||s q野生动物营养学 q哈尔滨 }东北林业大学出版社 ows otzw
⁄¬¨µ¨±©¨ §¯ ∞ ≥ o±¬∏ ÷  o ¤¬±®¤ „ o ετ αλqt||x qŠ¬¤±·°¤±§¤§¬¨·¶©¨§¬±©¬√¨ ≤«¬±¨ ¶¨ ©¤¦¬¯¬·¬¨¶}¤± ¤¶¶¨¶¶°¨ ±·q²² …¬²¯²ª¼otw }utt p uuu
⁄¬¨µ¨±©¨ §¯ ∞ ≥ o ‹¬±·½ ‹ ƒ o •²¥¨µ¶²± …o ετ αλqt|{u q ˜·¬¯¬½¤·¬²± ²©¥¤°¥²²¥¼·«¨ Š¬¤±·°¤±§¤q²∏µ±¤¯ ‘∏·µ¬ottukwl }yvy p ywt
√¤± ≥²¨ ¶·° o •¬±¨ • qt|yz q ˜¶¨ ²©§¨·¨µª¨ ±·¶¬±·«¨ ¤±¤¯¼¶¬¶²©©¬¥µ²∏¶©¨ §¨¶q· q⁄¨ ·¨µ°¬±¤·¬²± ²© ³¯¤±·¦¨¯¯ º¤¯¯¦²±¶·¬·∏¨±·¶q²©·«¨ „¶¶²¦¬¤·¬²± ²© ’©©¬¦¬¤¯
„±¤¯¼·¬¦¤¯ ≤«¨ °¬¶·¶oxs }xs p xx
√¤± ≥²¨ ¶·° qt|yv q˜¶¨ ²©§¨·¨µª¨ ±·¶¬±·«¨ ¤±¤¯¼¶¬¶²©©¬¥µ²∏¶©¨ §¨¶qµ q„ •¤³¬§ °¨ ·«²§©²µ·«¨ §¨·¨µ°¬±¤·¬²± ²© ¦¨¯¯∏¯²¶¨ ¤±§ ¬¯ª±¬±q²©·«¨ „¶¶²¦¬¤·¬²± ²©
’©©¬¦¬¤¯ „±¤¯¼·¬¦¤¯ ≤«¨ °¬¶·owy }{u| p {vx
xut 第 y期 杨春花等 }精料的蛋白质水平及能量浓度对成体大熊猫日粮消化率的影响