全 文 ：第 ws卷 第 y期
u s s w年 tt 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ws o‘²1y
‘²√ qou s s w
松材线虫与其伴生细菌在寄主内的种群动态
谈家金 冯志新
k南京林业大学森林资源与环境学院 南京 utssvzl k华南农业大学植物线虫研究室 广州 xtsywul
摘 要 } 利用马尾松水培离体松枝作接种材料 o分别接种消毒后的松材线虫 !松材线虫伴生细菌坚强芽孢杆菌和
松材线虫与坚强芽孢杆菌的混合液 o以研究松材线虫与其伴生细菌在松枝中的种群动态 ∀结果表明 }松材线虫和
坚强芽孢杆菌混合接种 o松枝发病 o松枝髓部发生褐变 o褐变的过程是由接种枝发展到主枝 o再由主枝下部向上部
发展 o而单独接种松材线虫或坚强芽孢杆菌 o松枝不发病 ~松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种较单独接种松材线
虫 o松枝中的松材线虫繁殖量大 !扩散速度快 ~松材线虫在松枝中扩散的过程是 }接种枝 ψ主枝 ψ侧枝 ψ新梢 o在主
枝中由下部向上部扩散 ~松枝髓部褐变过程和松材线虫在松枝中扩散过程相一致 o松材线虫扩散分布先行于髓部
褐变 ~松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种较单独接种松材线虫或坚强芽孢杆菌初期 o松枝中致病细菌的检测量大 o
从而提出细菌和松材线虫均是松材线虫病不可缺少的致病因素 ∀文后指出寄主主干下部髓部褐变可用作病害的
早期诊断 ∀
关键词 } 马尾松 o离体松枝 o松材线虫 o伴生细菌 o种群动态
中图分类号 }≥zyv1tt 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusswlsy p stts p sx
收稿日期 }ussv p st p uw ∀
基金项目 }国家林业局松材线虫治理工程项目≈财农字kt|{{l{w号  ∀
Ποπυλατιον ∆ψναµιχσ οφ Πινε Ωοοδ Νεµατοδε ανδ ιτσ Αχχοµ πανψινγ Βαχτεριυµ ιν τηε Ηοστ
פ±¬¤­¬±
k Χολλεγε οφ Φορεστ Ρεσουρχεσ ανδ ΕνϖιρονµεντoΝανϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανϕινγutssvzl
ƒ ±¨ª«¬¬¬±
kΛαβ οφ Πλαντ Νεµατολογψo Σουτη Χηινα Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψ Γυανγζηουxtsywul
Αβστραχτ } t ∗ u2¼¨ ¤µ2²¯§¤´ ∏¤¦∏¯·∏µ¤¯ ¬¨¦¬¶¨§¥µ¤±¦«¨¶²© Πινυσ µασσονιανα º¨ µ¨ ¬±²¦∏¯¤·¨§º¬·«§¬¶¬±©¨¦·¨§ Βυρσαπηελενχηυσ
ξψλοπηιλυσk…¬l o·«¨ ¥¤¦·¨µ¬∏° Βαχιλλυσ φιρµυσk…©l ¤¦¦²°³¤±¼¬±ª …¬ ¤±§·«¨ °¬¬·∏µ¨ ²© …¬ ¤±§ …©µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ ¬± ²µ§¨µ·²
¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨·«¨ ³²³∏¯¤·¬²±§¼±¤°¬¦¶²©…¬¤±§¬·¶¤¦¦²°³¤±¼¬±ª¥¤¦·¨µ¬∏°¬±·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤·¥¼¬±²¦∏¯¤·¬²±
º¬·«·«¨ °¬¬·∏µ¨ ²©…¬¤±§…©o·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶º¨ µ¨ §¬¶¨¤¶¨§o·«¨ ³¬·«²©·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶¥µ²º±¨ §o·«¨ ³µ²¦¨¶¶²©³¬·«¥µ²º±¬±ªº¤¶
©µ²°¬±²¦∏¯¤·¨§¥µ¤±¦«·² °¤¬±¥µ¤±¦«o¤±§©µ²° ²¯º¨ µ³¤µ··²∏³³¨µ³¤µ·¬±·«¨ °¤¬±¥µ¤±¦«oº«¬¯¨ ¥¼¬±²¦∏¯¤·¬²± º¬·«…¬²µ…©
¶¬±ª¯¼o·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶ º¨ µ¨ ±²·§¬¶¨¤¶¨§q …¼ ¬±²¦∏¯¤·¬²± º¬·«·«¨ °¬¬·∏µ¨ ²© …¬ ¤±§ …©·«¤± º¬·« …¬¶¬±ª¯¼o·«¨ ³µ²³¤ª¤·¬²±
±∏°¥¨µ¤±§°²√¬±ª¶³¨ §¨²©…¬¬±·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶º¨ µ¨ ¤¯µª¨µq׫¨ °²√¬±ª³µ²¦¨¶¶²©…¬¬±·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶º¨ µ¨ }¬±²¦∏¯¤·¬²±¥µ¤±¦«
ψ °¤¬± ¥µ¤±¦«ψ ¤¯·¨µ¤¯ ¥µ¤±¦«ψ ¦∏µµ¨±·¶«²²·o¤±§©µ²° ²¯º¨ µ³¤µ··² ∏³³¨µ³¤µ·¬±·«¨ °¤¬± ¥µ¤±¦«q ׫¨ ³µ²¦¨¶¶²© ³¬·«
¥µ²º±¬±ª¶«²º¨ §±²§¬©©¨µ¨±¦¨ ©µ²°·«¨ °²√¬±ª³µ²¦¨¶¶²©…¬¬±·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶o·«¨ §¬¶·µ¬¥∏·¬²±²©…¬³µ¨¦¨§¨§·«¨ ³¬·«¥µ²º±¬±ªq
„·¨¤µ¯¼¶·¤ª¨ ¤©·¨µ¬±²¦∏¯¤·¬²± º¬·«·«¨ °¬¬·∏µ¨ ²© …¬¤±§…©·«¤± º¬·« …¬²µ…©¶¬±ª¯¼o·«¨ ±∏°¥¨µ²©³¤·«²ª¨±¬¦¥¤¦·¨µ¬∏°
§¨·¨¦·¨§¬±·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶º¤¶¯ ¤µª¨µq׫∏¶·«¨ ¶·¤±§³²¬±·º¤¶³µ²³²¶¨§·«¤·¥²·«¥¤¦·¨µ¬∏°¤±§³¬±¨ º²²§±¨ °¤·²§¨ º¤¶±¨ ¦¨¶¶¤µ¼
³¤·«²ª¨±¬¦©¤¦·²µ²©³¬±¨ º²²§±¨ °¤·²§¨ §¬¶¨¤¶¨ o¤±§³¬·«¥µ²º±¬±ª¬± ²¯º¨ µ³¤µ·²©·«¨ °¤¬±¶·¨° ²©·«¨ «²¶·¦²∏¯§¥¨ ∏¶¨§©²µ
¤¨µ¯¼ §¬¤ª±²¶¬¶²©·«¨ §¬¶¨¤¶¨ q
Κεψ ωορδσ} Πινυσ µασσονιαναo∞¬¦¬¶¨§¥µ¤±¦«o Βυρσαπηελενχηυσξψλοπηιλυσo„¦¦²°³¤±¼¬±ª¥¤¦·¨µ¬∏°o°²³∏¯¤·¬²± §¼±¤°¬¦¶
松材线虫病是松树的一种毁灭性病害 o该病于 t|sx年在日本九洲岛的长崎暴发 o当时认为是几种昆虫
所致 o未受到重视k¤°¬¼¤ot|{vl ∀直至 t|y|年 o日本 ײ®∏¶«¬ª¨ kt|y{l和 Ž¬¼²«¤µ¤kt|ztl首先提出该病与 t种
伞滑刃线虫有关 o并通过大量接种试验证明了该线虫的致病性 o后经 ¤°¬¼¤和 Ž¬¼²«¤µ¤鉴定为松材线虫
k Βυρσαπηελενχηυσ ξψλοπηιλυσl后k¤°¬¼¤ ετ αλqot|zul o才引起广泛深入的研究 ∀该病涉及到寄主 !线虫 !媒介昆
虫 !真菌 !细菌以及环境因素等多个方面 o至今其致病机制尚未弄清 ∀ ’®∏等kt|{sl从松材线虫虫体和感病
松树体内分离到 t种致病细菌 o可使松苗萎蔫 o首次提出该病与细菌有关 ~Ž¤º¤½∏等kt||yl提出该病的真正
病原是松材线虫携带的致病细菌 ~赵博光等kusss¤~usss¥l提出该病是松材线虫和其携带致病细菌的复合侵
染病害 o并通过抗生素控制致病细菌的方法控制松材线虫病 ∀可见 o通过研究细菌与该病的关系 o对弄清其
致病机理和解决防治难题具有重要意义 ∀前人主要利用感病松树的愈伤组织及组培苗作接种材料研究了细
菌与病害的关系 o本文选用马尾松k Πινυσ µασσονιαναl水培离体松枝作接种材料 o研究了接种后松材线虫与其
伴生细菌在松枝内的种群动态 ∀
t材料与方法
111 松材线虫和细菌的获得及预处理
松材线虫于 t||{年 y月分离自广东省东莞市樟木头镇一濒死马尾松 o室内盘多毛孢k Πεσταλοτια ¶³ql上
培养繁殖 ∀接种前 o松材线虫经 x °ª#°pt硫柳汞消毒 t «o无菌去离子水洗 v次 ∀松材线虫伴生细菌坚强芽
孢杆菌k Βαχιλλυσφιρµυσl的获得及预处理见谈家金等kusst¤l中的菌株 Š⁄t方法tl ∀
112 松枝采集 !水培和接种
usst年 w月从广州市林校的健康马尾松k胸径 ts ¦°左右l上 o采集 t ∗ u年生松枝 o带回温室用自来水
培养 ∀松枝水培参照刘军民等kt||xl的方法 ∀采用截枝套管法k王玉 等 ot|{xl接种 ∀设 v个处理 ot个对
照 o每处理接种 t{个松枝 ∀tl线虫 n细菌 }接种 x sss条松材线虫和 v ≅ ts{ ≤ƒ˜ o坚强芽孢杆菌的混合液 ~ul
线虫 }接种 x sss条松材线虫 ~vl细菌 }接种 v ≅ ts{ ≤ƒ˜坚强芽孢杆菌 ~wl对照 }接无菌去离子水 ∀
113 病情观察及记载
t1v1t 症状观察 接种后每 v天观察松枝的外部症状 ∀各松枝的病情分级和病情指数的计算基本按谈家
金等kusssl的方法进行 ∀病情分 s级 }松枝正常 o叶绿色 ~t级 }tΠw以下叶发黄 ~u级 }tΠw ∗ vΠw叶发黄 ~v级 }
vΠw以上叶发黄 otΠu以下叶枯萎 ~w级 }tΠu以上叶枯萎 o松枝濒死或死亡 ∀
t1v1u 松枝髓部观察 接种后 v !y !| !tu !tx §o各处理取 v个松枝 o去除针叶并用刀片将松枝切成薄片后 o观
察接种枝 !主枝下部和主枝中部的髓部颜色变化 ∀
图 t 松枝的病情指数
ƒ¬ªqt ׫¨ §¬¶¨¤¶¨ ¬±§¨¬²©·«¨ ·µ¨¤·¨§
¤´ ∏¤¦∏¯·∏µ¤¯ ¬¨¦¬¶¨§¥µ¤±¦«¨¶²© Πqµασσονιανα
) ρ ) 线虫 n细菌 ‘¨ °¤·²§¨ n ¥¤¦·¨µ¬∏° ~
) ο ) 线虫 ‘¨ °¤·²§¨ ~ ) ϖ ) 细菌 …¤¦·¨µ¬∏° ~
) ≅ ) 对照 ≤Žq下同 ׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
t1v1v 松材线虫种群动态 接种后 v !y !| !tu !tx §各处理取 v棵松枝 o去除针叶后于松枝的各部分取 x ¦°
小段 o切成薄片后 o分离松材线虫并计数 ∀然后将分离后的材料烘干称重 o算得各样的松材线虫数量k条#
ªptl ∀各取样部位如下 ∀tl接种枝 }离主枝 x ∗ ts ¦°o即接种枝顶端 x ∗ ts ¦°一段 ~ul主枝下部 }接种枝以下
x ∗ ts ¦°一段 ~vl主枝中部 }接种枝以上 x ∗ ts ¦°一段 ~wl下部侧枝 }离主枝 x ∗ ts ¦°一段 ~xl新梢 }新梢中
部 x ∗ ts ¦°一段 ∀
t1v1w 细菌的检测 接种后 v !y !tu !tx §o各处理取 v棵松枝 o取主枝中部 s1x ¦°小段 o洗净 o体积分数 zx h
酒精浸 t ∗ u ¶o火焰上烧去酒精后 o无菌水浸洗 v次 ∀用镊子和手术刀将枝茎切成厚约 t °° o长宽约 v ∗ y
°°的薄片 o放入营养肉汤培养基≈‘…o成分参照 Ž¤º¤½∏等kt||yl 中 o黑暗下 !uz ε 振荡培养后营养琼脂培
养基≈‘„ o成分参照 Ž¤º¤½∏等kt||yl 上划线分离 ∀
tl谈家金 q坚强芽孢杆菌与松材线虫病关系的研究 q华南农业大学博士论文 ousst
u 结果
211 症状观察
松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种 o松枝发病 o单独接种松材
线虫或坚强芽孢杆菌 o松枝不发病 ∀接种后 tx §o线虫 n细菌处理
的病情指数达 s1xs ∀此时 o线虫和细菌处理的松枝正常k图 tl ∀
212 松枝的髓部变化
松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种 o松枝髓部发生褐变 o髓部
褐变的过程是由接种枝发展到主枝 o再由主枝下部向上部发展 ∀
接种 y §后 o线虫 n细菌处理的接种枝 !主枝下部和主枝中部的髓

ttt 第 y期 谈家金等 }松材线虫与其伴生细菌在寄主内的种群动态
部发生褐变 ∀线虫 !细菌 u个处理和对照的松枝髓部正常k表 tl ∀
表 1 松枝的髓部变化 ≠
Ταβ .1 Χηανγε οφ τηε πιτη οφ τηε τρεατεδ αθυαχυλτυραλ εξχισεδ βρανχηεσ οφ Π . µασσονιανα
处理 ×µ¨¤·° ±¨·¶
接种后时间 ׬°¨¤©·¨µ¬±²¦∏¯¤·¬²±Π§
v y | tu tx
接种枝
Œ±²¦∏¯¤·¨§¥µ¤±¦«
线虫 n细菌 ‘¨ °¤·²§¨ n ¥¤¦·¨µ¬∏° p n n n n n n n n n
线虫 ‘¨ °¤·²§¨ p p p p p
细菌 …¤¦·¨µ¬∏° p p p p p
对照 ≤Žk无菌去离子水 ≥·¨µ¬¯¨ §¨¬²±¬½¨ §º¤·¨µl p p p p p
主枝下部
²º µ¨³¤µ·²©
·«¨ °¤¬± ¥µ¤±¦«
线虫 n细菌 ‘¨ °¤·²§¨ n ¥¤¦·¨µ¬∏° p n n n n n n
线虫 ‘¨ °¤·²§¨ p p p p p
细菌 …¤¦·¨µ¬∏° p p p p p
对照 ≤Žk无菌去离子水 ≥·¨µ¬¯¨ §¨¬²±¬½¨ §º¤·¨µl p p p p p
主枝中部
¬§§¯¨³¤µ·²©
·«¨ °¤¬± ¥µ¤±¦«
线虫 n细菌 ‘¨ °¤·²§¨ n ¥¤¦·¨µ¬∏° p n n n n
线虫 ‘¨ °¤·²§¨ p p p p p
细菌 …¤¦·¨µ¬∏° p p p p p
对照 ≤Žk无菌去离子水 ≥·¨µ¬¯¨ §¨¬²±¬½¨ §º¤·¨µl p p p p p
≠ / n 0的数量表示髓部褐变的松枝数 o/ p 0表示各松枝髓部均未褐变k每处理观察 v个松枝l ∀׫¨ ±∏°¥¨µ²©/ n 0 ¬±§¬¦¤·¨¶·«¨ ±∏°¥¨µ²©·«¨
¥µ¤±¦«¨¶²©³¬·«¥µ²º±¬±ªo/ p 0 ¬±§¬¦¤·¨¶±²³¬·«¥µ²º±¬±ª¬± ¤¨¦«¥µ¤±¦«k·«µ¨¨¥µ¤±¦«¨¶©²µ ¤¨¦«·µ¨¤·°¨ ±·l q
213 松材线虫种群动态
松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种较单独接种松材线虫 o松枝中的松材线虫繁殖量大 !扩散速度快 ~松
材线虫在松枝中扩散的过程是 }接种枝 ψ主枝 ψ侧枝 ψ新梢 o在主枝中由下部向上部扩散 ∀接种枝中的松材
线虫数量于接种后开始下降 o随后上升 o至一定数量后 o又开始下降 ∀线虫和坚强芽孢杆菌混合接种后 v §o
接种枝中的松材线虫数量降为 t yxy条#ªpt o随后一直上升 o接种后 tu §o松材线虫数量达 v uvu条#ªpt o随后
下降至 t x|t条#ªpt ~单独接种松材线虫后 y §o接种枝中的松材线虫数量降为 vxu条#ªpt o此后保持上升 o接
种后 tu §o松材线虫数量达 t vzt条#ªpt o随后下降至 xwv条#ªptk图 ul ∀主枝下部于接种后 v §即可检测到
松材线虫 o此后数量增加 o接种后 tu和 tx §松材线虫数量增加明显 ∀松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种较
单独接种松材线虫 o在主枝下部的松材线虫数量大 ∀接种后 tx §o前者的松材线虫数量为 u xut条#ªpt o而后
者的松材线虫数量仅为 wyv条#ªptk图 vl ∀主枝中部于接种后 y §开始检测到松材线虫 o此后 o松材线虫数
量增加不明显 o并出现波动 ∀松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种与单独接种松材线虫 o在主枝中部的松材线
虫数量差异不明显 ∀下部侧枝也于接种后 y §检测到松材线虫 o但数量很少 ∀松材线虫和坚强芽孢杆菌混
合接种与单独接种松材线虫后 o下部侧枝的松材线虫数量最高分别为 v条#ªpt和 u条#ªptk图 wl ∀新梢于松
材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种后 | §o开始检测到松材线虫 o随后松材线虫数量缓慢增加 ∀至接种后 tx §o
松材线虫数量达 {条#ªpt ∀而单独接种松材线虫后 o新梢一直未检测到松材线虫k图 xl ∀单独接种坚强芽孢
杆菌和对照松枝中均未分离到松材线虫 ∀
图 u 松枝接种枝的松材线虫数量变化
ƒ¬ªqu ≤«¤±ª¨ ²©·«¨ ±∏°¥¨µ²© Β qξψλοπηιλυσ
¬±·«¨ ¬±²¦∏¯¤·¨§¥µ¤±¦«
图 v 松枝主枝下部的松材线虫数量变化
ƒ¬ªqv ≤«¤±ª¨ ²©·«¨ ±∏°¥¨µ²© Β qξψλοπηιλυ󬱷«¨
·²º µ¨³¤µ·²©·«¨ °¤¬± ¥µ¤±¦«
utt 林 业 科 学 ws卷
图 w 松枝下部侧枝的松材线虫数量变化
ƒ¬ªqw ≤«¤±ª¨ ²©·«¨ ±∏°¥¨µ²© Β qξψλοπηιλυσ
¬±·«¨ ²¯º µ¨¯ ¤·¨µ¤¯ ¥µ¤±¦«
图 x 松枝新梢的松材线虫数量变化
ƒ¬ªqx ≤«¤±ª¨ ²©·«¨ ±∏°¥¨µ²© Β qξψλοπηιλυσ
¬±·«¨ ¦∏µµ¨±·¶«²²·²©·«¨ ¥µ¤±¦«
表 2 松枝中细菌的检测 ≠
Ταβ . 2 Βαχτεριυµ δετεχτιον ιν τηε τρεατεδ βρανχηεσ
处理 ×µ¨¤·° ±¨·¶ 接种后时间 ׬°¨¤©·¨µ¬±²¦∏¯¤·¬²±Π§v y tu tx
线虫 n细菌
‘¨ °¤·²§¨ n ¥¤¦·¨µ¬∏° n n n n n n n n n
线虫
‘¨ °¤·²§¨ n p n n n n
细菌
…¤¦·¨µ¬∏° p p n n
对照 ≤Žk无菌去离子水
≥·¨µ¬¯¨ §¨¬²±¬½¨ §º¤·¨µl p n n n n n n
≠ / n 0的数量表示检测到细菌的松枝数 o/ p 0表示各松枝均未
检测到细菌k每处理检测 v个松枝l ∀ ׫¨ ±∏°¥¨µ²© / n 0 ¬±§¬¦¤·¨¶·«¨
±∏°¥¨µ·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶¬± º«¬¦« ³¤·«²ª¨ ±¬¦ ¥¤¦·¨µ¬¤ º µ¨¨ §¨·¨¦·¨§o/ p 0
¬±§¬¦¤·¨¶±² ¥¤¦·¨µ¬¤ º µ¨¨ §¨·¨¦·¨§¬± ¤¨¦« ¥µ¤±¦« k·«µ¨¨ ¥µ¤±¦«¨¶©²µ ¤¨¦«
·µ¨¤·°¨ ±·l q
214 细菌的检测
松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种初期 o细菌的
检测量较大 o而后期各处理的细菌检测量差异不明显 ∀
至接种后 y §o线虫 n细菌处理的 y个松枝中有 x个检
测到细菌 o而线虫 !细菌 u个处理和对照分别只有 t !s
和 u个松枝检测到细菌k表 ul ∀检测到的细菌 o经鉴
定均为坚强芽孢杆菌 ∀
v 讨论
松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种 o松枝发病 o单
独接种松材线虫或坚强芽孢杆菌 o松枝不发病 ∀从而
笔者认为细菌和松材线虫均是松材线虫病不可缺少的
致病因素 o这与 Ž¤º¤½∏等kt||y ~t||z ~t||{l的观点有
相似之处 ∀本文的接种材料为马尾松水培离体松枝 o试验结果能否适用于松苗或大树 o尚有待进一步试验验
证 ∀文中消毒过的松材线虫经检验后仍带菌 o这可能说明松材线虫侵入后 o树体内致病细菌的数量直接决定
着病害的发生与否 ∀
松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种后 o松枝髓部发生褐变 o髓部褐变的过程是由接种枝发展到主枝 o再
由主枝下部向上部发展 o而单独接种松材线虫或坚强芽孢杆菌与对照一样 o松枝髓部未见褐变 ∀本次试验进
一步证实髓部褐变是松材线虫病的特征之一 o并揭示了松材线虫病引起的寄主髓部褐变过程 ∀
松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种较单独接种松材线虫 o松枝中的松材线虫繁殖量大 !扩散速度快 ∀这
是因为松材线虫和坚强芽孢杆菌共同侵入寄主后 o较快地与寄主建立寄生关系 o使得松材线虫迅速繁殖和扩
散 ∀松枝的外部症状出现前 o松材线虫已扩散于整个松枝 o但接种枝以外的松枝松材线虫数量很少 ∀松材线
虫在松枝中扩散的过程是 }接种枝 ψ主枝 ψ侧枝 ψ新梢 o在主枝中由下部向上部扩散 ∀由此可见 o松枝髓部
褐变过程和松材线虫在松枝中扩散过程相一致 o但松材线虫扩散分布先行于髓部褐变 ∀刘军民等kt||xl研
究表明 o马尾松水培离体松枝接种松材线虫后 o线虫向主枝基部扩散的数量和速度比向顶部的大 o本次试验
结果基本相同 o但初步明确了松材线虫在寄主中的扩散过程 ∀试验发现 o离体松枝主枝含水量由下向上逐渐
升高 o至水培后期则逐渐降低 o松材线虫在松枝中的扩散过程可能受松枝含水量的影响 ∀
松材线虫和坚强芽孢杆菌混合接种初期 o松枝中细菌的检测量较大 o此时 o单独接种松材线虫或坚强芽
孢杆菌和对照松枝中很少检测到细菌 ∀本次试验证实了松材线虫侵染早期 o致病细菌在松树体内已经开始
繁殖 ∀ Ž∏µ²§¤等kt||ul指出 o接种后第 x周 o细菌在接种树茎部才检测到 ∀小林享夫等kt|{vl研究表明 o自
然感病松树松脂渗出异常时 o木材中细菌的检出与健康松树的一致 o检出率极低 ∀这可能因为各研究者采用
的细菌分离或检测方法不同 o导致研究结果各异 ∀今后应采取灵敏的细菌检测手段 o深入研究松材线虫侵染
vtt 第 y期 谈家金等 }松材线虫与其伴生细菌在寄主内的种群动态
后 o松树体内细菌的变化 ∀
松材线虫病早期诊断一直是该病的一个研究热点 ∀从目前的研究情况看 o流胶法虽对该病的早期诊断
有一定的可靠性 o但松树流胶停止后往往很难挽救 o苯甲酸法和同工酶法应用于早期诊断还需大量试验验证
kŽ¤º¤½∏ot||s ~刘伟等 ot||{ ~谈家金等 ousst¥l ∀本次试验发现在外部症状出现前 o松枝的主枝下部和主枝中
部髓部发生褐变 o这表明通过寄主主干下部的髓部观察可对松材线虫病作出早期诊断 ∀在本次试验中 o松材
线虫和坚强芽孢杆菌混合接种初期 o松枝中细菌的检测量较大 o这是否暗示可通过致病细菌数量的检测对病
害进行早期诊断 o尚需进一步研究 ∀
参 考 文 献
刘军民 o冯志新 q松材线虫病组织病理学研究 q植物病理学报 ot||x ouxkul }tzt p tzw
刘 伟 o杨宝君 o徐福元等 q松材线虫病树早期诊断的研究 ´ q马尾松 !黑松松材线虫病树的早期诊断 q林业科学研究 ot||{ ottkxl }wxx p wys
谈家金 o王新荣 o冯志新 q松材线虫伴生细菌与松树萎蔫病关系的初步研究 q植物检疫 ousst¤otxkyl }vuy p vu{
谈家金 o吴慧平 o杨荣铮等 q松材线虫对黑松几个生理生化指标的影响 q中国森林病虫 ousst¥ouskwl }v p x
谈家金 o杨荣铮 o吴慧平 q不同地理种群的松材线虫对马尾松的致病力差异 q植物检疫 ousss otwkyl }vuw p vux
王玉 o石运琳 o周新胜等 q南京地区黑松萎蔫线虫病发病规律的初步观察 q森林病虫通讯 ot|{x okul }tx p tz
小林享夫 o佐佐木克彦 q与松材线虫病相关的根系中真菌和木材中真菌 µ q森林防疫 ot|{v ovuktsl }ts p tx
赵博光 o高 蓉 o巨云为等 q抗生素对松材线虫病的影响 q南京林业大学学报 ousss¤ouwkwl }zx p zz
赵博光 o郭道森 o高 蓉等 q细菌分离物 …yt|与松材线虫病关系的初步研究 q南京林业大学学报 ousss¥ouwkwl }zu p zw
Ž¤º¤½∏Žq≤«¤±ª¨¶¬± ¦²±¶·¬·∏¨±·¶²©³¬±¨ º²²§¥¼¬±©¨¦·¬²± ²©³¬±¨ º²²§±¨ °¤·²§¨ q‘¬³³²± ‘²ª¨¬®¤ª¤®∏Ž¤¬¶«¬ot||s oyw }tuyu p tuyw
Ž¤º¤½∏ŽoŽ¤±¨ ®² ‘q„¶¨³¶¬¶²©·«¨ ³¬±¨ º²²§±¨ °¤·²§¨ ¬¶²¯¤·¨ ’Ž⁄pv ¦¤∏¶¨¶¬··² ²¯¶·¬·¶³¤·«²ª¨±¬¦¬·¼q¤³¤±¨ ¶¨ ²∏µ±¤¯ ²© ‘¨°¤·²¯²ª¼ot||zouzkul }zyp {s
Ž¤º¤½∏Žo ≠¤°¤¶«¬·¤ ‹ oŽ²¥¤¼¤¶«¬„ ετ αλqŒ¶²¯¤·¬²± ²©³¬±¨ pº¬¯·¬±ª¥¤¦·¨µ¬¤¤¦¦²°³¤±¼¬±ª³¬±¨ º²²§±¨ °¤·²§¨ o Βυρσαπηελενχηυσ ξψλοπηιλυσo¤±§·«¨¬µ·²¬¬¦
°¨ ·¤¥²¯¬·¨¶q≥¦¬¨±·¬©¬¦• ³¨²µ·¶²©·«¨ ƒ¤¦∏¯·¼ ²© „ªµ¬¦∏¯·∏µ¨ o ’®¤¼¤°¤ ˜±¬√¨ µ¶¬·¼ot||{ o{z }t p z
Ž¤º¤½∏Žo«¤±ª ‹ o ≠¤°¤¶«¬·¤ ‹ ετ αλq • ¨¯¤·¬²±¶«¬³¥¨·º¨¨ ±·«¨ ³¤·«²ª¨ ±¬¦¬·¼ ²©·«¨ ³¬±¨ º²²§±¨ °¤·²§¨ o Βυρσαπηελενχηυσ ξψλοπηιλυσo¤±§³«¨ ±¼¯¤¦¨·¬¦¤¦¬§
³µ²§∏¦·¬²±q…¬²¶¦¬…¬²·¨¦« …¬²¦«¨ ° ot||y oysk|l }twtv p twtx
Ž¬¼²«¤µ¤× oײ®∏¶«¨ ª¨ ≠ qŒ±²¦∏¯¤·¬²± ¬¨³¨µ¬° ±¨·¶²©¤ ±¨ °¤·²§¨ o Βυρσαπηελενχηυσ¶³q²±·²³¬±¨ ·µ¨ ¶¨q³± ƒ²µ≥²¦ot|zt oxv }uts p ut{
Ž∏µ²§¤ ŽoŒ·²≥ q ¬ªµ¤·¬²±¶³¨ §¨²©³¬±¨ º²²§±¨ °¤·²§¨ ¤±§¤¦·¬√¬·¬¨¶²©²·«¨µ°¬¦µ²¥¨¶§∏µ¬±ª·«¨ §¨√¨¯²³°¨ ±·²©³¬±¨ p º¬¯·§¬¶¨¤¶¨ ¬± Πινυστηυνβεργιι q³±
ƒ²µ≥²¦ot||u ozwkxl }v{v p v{|
¤°¬¼¤ ≠ q°¤·«²¯²ª¼ ²©·«¨ ³¬±¨ º¬¯·§¬¶¨¤¶¨ ¦¤∏¶¨§¥¼ Βυρσαπηελενχηυσ ξψλοπηιλυσq „±± • √¨ °«¼·²³¤·«²¯ ot|{v out }ust p uus
¤°¬¼¤ ≠ oŽ¬¼²«¤µ¤ × q ⁄¨ ¶¦µ¬³·¬²± ²© Βυρσαπηελενχηυσ λιγνιχολυσ ±q¶³qk‘¨ °¤·²§¤} „³«¨¯¨ ±¦«²¬§¬§¤¨ l ©µ²° ³¬±¨ º²²§¤±§«¬¶·²³¤·«²¯²ª¼ ²© ±¨ °¤·²§¨ p
¬±©¨¶·¨§·µ¨ ¶¨q ‘¨ °¤·²¯²ª¬¦¤ot|zu ot{ }tus p tuw
’®∏ ‹ o≥«¬µ¤¬¶«¬× o ’∏¦«¬≥ ετ αλq°¬±¨ º¯¬··²¬¬±o·«¨ ° ·¨¤¥²¯¬·¨ ²©¤¥¤¦·¨µ¬∏° ¤¶¶²¦¬¤·¨§º¬·«¤ ±¨ °¤·²§¨ q‘¤·∏µº¬¶¶¨±¶¦«¤©·¨±ot|{s oyz }t|{ ∗ t||
ײ®∏¶«¬ª¨ ≠ oŽ¬¼²«¤µ¤× q Βυρσαπηελενχηυσ¶³q¬±·«¨ º²²§²©§¨¤§³¬±¨ ·µ¨ ¶¨q³± ƒ²µ≥²¦ot|y| oxt }t|v p t|x
wtt 林 业 科 学 ws卷