全 文 ：第 wu卷 第 |期
u s s y年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wu o‘²1|
≥ ³¨qou s s y
松树枯梢病发生的立地条件及其主要诱因分析
叶建仁t 廖太林t ou
kt1南京林业大学森林资源与环境学院 南京 utssvz ~u1 昆山出入境检验检疫局 苏州 utxvstl
摘 要 } 对福建 !江西等地 uuz块松树枯梢病的林分病情标准地进行调查 ∀结果表明 }病害的发生与林分及立地
因子关系密切 ∀由上杭 !连城 !永新和安福 w县有代表性的 w|块样地推导出了松树枯梢病的病情指数与林龄 !造林
密度 !郁闭度 !土壤质地 !土壤湿度 !坡位 !坡向的生态数学模型 }ψ€ wt1v{ p ty1xyξtt n x1s{ξut n t{1yuξvt p v1z{ξwt
n t|1|wξxt n z1vuξyt n w1uzξyu p w1syξzt p ts1xyξzu p tv1{{ξzv o其偏相关系数分别为 s1ysy | !s1ytu x !s1uy{ | !s1tz{
| !s1y{t t !s1uz| s !s1wzv z ∀该模型模内判别准确率为 z|1x| h o其中病情指数与土壤湿度 !郁闭度 !林龄和坡位间
关系紧密 o在 s1st水平上显著 o它们是松树枯梢病在我国南方发生的主要诱导因子 ∀提出以营林措施为主的生态
控制技术 ∀
关键词 } 松树枯梢病 ~立地条件 ~主要诱因
中图分类号 }≥wvw1wn w 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussyls| p ssz| p sw
收稿日期 }ussw p tu p ut ∀
基金项目 }国家科技攻关项目/中国南方松树枯梢病综合防治技术0k|y p sx p sw p swl ∀
Αναλψσισ οφ τηε Μαιν Ινδυχινγ Φαχτορσ οφ τηε Ινχιδενχε οφ Σπηαεροπσισσαπινεα
≠¨¬¤±µ¨±t ¬¤² פ¬¯¬±tou
kt1 Χολλεγε οφ Φορεστ Ρεσουρχεσ ανδ Ενϖιρονµεντo Νανϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανϕινγ utssvz ~
u1 Κυνσηαν Εντρψ2Εξιτ Ινσπεχτιον ανδ Θυαραντινε Βυρεαυ Συζηου utxvstl
Αβστραχτ } ׫¨ §¤·¤¤±¤¯¼¶¬¶²©uzz ³¯²·¶¬±©²µ¨¶·©¤µ°¶¬±¶²∏·«¨µ± ≤«¬±¤¬±§¬¦¤·¨§·«¨ §¨√¨ ²¯³°¨ ±·²© Σπηαεροπσισσαπινεᬶ
¤©©¨¦·¨§¥¼¶·¤±§¤±§¶¬·¨©¤¦·²µ¶q׫¨ ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ °²§¨¯²©·«¨ ¶«²²·¥¯¬ª«·²© Σ qσαπινεα º¤¶ ¶¨·¤¥¯¬¶«¨§¤¶©²¯ ²¯º¶}ψ€ wt1v{ p
ty1xyξtt n x1s{ξut n t{1yuξvt p v1z{ξwt n t|1|wξxt n z1vuξyt n w1uzξyu p w1syξzt p ts1xyξzu p tv1{{ξzv qŒ± ·«¬¶
©²µ°∏¯¤ ψµ¨³µ¨¶¨±·¶©²µ¨¶·§¬¶¨¤¶¨ ¬±§¨¬¤±§ ξtt ∗ ξzv µ¨³µ¨¶¨±·¨¦²¯²ª¬¦¤¯ ©¤¦·²µ¶k¯ √¨¨ ¶¯l q׫¨ ³¤µ·¬¤¯ ¦²µµ¨ ¤¯·¬²±¶¥¨·º¨ ±¨·«¨
§¬¶¨¤¶¨ ¬±§¨¬¤±§¶²¬¯ °²¬¶·∏µ¨ o¶·¤±§¦¤±²³¼ §¨±¶¬·¼o¶·¤±§¤ª¨ ¤±§¶¯²³¨ ¯¨ √¨ µ¤µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¤·Π s1st o¤±§·«¨¼ ¤µ¨ ·«¨
°¤¬±¬±§∏¦¬±ª©¤¦·²µ¶²©¬±¦¬§¨±¦¨ ²© Σ q σαπινεα ¬± ·«¨ ¶²∏·« ²© ≤«¬±¤q ≥∏ªª¨¶·¬²±¶¤±§ °¨ ¤¶∏µ¨¶²© ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ¦²±·µ²¯ ¥¼
¤©©²µ¨¶·¤·¬²± º¨ µ¨ ³µ²³²¶¨§q
Κεψ ωορδσ} Σπηαεροπσισσαπινεα~¦²±§¬·¬²± ²©¶¬·¨~°¤¬±¬±§∏¦¬±ª©¤¦·²µ
松树枯梢病kΣπηαεροπσισσαπινεαl是一种世界性分布的针叶树病害 ∀有关该病害在世界各地发生的诱因
报道很多 o众说纷纭 ∀南非学者认为 o该病在南非的诱导因子可以是雹灾 !干旱 !昆虫咬伤 !营养物质不足 o也
可以是其他一些因子 o而干旱和雹灾是当地病害发生的主要诱导因子 k≥º¤µ·ετ αλqot|{z ~t||tl ∀而美国学
者更多地认为 o松树枯梢病在美国发生主要是与干旱有关 o干旱促进了病害的大发生k‘¬¦«²¯ ¶¯ ετ αλqot||s ~
…¯²§ª¨· ετ αλqot||zl ∀奥地利 !新西兰等国该病发生的诱因也各不相同k≤«²∏ ετ αλqot|{{ ~ ≤ ¦¨« ετ αλqo
t||yl ∀
国内有关松树枯梢病流行因素的研究报道不少 o但大多数只局限于小范围内流行因素与病害关系的研
究 ∀本文在较大范围内对立地 !林分 !土壤 !海拔等与松树枯梢病关系进行了研究 o试图从众多的立地林分因
子中分析出该病在我国南方发生的主要诱导因子 ∀
t 研究方法
111 标准地调查和病情计算
t1t1t 标准地设置 t|||年在福建 !江西 !江苏等省 tz个县k市luz个林场k乡镇l设立了 uzz块有代表性标
准地 o进行样地调查 o标准地松树不少于 tss株 ∀
t1t1u 标准地调查 在标准地内逐株分级调查记录病情和相关的林分 !立地因子等生态因子 o主要包括林
龄 !造林密度 !郁闭度 !坡位 !坡向 !土壤质地以及土壤湿度等 ∀
t1t1v 病情计算 用病情指数反映为害程度 ∀病害的株分级标准和标准地病情指数计算方法同沈伯葵等
kt||vl 的方法 ∀
112 数据处理方法
通过对 uzz块标准地的调查 o用常规的统计方法分析比较病情与相关因子的关系 ∀采用数量方法 ´的
方法 o建立病情指数与立地 !林分等因子的生态数学模型 o并求出各个因子与病情指数间的偏相关系数k唐守
正 ot|{w ~惠大丰等 ot||y ~李春喜等 ot||zl ∀
u 结果与分析
211 松树枯梢病发生与各因子间的关系
u1t1t 树种与病情的关系 通过对江苏林科所 !东海李埝林场 !福建南屿林场的标准地调查分析 o结果k表
tl表明 }松属树种对松树枯梢的感病性存在树种差异 o其中以长叶松k Πινυσ παλυστρισl !晚松k Πq σεροτιναl !黑
松k Πq τηυνβεργιιl和刚松k Πqριγιδαl最感病 o湿地松k Πq ελλιοττιιl !火炬松k Πqταεδαl !加勒比松k Πq χαριβαεαl
和短叶松k Πq εχηιναταl其次 o马尾松k Πq µασσονιαναl感病最轻 ∀
表 1 松属树种与病情的关系
Ταβ .1 Ρελατιον βετωεεν πινε σπεχιεσ ανδ πινε σηοοτ βλιγητ
马尾松
¤¶¶²±
°¬±¨
短叶松
≥«²µ·¯¨¤©
°¬±¨
加勒比松
≤¤µ¬¥¥¨¤±
°¬±¨
火炬松
²¥¯²¯ ¼¯
°¬±¨
湿地松
≥¯ ¤¶«
°¬±¨
刚松
°¬·¦«
°¬±¨
黑松
¤³¤±¨ ¶¨
…¯¤¦® °¬±¨
晚松
°²±§
°¬±¨
长叶松
²±ª¯ ¤¨©
°¬±¨
李埝林场
¬±¬¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° yx1s| zv1sx vx1ux
南屿林场
‘¤±¼∏ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° s1ss ws1ux wx1vy wv1zx
江苏林科所
¬¤±ª¶∏ƒ²µ¨¶·µ¼ Œ±¶·¬·∏·¨ tw1yz vz1zs wt1uz w|1xz y|1z| zu1t{ {t1vz |v1t{
u1t1u 林龄与病情的关系 通过对九江狮子山 !月亮山 o景德镇枫树山林场和东海李埝林场的标准地调查
分析 o结果k表 ul表明 }树龄越大 o松树枯梢病发生越重 o树龄与发病程度呈正相关 ∀y年以下松树发病较轻 o
景德镇枫树山林场 !东海李埝林场两地 y年以下的松树 o其枯梢病病情指数分别仅为 v1uw ovs1ss ~随着林龄
的增大 o病情有明显加重的趋势 o东海李埝林场 ty年以上的林分其病情指数均超过了 {s1ss o出现成片死亡
或濒临死亡的松林 ∀
表 2 松树林龄与病情的关系
Ταβ .2 Ρελατιον βετωεεν στανδ αγε ανδ πινε σηοοτ βλιγητ
林 龄
≥·¤±§¤ª¨Π¤ [ y z ∗ | ts ∗ tu tv ∗ tx ty ∗ t{ ∴t|
枫树山林场
ƒ ±¨ª¶«∏¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° v1uw v|1sz
狮子山 !月亮山
¬²± ¤±§ ²²± ²∏±·¤¬± v|1u| vx1v| yy1vw
李埝林场
¬±¬¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° vs1ss x|1zy y|1t| zy1{w |s1uw {|1u|
u1t1v 郁闭度与病情的关系 参照郁闭度等级的通常划分标准 }高郁闭k ∴s1zxl !中等郁闭ks1ys ∗ s1zxl !
弱郁闭k [ s1yl o各调查点的松树枯梢病的平均病情指数分别为 xw1wx !xs1su !wx1x| ∀郁闭度影响松树梢枯
病的发生 o林分郁闭度愈大 o病害发生愈重 ~反之 o病害发生愈轻 ∀
u1t1w 坡向与病情的关系 以南 !东南向为阳坡 o北 !西北向为阴坡 o东 !西 !东北 !西南向为半阴坡计 o部分
调查点松树枯梢病的平均病情指数分别为 w|1yv !x|1sy !x{1vs o病害依在阳面 !半阳半阴面 !阴面的顺序发病
程度严重 ∀
u1t1x 坡位与病情的关系 各调查点上坡 !中坡 !下坡和山坳的松树枯梢病的平均病情指数分别为 xv1wu !
w|1{t !wu1sy !xt1wx ∀松树枯梢病与坡位密切相关 o土壤贫瘠的上坡和通风性较差的山坳发病较为严重 o中坡
s{ 林 业 科 学 wu卷
发病次之 o而下坡发病较轻 ∀
u1t1y 海拔与病情的关系 海拔与病害的关系较为密切 ∀调查结果k表 vl 表明 }当海拔低于 yss °时 o松
树枯梢病的发生有随海拔的增高而加重的趋势 o而海拔高于 yss °后 o病害的发生程度又会随海拔的增加而
减小 ∀
表 3 海拔与病情的关系
Ταβ .3 Ρελατιον βετωεεν αλτιτυδε ανδ πινε σηοοτ βλιγητ
海 拔
„¯·¬·∏§¨Π° [ tss tss ∗ uss uss ∗ vss vss ∗ wss wss ∗ xss xss ∗ yss yss ∗ zss ∴zss
平均病情指数
„√¨ µ¤ª¨ §¬¶¨¤¶¨ ¬±§¨¬ wx1yz wv1|| ww1sx x{1yz xw1vw zt1t| yv1|t uv1z{
212 松树枯梢病发生的主导因子分析
为了进一步探明松树枯梢病发生与主要生态条件之间的相互关系 o以分析出该病在中国南方发生的主
要诱导因子 o在地理纬度 !气候条件变化不大 o从基本上为轻k中l度病害区的安福 !永新 !上杭和连城 w县选
取 w|块标准地进行分析 o试图从生态学的观点揭示其发病规律 o为合理营造和经营国外松林 o防治松树枯梢
病的发生提供理论依据 ∀
u1u1t 数学模型的建立 由于林分环境因子分析的特殊性 o采用数量化方法 ´ o用 ≥„≥软件进行分析 ∀根
据数量化理论 ´的计算程序 o本文以感病指数为因变量k Ψιl o自变量k Ξϕl为 z个项目 o共划分 tz个类目k表
wl o建立数量化反应表 o进行多元回归后得出松树枯梢病的生态数学模型 }
ψ € wt qv{ p tx qx ξtt n x qs{ξut n t{ qyuξvt p v qz{ξwt n t| q|wξxt
n z qvuξyt n w quzξyu p w qsyξzt p ts qxyξzu p tv q{{ξzv o复相关系数 Ρ € s1|su t
表 4 自变量项目类目划分
Ταβ .4 Χατεγορψ διϖισιον οφινδεπενδεντ ϖαριαβλειτεµσ
项 目
Œ·¨°
类 目
≤¤·¨ª²µ¼
代号
≤²§¨ ±∏°¥¨µ
划分标准
≥·¤±§¤µ§¶
林龄 ≥·¤±§¤ª¨ k Ξtl 低 幼 林 ≠²∏±ª¨µ©²µ¨¶·¶中幼林 ¬§§¯¨¤±§¼²∏±ª©²µ¨¶·¶
≤tt
≤tu
 tv
∴tv
郁闭度 ≤¤±²³¼ §¨±¶¬·¼k Ξul 高 ‹¬ª«中k弱l ²§¨µ¤·¨Π³²²µ
≤ut
≤uu
∴s1zx
 s1zx
林分密度
⁄¨ ±¶¬·¼ ²©³¯¤±·¤·¬²±k Ξvl
中k高l ²§¨µ¤·¨Π«¬ª«
低 ²º
≤vt
≤vu
∴tws ³¦¶#kyyz°ul p t
 tws ³¦¶#kyyz°ul p t
土壤质地 ≥²¬¯ ·¨¬·∏µ¨k Ξwl 壤 土 ²¤°砂k粘l壤 土 ≥¤±§¼ k¦¯¤¼l¯ ²¤°
≤wt
≤wu
土壤湿度 ≥²¬¯ °²¬¶·∏µ¨k Ξxl 偏k较l干 ⁄µ¬¨µ适中k偏湿l²§¨µ¤·¨Π°²¬¶·¨µ
≤xt
≤xu
坡向 „¶³¨¦·²©¶¯²³¨ k Ξyl
阴坡 ≥«¤§¼ ¶¯²³¨
半阴坡 ≥ °¨¬2¶«¤§¼ ¶¯²³¨
阳坡 ≥∏±±¼ ¶¯²³¨
≤yt
≤yu
≤yv
‘!• ‘
∞ !• !∞‘!• ≥ !
≥ !∞≥
坡位 ≥¯ ²³¨ ³¯¤¦¨¶k Ξzl
上坡 ˜³ªµ¤§¨
中坡  ¶¨²¶¯²³¨
下坡 ⁄²º±ªµ¤§¨
山坳 ∂¤¯¯¨ ¼
≤zt
≤zu
≤zv
≤zw
复相关系数的 ƒ检验得 Φ€ t{1wt  Φs1stkts ov{l € u1{u o说明 }松树枯梢病害与林龄 !造林密度 !郁闭度 !
土壤质地 !土壤湿度 !坡位 !坡向等因子有紧密联系 o并具有综合性 o在 Φs1st水平上显著 ∀用此模型进行模内
检验 o其判别准确率为 z|1x| h ∀
u1u1u 主导因子分析 松树枯梢病的发生受到立地 !林分以及土壤等多种因子的制约 ∀然而 o各种因子之
间的关系往往又是错综复杂 o任何两个因子的相关常夹杂着其他因子的影响 ∀为了消除这些影响 o使两个变
量间相关系数能够得到真实的反映 o在这有必要进一步用病情指数与各生态因子作一偏相关分析 o来说明各
因子同病情指数的密切程度 ∀根据 u1u1t所求的自变量系数 o给各变量因子得分 ∀又根据偏相关系数的定
义及其·p检验 o得各林分立地因子与病情指数间偏相关系数及其·p检验结果k表 xl ∀
t{ 第 |期 叶建仁等 }松树枯梢病发生的立地条件及其主要诱因分析
表 5 生态因子与病情指数的偏相关系数(ρ)
及 τ − 检验结果 ≠
Ταβ .5 Ρεσυλτ τ2τεστ ανδ παρτιαλ χορρελατιον
χοεφφιχιεντ βετωεεν εχολογιχαλφαχτορσ ανδ δισεασεινδεξ
立地因子
≥¬·¨©¤¦·²µ¶
偏相关系数
°¤µ·¬¤¯ ¦²µµ¨ ¤¯·¬²±
¦²¨©©¬¦¬¨±·
τ p值 τ2√¤¯√¨ τs1st
土壤湿度
≥²¬¯ °²¬¶·∏µ¨ s qy{t t x1zvv |
33 u1ztt y
郁闭度
≤¤±²³¼ §¨±¶¬·¼ s1ytu x w1zzy u
33
林龄
≥·¤±§¤ª¨ s1ysy | w1zsz t
33
坡位
≥¯ ²³¨ ³¯¤¦¨¶ s1wzv z v1vtx {
33
坡向
„¶³¨¦·²©¶¯²³¨ s1uz| s t1z|t s
林分密度
⁄¨ ±¶¬·¼ ²©³¯¤±·¤·¬²± s1uy{ | t1y{x v
土壤质地
≥²¬¯ ·¨¬·∏µ¨ s1tz{ | t1tus y
≠ 3 3 表示 s1st水平显著  ¤¨±¬±ª¶¬ª±¬©¬¦¤±·¤·Π s1st q
从表 x可以看出 o与松树枯梢病病情指数关系
最大的林分生态因子是土壤湿度 o其次是郁闭度 !林
龄和坡位 o在 s1st水平上显著 ∀各因子与松树枯梢
病的紧密程度依土壤湿度 !林分郁闭度 !林龄 !坡位 !
坡向 !林分密度和土壤质地的顺序减小 ∀土壤湿度 !
郁闭度 !林龄 o及坡位与松树枯梢病发生关系紧密 o
它们是松树枯梢病在中国南方发生的主要诱导因
子 ∀
v 结论与讨论
松树枯梢病的林分生态因子调查及数量化分析
说明 o松树枯梢病的发生是由于多种林分生态因子
长期协同作用的结果 ∀
松树枯梢病的生态数学模型为 }ψ € wt1v{ p
ty1xyξtt n x1s{ξut n t{1yuξvt p v1z{ξwt n t|1|wξxt n
z1vuξyt n w1uzξyu p w1syξzt p ts1xyξzu p tv1{{ξzv k Ρ
€ s1|su tl ∀模内检验表明 o利用该模型判断轻
k中l度病害区不同生境下病害可能发生的严重度其
可靠性较强 ∀
土壤湿度 !林分郁闭度 !林龄以及坡位与松树枯梢病发生关系较紧密 o是中国南方发生主要诱导因子 ∀
需要指出的是 o对于不同地点 !不同林分的松树枯梢病来说 o上面 w个因子的作用可能又不一致 o应该具体问
题具体分析 o确定当地该病发生的主导生态因子 ∀根据发病主导因子 o然后实行相应的可行的营林防治和造
林设计防治技术 o以调整林分生态关系 o达到控制病害流行的目的 ∀
参 考 文 献
惠大丰 o姜长鉴 qt||y1 统计分析系统 ≥„≥软件实用教程 q北京 }北京航空航天大学出版社
李春喜 o王文林 qt||z q生物统计学 q北京 }科学出版社
唐守正 qt|{w q多元统计分析方法 q北京 }中国林业出版社
沈伯葵 o褚祥如 o张明海 o等 qt||v q松梢枯病的发生规律 q林业科学研究 oykul }txz p tyu
…¯²§ª¨·× oŽ∏µª¨µ∞ o≥·¤±²¶½ Š • qt||z q∞©©¨¦·¶²© °²§¨µ¤·¨ º¤·¨µ¶·µ¨¶¶²± §¬¶¨¤¶¨ §¨ √¨ ²¯³° ±¨·¥¼ Σπηαεροπσισσαπινεα ²± • §¨³¬±¨ q°«¼·²³¤·«²¯²ª¼o{z
kwl }wuu p wu{
≤ ¦¨« × oײ°¬¦½¨ ® ≤ qt||y q∏° Ž¬¨©¨µ±¶·¨µ¥¨ ±¬± ‘¬¨§¨µ²¶·¨µµ¨¬¦«qƒ²µ¶·¶¦«∏·½ „®·∏¨¯¯ otzΠt{ }tu p tv
≤«²∏Ž≥ o ¤¦®§¨±½¬¨  qt|{{ q∞©©¨¦·²©³µ∏±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼ ¤±§¶¨¤¶²± ²± ∆ιπλοδια πινεᬱ©¨¦·¬²± ²© Πινυσ ραδιατα ¶·¨° ·«µ²∏ª«³µ∏±¬±ª º²∏±§¶q∞∏µƒ²µ
°¤·«ot{kzl }wvz p www
‘¬¦«²¯ ¶¯× ‹ o ’¶·µ¼  ∞qt||s q Σπηαεροπσισσαπινεα ¦¤±®¨µ¶²± ¶·µ¨¶¶¨§ • §¨¤±§¤¦®³¬±¨ ¶¬± ¬±±¨ ¶²·¤¤±§ •¬¶¦²±¶¬±q°¯ ¤±·⁄¬¶¨¤¶¨ ozw }xw p xy
≥º¤µ·• o •¬±ª©¬¨ §¯  oŽ±²¬p⁄¤√¬¨¶° ≥ qt|{z qƒ¤¦·²µ¶¤¶¶²¦¬¤·¨§º¬·« Σπηαεροπσισσαπινεᬱ©¨¦·¬²± ²©³¬±¨ ·µ¨ ¶¨¬± ≥²∏·«„©µ¬¦¤q°«¼·²³«¼¯¤¦·¬¦¤ot| }xsx
p xts
≥º¤µ·• o •¬±ª©¬¨ §¯  qt||t q…¬²¯²ª¼ ¤±§¦²±·µ²¯ ²© Σπηαεροπσισσαπινεα ²± Πινυ󶳨¦¬¨¶¬± ≥²∏·« „©µ¬¦¤q°¯ ¤±·⁄¬¶¨¤¶¨ ozxk{l }zyt p zyy
k责任编辑 朱乾坤l
u{ 林 业 科 学 wu卷