全 文 ：第 ws卷 第 t期
u s s w年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ws o‘²1t
¤±qou s s w
福建柏和杉木人工林凋落物性质的比较 3
杨玉盛
k福建师范大学 福州 vxssszl
陈银秀 何宗明 郭剑芬
k福建农林大学林学院 南平 vxvsstl
刘春华
k福建农林大学莘口教学林场 三明 vyxssul
摘 要 } 对福建柏和杉木人工林凋落物数量 !组成 !季节动态 !养分和能量归还及物质化学组成进行了 v ¤的研
究 o结果表明 }福建柏 !杉木林的年均凋落物量分别为 zvt1{v ª#°pu !xwy1{x ª#°pu o前者是后者的 t1vw倍 o其中落
叶分别占总凋落量的 yx1u| h和 x{1u| h o而福建柏林落枝 !落果和其它组分占总凋落量的比例则比杉木林的低 ∀
福建柏林凋落物总量在 x月kusss年为 u月l和 tt ) tu月出现两次峰值 o且第 u次峰值远比第 t次高 ~杉木林总凋
落物量 t年出现 v次峰值kw或 x月 !{月和 tt月l o且峰值较为接近 ∀福建柏林凋落物年养分和能量总归还量分别
为 tv1|yt ª#°pu和 tw yvy1x{ ®#°pu o杉木林的则分别为 tu1ssx ª#°pu和 tu u|t1tz ®#°pu o前者分别是后者的 t1ty
倍和 t1t|倍 o其中福建柏林通过落叶归还的养分和能量则分别是杉木林的 t1yv倍和 t1u|倍 ∀福建柏落叶 ‘!°浓
度和易分解物质k水溶性物 !半纤维素和粗蛋白l含量高于杉木 o而难分解物质k如纤维素 !木质素l的含量低于杉
木 o且 ≤Π‘!≤Π° !木质素Π‘及木质素Π°的比值也比杉木落叶的低 ∀说明福建柏林凋落量比杉木大 o落叶质量亦比杉
木的高 ∀
关键词 } 福建柏 o杉木 o凋落物 o季节动态 o养分 o能量
中图分类号 }≥zt{1xx 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusswlst p sssu p s|
收稿日期 }ussu p sz p ux ∀
基金项目 }教育部高等学校优秀青年教师教学科研奖励计划 !教育部高等学校骨干教师资助计划和福建省重大基础研究项目kusss p ƒ p
sswl资助 ∀
3 本文为第一作者在福建农林大学工作时的研究成果 ∀参加本项目还有福建农林大学陈光水 !谢锦升 !蔡丽平 !林瑞余 !邹双全 !陈爱玲 !
马壮 !陈青山 !李春林 ot|||级黄荣珍 !usss级刘艳丽 !岳永杰 !于占源 !江淼华 !usst级卢豪良 !王小国等硕士研究生及莘口教学林场郑燕明 !蒋
宗恺 !王巧珍 !陈辉等 ∀
Χοµ παρατιϖελψ Στυδψ ον Λιττερ Προπερτιεσ Βετωεεν Πλαντατιονσ οφ
Φοκιενια ηοδγινσιι ανδ Χυννινγηαµιαλανχεολατα
≠¤±ª≠∏¶«¨ ±ª
k Φυϕιαν Νορµαλ Υνιϖερσιτψ Φυζηουvxssszl
≤«¨ ± ≠¬±¬¬∏ ‹¨²±ª°¬±ª Š∏²¬¤±©¨ ±
k Φορεστρψ Χολλεγε οφ Φυϕιαν Αγριχυλτυρε ανδ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανπινγvxvsstl
¬∏≤«∏±«∏¤
k Ξινκου Εξπεριµενταλ Φορεστ Φαρµ οφ Φυϕιαν Αγριχυλτυρε ανδ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Σανµινγvyxssul
Αβστραχτ } ׫µ¨ 2¨¼¨ ¤µ¶·∏§¼ º¤¶¦¤µµ¬¨§²∏··²§¨·¨µ°¬±¨ ¤°²∏±·o¦²°³²±¨ ±·o¶¨¤¶²±¤¯ §¼±¤°¬¦¶¤±§¦«¨ °¬¶·µ¼²© ¬¯·¨µ©¤¯¯¤±§
¬·¶µ¨·∏µ±¶²©±∏·µ¬¨±·¤±§ ±¨¨ µª¼¬± ³¯¤±·¤·¬²±¶²© Φοκιενια ηοδγινσιι ¤±§ Χυννινγηαµιαλανχεολατᬱ ƒ∏­¬¤± °µ²√¬±¦¨ q ¤¨±¤±2
±∏¤¯ ¬¯·¨µ©¤¯¯ º¨ µ¨ ∏³·²zvt1{v ª#°pu ¬± Φq ηοδγινσιι ¶·¤±§o¥¨¬±ªt1vw ·¬°¨ ¶«¬ª«¨µ·«¤±·«¤·¬± Χqλανχεολατα¶·¤±§o²©
º«¬¦«yx1u| h º¤¶²¦¦∏³¬¨§¥¼ ±¨ §¨¯¨ ¬¯·¨µq∞¬¦¨³·©²µ¦²°³²±¨ ±·¶²©±¨ §¨¯¨¤±§©¯²º¨ µo·«¨ ³µ²³²µ·¬²±¶²©²·«¨µ©µ¤¦·¬²±¶·²
·²·¤¯ ¬¯·¨µ©¤¯¯²© Φq ηοδγινσιι º¨ µ¨ ¤¯¯ ²¯º¨ µ·«¤±·«²¶¨ ²© Χqλανχεολαταq ²±·«¯¼ ¬¯·¨µ©¤¯¯²©¥²·«¶·¤±§¶³¨¤®¨ §¬± „³µ¬¯ k²µ
¤¼l ¤±§‘²√¨ °¥¨µk²µ⁄¨ ¦¨°¥¨µl oº¬·«·«¨ «¬ª«¨¶·¬± ⁄¨ ¦¨°¥¨µ©²µΦq ηοδγινσιι ¶·¤±§q • «¬¯¨ ©²µ Χq λανχεολατα ¶·¤±§o
³¨¤®√¤¯∏¨¶º¨ µ¨ ¦¯²¶¨ ¤±§·«¨µ¨ ²¦¦∏µµ¨§¤±²·«¨µ³¨¤®²© ¬¯·¨µ©¤¯¯¬± „∏ª∏¶·q„±±∏¤¯ µ¨·∏µ±¶²©±∏·µ¬¨±·¤±§ ±¨¨ µª¼ ²© ¬¯·¨µ©¤¯¯
¬± Φq ηοδγινσιι ¶·¤±§º¤¶tv1|yt ª#°pu ¤±§tw yvy1x{ ®#°pu µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ o¥¨¬±ªµ¨¶³¨¦·¬√¨ t1ty ¤±§t1t|·¬°¨ ¶¤¶°∏¦«
¤¶·«²¶¨ ¬±·«¨ ¶·¤±§²© Χqλανχεολαταq ²µ¨²√¨ µo±∏·µ¬¨±·¤±§ ±¨¨ µª¼ µ¨·∏µ±¶·«µ²∏ª« ±¨ §¨¯¨ ¬¯·¨µº¤¶·«¨ ³µ¬°¤µ¼ ³¤·«º¤¼o
º¬·«ªµ¨¤·¨µ√¤¯∏¨¶¤¯¶²©²∏±§¬±·«¨ ¶·¤±§²© Φq ηοδγινσιι q¬·¨µ¦«¨ °¬¶·µ¼ k¨qªq¦²±·¨±·²© ¬¯ª±¬± ¤±§±¬·µ²ª¨±l ¦¤± ¬¨¨µ·¤
³µ²©²∏±§¬±©¯∏¨±¦¨ ²±·«¨ §¨¦¤¼µ¤·¨qŒ±·«¬¶¶·∏§¼o¦²±·¨±·¶²©‘o° ¤±§µ¨¤§¬¯¼ §¨¦²°³²¶¤¥¯¨°¤·¨µ¬¤¯¶k¶∏¦«¤¶º¤·¨µ2¶²¯∏¥¯¨
¦²°³²∏±§¶o«¨ °¬¦¨¯¯∏¯²¶¨ ¤±§¦²¤µ¶¨ ³µ²·¨¬±l ¬± ±¨ §¨¯¨ ¬¯·¨µ²© Φq ηοδγινσιι º¨ µ¨ «¬ª«¨µ·«¤±·«²¶¨ ²© Χqλανχεολαταq • «¬¯¨
·«¨ µ¨√¨ µ¶¨ º¤¶·µ∏¨ ©²µ¦²±·¨±·¶²©§¨¦¤¼2µ¨¶¬¶·¤±·°¤·¨µ¬¤¯¶¤±§µ¤·¬²¶²©≤Π‘o≤Π° o¯¬ª±¬±Π‘¤±§ ¬¯ª±¬±Π°¬± ±¨ §¨¯¨ ¬¯·¨µq׫¨¶¨
¬±§¬¦¤·¨§·«¤·´ ∏¤¯¬·¼ ²©±¨ §¨¯¨ ¬¯·¨µ²© Φq ηοδγινσιι º¤¶¥¨·¨µ·«¤±·«¤·²© Χqλανχεολαταo·«∏¶©¤¶·¨µµ¤·¨¶²©§¨¦²°³²¶¬·¬²±
¤±§±∏·µ¬¨±·µ¨¯¨ ¤¶¨ ²¦¦∏µµ¨§¬± ¬¯·¨µ²© Φq ηοδγινσι鬱¦²±·µ¤¶··²·«²¶¨ ²© Χqλανχεολαταq
Κεψ ωορδσ} Φοκιενια ηοδγινσιι o Χυννινγηαµιαλανχεολαταo¬·¨µ©¤¯¯o≥¨ ¤¶²±¤¯ §¼±¤°¬¦¶o‘∏·µ¬¨±·o∞±¨ µª¼
杉木k Χυννινγηαµια λανχεολαταl因其速生丰产 o在我国南方林区得到很大规模的发展k俞新妥 ot||yl o随
着杉木连栽地力衰退及杉材用途局限性等问题的出现 o寻找速生丰产又能维持地力 o在一定范围内替换杉木
的树种 o已成为南方林区实现林地可持续经营的重要措施之一k盛炜彤 ot||u ~杨玉盛 ot||{ ~俞新妥 o
t||yl ∀福建柏k Φοκιενια ηοδγινσιιl 是我国的特有种 o树形美观 o树干通直 o生长快 o材质好 o具有较高的经济 !
生态和美学价值k陈祖松 ot||| ~杨宗武 ot||{ ~章浩白 ot||vl ∀由于福建柏和杉木生物学特性较为接近 o有
研究认为 o在较好立地条件下 o杉木生长速度超过福建柏 o而在中等或较差的立地条件下 o福建柏的生长速度
则比杉木快 o与杉木 !檫树k Σασσαφραστσυµυl !樟树k Χινναµοµυµ χαµπηοραl等组成混交林 o还可促进目的树种
的生长 o显示出福建柏在一定范围内替换杉木的潜力k盛炜彤等 ot||u ~章浩白 ot||v ~邹双全 ot||{l ∀本课
题组自 t|||年起 o在福建农林大学莘口教学林场小湖工区 t|yz年营造的较大面积的福建柏和杉木人工林
建立定位观察点 o对其凋落物和细根性质及其分解过程养分释放 o≤ 吸存 !养分与能量流及土壤肥力等进行
为期 v年的研究 o或许对福建柏在一定范围内替换杉木的潜力探讨有所裨益 ∀
森林凋落物研究已有近百年的历史 o早期研究主要探讨纯林或混交林凋落物组成 !产量波动与分布k∂¬2
·²∏¶¨®t|{w ~∂²ª·ot|{yl ∀最近则重点探讨森林凋落物在养分循环中的作用 o并对分布在热带 !温带 !寒带等
不同气候带的天然林凋落物进行了较为深入的研究kŠ¤¯ ¤¯µ§² ετ αλqot||{ ~ Šµ¬ªª ετ αλqot||| ~‘²µªµ²√¨ ετ
αλqousss ~°¨ §¨µ¶¨± ετ αλqot|||l ∀国内从 us世纪 {s年代起亦开始对天然林凋落物进行了研究k李景文等 o
t|{| ~林鹏等 ot||{¤~t||{¥~卢俊培等 ot|{{ ~屠梦照等 ot||v ~翁轰等 ot||v ~赵其国等 ot||tl o人工林凋
落物的研究则集中于杉木 !马尾松k Πινυσ µασσονιαναl !毛竹k Πηψλλοσταχηψσ πυβενχενσl等少数几个造林树种 k曹
群根等 ot||z ~梁宏温等 ot||v ~田大伦等 ot|{|l ∀本文仅从凋落物数量 !组成 !物质化学性质 !养分归还量
和能量流动量等角度出发 o比较福建柏与杉木林生态学差异 ∀
t 试验地概况
试验地位于三明莘口教学林场小湖工区k北纬 uyβttχvsδ o东经 ttzβuyχssδl o为武夷山东伸支脉 o属低山丘
陵地貌 o海拔高度均在 xss °以下 ∀本地属中亚热带季风型气候 ∀年均气温 t|1t ε o无霜期 vss §左右 ∀年
均降水量 t zw| °° o年均蒸发量 t x{x °° o年均相对湿度 {t h o冬 !春季多雾 ∀t||| ) usst年月降雨量和月均
气温详见图 t ∀土壤均为砂页岩发育的红壤 o基本性质见表 t ∀
图 t 试验地降雨量与气温月变化
ƒ¬ªqt ∂¤µ¬¤·¬²± ²©³µ¨¦¬³¬·¤·¬²± ¤±§·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ¬±·«¨ ¶¬·¨
π月降雨量 ²±·«¯¼ ³µ¨¦¬³¬·¤·¬²±~ ο月均气温 ²±·«¯¼ °¨ ¤± ·¨°³¨µ¤·∏µ¨
福建柏和杉木人工林前身均为格氏栲k Χαστανοπσισ καωακαµιιl !米槠k Χαστανοπσισ χαρλεσιιl等为主的天然
林 ot|yy年经皆伐劈草炼山 o穴状整地 ot|yz年初用福建柏和杉木实生苗营造人工纯林 o初植密度均为 u xsx
株#«°pu ot|yz年和 t|y{年每年 x月和 |月分别对两种幼林进行除草 !松土各 u次 ot|y|年进行 t次kx月l除
草松土 o杉木林于当年郁闭 o而福建柏林则于 t|zs年郁闭 ∀t|{s年对两种林分进行卫生伐 ot||s年对两种林
v 第 t期 杨玉盛等 }福建柏和杉木人工林凋落物性质的比较
分进行强度为 vs h ∗ ws h k材积l间伐 ∀t|||年分别在两种林分中坡地段设置 us ° ≅ us °标准地各 x块 o进
行相关研究 ∀
福建柏人工林标准地坡向北偏东 xuβ o坡度 vsβ o林分保留密度为 |zx株#«°pu o平均胸径 ut1y ¦°o平均高
ut1vz ° o林分蓄积量k去皮l为 vz|1xy{ °v#«°pu o侧枝数量多 o枝下高 tu1| ° o林相整齐 o林分郁闭度为 s1|s ∀
乔木层生物量为 uu{1zyv·#«°pu ~灌木层主要为冬青kΙλεξ πυρπυρεαl !粗毛榕k Φιχυσηιρταl !杜茎山k Μαεσαϕαπον2
ιχαl !黄瑞木kΑδινανδρα µιλλεττιιl等 o生物量现存量为 t1yzv ·#«°pu ~草本层主要为观音座莲k Ανγιοπτερισφοκιεν2
σισl !毛鳞省藤k Χαλαµυστηψσανολεπισl !芒萁k ∆ιχρανοπτερισ διχηοτοµαl等 o生物量现存量为 t1z|w ·#«°pu ~林内枯
枝落叶层的现存量为 u1yxu·#«°pu ∀
杉木人工林标准地坡向北偏东 xsβ o坡度为 vxβ o林分保留密度为 t ttz株#«°pu o平均胸径 uv1v ¦°o平均
高 ut1{| ° o林分蓄积量k去皮l为 wux1|tu °v#«°pu o侧枝少 o枝下高 tx1vx ° o林分郁闭度 s1{x ∀乔木层生物
量为 uvx1twv·#«°pu ~灌木层主要为粗叶榕k Φq ηιρταl !悬钩子k Ρυβυσπαλµατυσl !毛冬青kΙ q πυβεσχενσl等 o生物
量现存量为 t1||v ·#«°pu ~草本层主要为乌毛蕨k Βλεχηνυµ οριενταλεl !芒萁 !观音座莲等 o生物量现存量为
u1wz{·#«°pu ~林内枯枝落叶层的现存量为 v1txx·#«°pu ∀
表 1 标准地土壤理化性质
Ταβ . 1 Σοιλ πηψσιχαλ ανδ χηεµιχαλ προπερτιεσ οφ στυδιεδ σιτεσ
林分
≥·¤±§
土层
≥²¬¯ ¤¯¼¨ µΠ
¦°
容重 …∏¯®
§¨±¶¬·¼Π
kª#¦°pvl
有机质 ’µª¤±¬¦
°¤·¨µΠ
kª#®ªptl
全 ‘
ײ·¤¯ ‘Π
kª#®ªptl
全 °
ײ·¤¯ °Π
kª#®ªptl
全 Ž
ײ·¤¯ ŽΠ
kª#®ªptl
水解性 ‘
‹¼§µ²¯¼½¤¥¯¨
‘Πk°ª#®ªptl
速效 °
„√¤¬¯¤¥¯¨°Π
k°ª#®ªptl
速效 Ž
„√¤¬¯¤¥¯¨ŽΠ
k°ª#®ªptl
福建柏
Φq ηοδγινσιι
s ∗ us
us ∗ ws
ws ∗ ys
t1tv
t1uv
t1w{
vs1zyu
tv1zvt
{1|yx
t1vyy
s1zys
s1xwy
s1vxu
s1vtv
s1uxu
uw1|t|
uu1x|u
us1{|{
tt{1tv
yv1st
vx1{{
x1xy
u1wx
t1xv
||1{v
zw1|y
zt1{v
杉木
Χqλανχεολατα
s ∗ us
us ∗ ws
ws ∗ ys
t1us
t1ux
t1wu
u|1w{v
ty1xxw
tt1|ys
t1tus
s1zsu
s1wx{
s1u|w
s1uxz
s1uwy
uv1{zs
uu1xtv
us1sxv
tts1ux
xy1su
wu1st
w1y|
u1zy
t1{{
|x1zy
zt1{v
zv1|z
u 研究方法
211 凋落物收集
t||{年 tu月 u{日在福建柏与杉木人工林标准地上 o按随机加局部控制的原则k兼顾密度 !坡向和坡位l
分别布设 tx个 s1x ° ≅ t °的收集框k离地 us ∗ ux ¦°水平置放l o福建柏和杉木收集框上的尼龙网布孔径分
别为 s1ux °°和 t °° o框高均为 x ¦°∀从 t|||年 t月开始每个月的 u{日收集每个框架内的凋落物 o同时观
测林内外湿度 !气温 !地温 !土壤含水量等 ∀
212 凋落物处理
每个收集框内的凋落物按叶 !枝k包括树皮和枝皮l !花 !球果k包括脱落的种子l和其它组分k主要为虫鸟
粪 !蛹 !小动物残体等l分成 x个组分于 {s ε 下烘干 o用上海天平仪器厂生产的电子天平 k‹¤±ª°¬±ªƒ„ttswl
称重后 o按组分将 tx个收集框中的样品混合 o将样品磨碎 o过 ys目筛后贮存于广口瓶中备用 ∀另取少量样
品 o于 tsx ε 烘干至恒重后 o根据含水率把凋落物各组分换算为干重 ∀
213 凋落物养分测定
采用硫酸 ) 高氯酸消煮法 o在上海嘉定纤检仪器厂生产的 Ž⁄‘p消化炉上制备待测液 oŽ⁄‘p ≤ 型定氮
仪测定全 ‘o钼锑抗比色法测定全 ° o火焰光度计法测定全 Žo„„ p yzs原子吸收分光光度计测 ≤¤和 ªk国
家林业局 ot|||l ∀
214 凋落物热值测定
用上海市检测技术所检测仪器厂生产的 ‹ • • p tx恒温式微机热量计 o测定凋落物各组分热值 o测定在
us ε 左右恒温下进行 o每个样品作 u ∗ v次重复 o重复间的相对误差控制在 ? t h以内 ~同时取小样测定其含
水率 o灰分浓度用干灰化法测定 o去灰分热值 €干重热值Πkt p灰分浓度lk李晓兵等 ot||{l ∀
w 林 业 科 学 ws卷
215 落叶化学组成分析
用近似系统法测定苯2醇溶性物 !水溶性物 !半纤维素 !纤维素 !木质素 !蛋白质等k文启孝等 ot|{wl ∀
v 结果
311 凋落物的数量与组成
福建柏林年均凋落物量为 zvt1{v ª#°pu o是杉木林kxwy1{x ª#°pul的 t1vw倍 o福建柏与杉木林凋落量相
同年份间差异显著 ∀而福建柏林凋落量 v ¤中两两之间差异显著 o但杉木林凋落物的年际变化较小 o且呈逐
年减少趋势k表 ul ∀福建柏林年均落叶和落花分别占总凋落量的 yx1u| h和 v1xv h o分别比杉木林kx{1u| h
和 t1wx h l高出 z1ss h和 u1s{ h o而福建柏林年均落枝 !落果和其它组分分别占总凋落量的 t{1zz h !v1|x h
和 {1s| h o分别比杉木林kuw1|| h !w1yu h和 ts1yx h l低了 y1uu h !s1yz h和 u1xy h ∀
表 2 林分年凋落物数量及组成 ≠
Ταβ . 2 Μεαν αννυαλλιττερφαλλ ανδ χοµ πονεντσιν τηε τωο στανδσ kª#°pu¤ptl
林分 ≥·¤±§ 年份 ≠ ¤¨µ 落叶 ‘¨ §¨¯¨ 落枝 …µ¤±¦« 落花 ƒ¯ ²º µ¨ 落果 ƒµ∏¬· 小计 ≥∏¥·²·¤¯ 其它 ’·«¨µ¶ 合计 ײ·¤¯
福建柏
Φq ηοδγινσιι t||| wys1tvky1xsl tuv1ywkt1zxl vw1xwks1w|l vt1uzks1wwl yw|1xzk|1t{l x{1sxks1{ul zsz1xu ? vt1|w
¤
usss wuz1z|ky1yvl tst1|{kt1x{l uv1tsks1vyl wv1yyks1y{l x|y1xwk|1uwl w{1{zks1zyl ywx1ws ? uz1wx¥
usst xwx1w|ky1wzl t{y1xtku1utl t|1{xks1uwl tt1zuks1twl zyv1xzk|1syl z|1suks1|wl {wu1x| ? xv1{w¦
均值 ? 标准差
 ¤¨± ? ≥∞ wzz1{s ? w|1y| tvz1v{ ? tu1zt ux1{v ? u1yv u{1{{ ? x1vw yy|1{| ? |z1vu x|1uu ? tu1tu zvt1{v ? zy1zs
¤
杉木
Χqλανχεολατα t||| vzx1|{ky1t|l twt1s|ku1vul {1t|ks1twl uz1suks1wxl xxu1u{k|1s|l xx1swks1|tl ysz1vt ? vy1z|
¥
usss vsx1zskx1{yl tws1v{ku1y|l z1zuks1txl uw1tuks1wyl wzz1|tk|1tzl wv1xyks1{wl xut1w{ ? ux1xy§
usst uzw1ywkx1vzl tu{1xwku1xtl z1{vks1txl uw1yyks1w{l wvx1yyk{1xtl zy1s{kt1w|l xtt1zw ? vt1uz§
均值 ? 标准差
 ¤¨± ? ≥∞ vt{1zz ? wu1wt tvy1yz ? y1us z1|t ? s1uu ux1uz ? t1ys w{{1yu ? w{1ux x{1uv ? tv1yy xwy1{x ? wv1tw
§
≠括号内为占总凋落量的百分比 o相同字母和不同字母间分别表示差异不显著和显著 ∀ °¨ µ¦¨±·°¤¶¶²©√¤µ¬²∏¶¦²°³²±¨ ±·¶²© ¬¯·¨µ¶«²º±¬± ³¤µ¨±2
·«¨¶¨¶q⁄¬©©¨µ¨±·¯ ·¨¨µk¶l ²±·«¨ ¶¤°¨¦²¯∏°±¬±§¬¦¤·¨¶¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨¶q
312 凋落物动态
福建柏林的总凋落量每年 x月kusss年为 u月l和 tt ) tu月出现峰值 ot|||年 | !ts !tt连续 v个月降水
量和气温偏低 o土壤含水量亦低 o使叶片凋落提前 ~usss和 usst年的 tu月均出现明显的凋落高峰 o该月的凋
落量分别占全年总凋落量的 wv1{ h和 wx1x h ∀杉木林的总凋落量一年中出现 v个峰值即 wkxl月 !{月和 tt
月k图 ul ∀两林分凋落物均在春季kw ) x月l和初冬时节ktt ) tu月l出现凋落高峰 o但杉木林在 {月份出现
另一凋落高峰 ∀福建柏一年中出现的 u次峰值间差异很大 o而杉木出现的 v次峰值则较为接近k图 ul ∀
图 u 总凋落量的月变化
ƒ¬ªqu ²±·«¯¼ √¤µ¬¤·¬²± ²©·²·¤¯ ¬¯·¨µ©¤¯¯
π福建柏 Φqηοδγινσιι ~ο杉木 Χqλανχεολατα
313 凋落物的养分归还与能量流
福建柏落叶的 ‘!°浓度极显著高于杉木 o而杉木落叶的 ª浓度 !落枝的 ° !≤¤和 ª浓度 !落花的 ª浓
x 第 t期 杨玉盛等 }福建柏和杉木人工林凋落物性质的比较
度 !落果的 ‘浓度 !其它组分的 ° !≤¤和 ª浓度等均极显著地高于福建柏k图 vl ∀
图 v 凋落物各组分养分浓度
ƒ¬ªqv ‘∏·µ¬¨±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¶¬± √¤µ¬²∏¶ ¬¯·¨µ¦²°³²±¨ ±·¶
ƒ o≤分别表示福建柏和杉木 o3 和 3 3 分别表示差异达显著和极显著水平 ∀图中数据均为 t||| ) usss年的平均值 ∀ ƒ ¤±§≤ ¬±§¬¦¤·¨ Φq ηοδ2
γινσιι ¤±§ Χqλανχεολατα µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q 3 ¤±§ 3 3 ° ¤¨±¶¶¬ª±¬©¬¦¤±·¤·x h ¤±§t h ¯¨ √¨¯ µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ q ∂¤¯∏¨¶¤µ¨ ¤√¨ µ¤ª¨¶²©·º² ¼¨ ¤µ¶kt||| p usssl q
福建柏林每年通过凋落物回归林地的 ‘!° !Ž和 ≤¤量分别为 w1yv{ ª#°pu !s1uyx ª#°pu !u1uwy ª#°pu和
y1txw ª#°pu o分别比杉木林kv1{wz !s1uxz !t1xzy和 x1vwu ª#°pul的高出 us1xy h !v1tt h !wu1xt h和 tx1us h o
而 ª的年均归还量为 s1yx{ ª#°pu o比杉木林ks1|{v ª#°pul的低了 vv1sy h ~福建柏林凋落物年养分总归还
量为 tv1|yt ª#°pu o是杉木林ktu1ssx ª#°pul的 t1ty倍 o其中通过落叶归还的养分量是杉木林的 t1u{倍k表
vl ∀从表 v还可以看出 o两林分的各元素养分归还量的大小顺序均为 }≤¤ ‘ Ž ª °∀
福建柏落叶 !落花及其它组分的热值稍高于杉木 o而落枝和落果的热值稍低于杉木 o但相同组分的热值
在两树种间的差异不显著k表 vl ∀福建柏林通过凋落物的年能流量为 tw yvy1x{ ®# °pu o为杉木林ktu
u|t1tz ®#°pul的 t1t|倍 o其中福建柏林通过落叶年能流量为杉木林的 t1u|倍 ∀从表 v还可以看出 o两种
林分中各组分年养分归还量 !年能流量的大小顺序皆为 }落叶 落枝 其它 落果 落花 ∀
表 3 凋落物各组分养分年归还量和能量年流动量 ≠
Ταβ .3 Αννυαλ νυτριεντ ρετυρε ανδ ενεργψφλοω οφ διφφερεντ λιττερ χοµ πονεντσ
林分
≥·¤±§
组分
≤²°³²±¨ ±·
养分年归还量 „±±∏¤¯ ±∏·µ¬¨±·µ¨·∏µ±Πkª#°pu¤p tl
‘ ° Ž ≤¤ ª 小计≥∏¥·²·¤¯
去灰分热值
„ƒ≤∂
Πk®#ªptl
能量年流动量
„±±∏¤¯ ±¨¨ µª¼
©¯²ºΠk®#°pu¤p tl
福建柏 落叶 ‘¨ §¨¯¨ v1swx s1tzu t1ztx w1yvx s1wy| ts1svy uv1wwz ? s1y|x | zvt1ys
Φq ηοδγινσιι 落枝 …µ¤±¦« s1zsv s1su{ s1tvu s1z{{ s1sys t1ztt ut1x{| ? t1sy| u vyw1w{
落花 ƒ¯ ²º µ¨ s1uwv s1sty s1szt s1tsz s1suz s1wyw uv1yvv ? t1stw yu{1uu
落果 ƒµ∏¬· s1t{v s1sux s1tzz s1uvz s1sws s1yyu uu1uzt ? s1|v| {st1ws
其它 ’·«¨µ¶ s1wyv s1suw s1txt s1v{z s1syu t1s{z uu1w{v ? s1zxu t tts1{{
小计 ≥∏¥·²·¤¯ w1yv{ s1uyx u1uwy y1txw s1yx{ tv1|yt tw yvy1x{
杉木 落叶 ‘¨ §¨¯¨ u1wvw s1tw{ s1|{y v1ys| s1ywv z1{u uv1ws{ ? s1|zx z xxy1vv
Χqλανχεολατα 落枝 …µ¤±¦« s1yzt s1sxu s1vsu s1|zw s1t{w u1t{v ut1zzz ? s1zyz u |y|1wu
落花 ƒ¯ ²º µ¨ s1s|s s1ssx s1st{ s1syy s1stu s1t|t uv1vuu ? t1vwu tz{1wt
落果 ƒµ∏¬· s1t{u s1stx s1tvv s1s|z s1svz s1wyw uu1yyv ? t1xut xys1xx
其它 ’·«¨µ¶ s1wzs s1svz s1tvz s1x|y s1tsz t1vwz uu1tsu ? s1z{u tsuy1wy
小计 ≥∏¥·²·¤¯ v1{wz s1uxz t1xzy x1vwu s1|{v tu1ssx tu u|t1tz
≠表中数据为 t||| ) usst年的平均值 ∀ ∂¤¯∏¨¶¤µ¨ ¤√¨ µ¤ª¨¶²©·«µ¨¨¼¨ ¤µ¶kt||| p usstl q
314 落叶的物质化学组成
对两种林分落叶混合样品的物质化学组成分析表明 o福建柏林落叶中 o除苯醇溶性物含量稍低于杉木落
叶外 o其余易分解物质k水溶性物 !半纤维素和粗蛋白l含量均高于杉木落叶 o但除粗蛋白含量差异极为显著
外 o其余差异均未达显著水平 ~福建柏落叶难分解物质k如纤维素 !木质素l的含量低于杉木落叶 ~但两种落叶
y 林 业 科 学 ws卷
的有机碳含量十分接近k表 wl ∀从表 w可以看出 o福建柏落叶中的 ≤Π‘!≤Π° !木质素Π‘及木质素Π°的比值分
别比杉木落叶的低 v1z| !u{|1tt !tt1t{ !us|1wt ∀
表 4 落叶的物质化学组成
Ταβ .4 Χηεµιχαλ χοµ ποσιτιον οφλεαφλιττερ h
化学组成 ≤«¨ °¬¶·µ¼ ³¤µ¤° ·¨¨µ¶ 福建柏 Φqηοδγινσιι 杉木 Χqλανχεολατα
苯溶性物质 …¨ ±½¨ ±¨ ¶²¯∏¥¯¨¶∏¥¶·¤±¦¨ tv1zs ? s1zt tw1su ? s1{s
水溶性物质 • ¤·¨µ¶²¯∏¥¯¨¶∏¥¶·¤±¦¨ tt1{x ? s1{u tt1vt ? s1{u
粗蛋白 ≤²¤µ¶¨ ³µ²·¨¬± y1tt ? s1{{ 3 3 v1zv ? s1yu
半纤维素 ‹ °¨¬¦¨¯¯∏¯²¶¨ tu1vz ? s1zv tt1zy ? s1zs
纤维素 ≤¨¯ ∏¯¯²¶¨ tw1|x ? t1st tx1{| ? t1ux 3
木质素 ¬ª±¬± vu1wu ? u1vu vv1vu ? u1yu
≤ w|1u{ ? s1zv w|1vu ? s1|x
灰分 „¶« w1|s ? s1ys w1wx ? s1xs
≤Π‘µ¤·¬² yv1zz yz1xy
≤Π° µ¤·¬² z|w1{w t s{v1|x
木质素Π‘¬ª±¬±Π‘µ¤·¬² vw1wy wx1yw
木质素Π° ¬ª±¬±Π° µ¤·¬² xuu1|s zvu1vt
3 !3 3 ≥¬ª±¬©¬¦¤±·¤·x h !t h ¯¨ √¨ ¯µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q
w 讨论
411 凋落物数量
林木通过枯落物的形式k包括凋
落物和枯死细根等l向林地输入相当
数量的养分和能量 o为土壤动物 !微生
物提供食物和能量来源 ∀福建柏和杉
木林的年凋落量均高于寒温带和暖温
带森林的平均凋落量 vxs ∗ xxs ª#°pu
¤p t k程伯容等 o t|{z ~ 李景文等 o
t|{| ~≤¤¯§¨±·¨¼ ετ αλqousst ~Ž¤√√¤§¬2
¤¶ ετ αλqousst ~ Ž¨ ±¨¤± ετ αλqot||x ~
•¤³³ ετ αλqot|||l o但低于热带雨林
或季雨林t tss ª#°pu¤p t的平均凋落
量 k于明坚等 o t||y ~ …∏¥¥ ετ αλqo
t||{ ~¬¶¤±¨ º²µ® ετ αλqot||w ~∂¬·²∏¶¨®ot|{wl o反映出一定地带性凋落量的特点 ∀本研究两种林分年凋落量
高于滇中云南松k Πινυσ ψυννανενσισl林和常绿阔叶林k刘文耀等 ot|{|l o而低于鼎湖山南亚热带常绿阔叶林
k屠梦照等 ot||vl ∀
王凤友kt|{|l综述世界上大量有关凋落物研究后认为 o凋落叶量占凋落物总量的 ys h ∗ {s h ∀本研究
中福建柏落叶量占总凋落物量的 yx1vx h o杉木略低 o占 x{1sz h o但均略高于广西田林老山和湖南会同杉木
林k梁宏温 ot||v ~田大伦等 ot|{|l o小于武夷山黄山松k Πινυσταιωανενσισlk林鹏等 ot||{¥l o比雨林 !常绿阔
叶林 !落叶阔叶林落叶所占的比例则更低k赵其国等 ot||t ~卢俊培等 ot|{{ ~温远光等 ot|{|l o这与阔叶树
凋落物中落叶所占比例比针叶树大的研究结果一致k王凤友 ot|{| ~温远光等 ot|{| ~…∏µ±«¤°ot||z ~°¨ §¨µ¶2
±¨ ετ αλqot|||l o也体现落叶在森林生态系统的凋落物归还中的关键地位 ∀
受树种生物学特性和年内降水量 !气温 !风力等气候因子的综合影响 o不同林分及同一林分不同年份凋
落物节律有一定规律 o亦表现一定差异性 ∀杉木在 w月或 x月出现明显凋落高峰 o福建柏在 x月出现凋落小
高峰 o这与亚热带多数常绿树种在春季大量萌发新叶并旺盛生长 o从而促进衰老的叶子相继脱落有关k梁宏
温 ot||w ~林益明等 ot||| ~屠梦照等 ot||vl ∀tt月或 tu月 o此时气候变得干冷 o发生生理性落叶 o出现凋落
高峰 o与多数落叶阔叶树种相似k刘文耀等 ot|{|l o福建柏此阶段凋落高峰特别明显k图 ul ∀杉木凋落量 {
月出现峰值 o这与 z月杉木胸径生长处于间歇期有关 o也可能与高温干旱 o杉木通过大量落叶以减少蒸腾作
用有关k吴中伦 ot|{w ~杨玉盛等 ousstl ∀
对各月降雨量 !气温与福建柏和杉木林凋落量的相关统计显示 o福建柏林总凋落量与降雨 !温度存在显
著负相关 o而杉木林总凋落量与这两个气候因子的相关性不显著 o说明本研究地处杉木中心产区 o其凋落物
节律体现了树种生物学特性k少受气候波动影响l ~而福建柏凋落量除了表现一定节律外 o受年内或年间气候
波动的较大影响 o如 t|||年 tt月出现较长时间低温和干旱胁迫 o加速了福建柏针叶枯黄 o使凋落高峰提前
k图 ul ∀这从另一角度验证福建柏最适宜分布区在中亚热带南部及其以南地区k章浩白 ot||vl ∀
412 凋落物质量
凋落物 ‘和 °浓度高低直接影响到凋落物分解速率和养分归还量 ∀本研究中福建柏和杉木凋落叶 ‘
初始浓度分别与温带和地中海地区森林凋落叶 ‘平均浓度k|1w和 z1w ª#®ªptl接近 o但均低于热带地区森林
凋落叶相应元素的平均浓度ktw1y ª#®ªptl ~而两树种凋落叶 °初始浓度均低于温带地区森林凋落叶 °的浓
度ks1z| ª#®ªptl o这与亚热带地区土壤 °的供应较为缺乏 o叶凋落之前 °内转移数量较大有关 ∀本研究的两
树种 ‘和 °归还量均在已报道的世界森林类型相同元素归还量的范围内k表 xl o与亚热带其它森林类型凋
z 第 t期 杨玉盛等 }福建柏和杉木人工林凋落物性质的比较
落物 ‘!°归还量相比 o福建柏与杉木林凋落物 ‘和 °年归还量均高于鼎湖山马尾松和武夷山甜槠k Χασταν2
οπσισ εψρειl林k林益明等 ot||| ~翁轰 ot||vl o但低于鼎湖山南亚热带常绿阔叶林 k屠梦照等 ot||vl o体现了
不同植物间的相同元素归还量的差异 ∀由于福建柏林凋落物数量和凋落物 ‘!°养分浓度及其归还量等均
比杉木林的大k表 u !v o图 vl o导致福建柏林土壤中有机质 !‘和 °浓度均比杉木林的高k表 tl ∀
表 5 世界不同森林类型凋落物 Ν和 Π养分年归还量
Ταβ . 5 Αννυαλ ρετυρν οφ Ν ανδ Πτηρουγη λιττερφαλλιν διφφερεντ φορεστσ οφ τηε ωορλδ kª#°pu¤ptl
森林类型 ƒ²µ¨¶··¼³¨ ‘归还量 ‘µ¨·∏µ± °归还量 ° µ¨·∏µ± 参考文献 • ©¨¨ µ¨±¦¨
婆罗双树混交林及纯林 ≥¤¯ ¤±§ °¬¬¨ §¶¤¯ ©²µ¨¶· v1t ∗ y1z s1s| ∗ s1uv ≥«¤µ°¤ ετ αλqkt||sl
桉树林 ∞∏¦¤¯¼³·∏¶ s1yz ∗ w1u{ s1sw ∗ s1uu …¤µª¤¯¬ετ αλqkt||ul
落叶人工林 ⁄¨ ¦¬§∏²∏¶³¯¤±·¤·¬²± t1{ ∗ x1w s1su ∗ s1u{ ≥¬±ª« ετ αλqkt|||l
热带稀树草原 ≥¤√¤±±¤ w1{ ∗ y1x s1ut ∗ s1vx ×µ¬³¤·«¬¤±§≥¬±ª«kt||xl
南亚热带人工林 ≥²∏·«¨µ± ¶∏¥·µ²³¬¦¤¯ ³¯¤±·¤·¬²± t1{ ∗ tu1v s1uu ∗ s1x| 吴志东等 kt||sl
天山针叶林 ≤²±¬©¨µ²∏¶©²µ¨¶·¬± ׬¤±¶«¤± ²∏±·¤¬±¶ t1v ∗ u1x s1us ∗ s1ww 李叙勇等 kt||zl
凋落物化学组成中难 !易分解组分的浓度大小与森林凋落物的分解速率密切相关 o尤其是木质素对针叶
后期分解影响更大k„ µ¨·¶ot||z ~≤²∏·¨¤∏¬ ετ αλqot||x ~פ¼¯²µετ αλqot|{|l ∀福建柏落叶的易分解物质k水溶
性物 !半纤维素和粗蛋白l含量高于杉木 o而杉木落叶纤维素 !木质素含量明显高于福建柏k表 wl o福建柏落
叶分解速率大于杉木 o这与银杏k Γινκγο βιλοβαl和水杉k Μετασεθυοια γλψπτοστροβοιδεσl落叶分解结果相似k胡肄慧
等 ot|{yl o但不同于山茱萸k Χορνυσφλοριδαl和颤杨k Ποπυλυστρεµυλοιδεσl落叶kפ¼¯²µετ αλqot|{|l ∀由于福建
柏凋落叶 ≤Π‘!≤Π°及木质素与 ‘和 °的比值均明显低于杉木k表 wl o使得福建柏落叶 ‘和 °释放速率比杉
木高 o这与他人的研究结果一致k胡肄慧等 ot|{z ~„ µ¨·¶ot||z ~≥¤±¦«¨½ousstl ∀
本研究中落花和落叶的热值比落枝高k表 vl o这与花 !叶的蛋白质和脂肪等高能量物质浓度较高 o而落
枝含较多的纤维等有关kŠ²¯¯¨ ¼ ot|{vl ∀本研究中落叶去灰分热值比湿热带雨林kty1|y ®#ªptl !和溪亚热带
雨林kut1s{ ®#ªptl及温带落叶林kt|1zw ®#ªptl大kŠ²¯¯¨ ¼ ot|{v ~林鹏等 ot||xl ∀福建柏和杉木凋落物能
量归还量k表 vl高于同一气候带甜槠k林益明等 ot||yl !黄山松k林鹏等 ot||{¤l !毛竹k李振基等 ot||{l o但
低于海莲k Βρυγυερα σεξανγυλαl !秋茄k Κανδελια χανδελl两种红树林k林鹏等 ot||sl ∀落叶的能流量在凋落物各
组分中占绝对优势k表 vl o这与国内外研究结果相似k林鹏等 ot||x ~林益明等 ot||y ~杨玉盛等 ousst ~‹¬µ¤2
·¤ ετ αλqot|{| ~ ¤µ·¬±¨ ½ ετ αλqot||yl ∀
参 考 文 献
曹群根 o傅懋毅 o李正才 q毛竹林凋落叶分解失重及养分累积归还模式 q林业科学研究 ot||z otskvl }vsv p vs{
陈祖松 q福建柏人工林木材物理力学性质的研究 q福建林学院学报 ot||| ot| kvl }uuv p uuy
程伯容 o许广山 o丁桂芳等 q长白山红松阔叶林的生物养分循环 q土壤学报 ot|{z ouwkul }tys p ty|
胡肄慧 o陈灵芝 o陈清朗等 q几种树木枯叶分解速率的试验研究 q植物生态学与地植物学学报 ot|{z ottkul }tuw p tvu
胡肄慧 o陈灵芝 o孔繁志等 q两种中国特有树种的枯叶分解速率 q植物生态学与地植物学学报 ot|{y otsktl }vx p wv
李景文 o刘传照 o任淑文等 q天然枫桦红松林凋落量动态及养分归还量 q植物生态学与地植物学学报 ot|{| otvktl }wu p wz
李晓兵 o田青松 o李 博 q沙地油蒿群落生产力动态的能量生态学研究 q生态学报 ot||{ ot{ kxl }vtx p vt|
李叙勇 o孙继坤 o常直海等 q天山森林凋落物和枯枝落叶层的研究 q土壤学报 ot||z ovwkwl }wsy p wtz
李振基 o刘初钿 o林 鹏等 q武夷山毛竹群落能量固定能力研究 q武夷山研究 o森林生态系统kŒl q厦门 }厦门大学出版社 ot||{ }tx{ p tyw
梁宏温 q田林老山中山杉木人工林凋落物及其分解作用的研究 q林业科学 ot||v ou|kwl }vxx p vx|
梁宏温 q田林老山中山两类森林凋落物研究 q生态学杂志 ot||w otvktl }ut p uy
梁宏温 o黄承标 o胡承彪 q广西宜山县不同林型人工林凋落物与土壤肥力的研究 q生态学报 ot||v otvkvl }uvv p uwu
林 鹏 o林光辉 q海莲 !秋茄两种红树群落凋落物能流的研究 q海洋学报 ot||s otukwl }xuv p xu{
林 鹏 o林益明 o陈显顺等 q武夷山黄山松群落能量的研究 q武夷山研究 o森林生态系统kŒl q厦门 }厦门大学出版社 ot||{¤}ttz p tuu
林 鹏 o刘初钿 o李振基等 q武夷山黄山松群落凋落物产量及其动态研究 q武夷山研究 o森林生态系统kŒl q厦门 }厦门大学出版社 ot||{¥}tuv
p tu|
林 鹏 o邵 成 q福建和溪亚热带雨林凋落物能流的研究 q厦门大学学报 ot||x ovwkyl }|{z p ||t
{ 林 业 科 学 ws卷
林益明 o何建源 o杨志伟等 q武夷山甜槠群落凋落物的产量及其动态 q厦门大学学报k自然科学版l ot||| ov{kul }u{s p u{x
林益明 o林 鹏 o李振基等 q福建武夷山甜槠群落能量的研究 q植物学报 ot||y ov{ktul }|{| p ||w
刘文耀 o荆贵芬 o郑 征 q滇中常绿阔叶林及云南松林枯落物的初步研究 q广西植物 ot|{| o|kwl }vwz p vxx
卢俊培 刘其汉 q海南岛尖峰岭热带林凋落物研究初报 q植物生态学与地植物学学报 ot|{{ otukul }tsw p ttt
盛炜彤主编 q人工林地力衰退研究 q北京 }中国科学技术出版社 ot||u
田大伦 o赵 坤 q杉木人工林生态系统凋落物的研究 Œq凋落物的数量 !组成及动态变化 q中南林学院学报 ot|{| o|k增l }v{ p ww
屠梦照 o姚文华 o翁 轰等 q鼎湖山南亚热带常绿阔叶林凋落物的特征 q土壤学报 ot||v ovsktl }vx p wt
王凤友 q森林凋落物量综述研究 q生态学进展 ot|{| oykul }|x p tsu
文启孝 o杜丽娟 o张晓华等编著 q土壤有机质研究法 q北京 }农业出版社 ot|{w }uxy p uzt
温远光 o韦炳二 o黎洁娟 q亚热带森林凋落物产量及动态的研究 q林业科学 ot|{| ouxkyl }xwu p xwz
翁 轰 o李志安 o屠梦照等 q鼎湖山森林凋落物量及营养元素浓度研究 q植物生态学与地植物学学报 ot||v otzkwl }u|| p vsw
吴志东 o彭福泉 o车玉萍等 q我国南亚热带几种人工林的生物物质循环特点及其对土壤的影响 q土壤学报 ot||s ouzkvl }uxs p uys
吴中伦主编 q杉木 q北京 }中国林业出版社 ot|{w
杨玉盛 q杉木林可持续经营的研究 q北京 }中国林业出版社 ot||{
杨玉盛 o陈光水 o林瑞余等 q杉木观光木混交林群落的能量生态 q应用与环境生物学报 ousst ozkyl }xvy p xwu
杨玉盛 o谢锦升 o陈银秀等 q杉木观光木混交林凋落物数量 !组成及动态 q林业科学 ousst ovzk≥³tl }vs p vw
杨宗武 o郑仁华等 q珍稀树种 ) ) ) 福建柏 q林业科技通讯 ot||{ okzl }ut p uu
于明坚 o李铭红 o常 杰等 q浙江建德青冈常绿阔叶林凋落量研究 q植物生态学报 ot||y ouskul }tww p txs
俞新妥主编 q杉木栽培学 q福州 }福建科学技术出版社 ot||y
章浩白主编 q福建森林 q北京 }中国林业出版社 ot||v
赵其国 o王明珠 o何园球 q我国热带亚热带森林凋落物及其对土壤的影响 q土壤 ot||t ouvktl }{ p tx
国家林业局 q森林土壤分析方法 q北京 }中国标准出版社 ot|||
邹双全 q福建柏檫树混交林生物量及分布格局研究 q福建林学院学报 ot||{ ot{ktl }ws p wv
„ µ¨·¶• q≤ ¬¯°¤·¨o¯¨ ¤©¦«¨ °¬¶·µ¼ ¤±§¯¨ ¤© ¬¯·¨µ§¨¦²°³²¶¬·¬²±¬± ·¨µµ¨¶·µ¬¤¯ ¦¨²¶¼¶·¨°¶}¤·µ¬¤±ª∏¯¤µµ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³q’¬®²¶ot||z oz| }wv| p ww|
…¤µª¤¯¬≥ ≥ o≥¬±ª« • ° o≥¬±ª¯¬≥ ° q≥·µ∏¦·∏µ¨ ¤±§©∏±¦·¬²± ²©¤± ¤ª¨ ¶¨µ¬¨¶²© ∞∏¦¤¯¼³·∏¶³¯¤±·¤·¬²±¶¬± ≤ ±¨·µ¤¯ ‹¬°¤¯¤¼¤qŒŒq‘∏·µ¬¨±·§¼±¤°¬¦¶q „±± …²·o
t||u oy| }wtv p wut
…∏¥¥Ž„ o÷∏ ‹ o≥¬°³¶²±„ q≥²°¨±∏·µ¬¨±·§¼±¤°¬¦¶¤¶¶²¦¬¤·¨§º¬·« ¬¯·¨µ©¤¯¯¤±§ ¬¯·¨µ§¨¦²°³²¶¬·¬²±¬±«²²³³¬±¨ ³¯¤±·¤·¬²±¶²©¶²∏·«¨µ± ±∏¨ ±¨¶¯¤±§o„∏¶2
·µ¤¯¬¤qƒ²µ∞¦²¯ ¤±¤ª¨ ot||{ otts }vwv p vxu
…∏µ±«¤° • q≥·¤±§¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶¤±§¯¨ ¤© ¬¯·¨µ¦²°³²¶¬·¬²± ²©¤§µ¼©²µ¨¶·«¨¦·¤µ¨ ¬± ≥¤±·¤ •²¶¤‘¤·¬²±¤¯ °¤µ®o≤²¶·¤ •¬¦¤ …¬²·µ²³¬¦¤ot||z ou|kwl }v{w p
v|x
≤¤¯§¨ ±·¨¼ oŒ¥µ¤µµ¤  o‹ µ¨±¤±§¨½q¬·¨µ©¯∏¬¨¶¤±§§¨¦²°³²¶¬·¬²±¬± Νοτηοφαγυσ πυµιλιο ¶·¤±§¶¬±·«¨ µ¨ª¬²± ²© ¤ª¤¯ ¤¯±¨ ¶q≤«¬¯¨ qƒ²µ∞¦²¯ ¤±¤ª¨ ousst o
tw{ }twx p txz
≤²∏·¨¤∏¬   o…²·±¨ µ° o …¨ µª…q¬·¨µ§¨¦²°³²¶¬·¬²±o¦¯¬°¤·¨ ¤±§ ¬¯·¨µ ∏´¤¯¬·¼q×µ¨±§∞¦²¯ ∞√²¯ ot||x ots }yv p yy
Š¤¯ ¤¯µ§²ƒ o ¤µ·¬± „ o≥¤±·¤ • Œq‘∏·µ¬¨±·¦¼¦¯¬±ª¬± §¨¦¬§∏²∏¶©²µ¨¶·¨ ¦²¶¼¶·¨°¶²©·«¨ ≥¬¨µµ¤§¨ Š¤·¤ °²∏±·¤¬±¶}¤¥²√¨ ªµ²∏±§ ¬¯·¨µ³µ²§∏¦·¬²± ¤±§³²·¨±·¬¤¯
±∏·µ¬¨±·µ¨·∏µ±q„±±¤¯ ¶¨2§¨¶2≥¦¬¨±¦¨¶2ƒ²µ¨¶·¬¨µ¨¶ot||{ oxxkzl }zw| p zy|
Š²¯¯¨ ¼ ƒ … q≤¤¯²µ¬¦√¤¯∏¨ ²© º ·¨·µ²³¬¦¤¯ ©²µ¨¶·√¨ ª¨·¤·¬²±q∞¦²¯²ª¼ot|{v oxskvl }xtz p xt|
Šµ¬ªª „ ‹ o ∏¯ ¬¯ª¤± ⁄ • q¬·¨µ©¤¯¯©µ²°·º² ∏¨¦¤¯¼³·º²²§¯¤±§¶¬± ¦¨±·µ¤¯ ±∏¨ ±¨¶¯¤±§q„∏¶·µ¤∞¦²¯ ot||| ouwkyl }yyu p yyw
‹¬µ¤·¤  o≥∏ª¬°²·² ≠ o˜ ±¨²  q°µ²§∏¦·¬√¬·¼ ¤±§ ±¨¨ µª¼ ©¨©¬¦¬¨±¦¼ ²© …¤«¬¤ªµ¤¶¶k Πασπαλυµ νοτατυµ ƒ¯ ∏ªª¨ l ³¤¶·∏µ¨ qŒq∞±¨ µª¼ °¤¶¶²© ³¯¤±·¤±§ ¬¯·¨µo±¨ ·
³µ¬°¤µ¼ ³µ²§∏¦·¬²±o¤±§ ©¨©¬¦¬¨±¦¼©²µ¶²¯¤µ ±¨¨ µª¼ ∏·¬¯¬½¤·¬²±q…∏¯¯¨·¬± ²©·«¨ ƒ¤¦∏¯·¼ ²© „ªµ¬¦∏¯·∏µ¨ o ¬¼¤½¤®¬˜±¬√¨ µ¶¬·¼ot|{| ovyktl }uvt p uvz
Ž¤√√¤§¬¤¶∂ „ o „¯¬©µ¤ª¬¶⁄o׶¬²±·¶¬¶„ ετ αλq¬·¨µ©¤¯¯o ¬¯·¨µ¤¦¦∏°∏¯¤·¬²± ¤±§ ¬¯·¨µ§¨¦²°³²¶¬·¬²±µ¤·¨¶¬±©²∏µ©²µ¨¶·¨¦²¶¼¶·¨°¶¬± ±²µ·«¨µ± Šµ¨ ¦¨¨ qƒ²µ∞¦²¯
¤±¤ª¨ ousst otww }ttv p tuz
Ž¨ ±¨¤± • o°µ¨¶¦²·≤ ∞oŽ¬°°¬±¶° q¬·¨µ³µ²§∏¦·¬²±¤±§±∏·µ¬¨±·µ¨¶²µ³·¬²±¬± º ¶¨·¨µ±µ¨§¦¨§¤µ¤±§º ¶¨·¨µ± «¨ °¯ ²¦®©²µ¨¶·¶²± ±²µ·«¨µ± ∂¤±¦²∏√ µ¨Œ¶¯¤±§o
…µ¬·¬¶« ≤²¯∏°¥¬¤q≤¤± ƒ²µ• ¶¨ot||x oux }t{xs p t{xz
¬¶¤±¨ º²µ®‘o¬¦«¨ ¶¯¨± „ q¬·¨µ©¤¯¯¤±§±∏·µ¬¨±·µ¨¯¨ ¤¶¨ ¥¼ §¨¦²°³²¶¬·¬²±¬±·«µ¨¨³¯¤±·¤·¬²±¶¦²°³¤µ¨§º¬·«¤±¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·¬±·«¨ ∞·«¬²³¬¤±«¬ª«¯¤±§qƒ²µ∞¦²¯
¤±¤ª¨ ot||w oyx }tw| p tyw
¤µ·¬±¨ ½ ≠ „ o ¤¤¶¶  o°¨ µ¨½„ ετ αλq ‘¨·³µ¬°¤µ¼ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼ ²©¤·µ²³¬¦¤¯ §¨¦¬§∏²∏¶©²µ¨¶·¨ ¦²¶¼¶·¨°¬± º ¶¨·¨µ±  ¬¨¬¦²q²∏µ±¤¯ ²©×µ²³¬¦¤¯ ∞¦²¯²ª¼o
t||y otuktl }ty| p tzx
‘²µªµ²√¨ o ‹¤∏¶¨µ≥ q¨¤©³µ²³¨µ·¬¨¶o¯¬·¨µ©¤¯¯o¤±§±∏·µ¬¨±·¬±³∏·¶²©× µ¨°¬±¤¯¬¤¬√²µ¨±¶¬¶¤·§¬©©¨µ¨±··µ¨¨¶·¤±§§¨±¶¬·¬¨¶¬±¤·µ²³¬¦¤¯ ·¬°¥¨µ2©²²§¦µ²³°∏¯·¬¶·2
µ¤·¤¶¼¶·¨° q≤¤± ƒ²µ• ¶¨ousss ovsk|l }twss p tws|
°¨ §¨µ¶¨± …o‹¤±¶¨±…q„ ¦²°³¤µ¬¶²± ²© ¬¯·¨µ©¤¯¯¤±§¨¯ °¨ ±¨·©¯∏¬¨¶¬± √¨ ±¨ ¤ª¨§‘²µº¤¼¶³µ∏¦¨ o¶¬·®¤¶³µ∏¦¨ ¤±§¥¨ ¦¨«¶·¤±§¶¬± ⁄¨ ±°¤µ®qƒ²µ∞¦²¯ ¤±2
¤ª¨ ot||| ottw }xx p zs
•¤³³  o • ª¨¬±¤Œ ≥ o •¬¦²  ετ αλq…¬²°¤¶¶o±∏·µ¬¨±·¦²±·¨±·o ¬¯·¨µ©¤¯¯¤±§±∏·µ¬¨±·µ¨·∏µ±·²·«¨ ¶²¬¯¬±  §¨¬·¨µµ¤±¨ ¤± ²¤®©²µ¨¶·¶qƒ²µ∞¦²¯ ¤±¤ª¨ ot||| o
| 第 t期 杨玉盛等 }福建柏和杉木人工林凋落物性质的比较
tt| }v| p w|
≥¤±¦«¨½ ƒ Š q²¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ±¨ §¨¯¨§¨¦²°³²¶¬·¬²± ¤±§±∏·µ¬¨±·§¼±¤°¬¦¶¤¶¤©©¨¦·¨§¥¼¬µµ¬ª¤·¬²±o©¨µ·¬¯¬½¤·¬²±o¤±§¶∏¥¶·µ¤·¨ ∏´¤¯¬·¼qƒ²µ∞¦²¯ ¤±¤ª¨ ousst o
txu }{x p |y
≥«¤µ°¤ • …o ²²¯¦«¤±§µ¤o≥¬±ª«Ž° q≤«¤±ª¨¶¬±µ¨ ¤¯·¬²±·²©²µ¨¶·±∏·µ¬¨±·¦¼¦¯¬±ªqŒ±}≥¬±ª«≥ o≥¬±ª«Ž° o„ªµ¤º¤¯  k §¨¶l ∞±√¬µ²±° ±¨·¤¯ §¨ªµ¤§¤·¬²± ²©
’¥µ¤2• ±¨∏®²²·2≥¬±ªµ¤∏¯¬¤µ¨¤¤±§¬·¶¬°³¤¦·²± ±¤·∏µ¤¯ ¤±§§¨µ¬√¨ § ¦¨²¶¼¶·¨°¶qƒ¬±¤¯ × ¦¨«±¬¦¤¯ • ³¨²µ·¶∏¥°¬·¨§·² ¬±¬¶·µ¼ ²© ∞±√¬µ²±°¨ ±·¤±§ƒ²µ¨¶·¶o
‘¨º ⁄¨ «¯¬ot||s }ts| p tuw
≥¬±ª«Ž° o≥¬±ª«° Žo×µ¬³¤·«¬≥ Žq¬·¨µ©¤¯¯o ¬¯·¨µ§¨¦²°³²¶¬·¬²±¤±§±∏·µ¬¨±·µ¨¯¨ ¤¶¨ ³¤·¨µ±¶¬±©²∏µ±¤·¬√¨ ·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶µ¤¬¶¨§²±¦²¤¯ °¬±¨ ¶³²¬¯¤·≥¬±ªµ¤∏¯¬o
Œ±§¬¤q…¬²¯ ƒ µ¨·¬¯ ≥²¬¯¶ot||| ou| }vzt p vz{
פ¼¯²µ… • o°¤µ®¬±¶²± ⁄o°¤µ¶²±¶ • ƒ q‘¬·µ²ª¨ ± ¤±§ ¬¯ª±¬± ¦²±·¨±·¤¶³µ¨§¬¦·²µ²© ¬¯·¨µ§¨¦¤¼µ¤·¨¶}¤ °¬¦µ²¦²¶° ·¨¶·q∞¦²¯²ª¼ ot|{| ozs }|z p tsw
×µ¬³¤·«¬≥ Žo≥¬±ª«Ž° q¬·¨µ§¼±¤°¬¦¶¬±¤µ¨¦¨±·¯¼ «¤µ√¨ ¶·¨§¤±§°¤·∏µ¨ ¥¤°¥²²¶¤√¤±±¤¬±¤§µ¼·µ²³¬¦¤¯ µ¨ª¬²±¬±Œ±§¬¤q×µ²³∞¦²¯ ot||x ott }wsv p wtz
∂¬·²∏¶¨® °  q¬·¨µ©¤¯¯o±∏·µ¬¨±·¦¼¦¯¬±ª¤±§±∏·µ¬¨±·¯¬°¬·¤·¬²±¬±·µ²³¬¦¤¯ ©²µ¨¶·¶q∞¦²¯²ª¼ ot|{w oyxktl }u{x p u|{
∂²ª·Ž„ q°µ²§∏¦·¬²±o·∏µ±²√ µ¨¤±§±∏·µ¬¨±·§¼±¤°¬¦¶²©¤¥²√¨ ¤±§¥¨ ²¯ºªµ²∏±§§¨·µ¬·∏¶²©º²µ¯§©²µ¨¶·¶qŒ± „§√ ∞¦²¯ • ¶¨„¦¤§¨ °¬¦°µ¨¶¶o‘¨º ≠²µ®qt|{y o
tx }vsv p vzz
弘扬梁希精神 再造秀美山川
为缅怀我国著名林学家 !教育家和社会活动家梁希先生的光辉业绩 oussv年 tu月 u{日 o中国科学技术
协会 !国家林业局 !九三学社中央委员会在北京人民大会堂共同主办了/纪念梁希先生诞辰 tus周年暨梁希
科技教育基金成立大会0 ∀
全国人大常委会副委员长 !九三学社中央委员会主席韩启德 o全国政协副主席 !中央统战部部长刘延东 o
中国科协主席周光召 o全国绿化委员会副主任 !国家林业局局长周生贤 o国家林业局党组成员 !中国林科院院
长 !中国林学会理事长江泽慧等出席大会并讲话 ∀大会由中国科协副主席 !党组书记 !书记处第一书记张玉
台主持 ∀与会领导同志在讲话中高度评价了梁希先生的光辉业绩 o并指出了在新形势下发扬梁希精神的重
要意义 ∀梁希先生奋斗的一生 o既与我国近代林业和林业科技教育事业发展的历史紧密相连 o又与民主党派
/九三学社0和人民团体/中华全国科学普及协会0的创立与发展密不可分 ∀我们纪念梁希先生 o就是要更加
坚定地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围 o高举邓小平理论伟大旗帜 o以/三个代表0重要思想为行
动指南 o团结调动各方面的积极力量 o更好地为建设有中国特色的社会主义做出努力和贡献 ~就是要激励广
大的科技工作者和更多的公众理解 !支持和参与科普工作 o共同开创科普工作的新局面 ~就是要大力实施科
教兴林战略 o加速推进新世纪的林业建设 o坚定地走以生态建设为主的林业可持续发展道路 o建立以森林植
被为主体的国土生态安全体系 o建设山川秀美的生态文明社会 ∀
会上 o中国林学会设立 !以梁希先生命名的/梁希科技教育基金0宣布成立并接受了首批捐款 ∀全国人
大 !全国政协 !九三学社中央委员会 !国家林业局和国务院有关部委等单位的领导和代表 tzs多人参加了大
会 ∀
st 林 业 科 学 ws卷