免费文献传递   相关文献

Antifeedant Effects of Alkaloids from Sophora alopecuroids on the Feeding Behavior of Plagiodera versicolora

苦豆草生物碱对柳蓝叶甲的拒食作用


研究苦豆草生物碱对柳蓝叶甲取食的影响。结果表明:苦豆草生物碱总碱及其单体对柳蓝叶甲具有较强的拒食作用,且随着浓度的升高拒食作用增强。在选择性取食条件下,随着总碱处理浓度的升高,试虫对处理叶的取食量迅速下降;而对未处理叶的取食量没有显著的差异,但随着处理浓度的升高,总取食量明显下降。在供试的6种生物碱单体中,苦豆碱和槐胺碱对柳蓝叶甲的拒食活性较强。其中处理浓度为5mg·mL-1时,在选择性取食条件下,苦豆碱的拒食率高达99.4%,而在非选择性取食条件下,则以槐胺碱的拒食活性较强,达91.7%。

Alkaloids distilled from the weed Sophora alopecuroids was bioassayed with Plagiodera versicolora for their antifeedant effects. The feeding of the insect was strongly inhibited by the total alkaloids and their monomers, with the higher concentrations having stronger antifeedant effects. In choice bioassays, the food intakes of the insect decreased rapidly with the higher concentrations of the total alkaloids. There were no differences among the food intake of non_treated leaves. However, the total food intake decreased significantly with increasing of the alkaloid concentrations. Among the six alkaloids tested, aloperine and sophoramine had stronger antifeedant effects on Plagiodera versicolora. In the non-choice experiments, 99.4% antifeedant rate was observed when the leaves were treated with 5 mg·mL -1 aloperine, while in choice bioassays, sophoramine antifeedant showed stronger antifeedant effects with the antifeedant rate 91.7%.


全 文 :第 wu卷 第 z期
u s s y年 z 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wu o‘²1z
∏¯ qou s s y
苦豆草生物碱对柳蓝叶甲的拒食作用 3
杨振德t ou 朱 麟t 赵博光t 方 杰t
kt1 南京林业大学森林资源与环境学院 南京 utssvz ~ u1广西大学林学院 南宁 xvssswl
摘 要 } 研究苦豆草生物碱对柳蓝叶甲取食的影响 ∀结果表明 }苦豆草生物碱总碱及其单体对柳蓝叶甲具有较
强的拒食作用 o且随着浓度的升高拒食作用增强 ∀在选择性取食条件下 o随着总碱处理浓度的升高 o试虫对处理叶
的取食量迅速下降 ~而对未处理叶的取食量没有显著的差异 o但随着处理浓度的升高 o总取食量明显下降 ∀在供试
的 y种生物碱单体中 o苦豆碱和槐胺碱对柳蓝叶甲的拒食活性较强 ∀其中处理浓度为 x °ª#°pt时 o在选择性取食
条件下 o苦豆碱的拒食率高达 ||1w h o而在非选择性取食条件下 o则以槐胺碱的拒食活性较强 o达 |t1z h ∀
关键词 } 苦豆草 ~生物碱 ~柳蓝叶甲 ~拒食作用 ~取食行为
中图分类号 }≥zyv1vs 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussylsz p ssxu p sw
收稿日期 }ussw p st p s{ ∀
基金项目 }国家自然科学基金资助项目kvstzszzyl ∀
3 赵博光为通讯作者 ∀南京林业大学严敖金副教授对试虫进行鉴定 o在此深表谢意 ∀
Αντιφεεδαντ Εφφεχτσ οφ Αλκαλοιδσφροµ Σοπηορα αλοπεχυροιδσ ον τηε Φεεδινγ
Βεηαϖιορ οφ Πλαγιοδερα ϖερσιχολορα
≠¤±ª«¨ ±§¨tou «∏¬±t «¤² …²ª∏¤±ªt ƒ¤±ª¬¨t
kt qΧολλεγε οφ Φορεστ Ρεσουρχεσ ανδ Ενϖιρονµεντo Νανϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανϕινγ utssvz ~
u qΦορεστρψ Χολλεγε o Γυανγξι Υνιϖερσιτψ Ναννινγ xvssswl
Αβστραχτ} „¯ ®¤¯²¬§¶ §¬¶·¬¯¯ §¨ ©µ²° ·«¨ º¨ §¨ Σοπηορα αλοπεχυροιδσ º¤¶ ¥¬²¤¶¶¤¼¨ § º¬·« Πλαγιοδερα ϖερσιχολορα ©²µ·«¨¬µ
¤±·¬©¨ §¨¤±·¨©©¨¦·¶q׫¨ ©¨ §¨¬±ª²©·«¨ ¬±¶¨¦·º¤¶¶·µ²±ª¯¼¬±«¬¥¬·¨§¥¼·«¨ ·²·¤¯ ¤¯®¤¯²¬§¶¤±§·«¨¬µ°²±²°¨ µ¶oº¬·«·«¨ «¬ª«¨µ
¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¶«¤√¬±ª¶·µ²±ª¨µ¤±·¬©¨ §¨¤±·¨©©¨¦·¶qŒ±¦«²¬¦¨ ¥¬²¤¶¶¤¼¶o·«¨ ©²²§¬±·¤®¨¶²©·«¨ ¬±¶¨¦·§¨¦µ¨¤¶¨§µ¤³¬§¯¼ º¬·«·«¨
«¬ª«¨µ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¶²©·«¨ ·²·¤¯ ¤¯®¤¯²¬§¶q׫¨µ¨ º¨ µ¨ ±²§¬©©¨µ¨±¦¨¶¤°²±ª·«¨ ©²²§¬±·¤®¨ ²©±²±p·µ¨¤·¨§¯¨ ¤√¨ ¶q‹²º¨ √¨ µo·«¨
·²·¤¯ ©²²§¬±·¤®¨ §¨¦µ¨¤¶¨§¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ º¬·«¬±¦µ¨¤¶¬±ª²©·«¨ ¤¯®¤¯²¬§¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¶q„°²±ª·«¨ ¶¬¬¤¯®¤¯²¬§¶·¨¶·¨§o¤¯²³¨µ¬±¨
¤±§¶²³«²µ¤°¬±¨ «¤§¶·µ²±ª¨µ¤±·¬©¨ §¨¤±·¨©©¨¦·¶²± Πλαγιοδερα ϖερσιχολοραqŒ±·«¨ ±²±p¦«²¬¦¨ ¬¨³¨µ¬°¨ ±·¶o||1w h ¤±·¬©¨ §¨¤±·
µ¤·¨ º¤¶²¥¶¨µ√¨ §º«¨ ±·«¨ ¯¨ ¤√¨ ¶º¨ µ¨ ·µ¨¤·¨§º¬·«x °ª#°pt ¤¯²³¨µ¬±¨ oº«¬¯¨ ¬± ¦«²¬¦¨ ¥¬²¤¶¶¤¼¶o¶²³«²µ¤°¬±¨ ¤±·¬©¨ §¨¤±·
¶«²º¨ §¶·µ²±ª¨µ¤±·¬©¨ §¨¤±·¨©©¨¦·¶º¬·«·«¨ ¤±·¬©¨ §¨¤±·µ¤·¨ |t1z h q
Κεψ ωορδσ} Σοπηορα αλοπεχυροιδσ~¤¯®¤¯²¬§¶~ Πλαγιοδερα ϖερσιχολορα~¤±·¬©¨ §¨¤±·¨©©¨¦·~©¨ §¨¬±ª¥¨«¤√¬²µ
苦豆草kΣποηορα αλοπεχυροιδεσl是豆科槐属kΣοπηοραl植物 o味苦性寒 o有清热解毒 !驱风燥湿和止痛杀虫等
作用 ∀主要分布在宁夏 !甘肃 !新疆 !西藏等地荒漠及半荒漠地区 o资源相当丰富 o药用价值很高 o已经载入
我国药典 ∀自 us世纪 vs年代开始研究苦豆草以来 o已分离鉴定了 uy种以上生物碱单体k赵博光等 ot|{w ~
冯慧等 ousss ~仲仁山 ot|{vl ∀对苦豆草生物碱进行了多种生物活性的测定 o获得了多项成果k赵博光 o
t|{s ~t||w ~t||y ~t||{¤~t||{¥~赵博光等 ot||{ ~t|||¥~«¤² ετ αλqot||{ ~«¤²ot||| ~夏鲁青等 ousst ~罗万春
等 ot||z¤~t||z¥~t||{ ~ussv ~黄秀梅等 oussu ~刘国卿等 ot|{zl ∀其中 o赵博光kt||y ~t||{¤l对苦豆碱杀线虫
活性研究取得成功 ∀经林间试验证实 o用苦豆碱 s1ut ª#株 p t治疗 y ∗ z年生的感病黑松k Πινυστηυνβεργιιl o
使其存活率达 |v1{ h k对照为 us h lk赵博光等 ot||{l ∀在农业有害生物防治方面 o从苦豆草种子中提取的
野靛碱k¦¼·¬¶¬±¨ l对萝卜蚜kΛιπαπηισ ερισιµιl有很高的毒杀作用k罗万春等 ot||z¤l ∀苦豆碱k¤¯²³¨µ¬±¨ l对菜缢管
蚜kΛιπαπηισ ερψσιµιl有极强的毒杀作用 o同时喷药前后菜田蚜虫群落结构也发生着明显的变化k陈林 ousst ~
刘缠民等 oussul ∀在林业害虫生物防治方面 o苦豆碱对松材线虫k Βυρσαπηελενχηυσ ξψλοπηιλυσl病具有良好的防
治效果k赵博光 ot||y ~赵博光等 ot||{ ~李小平等 ousss¤l ∀然而 o这些研究主要集中在活性化合物的毒性作
用 o而关于苦豆草生物碱对林木害虫的拒食 !忌避 !生长发育抑制等作用的研究较少 ∀笔者初步研究了苦豆
草生物碱对柳蓝叶甲的拒食作用 o旨在为苦豆草生物碱的开发以及其综合利用提供科学依据 ∀
t 材料与方法
111 材料与试剂
苦豆草生物碱提取分离于宁夏和内蒙产的苦豆草 ∀提取分离方法见文献k赵博光 ot|{sl ∀采用 • ¤·¨µ¶
‹°≤仪 o≤t{柱进行测定k李小平等 ousss¥l o总生物碱中主要生物碱含量比例为 }槐果碱k¶²³«²¦¤µ³¬±¨ l ouu h ~
苦参碱k°¤·µ¬±¨ l otz h ~槐胺碱k¶²³«²µ¤°¬±¨ l ox1x h ~槐定碱k¶²³«²µ¤§¬±¨ l oxt h ∀供试苦豆草生物碱单体槐胺
碱 !苦参碱 !氧化苦参碱k²¬¼°¤·µ¬±¨ l !槐定碱 !苦豆碱 !槐果碱均由苦豆草中提取分离制备 o由宁夏盐池三鑫生
物技术开发有限公司提供 o其纯度  |y h ∀
试验用的杨树叶片采自南京林业大学校园内 o品种为 Œp zu杨 ∀柳蓝叶甲采于南京林业大学树木园 o室
内用杨树叶饲养 ∀养至第 u代幼虫开始用于测试 o测试时选择同龄期生理状态一致的健康幼虫 ∀
112 拒食作用试验
t1u1t 选择性试验 将生物碱配成浓度为 s1yux !t1ux !u1x !x1s !ts1s和 us1s °ª#°pt的系列溶液 o待用 ∀
将新鲜杨树叶碟ku ¦° ≅ u ¦°l在各溶液中浸渍 x ¶o以蒸馏水作对照 ∀自然凉干后 o将处理叶碟和对照叶碟
同时放置于直径为 | ¦° !衬有湿滤纸的培养皿中 o接入已饥饿 v «的柳蓝叶甲 v龄幼虫 t头 o用保鲜膜封
好 o置于生化培养箱ku{ ε ? t ε l中 ∀每一浓度重复 ts次以上 ∀uw «后测量取食的叶面积 o并计算拒食率
• „ƒ ∀ Ρ„ƒ € kΣ≤Žp Σ×lΠkΣ≤Žn Σ×l ≅ tss h ∀式中 oΡ„ƒ为拒食率 oΣ≤Ž为对照组取食面积 oΣ× 为处理组取食面
积 o下同 ∀
t1u1u 非选择性试验 将苦豆草生物碱配成浓度为 t1ux !u1x !x1s !ts1s !us1s和 ws1s °ª#°pt的系列溶液 o
待用 ∀叶片处理同 t1u1t o在直径为 y ¦°的培养皿中放入 t片叶碟 o然后接入已饥饿 v «的柳蓝叶甲 v龄幼
虫 t头 o用保鲜膜封好 o置于 u{ ε ? t ε !每天光照 tu «的生化培养箱中 ∀各重复 ts次以上 ∀uw «后测量
被取食的叶面积 o并计算拒食率 ∀计算公式为 }Ρ„ƒ € kΣ≤Žp Σ×lΠΣ≤Ž≅ tss h ∀
113 数据统计分析软件
方差分析采用 ≥°≥≥tt1x统计分析软件 ∀
u 结果与分析
211 苦豆草生物碱总碱对柳蓝叶甲幼虫的拒食作用
表 1 非选择性取食条件下不同苦豆草生物碱单体对柳蓝叶甲 3 龄幼虫的拒食率 ≠
Ταβ . 1 Εφφεχτσ οφ αλκαλοιδ µ ονοµερσ ον φεεδινγ βεηαϖιορ οφ
Π . ϖερσιχολορα 3ρδ λαρϖαε (νον2χηοιχε τεστ) h
生物碱 „¯ ®¤¯²¬§¶
生物碱浓度 ≤²±¦¨±·µ¤·¬²±¶Πk°ª#°ptl
u1x x1s ts1s
槐胺碱 ≥²³«²µ¤°¬±¨ {{1t ? t qwt ª«¬ |t1z ? t qsz «¬ |u1{ ? t qtx ¬
槐果碱 ≥²³«²¦¤µ³¬±¨ zv1{ ? x qv{ §¨©ª«¬ zy1v ? x qvw ©¨ª«¬ {|1{ ? t q{{ ª«¬
苦参碱 ¤·µ¬±¨ uz1w ? z qsv ¤¥ y{1v ? x qsw §¨©ª« {{1u ? u qsy ª«¬
槐定碱 ≥²³«²µ¤§¬±¨ {1z ? z q{| ¤ vx1u ? tu quv ¥¦ xz1w ? { qtt §¨
氧化苦参碱 ’¬¼°¤·µ¬±¨ uu1t ? tu qxs ¤¥ yt1t ? w q|{ §¨ z{1w ? u qv| ©¨ª«¬
苦豆碱 „¯ ²³¨µ¬±¨ xt1s ? | qtx § yy1u ? x qxt §¨©ª zs1x ? x qyy §¨©ª«¬
总碱 ײ·¤¯ ¤¯®¤¯²¬§¶ xt1| ? x qs{ ¦§ yu1u ? w qyt §¨© {x1{ ? t qyx ©ª«¬
≠表中数据为平均值 ? 标准误 o数据后标有相同字母者是经 ≥⁄检验差异不显著k Π s1sxl ∀
下同 ∀ ׫¨ §¤·¤¬±·«¨ ·¤¥¯¨§¨±²·¨ ° ¤¨± ? ≥∞ ¤±§·«²¶¨ ©²¯ ²¯º §¨¥¼·«¨ ¶¤°¨ ¯¨ ·¨µ¬±§¬¦¤·¨ ±²
¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ ¤··«¨ ¯¨ √¨ ¯ ²©s1sx ¥¼ ≥⁄·¨¶·q׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
用不同浓度的苦豆草生物碱饲喂柳蓝叶甲的 v龄幼虫 o取食量不同 o结果见图 t¤∀在选择性取食条件
下 o随着浓度的升高 o柳蓝叶甲对处理叶的取食量迅速下降 o浓度大于 x1s °ª#°pt时 o取食量为零 ~而在不
同的处理浓度下 o柳蓝叶甲对未处理叶的取食量没有显著的差异 ∀但随着处理浓度的升高 o总取食量明显下
降 ∀从图 t¥可以看出 o在非选择性取食条件下 o苦豆草生物碱总碱对柳蓝叶甲取食有显著的拒食作用 ∀随
着浓度的升高 o取食量明显下降而拒食率明显升高 ∀浓度大于 ts °ª#°pt时 o拒食率达 |v h以上 ∀从拒食
率来看 o在选择性条件下的拒食
率明显高于非选择性条件下的拒
食率 o如在处理浓度为 t1ux °ª#
°pt时 o拒食率就高达 xx h 以
上 o远高于非选择性取食条件下
的拒食率ku| h l ∀
212 非选择性取食条件下苦豆
草生物碱单体对柳蓝叶甲幼虫的
拒食作用
从表 t可以看出 o在非选择
性取食条件下 o除低浓度的槐定
碱外 o苦豆草各生物碱单体对柳
蓝叶甲均有明显的拒食作用 ∀在
低浓度ku1x °ª#°ptl处理下 o槐
vx 第 z期 杨振德等 }苦豆草生物碱对柳蓝叶甲的拒食作用

图 t 苦豆草生物碱总碱对柳蓝叶甲 v龄幼虫取食行为的影响
ƒ¬ªqt ∞©©¨¦·¶²©¤¯®¤¯²¬§ °¬¬·∏µ¨ ²± ©¨ §¨¬±ª¥¨«¤√¬²µ²© Πq ϖερσιχολορα vµ§ ¤¯µ√¤¨
图 u 不同浓度的槐胺碱和总碱对
柳蓝叶甲取食行为的影响
ƒ¬ªqu ∞©©¨¦·¶²©¤¯®¤¯²¬§ °¬¬·∏µ¨ ¤±§¶²³«²µ¤°¬±¨
²± ©¨ §¨¬±ª¥¨«¤√¬²µ²© Πq ϖερσιχολορα
胺碱的拒食率就高达 {{1t h ~槐定碱和氧化苦参碱的拒食率
较低 o分别为 {1z h和 uu1t h ∀在高浓度kts1s °ª#°ptl处理
下 o槐胺碱的拒食率高达 |u1{ h ~效果最差的槐定碱 o其拒食
率也达 xz1w h ∀从表 t还可以看出 o各生物碱的拒食率随浓度
的升高而增大 ∀
从图 u可以看出 o槐胺碱对柳蓝叶甲的拒食作用明显高于总
碱 o在极低的浓度下ks1yux °ª#°ptl槐胺碱就表现出较强的拒食
作用 o拒食率高达 wsh o而在相同的浓度下总碱的拒食率仅为
s1zh ~在中等浓度下ku1x °ª#°ptl槐胺碱的拒食率为 {vh o而总
碱的拒食率为 xsh o这说明柳蓝叶甲对槐胺碱比较敏感 ∀
213 选择性取食条件下苦豆草生物碱单体对柳蓝叶甲幼虫的
拒食作用
从表 u可以看出 o在处理浓度为 u1x °ª#°pt时 o以苦豆碱
和槐胺碱的拒食率最高 o分别为 ||1w h !{{1u h和 {v1u h ∀从
表 u还可以看出 }苦参碱对柳蓝叶甲的拒食活性大于氧化苦参
碱的拒食活性 o这与在非选择性取食情况下的相似k表 tl ∀总
之 o在选择性取食条件下 o苦豆草各生物碱单体对柳蓝叶甲均
有明显的拒食作用 ∀
v 讨论与结论
311 讨论
本研究结果表明 }苦豆草生物碱总碱及其单体对柳蓝叶甲取食具有明显的拒食作用 o且随着浓度的升
高 o拒食率明显升高 ∀从拒食率来看 o在选择性条件下的拒食率明显高于非选择性条件下的拒食率 ∀在非选
择性取食条件下 o槐胺碱的拒食作用最强 ~而在选择性取食条件下 o以苦豆碱的拒食作用最强 ∀不同苦豆草
生物碱单体对柳蓝叶甲的拒食活性明显不同 o这与苦豆草生物碱各单体的结构有密切的关系 o如槐胺碱对柳
蓝叶甲的拒食作用较强而槐定碱的拒食作用较弱 o苦参碱氧化为氧化苦参碱后 o其拒食活性明显降低 ∀
wx 林 业 科 学 wu卷
表 2 选择性取食条件下不同苦豆草生物碱单体对柳蓝叶甲 3 龄幼虫的拒食率
Ταβ . 2 Εφφεχτσ οφ αλκαλοιδ µ ονοµερσ ον φεεδινγ βεηαϖιορ
οφ Π . ϖερσιχολορα 3ρδ λαρϖαε (χηοιχε τεστ) h
生物碱 „¯ ®¤¯²¬§¶
生物碱浓度 ≤²±¦¨±·µ¤·¬²±¶Πk°ª#°ptl
t1ux u1x x1s ts1s
槐胺碱 ≥²³«²µ¤°¬±¨ wv1| ? t|qw ¤¥¦§¨ yz1y ? tzq{ ¤¥¦§¨© {{1u ? wqt ©¨ )
槐果碱 ≥²³«²¦¤µ³¬±¨ ut1s ? tuqx ¤ x{1| ? txq| ¤¥¦§¨© {s1v ? wqz ¦§¨© )
苦参碱 ¤·µ¬±¨ uz1z ? tyqz ¤¥ ys1{ ? usqs ¤¥¦§¨© {v1u ? {q{ §¨© )
槐定碱 ≥²³«²µ¤§¬±¨ ) uw1{ ? utqu ¤ wx1v ? twqx ¤¥¦§¨ yt1{ ? ttqx ¤¥¦§¨©
氧化苦参碱 ’¬¼°¤·µ¬±¨ ) vw1x ? tzqz ¤¥¦§ yv1t ? txqu ¤¥¦§¨© {x1v ? yqs ©¨
苦豆碱 „¯ ²³¨µ¬±¨ ) |y1| ? sq{© ||1w ? sqy© tss1s ? sqs©
总碱 ײ·¤¯ ¤¯®¤¯²¬§¶ ) vt1v ? tzqw ¤¥¦ zy1v ? wqz ¥¦§¨© {x1y ? {qy ©¨
异源植物次生代谢物对植
食性昆虫的取食和生长发育抑
制作用已经有不少的报道k赵
博光 ot||w ~赵博光等 ot|||¥~
董钧锋等 oussul o但是关于苦
豆草生物碱对林木害虫的拒
食 !忌避 !生长发育抑制等作用
的研究较少 ∀赵博光kt||wl曾
经研究了苦豆草生物碱总碱及
其单体对马尾松毛虫的拒食作
用 o结果表明 ‘p氧化苦参碱
和槐定碱的拒食作用较强 ∀郝乃斌等kt||{l认为昆虫拒食产生的主要原因是有毒物质直接或间接地抑制了
昆虫口器的化学感受器 o从而阻断了神经传导 o使其取食刺激信息的传递受阻 o导致昆虫失去味觉功能而表
现出拒食反应 ∀赵博光等kt|||¥l认为就拒食作用而言 o取食行为既依赖于昆虫的化学感器的神经信息的输
入 o又依赖于中枢神经对这些输入信息的综合分析 o因此取食行为被抑制的原因就可能是感受器信息输入中
断 o也可能是中枢神经特化的/抑食细胞0受到刺激 o或二者兼而有之 ∀笔者认为 }不同生物碱产生拒食作用
的机理有所不同 o可能还与环境因素有关 ∀如在非选择性取食情况下槐胺碱表现出很强的拒食活性 o而在选
择性取食条件下苦豆碱则表现出最强的拒食活性 o其详细的原因有待于进一步探讨 ∀由于时间所限 o对供试
的生物碱没有进行有关电生理的研究 o而这一方面的研究将有助于理解生物碱在感觉水平上的作用机制 o这
一工作有待今后进行 ∀
参 考 文 献
陈 林 qusst q苦豆碱及吡虫啉对菜田蚜虫群落的影响 q徐州师范大学学报 }自然科学版 ot|kwl }x| p yt
董钧锋 o张继红 o王琛柱 qussu q植物次生物质对烟青虫和棉铃虫食物利用及中肠解毒酶活性的影响 q昆虫学报 owxkvl }u|y p vss
冯 慧 o周远鹏 qusss q苦豆草八种生物碱抗心律失常作用研究概况 q中药药理与临床 otykvl }wz p w|
郝乃斌 o戈巧英 qt||{ q植物源杀虫剂的研究与应用 q植保技术与推广 ot{ktl }vx p vz
黄秀梅 o李 波 qussu q苦豆草类生物碱的药理学研究进展 q中国药事 otykvl }tzx p tz{
李小平 o吴如其 o夏民洲 o等 qusss¤q苦豆碱 !脱氢苦豆碱与松材线虫毒性及结构的关系 q南京林业大学学报 ouwkwl }z{ p {t
李小平 o赵博光 o夏民洲 o等 qusss¥q≤t{反相柱同时分离六种生物碱的研究 q淮化煤师院学报 outkvl }ww p wy
刘缠民 o蒋继宏 o黄小花 o等 qussu q苦豆碱及顺式氯氰菊酯对菜田蚜虫群落的毒力研究 q动物学杂志 ovzkul }u p x
刘国卿 o袁惠南 qt|{z q槐果碱等苦豆草生物碱对大鼠单胺代谢及多巴胺和 x p羟色胺受体的作用 q药学学报 ouuk|l }ywx p yw|
罗万春 o李云寿 o慕立义 o等 qt||z¤q苦豆草生物碱对萝卜蚜的毒力及其对几种酯酶的影响 q昆虫学报 owskwl }vx{ p vyx
罗万春 o李云寿 o慕立义 o等 qt||z¥q几种苦豆草生物碱对小菜蛾部分生理指标的影响 q昆虫知识 ovwkwl }utu p utx
罗万春 o慕 卫 qt||{ q金雀花碱等对小菜蛾幼虫体内羧酸酯酶等水解酶活性的影响 q山东农业大学学报 ou|ktl }t p z
罗万春 o张 强 qussv q苦豆子生物碱对小菜蛾幼虫体内部分杀虫剂代谢酶活性的影响 q昆虫学报 owyktl }tuu p tux
夏鲁青 o赵博光 o巨云为 o等 qusst q双稠哌啶类生物碱对五个环境细菌菌株的抑制作用 q南京林业大学学报 ouxkxl }{t p {w
赵博光 o蒋继宏 qt|||¤q苦豆草中抑制杉炭疽菌分生孢子萌发的物质 q林业科学 ovxkxl }yu p yz
赵博光 o刘秀华 qt|{w q苦豆草中几种生物碱的薄层定量及积累动态 q中草药 oxktul }vt p vu
赵博光 o吴如其 o李小平 qt||{ q苦豆碱防治松材线虫病的林间试验 q林业科学 ovwkyl }ttv p ttz
赵博光 o杨雪云 qt|||¥q植物源昆虫拒食剂的研究与应用前景 q南京林业大学学报 ouvkxl }zs p zw
赵博光 qt|{s q苦豆草生物碱的研究 q药学学报 otxkvl }t{u p t{v
赵博光 qt||w q六种植物提取物对马尾松毛虫的拒食作用及毒性 q南京林业大学学报 ot{kul }vz p wt
赵博光 qt||y q苦豆碱对松材线虫的杀线活性 q林业科学 ovukvl }uwv p uwz
赵博光 qt||{¤q荒漠有毒灌草资源的培育及综合利用 ) ) ) 防治荒漠化的新思路 q南京林业大学学报 ouukul }tsu p tsy
赵博光 qt||{¥q双稠哌啶类生物碱分子结构与杀虫活性间关系 q林业科学 ovwkxl }yt p y{
仲仁山 qt|{v q苦豆草的形态及其应用 q银川 }宁夏人民出版社 ovt p vy
«¤² …²ª∏¤±ªoŠµ¤±·Š Š o¤±ª¨√¬± ⁄o ετ αλqt||{ q ⁄¨ ·¨µµ¬±ª¤±§¬±«¬¥¬·¬±ª ©¨©¨¦·¶²© ±∏¬±²¯¬½¬§¬±¨ „¯ ®¤¯²¬§¶²± ¶³µ∏¦¨ ¥∏§º²µ° k¨³¬§²³·¨µ¤}ײµ·µ¬¦¬§¤¨ l
²√¬³²¶¬·¬²±q∞±√¬µ²±° ±¨·¤¯ ∞±·²°²¯²ª¼ouzkwl }|{w p ||u
«¤² …²ª∏¤±ªqt||| q ‘¨ °¤·¬¦¬§¤¯ ¤¦·¬√¬·¼ ²© ±∏¬±²¯¬½¬§¬±¨ „¯ ®¤¯²¬§¶¤±§·«¨ ©∏±¦·¬²±¤¯ ªµ²∏³³¤¬µ¶¬±·«¨¬µ°²¯ ¦¨∏¯¤µ¶·µ∏¦·∏µ¨ q²∏µ±¤¯ ²©≤«¨ °¬¦¤¯ ∞¦²¯²ª¼ oux
ktsl }uusx p uutw k责任编辑 朱乾坤l
xx 第 z期 杨振德等 }苦豆草生物碱对柳蓝叶甲的拒食作用