全 文 ：第 v|卷 专刊 t
u s s v年 tu 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯ qv| o≥³qt
⁄¨ ¦qou s s v
漆蓝卷象防治试验研究 3
何学友tl 黄金水vl
k福建省林业科学研究院 福州 vxsstul
张金文ul 陈军金wl 吴培衍xl
k福建平和天马国有林场 平和 vyvzswl
摘 要 } 漆蓝卷象以成虫危害橄榄嫩梢和幼果 ∀本文研究了应用昆虫病原斯氏线虫 Στεινερνεµα χαρποχαπσαε
…¨ ­¬±ª!Σ q φελτιαε w !Σ qλονγιχαυδυµ ⁄wv o异小杆属的 Ηετερορηαβδιτισ βαχτεριοπηορα ∞ p y p z等 w个品系 o人工摘除
受害梢以及 {种化学农药对漆蓝卷象的防治试验结果 ∀病原线虫 Σ q χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª!Σ q φελτιαε w两个品系
有很高的侵染力 o当剂量为 txs条# ¤¯µ√¤¨ p t时 o室内象甲幼虫死亡率均达 tss h ~林间防治按 us万条#°pu !ws
万条# °pu的线虫悬浮液喷施橄榄树冠投影地面 oΣ q χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª品系平均校正死亡率为 wt1u h 和
zv1v h oΣ q φελτιαε w为 v|1u h和 xy1u h ∀而人工摘除受害梢清除虫源 o在 v °以下林分切实可行 o是防治翌年
林果受害最为经济 !环保的方法 ∀w种农药的林间防治试验以 ty h喹#丁乳油乳油 t sss倍液的林间防治效果
最好 o校正死亡率为 yy1y h ~其次为 u1x h溴氰菊酯乳油 u xss和 ws h毒丝本乳油 t xss倍液 o校正死亡率分别
为 yv1s h和 yu1s h ~喷药时间以 y ) |月为宜 ∀
关键词 } 漆蓝卷象 o昆虫病原线虫 o化学防治 o人工措施 o防治效果
收稿日期 }ussv p sv p ut ∀
基金项目 }福建省科技厅重点科研项目/橄榄早实丰产技术研究k|| p  p tu|l0的部分内容 ∀
3 tl !ul !vl !wl !xl为作者排序 ∀何学友现为福建农林大学在职博士研究生 ∀
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΤΗΕ ΧΟΝΤΡ ΟΛ ΕΞΠΕΡΙΜΕΝΤ ΟΦ ΙΝς ΟΛς ΥΛΥΣ
ΗΑΡΑ∆ΑΙkΧΟΛΕΟΠΤΕΡΑ}ΑΤΤΕΛΑΒΙ∆ΑΕl
‹¨÷∏¨¼²∏tl ‹∏¤±ª¬±¶«∏¬vl
k Φυϕιαν Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Φυζηουvxsstul
«¤±ª¬±º¨ ±ul ≤«¨ ± ∏±­¬±wl • ∏°¨ ¬¼¤±xl
k Τιανµα Στατε2οωνεδ Φορεστ Φαρµ οφ Πινγηε ΧουντψoΦυϕιαν Προϖινχε Πινγηεvyvzswl
Αβστραχτ} Ινϖολϖυλυσ ηαραδαιkŽ²±²l ¤§∏¯·¶§¤°¤ª¨ ·«¨ ·¨±§¨µ¥µ¤±¦«·¬³¤±§¼²∏±ª©µ∏¬·²© Χαναριυµ αλβυµ q ׫¨
¬¨³¨µ¬°¨ ±·¤¯ µ¨¶∏¯·¶²©¦²±·µ²¯ ¬¯±ª·«¨ º¨ √¨¬¯¶¥¼ ¤³³¯¼¬±ªw ¶·µ¤¬±¶²© Στεινερνεµα χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª!Σ q φελτιαε w !Σ q
λονγιχαυδυµ ⁄wv ¤±§ Ηετερορηαβδιτισ βαχτεριοπηορα ∞ p y p zk¤¯¯ ¤¶·«¨ ¬±¶¨¦·¤± ³¤·«²ª¨±l o¤µ·¬©¬¦¬¤¯ ¼¯ µ¨°²√¬±ª·«¨
§¤°¤ª¨§¥µ¤±¦«·¬³¤±§∏¶¬±ª{ ¦«¨ °¬¦¤¯ ³¨¶·¬¦¬§¨¶º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§¬±·«¬¶³¤³¨µq…²·«¶·µ¤¬±¶²© Σ q χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª¤±§
Σ qφελτιαε w ³²¶¶¨¶¶¨§ ∏´¬·¨ «¬ª«¬±©¨¦·¬√¬·¼q • «¨ ±·«¨¬µ§²¶¤ª¨ µ¨¤¦«¨§txs ±¨ °¤·²§¨¶©²µ²±¨ Ι q ηαραδαι ¤¯µ√¤o·«¨
¬±§²²µº¨ √¨¬¯ ¤¯µ√¤ °²µ·¤¯¬·¼ µ¤·¨ ¤¯¯ µ¨¤¦«¨§tss h q׫¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ¤§­∏¶·¨§ °²µ·¤¯¬·¼ µ¤·¨ ²© Σ q χαρποχαπσαε …¨ ¬­¬±ª º¤¶
wt1u h ¤±§ zv1v h µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ º¬·«·«¤·²© Σ q φελτιαε w o v|1u h ¤±§ xy1u h µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ o º«¨ ± ·«¨¬µ±¨ °¤·²§¨
¶∏¶³¨ ±§¨§ ¬¯´∏¬§º¤¶¶³µ¤¼¨ §·²·«¨ ³µ²­¨¦·¨§ªµ²∏±§²© Χq αλβυµ ¦µ²º±©²µ·«¨ ©²µ¨¶·¦²±·µ²¯ ¤¦¦²µ§¬±ª·²uss sss ¤±§
wss sss ±¨ °¤·²§¨ #°2u µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q „µ·¬©¬¦¬¤¯ ¼¯ µ¨°²√¬±ª·«¨ §¤°¤ª¨§¥µ¤±¦«·¬³·² ¦¯¨ ¤µ¤º¤¼·«¨ ¬±¶¨¦·¤± ²µ¬ª¬± º¤¶
³µ¤¦·¬¦¤¯ ∏±§¨µv ° ¶·¤±§¶¤±§º¤¶·«¨ °²¶·¨¦²±²°¬¦¤¯ ¤±§ ±¨√¬µ²±°¨ ±·¤¯ ¼¯ ³µ²·¨¦·¬√¨ °¨ ·«²§²©¦²±·µ²¯ ¬¯±ª·«¨ §¤°¤ª¨ ·²
Χq αλβυµ ©²µ¨¶·¶¤±§©µ∏¬··«¨ ±¨ ¬·¼¨ ¤µq„°²±ªw ³¨¶·¬¦¬§¨¶o·«¨ ¥¨¶·©²µ¨¶·¦²±·µ²¯ ©¨©¨¦·º¤¶·«¨ t sss2©²¯§¶²¯∏·¬²± ²©
ty h ²© ∏´¬±¤¯³«²¶#¦¤µ¥²¶∏¯©¤± °¨∏¯¶¬©¬¤¥¯¨©²µ°∏¯¤·¬²±¤±§¬·¶¤§­∏¶·¨§°²µ·¤¯¬·¼µ¤·¨ º¤¶yy1y h ~·«¨ ¶¨¦²±§²±¨ º¤¶·«¨
u xss2©²¯§¶²¯∏·¬²± ²©u1x h ²©§¨¦¤°¨ ·«µ¬± °¨∏¯¶¬©¬¤¥¯¨©²µ°∏¯¤·¬²± ¤±§¬·¶¤§­∏¶·¨§°²µ·¤¯¬·¼µ¤·¨ º¤¶yv1s h ~·«¨ ·«¬µ§
²±¨ º¤¶·«¨ t xss2©²¯§¶²¯∏·¬²± ²©ws h ¦«¯²µ³¼µ¬©²¶ °¨∏¯¶¬©¬¤¥¯¨©²µ°∏¯¤·¬²± ¤±§¬·¶¤§­∏¶·¨§ °²µ·¤¯¬·¼µ¤·¨ º¤¶yu1s h ~
¤±§¶∏¬·¤¥¯¨¶³µ¤¼¬±ª·¬°¨ º¤¶∏±q) ≥¨ ³q
Κεψ ωορδσ} Ινϖολϖυλυσ ηαραδαι oŒ±¶¨¦·¤± ³¤·«²ª¨±²∏¶±¨ °¤·²§¨ o≤«¨ °¬¦¤¯ ¦²±·µ²¯ o„µ·¬©¬¦¬¤¯ °¨ ¤¶∏µ¨ o≤²±·µ²¯ ©¨©¨¦·
漆蓝卷象≈ Ινϖολϖυλυσ ηαραδαι kŽ²±²l 属鞘翅目k≤²¯ ²¨³·¨µ¤l !卷象科k„·¨ ¤¯¥¬§¤¨ l o是中国新记录种
kŽ²±²ot|ws ~²µ¬°²·²ot|yul ∀该虫在福建省平和县 t年发生 u代 o幼虫在受害后的枯梢中取食 o|月下
旬开始以老熟幼虫在土表 t ∗ z¦°深处筑土室越冬 o翌年 w月下旬成虫开始出土危害k张金文等 oussvl ∀
成虫吸食橄榄k Χαναριυµ αλβυµl嫩梢茎和果实汁液 ∀橄榄林株受害率达 |s h ∗ tss h o春梢受害率 ys h
∗ |s h ∀梢被危害后 t ∗ v§内迅速枯萎 o影响生长和结果 ~果实受害后千疮百孔 o严重影响品质 o同时导
致早期落果 o直接影响当年经济效益 ∀本文在对该虫生物学特性研究的基础上 o采取室内 !外试验相结
合的方法 o以线虫生物防治为重点 o进行了漆蓝卷象的防治试验研究 ∀
t 材料与方法
111 应用线虫防治试验
根据漆蓝卷象幼虫在土中化蛹 o越冬代幼虫在土中越冬的习性进行试验 ∀供试漆蓝卷象为中 !老龄
幼虫 o中龄虫试验时连同枯梢一同放入容器 ∀病原线虫由中国农科院生物防治研究所提供的 v龄侵染
期线虫 ~线虫的品系为斯氏线虫科斯氏线虫属的 Στεινερνεµα χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª! Σ q φελτιαε w ! Σ q
λονγιχαυδυµ ⁄wv和异小杆属的 Ηετερορηαβδιτισ βαχτεριοπηορα ∞p y p z共 w个线虫品系 ∀
t1t1t 室内侵染力试验 将在海绵中贮存的线虫配制成一定浓度的水悬液 ∀在直径 ts¦°的培养皿内
放入两层滤纸 o移入 ts头健康的橄榄漆蓝卷象幼虫 o按试验要求每个培养皿滴入所需线虫剂量的水悬
液 o每处理重复 v次 ∀室温 uv ∗ u| ε 培养 o每天观察漆蓝卷象幼虫死亡率 ∀用清水作对照 ∀由于中龄以
上幼虫有较强的耐饥能力 o无需特别喂养 ∀
t1t1u 室内模拟野外试验 把旧矿泉水瓶剪掉 tΠu o在底部钻若干小洞 o使瓶内不至于积水 o虫又不能
逃逸为度 ∀瓶中放入 tΠu左右新鲜湿润黄沙土 o稍微压实并适当浇水 o在其上放入 tx ∗ us头老熟漆蓝卷
象幼虫 o任其钻入土中作土室化蛹k越冬l ∀usss年 x月和 usst年 |月 o将 Σ qχαρποχαπσαε …¨ ¬­¬±ª和 Σ q
φελτιαε w线虫品系配制成浓度为 xss !t sss条#°pt的悬浮液 o直接喷洒到矿泉水瓶中饲养老熟幼虫的泥
土上 o每瓶喷洒 us °o继续在室内常温下饲养 o对照组洒等量清水 ∀每试验 u个重复 ∀
t1t1v 林间小面积试验 供试线虫为室内试验效果较好的 Σ qχαρποχαπσαε …¨ ¬­¬±ª和 Σ q φελτιαε w两个品
系 o为了检查效果方便 o施线虫前 v §在林间设立的标准株下挖长 ≅ 宽 ≅ 高为 us ¦° ≅ us ¦° ≅ tx ¦°的
坑 o放入细密的纱网后把泥土弄碎回填到坑内与地面平齐 o适当浇水 o每坑放入老熟幼虫 tx头 o任其在
土内作土室 ∀usst年 ts月配制成 us万条#°pu !ws万条#°pu的线虫悬浮液 o用手摇背负式喷雾器喷施
林间橄榄树冠投影下地面 o进行野外防治试验 ow种处理各喷施 s1vvv «°u o每处理 v个重复 ∀对照用清
水喷雾 ∀
t1t1w 效果检查 在 us ∗ ux ε 情况下 o室内试验待卷象幼虫死亡 v§后于解剖镜下逐头检查 ~野外在喷
洒线虫液 tx §后进行效果检查 ∀以体内有无线虫为标准确认是否由线虫感染致死 ∀
112 人工摘除受害梢
成虫吸食嫩梢茎汁液并在基部环形刺吸一圈后直接产卵于受害梢的茎内k不将叶卷起成团在内产
卵l o幼虫孵化后在干枯的受害梢内生长发育至老熟幼虫 o受害梢与树体很容易分离 ∀因此 o可采取人工
摘除受害梢 o直接清除虫源进行防治 ∀
113 化学农药防治试验
由于橄榄是果树 o一般不主张采用化学防治 o只有在害虫爆发成灾 o严重影响到树体生长时k如新嫁
接的幼树抽芽l o建议适当使用化学农药控制灾害 ∀
t1v1t 农药种类 在室内试验的基础上 o选择 w种农药进行林间防治 ∀分别为 ty h喹#丁乳油k广东省
珠海市绿宇生化研究所l ows h毒丝本乳油k上海惠光化学有限公司l ou1x h溴氰菊酯乳油k浙江威尔达
化工有限公司l ots h吡虫啉可湿性粉剂k上海农乐生物制品有限公司l ∀
t1v1u 林间防治试验 试验林为 t||y年种植 !t||{年嫁接的橄榄树 ∀选择受害梢较多的植株 o于 {月
中旬用背负式喷雾器均匀喷雾 o喷至药液滴落为止 o每种药液处理重复 v次 o单株小区 o以喷清水作对
照 ∀处理后第 x天采回受害梢 o带回室内解剖观察死虫数 !活虫数 o计算校正死亡率 ∀
u 结果与分析
211 应用线虫防治效果
xvt 专刊 t 何学友等 }漆蓝卷象防治试验研究
u1t1t 幼虫感病死亡症状 Σ qχαρποχαπσαε q…¨ ­¬±ª!Σ qλονγιχαυδυµ ⁄wv !Ηqβαχτεριοπηορα ∞ p y p z品系侵
染漆蓝卷象幼虫致死后的虫尸饱满鼓胀 o浅黄灰色 o不破不烂 o也不流出液体 o可保持 ts ∗ ux §o线虫在
卷象虫体内取食内含物并生长繁殖 o直至最后剩下一层表皮 o大量线虫破皮而出寻找新的寄主 ~虫体中
的线虫在室温下可存活 tv ∗ us §∀ Σ q φελτιαε w品系侵染幼虫致死后 o虫体很快变黑 o虫尸 x ∗ ts §内就
腐烂了 ∀
u1t1u 不同品系线虫的室内侵染力 从表 t可见 oΣ q χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª和 Σ q φελτιαε w品系对漆蓝卷象
幼虫有很强的侵染力 ∀在 ux ε 时 oΣ qχαρποχαπσαε …¨ ¬­¬±ª品系在处理剂量为每头幼虫 tss !txs !uss条线
虫 o第 | §的死亡率分别为 |v1v h !tss h和 tss h ~Σ q φελτιαε w品系在同样处理剂量时 o第 | §的死亡率
分别为 |s1s h !tss h和 tss h ∀线虫剂量增加死亡率随之增高 o但差异不明显 o幼虫的死亡速度也加
快 ∀经过方差分析和显著性检验k´法l ow个品系间的侵染力存在显著差异 oΣ qχαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª和 Σ q
φελτιαε w品系间无显著差异 o剂量间无显著差异 ∀而 Σ qλονγιχαυδυµ ⁄wv !Ηq βαχτεριοπηορα ∞p y p z效果
不甚理想 ∀
表 1 室内不同线虫品系对漆蓝卷象幼虫侵染力的测定
Ταβ . 1 Τηε δετερµινατιον οφ τηεινφεχτιϖιτψ οφινδοορ διφφερεντ νεµατοδε στραινσφορ Ι . ηαραδαι λαρϖαε usss p sw
线虫品系
‘¨ °¤·²§¨ ¶·µ¤¬±
处理浓度
×µ¨¤·°¨ ±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±Π
≈±¨ °¤·²§¨ #kº¨¨ √¬¯ ¤¯µ√¤l p t 
平均校正死亡率
„√ µ¨¤ª¨ ¤§­∏¶·¨§ °²µ·¤¯¬·¼Πh
u § w § y § | §
Σ q χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª
tss zv1v {y1z {y1z |v1v
txs |s1s tss tss tss
uss xz1t {v1v tss tss
Σ q φελτιαε w
tss s ys1s yy1z |s1s
txs xs {s1s |v1v tss
uss yy1z |v1v |v1v tss
Σ qλονγιχαυδυµ ⁄wv tss ty1z uy1z vv1v vv1vtxs vy1z xs1s xs1s xy1z
Ηqβαχτεριοπηορα ∞p y p z tss s ty1z uv1v uv1vtxs uy1z vv1v vy1z ws1s
≤Ž 清水 • ¤·¨µ s s s s
u1t1v 室内模拟野外试验 结果见表 u ∀两种浓度的防治效果 Σ qχαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª品系校正死亡率分
别为 {v1{ h !|x1s h oΣ q φελτιαε w品系为 {t1y h和 |s1| h o但两品系差异不显著 ∀
表 2 不同线虫品系 !剂量对漆蓝卷象幼虫的致病力
Ταβ . 2 Πατηογενιχιτψ οφ διφφερεντ νεµατοδε στραινσ ανδ δοσαγε φορ Ι . ηαραδαι λαρϖαε
品系
≥·µ¤¬±
接虫浓度
‘¨ °¤·²§¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±Π
k±¨ °¤·²§¨#°ptl
供试虫数
× ¶¨·¨§ ¤¯µ√¤¨Π«¨ ¤§
幼虫被寄生死亡数
°¤µ¤¶¬·¬½¨ §§¨¤§
¤¯µ√¤¨Π«¨ ¤§
ts § us §
死亡率
²µ·¤¯¬·¼
Πh
校正死亡率
„§­∏¶·¨§ °²µ·¤¯¬·¼
Πh
Σ q χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª xss vz us vt {v1{ {v1{
t sss ws vt v{ |x1s |x1s
Σ q φελτιαε w xss v{ uu vt {t1y {t1y
t sss vv ux vs |s1| |s1|
≤Ž 清水 • ¤·¨µ ux s u {1s h s
u1t1w 林间防治试验 结果见表 v ∀两个品系的校正死亡率分别为 zv1v h和 xy1u h oΣ q χαρποχαπσαε
…¨ ­¬±ª好于 Σ q φελτιαε w品系 ∀
yvt 林 业 科 学 v|卷
表 3 不同线虫品系对漆蓝卷象幼虫的林间防治效果
Ταβ . 3 Φορεστ χοντρολ εφφεχτ οφ διφφερεντ νεµατοδε στραινσφορ Ι . ηαραδαι λαρϖαε usst p s|
品系
≥·µ¤¬±
线虫剂量
‘¨ °¤·²§¨
§²¶¤ª¨Πktsw#°pul
检查虫数
≤«¨¦®¨ §
¤¯µ√¤¨Π«¨ ¤§
被线虫寄生虫数
°¤µ¤¶¬·¬½¨ §§¨¤§
¤¯µ√¤¨ Π«¨ ¤§
死亡率
²µ·¤¯¬·¼Πh
校正死亡率
„§­∏¶·¨§
°²µ·¤¯¬·¼Πh
Σ q χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª us wx ut wy1z wt1u
ws wx vw zx1y zv1v
Σ q φελτιαε w usws
wx
wx
us
uz
ww1w
ys1s
v|1u
xy1u
≤Ž 清水 • ¤·¨µ vx v {1y
212 人工摘除受害梢
由于受害梢症状明显 o采取人工摘梢的方法 o可直接彻底清除虫源 ∀usss年在天马工区 v片相对
独立的橄榄林进行人工摘除受害梢防治试验 o结果见表 w ∀人工每年 u次清除受害梢的林分翌年受害
梢率仅为 {1v h o受害梢率降低 zv1w h o达到了控制该虫危害的目的 ~而对照受害率为 |s h以上 o属严重
受害林分 ∀摘除的受害梢 o装于用纱网罩住的容器中悬挂于林间 o使已寄生卵和幼虫的天敌在羽化后飞
出 o保护了这部分天敌 o也可继续招引天敌前来寄生 !取食 ∀由于受害梢中的象甲幼虫老熟后钻出来掉
在容器底部 o其无足不能爬行 o因而不会爬出容器逃逸 ∀该方法在 v °以下的幼林中实施方便易行 o经
济有效 o而且不污染环境 o每人每天可清除 uss ∗ vss株 ∀
表 4 人工清除受害梢防治效果
Ταβ . 4 Χοντρολ εφφεχτ οφ αρτιφιχιαλλψ ρεµ οϖινγ τηε δαµαγεδ βρανχη τιπ usss
摘除受害梢次数
׬° ¶¨²©µ¨°²√¬±ª
·«¨ §¤°¤ª¨§¥µ¤±¦«·¬³
usss年受害梢率
•¤·¨ ²©·«¨ §¤°¤ª¨§
¥µ¤±¦«·¬³¬± usssΠh
usst年受害梢率
•¤·¨ ²©·«¨ §¤°¤ª¨§
¥µ¤±¦«·¬³¬± usstΠh
受害梢率降低值
• §¨∏¦¬±ª·«¨ µ¤·¨Πh
备 注
• °¨¤µ®¶
t {y1x ww1t wu1w y月下旬摘梢 t次 • °¨²√¬±ª·«¨ ·¬³²±¦¨ ¬±·«¨ ¤¯¶··¨±2§¤¼ ³¨µ¬²§²©∏±q
u {t1z {1v zv1w
y月下旬 !{月上旬各摘梢 t次 • °¨²√¬±ª·«¨ ·¬³
²±¦¨ ¬±·«¨ ¤¯¶··¨±2§¤¼ ³¨µ¬²§²©∏±q¤±§¬±·«¨ ©¬µ¶·
·¨±2§¤¼ ³¨µ¬²§²© „∏ªqµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯
≤Ž |s1w |v1w 未采取任何防治措施 „±¼ ¦²±·µ²¯ °¨ ¤¶∏µ¨ «¤§±²·¥¨ ±¨ ¤§²³·¨§
213 农药林间防治效果
结果见表 x o供试农药以 u1x h溴氰菊酯乳油 u xss倍液的林间防治效果最好 o翌年枯梢减退率达
zu1w h ~其次为 ty h喹#丁乳油 t sss倍液 o减退率为 yt1{ h ∀由于农药可能对果实造成污染 o只有在害
虫爆发成灾 o对橄榄树本身造成严重影响时才提倡使用 o且距采果期至少 tx §以上 ∀
表 5 农药对橄榄漆蓝卷象幼虫的林间防治试验结果
Ταβ . 5 Ρεσυλτσ οφ τηε φορεστ χοντρολ εξπεριµεντ οφ πεστιχιδεσφορ Ι . ηαραδαι λαρϖαε usss p s{
处 理
×µ¨¤·°¨ ±·
检查总虫数
ײ·¤¯ ¦«¨¦®¨ §
¤¯µ√¤¨Π«¨ ¤§
死虫数
⁄¨ ¤§ ¤¯µ√¤¨
Π«¨ ¤§
死亡率
²µ·¤¯¬·¼Πh
校正死亡率
„§­∏¶·¨§ °²µ·¤¯¬·¼Πh
usst年枯梢减退率
•¤·¨ ²©µ¨§∏¦¬±ªº¬·«¨µ¨§
·¬³¬± usstΠh
u1x h溴氰菊酯乳油 u xss倍液
u xss2©²¯§¶²¯∏·¬²± ²©u1x h ²©§¨¦¤° ·¨«µ¬±
°¨∏¯¶¬©¬¤¥¯¨©²µ°∏¯¤·¬²±
z{ xt yx1w yv1s zu1w
ty h喹#丁乳油乳油 t sss倍液
t sss2©²¯§¶²¯∏·¬²± ²©ty h ²© ∏´¬±¤¯³«²¶#
¦¤µ¥²¶∏¯©¤± °¨∏¯¶¬©¬¤¥¯¨¦²±¦¨±·µ¤·¨
|u yw y|1y yy1y yt1{
ws h毒丝本乳油 t xss倍液
t xss2©²¯§¶²¯∏·¬²± ²©ws h ²©¦«¯²µ³¼µ¬©²¶
°¨∏¯¶¬©¬¤¥¯¨¦²±¦¨±·µ¤·¨
{| x| yy1v yu1s xv1z
ts h吡虫啉粉剂 v sss倍液
v sss2©²¯§¶²¯∏·¬²± ²©ts h ²©¬°¬§¤¦¯²³µ¬§³²º§¨µ |s xv x{1| xw1| wx1u
≤Ž wx w {1| p tv1y
zvt 专刊 t 何学友等 }漆蓝卷象防治试验研究
214 经济效益分析
结果见表 y ∀橄榄每年抽春 !夏 !秋 v次梢 o与漆蓝卷象发生期 w ) ts月基本吻合 ∀如用农药防治 o
每季梢需喷药 u次 o共需 y次 o合计费用在 zxs元#«°pu左右 ∀利用线虫防治 o虽然当代效果只有 ys h左
右 o成本也稍高于化学农药 ~但线虫侵染漆蓝卷象幼虫后能够在土壤中存活 o可继续扩大繁殖侵染 o具有
较好的后续效果 o每年春秋喷 u次即可控制危害 o达到防治目的 ∀同时 o线虫防治不会对果实和环境造
成污染 o也不会产生药害 ∀因此 o无论从经济或生态效益看 o昆虫病原线虫防治橄榄漆蓝卷象是很有前
途的生物防治措施 ∀人工摘除受害梢对小树 !幼林则是最为经济 !有效 !环保的防治方法 ∀
表 6 农药和线虫防治橄榄漆蓝卷象经济 !生态效益分析
Ταβ . 6 Αναλψσεσ οφ εχονοµιχ ανδ εχολογιχαλ βενεφιτσ οφ αππλψινγ πεστιχιδεσ ανδ νεµατοδεστο χοντρολ Ι . ηαραδαι
措施
 ¤¨¶∏µ¨° ±¨·
次
׬°¨ ¶
人工费
¤¥²∏µ
¬¨³¨ ±¶¨¶Π
k¼∏¤±#«°pul
药品费
⁄µ∏ª ¬¨³¨ ±¶¨¶Π
k¼∏¤±#«°pul
合计费用
ײ·¤¯ ¬¨³¨ ±¶¨¶Π
k¼∏¤±#«°pul
是否对环境和
果实造成污染
≤¤∏¶¬±ª³²¯ ∏¯·¬²±
©²µ·«¨ ±¨√¬µ²±°¨ ±·¤±§
©µ∏¬·²µ±²·
是否对果实 !
树体产生药害
°µ²§∏¦¬±ª§µ∏ª§¤°¤ª¨ ©²µ
·«¨ ©µ∏¬·¤±§·µ¨¨
¥²§¼ ²µ±²·
是否杀伤天敌
Ž¬¯¯¬±ª¤±§º²∏±§¬±ª
±¤·∏µ¤¯ ±¨¨ °¬¨¶
²µ±²·
人工摘梢
„µ·¬©¬¦¬¤¯ ¼¯
µ¨°²√¬±ª·«¨ ·¬³
u uws p uws 否 ‘² 否 ‘² 否 ‘²
线虫 ‘¨ °¤·²§¨ u tzx yss zzx 否 ‘² 否 ‘² 否 ‘²
农药 °¨ ¶·¬¦¬§¨ y xux uux zxs 可能 °²¶¶¬¥¯¨ 可能 °²¶¶¬¥¯¨ 是 ≠ ¶¨
v 小结与讨论
漆蓝卷象危害大部分时间是橄榄挂果期 o因此 o应尽量采用环保 !无污染的防治方法 ∀如必须化学
防治 o喷药期距橄榄采果期最少间隔 tx §以上 ∀根据试验 o对 v °以下的小树 o人工直接清除受害梢是
控制下一代象虫危害最为经济 !环保 !有效的方法 ∀
应用昆虫病原斯氏线虫已有不少成功的报道k刘南欣 ot||v ~杨平 ot||x ~黄金水等 ot||z ~严巍等 o
t||{ ~杨建全等 ousssl o本试验应用 Σ q χαρποχαπσαε …¨ ­¬±ª品系林间施放 ws万条#°pu幼虫致死率达到了
zv1v h ∀防治成本基本与农药持平 o且不污染环境和果实 o具有较好的持续效果 o利用昆虫病原线虫防
治漆蓝卷象是很有前途的 ∀前人研究表明 o温度对线虫的侵染力有较大影响 ouv ∗ vs ε 为线虫有效侵染
温度 o小于 us ε !大于 vs ε 将延长线虫侵染速度 o小于 tu ε !大于 vx ε 线虫将丧失致病力 o同时线虫在土
中生存有一定水分要求 ∀为此 o根据漆蓝卷象幼虫活动规律 ots月份大部分幼虫入土越冬至翌年 w月
下旬开始化蛹 o在闽南地区以 w月份和 {月下旬至 tt月上旬的小雨天或雨后进行防治较为适宜 ∀由于
橄榄漆蓝卷象幼虫绝大多数在树冠投影下土壤中化蛹 o用线虫防治时不必全面喷施 o可以进行株施 ∀今
后可在大面积施用技术 !气象因子对防效的影响等方面进一步试验研究 ∀
供试的 w种农药 o以溴氰菊酯乳油和喹#丁乳油的林间防治效果最好 o可在爆发成灾时适当应用 ∀
参 考 文 献
黄金水 o丁 o林 政等 q昆虫病原线虫 tt个品系对星天牛控制能力的研究 q森林病虫通讯 ot||z okul }v p x
刘南欣 q我国昆虫病原线虫的田间试验研究进展 q昆虫天敌 ot||v otxkul }|y p tss
严 巍 o李跃忠 o陈培昶 q斯氏线虫对星天牛 !桑天牛的侵染力 q江苏林业科技 ot||{ ouxk增l }t|x p t|z
杨建全 o李 芳 o陈家骅等 q小卷蛾斯氏线虫对小地老虎的侵染性试验 q福建农业大学学报 ousss ou|kul }ust p usx
杨 平 q昆虫病原线虫的应用近况 q昆虫天敌 ot||x otzkvl }tws p twv
张金文 o何学友 o陈军金等 q漆蓝卷象生物学特性的研究 q林业科学 oussv ov|ktl }|t p |z
Š¤∏ª¯ µ¨• q…¬²¯²ª¬¦¤¯ ¦²±·µ²¯ ³²·¨±·¬¤¯ ²© ‘¨²¤³¯ ¦¨·¤±¤±¨ °¨ ·²§¨¶q²∏µ±¤¯ ²© ‘¨ °¤·²¯²ª¼ ot|{t otv }uwt p uw|
Ž²±²q Ρηινχηιτεσ kΙνϖολϖυλυσl ηαραδαι Ž²±²qŒ±¶¤·¶ot|ws otw }yz
²µ¬°²·²qΙνϖολϖυλυσ ηαραδαιkŽ²±²l q≥¦¬…∏¯¯ ƒ¤¦„ªµot|yu ot|kul }tzw
{vt 林 业 科 学 v|卷