全 文 ：第 wv卷 第 t期
u s s z年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wv o‘²1t
¤±qou s s z
转基因白桦对舞毒蛾的抗性研究 3
王志英 薛 珍 范海娟 詹亚光
k东北林业大学林学院 哈尔滨 txsswsl
关键词 } 白桦 ~转基因 ~杀虫基因 ~蜕皮 ~杀虫活性
中图分类号 }≥zyv1vsy 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusszlst p stty p sx
收稿日期 }ussx p sx p vs ∀
基金项目 }黑龙江省攻关项目/杨柳桦抗虫基因工程育种研究0的部分内容 ∀
3 薛珍 o范海娟为东北林业大学硕士研究生 ∀
Ρεσιστανχε οφ Τρανσγενιχ Βετυλα πλατψπηψλλα το τηε ∆εφολιατορ Λψµαντρια δισπαρ
• ¤±ª«¬¼¬±ª ÷∏¨ «¨ ± ƒ¤± ‹¤¬­∏¤± «¤± ≠¤ª∏¤±ª
kΧολλεαγε οφ Φορεστρψo Νορτηεαστ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ηαρβιν txsswsl
Αβστραχτ} ׫¨ ³¤³¨µµ¨³²µ··«¨ µ¨¶∏¯·¶²©¶·∏§¼ ²±·«¨ µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ²©·µ¤±¶ª¨±¬¦·µ¨¨ Βετυλα πλατψπηλλα º¬·« …·≤ ³¨ ³·¬§¨ ¤±§
¶³¬§¨µ¬±¶¨¦·¬¦¬§¨ ³¨ ³·¬§¨ ª¨ ±¨ ·²·«¨ §¨©²¯¬¤·²µΛψµαντρια δισπαρo·«¨ µ¨¶∏¯·¶«²º¨ §·«¤··«¨ ·µ¤±¶ª¨±¬¦ Βq πλατψπηψλλα ¦²∏¯§
³µ²¯²±ª·«¨ §∏µ¤·¬²±²© Λq δισπαρ ¤¯µ√¤¨ ²¥√¬²∏¶¯¼q׫¨ ⁄¨ √¨ ²¯³°¨ ±·¤¯ • ¨¯¤·¬√¨ ∂¤¯∏¨ ²© ¤¯µ√¤¨ ²© Λq δισπαρ©µ²°t¶·¬±¶·¤µ·²vµ§
¬±¶·¤µ©¨ §¨¬±ª²±¥¬µ¦«³²¶¬·¬√¨ ·²Š˜≥ ²µ·«¤·±¨ ª¤·¬√¨ ·²Š˜≥ º¨ µ¨ yy1{ ozu1x h ~|s1x o|y1w h ~{t1y o|u1x h oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q
¤µ√¤¨ ¬±·«¨ ¦²±·µ²¯ ¦²∏¯§©¬±¬¶«§¨√¨ ²¯³°¨ ±·±²µ°¤¯ ¼¯ ¥∏··µ¨¤·¨§ ¤¯µ√¤¨ §¬§±.·§¨√¨ ²¯³·²x·«¬±¶·¤µq׫¨ ·µ¤±¶ª¨±¬¦·µ¨¨¦²∏¯§
µ¨³µ¨¶¶¨§·«¨ ³¨¶·¯¤µ√¤¨ °¤¶¶²¥√¬²∏¶¯¼q׫¨ °¨ ¤± ¥²§¼ °¤¶¶²©·«¨ ¤¯µ√¤¨ ¤©·¨µws §. ¶©¨ §¨¬±ª²± ±²±p·µ¤±¶ª¨±¬¦¥¬µ¦« º¨ µ¨
y1zx ¤±§z1wv·¬°¨ ¶²©·«²¶¨ ©¨ §¨¬±ª²±·º²·¼³¨ ²©·µ¤±¶ª¨±¬¦¥¬µ¦«oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q׫¨ ¬¨∏√¬¤·¬²±¶¬±§¨¬²©·«¨ ¤¯µ√¤¨ ¤©·¨µvs
§. ¶©¨ §¨¬±ª ²± ·º²·¼³¨ ²©·µ¤±¶ª¨±¬¦¥¬µ¦« º¨ µ¨ u1|vv ¤±§v1sv{ µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ o ¥²·« ²¯º¨ µ·«¤± ·«¤·²©¦²±·µ²¯ ²© v1vuv o
¬±§¬¦¤·¬±ª·µ¤±¶ª¨±¬¦¥¬µ¦«¦²∏¯§µ¨¶·µ¤¬±·«¨ ¬¨∏√¬¤·¬²±¶²©·«¨ ¤¯µ√¤¨ ²©ª¼³¶¼ °²·«·²¶²°¨ ¬¨·¨±·q׫¨ ©¨ §¨¬±ª¦¤³¤¦¬·¼ ²©·«¨
¤¯µ√¤¨ ¤©·¨µvs §. ¶©¨ §¨¬±ª²± ±²±p·µ¤±¶ª¨±¬¦¥¬µ¦« º¨ µ¨ s1ywt s ª#«¨¤§pt ¤±§s1xu| t ª#«¨¤§pt °²µ¨ ·«¤±·«²¶¨ ©¨ §¨¬±ª²±
·º²·¼³¨ ²©·µ¤±¶ª¨±¬¦¥¬µ¦«oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q  ¤¨±º«¬¯¨ o·«¨ ¦²µµ¨¦·¬√¨ °²µ·¤¯¬·¼ ²©·«¨ ¤¯µ√¤¨ ©¨ §¨¬±ª²±·º²·¼³¨¶²©·µ¤±¶ª¨±¬¦
¥¬µ¦« º¨ µ¨ |w1yw h ¤±§zu1zs h oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ o¬±§¬¦¤·¬±ª·«¤··µ¤±¶ª¨±¬¦¥¬µ¦««¤§·«¨ «¬ª«¯¨·«¤¯ ©¨©¨¦·²±ª¼³¶¼ °²·« ¤¯µ√¤¨ q
Κεψ ωορδσ} Βετυλα πλατψπηψλλα~·µ¤±¶ª¨ ±¨ ~¬±¶¨¦·¬¦¬§¤¯ ª¨ ±¨ ~ ¬¨∏√¬¤·¬²±¶~¬±¶¨¦·¬¦¬§¤¯ ¤¦·¬√¬·¼
白桦k Βετυλα πλατψπηψλλαl是我国北方的乡土树种 o主要分布在东北 !华北 !西北 ∀由于白桦材质优良 !材色
洁白 !表面光滑 o是人造板材的优质原材料 o在林业生产上具有重要经济价值 ∀但在白桦天然次生林和人工
林培育中常常遭受各种害虫的危害 o降低了其材积生长和木材质量 o影响木材的利用率 o给林业经济造成巨
大损失 ∀以往对白桦害虫的控制措施多采用化学防治手段 o不仅造成环境污染 !杀伤天敌 !破坏生物多样性
和生态平衡 o同时导致害虫产生抗药性和防治效果下降 ∀利用基因工程的方法 o将杀虫基因导入白桦 o使其
获得持久 !稳定的抗虫性能 o是害虫生物防治的新途径之一kŽ¤·¬¤ ετ αλqot||v ~张锐等 ousst ~程业明等 ousst ~
金风 ousswl ∀本文以作者转化的抗虫基因白桦为材料k王志英等 oussxl o对舞毒蛾幼虫生长发育的影响和抗
虫性进行了测定 o目的是为抗虫白桦苗木定向培育奠定科学基础 ∀
1 研究材料和方法
t qt 试验材料
tl 供试苗木 转基因白桦取自于东北林业大学林木遗传育种实验室和森林病虫害生物学实验室
usst ) ussu年转入 …·≤肽 n蜘蛛杀虫肽基因的 u年生白桦苗木 ∀这些苗木在进行 °≤• 检测时均为阳性 o但
在进行 Š˜≥检测时有阳性 !阴性之分k詹亚光等 oussvl ∀以非转基因的 u年生白桦为对照 ∀
ul 供试昆虫 舞毒蛾kΛψµαντρια δισπαρl新鲜卵块采自于东北林业大学哈尔滨实验林场 o消毒后在养虫
室内孵化 o待 u龄时用于生测 ∀
t qu 研究方法
tl 转基因白桦抗虫性测定 ussv ) ussw年 w月下旬 ) z月上旬对 u龄舞毒蛾幼虫进行离体叶片饲养 o
观察发育历期时用 t龄幼虫 ∀采集顶梢的第 x ∗ z叶片用蒸馏水洗净 !晾干 o用湿脱脂棉保湿 o放于透明的玻
璃养虫瓶中 ∀每瓶接舞毒蛾幼虫 vs头 o设 v个重复 ∀饲养前称取鲜叶后反复烘干至恒质量 o求出鲜质量和
干质量的系数 ∀每天换 t次叶片 o收集幼虫当天所排粪便和食物残渣 o观察幼虫发育情况并记录死虫数k田
颖川等 ot||v ~毛慧珠等 ot||y ~蒋红等 ot||y ~康华等 ot|||l ∀收集的食物残渣和粪便置于烘箱中 tsx ε 烘去
水分 o反复称量直至恒质量 o换算出幼虫取食鲜叶质量和粪便的质量 ∀每隔 x ∗ ts §称取活虫的总质量 o并
计算平均质量k郑树松等 oussul ∀连续观察记录至化蛹 ∀
为测定单株的抗虫性 o各选 ts株 Š˜≥阳性和 Š˜≥阴性白桦苗木及 u株非转基因苗木进行单株饲喂 ∀
用 ys目的虫网罩住 o每网 u龄舞毒蛾幼虫 vx头 o每隔 x §调查 t次存活幼虫数 ∀
ul 幼虫蜕皮指数及毒力指数的计算 蜕皮指数 € kt龄 ≅ 头数 n , , n ν龄 ≅ 头数lΠ总头数 o其中 t o
u ov o, , oν为昆虫龄期 ∀
毒力k毒效l €对照蜕皮指数Π处理蜕皮指数 p tk数值越高说明毒力越强l ∀
vl 食叶量测定 称取新鲜白桦叶片 v1wtw u ªo放于烘箱中烘至恒质量 o叶干质量为 s1|wu v ªo由此可得
公式 }叶鲜质量 € v1wtw uΠs1|wu v ≅叶干质量 o计算舞毒蛾幼虫的取食量 ∀
wl 统计分析 方差分析采用 ’±¨ 2 • ¤¼ „‘’∂ „法 o多重比较采用 ⁄∏±¦¤±法 ∀使用的软件为 ≥°≥≥tv1s ∀
2 结果与分析
u qt 转基因白桦对舞毒蛾幼虫发育历期和发育速率的影响 幼虫的发育速率即在单位时间内发育的快
慢 o常以相对值来表示 ∀相对值越小 o说明完成此龄期的发育较对照昆虫所需时间越长 o即发育延缓 ∀表 t
的数据表明 o取食转基因白桦 o无论是 Š˜≥阳性还是 Š˜≥阴性 o舞毒蛾幼虫从 t ) w龄的发育相对值最高只
有 |y1w h o表明转基因白桦具有抑制舞毒蛾各龄幼虫生长发育的作用 ∀取食 Š˜≥阳性的为 {v1xv h o阴性的
为 {x1uv h o平均 {w1v{ h o说明在总体上 o二者对舞毒蛾各龄幼虫生长发育的抑制作用差异不明显 ∀
表 1 转基因白桦对舞毒蛾幼虫各龄的发育历期及发育速率的影响 ≠
Ταβ . 1 ∆υρατιον τιµε οφ εαχη ινσταρ οφ Λ . δισπαρλαρϖα φεεδινγ ον τρανσγενιχ βιρχη
龄期
Œ±¶·¤µ
Š˜≥阳性白桦 …¬µ¦«³²¶¬·¬√¨ ·² Š˜≥ Š˜≥阴性白桦 …¬µ¦«±¨ ª¤·¬√¨·² Š˜≥ 对照 ‘²±2·µ¤±¶ª¨ ±¬¦¥¬µ¦«
发育历期
⁄∏µ¤·¬²±·¬°¨ ²©
¤¨¦«¬±¶·¤µΠ§
发育速率
⁄¨ √¨ ²¯³°¨ ±·
¶³¨ §¨Π§pt
相对值
• ¨¯¤·¬√¨
√¤¯∏¨Πh
发育历期
⁄∏µ¤·¬²±·¬°¨²©
¤¨¦«¬±¶·¤µΠ§
发育速率
⁄¨ √¨¯²³°¨ ±·
¶³¨ §¨Π§pt
相对值
• ¨¯¤·¬√¨
√¤¯∏¨Πh
发育历期
⁄∏µ¤·¬²±·¬°¨²©
¤¨¦«¬±¶·¤µΠ§
发育速率
⁄¨ √¨¯²³° ±¨·
¶³¨ §¨Π§pt
相对值
• ¨¯¤·¬√¨
√¤¯∏¨Πh
t tx1|w ? t1yu ¥ s1syu z zu1x tz1u| ? t1|v ¤ s1sxz { yy1{ tt1xy ? s1|z ¦ s1s{y x tss
u |1xt ? s1zt ¤ s1tsx u |s1x {1|u ? s1zz ¥ s1ttu t |y1w {1y ? s1y| ¦ s1tty v tss
v {1zs ? s1yz ¤ s1ttw | {z1y {1uw ? s1yw ¥ s1tut w |u1x z1yu ? s1x{ ¦ s1tvt u tss
w ) ) ) ) ) ) z1s ? s1wy s1twu | tss
均值
„√ µ¨¤ª¨ vw1tx ? s1ux ¤ vw1xt ? s1tx ¤ uz1|w ? s1xz ¥
≠幼虫某龄期的发育速率 € tΠ此龄期的发育历期 ~相对值 €处理的发育速率值Π对照的发育速率值 ∀ ⁄¨ √¨ ²¯³°¨ ±·¶³¨ §¨€ tΠ⁄∏µ¤·¬²±·¬°¨ ²©
¦¨µ·¤¬±¬±¶·¤µ~• ¨¯¤·¬√¨ √¤¯∏¨ € ⁄¨ √¨ ²¯³° ±¨·¶³¨ §¨²©·«¨ ·µ¨¤·¨§¬±¶¨¦·Π⁄¨ √¨¯²³°¨ ±·¶³¨ §¨²©¬±¶¨¦·¶¬±¦²±·µ²¯ q ) }未完成第 w龄的发育就死亡 ∀⁄¬¨§¥¨©²µ¨
¦²°³¯ ·¨¨§§¨ √¨ ²¯³° ±¨·²©·«¨ w·«¬±¶·¤µq同行数据后不同字母表示组间差异显著k Π s1sxl ∀表 u !v同 ∀⁄¤·¤º¬·«¬± ¤µ²º º¬·«§¬©©¨µ¨±·¶°¤¯¯¯¨ ·¨µ¶¤µ¨
¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ §¬©©¨µ¨±¦¨ ¤·Π s1sx q׫¨ ¶¤°¨©²µ×¤¥qu ¤±§v q
从表 t中还可以看出 o饲喂 u类转基因白桦的幼虫均未完成第 w龄的发育就死亡 o说明转基因白桦对舞
毒蛾幼虫发育的抑制作用显著 ∀从各龄期的相对值来看 ot龄的相对值显著低于 u !v龄的相对值 o说明转基
因白桦对龄期小的幼虫的发育抑制作用强于对龄期大的幼虫 ∀使用 ≥°≥≥软件对前 v龄发育历期进行
„‘’∂ „分析k表 ul o差异极显著k Π s1stl ∀ ⁄∏±¦¤±法进行多重比较的结果表明k表 vl oŠ˜≥阳性白桦 !Š˜≥
阴性白桦与对照之间的差异均极显著k Π s1stl o而 Š˜≥阳性白桦与 Š˜≥阴性白桦之间差异不显著 ∀
u qu 转基因白桦对舞毒蛾幼虫体质量的影响
tl 转基因白桦对幼虫体质量影响 体质量降低率反映处理后昆虫体质量降低的程度 ∀体质量降低率
越大 o说明处理使昆虫体质量下降的程度越大 ∀在表 u中 o两类转基因白桦使舞毒蛾幼虫的体质量下降率在
ws §时分别达到 {y1xw h和 {x1t{ h o表明转基因白桦抑制舞毒蛾幼虫体质量增加的作用明显 ∀从表 u中也
可以看出 o从 ts §到 ws §o随着取食时间的延长 o体质量降低率持续上升 o抑制作用更加显著 ∀而且还发现 o
在前 vs §o取食 Š˜≥阴性白桦的舞毒蛾幼虫的体质量下降率一直大于取食 Š˜≥阳性的幼虫 ∀使用 ≥°≥≥软
ztt 第 t期 王志英等 }转基因白桦对舞毒蛾的抗性研究
表 2 转基因白桦对舞毒蛾幼虫体质量的影响 ≠
Ταβ . 2 Εφφεχτ οφ τρανσγενιχ βιρχη ον µεαν βοδψ µασσ οφ Λ . δισπαρλαρϖαε
时间
׬° Π¨§
Š˜≥阳性白桦
…¬µ¦«³²¶¬·¬√¨ ·² Š˜≥
Š˜≥阴性白桦
…¬µ¦«±¨ ª¤·¬√¨·² Š˜≥
平均体质量
 ¤¨± ¥²§¼ °¤¶¶Π
kª#«¨ ¤§ptl
体质量降低率
•¤·¨ ²©µ¨§∏¦·¬²±
¬± ¥²§¼ °¤¶¶Πh
平均体质量
 ¤¨± ¥²§¼ °¤¶¶Π
kª#«¨ ¤§ptl
体质量降低率
•¤·¨ ²©µ¨§∏¦·¬²±¬±
¥²§¼ °¤¶¶Πh
对照
‘²±2·µ¤±¶ª¨ ±¬¦
¥¬µ¦«Πkª#«¨ ¤§ptl
ts s1ssu {v t|1wx s1sst tt y{1w| s1ssv xt
us s1stt {| x{1ww s1ssz |{ zu1tt s1su{ yt
vs s1svt xt {s1vu s1svs xy {s1|t s1tys ts
ws s1syu { ? s1sst ¤ {y1xw s1sy{ zz ? s1sss | ¤ {x1t{ s1wyw u ? s1ssz y ¥
≠体质量降低率 € k对照体质量 p处理体质量lΠ对照体质量 ≅ tss h •¤·¨ ²©µ¨§∏¦·¬²±¬± ¥²§¼ °¤¶¶µ¤·¨ € k¥²§¼ °¤¶¶²©¦²±·µ²¯ p ¥²§¼ °¤¶¶²©
·µ¨¤·¨§lΠ¥²§¼ °¤¶¶²©¦²±·µ²¯ ≅ tss h
图 t 转基因白桦对舞毒蛾幼虫体质量增长速率的影响
ƒ¬ªqt ∞©©¨¦·²©·µ¤±¶ª¨ ±¬¦¥¬µ¦«²± √¨ ²¯¦¬·¼ ²©ª¤¬±¶¬± ¥²§¼ °¤¶¶²© Λq δισπαρ ¤¯µ√¤¨
件对前 v龄发育历期进行 „‘’∂ „ 分
析 oΦ€ z |{|1vyz o≥¬ª€ s1sss o表明饲
喂转基因白桦对幼虫的体质量有显著
影响 ∀ ⁄∏±¦¤±法进行多重比较的结果
表明k表 ul o饲喂 ws §后 oŠ˜≥阳性白
桦 !≤˜≥阴性白桦与对照之间的差异
均显著 o而 Š˜≥阳性白桦与 Š˜≥阴性
白桦之间差异不显著 ∀
ul转基因白桦对幼虫体质量增长
速率的影响 从图 t可以很直观地看
出来 o取食两类转基因白桦的幼虫 o其
体质量的增加速率几乎完全一样 o均
显著低于对照 ∀这种差异在 vs ∗ vx §时达到最大 ∀说明转基因白桦能显著降低舞毒蛾幼虫体质量增长速
率 o这种抑制作用在取食 vs ∗ vx §时最明显 ∀
表 3 转基因白桦对舞毒蛾幼虫累计死亡率的影响
Ταβ . 3 Εφφεχτ οφ τρανσγενιχ βιρχη ον αχχυµ υλατεδ µ ορταλιτψ οφ Λ . δισπαρλαρϖαε
时间
׬°¨ Π
º¨¨®
Š˜≥阳性白桦 …¬µ¦«³²¶¬·¬√¨ ·² Š˜≥ Š˜≥阴性白桦 …¬µ¦«±¨ ª¤·¬√¨ ·² Š˜≥ 对照 ‘²±2·µ¤±¶ª¨ ±¬¦¥¬µ¦«
死亡率
²µ·¤¯¬·¼Πh
校正死亡率
≤²µµ¨¦·¬√¨
°²µ·¤¯¬·¼Πh
校正累计死亡率
≤²µµ¨¦·¬√¨ ¤¦¦∏°∏¯¤·¨§
°²µ·¤¯¬·¼Πh
死亡率
²µ·¤¯¬·¼Πh
校正死亡率
≤²µµ¨¦·¬√¨
°²µ·¤¯¬·¼Πh
校正累计死亡率
≤²µµ¨¦·¬√¨ ¤¦¦∏°∏¯¤·¨§
°²µ·¤¯¬·¼Πh
死亡率
²µ·¤¯¬·¼Πh
累计死亡率
„¦¦∏°∏¯¤·¨§
°²µ·¤¯¬·¼Πh
t uv1u{{ tz1|y tz1|y u|1tyz uw1ux uw1ux y1w|w y1w|w
u x1wz| ) ) tu1x v1zx vs1|s |1s| tx1x{w
v t|1tz{ t|1tz{ v{1vw w1tyy w1tyy vx1{v s tx1x{w
w ts1|x| ts1|x| xt1vu s s vx1{v s tx1x{w
x vy1|{y vt1yy |w1yw ? t1ss ¤ vv1vvw uz1zs zu1{t ? s1zx ¥ z1z|v uv1vz ? s1xy ¦
u1v 转基因白桦对舞毒蛾幼虫死亡率的影响 由表 v中可以看出 o对取食 Š˜≥阳性白桦的幼虫来说 o第 x
周是死亡的高峰 o校正死亡率达到 vt1yy h o高于前 w周 ∀而在前 w周内 o第 u周的死亡率低于对照外 o第 t
周和第 v周的校正死亡率相差不大 o第 w周的校正死亡率最小 ∀对取食 Š˜≥阴性白桦的幼虫 o第 t周和第 x
周是死亡的高峰 o校正死亡率分别达到 uw1ux h和 uz1zs h ∀第 u周和第 v周的校正死亡率较低 o第 w周最
低 ∀取食 x 周后 oŠ˜≥ 阳性白桦和 Š˜≥ 阴性白桦对舞毒蛾幼虫的校正累计死亡率分别达到 |w1yw h 和
zu1{t h oŠ˜≥阳性白桦的杀虫效果要高于 Š˜≥阴性白桦 ∀对前 x周的累计死亡率进行 „‘’∂ „ 分析 oΦ€
y vzy1wtx o≥¬ª€ s1sss o表明饲喂转基因白桦对幼虫的死亡率有显著影响 ∀ ⁄∏±¦¤±法进行多重比较的结果表
明k表 vl o饲喂 x周后 oŠ˜≥阳性白桦 !Š˜≥阴性白桦与对照两两之间的差异均显著 ∀
u qw 转基因白桦对舞毒蛾幼虫蜕皮和毒力指数的影响 按照 t1u1w中的公式计算 o取食 Š˜≥阳性白桦 !
Š˜≥阴性白桦的舞毒蛾幼虫第 vs §蜕皮指数分别为 u1|vv ov1sv{ o均小于对照的 v1vuv ∀蜕皮指数反映的是
昆虫各龄期发育状况的一项指标 o数值越大表明发育状况越好 o数值越小说明进入下一龄级的昆虫数量越
{tt 林 业 科 学 wv卷
少 o抗虫基因表达效果越好 ∀
Š˜≥阳性白桦和 Š˜≥阴性白桦对舞毒蛾幼虫的毒力分别为 s1tvv和 s1s|w ∀毒力是衡量药剂对有害生
物毒性作用大小的指标之一 o是药剂对有害生物所具有的内在致死能力 o农业上习惯将对靶标生物的毒性称
为毒力 ∀它的大小表示其对不同生物直接作用的性质和强度 ∀u种转基因白桦均有一定的毒效 o但二者之
间的差异并不显著 ∀
u qx 转基因白桦对舞毒蛾幼虫食叶量 !排粪量的影响 由图 u可知取食对照白桦的舞毒蛾幼虫的食叶量在
任意时段内均大于取食转基因白桦幼虫的食叶量 o表明转基因白桦对舞毒蛾幼虫的取食具有抑制作用 ∀由
图 v可知 o取食对照白桦舞毒蛾幼虫在 ut §内的总排粪量为每头 s1xu| u ªo取食 Š˜≥阳性白桦幼虫的总排
粪量是每头 s1t|z u ªo取食 Š˜≥阴性白桦幼虫的总排粪量是每头 s1uuz u ª∀
图 u 转基因白桦对舞毒蛾幼虫食叶量的影响
ƒ¬ªqu ∞©©¨¦·²©·µ¤±¶ª¨ ±¬¦¥¬µ¦«²± ©¨ §¨¬±ª¦¤³¤¦¬·¼ ²© Λq δισπαρ ¤¯µ√¤¨
3 小结与讨论
tl取食转基因白桦的舞毒蛾幼虫
不能发育到 x龄 取食 Š˜≥阳性和取
食 Š˜≥阴性白桦的幼虫的发育相对值
最高只有 |y1w h o表明转基因白桦具
有抑制舞毒蛾各龄幼虫生长发育的作
用 ∀二者相差不大 o表明对舞毒蛾各
龄幼虫生长发育的抑制作用差异并不
显著 ∀取食 u类转基因白桦的 u !v龄
图 v 转基因白桦对舞毒蛾幼虫排粪量的影响
ƒ¬ªqu ∞©©¨¦·²©·µ¤±¶ª¨ ±¬¦¥¬µ¦«²± ©¨ ¦¨¶§µ¤¬±¬±ª¦¤³¤¦¬·¼ ²© Λq δισπαρ ¤¯µ√¤¨
幼虫的发育相对值均高于 t 龄相对
值 ∀
ul转基因白桦对舞毒蛾幼虫的体
质量增长具有抑制作用 随着取食时
间的延长 o转基因白桦对舞毒蛾幼虫
体质量的抑制会越加明显 ∀虽然在前
vs §o取食 Š˜≥阴性白桦的舞毒蛾幼
虫的体质量下降率一直大于取食 Š˜≥
阳性的幼虫 o但到第 ws §时 o二者的值
分别为 {y1xw h 和 {x1t{ h o基本上没
有差别 ∀
从转基因白桦对舞毒蛾幼虫体质量增长速率的影响来看 o转基因白桦能显著降低舞毒蛾幼虫体质量增
长速率 o但二者的值及随时间的变化趋势基本重合 ∀这 u项指标都表明 ou类转基因白桦对舞毒蛾幼虫体质
量增长的影响差异不大 ∀
vl 转基因白桦对舞毒蛾幼虫具有明显的致死作用 取食 u类转基因白桦的舞毒蛾幼虫 x周后的累积
校正死亡率分别达到时了 |w1yw h和 zu1{t h o表明它们对幼虫的致死作用非常明显 ∀而且从表 v中可以看
出 o第 w周取食 u类转基因白桦的幼虫的校正死亡率在前 x周中是最低的 o而在第 x周是最高的 ∀
wl 取食对照的舞毒蛾幼虫的蜕皮指数大于取食 u类转基因白桦 o表明转基因白桦具有抑制幼虫蜕皮和
生长发育的作用 Š˜≥阳性与 Š˜≥阴性白桦抑制幼虫蜕皮的效果并不存在显著的差别 ∀转基因白桦能够
降低舞毒蛾幼虫的食叶量 o随取食时间的延长与对照的食叶量差异更为明显 ∀
xl在以上测试的指标当中 o取食 Š˜≥阳性白桦和 Š˜≥阴性白桦的舞毒蛾幼虫除了在 x周后的校正死亡
率差别较大外k分别为 |w1yw h和 zu1{t h l o其余指标间似乎并不存在明显的差异 o而且 o有些对幼虫的抗性
指标还是 Š˜≥阴性白桦略高于 Š˜≥阳性白桦 o这可能主要与取食量有关 ∀
yl 据报道 o转抗虫基因植物除对害虫具有直接致死作用外 o还具有降低其生殖力 !体长 !体质量和延缓
生长发育的间接抗性 o转基因植物对昆虫的影响是较为复杂的k黄东林等 oussv ~常团结等 oussv ~金珠群等 o
ussvl ∀为系统地评价转抗虫基因白桦对害虫的综合影响 o本研究以近年在黑龙江和内蒙古天然次生林内严
|tt 第 t期 王志英等 }转基因白桦对舞毒蛾的抗性研究
重危害白桦的舞毒蛾为对象 o对取食转化白桦叶片后舞毒蛾幼虫的发育历期 !食叶和排粪量 !体质量 !蜕皮和
毒力指数等指标进行了测定 o结果均存在不同程度的降低 ∀说明转基因白桦可通过降低舞毒蛾幼虫体质量 !
食叶量和延长发育历期等途径影响其发育 o在一定程度上减少舞毒蛾对白桦的危害 ∀
参 考 文 献
常团结 o刘 茵 o马原松 o等 qussv1 转菊芋凝集素基因烟草对桃蚜的抗虫性研究 q武汉大学学报 ow|kyl }z|v p z|{
程业明 o王玉民 o刘国金 qusst1 植物基因工程在农业生产中的应用 q吉林农业科学 ouykwl }t| p uu
黄东林 o柏立新 o戴 燕 o等 qussv1 转 …·基因抗虫棉对亚洲玉米螟抗性的研究 q华东昆虫学报 otukul }wx p xs
蒋 红 o朱玉贤 o陈章良 qt||y1 导入蜘蛛杀虫肽基因的烟草具有抗虫性 q植物学报 ov{kul }|x p ||
金 风 qussw1 抗病和抗虫转基因植物的研究与应用概述 q金陵科技学院学报 ouskvl }vy p wt
金珠群 o邬飞波 o黄一青 o等 qussv q转基因抗虫棉品种新棉 vv…各代别抗虫性比较 q浙江农业科学 okul }|s p |u
康 华 o李 敏 qt|||1 蜘蛛多肽类神经毒素分子生物学研究的若干进展 q生命科学 ottk增刊l }{t p {w
毛慧珠 o唐 惕 o曹湘玲 o等 qt||y1 抗虫转基因甘蓝及其后代的研究 q中国科学 }≤辑 ouykwl }vv| p vwz
王志英 o范海娟 o薛 珍 o等 qussx1 转基因白桦抗性等级划分及其对幼虫中肠的影响 q东北林业大学学报 ovvkvl }v{ p v|
田颖川 o韩一凡 o李太元 qt||v1 抗虫转基因欧洲黑杨的培育 q生物工程学报 o|kwl }u|t p u|z
詹亚光 o王玉成 o王志英 o等 qussv1 白桦的遗传转化及转基因植株的抗虫性 q植物生理与分子生物学学报 ou|kxl }v{s p v{y
张 锐 o郭三堆 qusst1 植物抗虫基因工程研究进展 q生物技术通报 okul }{ p tu
郑树松 o安成才 o李启任 qussu1 蜘蛛杀虫肽与 …·2ײ¬¬± ≤肽融合蛋白基因转入棉花的研究 q棉花学报 otwkyl }vw{ p vxt
Ž¤·¬¤‹ o × µ¨¨±¦¨ „ …q t||v q ∞±«¤±¦¨ ·µ¤±¶©²µ°¤·¬²± ²©·²°¤·² ¦²p¦∏¯·¬√¤·¨§ º¬·« Αγροβαχτεριυµ τυµεφαχιενσ ≤x{¦¯ •¬©µ}³ŠŠ• ¬± ·«¨ ³µ¨¶¨±¦¨ ²©
¤¦¦·²¶¼µ¬±ª²±¨ q°¯ ¤±·≤¨¯¯ • ³¨²µ·otu }wuu p wux
k责任编辑 朱乾坤l
sut 林 业 科 学 wv卷