全 文 ：第 v|卷 专刊 t
u s s v年 tu 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯ qv| o≥³qt
⁄¨ ¦qou s s v
巨尾桉二代萌芽更新林地清理方式的研究 3
李宝福tl 蒋家淡xl
k福建省林业科学研究院 福州 vxsstul
洪长福ul 王炳南vl
k福建省长泰岩溪国有林场 漳州 vyv|sul
吴淑玲wl
k福建省南靖国有林场 漳州 vyvsssl
摘 要 } 巨尾桉二代萌芽更新林地清理方式试验研究结果表明 o巨尾桉二代萌芽更新的林地清理方式以不
炼山且伐桩不覆盖处理为最好 o与炼山的处理方式相比 o该模式不但有利于伐桩早萌芽且萌芽率高 o而且林分
径高比例较为协调 o抗风能力强 ~不炼山的林地采伐剩余物多 o白蚁食物丰富 o伐桩及萌芽条基本不受白蚁危
害 o更新效果较为理想 ouy1x个月林分有效株数 !萌芽率 !平均树高和胸径分别达 v utz条#«°pu !{t1sw h !z1vs
°和 y1us ¦° ~实行不炼山 o采伐剩余物的腐烂分解将使腐殖质增多 o利于地力的维持 ∀不论从经济还是生态
角度出发 o巨尾桉二代萌芽更新应采用不炼山伐桩不覆盖处理方式 ∀
关键词 } 巨尾桉 o萌芽更新 o林地清理方式 o炼山 o伐桩覆盖
收稿日期 }ussv p sv p ut ∀
基金项目 }福建省林业厅资助项目/短轮伐期巨尾桉二代萌芽更新技术研究k闽林 |z p stsl0的部分内容 ∀
3 tl !ul !vl !wl !xl为作者排序 ∀
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΤΗΕ ΦΟΡΕΣΤ ΛΑΝ∆ ΧΛΕΑΡΑΝΧΕ ΩΑΨΣ ΟΦ ΕΥΧΑΛΨΠΤΥΣ
ΓΡΑΝ∆ΙΣ ≅ Ε qΥΡΟΠΗΨΛΛΑ ΣΕΧΟΝ∆2ΓΕΝΕΡΑΤΙΟΝ
ΣΠΡ ΟΥΤ ΡΕΓΕΝΕΡΑΤΙΟΝ ΣΤΑΝ∆
¬…¤²©∏tl ¬¤±ª¬¤§¤±xl
k Φυϕιαν Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Φυζηουvxsstul
‹²±ª≤«¤±ª©∏ul • ¤±ª…¬±ª±¤±vl
kΨανξι Στατε2οωνεδ Φορεστ Φαρµ οφ Χηανγται ΧουντψoΦυϕιαν Προϖινχε Ζηανγζηουvyv|sul
• ∏≥«∏¯¬±ªwl
k Νανϕινγ Στατε2οωνεδ Φορεστ Φαρµ oΦυϕιαν Προϖινχε Ζηανγζηουvyvsssl
Αβστραχτ } Œ± ·«¨ ¬¨³µ¬°¨ ±·¶©²µ©²µ¨¶·¶ ¤¯±§ ¦¯¨ ¤µ¤±¦¨ º¤¼¶²© Ευχαλψπτυσ γρανδισ ≅ Ε qυροπηψλλα ¶¨¦²±§2ª¨ ±¨ µ¤·¬²±
¶³µ²∏·µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²±¶·¤±§o±²±2¥∏µ±¬±ª¤±§±²±2¦²√¨ µ¬±ª¶·∏°³·µ¨¤·º¤¶·«¨ ¥¨¶·o¦²°³¤µ¬±ª º¬·«¦²±·µ²¯ ¥∏µ±¬±ªo·«¨
±²±2¥∏µ¬±ª º¤¶³µ²³¬·¬²∏¶·² ¶³µ²∏· ¤¨µ¯¼ ¤±§·«¨ µ¤·¬² ²© ¶³µ²∏·º¤¶«¬ª«o·«¨ ³µ²³²µ·¬²± ²© ∆ΒΗ ¤±§ «¨¬ª«·º¤¶
«¤µ°²±¬²∏¶o¤±§º¤¶¶·µ²±ª¯¼ µ¨¶¬¶·¤±··² º¬±§q≥¬°∏¯·¤±¨ ²∏¶¯¼o ²¯ªª¬±ª¶¯¤¶«²©©²µ¨¶·¯¤±§¤±§·«¨ ©²²§²©·¨µ°¬·¨ º¨ µ¨
¥²·«µ¬¦«o¶²·«¨ ¶·∏°³¤±§¶·∏°³³¯¤±·º¨ µ¨ ±²·«¤µ°¨ §¥¼·¨µ°¬·¨o¤±§·«¨ ·µ¨¨±∏°¥¨µoµ¤·¬²²©¶³µ²∏·o«¨¬ª«·¤±§ ∆ΒΗ
¬¶v utz·µ¨ #¨«°pu !{t1sw h !z1vs ° ¤±§y1us ¦° µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ ¬± uy1x °²±·«¶q …¨ ¦¤∏¶¨ ²©±²±2¥∏µ¬±ªo ²¯ªª¬±ª¶¯¤¶«
§¨¦²°³²¶¨§¤±§«∏°∏¶¬±¦µ¨¤¶¨§o ©¨©¨¦·²©¶²¬¯©¨µ·¬¯¬·¼ °¤¬±·¨±¤±¦¨ º¤¶¥¨·¨µq׫¨µ¨©²µ¨ o©µ²°·«¨ ¤±ª¯¨²© ¦¨²±²°¼¤±§
¦¨²¯²ª¼o Ε qγρανδισ ≅ Ε qυροπηψλλα ¶¨¦²±§2ª¨ ±¨ µ¤·¬²± ¶³µ²∏·µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²± ¶·¤±§¶«²∏¯§ ¥¨ ·µ¨¤·¨§ º¬·« ±²±2¥∏µ±¬±ª¤±§
±²±2¦²√¨ µ¬±ª¶·∏°³q
Κεψ ωορδσ} Ευχαλψπτυσ γρανδισ ≅ Ε qυροπηψλλαo ≥³µ²∏·µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²±o ƒ²µ¨¶·¯¤±§ ¦¯¨ ¤µ¤±¦¨ º¤¼¶o ≤²±·µ²¯ ¥∏µ±¬±ªo
≥·∏°³¦²√¨ µ¨§
巨尾桉k Ευχαλψπτυσ γρανδισ≅ Ε qυροπηψλλαl为巨桉k Ε qγρανδισl和尾叶桉k Ε qυροπηψλλαl的杂交种 o因其
具有干形通直 !生长快 !适应性广 !抗逆性强 !制浆得率高等优良特性而深受生产 !造纸部门的欢迎k郑海
水等 ot||s ~张富明等 ot||zl ∀t||t !t||u年福建长泰岩溪林场从广西钦州林科所引进巨尾桉组培苗 o随
后很快地在全省桉树栽培适宜区推广 ∀目前 o福建省桉树人工林约 u1s万 «°u o其中约 zs h为巨尾桉林
分 o且有相当一部分的林龄已达 y ¤以上 o可进行皆伐 o但如何更新却是目前亟待解决的问题 ∀本文着
重对巨尾桉二代萌芽更新的林地清理方式进行研究 o为今后大面积采伐更新提供指导 o为巨尾桉短轮伐
期工业原料林可持续经营提供科学依据 ∀
t 试验概况
福建长泰岩溪国有林场 o地处东经 ttzβxsχ o北纬 usβwtχ ∀属南亚热带海洋性季风气候 o年均温
ut1t ε o最冷月月均温 tu1w ε o最热月月均温 u{1x ε o极端最低温 p u1t ε o极端最高温 ws1| ε o∴ts ε 有
效积温 z v|w1z ε o年日照时数 u svz1w «o无霜期 vu{ §o年降雨量 t xyv °° o相对湿度 {s h o年蒸发量 t
uyz1{ °°∀试验地位于该场的凤山工区 o林地海拔高约 vxs ° o坡向东南 o坡度 vtβ o林地土壤为花岗岩发
育的红壤 o土层厚度约 {s ∗ tss ¦°o腐殖质较薄 o立地类型为 ¶类地 o林下植被主要有芒萁骨
k ∆ιχρανοπτερισλινεχαρισl !拔契kΣµιλαξ χηιναl等 ∀该试验研究的同一重复各处理间的立地条件基本一致 ∀
试验期间 o未出现过严重的冻害和病虫害 ∀
试验研究对象为 t||t年春引种的巨尾桉无性系林分k⁄‹ p Š ≅ ˜’l o伐期龄 z ¤o伐前一代林分的造
林措施为 }林地经全翻土 ts ∗ tx¦°后 o植穴 zs¦° ≅ ws ¦° ≅ vx ¦°o造林时施钙镁磷肥 s1x ®ª#穴 p t做基
肥 o造林当年 z ) {月每株施尿素 !复合肥各 s1t ®ª∀造林前投放灭蚁灵 vzx ∗ wxs包#«°pu o造林时每穴
施呋喃丹 x ª以防治白蚁危害 o造林当年锄草抚育 u次 ∀萌芽林的萌芽更新方式采用块状皆伐 o按试验
的内容和要求进行设计与管理 o并在伐桩萌芽后加强封护 ∀
u 材料与方法
211 试验设计与施工
试验设计 }炼山k¤l !不炼山伐根覆盖k¥l !不炼山伐根不覆盖k¦lv种处理 o随机区组排列 o重复 v次 o
共 |个小区 o每小区面积 s1sy «°ukux ° ≅ ux °l ∀所谓覆盖即采伐后不清除杂草和采伐的剩余物及杂草
清理干净并平铺于林地上 ∀采伐前林地进行全面劈草后深翻 ts ∗ tx ¦°o采伐时间为夏季kt||{年 {月
上旬l o炼山时间为 t||{年 |月上旬 o伐根高度 x¦°∀萌芽后不进行整理萌芽条 o不投放灭蚁灵 o不施放
呋喃丹 ∀待萌芽条长至 t1s ∗ t1x °时 o使用草甘磷进行化学除草 t次 ∀同时 o每伐根一次性沟施钙镁
磷 s1x ®ª!复合肥 s1t ®ª!尿素 s1t ®ª∀
212 野外调查观察记载
采伐后观察记载萌芽初始期 !高峰期 !结束期 ∀萌芽后调查每个伐根萌芽能力 !萌芽数量及萌芽点
位置和高度等 o并调查记载风害 !寒害及病虫害发生情况 ∀每年底全面调查试验林的林木树高 !胸径 !冠
幅等生长量指标以及萌芽林分保存率 !林相及干形发育状况 ∀usss年 tu月下旬 o在全面调查萌芽林分
的各生长量指标及根桩发育状况后 o每处理林分分别选取 v ∗ x株平均木 o伐倒后分别主干 !枝 !叶 !皮称
重 o并采集各组分样品约 t ®ªo测定含水率后求算各组分生物量 ∀
213 室内分析方法
根据野外调查 !观察记载资料 o求算出各种处理林分萌芽株数 !萌芽率 !桩均条数或桩均有效条数及
林分平均树高 !胸径 !冠幅 !单株材积和蓄积等 ~探讨林木径阶分布状况 ∀单株材积和蓄积量分别按以下
公式求算k李宝福等 ousssl }
ς€ s1stz { p s1ssw u| ∆ n s1sss u ∆u n s1sss w|x ∆Ηn s1sss stt v ∆u Ηp s1sst z{ Η
ς蓄 € ς≅ Ν
式中 oς为单株材积 oΝ为林分保留有效株数 o株#«°pu ∀
v 结果与分析
311 不同林地清理方式对巨尾桉二代萌芽更新能力的影响
夏季采伐后约 t1x个月 o不炼山k¥!¦处理l的伐根已基本上萌芽完毕 o萌芽条高约 vs ¦° o而炼山k¤
{tt 林 业 科 学 v|卷
处理l的此时尚未萌芽 o可见 o炼山比不炼山至少迟 t1x个月萌芽 ∀从表 t看出 o至 y个月时 o炼山的总
萌芽条数 !桩均条数和萌芽率均比不炼山的少 o这主要是因为炼山引起的高温使伐根的休眠芽受到损伤
或刚刚萌发的嫩芽被烧死而导致炼山比不炼山萌芽迟且萌芽条数少 ∀经方差分析 o不同处理间的总萌
芽条数 !桩均条数和萌芽率均达到极显著的差异水平 oΦ值分别为 uw1t{ 3 3 !ty1vu 3 3 和 tt1z{ 3 3 ≈ Φs1sxΠs1st
ku oyl € x1twΠts1|u  ∀而不炼山的 ¥与 ¦两处理相比 o¥处理的伐根上一些嫩弱的萌芽条或因受枝丫的
阻挠或被杂草覆盖 o得不到充足的营养空间而逐渐死亡 o部分伐根甚至腐烂 ∀为此 o至 y个月调查时 o覆
盖处理的萌芽条数 !桩均条数及萌芽率均明显地低于不覆盖的处理 o可见 o巨尾桉的/强阳性0在幼苗期
就表现得尤为明显 o伐根覆盖k特别是被活杂草遮荫的l不利于萌芽更新 o这与第一代林分经营中 o沟谷
两旁的杂草若不及时抚育 o则成活率 !成林低的情况相似k洪长福等 ousssl ∀
表 1 不同林地清理方式的伐根萌芽情况 ≠
Ταβ . 1 Στυµ π σπρουτ ιν διφφερεντ φορεστ λανδ χλεαρανχε ωαψσ
林地清
理方式
×µ¨¤·°¨ ±·
萌条年龄
„ª¨Π°²±·«
总萌芽条数
ײ·¤¯ ¶«²²·Π
k·µ¨ #¨«°pul
有效条数
„√¤¬¯¤¥¯¨¶«²²·Π
k·µ¨ #¨«°pul
桩均条数
„√¨ µ¤ª¨ ¶«²²·Π
k·µ¨ #¨¶·∏°³ptl
有效桩均条数
„√¤¬¯¤¥¯¨¤√¨ µ¤ª¨ ¶«²²·Π
k·µ¨ #¨¶·∏°³ptl
萌芽率
•¤·¬²²©¶³µ²∏·Πh
¤ s p p p p p
¥ t1x us {yw p tv1| p |s1wt
¦ t1x uu xyy p tw1z p |u1us
¤ y1s | {xu p z1u p {u1t{
¥ y1s ts |y{ p z1{ p {w1wx
¦ y1s tv ut{ p |1s p {{1ut
¤ uy1x x yzv v y|s w1u v1s {t1tu
¥ uy1x w syu v tv{ v1s u1v {t1vu
¦ uy1x w vt{ v utz v1u u1w {t1sw
≠ uy1x个月时 o胸径小于 v1s¦° !树高小于 v1s °的林木或风折木作为无效木剔除后 o剩下的为有效木 ~调查时间分别为 t||{年 ts月 x
日 !t|||年 w月 {日 !usss年 tu月 ut日 ~¤为炼山 o¥o¦不炼山 o下同 ∀ ׫¨ ·µ¨¨²©·«¨ ∆ΒΗ ¯¨ ¶¶·«¤± v1s ¦° ¤±§ «¨¬ª«·¯ ¶¨¶·«¤± v1s ° º¤¶
¨¯¬°¬±¤·¨§o·«¨ µ¨¶·º¤¶¤√¤¬¯¤¥¯¨¬± uy1x °²±·«¶~≥∏µ√ µ¨¼·¬°¨ º¤¶’¦·qx ot||{ o„³µq{ ot||| o⁄¨ ¦qut ousss ~¤}≤²±·µ²¯ ¥∏µ±¬±ªo¥o¦}‘²±2¥∏µ±¬±ªo·«¨
¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
但随着萌芽条的生长 o因炼山所带来的早期肥效激发效应 o能为萌芽条提供较为充足的速效养分 o
明显地促进了萌芽条的生长 ∀相反 o不炼山的因其比炼山早萌芽 o其早期萌芽条比炼山的粗 o需要的养
分也多 o加上伐根条数多 o养分竞争激烈 o一些幼小的萌芽条在竞争中因养分不足而渐被淘汰 ∀为此 o至
uy1x个月时 o炼山k¤处理l的总萌芽条数 !有效萌芽条数 !桩均条数及桩均有效条数均反而高于不炼山
的 ¥!¦两处理 ∀可见 o炼山虽然比不炼山迟萌芽 o且早期的萌芽条数少 o但炼山的肥效激发效应有利于
萌芽条的保存 ∀不过 o在生产上通常每伐桩保留萌芽条 t ∗ u根 o就这点而言 o炼山意义不大 ∀
312 不同林地清理方式对萌芽条生长的影响
由表 u看出 o因不炼山比炼山早萌芽 oy个月时的萌芽林平均高度比炼山的大 o经方差分析及其显
著性检验表明 o炼山k¤l与不炼山k¥!¦l间的树高达到极显著差异水平 oΦ值 tu1tv 3 3 1 Φs1sxΠs1st ku oyl €
x1twΠts1|u2 ∀但炼山早期能为萌芽条提供较为充足的速效养分 o促进萌芽条的生长 o利于萌芽条的保
存 o至 uy1x个月时 o炼山的平均树高 !林分保留有效株数及蓄积量均反而高于不炼山k但胸径低于不炼
山 o而冠幅及材积相差不大l ∀方差分析结果表明 o炼山的萌芽林平均树高 !蓄积量均显著地高于不炼山
的处理≈ Φ值分别为 {1us 3 !y1tz 3 oΦs1sxΠs1stku oyl € x1twΠts1|u  o而胸径却显著低于不炼山的处理≈ Φ值
z1yx 3 oΦs1sxΠs1stku oyl € x1twΠts1|u  o冠幅及材积却没有差异k Φ值分别为 v1wx和 t1uzl ∀特别是 o从表 u
看出 o炼山明显地促进萌芽林树高的生长 o而对胸径生长却影响不显著 o结果造成径高比严重失调k径Π
高 € tΒtwy1wl o据调查 o炼山的萌芽林分虽没有无效木 o但风折木多 o占 vw1|y h o其林分有效保存率为
yx1sw h ~而不炼山的林木径高比较为协调≈径Π高 € t }kttx1u ∗ ttz1zl  o虽然其林分无效木相对多些k约
占 tu h l o但风折木却很少 o仅占 ts1x h ∗ tv1x h o林分有效保存率高达 zw1x h ∗ zz1v h ∀由此看来 o炼
|tt 专刊 t 李宝福等 }巨尾桉二代萌芽更新林地清理方式的研究
山会引起径高比例失调 o林分抗风能力较弱 o一旦遇到台风 o可能反遭经济损失 ∀而且 o此时炼山的林分
平均胸径明显小于不炼山的林分 o照此发展下去 o至轮伐时 o其出材量很有可能低于不炼山的林分 ∀因
此 o从生态 !经济的角度出发 o巨尾桉二代萌芽更新宜采用不炼山方式 ∀
表 2 不同林地清理方式的萌芽林生长情况 ≠
Ταβ . 2 Τηε γροωτη οφ σπρουτ στανδ ιν διφφερεντ φορεστ λανδ χλεαρανχε ωαψσ
林地清
理方式
×µ¨¤·°¨ ±·
林龄
„ª¨Π
°²±·«
保留株数
×µ¨¨±∏°¥¨µΠ
k·µ¨ #¨«°pul
平均树高
„√¨ µ¤ª¨
«¨¬ª«·Π°
平均胸径
„√¨ µ¤ª¨
∆ΒΗΠ¦°
平均冠幅
„√¨ µ¤ª¨ ·µ¨¨
¦µ²º±Π°
材积
Œ±§¬√¬§∏¤¯
√²¯∏°¨ Π°v
蓄积量
∂²¯∏° Π¨
k°v#«°pul
¤ y | {xu t1uy p p p p
¥ y ts |y{ t1yz p p p p
¦ y tv ut{ t1zt p p p p
¤ uy1x v y|s {1us x1ys u1tv s1stt v wt1zs
¥ uy1x v tv{ z1us y1ux t1|s s1stt w vx1zz
¦ uy1x v utz z1vs y1us u1ss s1stt x vz1ss
≠ uy1x个月的林分保留株数为有效萌芽条数量 • ¶¨¨µ√ §¨·µ¨¨±∏°¥¨µ¬± uy1x °²±·«¶º¤¶√¬µ·∏¤¯ ¶³µ²∏··µ¨¨
此外 o从表 u还看出 o不炼山的 ¥!¦两处理间的林分树高 !胸径 !材积及蓄积等生长量指标相差不
大 o说明覆盖与否对保留下来的萌芽条生长没有影响 ∀其主要原因有 }一是能保留下来的萌芽条是经历
激烈竞争环境后的优胜者 o其适应性 !抗逆性强 ~二是随着枯枝落叶的腐烂分解以及萌芽条的迅速生长 o
覆盖物k包括一些杂草l已不是影响林木生长的主要因素 ∀
313 不同林地清理方式对萌芽林生物量的影响
表 3 不同林地清理方式的萌芽林生物量
Ταβ . 3 Τηε βιοµ ασσ οφ σπρουτ στανδ ιν διφφερεντ φορεστ λανδ χλεαρανχε ωαψσ
处理
×µ¨¤·°¨ ±·
林龄
„ª¨Π°²±·«
保留有
效株数
×µ¨¨±∏°¥¨µΠ
k·µ¨ #¨«°p ul
树高
‹ ¬¨ª«·Π°
胸径
∆ΒΗΠ
¦°
单株生物量
Œ±§¬√¬§∏¤¯ ¥¬²°¤¶¶Π®ª
干 枝 叶 皮 合计
≥·¨° …µ¤±¦« ¨¤© …¤µ® ײ·¤¯
林分地上
部生物量
…¬²°¤¶¶Π
k·#«°pul
¤ uy1x v y|s {1us x1ys z1uu t1st s1zs s1zy |1y| vx1zy
¥ uy1x v tv{ z1us y1ux z1{w t1sw s1zv s1y{ ts1u| vu1u|
¦ uy1x v utz z1vs y1us {1tt t1tu s1zx s1zu ts1zs vw1wu
图 t 不同林地清理方式林木径阶分布图
ƒ¬ªqt ׫¨ §¬¶·µ¬¥∏·¬²± ²© ∆ΒΗ ²√¨ µ§¬©©¨µ¨±·
¶³¤¦¬±ª¬± §¬©©¨µ¨±·©²µ¨¶·¯¤±§¦¯ ¤¨µ¤±¦¨ º¤¼¶
炼山 ≤²±·µ²¯ ¥∏µ±¬±ªo
) ) ) 不炼山 ‘²±2¥∏µ¬±ªq
从表 v生物量的测定结果看出 o以 ¦处理的萌芽林地上部单株
生物量为最大 o¤处理的最小 ∀但炼山的林分保留有效萌芽条数多 o
其林分地上部生物量与不炼山的相差不大 ∀目前 o培育桉树的目标
仍是以切片出口的纤维材为主 o最终主要是以产量k生物量l高低作
为衡量经济效益的标准 ∀因此 o从生物量测定结果来看 o还很难评定
巨尾桉二代萌芽更新以哪种林地清理方式为最好 ∀
314 不同林地清理方式萌芽林分径级分布状况
因林木径阶分布能反映出林分的生长状况和林木间的竞争关
系 o是林分结构稳定性的重要指标 ∀根据野外每木调查资料kuy1x个
月l o按 t径阶 o分别将炼山k¤l !不炼山k¥!¦合并统计l的不同径级的
林木株数所占的比例 o绘制成径阶分布图k图 tl ∀可以看出 o炼山与
不炼山处理的林木径阶分布均偏离了正态分布 o呈现出小径木占多
数 o而大径木k{径阶以上l分别只占 { h和 tv h左右 ∀特别是炼山处理的林分萌芽条保存株数多 o径高
比例又严重失调 o林相状况较差 ∀可见 o巨尾桉二代萌芽更新虽然具有较强的自然整株能力 o但其萌芽
力很强 o至 uy1x个月时 o每伐根仍可保留萌芽条数 u ∗ v株 o林分保留有效株数高达 v tv{ ∗ v y|s株#
sut 林 业 科 学 v|卷
«°pu o此时 o已显得密度过大 o林分结构不够稳定 o生产力低 ∀与整理萌芽条k每伐桩保留 t ∗ u根l同林
龄kuy1x个月l的林分k树高 ts1{ ° o胸径 {1| ¦°lk林星华 ousstl相比 o平均树高 !胸径分别低 vv1v h和
vs1v h o特别是炼山的处理 o萌芽条株数多反而不利于林分生产力的提高 ∀因此 o在培育过程中 o早期没
有采取整理萌芽条措施 o则此时应适当进行一次间伐 o以改善林分结构 o提高林分生产力 ∀
315 主要虫害对不同林地清理方式萌芽林的影响
白蚁≈主要是黑翅土白蚁k Οδοντοτερµεσ τορµοσανυσl和黄翅大白蚁k Μαχροτερµεσ βαρνεψιl  !大蟋蟀
k Βραχηψτραπεσ πορτεντοσυσl等对桉树幼苗的危害成了影响第一代造林成活率的重要因素k福建省速生丰产
林基地办公室 ousssl o危害严重时可导致林分报废 o而在萌芽更新林中 o这两种害虫是否构成严重危害 o
有必要进行探索研究 o本试验不单独设计标准地 o而是在不同林地清理方式试验地内进行跟踪观察 ∀
在试验中 o所有萌芽更新林均不投放灭蚁灵 !呋喃丹 !驱避剂等 o林木白蚁群落依然存在 o虽然不同
林地清理方式的伐根都能正常萌芽更新 o但相比之下 o炼山的伐桩 !萌芽条受白蚁危害的程度比不炼山
的严重 ∀究其原因 o主要是 }实行不炼山更新 o白蚁食物丰富 o伐桩和萌芽条基本免遭危害 ∀相反 o炼山
将采伐剩余物烧尽 o则伐桩上刚萌发出来的嫩芽就成了白蚁危害的主要对象 ~不炼山处理的伐桩萌芽
早 o白蚁可危害时间短 o林木长粗 o木质化后 o白蚁对其也难于构成危害 ∀因此 o巨尾桉二代萌芽更新 o采
用不炼山清理方式 o可以不专项进行白蚁防治 ∀
w 结论与讨论
炼山烧伤或烧死伐根的隐芽和部分幼芽 o而不炼山林分伐倒后即正常萌芽 o因此 o炼山比不炼山迟
萌芽且萌芽率低 o但炼山的肥效激发效应有利于萌芽条的保存 ouy1x个月时 o炼山处理的林分有效萌芽
条数反而比不炼山的高 tw1z h ∗ tz1y h o每桩均条数高达 w1u条 ∀不过 o在生产上通常每伐桩保留萌芽
条 t ∗ u根就足够了 o就这点而言 o炼山意义不大 ∀
炼山的肥效激发作用 o虽然明显地促进萌芽林树高的生长 o但对胸径生长影响不显著 o结果造成径
高比例严重失调 o风折木多 o林相状况较差 o一旦遇到台风 o可能反遭经济损失 ∀且炼山的林分有效萌芽
条数多 o林分结构极不稳定 o不利于林分生产力的提高 ∀此外 o炼山将采伐剩余物烧尽 o白蚁食物来源缺
乏 o则伐桩上刚萌发出来的嫩芽就成了白蚁危害的主要对象 o致使炼山的伐桩 !萌芽条受白蚁危害的程
度比不炼山的严重 ∀同时 o炼山引起的能量损失 o采伐剩余物被烧 o将使腐殖质减少 o这对林业的可持续
性发展弊大于利 ∀因此 o从生态 !经济的角度出发 o巨尾桉二代萌芽更新宜采用不炼山方式 ∀
不炼山的伐桩覆盖与不覆盖研究表明 o伐根覆盖虽然对萌芽条生长没有影响 o但不利于萌芽率的提
高 ∀因此 o伐后萌芽前的林地清理以采用不炼山伐根不覆盖处理为宜 o即伐后将伐根周围 ws ∗ xs ¦°范
围内的采伐剩余物及杂草清理干净并平铺于林地上 o并注意辅以块状除草 o防止被活植被遮荫 o提高二
代萌芽更新效果 ∀
参 考 文 献
福建省速生丰产林基地办公室 q福建省发展短周期工业原料林调研报告 q福建林业科技 ousss ouzk增l }w p {
洪长福 o薛瑞山 q桉树人工林经营技术要点及发展思路 q福建林业科技 ousss ouzk增l }uv p ux
李宝福 o洪长福 o蒋家淡等 q不同造林密度巨尾桉生长规律及轮伐期确定 q福建林业科技 ousss ouzk增l }t| p uu
林星华 q巨尾桉二代萌芽更新林分密度调控技术 q林业科学研究 ousst otwkvl }u{v p u{{
张富明 o汤树杨 o袁进桂等 q短轮伐期刚果 tu号桉的萌芽更新 q福建林业科技 ot||z ouwkwl }x p {
郑海水 o何克军 o黄世能等 q短轮伐期薪材用材林培育技术 q北京 }中国林业出版社 ot||s }ttz p tuu
tut 专刊 t 李宝福等 }巨尾桉二代萌芽更新林地清理方式的研究