全 文 ：第 wv卷 第 x期
u s s z年 x 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wv o‘²1x
¤¼ou s s z
越冬代竹斑蛾预蛹天敌种类及动态 3
王浩杰t 石纪茂u 陈玉翠u 舒金平t 徐天森t
kt1中国林业科学研究院亚热带林业研究所 富阳 vttwss ~ u1 杭州市余杭区森林病虫害防治检疫站 杭州 vtttssl
摘 要 } 在竹斑蛾大发生后 o分批采集越冬代预蛹茧于室内饲养 o获得寄生性天敌 tt种 o有白僵菌 t种 !寄蝇 v
种 !寄生蜂 z种 o寄蝇 !寄生蜂全部是寄主新记录 o其中在姬蜂科中发现 u个中国新记录属 !t个中国新记录种 ∀tt
种寄生性天敌中有 w个优势种 o其寄生率各自均占总寄生率 ts h 以上 ∀特别是新拟秘姬蜂 o寄生率占总寄生率
wz h o估计在竹林中竹斑蛾越冬茧阶段可繁殖 v代 ∀
关键词 } 竹斑蛾 ~寄生菌 ~寄生蜂 ~寄主新记录 ~中国新记录种 ~中国新记录属
中图分类号 }≥zyv1vsy1w 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusszlsx p ssy| p sx
收稿日期 }ussx p sz p t| ∀
基金项目 }浙江省林业厅合作项目/竹林无公害食品0中一部分 ∀
3 蒙请赵建铭研究员 !何俊华教授鉴定天敌学名 o一并致谢 ∀
Σπεχιεσ ανδ Ποπυλατιον ∆ψναµιχσ οφ Νατυραλ Ενεµιεσ οφ Πρεπυπα οφ Αρτονα φυνεραλισ
ιν Οϖερωιντερ Γενερατιον
• ¤±ª ‹¤²­¬¨t ≥«¬¬°¤²u ≤«¨ ± ≠∏¦∏¬u ≥«∏¬±³¬±ªt ÷∏׬¤±¶¨±t
kt1 Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Συβτροπιχαλ Φορεστρψo Χηινεσε Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Φυψανγ vttwss ~
u1 Φορεστ Πεστ Μαναγεµεντ ανδ Θυαραντινε Στατιον οφ Ψυηανγ Ηανγζηου vtttssl
Αβστραχτ} „ ²¯·²©³µ¨³∏³¤¨ ²© Αρτονα φυνεραλισ º¨ µ¨ ¦²¯¯¨ ¦·¨§¬± ¶∏¦¦¨¶¶¬²± ¤©·¨µ·«¨¼ ¥µ²®¨ ²∏·¬± ¤ ¤¯µª¨ ¤µ¨¤¤±§ º¨ µ¨
µ¨¤µ¨§¬±·«¨ ¤¯¥q§∏µ¬±ª·«¨ ³µ²¦¨¶¶ott¶³¨¦¬¨¶²©³¤µ¤¶¬·¬¦ ±¨¨ °¬¨¶ot º«¬·¨ °∏¶¦¤µ§¬±¨ ©∏±ª¬ov ³¤µ¤¶¬·¬¦©¯¬¨¶¤±§z ³¤µ¤¶¬·¬¦
¦«¤¯¦¬§¶º¨ µ¨ §¬¶¦²√¨ µ¨§q „¯¯·«¨ ³¤µ¤¶¬·¬¦©¯¬¨¶¤±§¦«¤¯¦¬§¶¦²¯¯¨ ¦·¨§¤µ¨ ±¨ º µ¨¦²µ§ ±¨¨ °¬¨¶²© Αq φυνεραλισ¬± ≤«¬±¤q׺²
±¨ º¯ ¼2µ¨¦²µ§¨§ª¨ ±∏¶o ∆ιαγλψπτιδαε ∂¬¨µ¨§¦¤±§ Χαενοχρψπτοιδεσ ∂¦«¬§¤¤±§t ±¨ º¯ ¼2µ¨¦²µ§¨§¶³¨¦¬¨¶o Τηερονια δεπρεσσα º¨ µ¨
§¬¶¦²√¨ µ¨§q׫¨µ¨ º¨ µ¨ w §²°¬±¤±·¶³¨¦¬¨¶¤°²±ª·«¨ tt ³¤µ¤¶¬·¬¦±¤·∏µ¤¯ ±¨¨ °¬¨¶o¤±§·«¨ ³¤µ¤¶¬·¬¦µ¤·¨ ²© ¤¨¦« ±¨¨ °¼¬¶²√¨ µ
ts h q∞¬·µ¤²µ§¬±¤µ¬¯¼o·«¨ ³¤µ¤¶¬·¬¦µ¤·¨²© Χq¶³q¬¶wz h q Χq¶³q¦²∏¯§¦²°³¯ ·¨¨ v ª¨ ±¨ µ¤·¬²±¶§∏µ¬±ª·«¨ ³¨µ¬²§²©³µ¨³∏³¤
©²µ²√¨ µº¬±·¨µ¬±ª²© Αqφυνεραλισ¬± ¥¤°¥²²©²µ¨¶·q
Κεψ ωορδσ} Αρτονα φυνεραλισ~ ³¤µ¤¶¬·¬¦©∏±ª¬~ ³¤µ¤¶¬·¬¦¦«¤¯¦¬§~ ±¨ º¯ ¼2µ¨¦²µ§¨§ «²¶·~ ≤«¬±¨ ¶¨ ±¨ º¯ ¼2µ¨¦²µ§¨§¶³¨¦¬¨¶~
≤«¬±¨ ¶¨ ±¨ º¯ ¼2µ¨¦²µ§¨§ª¨±∏¶
竹斑蛾又名竹小斑蛾kΑρτονα φυνεραλισl o属鳞翅目k¨³¬§²³·¨µ¤l斑蛾科k¼ª¤¨ ±¬§¤¨ l ∀国内分布于安徽 !江
苏 !上海 !浙江 !福建 !台湾 !江西 !湖南 !湖北 !广东 !广西 !四川 !云南等地 ~国外分布于日本 !朝鲜 !印度 ∀危
害刚竹属k Πηψλλοσταχηψσl !绿竹属k ∆ενδροχαλαµοπσισl ! 竹属k Βαµβυσαl !苦竹k大明竹l属k Πλειοβλαστυσl !矢竹属
kΠσευδοσασαl !唐竹属kΣινοβαµβυσαl !大节竹属kΙνδοσασαl !牡竹属k ∆ενδροχαλαµυσl等属内百余个竹种k徐天森
等 ousswl o是竹子重要食叶害虫之一 ∀竹斑蛾在浙江省 t年发生 v 代k金孟肖 ot|vzl o在毛竹k Πηψλλοσταχηψσ
πυβεσχενσl林中一般危害较轻 o未见有大面积发生的报道 ∀ussv年 |月 o杭州市余杭区百丈乡釜托寺庙附近
tvv1v «°u 以上的毛竹林被第 v代竹斑蛾严重危害 o毛竹叶 tΠu以上被食 o严重者竹叶被食殆尽 o造成当年冬
笋 !春笋减产 o下年度新竹成竹减少 !质量下降 ∀竹斑蛾的天敌较多 o伍建芬等kt|{sl报道竹斑蛾天敌有 ut
种 o但未提及学名 ~徐华潮等kussvl记述了 v种竹斑蛾的捕食性天敌 o再未见其他报道 ∀在竹斑蛾大发生后
抓紧采集茧并在室内饲养观察 o可以了解竹林中竹斑蛾天敌种类 !优势种和作用 o以便于保护与利用 ∀以往
竹斑蛾在小面积大发生后 o下代虫情明显下降或根本不发生 o而 ussw年釜托寺及其附近竹林中竹斑蛾基本
绝迹 o则显然是天敌起了抑制作用 ∀
t 材料与方法
111 试验地位置
杭州市余杭区百丈镇釜托寺庙的周围 o北靠德清县的筏头 !莫干山 o西北为安吉县东部港 !双建 ~相互连
接成为一片毛竹林海 ∀
112 竹斑蛾越冬茧的采集
第 t次采集日期为 ussv年 |月 uv日 o在釜托寺庙后 o采集到越冬茧 vvs个 ~第 u次采集日期为 ussv年
ts月 {日 o采集地点扩大到釜托寺庙左边山洼 ~第 v次采集日期为 ussv年 tt月 z日 o采集地点再次扩大到
釜托寺庙右边山洼 ∀采用样线法 o自山下向山上调查 o搜集当年新竹基部带有竹斑蛾茧的笋箨 o装入塑料袋
内 o记载采集地点 ∀
113 室内观察
每次采集的竹斑蛾茧均于养虫室内分别整理 o剪去无虫茧部分的笋箨 o分别编号置入高 vx ¦° !直径 tx
¦°的饲养缸中 o加盖有小透气孔的有机玻璃盖 ∀每缸放至容量 t半时 o另取 t缸使用 o养虫室保持室温 ∀每
天观察记录羽化的寄生性天敌种类 !羽化数 !竹斑蛾成虫羽化数 o并从饲养缸中取出所有羽化的成虫 o直至无
成虫羽化为止 ∀最后统计总茧数 o白僵菌寄生数 o饲养缸底残留死虫种类和数量 ∀
u 结果与分析
211 越冬竹斑蛾预蛹寄生性天敌种类
在余杭釜托寺及其附近竹林竹内 !采集到竹斑蛾寄生性天敌有寄生菌为白僵菌 t种 ~寄蝇 t科 v种 o寄
生蜂 w科 z种 o寄蝇 !寄生蜂全部为寄生新记录种 o其中姬蜂科中有 u种为中国新记录属 !t种为中国新记录
种k表 tl ∀
表 1 竹斑蛾预蛹天敌名录 ≠
Ταβ .1 Λιστ οφ νατυραλ ενεµιεσ οφ πρεπυπα οφ Α . φυνεραλισ
类群
≤¤·¨ª²µ¼
科
’µ§¨µ
学名
≥¦¬¨±·¬©¬¦±¤°¨
备注
• °¨¤µ®
寄生菌 ƒ∏±ª¬ 链孢霉科 ²±¬¯¬¤¦¨¤¨ 白僵菌 Βεαυϖερια βασσιανα
寄生蝇
°¤µ¤¶¬·¬¦©¯¼ 寄蝇科 פ¦«¬±¬§¤¨
岛洪狭颊寄蝇 Χαρχελια σηιµαι
选择盆地寄蝇 Βεσσα παραλλελα
寄主新记录 ‘¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§«²¶·
寄主新记录 ‘¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§«²¶·
小蜂科 ≤«¤¯¦¬§¬§¤¨
姬小蜂科 ∞∏¯²³«¬§¤¨
广大腿蜂 Βραχηψµερια λασυσ
啮小蜂 Τετραστιχηυσ¶³q
寄主新记录 ‘¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§«²¶·
寄主新记录 ‘¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§«²¶·
寄生蜂
°¤µ¤¶¬·¬¦¦«¤¯¬¦¬§ 姬蜂科 Œ¦«±¨ ∏°²±¬§¤¨
平背囊爪姬蜂 Τηερονια δεπρεσσα
沟姬蜂 ∆ιαγλψπτιδεα ¶³q
双脊姬蜂 Ισοτιµα¶³q
新拟秘姬蜂 Χαενοχρψπτοιδεσ¶³q
寄主新记录 o中国新记录种 ~ ‘¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§«²¶·o
≤«¬±¨ ¶¨ ±¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§¶³¨¦¬¨¶
寄主新记录 ‘¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§«²¶·
寄主新记录 ‘¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§«²¶·
寄主新记录 ‘¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§«²¶·
茧蜂科 …µ¤¦²±¬§¤¨ 拟内茧蜂 Ρογασοδεσ¶³q 寄主新记录 ‘¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§«²¶·
≠另有一种寄生蝇学名待鉴定 o可能是重寄生 ∀„±²·«¨µ³¤µ¤¶·¬¦©¯¼ «¤¶. ·¥¨ ±¨¬§¨±·¬©¬¨§¤±§¬·°¤¼ ¥¨ ¶∏³¨µ³¤µ¤¶¬·¨q ∆ιαγλψπτιδεα ∂¬¨µ¨§¦t|tv中
国新记录属 ≤«¬±¨ ¶¨ ±¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§ª¨ ±∏¶~ Χαενοχρψπτοιδεσ ∂¦«¬§¤t|vy中国新记录属 ≤«¬±¨ ¶¨ ±¨ º¯ ¼pµ¨¦²µ§¨§ª¨ ±∏¶q
212 竹斑蛾越冬预蛹寄生性天敌
u1u1t 越冬竹斑蛾预蛹寄生性天敌寄生百分比 在上述所列越冬竹斑蛾预蛹 tt种寄生性天敌中 o以新拟
秘姬蜂 !白僵菌 !沟姬蜂和岛洪颊额寄蝇为优势种 o其寄生率均 ts h以上 o尤以新拟秘姬蜂为最优秀 o其寄生
率高达将近占总寄生率的一半 ∀而平脊囊爪姬蜂 !广大腿蜂和 t种寄蝇 o在 u sss多个茧中 o仅出现 t ∗ u头 o
寄生率低 o是否是在采集竹斑蛾茧之前天敌成虫已经羽化飞出 o或者根本不是竹班蛾越冬预蛹的寄生性天
敌 o尚需进一步研究 ∀各种天敌寄生情况详见表 u ∀
表 2 竹斑蛾越冬代预蛹各种寄生天敌寄生百分比 ≠
Ταβ .2 Παρασιτιχ ρατε οφ νατυραλ ενεµιεσ παρασιτεδ ιν τηε πρεπυπα οφ Α . φυνεραλισιν οϖερωιντερινγ γενερατιον
余杭 ≠∏«¤±ªoussv
岛洪狭额
寄蝇
Χαρχελια σηιµαι
选择盆地
寄蝇
Β qπαραλλελα
拟内
茧蜂
Ρ q¶³q
新拟秘
姬蜂
Χq¶³q
双脊姬蜂
Ι q¶³q
啮小蜂
Τ q¶³q
寄蝇
°¤µ¤¶¬·¬¦
©¯¼
平脊囊爪
姬蜂
Τ q δεπρεσσα
广大腿蜂
Β qλασυσ
沟姬蜂
∆ q¶³q
白僵菌
Β q βασσιανα
统计数
‘∏°¥¨µ vux t{ y t uv| uy vx u t u vzy ysw
百分比
°¨ µ¦¨±·Πh tu1vw s1y{ s1uv wz1sw s1|{ t1vv s1s{ s1sw s1s{ tw1uz uu1|v
≠白僵菌寄生数为最后检查竹斑蛾茧时的统计数 ∀ ׫¨ ±∏°¥¨µ²© Β q βασσιανα º¤¶¦²∏±·¨§¤©·¨µ¤¯¯²·«¨µ±¤·∏µ¤¯ ±¨¨ °¬¨¶«¤§ °¨ µ¨ª¨§q
sz 林 业 科 学 wv卷
u1u1u 在不同林地 !不同时间采集的竹斑蛾越冬预蛹茧其成虫羽化 !天敌寄生状况 从表 v可见 }在浙江正
常年竹斑蛾第 v代幼虫于 ts月中下旬老熟结茧 o由于 ussv年天气变化 o气温高 !干旱 !少雨 o竹斑蛾幼虫于 {
月底 !|月上旬已老熟 o并开始结茧 ∀笔者等 |月 uv日在竹林中采集竹斑蛾茧时 o幼虫已少见 o所采集的竹斑
蛾茧在竹林中被寄生性天敌产卵机会的时间有几天 !ts多天 o长者达 us多天 ∀从竹斑蛾茧采回到室内于不
日即有岛洪颊额寄蝇 !选择盆地寄蝇和寄生蜂成虫羽化 o足可证明 ∀
表 3 不同林地 !不同时间采集的竹斑蛾越冬预蛹茧成虫羽化率 !天敌寄生率
Ταβ .3 Ε µεργενχε ρατε οφ αδυλτσ ανδ παρασιτιχ ρατε οφ νατυραλ ενεµιεσιν διφφερεντ σαµ πλε σιτεσ ανδ διφφερεντ σαµ πλε δατε
富阳 ƒ∏¼¤±ªoussv oussw
采集地点
≥¤°³¯¨
¶¬·¨¶≠
采集日期
≥¤°³¯¬±ª
§¤·¨
采集茧数
≤²¦²²±¶
¦²¯¯¨ ¦·¨§
竹斑蛾
Β q φυνεραλισ
寄生性天敌
°¤µ¤¶¬·¬¦±¤·∏µ¤¯
±¨¨ °¼
ts月 {日前
…¨ ©²µ¨ ’¦·q{
tt月 z日前
…¨ ©²µ¨ ‘²√ qz
天敌
‘¤·∏µ¤¯ ±¨¨ °¼
占天敌总数
°µ²³²µ·¬²±
天敌
‘¤·∏µ¤¯ ±¨¨ °¼
占天敌总数
°µ²³²µ·¬²±
Νq Πq≈Πh Ν q ΠqΠh Ν q ΠqΠh ΠqΠh Νq ΠqΠh ΠqΠh
t p t ussv p s| p uv vvs txx wy1zz wu tu1zv ts v1sv uv1{t tx w1xx vx1zt
t p u ussv p ts p s{ t x{{ wzu u|1zu uvw tw1zw tut z1yu xt1zt
t p v ussv p tt p sz t w|t uuw tx1su wyx vt1t|
u p t ussv p ts p s{ t twy t|{ tz1u{ u|t ux1v| twt tu1vs w{1wx
u p u ussv p tt p sz u tvs vtz tw1{| xyt uy1vw
v ussv p tt p sz t uww xy {1t| uwz vv1zy
合计 ≥∏° z |u|
平均
„√¨ µ¤ª¨ ut1|{ uw1sv
…
≠采集地点 }t为釜托寺庙后 ot p t为第一次采集 ~u为釜托寺庙左洼 ou p t为第一次采集k以下表格同l ~v为釜托寺庙右洼 ∀ ≥¤°³¯¨¶¬·¨¶}
t1 …¨ «¬±§·«¨ ƒ∏·∏² × °¨³¯¨ot p t1 ׫¨ ©¬µ¶··¬°¨ot p u1 ׫¨ ¶¨¦²±§·¬°¨ ot p v1 ׫¨ ·«¬µ§·¬°¨~u1 ׫¨ √¤¯ ¼¯ ¤··«¨ ¯¨©·²©ƒ∏·∏²× °¨³¯¨~v1 ׫¨ √¤¯ ¼¯ ¤··«¨
µ¬ª«·²©ƒ∏·∏² × °¨³¯¨q׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q  Ν q羽化数 ‘∏°¥¨µ²©¤§∏¯·¶·«¤·¨ ° µ¨ª¨§q ≈ Πq百分比 °¨ µ¦¨±·q下同 ∀ ׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q …寄生性天敌寄
生率 uw1sv h k不包括白僵菌l o竹斑蛾被白僵菌寄生共 ysw只 o占总茧数 z1yu h ∀ ׫¨ ³¤µ¤¶¬·¬¦µ¤·¨ ²©±¤·∏µ¤¯ ±¨¨ °¬¨¶ ¬¨¦¨³·Β q βασσιανᬶuw1sv h o
¤±§·«¨ ±∏°¥¨µ²©³µ¨³∏³¤¨ ·«¤·º¤¶³¤µ¤¶¬·¨§¥¼ Β q βασσιανᬶysw o¤¥²∏·z1yu h ·² ¤¯¯·«¨ ³µ¨³∏³¤¨ q
从表 v中可以看出 }tl采集放于室内饲养的竹斑蛾茧 o经越冬后 o于 w月 u|日成虫开始羽化 ox月中下旬
为羽化高峰 oy月 tx日羽化结束 ∀ussv年 |月下旬采集的竹斑蛾茧 o在竹林中接受天敌产卵时间较短 o成虫
羽化率较高 o达到 wy1zz h ~而 tt月上旬采集的茧 o竹斑蛾成虫羽化率下降 o最高不到 us h ov个采集点平均
羽化率为 tu1y h o最低的略高于 { h ~反之 o早采集的竹斑蛾茧天敌寄生率较低 o仅接近 tv h ~而 tt月上旬
采集的茧 o相对先前采集的茧在竹林中多停留 t个多月 o其寄生率增加 ov个采集点平均寄生率为 vs1wv h o
最高为 vv h ∀ul第 t次即 |月 uv日采集的茧于室内 !到第 u次即 ts月 {日采集茧时 o半个月的时间羽化寄
生性天敌占总茧数的 v1sv h o占该采集点天敌总数的 uv1{t h o并且发现有白僵菌寄生 o到第 v次即 tt月 z
日采集茧时 o该点寄生率增至 w1xx h o寄生率增加不算太高 o由于这次仅选 t个点 o采集茧也少 o所得数据有
所局限 ~而第 u次在该点采集的茧于室内 !到第 v次采集时 o其寄生性天敌羽化数占天敌总数的百分数增至
xs h左右 o说明在第 t !u次采集期间 o寄生天敌正是大量产卵期 ∀vl竹斑蛾成虫羽化数加寄生性天敌数k包
括白僵菌寄生数l o与总茧数相差很大 o越是后采集的茧不羽化的茧率越高 o最高可达 ys h ∀这些没有羽化
的茧中包括有在采集受损的茧 !促使幼虫干瘪不能羽化 o而主要是在林中已羽化寄生性天敌的空茧 ∀
213 竹斑蛾天敌优势种寄生动态及优势种
u1v1t 越冬竹斑蛾预蛹前期寄生天敌种类及寄生情况 v次采集竹斑蛾的预蛹茧的时间分别为 |月 uv日 !
ts月 {日 !tt月 z日 o前 u次预蛹中寄生性天敌种类 !天敌羽化时间和 tt月上旬采集的茧不一样 o如拟内茧
蜂 !啮小蜂 !平脊囊爪姬蜂 !一种寄蝇 !广大腿蜂全部在前期羽化 o且种类个体少 o分布不均匀 ∀tt月上旬采
集的竹斑蛾预蛹茧绝大多数到下年 w月羽化 o种类少 o优势种集中 ∀所以把 ts月前采集的茧称为前期预蛹
茧 ott月采集的茧称为后期预蛹茧k表 w !xl ∀
u1v1u 越冬竹斑蛾幼虫后期寄生天敌种类及寄生情况 后期采集的竹斑蛾预蛹茧 o只有釜托庙后和釜托
寺庙左洼 u个采集点 o在 tt月中旬羽化 v只岛洪狭额寄蝇 !t只新拟秘姬蜂 o其余均在次年 w月上旬开始羽
化到 y月中旬羽化完毕 ∀
从表 w !x可以看出 }tl平脊囊爪姬蜂 !一种寄蝇 !广大腿蜂不仅为前期茧的寄生性天敌 o而且仅采集于 ts
月 {日的釜托寺庙后样地 o于 tt月 z日前羽化 o其他采集点均未发现 o是否是竹斑蛾预蛹天敌 o待进一步研
tz 第 x期 王浩杰等 }越冬代竹斑蛾预蛹天敌种类及动态研究
表 4 竹斑蛾越冬预蛹茧前期寄生性天敌种类及羽化状况 ≠
Ταβ .4 Ε µεργενχε ανδ σπεχιεσ οφ νατυραλ ενεµιεσ παρασιτεδ ιν τηε πρε−πρεπυπαε οφ Α . φυνεραλισιν οϖερωιντερινγ γενερατιον
富阳 ƒ∏¼¤±ªoussv ~室内 Œ± ¤¯¥q
采集林地
≥¤°³¯¨
¶¬·¨¶
采集日期
≥¤°³¯¬±ª
§¤·¨
羽化日期
∞°¨ µª¨±¦¨
§¤·¨
岛洪狭额寄蝇
Χαρχελια σηιµαι
选择盆地寄蝇
Βq παραλλελα
拟内茧蜂
Ρ q¶³q
新拟秘姬蜂
Χq¶³q
沟姬蜂
∆ q¶³q
啮小蜂
Τq¶³q
双脊姬蜂
Ι q¶³q
Νq Πq≠Πh Νq ΠqΠh Νq ΠqΠh Νq ΠqΠh Νq ΠqΠh Νq ΠqΠh Νq ΠqΠh
t p t s| p uv ) ts p s{ y t{1zx u tss t vv1vv t us t tss
t p t s| p uv ts1{ ) tt1z w tu1xs t vv1vv
t p u ts p s{ ) tt p sz v{ wt1zy ts tss v tss wy {v1yw s1 tv tss
u p t ts p s{ ) tt p sz wt w{1uw y tss t tss zz {w1yu { tss tt tss
≠ 百分比为某采集点中该种天敌的不同阶段羽化数 o与全期羽化数之比 ∀如 t p t号采集地岛洪狭额寄蝇 |月 uv日 ) ts月 {日羽化 y
头 ~ts月 t{日 ) tt月 z日羽化 w头 ~tt月 z日后羽化 uu头 o分别占 t{1zx h !tu1xs h !y{1zx h ~拟内茧蜂 |月 uv日 ) ts月 {日羽化 u头 o以后
再没有羽化 o为 tss h ∀下同 ∀ Πq€ Ν¬ΠΝ× ≅ tss h o Ν¬}±∏°¥¨µ²©¤§∏¯·¶ °¨ µ¨ª¨§¬± §¬©©¨µ¨±·³¨µ¬²§¶o Ν× }·²·¤¯ ±∏°¥¨µ²©¤§∏¯·¶ °¨¨ µª¨§¬±·«¨ º«²¯¨
³¨µ¬²§©µ²°·«¨ ¥¨ª¬±±¬±ª·²·«¨ ±¨§²©·«¬¶ ¬¨³¨µ¬° ±¨·~׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º qƒ²µ ¬¨¤°³¯¨o·² Χqσηιµαι o§∏µ¬±ª·«¨ §¬©©¨µ¨±·³¨µ¬²§¶o≥¨ ³·quv p ’¦·q{ o’¦·qt{
p ‘²√ qz ¤±§¤©·¨µ‘²√ qz o·«¨ ±∏°¥¨µ¬¶y ow ¤±§uu o·«¨ ± ³µ²³²µ·¬²±¬¶t{1zx h otu1xs h ¤±§y{1zx h µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ q ײ Ρ q¶³qo·«¨ ±∏°¥¨µ²©¤§∏¯·¶
°¨ µ¨ª¨§§∏µ¬±ª≥ ³¨·quv·² ’¦·q{¬¶u o¤±§¬·º¤¶±¨ √¨ µ¦²¯¯¨ ¦·¨§¤±¼ °²µ¨ o¶²·«¨ °¨¨ µª¨ ±¦¨ µ¤·¨¬¶tss h q 平脊囊爪姬蜂 !广大腿蜂 !一种寄蝇均为
前期羽化 o个体仅有 t ∗ u头k表 tl o为节约篇幅不列入表中 ∀ Τ q δεπρεσσα oΒ qλασυ󤱧¤³¤µ¤¶¬·¬¦©¯¼ °¨¨ µª¨§¥¨©²µ¨ ·«¨ ©¬µ¶··¨±p§¤¼ ²©‘²√ qo¤±§·«¨
±∏°¥¨µ²©·«¨ °¬¶©¨ º o­∏¶·t ∗ u k¯¬¶·¨§¬± פ¥qtl o¤±§·«¨ ¼ ¤µ¨ ±²·¯¬¶·¨§¬± פ¥qv ¬± ²µ§¨µ·²¦²±¶·µ¤¦··«¬¶³¤³¨µq
表 5 竹斑蛾越冬预蛹茧后期寄生性天敌种类及羽化状况
Ταβ .5 Ε µεργενχε ανδ σπεχιεσ οφ νατυραλ ενεµιεσ παρασιτεδ ιν τηε ποστ−πρεπυπαε οφ Α . φυνεραλισιν οϖερωιντερινγ γενερατιον
富阳 ƒ∏¼¤±ªoussv ) ussw ~室内 Œ± ¤¯¥q
采集林地
≥¤°³¯¨
¶¬·¨¶
采集日期
≥¤°³¯¬±ª
§¤·¨
岛洪狭额寄蝇
Χαρχελια σηιµαι
选择盆地寄蝇
Β q παραλλελ
新拟秘姬蜂
Χq¶³q
沟姬蜂
∆ q¶³q
双脊姬蜂
Ι q¶³q
啮小蜂
Τ q¶³q
Νq ΠqΠh Νq ΠqΠh Νq ΠqΠh Νq ΠqΠh Νq ΠqΠh Ν q ΠqΠh
t p t ussv p s| p uv uu y{1zx t vv1vv w {s
t p u ussv p ts p s{ xv x{1uw | ty1vy wz tss
t p v ussv p tt p sz u| tss u tss v{w tss w| tss t tss
u p t ussv p ts p s{ ww xt1zy tw tx1v{ {{ tss
u p u ussv p tt p sz zs tss wt| tss {w tss y tss
v ussv p tt p sz t{ tss u{z tss tsv tss t tss ts tss
究确定 ∀ul选择盆地寄蝇 !双脊姬蜂 !啮小蜂在前期 !后期茧中均有羽化 o寄生率都不高 ∀t个被寄生茧中可
羽化 ts个左右啮小蜂 ∀
u1v1v 白僵菌 白僵菌是竹斑蛾越冬预蛹优势寄生性天敌之一 o占总寄生率近 uv h ∀唯没有分阶段观察 o
而是最后集中检查统计 o难于排除再次感染寄生的可能 o即其寄生率有大于竹林中自然寄生率的可能 ∀
u1v1w 岛洪狭额寄蝇 岛洪狭颊寄蝇在总寄生率中占 tu h o每次采集回来的于饲养缸中的竹斑蛾预蛹茧 o
不日定会羽化出岛洪狭颊寄蝇 o而且随后每天或隔天有成虫羽化 o每天羽化数量不多 o而延续期很长 o再是成
蝇个体大小相差明显 ∀第 t个采集点是 |月 u|日羽化 v只成蝇 o到 x月 u{日羽化最后 t只成蝇 o为期 {个
月 ~第 u采集点 ts月 |日羽化 u只 o到下年 y月 tx日羽化最后 t只成蝇 ∀从表 w !x可见 }不同采集时间采集
的竹斑蛾预蛹羽化成蝇数相差不大 o室内饲养每天羽化的任何成虫 o均被清出饲养缸 o说明这些成蝇均是在
采集前己产卵于竹斑蛾的预蛹茧内了 o在个体发育中由于吸收养分的差异而造成成蝇个体大小相差明显 ∀
图 t x月份沟姬蜂羽化曲线
ƒ¬ªqt ∞° µ¨ª¨ ±¦¨ µ¤·¨ ¦∏µ√¨ ²© ∆ q¶³q¬± ¤¼
u1v1x 沟姬蜂 沟姬蜂是竹斑蛾预蛹天敌中的优势种
之一 o其寄生率近占总寄生率的 tx h o从室内饲养所获得
vss余头成虫统计 o成蜂羽化时间为 |月下旬到次年 y月
上旬 o长达 {个月 ∀只有在第 t次采集点采集的竹斑蛾预
蛹茧于 |月 u|日羽化 t只成蜂 o到下年 x月下旬羽化 w
只 o其余各采集点采集的竹斑蛾预蛹茧均为下年羽化 o可
否假设 |月羽化的成蜂是这 t代羽化期结束 o|月下旬到
tt月初是成蜂的产卵期 o发育到下年羽化 o因 |月 uv日
已将茧采回室内 o故越冬后羽化成蜂数量也不多 o而 ts月
后采集的竹斑蛾预蛹茧中被产卵期较长 o成蜂数量明显
增加 ∀从成蜂羽化时间及数量看 o明显的有 x个时间段 o即 w月 x ) ts日k占 s1{w h l !w月 us ) u|日k占
uz 林 业 科 学 wv卷
tx1yw h l !x月中下旬k占 zw1{y h l !y月 ts日后k占 {1y h l o以 x月中下旬最集中 o羽化高峰日期明显k图 tl ∀
图 u w月份新拟秘姬蜂越冬雌雄成虫羽化曲线
ƒ¬ªqu ∞°¨ µª¨ ±¦¨ µ¤·¨ ¦∏µ√¨ ²© Χq¶³q¬± „³µq
u1v1y 新拟秘姬蜂 新拟秘
姬蜂是竹斑蛾预蛹天敌中的优
势种 o其寄生率占总寄生率近一
半 o从室内饲养所获得千余头成
虫统计 o雌雄性比为 tΒt1wtk该
蜂成虫雌雄异型 o易区别l o成蜂
羽化时间为 ts月上旬到次年 w
月下旬 o明显的有 v个时间段 o
即 ts 月 u 日羽化的 t 只 !占
s1s| h o为雄蜂 ~ts月 |日 ) tt
月 |日羽化 tu|只 o占 ts1wt h o
雌雄性比为 tΒs1zxk因 t p v采
集的茧羽化的新拟秘姬蜂雌蜂占 {s h o故平均雌比提高l ~w月 w日 ) w月 uy日羽化 t ts|只 o占 {|1xs h o雌
雄性别比为 tΒt1xt ∀从此推断可能是 v个世代 ∀ts月 u日羽化的 t只成蜂是第 t批采集茧羽化的这 t代最
后 t个个体 o|月下旬也是这 t代的产卵期 ∀ts月 {日采集茧 ots月 |日有成蜂羽化 o到 tt月 |日共羽化
tu|只 o延至下年 w月 w日到 ty日又羽化 uw只 o在林中 ts月上旬到 tt月上旬是这 t代的羽化期和另一个产
卵期 ∀室内越冬新拟秘姬蜂成虫于 w月 w日开始羽化 o成蜂数量大 o羽化期集中 o雄成虫羽化时间 !羽化高峰
期均早于雌成虫 { ∗ | §k图 ul ∀
v 小结
竹斑蛾天敌未见有专门研究 o伍建芬等kt|{sl报道竹斑蛾天敌有 ut种 o但未提及学名 o故此次调查获得
寄生性天敌中 o除白僵菌外 o全部是寄主新记录 o有 w个优势种 o是竹斑蛾在发生后种群下降的主要原因 o特
别是新拟秘姬蜂寄生率很高 o从成蜂羽化推断可能是 v个世代 o与竹斑蛾发生期相吻合 o是一种待保护利用
的种类 ∀对于优势种及在姬蜂科中发现 u个中国新记录属 !t个中国新记录种均待今后深入研究 ∀
参 考 文 献
金孟肖 qt|vz1杭州竹斑蛾之生活观察 q昆虫与植病 oxktzl }vvy p vwx
伍建芬 o王淑芬 qt|{s1 竹斑蛾初步研究 q林业科学 otyk增l }zz p {v
徐天森 o王浩杰 qussw1 中国竹子主要害虫 q北京 }中国林业出版社 ozw
徐华潮 o骆震旦 o王信培 o等 qussv1 笋用竹害虫天敌资源研究 q昆虫天敌 ouxkvl }tt| p tuw
k责任编辑 朱乾坤l
vz 第 x期 王浩杰等 }越冬代竹斑蛾预蛹天敌种类及动态研究