免费文献传递   相关文献

CHANGES IN PHYSIOLOGY AND BIOCHEMISTRY OF GUAVA LEAVES UNDER LOW-TEMPERATURE STRESS

低温胁迫下番石榴叶片生理生化变化的探讨


通过不同低温对台湾引进的珍珠番石榴、无籽番石榴及福建省乡土番石榴的处理,测定其在低温胁迫下叶片若干生理生化变化,以探求番石榴不同品种的抗寒性与忍受的临界低温。结果表明,番石榴忍受的临界低温为-3~-4℃,因品种和低温持续时间而异。番石榴不同品种间耐寒性差异与叶片束缚水自由水比值以及可溶性蛋白质、可溶性糖含量相关。乡土番石榴的抗寒性高于从台湾引进的两个品种。

By means of the stress of different low temperatures for the pearl Guava and seedless Guava, both introduced from Taiwan, and the native Guava in Fujian province, several physio-biochemical changes of their leaves have been determined under the low-temperature stress to seek the cold resistance and bearable critical low temperature of different Guava varieties. The results showed that the bearable low temperature of Guava was -3~-4℃, the cold resistance of different varieties was different and the difference was related with the bound water/free water ratio of leaves,the content of soluble protein, and the content of soluble sugar. The cold resistance of the native Guava was higher than that of two Guava varieties introduced from Taiwan.


全 文 :第 v|卷 专刊 t
u s s v年 tu 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯ qv| o≥³qt
⁄¨ ¦qou s s v
低温胁迫下番石榴叶片生理生化变化的探讨
刘大林
k福建省林业科技推广总站 福州 vxsssvl
摘 要 } 通过不同低温对台湾引进的珍珠番石榴 !无籽番石榴及福建省乡土番石榴的处理 o测定其在低温胁
迫下叶片若干生理生化变化 o以探求番石榴不同品种的抗寒性与忍受的临界低温 ∀结果表明 o番石榴忍受的
临界低温为 p v ∗ p w ε o因品种和低温持续时间而异 ∀番石榴不同品种间耐寒性差异与叶片束缚水Π自由水
比值以及可溶性蛋白质 !可溶性糖含量相关 ∀乡土番石榴的抗寒性高于从台湾引进的两个品种 ∀
关键词 } 番石榴 o低温胁迫 o生理生化 o临界低温
收稿日期 }ussu p s{ p t| ∀
ΧΗΑΝΓΕΣ ΙΝ ΠΗΨΣΙΟΛΟΓΨ ΑΝ∆ ΒΙΟΧΗΕΜΙΣΤΡΨ ΟΦ ΓΥΑς Α
ΛΕΑς ΕΣ ΥΝ∆ΕΡ ΛΟΩ2ΤΕΜΠΕΡΑΤΥΡΕ ΣΤΡΕΣΣ
¬∏⁄¤¯¬±
k ΓενεραλΣτατιον οφ Φορεστρψ Σχιεντιφιχ ανδ Τεχηνιχαλ Ποπυλαριζατιον οφ Φυϕιαν Προϖινχε Φυζηουvxsssvl
Αβστραχτ } …¼ °¨ ¤±¶²©·«¨ ¶·µ¨¶¶²©§¬©©¨µ¨±·¯²º ·¨°³¨µ¤·∏µ¨¶©²µ·«¨ ³¨¤µ¯ Š∏¤√¤¤±§¶¨ §¨¯ ¶¨¶Š∏¤√¤o¥²·«¬±·µ²§∏¦¨§
©µ²° פ¬º¤±o¤±§·«¨ ±¤·¬√¨ Š∏¤√¤¬± ƒ∏­¬¤±³µ²√¬±¦¨ o¶¨√¨ µ¤¯ ³«¼¶¬²2¥¬²¦«¨ °¬¦¤¯ ¦«¤±ª¨¶²©·«¨¬µ¯ ¤¨√¨ ¶«¤√¨ ¥¨ ±¨ §¨·¨µ2
°¬±¨ §∏±§¨µ·«¨ ²¯º2·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ¶·µ¨¶¶·²¶¨ ®¨·«¨ ¦²¯§µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ¤±§¥¨¤µ¤¥¯¨¦µ¬·¬¦¤¯ ²¯º ·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ²©§¬©©¨µ¨±·Š∏¤√¤
√¤µ¬¨·¬¨¶q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ¥¨¤µ¤¥¯¨ ²¯º ·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ²©Š∏¤√¤º¤¶ p v ∗ p w ε o·«¨ ¦²¯§µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ²©§¬©©¨µ¨±·
√¤µ¬¨·¬¨¶º¤¶§¬©©¨µ¨±·¤±§·«¨ §¬©©¨µ¨±¦¨ º¤¶µ¨ ¤¯·¨§º¬·«·«¨ ¥²∏±§º¤·¨µΠ©µ¨¨º¤·¨µµ¤·¬²²©¯¨ ¤√¨ ¶o·«¨ ¦²±·¨±·²©¶²¯∏¥¯¨
³µ²·¨¬±o¤±§·«¨ ¦²±·¨±·²©¶²¯∏¥¯¨¶∏ª¤µq׫¨ ¦²¯§µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ²©·«¨ ±¤·¬√¨ Š∏¤√¤º¤¶«¬ª«¨µ·«¤±·«¤·²©·º² Š∏¤√¤√¤µ¬¨·2
¬¨¶¬±·µ²§∏¦¨§©µ²° פ¬º¤±q
Κεψ ωορδσ} Š∏¤√¤o²º2·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ¶·µ¨¶¶o°«¼¶¬²¯²ª¼ ¤±§¥¬²¦«¨ °¬¶·µ¼o≤µ¬·¬¦¤¯ ²¯º ·¨°³¨µ¤·∏µ¨
番石榴k Πσιδιυµ γυαϕαϖαl为热带果树 o原产热带美洲的秘鲁 !墨西哥 o现在热带和亚热带地区均有栽
培 o生长最适温度为 uv ∗ u{ ε o不耐低温 o因其投产早 o产量高 o果实富含维生素 ≤ o果汁深受市场欢迎 o
近年来逐渐成为台湾重要果树之一 ousss年种植面积达 z xxw «°u o产量达 tx{ uy| ®ªkusss年台湾农业
年报l ∀随着台湾番石榴品种的引进 o目前福建 !广东 !海南等省引种栽培面积正迅速扩大 o但低温寒害
常给引种番石榴生产带来严重威胁 ∀如 t|||年我国南方的寒害 o使广东 !福建南部的引进番石榴不但
当年冬季果绝收 o而且使许多幼树死亡 ∀关于果树耐寒性研究 o国内外已有大量报道 ∀纪忠雄kt|{vl从
束缚水 !糖 !电导法 !××≤和过氧化物酶等多种生理生化指标对柑桔k Χιτρυσ ql抗寒性进行过研究 ∀番
石榴耐寒性研究鲜见报道k佘文琴等 ousstl ∀本试验拟通过测定低温胁迫下不同品种番石榴叶片细胞
膜透性 o束缚水Π自由水比值 o可溶性蛋白质 !可溶性糖含量等生理生化指标 o研究番石榴耐寒性 o为亚热
带地区引种台湾番石榴提供科学依据 ∀
t 材料与方法
111 材料
试验于 usss ) usst年进行 o供试材料选自福州义序宏辉园艺场 w ¤生番石榴 ∀品种为台湾引进的
珍珠番石榴 !无籽番石榴以及土种番石榴 ∀选生长正常 o长势较一致的植株 tu株 o每 w株为 t小区 o重
复 v次 o随机排列 ∀样品均采自树冠外围生长枝 o从顶端算起第 v片展开成熟叶片 ∀测定时间为 usss
年 tu月 us日 ) usst年 t月 tx日 ∀
112 方法
t1u1t 叶片电渗率的测定 各试验叶片样品置于室温kts ∗ tu ε l !v !t !p t !p v !p w ε 处理 v !y !tu !t{ !
uw «后取出 o用直径 s1y¦°打孔器打孔 o各处理称叶样 v ªo重复 v次 ∀叶样置于有盖的锥形瓶中 o加无
离子水 vs °o静置于 us ε 恒温箱中浸提 tu «o取出用 ⁄⁄≥ p tt型电导仪测定浸提液的电导率 o测毕将
其放入已沸的水浴锅中煮沸 vs °¬±o再在 us ε 的恒温箱中静置 tu «o测定电导率 ∀每处理测 ts个数据 o
测定结果按下列公式计算 }电解质渗出率k h l € k低温处理电导率Π煮沸后电导率l ≅ tss h ∀
t1u1u 自由水 !束缚水含量的测定 用马林契克法测定 o用 u • „ p 阿贝折射仪测定糖及还原糖的含
量 o换算成自由水 !束缚水含量 ∀
t1u1v 可溶性蛋白质的测定 用 ƒ²¯¬±酚试剂法测定 ∀以牛血清蛋白质为标准蛋白质 ∀
t1u1w 可溶性糖的测定 用蒽酮比色法测定 ∀于 zuu型分光光度计kyus ±°l下比色 ∀
上述试验均重复 v次 ∀
u 结果与分析
211 低温胁迫下番石榴叶片细胞膜透性的变化
u1t1t 低温胁迫对番石榴叶片相对电渗率的影响 在低温下 o叶片组织细胞的膜透性增大 o造成电解
质外渗 o温度愈低 o电解质渗透愈多 ∀表 t可见 o番石榴各品种用高于 p t ε 温度处理 y «o叶片电渗率差
异不明显 o土种番石榴和珍珠番石榴在室温条件下电渗率分别为 u{1xv h和 vs1tu h ov ε 时为 vs1xv h和
vu1t| h ot ε 时为 vx1uw h和 v{1wv h op t ε 时为 ws1tx h和 wv1vu h o无籽番石榴情况也类似 ∀说明温度
在 p t ε 以上 o番石榴叶片细胞膜具有自我调节功能 o细胞膜透性小 o电渗率变幅不大 ∀当温度从
p t ε 降到 p v ε 时 o番石榴中耐寒性较弱的珍珠番石榴 !无籽番石榴的电渗率值发生了较大变化 ~当温
度进一步降到 p w ε 时 o番石榴各测试品种的电渗率值发生了更大的变化k见图 tl ∀这说明在 p w ε 时
因细胞已严重冻伤 o细胞膜丧失了选择机能 o细胞内电解质大量外渗 o表现出高的渗出率 ∀台湾引进的
珍珠番石榴 !无籽番石榴的电渗率急剧增加 o无籽番石榴在 p v ε 时电渗率比 p t ε 时增加了 us1ss h o珍
珠番石榴在 p v ε 时电渗率比 p t ε 时增加了 us1wx h o而土种番石榴仅增加了 tv1ws h ∀值得注意的是 o
当温度进一步降低到 p w ε 时 o各品种电渗率均继续急剧增加 o无籽番石榴在 p w ε 时电渗率比 p t ε 时
增加了 xw1st h o珍珠番石榴也增加了 v{1z{ h o土种番石榴增加了 vu1vx h k见图 tl ∀若以 ≥®∏°¤µ¤±等
kt|zul提出以电渗率 xs h为组织受冻温度k×xsl的标准 op v ε 经 y «o除土种番石榴电渗率为 wx1xv h o
其余 u个品种均超过 xs h临界线 o表明已受冻害 ∀ p w ε 经 y «o土种番石榴电渗率亦超过 xs h的临界
线 o该结果与实地冻害情况是一致的 ∀
表 1 不同低温处理下番石榴各品种叶片的电渗率 ≠
Ταβ . 1 Ελεχτροοσµ οσισ ρατε οφλεαϖεσ οφ ϖαριουσ Γυαϖα σπεχιεστρεατεδ ωιτη διφφερεντ λοω τεµ περατυρεσ
品种
≥³¨¦¬¨¶
电渗率 ∞¯ ¦¨·µ²²¶°²¶¬¶µ¤·¨Πh
ts ∗ tu ε v ε t ε p t ε p v ε p w ε
无籽番石榴
≥¨¨ §¯ ¶¨¶Š∏¤√¤ vt1wu ? s1ut v{1wu ? s1sv wt1uv ? s1t| wx1ww ? s1wu xw1xv ? s1suv y{1|{ ? s1vv
珍珠番石榴
°¨ ¤µ¯ Š∏¤√¤ vs1tu ? s1tv vu1t| ? s1tw v{1wv ? s1usv wv1vu ? s1vt xu1t{ ? s1tw ys1tu ? s1u{
土种番石榴
‘¤·¬√¨ Š∏¤√¤ u{1xv ? s1tu vs1xv ? s1v{ vx1uw ? s1vv ws1tx ? s1ut wx1xv ? s1t{ xv1tw ? s1t|
≠处理时间均为 y «∀׫¨ ·¬°¨²©¤¯¯·µ¨¤·°¨ ±·¬¶y «q
u1t1u 低温持续时间对番石榴叶片电渗率变化的影响 以珍珠番石榴和土种番石榴为材料 o测定不同
持续低温下叶片的电渗率 ∀表 u表明 o低温胁迫下叶片的电渗率随低温持续时间延长而增加 o如 p t ε
处理 v «土种番石榴电渗率为 vz1wv h o处理 uw «则增加至 ww1w{ h o与 p t ε 处理 v «相比土种番石榴电
渗率增加了 z1sx h o珍珠番石榴电渗率也从 v|1yw h增加到 wz1{| h o增加了 {1ux h ∀珍珠番石榴在
|v 专刊 t 刘大林 }低温胁迫下番石榴叶片生理生化变化的探讨
图 t 低温胁迫下不同番石榴叶片电渗率的比较
ƒ¬ªqt ≤²°³¤µ¬¶²± ²± ¨¯ ¦¨·µ²²¶°²¶¬¶µ¤·¨ ²©¯¨ ¤√¨ ¶²©√¤µ¬²∏¶Š∏¤√¤¶³¨¦¬¨¶·µ¨¤·¨§º¬·«§¬©©¨µ¨±·¯²º ·¨°³¨µ¤·∏µ¨¶
p t ε 经uw «电渗率和 p v ε 经 v «相似 ∀值得注意的是 o土种番石榴 p v ε 处理 y «o其电渗率为
wx1xv h o但处理 t{ «o其电渗率亦达 xu1tw h o表明虽未达到临界低温 o但低温胁迫持续时间长 o同样会
使番石榴遭受冻害 ∀珍珠番石榴在 p v !p w ε 随低温持续时间的延长 o电渗率急剧增大k表 ul op v ε 处
理 v«o电渗率为 w{1{v h o处理 y«即增加到 xu1t{ h o处理 uw«则增加到 zs1{w h ~p w ε 处理 v«o电渗率
为 x{1|w h o处理 uw «则增加到 z|1{t h ∀说明低温持续时间长会使膜透性增大 o造成冻害 ∀
表 2 低温持续时间对番石榴叶片的电渗率的影响
Ταβ . 2 Τηε εφφεχτσ οφ χοντινυουστιµε οφλοω τεµ περατυρε ον ελεχτροοσµ οσισ ρατε οφ Γυαϖαλεαϖεσ
处理时间
×µ¨¤·°¨ ±··¬° Π¨«
相对电渗率 • ¨¯¤·¬√¨ ¨¯ ¦¨·µ²²¶°²¶¬¶µ¤·¨Πh
p t ε
珍珠番石榴
°¨ ¤µ¯ Š∏¤√¤
土种番石榴
‘¤·¬√¨ Š∏¤√¤
p v ε
珍珠番石榴
°¨ ¤µ¯ Š∏¤√¤
土种番石榴
‘¤·¬√¨ Š∏¤√¤
p w ε
珍珠番石榴
°¨ ¤µ¯ Š∏¤√¤
土种番石榴
‘¤·¬√¨ Š∏¤√¤
v v|1yw ? s1uv vz1wv ? s1u| w{1{v ? s1uw wv1x{ ? s1u| x{1|w ? s1t| xt1wv ? s1u|
y wv1vu ? s1vw ws1tx ? s1vv xu1t{ ? s1t{ wx1xv ? s1wv ys1tu ? s1t| xv1tw ? s1vy
tu wx1vt ? s1wv wu1uw ? s1ty ys1wt ? s1wv w{1wv ? s1vw y{1wv ? s1wv x{1wv ? s1wt
t{ wz1vv ? s1ux wv1wt ? s1uw yw1wv ? s1v| xu1tw ? s1v{ zs1{v ? s1uy yv1w| ? s1uv
uw wz1{| ? s1vt ww1w{ ? s1vx zs1{w ? s1u| x|1vu ? s1wt z|1{t ? s1vv y{1vx ? s1wv
212 越冬期番石榴叶片的水分状况
束缚水不易移动 !蒸腾和结冰 o其含量高 o会使原生质粘性增大 !代谢降低 o有利植物耐寒性的提高 ∀
比较耐冻害的植物都会有大量的结合水 o同时能冻结的自由水含量相对的减少 ∀刘星辉等kt||sl !马翠
兰等kt||{l分别在香蕉k Μυσα ναναl !柚k Χιτρυσ γρανδισl等品种研究中证明束缚水Π自由水比值大小与其
耐寒性大小呈正相关 ∀表 v表明 o在越冬期番石榴各品种叶片束缚水含量 !束缚水Π自由水比值不同 ∀
土种番石榴束缚水含量最高 o为 vv1{t h o而珍珠 !无籽番石榴分别为 uv1xu h !uy1s| h ~其束缚水Π自由
水比值亦以土种番石榴 t1xz为最高 o珍珠 !无籽番石榴分别为 s1|y !t1sz ∀束缚水含量最高 o束缚水Π自
由水比值最大的土种番石榴相对台湾引进的无籽 !珍珠番石榴较耐寒 ∀这与 t|||年 tu月底福建省冻
害后义序宏辉园艺场调查结果一致 ∀
表 3 越冬期番石榴叶片的水分状况
Ταβ . 3 Τηε ωατερ στατε οφ Γυαϖαλεαϖεσ δυρινγ οϖερωιντερ περιοδ usss p tu p uz
品种
≥³¨¦¬¨¶
总水量
ײ·¤¯ º¤·¨µΠh
自由水
ƒµ¨¨ º¤·¨µΠh
束缚水
…²∏±§º¤·¨µΠh
束缚水Π自由水
…²∏±§º¤·¨µΠ©µ¨¨ º¤·¨µ
无籽番石榴
≥¨¨ §¯ ¶¨¶Š∏¤√¤ xs1xu ? s1uv uw1wv ? s1u| uy1s| t1sz
珍珠番石榴
°¨ ¤µ¯ Š∏¤√¤ w{1s{ ? s1t| uw1xy ? s1uw uv1xu s1|y
土种番石榴
‘¤·¬√¨ Š∏¤√¤ xx1u| ? s1t{ ut1w{ ? s1vu vv1{t t1xz
sw 林 业 科 学 v|卷
213 越冬期番石榴叶片可溶性蛋白质 !可溶性糖的含量
u1v1t 可溶性蛋白质 可溶性蛋白质的亲水性很强 o含量增加可显著增强细胞的保水力 o可有效保护
植物不受冻害 ∀可溶性蛋白质在植物抗寒性中的作用已有报道k姚胜蕊等 ot||tl o如耐寒性较强的大久
保桃kΑµψγδαλυσ περσιχαl花芽蛋白质含量高于耐寒性较弱的五月鲜桃 ∀从表 w可见 o越冬期番石榴不同
品种叶片可溶性蛋白质含量不同 o土种番石榴的可溶性蛋白质含量高于台湾引进的珍珠番石榴和无籽
番石榴 o为 v1tt{ °ª#ªpt o珍珠番石榴和无籽番石榴分别为 t1wv{ °ª#ªpt和 t1s|t °ª#ªpt ∀
表 4 越冬期番石榴叶片可溶性蛋白质 !可溶性糖含量
Ταβ . 4 Χοντεντ οφ σολυβλε προτειν ανδ σολυβλε συγαρ ιν Γυαϖαλεαϖεσ
δυρινγ οϖερωιντερ περιοδ usst p st p s{
品种
≥³¨¦¬¨¶
可溶性蛋白质
≥²¯∏¥¯¨³µ²·¨¬±Πk°ª#ªptƒ • l
可溶性糖
≥²¯∏¥¯¨¶∏ª¤µΠh
无籽番石榴
≥¨¨ §¯ ¶¨¶Š∏¤√¤ t1s|t ? s1tt u1u| ? s1uv
珍珠番石榴
°¨ ¤µ¯ Š∏¤√¤ t1wv{ ? s1s| u1wt ? s1t{
土种番石榴
‘¤·¬√¨ Š∏¤√¤ v1tt{ ? s1tz w1tu ? s1tt
u1v1u 可溶性糖 糖在抗寒中作用包括提
高细胞渗透浓度 o降低水势和冰点 o增加保水
力以及诱导蛋白质合成等 ∀通常在越冬期 o
植物细胞内可溶性糖含量最高 o细胞的含糖
量常与植物抗寒性呈正相关 ∀表 w表明 o越
冬期番石榴不同品种叶片可溶性糖含量不
同 ∀土种番石榴可溶性糖含量比台湾引进的
珍珠番石榴和无籽番石榴高 o为 w1tu h o珍
珠 !无籽番石榴分别为 u1wt h !u1u| h ∀
v 讨论
311 番石榴的临界低温
番石榴为热带果树 o喜温忌冻 o在南亚热带地区虽有栽培 o但常遭冻害 ∀本文参照田间实地冻害情
况 o认为番石榴能够忍受的临界温度为 p v ∗ p w ε o视品种而异 ∀土番石榴比较耐寒 o在 p v ε !y «电渗
率为 wx1xv h o而台湾引进的无籽 !珍珠番石榴电渗率分别为 xw1xv h !xu1t{ h o均超过半致死温度的电
渗率 o说明已受冻害 o引种时应予以注意 ∀同时应该指出 o番石榴能够忍受的临界低温还与低温持续时
间有关 o如土种番石榴 p v ε 胁迫 y «o其电渗率为 wx1xv h o但 p v ε 胁迫 t{ «o其电渗率亦达 xu1tw h o超
过半致死温度的电渗率 o说明其已受冻害 ∀
312 番石榴不同品种耐寒性的差异
番石榴不同品种耐寒性存在着差异 o这与其越冬期的生理基础有关 ∀土种番石榴 o叶片束缚水含
量 !束缚水Π自由水比值较高 o分别为 vv1{t h !t1xz o这与越冬期间有较多可溶性糖 !可溶性蛋白质有关 ∀
土种番石榴可溶性糖和可溶性蛋白质含量最高 o分别为 w1tu h !v1tt{ °ª#ªptƒ • ∀可溶性糖和可溶性蛋
白质是植物耐寒性的主要保护物质 o糖类能增加细胞液的渗透压 o加强细胞吸水 !保水能力 o原生质不会
脱水凝固 ∀糖的关键作用是通过提高渗透浓度 o达到一定临界水平来启动内源 „…„的形成 o或使它从
束缚水状态释放k刘祖琪等 ot||wl ∀因此土种番石榴的耐寒性强于台湾珍珠和无籽番石榴 ∀
参 考 文 献
纪忠雄 q相桔抗寒性的生理生化指标 q园艺学报 ot|{v otskwl }uv| p uww
刘星辉 o王宏华 o蔡建明等 q香蕉叶片组织细胞结构和生理特性与耐寒性的关系 q福建农学院学报 ot||s ot|kul }t{t p t{v
刘祖琪 o张石城主编 q植物抗性生理学 q北京 }中国农业出版社 ot||w }tw p t| ~ys p yw
马翠兰 o刘星辉 o胡又厘 q柚品种间的耐寒性差异及机理 q福建农业大学学报 ot||{ ouzktl }tys p tyx
佘文琴 o刘星辉 q越冬期番石榴叶片脂质的过氧化状况 q福建农业大学学报 ousst ovskul }t{s p t{w
姚胜蕊 o曾 骧 o简令成 q桃花芽越冬期间蛋白质核糖核酸动态与抗寒性的关系 q园艺学报 ot||t ot{ktl }ty p us
≥®∏°¤µ¤± ‘° o• ·¨¶¨µ≤ q„± ¬¨¦¬¶¨§¯¨ ¶©2¯ ·¨·¨¶·©²µ √¨¤¯∏¤·¬±ª³²·¤·²©µ²¶··²¯ µ¨¤¯¤¦¨ o ‹²µ·¶¦¬¨±¦¨ ot|zu ozkvl }wyz p wy{
tw 专刊 t 刘大林 }低温胁迫下番石榴叶片生理生化变化的探讨