全 文 ：第 ww卷 第 |期
u s s {年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ww o‘²1|
≥ ³¨qou s s {
毛竹凋落物对阔叶林土壤微生物群落功能多样性的影响 3
王纪杰 徐秋芳 姜培坤
k浙江林学院 临安 vttvssl
关键词 } 毛竹凋落物 ~土壤 ~微生物群落 ~碳源利用
中图分类号 }≥txw1vy ~≥zt{1{ 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kuss{ls| p stwy p sy
收稿日期 }ussy p tu p vs ~改回日期 }uss{ p sy p vs ∀
基金项目 }国家自然科学基金kvsyztyyul o浙江省教育厅重点基金kussxtzsl资助 ∀
3 徐秋芳为通讯作者 ∀
Ιµ παχτσ οφ Λιττερ οφ Πηψλλοσταχηψ πυβεσχενσ ον Φυνχτιοναλ Βιοδιϖερσιτψ
οφ Σοιλ Μιχροοργανισµ Χοµ µ υνιτιεσιν Βροαδ2Λεαϖεδ Φορεστ
• ¤±ª¬­¬¨ ÷∏±¬∏©¤±ª ¬¤±ª°¨ ¬®∏±
k Σχηοολοφ Ενϖιρονµεντ ανδ Τεχηνολογψo ζηεϕιανγ Φορεστρψ Χολλεγε Λινπαν vttvssl
Αβστραχτ } ײ¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨·«¨ ©¨©¨¦·²©¥¤°¥²²¯¨ ¤√¨ ¶²±¶²¬¯ °¬¦µ²²µª¤±¬¶°¤°¬¦µ²¦²¶° ¬¨³¨µ¬°¨ ±·²©¶²¬¯ °¬¬·∏µ¨ º¬·«§¬©©¨µ¨±·
³¨µ¦¨±·¤ª¨ ²©¥¤°¥²² ¯¨ ¤© ³²º§¨µº¤¶¦²±§∏¦·¨§q ׫¨ ¥¬²¯²ª Š‘u °¬¦µ²·¬¤¯ ³¯¤·¨ º¤¶∏¶¨§·² §¨·¨µ°¬±¨ §¬√¨ µ¶¬·¼ ¬±§¬¦¨¶²©
°¬¦µ²²µª¤±¬¶° º¬·«·«¨ ¬±¦∏¥¤·¬²± ·¬°¨ q ׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤·¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨¶¬± °¬¦µ²¥¬¤¯ ¤¦·¬√¬·¬¨¶ °¨ ¤¶∏µ¨§ ¥¼
¤√¨ µ¤ª¨ º¨ ¯¯ ¦²¯²µ§¨±¶¬·¼ k„ • ≤⁄l º¨ µ¨ ©²∏±§¤°²±ª·µ¨¤·°¨ ±·¶o¤±§·µ¨¤·°¨ ±·¶u kº¬·«u h ²©¯¨ ¤©³²º§¨µl º¤¶¯ ²º¨ µ„ • ≤⁄
·«¤± k Π s1sxl ·«¨ ²·«¨µ·µ¨¤·°¨ ±·¶¬±·«¨ ts·« º¨ ®¨q≤²±·µ²¯ kº¬·«s h ²©¯¨ ¤©³²º§¨µl º¤¶«¬ª«¨µ„ • ≤⁄·«¤± k Π s1sxl
·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·¶º¬·«¥¤°¥²²¯¨ ¤©³²º§¨µ¬±·«¨ us·« ¤±§·«¨ vs·« º¨ ®¨qŒ·º¤¶©²∏±§·«¤·¬±¶«²µ·2·¨µ° ¥¤°¥²²¯¨ ¤©«¤§¬°³µ²√¨ §
·«¨ ¶²¬¯ °¬¦µ²¥¬¤¯ ¤¦·¬√¬·¼o¤±§„ • ≤⁄ √¤¯∏¨¶²©·µ¨¤·°¨ ±·¶t kº¬·«t h ²©¯¨ ¤©³²º§¨µl ou ¤±§v kº¬·«w h ²©¯¨ ¤©³²º§¨µl
µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ µ¨¤¦«¨§·«¨ °¤¬¬°∏° §∏µ¬±ªu ¤±§ts º¨ ®¨¶ou ¤±§x º¨ ®¨¶ox ¤±§ts º¨ ®¨¶oº«¬¦«º¤µ¨ ¤¯¯¥¬ªª¨µk Π s1sxl
·«¤±·«¤·²©±²±2¦∏¯·∏µ¨§¶²¬¯q‹²º¨ √¨ µo¤¶«¤µ³§¨¦¯¬±¨ º¤¶²¥¶¨µ√¨ §©µ²°·«¨ ·¬°¨ ²©º¨ ®¨us·² º¨ ®¨vs ¤·º«¬¦«·«¨ „ • ≤⁄
√¤¯∏¨¶²©·µ¨¤·°¨ ±·¶t ou ¤±§v º¬·«t|u «²∏µ. ¶¬±¦∏¥¤·¬²±¤©·¨µ°¬¦µ²¥¨¶¥¨¬±ª¬±²¦∏¯¤·¨§º¨ µ¨ §¨¦µ¨¤¶¨§¥¼ yw1{ h oxx1z h
¤±§ys1w h µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ ¦²°³¤µ¨§º¬·«±²±2¦∏¯·∏µ¨§¶²¬¯q׫¨ ¦²±·µ²¯ º¤¶©²∏±§±²µ¨°¤µ®¤¥¯¨¦«¤±ª¨¶¥¨©²µ¨ ·«¨ us·« º¨ ®¨o
¤±§·«¨ ± ¤¶«¤µ³§¨¦¯¬±¨ k¥¼ws1w h ¦²°³¤µ¨§·²±²±2¦∏¯·∏µ¨§¶²¬¯l º¤¶°¨ ¤¶∏µ¨§©µ²°·«¨ us·«·²·«¨ vs·« º¨ ®¨q‘²¶¬ª±¬©¬¦¤±·
¦«¤±ª¨¶¬± ≥«¤±±²±¬±§¨¬k Ηl ¤±§∞√¨ ±¨ ¶¬±§¨¬kϑ. l ¬±·«¨ ¦²±·µ²¯ º¨ µ¨ ©²∏±§oº«¨µ¨¤¶¤¶«¤µ³ §¨¦¯¬±¨ k Π s1sxl º¤¶
²¥¶¨µ√¨ §©²µ·µ¨¤·°¨ ±·¶º¬·«¥¤°¥²²¯¨ ¤©©µ²°·«¨ us·«·²·«¨ vs·« º¨ ®¨q¦Œ±·²¶«¬±§¨¬k Υl ¶«¤µ³¯¼ §¨¦¯¬±¨ k Π s1sxl©²µ¯ ¤¨©
·µ¨¤·°¨ ±·¶©µ²°·«¨ ts·«·²·«¨ us·« º¨ ®¨¤±§·¬¯¯ ·«¨ ±¨§²©·«¬¶ ¬¨³¨µ¬°¨ ±·kº¨ ®¨vsl oº«¬¯¨ ¤¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¨¦¯¬±¨ ¬± ¦Œ±·²¶«
¬±§¨¬²©·«¨ ¦²±·µ²¯ º¤¶©²∏±§©µ²°·«¨ us·«·²·«¨ vs·« º¨ ®¨qŒ± ¶∏°°¤µ¼·«¨ ¤§§¨§¤°²∏±·²©¯¨ ¤√¨ ¶§¬§±²·¯ §¨¶¬ª±¬©¬¦¤±·
§¬©©¨µ¨±¦¨ ¬±¶²¬¯ °¬¦µ²¥¬¤¯ §¬√¨ µ¶¬·¼¬±§¬¦¨¶¤±¤¯¼½¨ §q׫¨ §¬√¨ µ¶¬·¼¬±§¬¦¨¶²©¦²±·µ²¯ ¤µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ªµ¨¤·¨µk Π s1sxl ·«¤±
·«¨ ¯¨ ¤©·µ¨¤·°¨ ±·¶¤··«¨ vs·« º¨ ®¨oº«¬¦«¬±§¬¦¤·¨§·«¤·¶¬±ª¯¨ ¬¯·¨µ¬±³∏·²©¥¤°¥²²¯¨ ¤©©²µ¯ ²±ª2·¨µ° ¦¤∏¶¨§¤µ¨§∏¦·¬²± ²©
°¬¦µ²¥¬¤¯ ©∏±¦·¬²±¤¯ §¬√¨ µ¶¬·¼q
Κεψ ωορδσ} πηψλλοσταχηψπυβεσχενσ ¬¯·¨µ~¶²¬¯~°¬¦µ²¥¬¤¯ ¦²°°∏±¬·¼~¦¤µ¥²±¶²∏µ¦¨¶∏·¬¯¬½¤·¬²±
林地凋落物分解在森林生态系统物质能量循环中有着重要地位 o它是森林土壤养分的主要来源之一k蒋
有绪 ot|{t ~曹群根等 ot||yl ∀土壤微生物作为森林凋落物的主要分解者 o其群落结构和功能以及微生物活
性受到凋落物的影响k赵吉等 oussu ~°¤∏¯ ετ αλqoussx ~…µ¤ª¤½½¤ ετ αλqoussyl ∀微生物活性与林地肥力状况
以及地力的维持与提高有着密切关系k曹群根等 ot||yl o土壤微生物群落结构和功能多样性是土壤质量最敏
感的潜力指标之一k白清云 ot||z ~任天志 ousss ~滕应等 ousswl o因而研究凋落物对土壤微生物的影响可以
反映出林地演替或人为经营过程中土壤质量的变化 ∀
毛竹k Πηψλλοσταχηψ πυβεσχενσl是我国重要的森林资源之一 o其面积达 wus万 «°u o占总竹林面积的 y{1z h ∀
毛竹的高经济效益导致了许多阔叶林或其他森林逐渐被毛竹林替代 o竹林面积不断扩展 o纯林集约化程度与
日俱增 o经营面积也在不断扩大 o从而出现了林分结构单一 o地上部分生物多样性减退 o土壤质量变差的局
面 ∀本试验应用 …¬²¯²ªŠ‘u微平板法研究外加不同比例的毛竹纯林凋落物对阔叶林土壤微生物群落功能多
样性的影响 o旨在揭示毛竹纯林化特别是集约化经营过程中土壤微生物群落的演变规律 o为毛竹林土壤质量
评估提供理论依据 ∀
t 材料与方法
t qt 研究区概况 土样采样地位于浙江省临安市kvsβtwχ ‘ott|βwuχ ∞l玲珑山的木荷k Σχηιµα συπερβαl阔叶
林内 o该地区属中亚热带季风气候 o年均气温 tx1| ε o年降水量 t wuw °° o全年无霜期 uvy §∀样地海拔
uss °位于丘陵上 o土壤为发育于凝灰岩的黄红壤 o阔叶林下土壤 „层一般厚 ts ¦°左右 ∀阔叶林优势树种
的树龄均在 ux 年左右 o林下灌木及杂草茂盛 o郁闭度 s1{ o枯落物层厚 v ∗ w ¦° o乔木层以木荷k Σχηιµα
συπερβαl为主 o有少量石栎k Λιτηοχαρπυσ γλαβερl !马尾松k Πινυσ µασσονιαναl ~灌木层有木荷 !乌饭k ςαχχινιυµ
βραχτεατυµl !马银花k Ρηοδοδενδρον οϖατυµ l ! 木k Λοροπεταλυµ χηινενσεl !赤楠k Σψζψγιυµ βυξιφολιυµ l !格药柃
k Ευρψα µυριχαταl !杨桐kΑδινανδρα µιλλεττιιl !老鼠矢k Σψµπλοχοσστελλαρισl等 ∀
毛竹凋落物主要源于竹叶 o竹叶采集地位于临安市青山湖区典型集约经营毛竹纯林 o集约经营历史 x年
以上 o林下无其他灌木或杂草 ∀
t1u 试验材料 于 ussy年 v月上旬 o随机收集临安市青山湖区毛竹林地表新凋落物k主要是竹叶l o带回实
验室自然风干后粉碎 o装袋备用 ∀选择几处阔叶树密集的区域 o片状采集 s ∗ us ¦°表层土样至足够试验用
量 o带回实验室 o去杂过 u °°钢筛后充分混匀备用 ∀
t1v 试验设计 试验分 x组 o每组培养时间分别为 u ox ots ous与 vs周 o每组设 w个处理 o每个处理 v个重
复 o试验共准备 ys只 txs °三角瓶 ∀对照不加任何凋落物 ~处理 t加入相当于干土质量 t h的凋落物粉
末 ~处理 u加入相当于干土质量 u h的凋落物粉末 ~处理 v加入相当于干土质量 w h的凋落物粉末 ∀按处理
要求将竹叶与土壤充分混匀 o并将湿度调至 ys h的田间持水量后装瓶 o然后用双层纱布封住瓶口 o将准备好
的样品一并放入 ux ε 人工气候箱 o箱内湿度控制在 zx h ∗ {s h o培养过程中失水用恒质量法补充 ∀分别在
未培养前和培养后的 u ox ots ous与 vs周 o应用 …¬²¯²ª法分析土壤微生物功能多样性 ∀
t1w 土壤微生物多样性分析方法 应用 …¬²¯²ªŠ‘uk…¬²¯²ªŒ±¦q‹¤¼º¤µ§o≤ q„ qo˜≥„l微平板测定土壤微生物
利用有机碳的能力 o…¬²¯²ªŠ‘u是 |y孔的微平板 o共有 |x种不同的碳源 o除对照外每孔含有一种不同的单一
碳源 ∀微生物利用碳源的程度可用内含的指示剂指示 o通过测定其光密度值的变化来衡量微生物利用碳源
的能力 ∀微生物多样性测定参照 Š¤µ¯¤±§等kt||tl的方法 }称相当于 ts ª干土质量的鲜土 o在超净工作台中
将土壤加入存有 tss °无菌蒸馏水的三角瓶中 o加盖振荡 vs °¬±k转速为 vss µ#°¬±ptl o静止澄清后 o取
ts °上清液加入 |s °的无菌蒸馏水中 ~重复以上稀释过程使溶液的最终浓度为最初的 tΠt sss ∀将以上
溶液接种至 Š‘u微平板中 o接种后的 Š‘u微平板放入 ux ε 培养箱中温育 { §o每隔 uw «k即分别在 uw ow{ o
zu o|y otus otww oty{和 t|u «l于 x|x ±°处用 ∂ „„÷ 自动读盘机进行自动读取光密度值k¬¦µ²¯²ª • ¨v1x
软件l ∀每组试验的 tu个样品均进行以上分析 ∀
t1x 数据处理 土壤微生物群落利用碳源的能力 o采用每孔平均光密度k„ • ≤⁄l来描述 o„ • ≤⁄€ ≈ Ε k Χp
Ρl Π|x o式中 Χ为所测 |x个反应孔的光密度 oΡ为对照孔的光密度 ∀
土壤微生物群落功能多样性指数依据 tus «的光密度值计算 ∀≥«¤±±²±多样性指数k Ηl按下式计算 } Η
€ p Ε Πι ±¯Πι o式中 Πι 为每孔相对吸光值k Χp Ρl与 |x孔吸光值总和之比 ∀∞√¨ ±¨ ¶kϑχl均匀度指数按下式
计算 }ϑχ € ΗΠ¯±Σ o式中 }Σ 为物种总数 o即被利用的碳源总数 ∀ ¦Œ±·²¶«指数k Υl的表达式为 } Υ €
k Ε νuιl o式中 }νι € Χp Ρk¤ª∏µµ¤±ot|{{l ∀
数据分析采用 ⁄°≥统计软件k唐启义等 ot||zl ∀
u 结果与分析
u1t 外加不同比例竹叶对土壤微生物功能多样性的影响 …¬²¯²ª微盘每孔中碳源被利用的程度可通过光密
度值反映 o因为二者呈正相关关系 o平均光密度值k„ • ≤⁄l可反映土壤微生物群落利用碳源的能力 o是衡量
微生物群落生理功能多样性的一个重要指标k滕应等 oussvl o对土壤环境变化反应敏感 ∀土壤微生物接种到
zwt 第 |期 王纪杰等 }毛竹凋落物对阔叶林土壤微生物群落功能多样性的影响
Š‘u微平板后 o温育过程中 …¬²¯²ªŠ‘u微平板中碳源被不同的微生物利用 ∀平均光密度值的大小取决于 u
个因素 }tl 接种液中含有的微生物种类的多少 o种类越多则能被利用的碳源种类越多 ~ul 微生物种群个体
数量 o即微生物的生物量 o数量越多则微盘中某些碳源被同化利用的程度越高 ∀
从图 t可以看出 o加入竹叶培养 u周后 o„ • ≤⁄值表现为处理 t 处理 u 对照 处理 v o但处理 t !处理 u
与对照之间差异均未达显著水平 o而处理 v与前 v者差异显著k Π s1sxl ~培养 x周时 o外加竹叶的 v个处
理的 „ • ≤⁄值均高于对照 o差异也未达显著水平 ∀培养 u周和 x周时不同处理 „ • ≤⁄值的差异说明 ow h的
竹叶k处理 vl在 u周时对土壤微生物表现为抑制作用 o而到第 x周时外加竹叶的对土壤微生物均表现为激发
作用 ∀培养 ts周时处理 u土壤 „ • ≤⁄值低于其他各处理k Π s1sxl o处理 v在 t|u «的 „ • ≤⁄值比处理 u高
ux h k Π s1sxl o处理 v虽高于对照及处理 t o但差异未达显著水平 ∀在环境因素及土壤养分相同的情况下 o
土壤的碳源水平是影响微生物活性的重要因素 ∀按常识分析 o处理 t外加的碳源少于处理 u o随着培养时间
增加 o有机碳不断消耗 o土壤微生物活性出现下降的首先应是处理 t o而本试验的结果却是处理 u ∀以上异常
现象可能是外加 u h竹叶后使土壤碳氮比正好落在微生物最适范围 o因而在第 x ∗ ts周的中间某段时间k本
试验未进行分析l微生物活动非常活跃 o分解有机物速度很快 o而到第 ts周时因碳源消耗过多 o土壤微生物
活性下降 ∀也可能还有其他未知原因 o待以后试验探明 ∀培养 us周后 o外加竹叶 v个处理的 „ • ≤⁄值反而
明显低于未加竹叶的对照 ovs周后竹叶处理与对照之间的差距与 us周时类似 ∀以上结果说明外加不同质
量的竹林凋落物在短期内kx ∗ ts周l刺激了原本稳定的阔叶林土壤微生物 o使之同化碳源的能力增强 o随着
培养时间的延长 o微生物活性逐渐增加 o而竹叶中易被利用的活性碳源有限 o较强的微生物活性使得到土壤
中能被利用的碳源急剧下降 o因而到培养后期 o外加竹叶土壤微生物活性反而低于对照 ∀
图 t 不同培养时间各处理土壤微生物 „ • ≤⁄值
ƒ¬ªqt „ • ≤⁄²©·«¨ §¬©©¨µ¨±··µ¨¤·°¨ ±·¶º¬·«√¤µ¬²∏¶¦∏¯·∏µ¨ ·¬° ¶¨
u1u 不同处理土壤微生物功能多样性随培养时间的变化 处理 t和 v在未培养前土壤微生物的 „ • ≤⁄值
居于中等水平 o其 „ • ≤⁄值低于 u ox和 ts周而高于 us和 vs周k图 ul ~处理 u的 „ • ≤⁄值低于 u和 x周 o高
于 ts ous和 vs周 ∀说明短期内土壤微生物活性随培养时间的增加而增加 o其原因为 }tl 竹叶中活性有机碳
激发微生物 ~ul ux ε 适宜的培养条件使土壤微生物活性增强 o因为试验土壤的采集时间为 ussy年 v月 o此
{wt 林 业 科 学 ww卷
时野外气温还比较低 o土壤微生物趋于低活性状态 o而 ux ε 的培养条件是大部分微生物的最适温度 ∀us周
以后土壤微生物活性呈现下降趋势 o处理 t ou和 v培养 vs周时土壤微生物接种温育 t|u «后的 „ • ≤⁄值与
未培养相比分别下降了 yw1{ h oxx1z h和 ys1w h o因为此时易被微生物利用的碳源已被逐渐消耗 ∀然而 o未
加竹叶的对照土壤 „ • ≤⁄值随培养时间的变化不同于竹叶处理 o表现为 us周以前略高于未培养时 o但未达
到显著差异 ~而 vs周时明显低于未培养时 o其 t|u «的 „ • ≤⁄值与未培养时相比下降 ws1w h ∀对照土壤微
生物随时间变化的这种动态规律可作以下解释 }在没有外加碳源的情况下 o温度是影响微生物的重要因素 o
ux ε 适宜的温度使土壤微生物活性逐渐增强 o对土壤碳源的消耗逐渐积累 o在 us周与 vs周之间的某个时
间 o碳的消耗达到临界点 o因此 vs周土壤微生物活性急剧下降 ∀所有处理 vs周时土壤活性有机碳源不足是
限制微生物活动 o导致其活性下降的主要因素 ∀
图 u 不同处理土壤 „ • ≤⁄值随着培养时间的变化
ƒ¬ªqu ≤«¤±ª¨¶²©¶²¬¯ „ • ≤⁄²©§¬©©¨µ¨±··µ¨¤·° ±¨·¶º¬·«¦∏¯·∏µ¨ ·¬°¨ ¶
将不同处理土壤微生物接种后温育结束时kt|u «l的 „ • ≤⁄最大值与土壤培养时间k周l作关系图 o可以
更清楚地显示土壤微生物活性随培养时间先增后降的动态规律 o但不同处理间变化规律稍有差异k图 vl ∀
这一结果与钟哲科kussvl的土壤中加入杨树k Ποπυλυ󶳳ql !水杉k Μετασεθυοια γλψπτοστροβοιδεσl叶子培养后其
微生物量碳变化的研究结果类似 o与外加新鲜有机物对土壤酶活性的影响的研究结论kƒ²±·¤¬±¨ ετ αλqoussvl
一致 o土壤酶活性能反映微生物活性 ∀说明外加碳源可剌激土壤微生物 o但持续时间较短 ∀
u1v 不同处理土壤微生物利用碳源的多样性指数变化 …¬²¯²ª微平板法可以根据微孔颜色变化状况间接估
测微生物群落状况k滕应等 oussvl ∀但更能准确反映微生物群落功能多样性变化的当属多样性指数 ∀
≥«¤±±²±指数把种的多度和均匀度分开计算 o能够客观反映物种的丰富度和均匀度k¤®ot||wl o微盘中能被
利用的碳源越多且利用强度越大则 ≥«¤±±²±指数也越大 o它是目前应用最为广泛的群落多样性指数之一
k¤ª∏µµ¤±ot|{{l ~ ¦Œ±·²¶«指数既能反映碳源利用种类数上的差别 o也能区分利用程度上的不同 o碳源利用
种类数相同时 o利用程度大的则其 ¦Œ±·²¶«指数大 ∀
|wt 第 |期 王纪杰等 }毛竹凋落物对阔叶林土壤微生物群落功能多样性的影响
图 v 不同处理接种后温育 t|u «时的 „ • ≤⁄值
与土壤培养时间的关系
ƒ¬ªqv • ¨¯¤·¬²±¶«¬³¥¨·º¨¨ ±·«¨ °¤¬¬°∏° „ • ≤⁄ kt|u «l
¤±§¦∏¯·∏µ¨ ·¬° ¶¨²©§¬©©¨µ¨±··µ¨¤·° ±¨·¶
以培养 tus «时的光密度为依据计算微生物利用碳源
的功能多样性指数k表 tl o结果表明 }≥«¤±±²±指数只在培养
vs周时表现为对照高于竹叶处理 ~∞√¨ ±¨ ¶均匀度指数也在
第 vs 周时表现为对照和处理 u 高于处理 t 和 v ~而
¦Œ±·²¶«指数的差异则在第 us周时就显现出来 o结果是对
照显著高于其他处理 o到第 vs周时虽然对照仍高于其他处
理 o但差异没有达到显著水平 ∀
表 2 培养 2 和 5 周时不同处理土壤微生物利用碳源比较
Ταβ .2 Χοµ παρισον οφ χαρβον υτιλιζατιον οφ διφφερεντ τρεατµεντσ αφτερ 2 ανδ 5 ωεεκσ χυλτυρε
处理
×µ¨¤·°¨ ±·
u周 ׺² º¨¨ ®¶ x周 ƒ¬√¨ º¨¨ ®¶
聚合物
°²¯¼° µ¨
氨基酸类
„°¬±²¤¦¬§
核苷类
‘∏¦¯ ²¨·¬§¨
羧酸
≤¤µ¥²¬¼¯¬¦¤¦¬§
甲脂
 ·¨«¼¯ ¶¨·¨µ
氨基酸类
„°¬±²¤¦¬§
胺类
„°¬±¨
对照 ≤Ž
处理 t ×µ¨¤·° ±¨·t
处理 u ×µ¨¤·° ±¨·u
处理 v ×µ¨¤·° ±¨·v
t1wtw ¤¥
t1usu ¥
t1xs{ ¤
t1wuz ¤¥
t1sww ¥
t1xsy ¤
t1w{x ¤
t1uzy ¤¥
s1ux| ¥
s1vyy ¤¥
s1w|v ¤¥
s1xuv ¤
s1{{w ¥
t1uvz ¤
t1uxv ¤
t1vxt ¤
s1{{w ¥
t1w|y ¤
t1xuw ¤
t1xwx ¤
s1{{x ¦
t1wtt ¥
t1xyu ¤
t1yss ¤
s1{|w ¥
t1uxu ¤¥
t1wy| ¤
t1vxz ¤
比较培养不同时间段各指数变化规律发现 o短期内kts
周以前l各指数没有表现变异 ∀整个培养过程中对照的
≥«¤±±²±指数未发生变化 o第 vs 周时处理 t ou 与 v 的
≥«¤±±²±指数显著低于第 us周及以前几周k Π s1sxl ∀处
理 t ou与 v的 ∞√¨ ±¨ ¶均匀度指数的变化规律与 ≥«¤±±²±指
数不同的是对照土壤 vs周时明显低于第 ts周k Π s1sxl o
但与 us 周时无显著差异 ∀第 us 周时处理 t ou 与 v 的
¦Œ±·²¶«指数明显低于前 ts周k Π s1sxl ovs周时这种差
异则更明显 o而对照 vs周时才出现明显下降k Π s1sxl ∀
以上结果说明 o加入竹叶的质量多少没有导致土壤群落结构的显著差异 o但与对照相比 o外加竹叶使土壤微
生物多样性下降 o土壤微生物群落有趋于简单化的可能 ∀
表 1 不同培养时间土壤微生物多样性指数 ≠
Ταβ .1 Φυνχτιοναλ διϖερσιτψινδιχεσ οφ σοιλ µιχροβιαλ χοµ µ υνιτψ ωιτη διφφερεντ χυλτυρε τιµε
培养
周数
≤∏¯·∏µ¨
º¨¨ ®¶
≥«¤±±²±指数 ≥«¤±±²±¬±§¨¬ ∞√ ±¨¨ ¶均匀度指数 ∞√ ±¨¨ ¶¬±§¨¬ ¦Œ±·²¶«指数 ¦Œ±·²¶«¬±§¨¬
≤Ž 处理 t×µ¨¤·° ±¨·t
处理 u
×µ¨¤·° ±¨·u
处理 v
×µ¨¤·° ±¨·v ≤Ž
处理 t
×µ¨¤·° ±¨·t
处理 u
×µ¨¤·°¨ ±·u
处理 v
×µ¨¤·°¨ ±·v ≤Ž
处理 t
×µ¨¤·°¨ ±·t
处理 u
×µ¨¤·° ±¨·u
处理 v
×µ¨¤·°¨ ±·v
s y1t{v ¤„ y1t{v ¤„ y1t{v ¤„ y1t{w ¤„ s1|xt ¤„ s1|xt ¤„ s1|xt ¤„ s1|xt ¤„ tx1sux ¤„ tx1sux ¤„ tx1sux ¤„ tx1sux ¤„
u y1t{u ¤„ y1uux ¤„ y1uvv ¤„ y1usv ¤„ s1|xv ¤„ s1|xw ¤„ s1|xw ¤„ s1|xy ¤„ tx1yz| ¤„ tz1stz ¤„ ty1vz{ ¤„ tx1sy| ¤„
x y1ttt ¤„ y1uvy ¤„ y1uvx ¤„ y1uxs ¤„ s1|w{ ¤„ s1|x{ ¤„ s1|x| ¤„ s1|yv ¤„ tx1wxu ¤„ tz1t|| ¤„ ty1zx{ ¤„ tz1vwt ¤„
ts y1txv ¤„ y1utx ¤„ y1tw{ ¤„ y1uw| ¤„ s1|w{ ¤„ s1|xw ¤„ s1|wx ¤„ s1|yu ¤„ ty1wv{ ¤„ ty1t{t ¤„ tu1{{u ¤„…ty1yyw ¤„
us y1tty ¤„ x1{zy ¤„ x1{z| ¤„ x1||x ¤„ s1|vz ¤„… s1|tw ¤„ s1|t| ¤„ s1|uz ¤„ tw1|{| ¤„ ts1z{y ¥… ts1sux ¥…≤tt1ywv ¤¥…
vs x1zx{ ¤„ x1uut ¥… x1v{u ¤¥… x1ux{ ¥… s1{|u ¤… s1{vw ¥… s1{x| ¤¥… s1{u{ ¥… {1tvs ¤… x1x|{ ¤≤ y1xzv ¤≤ y1sww ¤≤
≠表中数据均为 v个样品的平均值 o同一行不同小写字母表示不同处理之间差异显著 o同一列不同大写字母表示不同培养时间的差异
显著k Π s1sxl ׫¨ §¨¦¬°¤·¨¶°¤¯¯¯¨ ·¨µ¶¬±·«¨ ¶¤°¨ ¬¯±¨ ¬±§¬¦¤·¨¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ o·«¨ §¨¦¬°¤·¨¦¤³¬·¤¯ ¯¨ ·¨µ¶¬±·«¨ ¶¤°¨¦²¯∏°±¬±§¬¦¤·¨¶¬ª±¬©¬¦¤±·
§¬©©¨µ¨±¦¨ k Π s1sxl q下同 ׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
分析不同培养时间各处理土壤微生物对微平板单一碳源利用的情况发现k表 ul o前期外加竹叶剌激了
土壤微生物对某些碳源的利用 ∀培养 u周时 o加竹叶处理的土壤微生物利用氨基酸和核苷类碳的能力明显
高于对照k Π s1sxl ~培养 x周时 o加竹叶处理对所分析的几种碳的利用能力一般高于对照 ∀但从第 us周
起 o对照及竹叶量最少的处理 t土壤微生物对糖及其衍生物和聚合物的利用高于处理 u和 v ~则处理 t在 us
周时对核苷类物质及在 vs周时对磷酸及糖类的利用能力明显高于处理 u和 v o但与对照无差异 ∀
以上结果说明 o外加竹叶改变了土壤微生物对碳源利用的模式 o碳源的种类和程度均发生了变化 o这与
×µ¤¦¼等kusswl的研究结果一致 ∀
sxt 林 业 科 学 ww卷
表 3 培养 20 和 30 周时不同处理土壤微生物利用碳源比较
Ταβ .3 Χοµ παρισον οφ χαρβον υτιλιζατιον οφ διφφερεντ τρεατµεντσ αφτερ 2 ανδ 5 ωεεκσ χυλτυρε
处理
×µ¨¤·°¨ ±·
us周 us º¨¨ ®¶ vs周 vs º¨¨ ®¶
糖及衍生物
≥¤¦¦«¤µ¬§ i
µ¤°¬©¬¦¤·¬²±
核苷类
‘∏¦¯ ²¨·¬§¨
聚合物
°²¯¼°¨ µ
糖及衍生物
≥∏ª¤µi ¬·¶
µ¤°¬©¬¦¤·¬²±
醇类
„¯ ¦²«²¯¶
聚合物
°²¯¼° µ¨
磷酸及糖类
°«²¶³«²µ¬¦¤¦¬§
i ≥¤¦¦«¤µ¬§¨
对照 ≤Ž
处理 t ×µ¨¤·° ±¨·t
处理 u ×µ¨¤·° ±¨·u
处理 v ×µ¨¤·° ±¨·v
t1z|t ¤
t1uwy ¤¥
s1|us ¥
s1|{| ¥
s1tsz ¤¥
s1t|w ¤
s1svy ¥
s1st{ ¥
t1vtu ¤
s1{ww ¤¥
s1w|| ¥
s1zts ¥
s1zvu ¤
s1yz| ¤
s1wtx ¥
s1vss ¥
s1vxy ¤¥
s1wuy ¤
s1uvs ¥
s1utw ¥
s1xz| ¤
s1wwy ¤¥
s1vwy ¤¥
s1uxt ¥
s1vyt ¤¥
s1wuy ¤
s1uvs ¥
s1utw ¥
3 结论
不同处理间土壤微生物活性在培养前期无显著差异 o到 us周以后对照的 „ • ≤⁄值高于外加竹叶的 v个
处理 ∀外加竹叶培养土壤微生物活性表现为先增强后逐渐下降的抛物线模式 ∀不同处理开始增强的时间先
后及保持最高活性的时间长短不同 o但 ts周后 v个处理均急剧下降 o直到 vs周 ~而对照则在 us周后才开始
下降 ∀
微生物利用碳源的功能多样性指数表现为随时间的延长 o微生物丰富度及均匀度均呈下降态势 o但直到
vs周时外加竹叶的 v处理明显k Π s1sxl下降 ∀而对照则一直变化不大 ∀说明外加竹叶导致土壤微生物多
样性下降 o土壤微生物群落趋于简单化 ∀
参 考 文 献
白清云 qt||z1 土壤微生物群落结构的化学估价方法 q农业环境保护 oty kyl }uxu p uxy ouyx q
曹群根 o罗佩韬 qt||y1 毛竹林凋落叶分解过程中土壤微生物学特性的研究 q竹子研究汇刊 otxkvl }x{ p yx q
蒋有绪 qt|{t1川西亚高山冷杉林枯枝落叶层的群落学作用 q植物生态学与地植物学丛刊 oxkul }{| p |{ q
任天志 qusss1 持续农业中的土壤生物指标研究 q中国农业科学 ovvktl }y{ p zx q
唐启义 o冯明光 qt||z1 ⁄°≥数据处理系统 }软件 q北京 }农业出版社 owsz q
滕 应 o黄昌勇 o龙 健 o等 qussv1 矿区侵蚀土壤的微生物活性及其群落功能多样性研究 q水土保持学报 otz oktl }ttx p tt{ q
滕 应 o黄昌勇 o骆永明 o等 qussw1 铅锌银尾矿区土壤微生物活性及其群落功能多样性研究 q土壤学报 owtktl }ttv p tt| q
赵 吉 o邵玉琴 o孔祥辉 qussu1 皇甫川地区枯枝落叶的分解及其对土壤生物环境的影响 q农业环境保护 outkyl }xwv p xwx q
钟哲科 o高智慧 qussv1 杨树 !水杉林带枯落物对土壤微生物 ≤ !‘的影响 q林业科学 ov|kul }txv p txz q
…µ¤ª¤½½¤o≥¬©©¬≤ oŒ¤¦∏°¬± ° o ετ αλqussy1 ¤¶¶¯ ²¶¶¤±§±∏·µ¬¨±·µ¨¯¨ ¤¶¨ §∏µ¬±ª ¬¯·¨µ§¨¦¤¼¬± ³¨¤·¯¤±§}·«¨ µ²¯¨²© °¬¦µ²¥¬¤¯ ¤§¤³·¤¥¬¯¬·¼·² ¬¯·¨µ¦«¨ °¬¶·µ¼q
≥²¬¯ …¬²¯²ª¼ ¤±§…¬²¦«¨ °¬¶·µ¼oktl }uxz p uyz q
ƒ²±·¤¬±¨ ≥ o ¤µ¬²·¬„ o„¥¥¤§¬¨ qussv1 ׫¨ ³µ¬°¬±ª ©¨©¨¦·²©²µª¤±¬¦°¤·¨µ}¤ ∏´¨¶·¬²± ²© °¬¦µ²¥¬¤¯ ¦²°³¨·¬·¬²±q≥²¬¯ …¬²¯²ª¼ ¤±§…¬²¦«¨ °¬¶·µ¼ovx }{vz p
{wv q
Š¤µ¯¤±§o ¬¯¯¶„ qt||t1 ≤ ¤¯¶¶¬©¬¦¤·¬²± ¤±§¦«¤µ¤¦·¨µ¬½¤·¬²± ²©«¨·¨µ²·µ²³«¬¦°¬¦µ²¥¬¤¯ ¦²°°∏±¬·¬¨¶²±·«¨ ¥¤¶¬¶²©³¤·¨µ±¶²©¦²°°∏±¬·¼2¯ √¨¨¯ ¶²¯ 2¨¦¤µ¥²±2
¶²∏µ¦¨2∏·¬¯¬½¤·¬²±q„³³¯¬¨§∞±√¬µ²±°¨ ±·¤¯ ¬¦µ²¥¬²¯²ª¼ oxz }uvxt p uvx| q
¤ª∏µµ¤± „ ∞qt|{{1 ∞¦²¯²ª¬¦¤¯ §¬√¨ µ¶¬·¼ ¤±§¬·¶°¨ ¤¶∏µ¨° ±¨·q°µ¬±¦¨·²±}°µ¬±¦¨·²± ˜±¬√¨ µ¶¬·¼ °µ¨¶¶ovw p x| q
°¤∏¯ ≤ ≥ o≥·¨³«¨ ± ≤ ‹ o≥¤µ¤«Œ …qussx1 • §¨¤¯§¨µk Αλνυσρυβραl ¤¯·¨µ¶¦²°°∏±¬·¼2¯ √¨¨ ¯¶²¬¯ °¬¦µ²¥¬¤¯ ©∏±¦·¬²±¬±¦²±¬©¨µ©²µ¨¶·¶²©·«¨ °¤¦¬©¬¦‘²µ·«º ¶¨·o˜≥„ q
≥²¬¯ …¬²¯ ¤±§…¬²¦«¨ ° oktsl }t{ys p t{y{ q
×µ¤¦¼ … Š o²¨ Š ≤ qussw1 ⁄¨ ¦²°³²¶¬·¬²± §¼±¤°¬¦¶¬± °¬¬¨ §2¶³¨¦¬¨¶¯¨ ¤© ¬¯·¨µq ’¬®²¶oktswl }uvs p uwy q
¤®≤ qt||w1 ƒ∏±¦·¬²±¤¯ §¬√¨ µ¶¬·¼ ²© °¬¦µ²¥¬¤¯ ¦²°°∏±¬·¬¨¶}¤ ∏´¤±·¬·¤·¬√¨¤³³µ²¤¦«q≥²¬¯ …¬²¯ ¤±§…¬²¦«¨ ° okuyl }ttst p tts{ q
k责任编辑 于静娴l
txt 第 |期 王纪杰等 }毛竹凋落物对阔叶林土壤微生物群落功能多样性的影响