全 文 ：第 wv卷 第 x期
u s s z年 x 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wv o‘²1x
¤¼ou s s z
秦仲kt ∗ w号l繁殖技术研究 3
彭少兵t 董娟娥t 赵 辉t 杨晓太u 周 涛u 南玖波v
kt1 西北农林科技大学 杨凌 ztutss ~u1 陕西省略阳县中药产业发展局 略阳 zuwvss ~
v1 河南省灵宝市天地生态科技有限公司 灵宝 wzuxssl
关键词 } 杜仲 ~新品种 ~繁殖技术 ~嫁接 ~芽接 ~品种改良
中图分类号 }≥zuv1u 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusszlsx p stus p sx
收稿日期 }ussy p s{ p s{ ∀
基金项目 }国家农业科技成果转化基金项目ksw∞ƒ‘utytssu{zl和国家林业局重点推广项目k≈ussw wt号l ∀
3 董娟娥为通讯作者 ∀
Στυδψ ον τηε Ρεπροδυχτιϖε Τεχηνιθυεφορ Θινζηονγ Νο .1 ∗ 4 οφ Ευχοµ µια υλµοιδεσ
°¨ ±ª≥«¤²¥¬±ªt ⁄²±ª∏¤±π¨ t «¤² ‹∏¬t ≠¤±ª ÷¬¤²·¤¬u «²∏פ²u ‘¤±¬∏¥²v
kt1 Χολλεγε οφ Φορεστρψo Νορτηωεστ Α&Φ Υνιϖερσιτψ Ψανγλινγ ztutss ~
u1 Βυρεαυ οφ Χηινεσε ∆ρυγσ ∆εϖελοπµεντ οφ Λυεψανγ Χουντψo Σηαανξι Προϖινχε Λυεψανγ zuwvss ~
v1 Λινγβαο Τιανδι Εχο2Σχιενχε & Τεχηνολογψ Χο qΛτδ o Ηεναν Προϖινχε Λινγβαο wzuxssl
Αβστραχτ } • ³¨µ²§∏¦·¬√¨ ·¨¦«±¬´∏¨¶©²µ·«¨ ±¨ º √¤µ¬¨·¼ ±¬±½«²±ª‘²qt ∗ w ²© Ευχοµ µια υλµοιδεσ º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§·²µ¨¶²¯√¨ ·«¨
¥²·¯ ±¨¨ ¦®³µ²¥¯ °¨ ²©¥¨¬±ª§¬©©¬¦∏¯··² ¥¨ ¦∏¯·¬√¤·¨§¬± ¤¯µª¨ ¤µ¨¤¶q׫¨¶¨ ³µ²¥¯ °¨¶¤µ¨ °¤¬±¯¼ ¬¯¨ ¬± §¬©©¬¦∏¯·µ²²·¬±ª¬± ¦∏·¬±ª
¤±§·¬¶¶∏¨ ¦∏¯·∏µ¨ ³µ²³¤ª¤·¬²±o°¤·¨µ¬¤¯ §¨©¬¦¬¨±¦¼¬±µ²²·¥∏µ¼¬±ª³µ²³¤ª¤·¬²±o ²¯º ¶∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨ ²©¥µ¤±¦«ªµ¤©·¬±ª¤±§¥∏§§¬±ª
¬±¶³µ¬±ª ·¨¦q„ ±¨ º ³µ²³¤ª¤·¬²± °¨ ·«²§²©¥∏§§¬±ª¬± Ευχοµ µια υλµοιδεσ º¤¶¶∏°°¤µ¬½¨ §¬±·«¬¶¶·∏§¼q ‹¬ª«¨µ³µ²³¤ª¤·¬²±
¦²¨©©¬¦¬¨±·¤±§¶∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨ º¤¶¤¦«¬¨√¨ §¥¼ ∏¶¬±ª·«¬¶¥∏§§¬±ª °¨ ·«²§²±·«¨ ³µ²³¤ª¤·¬²± ²© ±¬±½«²±ª‘²qt ∗ w k·«¨ ¶∏µ√¬√¤¯
µ¤·¨ º¤¶∏³·²|z h l q∞©©¨¦·²©√¤µ¬¨·¼¬°³µ²√¨ °¨ ±·¤±§ ¤¯µª¨ ·µ¨¨¦µ²º ¦¤± ¥¨ ¤¦«¬¨√¨ §¥¼¦∏·¬±ª·«¨ °¤·∏µ¨·µ¨¨kts ∗ tv ¤l
¤±§¥∏§§¬±ªº¬·«·«¨ ±¨ º ³µ²³¤ª¤·¬²± °¨ ·«²§qŒ± ∏¯¼ ²©·«¨ ¶¨¦²±§¼¨ ¤µ¤©·¨µªµ¤©·¬±ªo·«¨ ±¨ º ¶«²²·¥¬²°¤¶¶¦¤± ¥¨ ∏³·²
tvx1w ¦° ¤±§·«¨ ·µ¨¨¦µ²º ¦¤± ¥¨ tsx1y ¦°q
Κεψ ωορδσ} Ευχοµ µια υλµοιδεσ~±¨ º √¤µ¬¨·¼~µ¨³µ²§∏¦·¬√¨ ·¨¦«±¬´∏¨ ~ªµ¤©·¬±ª~¥∏§ªµ¤©·¬±ª~√¤µ¬¨·¼¬°³µ²√¨ °¨ ±·
杜仲k Ευχοµ µια υλµοιδεσl为杜仲科杜仲属植物 o不仅是名贵的中药材和提取天然橡胶的工业原料 o也是
一种重要的绿化和水土保持树种 ∀张康健等kt||z ~t||| ~usst ~ussul对杜仲次生代谢物的生态学 !合成积
累 !个体发育特性和部位差异性等方面进行了系统研究 o并以次生代谢物含量为首选指标 o结合生长量和抗
性指标等k张博勇等 oussv ~翟金兰等 oussvl o历时 ty年选育出了秦仲 t ∗ w号杜仲新品种 o其次生代谢物k药
用有效成分l含量高 o生长快 o尤其是秦仲 t !u号的杜仲胶含量也高 o经专家鉴定认为居国际领先水平 ∀为了
保持杜仲新品种的优良特性 o曾采用埋根方法进行繁殖 o成活率虽较高 o但是材料来源有限 o不宜大规模推
广 ~后又采用扦插 !组织培养方法进行繁殖 o基于目前国内外技术水平限制 o其生根较难 ~亦在春季采用枝
接 !嵌芽接等方法进行嫁接繁殖 o但成活率较差k张康健等 oussul ∀因此 o杜仲新品种k秦仲 t ∗ w号l的繁殖
成为良种大面积推广中的一大难题 ∀为此 o历时 v年进行了秦仲kt ∗ w号l杜仲新品种繁殖技术研究 o总结
出杜仲芽位换接法 o获得了秦仲 t ∗ w号杜仲新品种高繁殖系数 !高成活率的繁殖效果 ~并采用杜仲树干短
截复壮加杜仲芽位换接法 o达到了杜仲成龄树品种改良 !两年形成较大新树冠的效果 ∀
1 试验地区概况
t1t 陕西略阳试验地 位于秦巴中低山区的略阳县白石沟乡及金家河镇 o属北亚热带向暖温带过渡性气
候 o年平均气温 ts ∗ tv ε o∴ts ε 积温 v uss ∗ v xss ε o无霜期 uus ∗ uws §o年平均降雨量 |xs ∗ t uxs °° o冬
春多旱 o夏秋多雨 ∀土壤为棕壤和黄棕壤 ∀海拔 |ss ∗ t uys °∀
t1u 河南灵宝试验地 位于秦岭东延余脉k豫西丘陵山区的小秦岭l的灵宝市朱阳镇闫驮村 o属暖温带气
候 o年平均气温 tt ∗ tw1u ε o∴ts ε 积温 w xvs ∗ x tws ε o无霜期 uss ∗ uts §o年平均降水量 xxs ∗ zss °°∀
土壤多为褐土 o中壤 o土层深厚 ∀海拔为 {ss ∗ t s{s °°∀
2 材料与方法
u1t 研究材料 tl砧木 实生苗干 }t年生实生苗干k根颈处l ∀苗萌枝 }t年生实生苗当年 u月平茬后的当
年萌发枝k根颈处l ∀成龄树干 }成龄kts ∗ tv龄l树 t1u °左右处短截后主干k端部l ∀去年萌枝 }成龄kts ∗
tv龄l树 t1u °左右处先年 u月短截后的去年萌发枝k基部l ∀当年萌枝 }成龄kts ∗ tv龄l树 t1u °左右处当
年 u月短截后的当年萌发枝k基部l ∀
ul 接穗 v月中旬k春季l嫁接时 o采用秦仲kt ∗ w号l母树与采穗圃的去年萌发枝 ~y月中旬k夏季l嫁
接时 o采用秦仲kt ∗ w号l母树与采穗圃的当年萌发枝 ∀
u1u 研究方法 tl不同嫁接方法比较试验 在同一嫁接时期k春季l o以实生苗干 !成龄树干或去年萌枝作
砧木 o采用劈接法 !皮下接法 !嵌芽接法等不同嫁接方法进行嫁接试验 o每 t个处理按 w个品种各嫁接 vs株 o
v个重复 ∀u个月后统计成活率 ∀
ul不同砧木k时期l比较试验 采用同一种嫁接方法k嵌芽接法l在不同时期kv月中旬 !y月中旬l !不同
砧木k实生苗干 !去年萌枝 !苗萌枝 !当年萌枝l上进行嫁接试验 ∀每 t个处理按 w个品种各嫁接 vs株 ov个重
复 ∀u个月后统计成活率 ∀
vl不同芽接方法的效果比较试验 在同一嫁接时期k夏季l o分别以苗萌枝和当年萌枝作砧木 o采用嵌芽
接法与芽位换接法等不同嫁接方法进行嫁接试验 ∀每 t个处理按 w个品种各嫁接 vs株 ov个重复 ∀u个月
后统计成活率 !新稍生长量k枝长l !新稍基径k枝粗l等 ∀
以上嫁接比较试验均在陕西略阳进行 ~芽位换接法在成龄树品种改良中的应用试验在陕西略阳和河南
灵宝两地区进行 ∀
u1v 试验设计及数据处理 试验为随机区组设计 o单因素实验统计分析 ∀采用 ⁄°≥数据分析软件分析 o各
处理之间的差异采用 ⁄∏±¦¤±. ¶新复极差法进行比较 o并按 Φ€ s1sx进行显著性检验k徐文科 oussvl ∀
3 结果与分析
v1t 不同嫁接方法对嫁接成活率的影响 表 t给出了采用不同嫁接方法的嫁接成活率 ∀
表 1 不同嫁接方法对嫁接成活率的影响 ≠
Ταβ . 1 Τηε συρϖιϖαλ ρατε οφ τηε διφφερεντ γραφτινγ µετηοδ
嫁接方法
 ·¨«²§
砧 木
• ²²·¶·²¦®
成活率
≥∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨Πh
劈接法 •¬³³¨ §ªµ¤©·¬±ª 成龄树干 ×µ∏±®²©©∏¯ ¼¯ ªµ²º±·µ¨¨ tx §
皮下接法 …¤µ®2¬±¶¨µ·¨§ªµ¤©·¬±ª 成龄树干 ×µ∏±®²©©∏¯ ¼¯ ªµ²º±·µ¨¨ ut ¦
嵌芽接法 Œ±¯¤¬§¥∏§ªµ¤©·¬±ª 去年萌枝 ≥³µ²∏·²© ¤¯¶·¼¨ ¤µ wz ¥
嵌芽接法 Œ±¯¤¬§¥∏§ªµ¤©·¬±ª 实生苗干 ×µ∏±®²©¶¨ §¨¯¬±ª xw ¤
Φkv o{ls1sx € w1sz Φ€ txv1{w 3
≠嫁接时期为春季kv月中旬l ~成活率为秦仲 t ∗ w号的平均值 ~表中小写字母表示
在 x h显著水平上的差异 ∀ Šµ¤©·¨§¤··«¨ °¬§§¯¨·¨± §¤¼¶²© ¤µ¦«~·«¨ √¤¯∏¨ ²©¶∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨
¬¶·«¨ ¤√¨ µ¤ª¨ q¤∗ §¶«²º·«¨ §¬©©¨µ¨±¦¨ ²± x h ¯¨ √¨¯ q
由表 t可见 o不同嫁接方法的嫁
接成活率差异显著 ∀嫁接方法本身与
砧木有关 o如春季嫁接 o成龄树干上就
不能采用嵌芽接法 o只能采用枝接法
k劈接法 !皮下接法等l o且枝接法的成
活率又较低 ∀
春季嫁接 o成活率均较差 ∀因为
春季温度较低 o砧木形成层刚开始活
动 o愈合组织增生慢 o嫁接不易愈合 ∀
但相比之下 o由于实生苗干发育阶段
年幼 o去年萌枝具有短截复壮的幼化特性 o细胞分裂活跃 o再生能力强 ∀所以 o春季嫁接 o以去年萌枝和实生
苗干作为砧木时 o采用嵌芽接法的成活率比枝接法较高 ∀
v1u 不同砧木k时期l对嫁接成活率的影响 表 u给出了不同砧木k时期l的嫁接成活率 ∀
嫁接时间与砧木有关 o以去年萌枝和实生苗干k完全木质化枝条l作砧木一般在春季进行嫁接 o而以苗萌
枝和当年萌枝k半木质化枝条l作砧木只能在夏季进行嫁接 o所以不同砧木嫁接试验的比较 o同时也是不同嫁
接时间试验的比较 ∀
由表 u可见 o以苗萌枝和当年萌枝作砧木 o在夏季采用嵌芽接法嫁接的成活率与去年萌枝和实生苗干作
砧木在春季采用嵌芽接法嫁接的成活率差异显著 o前者比后者高 ~不同砧木间 o春季嫁接差异显著 o夏季嫁
接差异不显著 ∀
y月中旬 o夏季刚开始 o气温约在 uz ∗ u| ε o正值嫁接后形成愈合组织的最适温度 o愈合组织增生加快 ∀
再者 o夏季嫁接时的砧木和接穗均为当年生半木质化枝条 o砧木和接穗的形成层处于活跃生长状态 o这时砧
tut 第 x期 彭少兵等 }秦仲kt ∗ w号l繁殖技术研究
表 2 不同砧木(时期)对嫁接成活率的影响 ≠
Ταβ . 2 Εφφεχτ οφ διφφερεντ γραφτινγ ροοτστοχκ ον τηε συρϖιϖαλ ρατε
砧 木
•²²·¶·²¦®
嫁接方法
 ·¨«²§
嫁接时期
׬°¨
成活率
≥∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨Πh
苗萌枝
…µ¤±¦«¶³µ²∏·¨§©µ²° t ¼¨ ¤µ¶¨ §¨¯¬±ª
嵌芽接法
Œ±¯¤¬§¥∏§ªµ¤©·¬±ª
夏季ky月中旬l
≥∏°°¨ µk·«¨ °¬§§¯¨·¨± §¤¼¶²©∏±¨ l |s ¤
当年萌枝
…µ¤±¦«¶³µ²∏·¨§¤··«¨ ¶¤°¨ ¼¨ ¤µ
嵌芽接法
Œ±¯¤¬§¥∏§ªµ¤©·¬±ª
夏季ky月中旬l
≥∏°°¨ µk·«¨ °¬§§¯¨·¨± §¤¼¶²©∏±¨ l |u ¤
去年萌枝
…µ¤±¦«¶³µ²∏·¨§¤··«¨ ¤¯¶·¼¨ ¤µ
嵌芽接法
Œ±¯¤¬§¥∏§ªµ¤©·¬±ª
春季kv月中旬l
≥³µ¬±ªk·«¨ °¬§§¯¨·¨± §¤¼¶²© ¤µ¦«l wz ¦
实生苗干
×µ∏±®²©t ¼¨ ¤µ¶¨ §¨¯¬±ª·µ¨¨
嵌芽接法
Œ±¯¤¬§¥∏§ªµ¤©·¬±ª
春季kv月中旬l
≥³µ¬±ªk·«¨ °¬§§¯¨·¨± §¤¼¶²© ¤µ¦«l xw ¥
Φkv o{ls1sx € w1sz Φ€ tvv1yy 3
≠成活率为秦仲 t ∗ w号的平均值 ∀表中小写字母表示在 x h 显著水平的差异 ∀ ׫¨ √¤¯∏¨ ²©¶∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨ ¬¶·«¨ ¤√ µ¨¤ª¨ ~¤ ∗ ¦¶«²º ·«¨
§¬©©¨µ¨±¦¨ ¤·x h ¯¨ √¨ ¯q
木和接芽容易离皮 o嫁接容易成活 ∀
图 t 芽位换接法
ƒ¬ªqt Šµ¤©·¬±ª ° ·¨«²§²© ¬¨¦«¤±ª¬±ªµ²²·¶·²¦®¥∏§º¬·«¶¦¬²± ¥∏§
t1 削取接穗芽片 ≤∏·¬±ª·«¨ ¥∏§©µ²° ¶¦¬²±~u1 取下的接穗芽片 Š¨ ·¬±ª·«¨
¥∏§©µ²° ¶¦¬²±~v1 削取砧木芽片 ≤∏·¬±ª·«¨ ¥∏§©µ²° µ²²·¶·²¦®~w1 接穗芽
片贴于砧木芽位 ²¦¤·¬±ª·«¨ ¥∏§©µ²° ¶¦¬²±·²µ²²·¶·²¦®~x1 绑缚 …¬±§¬±ª
v1v不同芽接方法的效果比较 tl芽位换
接法 本研究总结出的杜仲芽位换接法 o
即在砧木当年萌条上k必须是当年萌生枝
条l打顶疏叶 o预留 u ∗ v个叶片以起到遮
荫保湿作用 ∀然后根据砧木粗度选择相
应粗度的当年萌生穗条k必须是当年萌生
的穗条l o选择饱满芽进行取芽 o先在芽片
两侧各竖切一刀 o再在芽子上下等距离横
切 o横切距离 u1x ∗ v1x ¦°o并将芽片上 !
下端部 s1x ∗ s1{ ¦°外皮削露韧皮部 ~同
时 o在砧木当年萌条基部芽位处 o采用同
样方法竖切两刀 o在芽子上下等距离横
切 o横切距离 t1x ∗ u1s ¦°o立即取掉砧木
芽片 o同时迅速地将接穗上的芽片k带上
护芽肉l取下 o镶嵌在己取掉芽片的砧木k砧木削口处的皮向上和向下各撕裂 s1x ∗ s1{ ¦°l芽位上 o并将砧木
削口处向上和向下各撕裂 s1x ∗ s1{ ¦°的皮覆盖在接芽皮上 ~然后用塑料条绑缚 o除叶柄及接芽外其余部位
要绑缚严密 o以防雨水浸入 o影响嫁接成活率 ∀在 y月份用此方法进行嫁接 o成活率高 o且抽生枝条生长快
k图 tl ∀
表 3 不同芽接方法嫁接效果的比较 ≠
Ταβ . 3 Χοµ παρισον οφ τηε εφφεχτ οφ διφφερεντ γραφτινγ προπαγατιον
砧 木
•²²·¶·²¦®
芽接方法
 ·¨«²§¶
成活率
≥∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨Πh
枝粗
…µ¤±¦«§¬¤° ·¨¨µΠ¦°
枝长
…µ¤±¦«¯¨ ±ª·«Π¦°
苗萌枝
…µ¤±¦«¶³µ²∏·¨§©µ²° t ¼¨ ¤µ¶¨ §¨¯¬±ª
嵌芽接法
Œ±¯¤¬§¥∏§ªµ¤©·¬±ª |s ¤ s1ww § vs ¦
当年萌枝
…µ¤±¦«¶³µ²∏·¨§¤··«¨ ¶¤°¨¼¨ ¤µ
嵌芽接法
Œ±¯¤¬§¥∏§ªµ¤©·¬±ª |u ¤¥ s1xv ¦ v{ ¥
苗萌枝
…µ¤±¦«¶³µ²∏·¨§©µ²° t ¼¨ ¤µ¶¨ §¨¯¬±ª
芽位换接法
Šµ¤©·¬±ª °¨ ·«²§²© ¬¨¦«¤±ª¬±ªµ²²·¶·²¦®¥∏§º¬·«¶¦¬²± ¥∏§ |z ¤¥ s1ys ¥ xs ¤
当年萌枝
…µ¤±¦«¶³µ²∏·¨§¤··«¨ ¶¤°¨¼¨ ¤µ
芽位换接法
Šµ¤©·¬±ª °¨ ·«²§²© ¬¨¦«¤±ª¬±ªµ²²·¶·²¦®¥∏§º¬·«¶¦¬²± ¥∏§ |{ ¥ s1y{ ¤ xy ¤
Φkv o{ls1sx € w1sz Φ€ v1vyx Φ€ uv1vvv 3 Φ€ wu1x{y 3
≠嫁接时期为夏季 ~成活率 !枝粗k接芽抽生枝条生长 ys §后的新稍枝条基径l和枝长k接芽抽生枝条生长 ys §后的新稍枝条长度l为秦仲 t
∗ w号的平均值 ∀表中小写字母表示在 x h显著水平上的差异 ∀Šµ¤©·¬±ª³¨µ¬²§º¤¶¤··«¨ °¬§§¯¨³¨µ¬²§²©∏±q׫¨ §¬¤° ·¨¨µ¤±§¯¨ ±ª·«²©¥µ¤±¦« º µ¨¨
° ¤¨¶∏µ¨§¤©·¨µys §¤¼¶²©·«¨ ªµ¤©·¨§¶³µ²∏·o¤±§·«¨ §¬¤°¨ ·¨µ²©¥µ¤±¦«¬¶·«¨ ¥¤¶¤¯ ³¤µ·²©·«¨ ¶³µ²∏·q׫¨ √¤¯∏¨ ²©¶∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨o§¬¤° ·¨¨µo¤±§¯¨ ±ª·«¬¶·«¨
¤√ µ¨¤ª¨ q¤∗ ¦¶«²º¶·«¨ §¬©©¨µ¨±¦¨ ¤·x h ¯¨ √¨ ¯q
ul芽位换接法与嵌芽接法的比较 在杜仲不同砧木上进行芽位换接法和传统嵌芽接法 o对 u种芽接方
uut 林 业 科 学 wv卷
法的嫁接效果进行比较 o结果见表 v ∀由表 v可见 o在夏季嫁接时 o不同芽接方法的嫁接成活率和枝粗 !枝长
差异显著 o不同砧木间的嫁接成活率差异不显著 ∀采用芽位换接法 o在夏季以苗萌枝k根颈处l和当年萌枝
k基部l作为砧木 o成活率高达 |z h以上 ∀试验中还发现 o芽位换接法不仅成活率高 o且接芽当年抽生枝条生
长快 ∀这是由于芽位处k叶痕处l附近汇聚了一部分上部叶片和芽所制造的营养物质和生长素物质 o当接芽
贴于砧木芽位处时 o砧木芽位处附近汇聚的这些物质会刺激接芽很快活化 o既有利于愈合组织形成 o也有利
于接芽萌发和生长 ∀
表 4 成龄树品种改良后翌年新稍生长量 ≠
Ταβ . 4 Νεω σηοοτινγ βιοµ ασσ οφ τηε µατυρε τρεειν τηε σεχονδ ψεαρ
αφτερ ϖαριετψιµ προϖεµεντ υσινγ τηε νεω βυδδινγ µετηοδ
地 区
• ª¨¬²±¶
品 种
∂¤µ¬¨·¬¨¶
翌年新稍生长量
≥«²²·¬±ª¥¬²°¤¶¶
¬±·«¨ ±¨ ¬·¼¨ ¤µΠ¦°
冠幅
≤µ²º±Π¦°
略 阳 ∏¨¼¤±ª
灵 宝 ¬±ª¥¤²
秦仲 t号 ±¬±½«²±ª‘²qt tuz1v tsv1s
秦仲 u号 ±¬±½«²±ª‘²qu tv{1t ts|1{
秦仲 v号 ±¬±½«²±ª‘²qv twx1v tts1w
秦仲 w号 ±¬±½«²±ª‘²qw txu1z ttt1u
秦仲 t号 ±¬±½«²±ª‘²qt tst1{ |{1t
秦仲 u号 ±¬±½«²±ª‘²qu tux1z tst1z
秦仲 v号 ±¬±½«²±ª‘²qv twt1{ tst1x
秦仲 w号 ±¬±½«²±ª‘²qw txs1v ts|1v
平 均 „√¨ µ¤ª¨ tvx1w tsx1y
≠调查时期 }ussy p sz p sw ∀Œ±√¨ ¶·¬ª¤·¬²± §¤·¨}ussy p sz p sw q
v1w 芽位换接法在成龄树品种改良中的应
用 杜仲产区现存成龄kts ∗ tv龄l树面积
较大 o但品种混杂 o良莠不齐 o生长缓慢 o有效
成分含量低 ∀按照中药现代化要求 o必须进
行改良 ∀对此 o进行了这方面的研究 ∀由于
成龄树短截后 o在春季直接采用枝接法成活
率差k表 tl o故在春季成龄树芽未萌发前 o在
树干 t1u °左右位置处短截 o让其萌发枝条 o
并及时选择保留分布均匀 !生长健壮的 v根
枝条 o其余的萌生枝条均剪掉 ∀然后在当年
y月中旬 o在砧木当年萌生枝条基部采用杜
仲芽位换接法进行品种改良 o取得了良好效
果k表 v !表 wl ∀芽位换接法不仅成活率高 o
且当年接芽抽生枝条生长快k表 vl ∀翌年春
季芽未萌发前 o对接芽萌生枝再行 tΠv短截后 o抽生枝条生长更快k表 wl o两年形成较大新树冠k图 u !vl ∀由
于成龄树当年短截和翌年 tΠv短截均具有复壮k幼化l效应k张康健 ot||yl o所以 o新稍生长较快 ∀
图 u 略阳成龄树品种改良后 u年新冠型
ƒ¬ªqu ׫¨ ±¨ º ¦µ²º± ²©©∏¯ ¼¯ ªµ²º±·µ¨ ¶¨¬±·«¨
¶¨¦²±§¼¨ ¤µ¤©·¨µ¬°³µ²√ °¨ ±¨·¬± ∏¨¼¤±ª
图 v 灵宝成龄树品种改良后 u年新冠型
ƒ¬ªqv ׫¨ ±¨ º ¦µ²º± ²©©∏¯ ¼¯ ªµ²º±·µ¨ ¶¨¬±·«¨
¶¨¦²±§¼¨ ¤µ¤©·¨µ¬°³µ²√ °¨ ±¨·¬± ¬±ª¥¤²
4 结论与讨论
春季嫁接 o温度较低 o砧木形成层刚开始活动 o愈合组织增生慢 o嫁接不易愈合k张康健等 oussyl ~而 y
月中旬 o夏季开始 o气温约在 uz ∗ u| ε o正值嫁接后形成愈合组织的最适温度k张美勇等 ousss ~高焕章等 o
ussul o愈合组织增生加快 ∀再者 o前人研究结果表明 o选择那些年龄小或当年生半木质化的枝条作插穗 o由
于抑制剂含量少 !有较宽形成层细胞和较少韧皮纤维细胞层 o可以提高扦插生根率k张康健等 oussyl ~华山
松k Πινυσ αρµανδιιl !马尾松k Πινυσ µασσονιαναl !核桃kϑυγλανσρεγιαl等嫁接表明 o半木质化嫩枝比硬枝嫁接的
成活率高k文磊等 oussxl ∀由此可见 o砧木和接穗均为当年生半木质化枝条时 o则抑制剂含量少 o皮层中纤维
vut 第 x期 彭少兵等 }秦仲kt ∗ w号l繁殖技术研究
厚壁细胞层少 o砧木和接穗的形成层处于活跃生长状态 o再生能力强 o愈合组织增生快 o嫁接容易成活 ∀因
此 oy月中旬 o采用芽位换接法和嵌芽接法 o嫁接成活率高 ∀
本文研究总结的芽位换接法 o由于芽位互换 o解决了芽子突出 o芽片与砧木难以紧密结合的问题 o利于愈
合组织的早形成 ∀
再者 o前人研究结果表明 o扦插繁殖时 o下切口位置紧靠芽k叶痕处l o有利于上部叶片和芽所制造的营养
物质 !生长素及生根物质流入基部 o刺激下切口末端的隐芽k或芽l o使芽进一步活化 o有利于末端愈合组织形
成和生根 ∀所以 o往往看到芽或叶痕下面的切口上 o愈合组织发育特别旺盛 o生根最多k张康健等 oussyl o主
要是由于在芽位处k叶痕处l附近汇聚了一部分上部叶片和芽所制造的营养物质和生长素物质 ∀生长素物质
kŒ„„l是砧木和接穗间维管桥分化的必要条件 o必然有利于嫁接成活率k文磊等 oussxl ∀由于生长素物质通
过影响砧木和接穗间维管桥形成的时间和数量来调控嫁接体的发育k文磊等 oussxl ∀所以 o生长素物质在砧
木芽位处附近的汇聚 o加速了砧木和接穗间维管桥形成的时间和数量 o促进了接芽抽生枝条的生长 ∀另外 o
这些汇聚的生长素和营养物质促进形成层活动 o刺激接芽很快活化 o既有利于愈合组织形成 o也有利于接芽
萌发和生长 ∀所以 o芽位换接法不仅成活率高 o而且接芽抽生枝条生长快 ∀
由于树木修剪 !平茬而发生的徒长枝 !残桩萌条具有来自于储备的低活性细胞k幼年性细胞l o复壮k幼
化l作用明显k兰彦平等 ot||{l o所以杜仲成龄树短截后的萌条具有复壮k幼化l作用 o抑制剂含量少 o皮层中
纤维厚壁细胞层少 o再生能力强 o愈合组织增生快 o不仅嫁接成活率高 o而且生长快 o两年形成较大新冠型 ∀
另外 o为了保持秦仲 t ∗ w号新品种的优良特性和幼年性 o采用 t年生实生苗k根颈处l作砧木k低位l嫁
接k芽接l o既达到了保持新品种的优良特性和克服了树木老化引起的位置效应 ∀无性繁殖中遇到的比较突
出的障碍就是老化效应和树木老化引起的位置效应k接芽萌发枝多形成斜生的个体l ∀科学家研究认为 o不
同树种繁殖时位置效应的强弱 o大多与老化效应的强弱相一致 o所以位置效应的克服与老化效应的克服密不
可分 ∀一般大树根颈处存在着幼年区k张康健 ot||vl ∀特别是 t年生实生苗 o本来就处于最幼年期 o采用当
年生半木质化接穗在其根颈处芽接 o根颈处的低活性细胞k幼年性细胞l复壮k幼化l作用明显k兰彦平等 o
t||{l o使接芽萌发枝复壮k幼化l ∀这不仅是秦仲 t ∗ w号种苗繁殖的较好方法 o也是目前营建大面积秦仲 t
∗ w号采穗圃的较好方法 o并经过多次短截复壮k幼化l o使采穗圃内植株保持幼年性 ∀
参 考 文 献
高焕章 o吴 楚 qussu1 我国核桃嫁接技术应用研究进展 q湖南农学院学报 ouukvl }uz{ p u{s
兰彦平 o顾万春 qussu1 树木无性繁殖研究进展 q世界林业研究 otxkyl }z p tv
文 磊 o贾桂霞 qussx1 针叶树嫁接研究进展与展望 q华北农学报 ousk专l }|t p |x
徐文科 qussv1 概率论与数理统计 q哈尔滨 }东北林业大学出版社 q
翟金兰 o董娟娥 o张博勇 o等 qussv1 杜仲优系有效成分性状稳定性与增长率的研究 q西北植物学报 ouvkul }uzw p uz|
张博勇 o张康健 o张 檀 qussv1 杜仲良种筛选指标体系的建立 q西北农林科技大学学报 }自然科学版 ovtkvl }twx p txs
张康健 o董娟娥 o马柏林 qussu1 杜仲次生代谢物部位差异性的研究 q林业科学 ov{kyl }tu p ty
张康健 o马希汉 o马 梅 qt|||1 杜仲叶次生代谢物生长积累动态的研究 q林业科学 ovxkul }tx p us
张康健 o白明生 o张 檀 qusst1 杜仲叶次生代谢物与个体生长发育特性的研究 q林业科学 ovzkyl }wx p xt
张康健 o刘淑明 o朱美英 qussy1 园林苗木生产与营销 q杨凌 }西北农林科技大学出版社
张康健 o苏印泉 o张 檀 qussu1 中国杜仲优良品种选育 q杨凌 }西北农林科技大学出版社
张康健 o王 蓝 o马柏林 o等 qussu1 中国杜仲次生代谢物 q北京 }科学出版社
张康健 o王亚琴 o马希汉 qt|||1 杜仲叶次生代谢物生态学研究初报 q林业科学 ovxkyl }u{ p vw
张康健 o杨吉安 o张 檀 o等 qt||y1 杜仲优树短截和防护效益的研究 q西北林学院学报 ottkul }tw p tz
张康健 o张 檀 qt||z1 中国神树 ) ) ) 杜仲 q北京 }经济管理出版社
张康健 o 德义 o董娟娥 qussx1 风靡全球的杜仲健康新理念 q杨凌 }西北农林科技大学出版社
张康健 qt||v1 优树返幼特性与技术 q北京 }中国林业出版社
张美勇 o吴 楚 qusss1 我国核桃无性繁殖技术研究进展 q山东农业科学 okvl }w{ p xs
k责任编辑 郭广荣l
wut 林 业 科 学 wv卷