全 文 ：第 v{卷 第 t期
u s s u年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v{ o‘²1t
¤±qou s s u
江河滩地优质大径杨木培育关键技术研究
江 波 袁位高 戚连忠 朱锦茹
k浙江省林业科学研究院 杭州 vtssuvl
摘 要 } 大径材的缺乏 o已严重制约了我国胶合板等相关工业的持续发展 o如何利用我国东南沿海丰富的江
河滩地资源营建大面积杨树优质大径材基地 ‚作者通过近 ts¤的研究 o就充分利用江河荒滩等劣质土地培育
优质大径杨木 o在进行产业化培育过程中对新无性系引选 !主要立地制约因子 !密度与林分工艺成熟年限 !边
行/优势配置式0造林 !复合轮伐期经营 !节痕控制技术 !合理轮伐期确定及配套优化栽培模式等技术关键进行
研究总结 o为大面积营造杨树优质大径材基地提供了科学依据 ∀
关键词 } 江河滩地 o培育 o大径材 o杨树
收稿日期 }usss2s|2uz ∀
ΣΤΥ∆ΙΕΣ ΟΝ ΚΕΨ ΤΕΧΗΝΙΘΥΕΣ ΦΟΡ ΧΥΛΤΥΡΙΝΓ ΦΙΝΕ ΛΑΡ ΓΕ
ΤΙΜΒΕΡ ΟΦ ΠΟΠΛΑΡ ΙΝ ΦΛΟΟ∆ ΛΑΝ∆
¬¤±ª…² ≠∏¤± • ¬¨ª¤² ±¬¬¤±½«²±ª «∏¬±µ∏
k Ζηεϕιανγ Φορεστρψ Αχαδεµψ Ηανγζηου vtssuvl
Αβστραχτ } ≥«²µ·¤ª¨ ²© ¤¯µª¨ ·¬°¥¨µ²©°²³∏¯¤µ«¤¶¶¨µ¬²∏¶¯¼µ¨¶·µ¬¦·¨§·«¨ ¶∏¶·¤¬±¤¥¯¨§¨√¨ ²¯³°¨ ±·²©³¯¼º²²§¤±§¬·¶µ¨ ¤¯2
·¬√¨ ¬±§∏¶·µ¼q…¼·¨± ¼¨ ¤µ¶. µ¨¶¨¤µ¦«²±«²º·²∏·¬¯¬½¨ ·«¨ ¤¥∏±§¤±·µ¨¶²∏µ¦¨¶²©©¯²²§ ¤¯±§¬± ≥²∏·«¨¤¶·≤²¤¶··²¥∏¬¯§ ¤¯µª¨2
¤µ¨¤¥¤¶¨¶²© ¤¯µª¨ ·¬°¥¨µ²©³²³¯¤µo¶²°¨ ®¨ ¼·¨¦«±¬´∏¨¶º¨ µ¨ ³µ²³²¶¨§o¶∏¦«¤¶¬±·µ²§∏¦·¬²±·²±¨ º ¦¯²±¨ ¶o°¤¬±¶¬·¨µ¨2
¶·µ¬¦·¬²±©¤¦·²µ¶o§¨±¶¬·¼ ¤±§·¨¦«±¬¦¤¯ °¤·∏µ¤·¬²± ³¨µ¬²§²©¶·¤±§¶o¦²°³²∏±§µ²·¤·¬²± °¤±¤ª¨ °¨ ±·o¦²±·µ²¯ ²©±²§¤¯ ¶¦¤µo
§¨·¨µ°¬±¤·¬²±µ¤·¬²±¤¯ µ²·¤·¬²±¤±§²³·¬°¬½¤·¬²±²©¦∏¯·∏µ¨ ³¤·¨µ±oº«¬¦«º²∏¯§³µ²√¬§¨ ¶¦¬¨±·¬©¬¦¥¤¶¬¶©²µ¥∏¬¯§¬±ª ¤¯µª¨2¤µ2
¤¨¥¤¶¨¶²©©¬±¨ ¤¯µª¨ ·¬°¥¨µ²©³²³¯¤µq
Κεψ ωορδσ} ƒ¯ ²²§ ¤¯±§o…µ¨ §¨¬±ªo¤µª¨ ·¬°¥¨µo°²³¯¤µ
在目前我国经营的人工林中 o大径材的不足 o已严重制约了胶合板等相关工业的持续稳定与社会经
济的发展 ∀如何集中投入资金和技术 o在相对短的时间内从有限的土地上获取数量可观的优质大径材 ‚
是一个值得研究的问题 ∀
浙江省地处我国东南沿海 o江河湖泊众多 o钱塘江 !瓯江等 {大水系及人工开挖的大运河 !平原湖
泊 !水库遍布全省 o山地洪积物 !河流冲积物和河湖沉积物在河谷平原与水网平原形成了 uw1vx ≅ tsw«°u
河滩潮土资源 o其特点是 }土层深厚 !地下水丰富 !质地疏松 o有潮汐现象与潴育作用 o因常遭洪水冲刷淹
没而成荒滩 ∀而这些特点却是杨树生长的良好条件 o如何利用这些劣质土地培育优质大径杨木 o进行产
业化培育经营 o具有非常广阔的前景 ∀本文根据浙江省/八#五0 !/九#五0重大项目 !国家/九#五0攻关专
题部分内容试验结果 o就产业化经营过程中新无性系引选 !主要立地制约因子 !密度与林分工艺成熟年
限 !边行/优势配置式0造林 !复合轮伐期经营 !节痕控制技术及配套优化栽培模式等技术关键作一研究
总结 o为大面积营造杨树优质大径材基地提供科学依据 ∀
t 试验条件与研究方法
主要试验林设在浙江省富阳市建设村 !游泳场 !何埭 !石羊 !江丰 !新桐 o桐庐县七里垅 !姚村 !分水 !
窄溪 o上虞市七六丘 !八四丘等地 ∀属中亚热带向北亚热带过渡的季风型气候区 o年均气温 ty1t ε !地
温 t|1t ε o年均降雨量 twyu1y °° o相对湿度 {s h o年日照 t||x «o无霜期 uvu §∀土壤质地为轻壤 ∗ 砂
壤 o地下水位 s1v ∗ u1{ ° o³‹值 x1z ∗ y1t o有机质 {us ∗ uw{sª#®ªpt o全 ‘us ∗ txsª#®ªpt o速 ‘{{1y ∗ t{u
°ª#®ªpt o全 °vw ∗ wy ª#®ªpt o速 °u ∗ | °ª#®ªpt o速 Žu{ ∗ {y °ª#®ªpt ∀
选择代表性的江河滩地营建各类试验示范林 uwv1t «°u o采取田间试验设计与典型调查相结合 o包
括 u|t个固定样地 owu个临时样地 ∀试验设计利用随机区组 !多次重复 o根据林分生长收获模型 !经营
模型 o进行投资效益 !产量估计 !动态经济分析 o利用层次分析法和多目标决策的相对系数法优化 ∀
u 试验研究结果
211 优良无性系引进
引种是获取优良杨树品种周期短 !见效快 !最经济的方法 ∀us世纪 {s年代浙江省成功地引种了 Œ2
zu杨 !Œ2y|杨和 Œ2yv杨 o取得了较高的效益 ∀但 Œ2yv杨和 Œ2y|杨是花叶病病毒的高感品种 o感病时产量
一般要降低 vs h ∗ xs h o且扦插和造林成活率低 o又易遭风折 ~Œ2zu杨侧枝粗壮 o干材率仅为 z{ h o影响
了木材利用 ∀加上多年来造林多以 Œ2y|杨为主 o形成了杨树人工林品种单一的局面 ∀从 t||s年开始 o
我们首先从江苏引进Œ2tv杨 !°z杨和 ‘2{svxt杨等 y个无性系 o特别是Œ2tv杨k Ποπυλυσδελτοιδεσ ≤−vxΠ
yy. l已成为我省江滩地造林的主栽品种 ∀t||w年又从山东和南京引进 tw个无性系 ot||z年从中国林科
院引进 zx个无性系 ∀试验结果表明 }w ¤生 tsuΠzw杨 !≥vsz2uy杨 !≥vzt杨和 v|Πyt杨比对照 Œ2y|杨胸径
增长 y1{ h ∗ ux1y h o树高增长 u1z h ∗ |1x h o材积增长 us1t h ∗ yy1x h ∀尤其是 tsuΠzw杨比目前在我
省表现最好的 Œ2tv杨材积增长 tv1| h ∀且这几个品种树干通直 !侧枝分展明显 !分枝少而粗壮 o适合培
育大径材 ∀随着新的杨树无性系不断涌现 o为大径材模式栽培和多品系造林创造了良好条件 ∀但进一
步的引选工作尚待深入 o必须从产量 !木材材性和抗性等方面综合考虑 ∀
212 制约杨树生长的主要立地因子
在相同或相似的气候范围内 o大径材定向培育能否成功 o很大程度上取决于立地土壤条件 ∀优势树
高是评价立地质量的一个重要指标 o根据 tyx块标准地的调查资料比较拟合得年龄 ) 树高生长模型ktl
和林分优势木平均树高与林分平均树高的经验公式kul ∀因培育目标的不同 o其采伐年龄也不一样 o由
于杨树的前期速生特性 o树高连年生长量一般 x¤达到最大 oy¤年已趋于稳定 o变异系数不大 o因此选定
y ¤为基准年龄并编制杨树立地指数表 ∀
Ψ € uv1szwu ≅ kt p εps1uu|tξlt1t|vw Ρ € s1|vy| ktl
Η优 € s1tszzξu p s1|wyξ n |1uyw Ρ € s1|{{x kul
对每个标准地进行立地土壤因子的调查 o并从中选择 y个主导因子 o利用数量化理论 Œ方法建立林
木生长与立地因子间的数量化数学模型 o计算各因子在林木生长中的得分 o编制浙江省滩地杨树数量化
地位指数得分表 ∀计算各项目因子的得分范围和贡献率 o可比较各项目对树高的影响程度 ∀从表 t可
以看到 o土壤容重 !管理水平k强 !中 !弱l !全 ‘位居前 v位 o对树高生长影响程度最大 o地下水位也是影
响之主要因子 o水淹程度虽影响较小 o但每年 t ∗ u次水淹有利于生长 o这与江滩地的水淹特性有关 o每
次水淹能淤积一定的泥沙 o从而增加土壤肥力之故 ∀
表 1 各立地因子对树高的贡献率 ≠
Ταβ .1 Περχεντ οφ χοντριβυτιον οφ ϖαριουσσιτεφαχτορστο τρεε ηειγητ
立 地 因 子 ≥¬·¨©¤¦·²µ¶
地下水位
˜±§¨µªµ²∏±§º¤·¨µ
¯¨ √¨ ¯
管理水平
¤±¤ª¨ ° ±¨·
¯¨ √¨¯
土壤容重
∂²¯∏°¨º ¬¨ª«·
²©¶²¬¯
全氮量
ײ·¤¯
±¬·µ²ª¨ ±
有机质
’µª¤±¬¦
°¤·¨µ
水淹程度
• ¤·¨µ¯ ²ªª¬±ª
§¨ªµ¨¨
合 计
ײ·¤¯
得分范围
•¤±ª¨ ²©¶¦²µ¨ t1sz u1xw u1yt u1t| s1s{ s1s| {1zx
贡献率
°¨ µ¦¨±·²© ≤²±·µ¬2
¥∏·¬²±k h l
tu1wz u|1ys vs1wu ux1xu s1|v t1sx tss
≠贡献率 €项目的得分范围Π总得分 ∀°¨ µ¦¨±·²©¦²±·µ¬¥∏·¬²±€ •¤±ª¨ ²©¶¦²µ¨Π·²·¤¯ ¶¦²µ¨ q
|y 第 t期 江 波等 }江河滩地优质大径杨木培育关键技术研究
213 密度效应规律
u1v1t 密度与林分工艺成熟的年限 通过对全省 tv|块杨树标准地的调查 o利用立地指数替代优势高
进行拟合认为 o可采用模型kvl !kwl ∀
胸径 ∆Α € u1vxxy Νps1tzuz Λs1zx{| Αs1yxy{ Ρ € s1|t{v kvl
蓄积 ςΑ € s1sss| Νs1x{w| Λs1{|u| Αt1x{xw Ρ € s1{ztz kwl
式中 oΝ为每 «°u 栽植株数 oΛ为立地指数 oΑ为年龄 ∀
运用上述模型能够较为准确地快速预测某一立地条件下不同造林密度的胸径和蓄积生长情况 o从
而确定培育目标和经营措施 ∀国家标准规定胶合板材的小头直径必须 ∴uy¦°o材长 Λ不得短于 u ° o由
此可根据绝对削度公式 Λ€ km∆ p ∆µlΠt1ut n t1v o得 m∆ € uy1{x ¦°o即 m∆ € uy1{x ¦°时林分达到大径材
工艺成熟年限 ∀从大量的密度试验材料得出表 u结果 }高密度ktttt株#«°pultu ¤生林分都还达不到大
径材工艺成熟 o立地指数越高工艺成熟龄越小 o工艺成熟龄随密度的降低而减小 ∀
表 2 不同密度林分子工艺成熟的年限
Ταβ .2 Τεχηνιχαλ µατυρε αγε οφφορεστ στανδ ωιτη διφφερεντ χονδιτιονσ οφ δενσιτψ
密度
⁄¨ ±¶¬·¼ k·µ¨ #¨«°pul
立地指数 ≥¬·¨¬±§¨¬
tu tw ty t{
tttt  tx  tx  tx tu ∗ tw
xss ts ∗ tt | ∗ ts { ∗ | z ∗ {
uz{ { ∗ | { z ∗ { y ∗ z
us{ { ∗ | z ∗ { y ∗ z y ∗ z
u1v1u 密度与大径材产量及出
材率 密度大小对大径材的产量
和出材率有显著影响 o但在不同
立地及不同年龄作用方式不同 ∀
由表 v不难看出 o当立地指数为
tu !tw 时 o林分的大径材产量及
出材率都随密度的增大而减少 ~
而当立地指数为 ty !t{时 o在一
定密度范围内 o大径材产量随密
度的增大而增加 o出材率基本相
近 o约为 xs h上下 ∀同时 o林分年龄对大径材产量的影响很大 o说明选择适当的轮伐期也十分重要 ∀
表 3 密度 !立地条件对 Ι213 杨大径材产量及出材率的影响
Ταβ .3 Εφφεχτσ οφ δενσιτψ ανδ σιτε χονδιτιονσ ον τιµ βερ προδυχτιον ανδ ουτ2τυρν περχενταγεφορ ΠοπυλυσΙ213
林分年龄
„ª¨ ²©
©²µ¨¶·
¶·¤±§
k¤l
林分密度
⁄¨ ±¶¬·¼ ²©
©²µ¨¶·
¶·¤±§
k·µ¨ #¨«°pul
立地指数 ≥¬·¨¬±§¨¬
tu tw ty t{
产 量
°µ²§∏¦·¬²±
k°v#«°pul
出材率
’∏·2·∏µ±
³¨µ¦¨±·¤ª¨
k h l
产 量
°µ²§∏¦·¬²±
k°v#«°p ul
出材率
’∏·2·∏µ±
³¨µ¦¨±·¤ª¨
k h l
产 量
°µ²§∏¦·¬²±
k°v#«°pul
出材率
’∏·2·∏µ±
³¨µ¦¨±·¤ª¨
k h l
产 量
°µ²§∏¦·¬²±
k°v#«°pul
出材率
’∏·2·∏µ±
³¨µ¦¨±·¤ª¨
k h l
us{ u{1yv ws1{ ws1xz vz1y xx1xw wu1{ zw1tv wz1y
| uz{ uz1wt u{1y v|1z| vw1y xx1ws ws1t zw1{{ wx1t
xss us1zw tz1z vw1t{ uw1v xt1yu vs1y zv1{t vy1w
tttt s1ss s1s s1ss s1s s1ss s1s uv1wx y1z
us{ w{1{{ wv1| yw1|v w{1y {w1zt xu1y ts{1|x xy1x
tu uz{ w{1|s wt1u yx1zw wy1u {y1xw xs1y ttu1ts xw1y
xss wy1us vt1| yx1wy vz1y {|1ys wu1{ tt|1xz wz1y
tttt v1zv t1x uw1ys {1t ux1z{ z1y |w1v| ut1y
214 进行优势及/优势配置式0造林
u1w1t 边行优势效应 通过调查研究表明 }不同密度 !不同林龄 Œ2tv杨林分中边行木与林木在胸径 !冠
幅生长上具极明显的差异k图 t !ul o但在高生长上差异不显著 ∀胸径 !冠幅的边行生长优势随林分密度
的增大而增大 o{ ¤生时 o密度为 us{株#«°pu的林分 o边行胸径和冠幅生长要比林分分别高出 v1x h和
sz 林 业 科 学 v{卷
ty1u h o而密度为 tttt株#«°pu的林分 o边行木则要比林分的生长分别增加 x{1{ h和 xt1y h ∀边行所处
的 w个不同方位中 o以东方位的边行生长优势最大 o北方位最小 o西方位和南方位的边行生长优势居中 o
但任何方位的边行生长势都随密度的增大而增高 ~不同密度的林分 o边行优势出现的时间不同 o密度越
大 o出现的时间越早 ∀
图 t { ¤生 tv杨不同方位胸径边行生长优势
ƒ¬ªqt Šµ²º·«§²°¬±¤·¬²± ²©¥µ¨¤¶·§¬¤° ·¨¨µ²©¶¬§¨
µ²º ²©{2¼¨ ¤µ2²¯§ Ποπυλυσ tv ²±·«¨ §¬©©¨µ¨±·³²¶¬·¬²±¶
) σ) 东 ∞¤¶·o ) υ) 南 ≥²∏·«o ) ω) 西 • ¶¨·o ) υ ) 北 ‘²µ·«q
图 u 不同林龄 tv杨胸径边行生长优势
ƒ¬ªqu Šµ²º·«§²°¬±¤·¬²± ²©¥µ¨¤¶·§¬¤° ·¨¨µ
²©¶¬§¨ µ²º ²© Ποπυλυσ tv ¤·§¬©©¨µ¨±·¤ª¨¶
υ w ¤o υ y ¤o τ { ¤q
u1w1u /优势配置式0造林 把上述这种边行优势的特点应用到大径材定向培育中 o使林分中的栽植行
变成边行 o使每一株林木都具有边行优势的生长条件 o采用非均匀配置设计即/优势配置式0造林 o可获
得更快的群体生长速度 ∀
根据修正后的乌道特公式kxl确定杨树大径材的造林密度应控制在 uv{ ∗ uz{株#«°pu之间 ∀经调
查总结/优势配置式0
Νt € tsssss1uut ∆ ∆ kxl
具体可分为 }ktl单行非均匀配置 o株距 v1s ∗ x1s ° o行距 z1s ∗ tu1s ° ~kul双行非均匀配置 o株距 v1s ∗
x1s ° ot !u行行距 v1s ∗ x1s ° ou !v行行距 ts1s ∗ uw1s ° ~kvl或初植造林密度增加 t倍 ow ¤生时间伐 xs
h o即造林密度 wzy ∗ xxy株#«°pu ∀配置上株距 t1x ∗ u1s ° ot !u行行距 u1s ∗ v1s ° ou !v行行距 y1s ∗
tu1s ° ~kwl防护林带走向以南北向为主 o配置上单行株距为 u1x ∗ w1s ° o双行可用行距 w1s ∗ y1x ° o三角
形配置 ∀
215 复合轮伐期经营技术
小径材短轮伐期人工经营导致大径材减少 o存在地力和林木生长潜力浪费大 o间伐作业经营强度
大 o可操作性差等诸多问题 o为此提出了复合轮伐期经营的思路 ∀所谓复合轮伐期 o就是两个小径材短
轮伐期与一个大径材长轮伐期的复合 ∀在集约经营的人工林小径材生长到一个基准年龄k如杨树纸浆
林短轮伐期 y ¤l时 o保留少量优势木继续生长 o其余林木采伐作为造纸原料 o随即在采伐迹地上再造纸
浆林 o待再生长到基准时 o与保留木一起采伐 o采伐的保留木作为胶合板材 ou次营造的林木采伐后仍作
为造纸原料 ∀
富阳潘家村k立地指数 tylv种作业状况研究表明k表 wl }tu ¤生杨树复合轮伐期经营能够获取最大
的木材数量和最佳的投资效益 o其中净现值 ΝΠς是单一短轮伐期的 t1v倍 o间伐作业长轮伐期的 x1t
倍 o效益投资比也分别提高了 ut1z h和 tyu1s h ∀
216 节痕控制技术
生产杨木胶合板所用原木规格虽各厂家不完全相同 o国标为 u °段小头直径 ∴uy¦° o我省目前小企
业应用的原木要求小头直径在 t{ ¦°以上 o长度为 t ° !t1v ° !u ° !u1y °不等 o但对质量的要求是一致
tz 第 t期 江 波等 }江河滩地优质大径杨木培育关键技术研究
的 ∀各生产企业都根据实际需要制定出收购杨木等级标准和价格标准 o其价格差异往往比较大 ∀而节
痕是影响杨木质量最主要因子 o如何有效地控制杨木枝条的节痕和减少虫眼是提高杨木质量的关键技
术之一 ∀
表 4 12 α杨树 3 种作业状况经济分析
Ταβ .4 Εχονοµιχ αναλψσισ οφτηρεε ωορκινγ παττερνσφορ 122ψεαρ2ολδ ποπλαρ
作业类型
• ²µ®¬±ª
³¤·¨µ±
作业措施
• ²µ®¬±ª ° ¤¨¶∏µ¨¶
总出材量 ײ·¤¯ ²∏·³∏·k°v#«°p ul
大径材
¤µª¨ ·¬°¥¨µ
中径材
¬§§¯¨ º²²§
小径材
≥°¤¯¯ º²²§
产值
’∏·³∏·√¤¯∏¨
k¼∏¤±#«°pul
净产值
‘¨·³µ²§∏¦·¬²±
√¤¯∏¨
k¼∏¤±#«°pul
效益成本比
•¤·¬²²©
¥¨ ±¨ ©¬·
·²¦²¶·
单一短周期
≥¬±ª¯¨¶«²µ·µ²·¤·¬²± u代 y ¤采伐 ≤∏·¬±ª¤·y¤ ) vvu1{z |v1x| utx{vw {zsv{ v1y{
复合轮伐期
≤²°³²∏±§µ²·¤·¬²±
保留 txs 株#«°pu • ·¨¤¬±¬±ª txs
³¯¤±·¶#«°pu
wz1uz vtt1yx |y1zs uwvvv{ ttxswv w1w{
间伐作业
Œ±·¨µ°¨ §¬¤·¨ ¦∏·¬±ª
²³¨µ¤·¬²±
w ¤伐 zx h ƒ¨¯ ¬¯±ªzx h ¬± w ¼¨ ¤µ¶
{ ¤再伐 xs h ƒ¨¯ ¬¯±ªxs h ²©·«¨
µ¨°¤¬±§¨µ¬± { ¼¨ ¤µ¶
vw1|x {{1yw yx1zz ||zu{ uuw|x t1zt
u1y1t 造林方式对杨木枝节生长的影响 试验表明 }萌蘖造林前期高生长迅速 o当年生萌条高达 w1{
° ov ¤生林分平均力枝高达 w1v ° o枝下高 v1{ °∀u根 t苗k春季将 t ¤生苗在圃地直接平桩育成的 u ¤
生树根 t ¤生苗木l往往侧枝形成较晚 o且高达 w1x °以上 o造林后表现出第 t轮力枝的萌生高度较其它
方式要高 ov ¤生林分平均枝下高为 v1w °∀因此萌蘖造林 !u根 t苗和前面已述的/优势配置式0造林及
复合轮伐期经营等 w种方法在培育大径材中很有意义 ∀
u1y1u 修枝技术 修枝工作量大 o技术复杂 o效果如何与无性系 !林木年龄 !修枝时间 !修枝强度和修枝
方式密切相关 ∀
无性系 }研究表明 o目前大面积推广种植的 Œ2y|杨 !Œ2zu杨 !Œ2tv杨等无性系有明显的轮生性 o每年
基本上发生大侧枝 t轮约 x ∗ y根 o形成活节 ∀但 Œ2utw等欧美杨无性系及青杨派与黑杨派的杂种后代
‘2{stsx !‘2{stsy等每年形成的 t轮大侧枝粗度较小 o且 u轮大侧枝之间往往形成很多的小枝 ∀
起始年龄与季节 }修枝的起始年龄应在第 t轮侧生枝着生的树干达到旋切机不能再加工时的粗度
为起始修枝时间 o一般为 x ∗ y¦°∀前人的研究认为修枝应在林木的休眠季节进行k孙时轩 ot||ul ∀但
我们的研究结果k方升佐 ot|||l也表明 o杨树修枝以早夏或中夏为好 o此时修枝 o在伤口周围形成的不定
芽不易发育小枝 ~而休眠期修枝 o当伤口愈合后 o产生的不定芽形成大量小枝 ∀这可能是由于在生长季
修枝 o树木已开始旺盛生长 o体内激素大量集中于顶端 o伤口处激素较少 o从而使不定芽和小枝明显减
少 ∀
修枝方式 }采用等高和等径修枝方法的 v ¤生林分平均枝下高为 y1v °以上 o而采用常规修枝措施
的平均枝下高仅为 w1x ° o为前两者的 zs h o即应用等高 !等径修枝后可提高 vs h无节杨木 ∀
u1y1v 虫眼控制技术 天牛是危害杨树的最主要的蛀干害虫 ∀经调查表明 o除品种的差异外 o品系单
一 !林地卫生条件差是诱发虫害的主要因素 ∀Œ2tv杨的虫株率要比Œ2zu杨低 uy h o多无性系混栽与其它
单一无性系造林相比 o虫害发生率明显下降 o比单一无性系中表现最好的 Œ2tv杨降低了 tx个百分点k图
vl ∀因此对虫害的控制应以预防为主 o选择抗性品种和多品系造林 ∀
综上所述 o只有通过上述合理的造林方式kw种l !科学的修枝技术和重视虫眼控制 o才能有效地控
制节痕 o培育出优质无节大径材 o提高一等材比率 ∀
217 合理轮伐期的确定
此次研究在全面分析成熟龄的基础上k包括数量成熟 !工艺成熟和经济成熟l o提出符合培育目标和
uz 林 业 科 学 v{卷
图 v 不同无性系树干害虫虫株率
ƒ¬ªqv °¨ µ¦¨±·¤ª¨ ²©·«¨ ·µ¨¨¶·¨° ±¨§¤±ª¨µ¨§¥¼ ³¨¶·¶
©²µ§¬©©¨µ¨±·¦¯²±¨ ¶
经济效益高的轮伐期 ∀杨树人工林的生长与收获采用
本项目研制的立地质量评价模型 !经营模型和胶合板材
出材量模型 ∀分别模拟了 vu种常见栽培模式下的林分
生长与收获 o共选用 vu块样地材料 o立地指数为 tu ∗
t{ ∀林分数量成熟龄按林分材积平均生长量最大时的
年龄确定 ~工艺成熟龄根据国标规定胶合板材小头直径
∴uy¦° o材长 Λ不短于 u ° o即林分平均胸径达到 uy1{x
¦°时的年龄确定 ~经济成熟龄采用贴现法 o按净现值最
大时的年龄确定 o同时参考内部收益率 ΙΡΡ和效益成本
比 ΒΧΡ o贴现率采用 y1u h ∀技术经济参考 o根据木材价
格 !营林投入和各种税费确定 ∀
研究结果 }y ¤生 o各指数级都以小径材出材量为
多 o极大多数林木尚未达到工艺标准 ~到 | ¤生 otu !tw指
数级以中径材出材量居多 oty !t{指数级中低密度模式kus{ !uz{株#«°pul大径材比例激剧上升 o等到 tu
¤时 otu !tw指数级还是以中径材为主 o高密度林分大径材出材量几乎为零 o只有低密度林分才有 ws h上
下的大径材 o而 ty !t{指数级小径材比例很小 ouz{株#«°pu和 us{株#«°pu密度的林分产出则以大径材
为主 ∀可见 o要培育大径材必须选择 ty指数级以上的立地 o以大株行距模式经营 ~tu !tw指数级提倡以
培育小径材纸浆林为主 o建议高密度经营 ∀
ΝΠς和 ΒΧΡ确定经济成熟的趋势基本一致 o都表现为成熟龄到来晚 ∀内部收益率随时间序列 o密度
大的影响最大 o立地次之 ∀经济最优轮伐期是 ΝΠς!ΙΡΡ和 ΒΧΡ最大时所对应的轮伐期 o以净现值最大
确定的最优轮伐期 o体现着此时单位效益增长率 o等于折现率 ∀只有当林分的单位材积增长率高于折现
率时 o该林分继续保存才有价值 ∀经分析 o将常见模式各立地的材种目标及合理轮伐期确定表 x ∀即 tu
指数级培育小径材的轮伐期为 tv ∗ tw ¤~tw指数级培育中小径材的轮伐期为 tu ∗ tv ¤~ty指数级培育大
中径材的轮伐期为 tu ∗ tv ¤~t{指数级培育大径材的轮伐期为 tt ∗ tu ¤∀
表 5 培育目标及合理轮伐期
Ταβ .5 Χυλτυρε αιµ ανδ ρατιοναλ ροτατιον
立地指数
≥¬·¨
¬±§¨¬
培育目标
≤∏¯·∏µ¬±ª
¤¬°
造林密度
„©©²µ¨¶·¤·¬²±
§¨±¶¬·¼
合理轮伐期
•¤·¬²±¤¯
µ²·¤·¬²±
大径材
¤µª¨
·¬°¥¨µ
中径材
¬§§¯¨
º²²§
小径材
≥°¤¯¯
º²²§
ΝΠς
k¼∏¤±#«°p ul
ΒΧΡ
k h l
ΙΡΡ

tu 中小径材¬§§¯¨¤±§¶°¤¯ 2¯º²²§ ttt tv ∗ tw tu1{ ∗ ut1x ut{1w ∗ uus1x uy1w ∗ uy1| wu{yu ∗ w|t|u |1x ∗ {1v uz1t ∗ u|1t
tw 中小径材¬§§¯¨¤±§¶°¤¯ 2¯º²²§ xss ∗ tttt tu ∗ tv vy1| ∗ yx1x uwu1z ∗ |s1{ vs1t ∗ tw1s vz{zz ∗ yvtut tv1u ∗ ts1w vv1t ∗ ws1{
ty 大中径材¤µª¨ ·¬°¥¨µ¤±§ °¬§§¯¨ º²²§ uz{ ∗ xss tu ∗ tv |w1z ∗ ||1y y{1v ∗ |{1x tv1u ∗ ty1{ ws|vz ∗ xwuzw t{1x ∗ tw1v vx1y ∗ wx1w
t{ 大径材¤µª¨ ·¬°¥¨µ us{ ∗ uz{ tt ∗ tu |{1{ ∗ ttu1t yy1w ∗ zw1w tv1u ∗ tw1| xs|vu ∗ xzx|t uw1w ∗ ut1w wv1z ∗ xv1|
tu 中小径材¬§§¯¨¤±§¶°¤¯ 2¯º²²§ ttt tv ∗ tw tu1{ ∗ ut1x ut{1w ∗ uus1x uy1w ∗ uy1| wu{yu ∗ w|t|u |1x ∗ {1v uz1t ∗ u|1t
tw 中小径材¬§§¯¨¤±§¶°¤¯ 2¯º²²§ xss ∗ tttt tu ∗ tv vy1| ∗ yx1x uwu1z ∗ |s1{ vs1t ∗ tw1s vz{zz ∗ yvtut tv1u ∗ ts1w vv1t ∗ ws1{
ty 大中径材¤µª¨ ·¬°¥¨µ¤±§ °¬§§¯¨ º²²§ uz{ ∗ xss tu ∗ tv |w1z ∗ ||1y y{1v ∗ |{1x tv1u ∗ ty1{ ws|vz ∗ xwuzw t{1x ∗ tw1v vx1y ∗ wx1w
t{ 大径材¤µª¨ ·¬°¥¨µ us{ ∗ uz{ tt ∗ tu |{1{ ∗ ttu1t yy1w ∗ zw1w tv1u ∗ tw1| xs|vu ∗ xzx|t uw1w ∗ ut1w wv1z ∗ xv1|
vz 第 t期 江 波等 }江河滩地优质大径杨木培育关键技术研究
wz 林 业 科 学 v{卷
218 优化栽培模式
本项研究的最终目标是要提出培育优质大径材杨木的优化模式 ∀但模式化栽培是一项复杂的系统
工程 o可划分为林木 !环境和栽培措施 v个系统 o只有达到各个系统间的优化与协调 o才能极大限度地提
高林分生产力和经济效益 o通过以上 z个方面的研究提供的结果 o应用/双维系统法0对Œ2tv杨大径材的
模式栽培进行了系统研究 o建立了立地质量评价模型 !经营模型 !大径材出材量模型 ~并在此基础上 o以
模式的平均净收量 !单位面积蓄积量 !造林密度 !综合经营水平 !间作年限 !胶合板材出材率为目标 o利用
层次分析法和多目标决策的相对系数法进行优化 o得出了 ts套优化栽培模式k表 yl ∀同时提出了主伐
年龄时的主伐量 !材种出材率和 ΝΠς!ΒΧΡ及 ΙΡΡ v大经济指标 ∀
从优化栽培模式看来 otu指数级立地条件只适合于培育小径材 o勉强培育中径材 o否则不仅轮伐期
要推得很迟 o经济上也不合算 ~同样 otw指数级只适合于培育中小径材 o勉强可培养一部分大径材 ~ty ∗
t{指数级适合培育大径材 o大径材比率高达 xs h以上 o年均净收益 vyv{ ∗ wyzu元#«°pu o效益投资比达
tz1wz ∗ uu1{ o内部收益率为 ws1| h ∗ ww1z h ∀
v 讨 论
我国东南沿海是杨树南方型无性系栽培的丰产区或亚丰产区 ∀仅浙江省山地沉积物 !河流冲积物
和江湖沉积物在河谷平原和水网平原形成了 uw1vx ≅ tsw «°u的河滩潮土资源 o另有滨海盐土 ts1| ≅
tsw«°u o潮滩盐土 u{1| ≅ tsw«°u ∀这些土地资源都呈沙性 o普遍具有土层深厚 !透气性好 !地下水位丰富
的特点 o是发展杨树的理想场所 ∀据调查 o全省各地适宜栽培的土地资源合计 {1vx ≅ tsw«°u o另还有大
量的原用于农作物的低产滩涂地和结合平原农田防护林建设用地 o可谓得天独厚的自然资源条件 o为大
面积杨树大径材产业化栽培提供了极大的潜力 ∀
本研究解决的关键技术因投资省 !操作性强 o群众乐于接受 o故在研究过程中已大面积推广 ∀其中
仅浙江省就已达 v{xs «°u o按 uxss «°u 速丰林计 o至一个轮伐期ktu ¤l结束可生产大径材 uw1| ≅ tsw °v !
中径材 uw1y ≅ tsw °v !小径材 w1u ≅ tsw °v o总产值 v1x ≅ ts{ 元 ∀全省拥有各类杨木加工厂至少 uss多家 o
仅嘉善一个县就需要 v1x ≅ tsw ∗ w1s ≅ tsw«°u 的基地 o才能维持其正常运转 ∀可以说已形成了一个杨树
栽培 !加工利用的良性循环新格局 o具有极为广阔的推广应用前景 ∀
产业化经营杨树大径材 o除前述 {大关键技术外 o尚需有关生产管理部门制定相应的产业化政策 o
并注重 }ktl加强宣传 !科学规划 o提高群众对杨树的全面认识 ∀kul定向培育与加工并举 o充分提高杨木
的利用价值 ∀从目前的利用现状看 o大径无节材用于胶合板面板 ~大径次材用于胶合板背板或蕊板 ~中
径材用于包装用材 ~小径材或采伐剩余物用作纤维原料 ∀只有就近加工 o才能获取较高的经济效益 ∀
kvl探讨工业用材林基地采伐限额单项管理和林业规章类收费优惠政策 o开辟杨木产业更大的发展空
间 ∀
参 考 文 献
安藤贵 q同龄单层林 Ν密度管理 7 关 9 为生态学的研究 q林试研报 ot|y{ outs ot ∗ txx
蔡会德 o农胜奇 q层次分析法在林地分类及质量评价中的应用 q广西林业勘测设计 ot||y ot|ktl }y ∗ tu ox
金志农 q长江中游平原地区黑杨派南方型无性系立地和经营因子的定量排序 q江西林业科技 ot||t okxl }ux ∗ u| ovx
江 波 o袁位高 o孙敏华等 q纸浆林培育与利用 q上海 }上海科学技术文献出版社 ot||y ot ∗ t{
梁 军 q多目标决策的相对系数法 q农业系统科学与综合研究 ot||t ozktl }t| ∗ ut
盛炜彤 q杉木建筑材优化栽培模式研究 q世界林业研究 ot||y o|k增l }vs ∗ vt
ƒ²µ¨¶·≥ µ¨√¬¦¨ q‘²µ·« ≤ ±¨·µ¤¯ ©²µ¨¶·¨ ¬³¨µ¬° ±¨·¶·¤·¬²±q˜≥„ qƒ²µ¨¶·ªµ²º·« °²§¨ ¬¯±ª¤±§³µ²§∏¦·²µ∂²¯ qu o Š¨ ± q× ¦¨«q • ³¨ ‘≤2tus ot|{z
≥∏±q²¶¨³« ≤¤±ª¨ q • ¶¨³²±¶¨ ·²¶·∏§¼ ²©³µ²§∏¦·¬²±¶©∏±¦·¬²±©²µ°²§¨ ¬¯±ª©²µ¨¶·ªµ²º·«q„± ¤µ¨¤©²µ• ¶¨¨¤µ¦«qƒ²µ¨¶·≥¦¬¨±¯¨ot|{| ovxkvl }{xs ∗ {xu
xz 第 t期 江 波等 }江河滩地优质大径杨木培育关键技术研究