全 文 ： 第 vy卷 第 y期u s s s年 tt 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vy o ‘²1y
‘²√ qou s s s
海岸带风口沙地提高木麻黄造林效果的研究 3
张水松 林武星 叶功富 徐俊森 谭芳林
k福建省林业科学研究院 福州 vxsstul
摘 要 } 自 t||{年 x月以来 o在福建省惠安县赤湖林场和东山县赤山林场木麻黄基干林带前沿风口干旱沙
地 o进行提高木麻黄造林效果配套技术研究 ∀经 u年试验研究 o在分析风口困难立地造林失败主要原因基础
上 o从木麻黄抗逆品系选择应用 o因地制宜确定造林方式 o采用深挖整地 !放客土 !拌泥浆 !提早造林季节 !选择
大雨天冒雨造林 !大苗深栽等抗旱造林配套技术以及旱季培土抚育保墒 !浇水保苗和筑沙堤设风障防潮防风工
程措施相结合的造林方法 o在造林屡次失败的风口沙地木麻黄造林保存率提高到 {s h ∗ |s h ∀在造林技术上
取得了重大突破 o为海岸带风口困难立地国家特殊保护林带工程建设提供了有益的经验 ∀
关键词 } 海岸带 o防护林 o木麻黄 o风口造林 o成活率 o抗旱造林技术
收稿日期 }usss2sv2uz ∀
本项研究为国家/九五0科技攻关专题k|y2ssz2sv2syl部分研究内容 ∀
3 参加部分工作的还有福建省林科院傅忠华 !陈 真 o惠安县赤湖林场高美玲 !曾国强 o东山县赤山林场李永林 !陈 胜 !黄荣钦等 ~
福建林学院郑清芳教授帮助鉴定部分植物标本 o在此一并致谢 ∀
ΣΤΥ∆ΙΕΣ ΟΝ Ρ ΑΙΣΙΝΓ ΤΗΕ ΕΦΦΕΧΤ ΟΦ ΧΑΣΥΑΡΙΝΑ ΕΘΥΙΣΕΤΙΦΟΛΙΑ
ΑΦΦΟΡΕΣΤΑΤΙΟΝ ΟΝ ΤΗΕ ΣΑΝ∆Ψ ΛΑΝ∆ ΙΝ ΤΗΕ ∆Ρ ΑΥΓΗΤ ΙΝ ΤΗΕ ΧΟΑΣΤΑΛ ΖΟΝΕ
«¤±ª≥«∏¬¶²±ª ¬± • ∏¬¬±ª ≠¨ Š²±ª©∏ ÷∏∏±¶¨± פ± ƒ¤±ª¯¬±
( Φυϕιαν Αχαδε µ ψ οφ Φορεστρψ Φυζηουvxsstu)
Αβστραχτ : ≥¬±¦¨ ¤¼ t||{ o º¨«¤§ °¤§¨ ·«¨ ¤¶¶²µ·¨§·¨¦«±¬´∏¨ ¶·∏§¬¨¶²±µ¤¬¶¬±ª·«¨ ©¨©¨ ¦·²© Χασυαρινα
εθυισετιφολια ¤©©²µ¨¶·¤·¬²± ²±·«¨ ©µ²±·¤¯ §µ¼ ¶¤±§¼ ¤¯±§¬±·«¨ §µ¤∏ª«·²© Χq εθυιστιφολια ¥¤¦®¥²±¨ ©²µ¨¶·
¶·µ¬³¶²± ≤«¬«∏ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° o ‹∏¬. ¤± ≤²∏±·¼ ¤±§≤«¬¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° o⁄²±ª¶«¤± ≤²∏±·¼ ¥²·«¬± ƒ∏­¬¤±
°µ²√¬±¦¨ q׫µ²∏ª«·«¨ ¬¨³¨µ¬° ±¨·¤¯ ¶·∏§¬¨¶©²µ¤¥²∏··º² ¼¨ ¤µ¶o²±·«¨ ¥¤¶¬¶²©¤±¤¯¼¶¬±ª·«¨ °¤¬± µ¨¤¶²±¶
©²µ·«¨ ¤©©²µ¨¶·¤·¬²± ©¤¬¯∏µ¨ ²± §¬©©¬¦∏¯·¶¬·¨¶¬± ·«¨ §µ¤∏ª«·o·«¨ ³µ¨¶¨µ√¬±ªµ¤·¨ ²© Χ. εθυισετιφολια ¤©2
©²µ¨¶·¤·¬²± ²±·«¨ ¶¤±§¼ ¤¯±§¬±·«¨ §µ¤∏ª«·º¤¶µ¤¬¶¨§·² {s h ∗ |s h ¥¼ ° ¤¨±¶²©¶¨¯¨ ¦·¬±ª·«¨ µ¨¶¬¶·¤±·
Χ. εθυισετιφολια ¶·µ¤¬±¶©²µ¤³³¯¬¦¤·¬²±o§¨·¨µ°¬±¬±ª·«¨ ¤©©²µ¨¶·¤·¬²± °²§¨ ¶¯¬± ¬¯±¨ º¬·« ²¯¦¤¯ ¦²±§¬·¬²±¶
¤±§¤§²³·¬±ª ·«¨ §µ²∏ª«·2µ¨¶¬¶·¤±·¤©©²µ¨¶·¤·¬²± ¤¶¶²µ·¨§ ·¨¦«±¬´∏¨¶o¬±¦¯∏§¬±ª §¬ªª¬±ª §¨ ³¨¯¼ ©²µ¶¬·¨
³µ¨³¤µ¤·¬²±o³∏··¬±ª¬±·²·«¨ ¤¨µ·«µ¨ °²√ §¨©µ²° ²·«¨µ³¯¤¦¨¶o °¬¬¬±ª °∏§o °¤®¬±ª·«¨ ¤©©²µ¨¶·¤·¬²± ¶¨¤2
¶²± ¤¨µ¯¬¨µo¶¨¯¨ ¦·¬±ª ¤¯µª¨ ¼¯ µ¤¬±¼ §¤¼¶©²µ¤©©²µ¨¶·¤·¬²±o³¯¤±·¬±ª§¨ ³¨¯¼ º¬·«¥¬ª¶¨ §¨¯¬±ª¶o ·¨¦qo¤¶º¨¯¯
¤¶¤§²³·¬±ª·«¨ ¦²°¥¬±¤·¬√¨¤©©²µ¨¶·¤·¬²± ° ·¨«²§¶²©µ¬§ª¬±ª·¨±§¬±ª©²µ³µ¨¶¨µ√¬±ª·«¨ ¶²¬¯ °²¬¶·∏µ¨ ¤±§
º¤·¨µ¬±ª©²µ®¨ ³¨¬±ª¶¨ §¨¯¬±ª¶¬±·«¨ §µ²∏ª«·¶¨¤¶²± º¬·«·«¨ §¤°³³µ²²©¤±§ º¬±§³µ²²© ±¨ª¬±¨ µ¨¬±ª ° ¤¨2
¶∏µ¨¶²©¥∏¬¯§¬±ª¶¤±§¼ §¬®¨ ¶¤±§¶¨··¬±ª∏³ º¬±§¥µ¨¤®¶q׫¨ ¬°³²µ·¤±·¥µ¨¤®·«µ²∏ª««¤¶¥¨ ±¨ ²¥·¤¬±¨ §¬±
·«¨ µ¨¶³¨¦·²©¤©©²µ¨¶·¤·¬²± ·¨¦«±¬´∏¨¶oº«¬¦«³µ²√¬§¨¶·«¨ ∏¶¨©∏¯ ¬¨³¨µ¬¨±¦¨ ©²µ·«¨ ±¤·¬²±¤¯ ¶³¨¦¬¤¯ ³µ²·¨¦2
·¬√¨©²µ¨¶·¶·µ¬³ ±¨ª¬±¨ µ¨¬±ª¦²±¶·µ∏¦·¬²± ²± §¬©©¬¦∏¯·¶¬·¨¶¬±·«¨ §µ¤∏ª«·¬± ¦²¤¶·¤¯ ½²±¨ ¶q
Κεψ ωορδσ: ≤²¤¶·¤¯ ½²±¨ o °µ²·¨¦·¬√¨©²µ¨¶·o Χασυαρινα εθυισετιφολιαo „©©²µ¨¶·¤·¬²±¬± ·«¨ §µ¤∏ª«·o≥∏µ2
√¬√¤¯ ³¨µ¦¨±·o × ¦¨«±¬´∏¨¶©²µ§µ²∏ª«·2µ¨¶¬¶·¤±·¤©©²µ¨¶·¤·¬²±
我国东南沿海木麻黄防护林生态工程体系 o经过 ws多年的不懈努力 o已建起绵延数千里的防护林
带 o极大地改善了当地生态环境 o有效地遏阻了风沙 !海潮 !台风和风暴潮等严重自然灾害的侵袭 o发挥
了巨大的生态 !社会和经济效益 ∀但在海岸带风口沙地 o由于大风 !流沙和严重干旱 o木麻黄造林成活
率极低 o导致基干林带长期不能闭合 o断带现象和风口长期存在 o降低了基干林带的防护效能 o上述种
种自然灾害时有发生 ∀据调查资料 o仅福建省就有沙荒风口 ww个 o面积 tvw «°u o成了沿海防护林体系
工程建设的难点问题k黄平江等 ot||xl ∀开展风口干旱沙地木麻黄造林技术研究 o有效地提高此类困
难立地木麻黄造林成活率 o是促进沿海国家特殊保护林带工程建设的一项迫切任务 ∀
t 试验地点和生境条件
111 试验地点
试验基点福建省惠安县赤湖林场赤湖工区和东山县赤山林场大帽山工区海岸风口沙地 ∀赤湖林
场位于惠安县崇武半岛 o地理位置东经 tt{βxxχ o北纬 uwβvxχ o地处南亚热带 ∀赤山林场位于东山县东南
偶 o频临乌礁湾 o地理位置东经 ttzβuvχ o北纬 uvβvxχ o地处南亚热带 ∀
112 生境条件
赤湖林场属南亚热带海洋性季风气候 o适宜木麻黄k Χασυαρινα εθυισετιφολια ql生长 ∀年平均气温
t|1{ ε o最高气温 vx ε o最低气温 t ε o无霜期 vus §o年降雨量 tsu| °° o蒸发量大于降水量 o干湿季
明显 o干旱频度大 o夏季kz ∗ |月l多台风 o秋冬季盛行东北风 o年大风天数 tsx §∀土壤为潮积或风积沙
土 o沙层厚 o肥力低 o干季 us ¦°以上沙土含水率  t h o造林地位于基干林带前沿 o与潮水线相接 o地势
开阔 o地形平坦 o夏季干热 o大风天气常有流沙 ∀植被稀少 o偶见有单叶蔓荆k ςιτεξ τριφολια) !海边月见
草( Οενοτηερα λιττοραλισ) !白茅(Ι µ περατα χψλινδριχα) !鬣刺( Σινιφεψλιττορευσl等 ∀
赤山林场属南亚热带海洋性季风气候 o年均气温 us1z ε o最高气温 vy1y ε o最低气温 v1y ε o年蒸
发量 usxy1z °° o干湿季明显 o干旱频度大 o夏季kz ∗ |月l多台风 o年均 x1t次 o秋冬盛行东北风 o平均
风速 z1t °r¶o年 {级以上大风 tss §∀土壤为潮积或风积沙土 o沙层厚 o肥力低 o干季 us¦°以上土层含
水率  t h ows¦°以上  u h o造林地与潮水线相连 o地势开阔 o地形平坦 o大风天气常有流沙 ∀植被稀
少 o偶见有少量厚藤k Ιποµ οεα πεσχαπραε) !鬣刺 !单叶蔓荆 !海边月见草等 ∀
u 试验内容和研究方法
211 试验内容
自 t||{年 x月以来 o在上述 u地开展风口沙地木麻黄造林技术研究 ∀试验内容 }ktl风口沙地木
麻黄不同造林方式 ~kul风口沙地木麻黄不同品系造林 ~kvl风口沙地深挖整地和深栽抗旱造林 ~kwl不
同植物种类造林试验 ∀并对这些试验研究与造林效果的关系进行分析比较 o以确定海岸带风口干旱沙
地造林配套技术 ∀
212 研究方法
ktl风口沙地木麻黄不同造林方式试验 }行状造林 }三角形配置 o挖深穴整地 o规格 xs ¦° ≅ xs ¦° ≅
xs¦° o放客土 us ®ªr穴 o容器苗深栽 vs¦° ∀试验设计 o随机区组设计 ov次重复 o小区面积 wss °u o株行
距 u ° ≅ u ° ∀篱式造林 }试验设计 o随机区组设计 ov次重复 o长度各为 ys ° o种植 u行 o株距 vs ¦° o开
沟整地 o沟宽 xs¦° o深 xs¦° o放客土 us ®ªr穴 o容器苗深栽 vs¦° ∀种植带前一道风障 o高 t1x ° !透风
度 s1y o用木麻黄枝条编成 o在间隔 us °处再用相同方法 o建立第 u道风障 ∀丛状造林 }试验设计 o随机
区组设计 ov次重复 ov个小区 o每小区 vs丛 o每丛 v株 o整地规格 xs ¦° ≅ xs ¦° ≅ xs ¦° o放客土 us ®ªr
穴 o容器苗深栽 vs¦° ∀kul风口沙地木麻黄不同品系造林试验 }造林苗木为惠安 tf无性苗和澳 ≤v{无
性苗 u种 ∀随机区组设计 ov次重复 o小区面积 wss «°u o株行距 u ° ≅ u ° o放客土 ous ®ªr穴 o容器苗深
栽 vs¦° ∀kvl风口沙地深挖整地和深栽抗旱造林技术研究 }试验处理包括 }开沟 !深穴 !浅穴 v种 ∀试
验设计 o单区试验 o小区面积 vss «°u o株行距 u ° ≅ u ° o放客土 us ®ªr穴 ∀容器苗造林 o栽植深度分别
为 vs ∗ ws¦° ovs ∗ ws¦°和 us¦° ∀kwl不同植物种类造林试验 }种植材料包括 }y种木麻黄和种源 !无
性系等 ∀试验设计 o随机区组设计 ov次重复 o小区面积 vss ∗ {ss °u o株行距 u ° ≅ u ° o穴装整地 o规格
xs¦° ≅ xs¦° ≅ xs¦° o放客土 us ®ªr穴 ∀容器苗深栽 vs¦° ∀
以上试验于 usss年 t月和 z月进行 o小区面积 xs h左右幼树全部调查 o调查株数各约 xs株 o分别
统计其保存率 !成活率 !生长量和风害等级比例 ∀试验结束时 o对木麻黄不同品系造林效果按照田间试
验设计 o分别小区调查和进行保存率 !生长量的方差分析比较 ∀此外 o对 v种造林方式 !w种风害等级的
风害 h采用两种方式分组的方差分析进行比较k中国科学院数学研究所统计组 ot|zvl ∀t|||年 |月丛
状造林和篱式造林有部分小区被风暴潮冲毁 o对小区中保存的幼树做全部调查 ∀风害等级分为 w级 o
´级 }生长正常 o无枯梢 ~µ级 }风害轻微 o主侧枝枯梢 ~¶级 }中度危害 o主侧枝 trv干枯 ~·组 }严重危
害 ourv主侧枝干枯 ∀林地土壤含水量用环刀法采样 o烘干测定 ∀木麻黄小枝水浸液金属元素离子浓度
用日立  p ytss型原子吸收分光光度计分析测定 o≤p用硝酸银滴定法测定 ∀
sw 林 业 科 学 vy卷
v 结果和分析
311 风口沙地木麻黄不同造林方式与造林效果
试验地点为惠安县赤湖林场赤湖工区 o造林地生境类型为木麻黄基干林带前沿风口干旱沙地 o地
处潮水线至基干林带之间沙地 o土壤属风积沙土 o沙粒粗 !沙层厚 o秋冬季常有 {级以上大风 o试验前连
续 v年造林均告失败 ∀从 t||{年 w月开始 o在沙地不同部位采取行状k基干林带前l !篱式k潮水线上
方l !丛状k介于 u者之间l等 v种造林方式试验k图 tl ∀
海平面
≥ ¤¨¯¨ √¨¯
潮间带
Œ±·¨µ·¬§¤¯
½²±¨
ζ 篱式造林 ψ
‹ §¨ª¨2·¼³¨
³¯¤±·¬±ª
ζ 丛状造林 ψ
Šµ²∏³
³¯¤±·¬±ª
ζ 行状造林 ψ
• ²º ³¯¤±·¬±ª
ζ 基干林带 ψ
…¤¦®¥²±¨
©²µ¨¶·¶·µ¬³¶
图 t 风口干旱沙地木麻黄不同造林布局示意图
ƒ¬ªqt ׫¨ §¬¤ªµ¤°°¤·¬¦¶®¨ ·¦«²©§¬©©¨ µ¨±·¤©©²µ¨¶·¤·¬²± ¤¯¼²∏·¶¬± Χασυαρινα εθυισετιφολια
²±·«¨ §µ¼ ¶¤±§¼ ¤¯±§¬±·«¨ §µ¤∏ª«·
由图 t可见 o行状造林在基干林带前沙地进行 o株行距 u ° ≅ u ° o定植点为行状配置 o作为基干林
带换带更新的片状林带 ∀丛状造林位于行状造林之前 o按 u ° ≅ u °株行距进行定植点整地造林 o每定
植穴种植 v株苗木 o以形成丛状植生组 o发挥群体优势 o增强苗木抗逆功能 o形成丛状结构林带 ∀篱式
造林位于丛状造林前方 o临近潮间带 o处于沙地最前沿 o平行于海岸线 o开沟造林 o双行配置 o形成篱式
风墙 o以期起到阻遏流沙和防风作用 ∀在造林时客土搅拌成泥浆状 o栽大苗 o苗高 xs ∗ zs ¦° ~深栽 vs
¦°以上 ∀本试验造林 u年后调查 o幼林保存率和生长情况如表 t ∀
表 1 风口沙地木麻黄造林方式试验结果 ≠
Ταβ .1 Εξπεριµενταλ ρεσυλτσ οφ Χασυαρινα εθυισετιφολια αφφορεστατιον µ οδελσ ον τηε σανδψλανδ ιν τηε δραυγητ
造林方式
„©©²µ¨¶·¤·¬²±
°²§¨ ¶¯
重复
• ³¨¯¬¦¤·¬²±
生境条件
‹¤¥¬·¤·
¦²±§¬·¬²±¶
保存率
°µ¨¶¨µ√¬±ª
µ¤·¨
k h l
生长量
Šµ²º·«¬±¦µ¨ ° ±¨·k¦°l
风害等级
• ¬±§§¤°¤ª¨ ¦¯¤¶¶k h l
树高
‹ ¬¨ª«·
地径
…¤¶¤¯
§¬¤° ·¨¨µ
冠幅
≤µ²º±
º¬§·«
Œ ŒŒ ŒŒŒ Œ∂
Œ zz qs tvv u qs xy ≅ xx yt qt tv q| tv q| tt qt
ŒŒ {v qv tsy t qz yw ≅ xu xz qu vu qt z qt v qy
行状造林
• ²º ³¯¤±·¬±ª ŒŒŒ
基干林带前
ƒµ²±·²©
¥¤¦®¥²±¨ ©²µ¨¶·
¶·µ¬³¶
{s qy |w t qy xw ≅ xs ww q| vz qv ts qv y q|
平均
„√ µ¨¤ª¨ {s qv ttt t q{ x{ ≅ xu xw qw u{ qs ts qw z qu
Œ zz q{ x| t qv ws ≅ ws u{ qy z qt ut qw wu qu
ŒŒ yt qt zx u qz xz ≅ xv vy qw t{ qu wx qw篱式造林
‹ §¨ª¨2·¼³¨
³¯¤±·¬±ª
ŒŒŒ
潮水线上方
„¥²√¨·«¨
·¬§¨ º¤·¨µ¯¬±¨
zs qy |t u qt ys ≅ x{ { qv ux qs vv qw vv qv
平均
„√ µ¨¤ª¨ y| q{ zx u qs xu ≅ xs uw qw ty q{ uz qw ws qv
Œ zw qt xz t qv ws ≅ ws ts qs tx qs ws qs vx qs
ŒŒ {v qv zv t qx xz ≅ xv tx qs us qs tx qs xs qs
丛状造林
Šµ²∏³³¯¤±·¬±ª ŒŒŒ
沙地中部
¬§§¯¨³¤µ·²©
¶¤±§¼ ¤¯±§
z| qu {{ t qu ys ≅ x{ wv qt vy q{ ts qx ts qx
平均
„√ µ¨¤ª¨ z{ q| zv t qv xu ≅ |s uu qz uv q| ut q{ vt q{
≠ Φ保存率 € u .{s , ΦΗ € w .yw , Φ∆s € w .| , Φs .sx(u ,y) € x .tw ; Φ造林方式 € y{ .z 3 3 , Φ风害等级 € w{ .y 3 3 , Φs .st(u ,uw) € x .y , Φs .st(v ,uw) € w .z ,
Φ造林方式 ≅风害等级 € w .tx 3 3 , Φs .st(y ,uw) € v .z .
以上结果表明 o在风口沙地 o采用上述配套技术造林 o造林 u年后 o除篱式造林外 o保存率 {s h左
右 o可有效提高风口沙地木麻黄造林成效 ∀在 v种造林方式试验中 o除篱式造林外 o其余 u种方式造林
保存率均较高 o差异不大 ∀篱式造林因地处潮水线上方 o海潮和大风影响较大 o导致保存率较低 o幼树
生长较差 o风害也较严重 ∀经方差分析 ov种造林方式保存率及树高和地径之间生长量均没有显著差
tw 第 y期 张水松等 }海岸带风口沙地提高木麻黄造林效果的研究
异 ∀但因其造林地所处位置不同 o风害状况有较大差异 ∀v种造林方式幼林 o按照风害等级 h调查统计
结果 o一般行状造林位于林带前沿风害轻 o幼树生长比较正常 o而篱式和丛状造林地处潮水线上方 o风
沙较大 o幼树风害较严重 o木麻黄枯梢严重 o经用两种方式分组的方差分析结果显示 ov种造林方式之间
风害状况有极显著差异 oƒ € y{ qz  ƒs qstku ouwl € x qy ~风害等级之间也有极显著差异 oƒ € w{ qy 
ƒs qstkv ouwl € w qz ~在这 u种因素之间交互作用也极显著 ~ƒ € w qu  ƒky ouwl € v qzk表 tl ∀表明在风口干旱
沙地 o木麻黄风害干枯程度受造林方式作用比风害等级差异更重要 o潮水线上方篱式和丛状造林较严
重 o所占比例最大 o且受造林方式和风害等级的交互作用也极显著 ∀由于造林布局方面原因 o沙地前沿
木麻黄受风沙 !海潮和干旱影响更大 o风害干枯更严重 ∀
312 风口沙地木麻黄不同品系造林效果
t|||年 v月 o在赤湖林场风口沙地 o采用澳 ≤v{种源无性苗和惠安 t号无性苗 o进行风口造林 o其他
造林措施如前所述 o株行距 u ° ≅ u ° ∀造林后 ty个月调查 o保存率和生长情况如表 u ∀
表 2 风口沙地木麻黄不同品系造林效果比较 ≠
Ταβ .2 Τηε χοµ παρισον οφ αφφορεστατιον εφφεχτσ οφ διφφερεντ στραινσιν Χασυαρινα εθυισετιφολια ον τηε σανδψλανδ ιν τηε δραυγητ
木麻黄
Χ. εθυισετιφολια
重复
• ³¨¯¬¦¤·¬²±
保存率
°µ¨¶¨µ√¬±ª
µ¤·¨
k h l
生长量
Šµ²º·«¬±¦µ¨ ° ±¨·k¦°l
风害等级
• ¬±§§¤°¤ª¨ ¦¯¤¶¶k h l
树高
‹ ¬¨ª«·
地径
…¤¶¤¯
§¬¤° ·¨¨µ
冠幅
≤µ²º±
º¬§·«
Œ ŒŒ ŒŒŒ Œ∂
Œ zz qs tvv u qs xy ≅ xx yt qt tv q| tv q| tt qt
ŒŒ {v qv tsy t qz yw ≅ xu xz qu vu qt z qt v qy
惠安 t号
‹∏¬. ¤± t f ŒŒŒ {s qy |w t qy xw ≅ xs ww q| vz q| ts qv y q|
平均
„√ µ¨¤ª¨
{s qv ttt t q{ x{ ≅ xu xw qw u{ qs ts qw z qu
Œ zz q{ tyx u qu tvu ≅ ttx wy qw wu q| ts qz
ŒŒ {v qv tvu u qv tvu ≅ {z wy qz vy qy ty qz澳 ≤v{
„∏¶·µ¤¯¬¤ ≤v{ ŒŒŒ |y qs tsu t qy |w ≅ zy xz qw vs qs | qw v qu平均
„√ µ¨¤ª¨
{x qz tvv u qs tt| ≅ |v xs qu vy qx tu qv t qt
≠ Φ保存率 € s .|x , ΦΗ € t .sw , Φ∆s € t .v{ , Φs .sx(t ,w) € z .zt .
以上结果表明 ou个木麻黄品系在风口沙地造林保存率均较高 o一般在 {s h ∗ |s h左右 o表明 u个
品系对风口不良生境有较强的适应能力 ∀其中 o澳 ≤v{品系风害较轻 o基本上没有严重枯梢现象 o生长
也比较正常 ∀经方差分析 ou个木麻黄品系在造林保存率 !树高 !地径生长量和风害情况等方面 o均没有
显著差异 o均属抗逆性较好的品系 o应用于海岸带风口干旱沙地造林效果较好 ∀
313 风口沙地深挖整地和深栽抗旱造林技术研究
t|||年 x月 o在东山县赤山林场大帽山工区风口干旱沙地开展木麻黄开沟 !深穴 !浅穴等不同整地
方式和栽植深度抗旱造林试验 ∀翌年 t月调查 o其保存率和生长情况如表 v ∀
表 3 不同整地方式和栽植深度木麻黄生长情况
Ταβ .3 Τηε γροωτη σιτυατιον οφ Χασυαρινα εθυισετιφολια ωιτη διφφερεντ σιτε πρεπαρατιον µ οδελσ ανδ πλαντινγ δεπτη
整地方式
≥¬·¨ ³µ¨³¤µ¤·¬²±
°²§¨ ¶¯
栽植深度
°¯ ¤±·¬±ª§¨ ³·«
k¦°l
保存率
°µ¨¶¨µ√¬±ª
µ¤·¨
k h l
生长量
Šµ²º·«¬±¦µ¨ ° ±¨·k¦°l
风害情况
• ¬±§§¤°¤ª¨ ¶¬·∏¤·¬²±k h l
树高
‹ ¬¨ª«·
地径
…¤¶¤¯
§¬¤° ·¨¨µ
冠幅
≤µ²º±
º¬§·«
Œ ŒŒ ŒŒŒ Œ∂
开沟 ×µ¨±¦«¬±ª
kxs¦° ≅ xs¦°l vs ∗ ws zu qu tv| t qv {x ≅ yx uv qw ux qy uw qv uy qz
深穴 ⁄¨ ³¨ ‹²¯¨
kxs¦° ≅ xs¦° ≅ xs¦°l vs ∗ ws yz q| tvs t qv {v ≅ yu uy qv t{ qw uy qv u| qs
浅穴 ≥«¤¯ ²¯º ‹²¯¨
kus¦° ≅ us¦° ≅ us¦°l us xx qu tss t qu yx ≅ yv uw qs uy qs t{ q{ vt qu
从上述结果看 o在风口干旱沙地木麻黄造林时 o实行深挖整地和深栽造林对提高保存率和促进生
长有良好效果 ∀据测定 o旱季 us¦°以上沙土含水量  t h ows ¦°土层土壤含水量为  u h o深挖整地
uw 林 业 科 学 vy卷
和深栽造林对保证苗木水分供应有良好作用 o并有利于苗木生长 ∀
314 不同植物种类造林效果
t|||年 x月 o在东山县赤山林场基干林带前沿风口沙地进行不同植物种类造林试验 ∀造林植物种
类包括普通木麻黄不同品系 !粗枝木麻黄( Χ. γλαυχα) !细枝木麻黄( Χ. χυννινγηαµιανα) !丘木麻黄(山
神木麻黄)( Χ. χολλινα) !滨海木麻黄(黑木麻黄)( Αλλοχασυαρινα λιττοραλισ)(王豁然等 ,t||v ;t|{x ;王修
齐等译 ,t|{w ;仲崇禄 ,t||x) !肥木麻黄( Χ. οβεσα)等 ∀翌年 t月调查 o其保存率和生长情况如表 w ∀
表 4 不同植物种类造林效果
Ταβ .4 Εφφεχτσ οφ αφφορεστατιον φορ διφφερεντ πλαντ σπεχιεσ
树种名称
×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
生境条件
‹¤¥¬·¤·¦²±§¬·¬²±¶
保存率
°µ¨¶¨µ√¬±ª
µ¤·¨
k h l
生长量
Šµ²º·«¬±¦µ¨ ° ±¨·k¦°l
风害状况
• ¬±§§¤°¤ª¨ ¶·¤·∏¶k h l
树高
‹ ¬¨ª«·
地径
…¤¶¤¯
§¬¤° ·¨¨µ
冠幅
≤µ²º±
º¬§·«
Œ ŒŒ ŒŒŒ Œ∂
短枝木麻黄
Χασυαρινα
εθυισετιφολια
沙坡地潮积土
≥¤±§¼ ¶¯²³¨ ¤¯±§
·¬§¤¯ ¶²¬¯
zu qt tux t qu zy ≅ yx ws qs uy qz uz qv ts qs
短枝木麻黄
k澳 txt|{种源l
Χ. εθυισετιφολια , Αυστ .
txt|{ προϖενανχε
沙坡地潮积土
≥¤±§¼ ¶¯²³¨ ¤¯±§
·¬§¤¯ ¶²¬¯
|t qs tss s q{ xvwu xy qz us qs ty qz y qy
短枝木麻黄 zst 3
Χ. εθυισετιφολια zst f
沙坡地潮积土
≥¤±§¼ ¶¯²³¨ ¤¯±§
·¬§¤¯ ¶²¬¯
|y qw tuz t qs xxwz xs qs uy qz tv qv ts qs
粗枝木麻黄
Χ. γλαυχα
沙丘地风积土
⁄∏±¨ ¤¯±§ º¬±§2¥¯²º±
¶²¬¯
{y qw zz t qv xsww y qv ts qs uv qz ys qs
细枝木麻黄
Χ. χυννιανιανγηαµια
低洼地
²º2¯ ¼¬±ª ¤¯±§ {{ qs tsx t qu xwxu yv qv ty qz tv qv y qz
肥木麻黄
Χ. οβεσα
沙丘地风积土
⁄∏±¨ ¤¯±§ º¬±§2¥¯²º±
¶²¬¯
yx qs zy t qs wwvw u qv | qv vs qu x{ qu
滨海木麻黄
Αλλοχασυαρινα
λιττοραλισ
沙丘地风积土
⁄∏±¨ ¤¯±§ º¬±§2¥¯²º±
¶²¬¯
x{ q{ w{ s qz uzuy y qz ts qs tv qv zs qs
丘木麻黄
Χ. χολλινα
沙丘地风积土
⁄∏±¨ ¤¯±§ º¬±§2¥¯²º±
¶²¬¯
{| qz v{ t qs uxux vv qv yy qz
丘木麻黄
Χ. χολλινα
蔬林沙坡地
׫¬± ¶·¤±§¶¤±§¼
¶¯²³¨ ¤¯±§
|s qx tvv t qu xsww us tv qv tv qv xv qw
上述试验初步结果显示 o在海岸带风口造林中 o不同木麻黄植物种类适应性有较大区别 ∀从适林
保存率 !生长表现和抗风能力看 o以短枝木麻黄抗风种源子代苗和经过测定筛选的优良无性系苗表现
较为突出 ∀如木麻黄澳 txt|{种源 !木麻黄 zstf无性系和丘k山神l木麻黄 o造林保存率均在 |s h以
上 o在潮积沙土生长量也较大 ∀试验表明 o从澳大利亚引进的粗枝木麻黄幼龄期生长量较细枝木麻黄
小 o但据有关资料介绍 o粗枝木麻黄更耐旱 o比较耐盐碱k潘志刚等 ot||wl ∀丘木麻黄k山神木麻黄l在
林带前沿风口造林也有一定潜力 o应该加以重视 ∀
315 木麻黄风口干旱沙地造林成本分析
海岸带风口干旱沙地生境条件恶劣 o造林难度大 o造林时需采取迥异于生产上常用的技术和方法 ∀
因此 o在此类困难立地造林 o其造林成本比较高 ∀据我们多年在该地区进行多次造林试验所需的材料
和用工及其费用的情况 o以行状造林方式为例 o按开支项目列举如下 ∀挖穴或开沟整地和放客土 }造林
密度 uxss株r«°u o单价 s1vx元r穴 o费用 {zx元r«°u ~客土用量 }造林客土量测算为 xs·r«°u o需用手
扶拖拉机运送 vs车 o单价 ty元r车 o费用 w{s元r«°u ~造林用工 vs工r«°u o单价 us元r工 o费用 yss元
r«°u ~苗木 uxss株r«°u o单价 s1x元r株 o费用 tuxs元r«°u ~过磷酸钙用量 tux ®ªr«°u o单价 s1y元r
®ªo费用 zx元r«°u ~构筑风障 }uss 元r«°u o合计约 vw{s 元r«°u o均为造林直接成本 ∀造林保存率
vw 第 y期 张水松等 }海岸带风口沙地提高木麻黄造林效果的研究
{s h ∗ |s h左右 o不需补植 ∀而生产上常用的造林方法 o造林费用为 }造林用工 owx工r«°u o费用 |ss
元r«°u ~苗木 vyss ∗ wxss株r«°u o费用 t{ss ∗ uuxs元r«°u o两项开支合计约 uzss ∗ vtxs元r«°u ∀但
造林保存率一般  ts h o需经多次重造或补植 o所需经费约为 t次造林数倍 o而且采用本技术造林效果
好 !成林快 !防护功能可提前发挥 o生态经济效益均显著 ∀
w 问题讨论
411 风口造林失败的主要原因
根据多年来对海岸风口干旱沙地土壤水分 !风害 !植物材料和造林技术的研究 o初步认为 o影响木
麻黄造林成活率的主要原因是土壤干旱 !东北风危害 o苗木质量差和造林方法失当等 ∀
w1t1t 土壤水分 t||{年 ts月 o连续 x个月干旱后 o在赤山林场大帽山工区 o少量木麻黄 !湿地松幼
树出现干枯死亡 o经对沙地不同地形 !坡位和深度土壤含水量测定和林木生长调查 o结果如表 x ∀
表 5 沙地土壤含水量与木麻黄生长关系
Ταβ .5 Τηε ρελατιονσηιπ βετωεεν σοιλ µοιστυρε χοντεντ ιν τηε σανδψλανδ
ανδ Χασυαρινα εθυισετιφολια γροωτη ƒ²µ¨¶·¤ª¨ }y °²±·«¶
样地号
≥¤°³¯¨
³¯²·
‘²q
地形坡位
ײ³²ªµ¤³«¼
¶¯²³¨
³²¶¬·¬²±
土层深度
≥²¬¯ ¤¯¼ µ¨
§¨ ³·«
k¦°l
土壤
含水量
≥²¬¯
°²¬¶·∏µ¨
¦²±·¨±·
k h l
林木生长 ƒ²µ¨¶··µ¨¨ªµ²º·« 根系生长 • ²²·¶¼¶·¨° ªµ²º·«
成活率
≥∏µ√¬√¤¯
³¨µ¦¨±·
k h l
树高
‹ ¬¨ª«·
k°l
地径
…¤¶¤¯
§¬¤° ·¨¨µ
k¦°l
冠幅
≤²º±
§¬¤° ·¨¨µ
k¦°l
垂直分布
∂ µ¨·¬¦¤¯
§¬¶·µ¬2
¥∏·¬²±
k¦°l
水平分布
‹²µ¬½²±·¤¯
§¬¶·µ¬¥∏2
·¬²±
k¦°l
侧枝数
¤·¨µ¤¯
¥µ¤±¦«¨ ¶
k条l
生根
形态
• ²²·¬±ª
©²µ°
tu 坡地上部˜³³¨µ¶¯²³¨
us
ws
t qt
u qt {z qx t q| t qw zw ≅ zy ts ∗ tx ts ∗ vt w
u层根
u2¯ ¤¼ µ¨
µ²²·
tv 坡地中部 §¨¬¤± ¶¯²³¨
us
ws
s q|
u qt {{ qx t q{ t qy |s ≅ {x ts ∗ tw us ∗ ws y
u层根
u2¯ ¤¼ µ¨
µ²²·
tw 坡地下部²º µ¨¶¯²³¨
us
ws
w q|
w q{ tss u qt t qz |s ≅ {z tx ∗ vx z ∗ vx ty
v层根
v2¯ ¤¼ µ¨
µ²²·
tx 低洼积水地²º2¯ ¼¬±ª¶²¬¯
us
ws
tv qy
t{ qx tss v qt u qx tvs ≅ tvs tu ∗ ux ux ∗ zs vz
v层根
v2¯ ¤¼ µ¨
µ²²·
表 6 木麻黄枝条水浸液主要金属和非金属离子浓度变化情况
Ταβ .6 Τηειον χονχεντρατιον χηανγεσιτυατιον οφ µαϕορ µεταλσ ανδ νονµεταλσ
ιν τηε ωατερ2λογγεδ λιθυιδ οφ Χασυαρινα εθυισετιφολια βρανχηεσ
采样地点
≥¤°³¯¬±ª
³¯¤¦¨¶
距潮水线
„º¤¼ ©µ²° ·«¨
·¬§¨ º¤·¨µ¯¬±¨
k°l
相对风速
• ¨¯¤·¬√¨
º¬±§¶³¨ §¨
k h l
离子浓度 Œ²± ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±k°ªr®ªl
Žn ≤¤n n ‘¤n n  ªn n ≤p t
风害情况
• ¬±§§¤°¤ª¨
¶¬·∏¤·¬²±
t vs y| tw qyu uw qsw { qvy y q|{ wv| qut urv枝条干枯urv ²©·«¨ ¥µ¤±¦«¨ ¶º¬¯·
u xs vz | qux tz qyy { qsw y qw{ uts qsu trw主梢干枯trw ²©·«¨ ¯¨ ¤§¬±ª¶«²²·¶º¬¯·
v {s vt x qty ts qww { qsw { qzv txz q|w 少量主梢干枯„ ©¨ º ¯¨ ¤§¬±ª¶«²²·º¬¯·
w tss vt y qwt tw qwy z qwt y q{x |u q{z 未见枯梢˜±¶¨ ±¨ ¤§µ¼·¬³
x tus tw x q|{ tv q|{ z q{{ y qwx yu qyu 未见枯梢˜±¶¨ ±¨ ¤§µ¼·¬³
y tws | x qzw tt q{{ z q|| y qws y{ qty 未见枯梢˜±¶¨ ±¨ ¤§µ¼·¬³
表 x结果表明 o木麻黄造林成活率与沙地土壤含水量有密切关系 o同样在连续干旱气候条件下 o土
壤含水量高 o特别是 us¦°深土层含水量高 o木麻黄幼树基本不会死亡 o其造林成活率与土壤含水量成
正相关关系 o生长量也明显增加 ∀沙坡上部土壤干旱 !缺水 o表层土壤干旱导致木麻黄造林成活率低 o
ww 林 业 科 学 vy卷
林木生长和根系生长受阻 o且根瘤数量也明显减少 o经初步测定大致仅为坡地下部 trw ∗ trx ∀这主要
是木麻黄为速生树种 o对水分需求较敏感 o若造林时立地选择不当或没有相应的水分补充和合理造林
技术 o必会影响其造林成活和生长 ∀国外有的学者也认为有必要进行木麻黄水分利用效率的量化研
究 o以为木麻黄人工林进行适当保护提供信息资料k°¬±¼²³∏¶¤µ¨µ® ετ αλ. ot||yl ∀
w1t1u 风害 试验地位于台湾海峡西部风口 o秋冬季节 o东北风盛行 o每年 {级以上大风天气为 tss
§o大风夹带盐雾和含盐细沙 o附着于木麻黄枝叶之上 o对其产生盐害 o造成枯梢 ∀t||{年 tt月 o经对不
同地点幼林枝条水浸液主要金属和非金属离子浓度测定 o结果如表 y ∀
上述结果表明 o幼林距潮水线越近相对风速越大 o枝条中水浸液主要金属和非金属离子浓度越高 o
尤其是氯离子浓度大 o常造成幼林严重枯梢 o对造林成活率和生长均会造成重大影响 ∀据不同地点风
力观测 o显示距海越近 o幼林前沿相对风速越大 o而风力大导致夹带盐雾 !含盐细沙和幼树蒸腾量增加 o
也会加剧枝叶干枯甚至整株死亡 ∀
w1t1v 苗木质量 本省木麻黄造林苗木主要有实生苗和优良无性系苗 u种 o均采用薄膜容器育苗 o用
这 u种苗木在海岸风口沙地造林试验 o造林后 t年结果如表 z ∀
表 7 不同种类木麻黄苗木造林效果
Ταβ .7 Αφφορεστατιον εφφεχτσ οφ διφφερεντ τψπεσ οφ Χασυαρινα εθυισετιφολια σεεδλινγσ
试验地点
∞¬³¨µ¬° ±¨·¤¯
³¯¤¦¨¶
苗木产地
≥¨¨ §¯¬±ª
²µ¬ª¬±
苗木种类
≥¨¨ §¯¬±ª
·¼³¨¶
成活率
≥∏µ√¬√¤¯
³¨ µ¦¨±·
k h l
生长量 Šµ²º·«¬±¦µ¨ ° ±¨·
树高
‹ ¬¨ª«·
k°l
地径
…¤¶¤¯ §¬¤° ·¨¨µ
k¦°l
东山县赤山林场
≤«¬¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° ²©
⁄²±ª¶«¤± ≤²∏±·¼
赤山林场
≤«¬¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ°
实生苗
≥¨¨ §¯¬±ª¶
无性系苗
≤ ²¯±¤¯ ¶¨ §¨¯¬±ª¶
|w qw
|y qz
t qut
t q{z
t qws
t qxs
惠安县赤湖林场
≤«¬«∏ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° ²©
‹∏¬. ¤± ≤²∏±·¼
赤湖林场
≤«¬«∏ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ°
无性系苗
≤ ²¯±¤¯ ¶¨ §¨¯¬±ª¶ || qw t qtu t qzs
平潭县防护林场
°µ²·¨¦·¬√¨ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ°
²© °¬±ª·¤± ≤²∏±·¼
赤山林场
≤«¬¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ°
平潭县林场
ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° ²© °¬±ª·¤± ≤²∏±·¼
实生苗
≥¨¨ §¯¬±ª¶
yz qs
uz qs
t qyx
t qyx
u qsy
t qzv
上述结果表明 o用优良无性系苗木在风口沙地造林 o成活率和生长量均比实生苗好 ∀为了提高海
岸风口沙地木麻黄造林成活率 o应选用品质优良的无性系苗木混系造林 ∀实生苗造林成活率不高可能
的原因在于 o木麻黄种群有近交或自交现象 o近交和自交容易导致种群的衰退tl ∀因此 o木麻黄引种过
程中应考虑其遗传结构 o增加遗传多样性 ∀对现有实生苗遗传品质下降的问题必需引起重视 ∀
tl 李春蕊 q闽南木麻黄遗传多样性与分化研究 q厦门大学生物系研究生论文 ot||{ q
ul 叶功富 q木麻黄抗旱生理基础与抗旱筛选 q福州 }福建省农业大学博士后研究工作报告 ot||z otu q
w1t1w 造林技术 福建沿海秋冬季连续干旱长达 w ∗ x个月 o风口沙地土壤干旱严重 o经多年土壤采
样测定 ots月 us¦°和 ws¦°深度土壤含水率分别为 s1| h ∗ t1t h和 u1t h ott月为 s1z| h ∗ t1xv h
和 t1ty h ∗ t1ys h otu月为 s1uy h ∗ s1ww h和 s1vs h ∗ s1zy h o部分木麻黄幼树和大树因干旱死亡 ∀
在这种干旱土壤中造林 o若造林技术不当 o幼树极易因缺水导致死亡ul ∀t|||年 v ∗ x月 o在赤山林场
风口沙地进行以抗旱造林为主的整地规格和造林方法配套试验 o年终调查 o结果如表 { ∀
表 {表明 o整地和造林技术对风口沙地木麻黄造林成活率和风害情况有重要影响 o其中以中 ∗ 大
穴深挖整地 o放客土kus ®ªr穴l雨天冒雨造林 o放客土 !拌泥浆 !深栽方法造林 o成活率可达 |s h以上 o
而小穴整地 o雨后造林 !客土不拌泥浆 !浅栽方法造林 o成活率明显低于前者 ∀在越南滨海沙地用 t ∗ t q
u °高的苗木造林 o深栽至少 ws¦° o成活率和生长均比较好 o也可抗强风的袭击k°¬±¼²³∏¶¤µ¨µ®ot|||l ∀
因此 o过去 o基干林带前沿风口困难立地造林技术不当是木麻黄造林成活率低的重要原因之一 ∀
412 提高海岸风口沙地木麻黄造林成活率的主要措施
根据试验研究结果和对造林失败主要原因的比较分析 o我们认为采取如下一些措施有助于提高基
干林带前沿风口沙地木麻黄造林成活率和林木生长量 ∀首先 o在种苗方面 o应选用抗逆性较强的新引
进的木麻黄澳 txt|{种源子代苗 o澳 ≤v{无性系苗或惠 tf !zsf无性系等优良苗木造林 o并实行混系配
xw 第 y期 张水松等 }海岸带风口沙地提高木麻黄造林效果的研究
表 8 不同整地规格和造林方法试验结果
Ταβ .8 Εξπεριµενταλ ρεσυλτσ οφ διφφερεντ σιτε πρεπαρατιον στανδαρδσ ανδ αφφορεστατιον µετηοδσ
整地规格
≥¬·¨ ³µ¨³¤µ¤·¬²±
¶·¤±§¤µ§¶
造林方法
„©©²µ¨¶·¤·¬²±
° ·¨«²§¶
栽植深度
°¯ ¤±·¬±ª
§¨ ³·«
k¦°l
成活率
≥∏µ√¬√¤¯
³¨ µ¦¨±·
k h l
生长量
Šµ²º·«¬±¦µ¨ ° ±¨·k¦°l
风害等级
• ¬±§§¤°¤ª¨ ¦¯¤¶¶k h l
树高
‹ ¬¨ª«·
地径
…¤¶¤¯
§¬¤° ·¨¨µ
冠幅
≤µ²º±
º¬§·«
Œ ŒŒ ŒŒŒ Œ∂
大穴深挖
…¬ª«²¯¨§∏ª§¨ ³¨¯¼
xs¦° ≅ xs¦° ≅ xs¦°
放客土 !拦泥浆 !
大雨天冒雨造林
°∏··¬±ª¬±·² ·«¨ ¤¨µ·«
µ¨ °²√ §¨©µ²° ¤±²·«¨µ
³¯¤¦¨ o °¬¬¬±ª °∏§
¤±§³¯¤±·¬±ª¬± ¤¯µª¨ ¼¯
µ¤¬±¼ §¤¼¶
vs ∗ vx || qw ttu qs t qz yy ≅ yy xw q| v| qt w qy t qw
中穴深挖
¬§§¯¨«²¯¨§∏ª§¨ ³¨¯¼
vs¦° ≅ vs¦° ≅ vs¦°
放客土 !拦泥浆 !
大雨天冒雨造林
°∏··¬±ª¬±·² ·«¨ ¤¨µ·«
µ¨ °²√ §¨©µ²° ¤±²·«¨µ
³¯¤¦¨ o °¬¬¬±ª °∏§
¤±§³¯¤±·¬±ª¬± ¤¯µª¨ ¼¯
µ¤¬±¼ §¤¼¶
us ∗ ux |t qs tss qs t q{ xv ≅ xu xy qz us qs ty qz y qy
小穴
≥°¤¯¯ «²¯¨
us¦° ≅ us¦° ≅ us¦°
放客土 !浇水 !
雨后造林
°∏··¬±ª¬±·² ·«¨ ¤¨µ·«
µ¨ °²√ §¨©µ²° ¤±²·«¨µ
³¯¤¦¨ o º¤·¨µ¬±ª ¤±§
³¯¤±·¬±ª¤©·¨µ·«¨ µ¤¬±
ts ∗ tx xx qu || qs u qs zs ≅ yx uw qs uy qs t{ q{ vt qu
置造林 o以增强其抗逆功能 o提高造林成活率 o增加防护林遗传多样性和稳定性 ∀其次 o在造林技术方
面 o必需尽量采用已被证明是切实可行的风口干旱沙地抗旱造林配套技术 o如大穴深挖整地 !放客土 !
拌泥浆保持土壤水分 ~提早造林时间 o由夏季 y ∗ z月高温季节改为春末 w ∗ x月雨季 o大雨天冒雨造
林 ~大苗深栽 vs ∗ ws¦°等适用技术 ∀我国北方干旱沙地造林也把抗旱造林技术看成是保证造林成活
率的关键 o普遍采用深挖整地和大苗深栽 o与常规穴植相比较可提高成活率 tx h k阎树文 ot||vl ∀第
三 o在造林方式方面 o重视风口沙地微地形差异和土壤水分条件 o因地制宜采取不同造林方式 o如丛植 !
双行或多行篱式 !岛状或团块状等造林方式 o以利于尽快形成群体结构防护林 o增强对风口不良生境的
抗御功能 o提高造林成活率 ∀第四 o切实加强幼林抚育管理和采取适当工程措施加以保护 ∀在风口造
林初期 o幼苗抗逆性较差 o有必要在林带前用木麻黄枝条编筑 t ∗ u道风障 o高 t1x °左右 o透风度 s1y
∗ s1z o临海低洼沙地需筑沙堤 o以防海潮浸泡死苗 ∀夏季幼林需进行培土抚育 o有利蓄水保墒 o秋冬季
大风干旱 o视土壤墒情 o进行浇水抗旱保苗 o确保造林成活率 ∀
参 考 文 献
洪菊生 o王豁然 1 澳大利亚阔叶树研究 1 北京 }中国林业出版社 ot||v1{
阎树文 1 农田防护林学 1 北京 }中国林业出版社 ot||v1{
黄平江等 1 福建沿海防护林 1 福州 }福建科学技术出版社 ot||x1u
潘志刚 o游应天等 1 中国主要外来树种引种栽培 1 北京 }北京科学技术出版社 ot||w1tu
王修齐等译 1 木麻黄 1 美国国立科学出版社 ot|{w
王豁然 1 木麻黄科的分类学进展 !地理分布及其命名述评 1 热林科技 ot|{x ov
仲崇禄 1 木麻黄科植物分类研究进展 1 热带植物研究 ot||x otu
中国科学院数学研究所统计组 1 常用数理统计方法 1 北京 }科学出版社 ot|zv ots
°¬±¼²³∏¶¤µ¨µ® Ž ετ αλ. • ¦¨¨±·Χασυαρινα • ¶¨¨¤µ¦«¤±§ ⁄¨ √¨¯²³° ±¨·q≤≥Œ• ’ „∏¶·µ¤¯¬¤ot||y ov
°¬±¼²³∏¶¤µ¨µ® Žq • ³¨²µ·²± ¤ × ¦¨«±¬¦¤¯ „§√¬¶²µ¼ ∂¬¶¬··²·«¨ ° ²¨³¯ .¨ ¶²© ≤«¬±¤ ≤≥Œ• ’ „∏¶·µ¤¯¬¤ot||| ots
yw 林 业 科 学 vy卷