全 文 ：第 vz卷 第 w期
u s s t年 z 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1vz o‘²1w
∏¯ qou s s t
落叶松根际 ³‹值与供磷水平及土壤磷有效性的关系
白尚斌
k云南省林业科学院 昆明 yxsuswl
张彦东
k中国科学院西双版纳热带植物园 昆明 yxsuuvl
王政权
k东北林业大学森林资源与环境学院 哈尔滨 txsswsl
关键词 } 落叶松 o磷胁迫 o根际 o³‹值 o有效磷
收稿日期 }usst2st2t{ ∀
基金项目 }教育部优秀年轻教师基金资助项目 ∀
ΤΗΕ ΡΕΛΑΤΙΟΝΣΗΙΠ ΒΕΤ ΩΕΕΝ πΗ ΧΗΑΝΓΕΣ ΑΝ∆ Π2Ας ΑΙΛΑΒΙΛΙΤΨ
ΙΝ Ρ ΗΙΖΟΣΠΗΕΡΕ ΟΦ ΛΑΡΙΞ ΓΜΕΛΙΝΙΙ
…¤¬≥«¤±ª¥¬±ª
k Ψυανναν Αχαδεµψ οφ Φορεστ Σχιενχε Κυνµινγ yxsuswl
«¤±ª ≠¤±§²±ª
k Ξισηυανγβαννα Τροπιχαλ Βοτανιχ Γαρδεν oΧηινεσε Αχαδεµψ οφ Σχιενχεσ Κυνµινγ yxsuuvl
• ¤±ª«¨ ±ª´ ∏¤±
k Φορεστ Ρεσουρχε ανδ Ενϖιρονµεντ Χολλεγε oΝορτηεαστ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ηαρβιν txsswsl
Αβστραχτ } °«²¶³«²µ∏¶¬¶¤±¬°³²µ·¤±·¨¯¨ °¨ ±·©²µ¯¤µ¦«kΛαριξ γ µελινιι •∏³µqlµ²²·§¨√¨ ²¯³°¨ ±·q°2¤√¤¬¯¤¥¬¯¬·¼¬±
µ«¬½²¶³«¨µ¨ ¬¶¦¯²¶¨ º¬·«µ²²·¨ ¬∏§¤·¨¶²µ ¬¨¦µ¨·¬²±¶o¨ qªqo²µª¤±¬¦¤¦¬§ ¬¨∏§¤·¬²±o³µ²·²± ¬¨¦µ¨·¬²±q׫¨ ¶¨ °¤·¨µ¬¤¯¶
©µ²° µ²²·¶º¬¯¯ ¤©©¨¦·³‹ √¤¯∏¨ ²©µ«¬½²¶³«¨µ¨ q׫¨ ¤¬° ²©·«¬¶³¤³¨µº¨ µ¨ ·²¶·∏§¼²± ³‹ ¦«¤±ª¨¶¤·§¬©©¨µ¨±·°2¶·µ¨¶¶
¦²±§¬·¬²±¶o¤±§·²·¨¶·²±·«¨ µ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨ ±¨ ¤√¤¬¯¤¥¯¨° ¤±§³‹ ¬± µ«¬½²¶³«¨µ¨ q׫¬¶º²µ® º¤¶¦¤µµ¬¨§²∏·∏±§¨µ
³²·¨ ¬³¨µ¬°¨ ±·¤±§©¬¨ §¯¶²¬¯¶°¤³¯¨¤±¤¯¼¶¬¶q¤µ¦«¶¨ §¨¯¬±ª¶ot ¤±§u2¼¨ ¤µ2²¯§oº µ¨¨ ³¯¤±·¨§¬±·²¶¤±§³²·¶q‘∏·µ¬2
±¨·¶²¯∏·¬²± º¬·«§¬©©¨µ¨±·°¦²±·¨±·¶ks os qsvx os qszt ¤±§s qtwuª#pt µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯l º¨ µ¨ ¶∏³³¯¬¨§ √¨¨ µ¼§¤¼q׫¨µ¨
º¨ µ¨ u µ¨³¯¬¦¤·¨¶©²µt2¼¨ ¤µ2²¯§¶¨ §¨¯¬±ª¶ox µ¨³¯¬¦¤·¨¶©²µu2¼¨ ¤µ2²¯§¶¨ §¨¯¬±ª¶¤· ¦¨¦« °2¯ √¨¨ ¯·µ¨¤·°¨ ±·q„©·¨µt2
¼¨ ¤µ2²¯§¶¨ §¨¯¬±ª¶ªµ²º¬±ª©²µws §¤¼¶¤±§u2¼¨ ¤µ2²¯§¶¨ §¨¯¬±ª¶ªµ²º¬±ª©²µ|s §¤¼¶o¶¨ §¨¯¬±ª¶º¨ µ¨ ·¤®¨ ± ²∏·¤±§
∏¶¨§·²√¬¶∏¤¯¬½¨ ¤¦¬§¬©¬¦¤·¬²± ¥¼ °¨ ¤±¶²©¤± ¤ª¤µ³¯¤·¨ ·¨¦«±¬´∏¨ q׫¨ µ¨¶∏¯·¶«²º¨ §·«¤·³‹ ²©µ«¬½²¶³«¨µ¨ §¨2
¦µ¨¤¶¨§©µ²° y1ws·²w qzv ∗ w q{w ¬± t2¼¨ ¤µ2²¯§¶¨ §¨¯¬±ª¶¤±§·²x qvs ∗ x qxs ¬± u2¼¨ ¤µ2²¯§¤©·¨µvy«¬±¦∏¥¤·¬²±q
„√¨ µ¤ª¨ ³‹ §¨¦µ¨¤¶¨§ º¨ µ¨ t qxy ∗ t qyz ©²µt2¼¨ ¤µ2²¯§¶¨ §¨¯¬±ª¶o¤±§s q|s ∗ t qts ©²µu2¼¨ ¤µ2²¯§¶¨ §¨¯¬±ª¶q׫¨µ¨
º¤¶±²·¶¬ª±¬©¬¦¤±·o©²µ³‹ √¤µ¬¤·¬²±¶¬±µ«¬½²¶³«¨µ¨ o¤°²±ª©²∏µ®¬±§·µ¨¤·°¨ ±·¶q׫¨ ³‹ ¦«¤±ª¨ º¤¶±²·¤©©¨¦·¨§¥¼
°2¯ √¨¨ ¯q׫¨ µ¨¶∏¯·²©¶²¬¯¶¤°³¯¨¤±¤¯¼¶¬¶o©µ²° tu2¼¨ ¤µ2²¯§out2¼¨ ¤µ2²¯§o¤±§ws2¼¨ ¤µ2²¯§³∏µ¨ ¤¯µ¦«¶·¤±§¶µ¨¶³¨¦2
·¬√¨ ¼¯ o¬±§¬¦¤·¨§·«¤··«¨ ³‹ ¦«¤±ª¨¶¬± µ«¬½²¶³«¨µ¨ ¬¶s qtt os qsw o¤±§s qs| oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ o¯²º¨ µ·«¤±·«¤·¬±·«¨
±²±2µ«¬½²¶³«¨µ¨ o¤¦¬§¬©¬¦¤·¬²±¬¶±²·¶¬ª±¬©¬¦¤±·o• «¬¯¨ ·«¨ ¤√¤¬¯¤¥¯¨°¬±·«¨ µ«¬½²¶³«¨µ¨ ¬¶t{ qt h o{y qx h ¤±§uv q
w h o«¬ª«¨µ·«¤±·«¤·¬±·«¨ ±²±2µ«¬½²¶³«¨µ¨ ¬±·«µ¨¨¶·¤±§¶q׫¨ ¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨¨± ³‹ √¤µ¬¤·¬²±¶¤±§¤√¤¬¯¤¥¯¨°
º¤¶±²·µ¨°¤µ®¤¥¯¨¤··«¬¶¤±¤¯¼¶¬¶q׫¬¶°¨ ¤±¶·«¤··«¨µ¨ º¤¶±²µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³¥¨·º¨ ±¨·«¨ ¤√¤¬¯¤¥¯¨° ¤±§³‹ ¦«¤±ª¨
²©µ«¬½²¶³«¨µ¨ ¬± ¤¯µ¦«µ²²·¶¼¶·¨° q
Κεψ ωορδσ} Λαριξ γ µελινιι • ∏³µqo°2¶·µ¨¶¶o•«¬½²¶³«¨µ¨ o³‹ o„√¤¬¯¤¥¯ 2¨°
植物在生长过程中由于根分泌物的作用 o根际 ³‹ 值将发生不同于土体的变化 ∀这种变化在植物
利用难溶性营养元素k如磷素l上是极其重要的 ∀迄今为止关于草本植物和作物根际 ³‹值变化与土壤
中难溶性磷利用的研究已有很多报道 ∀ Šµ¬±¶·¨§和 ‹ §¨¯ ¼¨kt|{yl研究发现生长 vx天的油菜幼苗根际 ³‹
值可降低 u1w个单位k由 y1x到 w1tl o相应其根际有效磷的浓度增加 ts倍k王庆仁等 ot||{l ∀ ¤µ¦«±¨ µ
kt|{yl发现白羽扇豆在缺磷土壤中形成排根 o排根分泌的有机酸能降低根际土壤的 ³‹值以促进其对磷
的吸收 ∀目前人们普遍认为 o³‹值降低主要是有利于土壤中难溶性 ≤¤2°的溶解 o从而提高了磷的有效
性k陆景陵 ot||w ~‹¬±¶¬±ª¨µετ αλqot||xl ∀但关于树木根际 ³‹值变化的研究报道目前相对较少kŠ¬­¶°¤±
„ ot||s ~Š¬¯¯ ¶¨³¬¨ ετ αλqot|{|l ∀在国内近年经研究发现 o杉木k Χυννινγηαµια λανχεολαταl在不同发育阶
段 o根际土壤速效磷均高于非根际土壤k杨承栋等 ot|||l o杉木根际土壤 ³‹普遍低于非根际土壤k陈
竣等 ot||wl ~在落叶松k Λαριξ γ µελινιι • ∏³µql根际也有同样的变化趋势k张彦东等 ot||z ~崔晓阳等 o
t||wl o因此 o有人认为落叶松根际土壤磷有效性的增加可能与根际 ³‹值的变化有关k崔晓阳等 ot||wl ∀
但由于这些研究都是在野外林地采样分析进行的 o其他植物的根系干扰难以避免 o精确测定某种树木的
根际 ³‹十分困难 ∀假设落叶松根际土壤有效磷的增加是由根际 ³‹值的变化引起的 o那么必将存在根
际 ³‹值与根际有效磷的相关关系 o另一方面 o在缺磷条件下 o如果落叶松本身具有通过分泌质子或有
机酸来降低根际土壤 ³‹值 o那么在不同供水平下 o落叶松根际 ³‹值将存在较大的差异 ∀这样 o我们就
可以说明在缺磷条件下 o落叶松具有主动的适应机制 o可以通过降低根际 ³‹ 值来活化根际磷 ∀反之 o
落叶松根际有效磷的提高可能是由于其他原因引起的 ∀为此本研究的主要目的是采用室内显色测定与
野外林地取样相结合的方法测定落叶松根际 ³‹值 o以探讨落叶松根际 ³‹值变化与供磷水平及土壤磷
有效性的关系 ∀
1 材料与方法
本研究以温室砂培和野外现实林分取样两种方法进行 ∀
t1t 温室砂培试验
供试苗木及处理 试验所用苗木为兴安落叶松kΛαριξ γ µελινιι •∏³µql o分当年生与 u年生两批 ∀当
年生落叶松苗木于 y月下旬从苗床取出 ou年生落叶松苗木于 x月初取出 ∀苗木取出后根部用清水漂
洗 o用 s1x h次氯酸钠k‘¤≤¯ ’l溶液消毒 o再用蒸馏水漂洗 v次 o然后用于砂培 ∀
苗木培养 苗木培养基质为石英砂 o先将石英砂洗去泥土 o经 s1x h盐酸浸泡 uw«o用自来水冲洗至
中性 ∀然后将石英砂装入容积为 s1tv°v 的塑料盆中 o每盆装砂 tv®ª∀将上述经过处理的苗木分别栽植
在盆中 ou年生苗每盆植苗 x株 o当年生苗每盆植苗 xs株 ∀然后以不同磷浓度的营养液进行浇灌 ∀营养
液的磷浓度共设 w种 }正常营养液k°的浓度为 s1sztª#ptl ~缺磷营养液k°的浓度为 sl ~低磷营养液k°
的浓度为 s1svxªΠl和高磷营养液k°的浓度为 s1twuª#ptl ∀u年生苗木的每个处理 x盆k相当于 x个
重复l o共 us盆 ∀当年生苗木每个处理 u盆k相当于 u个重复l o共 {盆 ∀上述每个处理每天浇一次营养
液 o每盆每次浇 tss°¯ ∀当年生苗木在室温内培养 ws§∀u年生苗木培养 |s§∀然后取样测定其根际 ³‹
值 ∀
营养液配方 大量元素用 ‹²¤ª¯¤±§配方k上海植物生理学会 ot|{xl }Ž‘’v s1xtªΠo≤¤k‘’vl us1{uª
#pt oª≥’w#z‹u ’ s1w|ª#pt oŽ‹u°’w s1tvyª#pt ∀微量元素用 „µ±²±配方k上海植物生理学会 ot|{xl }
‹v …’v u1{y°ª#pt o≤∏≥’w#x‹u ’ s1s{°ª#pt o±≥’w#z‹u ’ s1uu°ª#pt o±≤¯ u#w‹u ’ t1{t°ª#pt o‹u ²’#
w‹u ’ s1s|°ª#pt oƒ 2¨∞⁄ׄ us°ª#pt ∀³‹调至 y1s ∀缺磷营养液中不含 Ž‹u°’w oŽn以等量 Ž≤¯ 补齐 ∀
显色测定 将培养了 ws§的当年生落叶松苗木从盆中取出 o立即用蒸馏水中去根表面粘附的砂粒 o
平铺在滤纸上吸去多余的水分 o并用平头镊子将根展开放入盛有调试好的琼脂2脂示剂混合液的培养皿
中培养 ∀琼脂2指示剂混合液是由称取 ts°ª间苯二酚蓝k变色范围 ³‹w1s ∗ y1wl溶于 ts°¯ 无水乙醇后
加蒸馏水 xs°¯ 再加入 tª琼脂 o加热溶解 o充分摇匀制成 ∀试验前 ³‹值调至 y1w o颜色为深蓝色 ∀将培
养了 |s§的 u年生落叶松苗木进行同样的处理 ∀每个处理重复 ts次 ∀同时与标准指示剂2琼脂溶胶作
对照 o判读各根际的 ³‹值k根尖后 t1x¦°范围内l ∀
t1u 野外现实林分取样
采样方法 在东北林业大学帽儿山实验林场 o选择 tu年生 out年生和 ws年生的落叶松人工纯林 o
svt 林 业 科 学 vz卷
设置 s1t«°u 的标准地作为采集土样的样地 o按/ ≥0形在标准地内分别设置 vs个采样点 o挖掘林下表层
土壤ks ∗ us¦°l o取出落叶松根系 o轻轻拍打抖动 o抖落的土壤为非根际土 o待沾根的大块土除去后 o再将
附着在根系上的土壤用刷子刷下即为根际土样品 ∀
土壤 ³‹值和有效磷的测定 水浸 ³‹ 值测定采用电位法k劳家柽 ot|{{l ∀全磷测定采用 ‹u≥’w2
‹≤¯ ’w 酸溶2钼锑抗比色法k劳家柽 ot|{{l o有效磷测定以 s1sv°²¯#pt的 ‘‹wƒ2s1sux°²¯#pt的 ‹≤¯ 作为
浸提剂 o钼锑抗比色法测定k劳家柽 ot|{{l ∀
2 结果
u1t 落叶松幼苗根际 ³‹值的变化 对培养皿中显色测定的落叶松幼苗经观察发现 o当年生幼苗显色
tu«后 ow种处理苗木根尖及稍后部位根区的颜色均开始由蓝变红 o说明根系出现分泌物 o根际 ³‹值开
始下降 ∀uw«时颜色加深且变化区域加宽 ovy«时上述现象趋于稳定 ∀u年生苗木根区同样可以看出上
述变化过程 o只是变化的速率更快些 o在 uw«即趋于稳定 ∀还可以看到这种颜色的变化在新生根周围尤
为明显 o红色最深的区域集中于根尖稍后的部位 o根基部周围的颜色变化较弱 ∀
为了便于比较 o我们对根尖后 t1x¦°范围内的根际 ³‹值进行了判读k表 t o表 ul ∀结果表明 o当年
生苗木的 w种处理在 vy«显色稳定时 o³‹值均降至 x1s以下 o最低的为 w1zv o最高的为 w1{w o降低 t1xy
∗ t1yz个单位 ∀根据土壤酸性的定义 o此范围 ³‹ 值为微酸性 ∀对各处理间 ³‹ 值进行方差分析表明 o
各处理间 ³‹值相差不明显k Φ€ t qsy  Φs qsxkv ovyl € u q{zl ∀u年生苗木的变化过程与当年生苗相似 o
只不过是达到稳定的时间更快些 ∀u年生苗木在达到稳定时 o根际 ³‹均在 x1s以上 o最低的为 x1vs o最
高的为 x1xs o降低 s1|s ∗ t1ts个单位 ∀要高于当年生苗木稳定时的 ³‹值 o平均高约 s1ys个单位 ∀比
较显色稳定时各处理间 ³‹值表明 o其差异亦不明显k Φ€ t qtu  Φs qsxkv ovyl € u q{zl ∀
表 1 不同磷处理当年生落叶松幼苗根际 ³‹值变化 ≠
Ταβ .1 πΗ ϖαλυειν τηε ρηιζοσπηερε οφ 12ψεαρ2ολδ σεεδλινγσ υνδερ διφφερεντ Π2λεϖελτρεατµεντσ
处理时间
×µ¨¤·° ±¨··¬°¨
缺磷处理
„¥¶¨±·°
低磷处理
²º °2¯ √¨¨ ¯
正常磷处理
≥²¯∏¥¯¨°
高磷处理
‹¬ª«°2¯ √¨¨ ¯
tu« x qyt ? s qtu x q|v ? s qts x qzw ? s qtt x q|| ? s qtt
uw« x quv ? s qs| x qvw ? s qsx x qut ? s qs{ x qvy ? s qs{
vy« w qz{ ? s qs{ w q{w ? s qtt w qzv ? s qsw w q{s ? s qsy
表 t !表 u中的数字为根际 ³‹值 ? 标准差 样本数 ν € ts ⁄¤·¤¬± פ¥qt ¤±§×¤¥qu ¤µ¨ ° ¤¨±¶? ¶§q ν € ts
表 2 不同磷处理 2 年生落叶松幼苗根际 ³‹值变化
Ταβ .2 πΗ ϖαλυειν τηε ρηιζοσπηερε οφ 22ψεαρ2ολδ σεεδλινγσ υνδερ διφφερεντ Π2λεϖελτρεατµεντσ
处理时间
×µ¨¤·° ±¨··¬°¨
缺磷处理
„¥¶¨±·°
低磷处理
²º °2¯ √¨¨ ¯
正常磷处理
≥²¯∏¥¯¨°
高磷处理
‹¬ª«°2¯ √¨¨ ¯
tu« x qzv ? s qtt x q{{ ? s qtu x q|| ? s qts x q|x ? s qtt
t{« x qyt ? s qs| x qz{ ? s qtu x q{{ ? s qtt x q{s ? s qs|
uw« x qvs ? s qtt x qwt ? s qtu x qw{ ? s qs| x qwx ? s qs{
vy« x qvs ? s qtu x qv| ? s qtt x qxs ? s qts x qwu ? s qtt
本实验落叶松根际 ³‹值变化显色较慢 o在显色 u«后观察 o根周围颜色几乎无变化 ∀在 y«后观察 o
根周围颜色才略有变化 ∀tu«后观察 o根周围颜色已有明显变化 o但还不稳定 o在 vy«后才达到稳定 ∀
有些草本及农作物显色测定判读时间一般为显色后 u«o树木和草本及农作物在根分泌物分泌速率上可
能存在一些差异 ∀如果不考虑根际周围颜色是否稳定 o而以 tu«出现明显变色时 ³‹ 作为落叶松根际
³‹的判读值的话 o则当年生幼苗根际 ³‹值的变化范围为 x1yt ∗ x1|| ou年生幼苗的变化范围为 x1zv ∗
tvt 第 w期 白尚斌等 }落叶松根际 ³‹值与供磷水平及土壤磷有效性的关系
x1|| o比 vy«的判读值高 ∀
u1u 现实林分根际 ³‹值变化与磷有效性的关系 通过测定现实林分根际与非根际土壤的 ³‹值表明
k表 vl o无论是 tu年生 !ut年生 !还是 ws年生落叶松根际的 ³‹ 值都低于非根际 o分别低 s1tt !s1sw和
s1s|个单位 ∀虽然落叶松根际土的 ³‹值低于非根际土 o但经差异显著性检验 o两者相差不明显k Φ€ u q
sy  Φs qsxkt ox{l € w qstl o说明在现实林分中落叶松根际酸化现象不明显 ∀比较各林分根际土与非根际
土有效磷含量表明 o根际土有效磷均高于非根际土 ∀tu年生林分高出 t{1t h out年生林分高出 {y1x h o
ws年生林分高出 uv1w h ∀经差异显著性检验 o有效磷在根际与非根际差异显著k Φ€ w qyu  Φs qsxkt ox{l
€ w qstl ∀对根际土与非根际土的全磷含量进行比较表明 o根际土的全磷含量与非根际土的含量相等或
略低于非根际土 ∀这说明根际土有效磷的增加并不是由于根际土全磷含量增高引起的 ∀许多研究认为
根际 ³‹值降低有利于土壤难溶性 ≤¤2°的活化k‹¬±¶¬±ª¨µετ αλqot||x ~‹²©©¯¤±§ ετ αλqot||{¤l o从而增加
磷的有效性 ∀我们对 ³‹值与有效磷作相关分析得出相关系数 ρ€ p s1suyk ν € tusl o经 τ检验k¿τ¿€ s q
uy{s|  τs qsxktusl € t q|{sl得知二者的相关不显著 ∀这说明根际有效磷的增高与 ³‹值的降低不存在显
著的线性相关 o有效磷的提高可能是由于其它原因引起的 ∀
表 3 落叶松根际土与非根际土 ³‹值和有效磷的测定结果 ≠
Ταβ .3 πΗ ϖαλυε ανδ τηε αϖαιλαβλεσοιλ Πιν βοτη ρηιζοσπηερε ανδ νον2ρηιζοσπηερε οφ Λαριξ γ µελινιι στανδσ
林分
≥·¤±§
根际土
• «¬½²¶³«¨µ¨ ¶²¬¯
非根际土
‘²±2µ«¬½²¶³«¨µ¨ ¶²¬¯
³‹值
³‹ √¤¯∏¨
有效磷
„√¤¬¯¤¥¯¨°
全磷
ײ·¤¯ °
‹值
³‹ √¤¯∏¨
有效磷
„√¤¬¯¤¥¯¨°
全磷
ײ·¤¯ °
tu年生 tu ¼¨ ¤µ¶²¯§ x q|y ? s qsx t| qy ? t qs u qzt ? s qwx y qs| ? s qsw ty qy ? t qt u q{t ? s qvx
ut年生 ut ¼¨ ¤µ¶²¯§ y qvs ? s qsw u| qt ? t qu t qzz ? s qxy y qvw ? s qsw tx qy ? t qv t qzz ? s qx{
ws年生 ws ¼¨ ¤µ¶²¯§ x qyx ? s qsx uv qu ? t qv t qvx ? s qvw x qzw ? s qsx t{ q{ ? t qw t qwz ? s qvu
≠有效磷磷单位为 °ª#®ªpt o全磷单位为 ª#®ªpt o样本数 ν € tus ∀ „√¤¬¯¤¥¯¨° }°ª#®ªpt o·²·¤¯ ° }ª#®ªpt oν € tus q
3 讨论
目前的研究认为 o引起植物根际 ³‹值变化的原因主要有ktl阴阳离子吸收不平衡 ~kul根际呼吸作
用产生的 ≤’u ~kvl根系分泌的有机酸 ~kwl根分泌 ‹ n ∀当受到磷营养胁迫时 o有些植物具有主动适应的
机制 o可通过降低根际 ³‹值的方式增加磷的吸收k²²µ¥¼ ετ αλqot|{{ ~Š¤«²²±¬¤ ετ αλqot||ul ∀而此时根
际 ³‹值的调节 o主要是通过根分泌有机酸或 ‹ n数量的增加使根际酸化k郭朝晖等 ot|||l ∀具有这种
主动调节机制的植物其主要特点是根际 ³‹值变化与供磷水平密切相关 ∀在本实验条件下 o无论缺磷
与否 o落叶松根际 ³‹值都表现下降 o而且在各种不同磷浓度处理间 o根际 ³‹值差异不明显 ∀即使在磷
胁迫条件下 o也没有出现根际 ³‹值明显降低的现象 o说明落叶松根际 ³‹值的变化不受磷胁迫的影响 o
落叶松不存在通过酸化根际而使土壤磷活化的主动适应机制 ∀虽然落叶松根际 ³‹ 值出现降低 o但这
种下降与供磷水平无关 ∀我们认为这种酸化现象是根系进行正常呼吸产生的 ≤’u o根分泌的有机酸和
根分泌 ‹ n引起的 ∀由于本实验 ‘素是以 ‘’v p的形式供给的 o所以阴阳离子吸收不平衡对根际 ³‹的
下降影响不大 ∀
苗木在代谢过程中 o分泌的 ‹ n 不断在根际累积 o使培养基质酸化 o颜色由原来的蓝色变为红色 ∀
变色时间直接受 ‹ n分泌速率影响 o变色深度与该区域 ‹ n的浓度有关 o而区域的大小由根分泌 ‹ n的数
量决定 ∀u年生苗木根际的颜色变化较快 o说明 u年生苗木代谢更快些 o即分泌质子的速度较快 ∀当年
生苗木 vy«稳定时颜色较深 o说明当年生苗木根分泌的浓度高于 u年生苗木 ∀我们发现在同一批幼苗 w
种处理的变色时间 !区域大小以及变色深度都不存在明显差异 o这进一步说明落叶松根际 ³‹值的变化
uvt 林 业 科 学 vz卷
不是由磷胁迫引起的 ∀
在野外树木根际经土壤的缓冲作用 o结果常与室内培养法测定有差异 ∀虽然落叶松根际土的 ³‹
值低于非根际土 o但经方差分析检验得出两者差异不显著 o说明落叶松根际酸化现象不明显 ∀由于室内
栽培试验表明 o落叶松根际 ³‹值下降不受供磷水平的影响 o野外现实林分中 o其根际 ³‹值有下降的趋
势可能是落叶松在生长过程中自身根系分泌一些酸性物质引起的 ∀而有效磷在根际土与非根际土之间
差异显著 o说明磷在落叶松根际发生了活化作用 ∀许多研究认为根际 ³‹值降低有利于土壤难溶性 ≤¤2
°的活化k‹¬±¶¬±ª¨µετ αλqot||x ~‹²©©¯¤±§ ετ αλqot|{|¤l o从而增加磷的有效性 ∀我们对 ³‹值与有效磷作
相关分析知二者的线性相关不显著 ∀这说明以 ≤¤2°形态存在的无机磷可能不是落叶松根际土壤中有
效磷的主要来源 ∀有效磷的提高可能是由于其它原因引起的 o深入机理有待今后继续探讨 ∀在林地出
现根际土的 ³‹值稍低于非根际的趋势 o但不能导致明显酸化效果是受到了林地土壤的缓冲能力以及
土壤湿度的影响 ∀ Š¬¯¯ ¶¨³¬¨等kt||sl对土壤的 ³‹缓冲能力的研究证实了这一点 ∀低的土壤缓冲能力和
高的土壤湿度使根分泌的 ‹ n迅速向林地土壤中扩散 o不能在根际聚集 o导致现实林分根际 ³‹ 梯度不
明显 ∀
参 考 文 献
陈 竣 o李传涵 1 杉木根际与非根际土壤酶活性比较 1 林业科学 ot||w ovskul }tzs ∗ tzx
崔晓阳等 1 落叶松水曲柳幼林土壤有效磷的空间分布特点 1 现代森林经营与资源利用研究 1 哈尔滨 }黑龙江省科学技术出版社 ot||w }
uvt ∗ uws
郭朝晖 o张扬珠 o黄子蔚 1 根际微域营养研究进展k一l1土壤通报 ot||| ovsktl }wy ∗ 封 v
劳家柽主编 1 土壤农化分析手册 1 北京 }农业出版社 ot|{{
陆景陵 1植物营养学 1 北京 }北京农业大学出版社 ot||w }ts{ ∗ ttt
上海植物生理学会编 1 植物生理学实验手册 1 上海 }上海科技出版社 ot|{x
王庆仁 o李继云等 1 植物高效利用土壤难溶态磷研究及展望 1 植物营养与肥料学报 ot||{ owkul }tsz ∗ tty
杨承栋 o焦如珍 1 杉木人工林根际土壤性质变化的研究 1 林业科学 ot||| ovxkyl }u ∗ |
张彦东 o于兴君 o杨文化 1 水曲柳落叶松混交林林地与根际土壤养分特性 1 见沈国舫 o翟明普 1 混交林研究 1 北京 }中国林业出版社 o
t||z }twx ∗ tw|
Š¤«²²±¬¤ × ≥ o‘¬¨ ¶¯¨± ‘∞q׫¨ µ²²·¬±§∏¦¨§³‹ ¦«¤±ª¨ ²±·«¨ §¨¯¨·¬²± ²©¬±²µª¤±¬¦¤±§²µª¤±¬¦³«²¶³«²µ²∏¶¬±·«¨ µ«¬½²¶³«¨µ¨ q°¯ ¤±·¤±§¶²¬¯ot||u otwv }
t{v ∗ t{|
Š¬­¶°¤± „ q•«¬½²¶³«¨µ¨ ³‹ ¤¯²±ª§¬©©¨µ¨±·µ²²·½²±¨ ²© ⁄²∏ª¯¤¶2©¬µk Πσευδτσυγα µενζιεσιιl o¤¶¤©©¨¦·¨§¥¼ ¶²∏µ¦¨ ²©±¬·µ²ª¨ ±q°¯ ¤±·¤±§≥²¬¯ot||s otuw }
tyt ∗ tyz
Š¬¯¯ ¶¨³¬¨ „ • ¤±§°²³¨ ° ∞q„¯©¤¯©¤ ‘u2©¬¬¤·¬²± ±¨«¤±¦¨¶·«¨ ³«²¶³«²µ²∏¶∏³·¤®¨ ²© º¤¯±∏·¬±¬±·¨µ³¯¤±·¬±ª¶q°¯¤±·¤±§¶²¬¯ot|{| ottv }u|t ∗ u|v
Š¬¯¯ ¶¨³¬¨ „ • ¤±§°²³¨ ° ∞q•«¬½²¶³«¨µ¨ „¦¬§¬©¬¦¤·¬²± Œ±¦µ¨¤¶¨ • «²¶³«²µ∏¶• ¦¨²√¨ µ¼ ²© …¯¤¦® ²¦∏¶·}´ qŒ±§∏¦¨§ „¦¬§¬©¬¦¤·¬²± ¤±§≥²¬¯ • ¶¨³²±¶¨ q≥²¬¯
≥¦¬q≥²¦q„° qqot||s oxw }xvv ∗ xvz
‹¬±¶¬±ª¨µ° ¤±§Š¬¯®¨ ¶• q•²²·2¬±§∏¦¨§⁄¬¶¶²¯∏·¬²±²©°«²¶³«¤·¨ •²¦®¬±·«¨ • «¬½²¶³«¨µ¨ ²©∏³¬±¶Šµ²º±¬± „¯ ®¤®¬±¨ ≥²¬¯q„∏¶·qq≥²¬¯ • ¶¨qot||x ovv }
wzz ∗ w{|
‹²©©¯¤±§∞oƒ¬±§¨ ±¨ ªª Š • ¤±§ ‘¨¯¨ °¤±¶„ q≥²¯∏¥¬¯¬½¤·¬²± ²©µ²¦®³«²¶³«¤·¨ ¥¼µ¤³¨ }´ q∞√¤¯∏¤·¬²± ²©·«¨ µ²¯¨²©·«¨ ±∏·µ¬¨±·∏³·¤®¨ ³¤·¨µ±q°¯ ¤±·¤±§
≥²¬¯ot|{|¤ottv }txx ∗ tys
¤µ¶¦«±¨ µ‹ q¬±¨ µ¤¯ ±∏·µ¬·¬²± ²©«¬ª«³¯¤±·q²±§²± ˜Ž}„¦¤§¨ °¬¦°µ¨¶¶ot|{y
²²µ¥¼ ‹ o• «¬·¨ • ∞ ¤±§‘¼¨ ° ‹ q׫¨ ¬±©¯∏¨±¦¨ ²©³«²¶³«¤·¨ ±∏·µ¬·¬²± ²± ‹ ¬²± ©¨©¯∏¬©µ²°·«¨ µ²²·¶²©¼²∏±ªµ¤³¨ ³¯¤±·¶q°¯¤±·¤±§¶²¬¯ot|{{ otsx }uwz
∗ uxy
vvt 第 w期 白尚斌等 }落叶松根际 ³‹值与供磷水平及土壤磷有效性的关系