全 文 ： 收稿日期 }t||{ p st p t| ∀
3 参加本项研究的还有柴 雄 o佘土红等 ∀
第 vy卷 第 v期u s s s年 x 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vy o ‘²1v
¤¼ ou s s s
杉木无性系选育k开天系列l 3
周天相
k浙江省开化林场 开化 vuwvssl
马常耕
k中国林业科学研究院林业研究所 北京 tsss|tl
摘 要 } 在 tx年间 o从 w ∗ y年生的半同胞和全同胞子代测验林及优良种源或种子园的子代林中选出近
wss株优良个体 o采其根颈萌条无性系化后建立选种性采穗圃 o大量生产无性系苗开展多阶段的无性系比较
试验 ∀根据 ts ∗ tu年k少数 y年l生时的表现 o从 uxz个参试无性系中选出了 ts个无性系 ∀它们的单株材积
比当地未去劣一代种子园或优良种源对照提高 ys h ∗ tss h o而材质的平均表现基本与对照相当 ∀这些无性
系已生产规模推广 o表现出巨大的增产能力 ∀
关键词 } 杉木 o无性系 o选择
ΤΗΕ ΧΛΟΝΑΛ ΣΕΛΕΧΤΙΟΝ ΑΝ∆ ΒΡΕΕ∆ΙΝΓ ΟΦΧΗΙΝΕΣΕ ΦΙΡ :ΚΑΙΤΙΑΝ ΣΕΡΙΕΣ
«²∏׬¤±¬¬¤±ª
( Καιηυα Φορεστ Φαρµ οφ Ζηεϕιανγ Προϖινχε Καιηυαvuwvss)
¤ ≤«¤±ªª¨ ±ª
( Τηε Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Φορεστρψ, ΧΑΦ Βειϕινγtsss|t)
Αβστραχτ : „ ¦¯²±¤¯ ¶¨¯¨ ¦·¬²± ³µ²ªµ¤° ²©¬·¶ª¨ ±¨ ·¬¦¬°³µ²√ °¨ ±¨·«¤§ ¥¨ ±¨ ¦²±§∏¦·¨§ §∏µ¬±ª t|{t ∗ t||z ²±
Ž¤¬«∏¤ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° o «¨­¬¤±ª °µ²√¬±¦¨ q „ °∏¯·¬³¯¨¶·¨³ ¦¯²±¤¯ ·¨¶·¤±§¶¨¯¨ ¦·¬²± ¶·µ¤·¨ª¼ ²µ¶·¨³º¬¶¨ ¶¦µ¨ ±¨¬±ª
³µ²¦¨§∏µ¨ º¤¶¤§²³·¨§·² ±¨¶∏µ¨ ¤¦¦∏µ¤·¨ ¶¨¯¨ ¦·¬²± ¤±§µ¤³¬§¤³³¯¬¦¤·¬²± ²©·«¨ ¥¨¶·¦¯²±¨ ¶·² ³¯¤±·¤·¬²±¶q ׫¨
¶·µ¤·¨ª¼¬±¦¯∏§¨§©²∏µ·¨¶·¶·¨³¶}ktl≥¨¯ ¦¨·¬±ª²©³¯∏¶¬±§¬√¬§∏¤¯¶¤¶²µ·¨¶·¶©µ²°·«¨ ©∏¯¯2¶¬¥¤±§«¤¯©2¶¬¥³µ²ª¨ ±¼ ¤±§
³µ²√ ±¨¤±¦¨ ·µ¬¤¯¶o¤±§·«¨ ± ¦¯²±¬±ª·«¨ ° ¥¼ ¶³µ²∏·¬±ª¶¦²¯¯¨ ¦·¨§©µ²° ·µ∏±® ¥¤¶¨ ¬± ±∏µ¶¨µ¼ ©²µ ¶¨·¤¥¯¬¶«° ±¨·²©
¦∏··¬±ªª¤µ§¨±qƒµ²° ·«¨ ° ¤ ²¯·²©¦∏··¬±ª¶«¤§¥¨ ±¨ «¤µ√ ¶¨·¨§©²µ¶¨ ∏´¨ ±··¨¶·¶~kul °µ¨ ¬¯°¬±¤µ¼ ¦¯²±¤¯ ·¨¶·º¬·«
¤ªµ¨¤·±∏°¥¨µ²©¦¯²±¨ ¶¥¼ µ²º ³¯²·º¬·«x µ¤° ·¨¶¤±§w µ¨³¯¬¦¤·¬²±¶~kvl ≥ ¦¨²±§·¬°¨¦¯²±¤¯ ·¨¶·º¬·«tx ∗ us
¦¯²±¨ ¶¶¨¯¨ ¦·¨§©µ²° ³µ¨ ¬¯°¬±¤µ¼·µ¬¤¯¶¥¼ µ²º ³¯²·º¬·«x ∗ y µ¤° ·¨¶¤±§w ∗ y µ¨³¯¬¦¤·¬²±¶~kwl ƒ¬±¤¯ ¦¯²±¤¯ ·¨¶·
º¬·«¤©¨ º ¦¯²±¨ ¶¶¨¯¨ ¦·¨§©µ²° ¶¨¦²±§·¬°¨·¨¶·¥¼ ¥¯²¦® ³¯¤±·¬±ª º¬·«vy ∗ xs µ¤° ·¨¶¤±§ °∏¯·¬³¯¨µ¨³¯¬¦¤·¬²±¶·²
¤¦¦∏µ¤·¨¯ ¼ ¬¨¤°¬±¨ ·«¨¬µµ¨¤¯¬½¨ §³µ²§∏¦·¬√¬·¼q׫¨ ¶¨¯¨ ¦·¬²±¦µ¬·¨µ¬¤¬±¦¯∏§¨§ªµ²º·«µ¤·¨o¶·¨° ©²µ° o©²µ° µ¤·¬²o
¦µ²º±©²µ° o¥¤µ®µ¤·¨o¤±§µ¨¶¬¶·¬¥¬¯¬·¼qŒ± √¨ µ¨¼·µ¬¤¯ ·«¨ ¶¨ §¨¯¬±ª¶²©¶¨ §¨²µ¦«¤µ§¤±§¶∏³¨µ³µ²√ ±¨¤±¦¨ º µ¨¨ ∏¶¨§
¤¶¦²±·µ²¯¶qŠ ±¨¨ µ¤¯ ¼¯ o·«¨ ¶¨¯¨ ¦·¬²± º¤¶¦¤µµ¬¨§²∏·¤·w ∗ y ¼¨ ¤µ¶¤©·¨µ³¯¤±·¬±ªqŒ± ²µ§¨µ·²¤¦¦¨¯¨µ¤·¨·«¨ ³µ²¦¨¶¶
²©·¨¶·¤±§¶¨¯¨ ¦·¬²±¬±©¤√²∏µ²©¦¯²±¤¯ ³¯¤±·¤·¬²± ¶¨·¤¥¯¬¶«° ±¨·¤¶ ¤¨µ¯¼ ¤¶³²¶¶¬¥¯¨o √¨ µ¨¼ ¦¯²±¤¯ ·¨¶··¼³¨ °¤¼ ¥¨ ¶¨·
∏³¶¬°∏¯·¤±¨ ²∏¶¯¼ §∏µ¬±ª¶∏¦¦¨¶¶¬√¨ ¼¨ ¤µ¶¬± ¶¨√ µ¨¤¯ ¶¬·¨¶o¬©·«¨ ¦¯²±¨ ¶§¬¶³¯¤¼ ¶∏³¨µ¬²µ¤·³µ¨ ¬¯°¬±¤µ¼ ·¨¶·qŒ±
¤§§¬·¬²±o¤±∏°¥¨µ²©¦¯²±¨ ¶º¨¯¯ §¬¶³¯¤¼¨ §°¤¼¬±√²¯√¨¶¬°∏¯·¤±¨ ²∏¶¯¼¬±¶¨√ µ¨¤¯ ·¨¶··µ¬¤¯¶©²µµ¨2√ µ¨¬©¬¦¤·¬²±q˜³·²
±²º twv ¦¯²±¤¯ ·µ¬¤¯¶º¬·«uxz ¦¯²±¨ ¶¤±§¦²√ µ¨¬±ª·²·¤¯ ²©{t qy «°u º µ¨¨ ¶¨·¤¥¯¬¶«¨ §q • ¦¨¨±·¯¼ ots ¶∏³¨µ¦¯²±¨ ¶
º µ¨¨ ¶¨¯¨ ¦·¨§©µ²° ²µ¬ª¬±¤¯ ¦¯²±¨ ¶o¥¤¶¨§²± ³¨µ©²µ°¤±¦¨¶²± °∏¯·¬³¯¨¶·¨³·¨¶·¶q׫¨ º²²§³µ²³¨µ·¬¨¶²©©¬√¨¦¯²±¨ ¶
º µ¨¨ ° ¤¨¶∏µ¨§q • ¶¨∏¯·¶¶«²º± ·«¤··«¨¬µ¬±§¬√¬§∏¤¯ √²¯∏°¨¥¤¶¨§²± ¶¨¦²±§·¬°¨·¨¶·¤±§√²¯∏°¨ ³¨µ∏±¬·¤µ¨¤
k«°ul ¥¤¶¨§ ²± ©¬±¤¯ ¶¨¯¨ ¦·¬²± ·¨¶·º µ¨¨ ¬±¦µ¨¤¶¨§ ys h ∗ tss h ¬± ¦²°³¤µ¬¶²± º¬·« ·«¨ ²¯¦¤¯ ¶¨ §¨ ²µ¦«¤µ§
²©©¶³µ¬±ª¶q ‹²º √¨ µ¨o·«¨ º²²§³µ²³¨µ·¬¨¶³µ¨¶¨±·¨§¤¯°²¶··«¨ ¶¤°¨¤¶¦²±·µ²¯ q
Κεψ ωορδσ: ≤«¬±¨ ¶¨ ©¬µo≤ ²¯±¨ o≥¨¯ ¦¨·¬²±
无性系林业是集约工业人工林经营发展中的高级阶段 o¬¥¥¼等k¬¥¥¼ ot|{v ~¬¥¥¼ ετ αλ. ,t|{wl
曾对无性系林业的优越性做过讨论 ∀巴西桉树无性系林业的成就证实了它的巨大生命力k≤¤°³¬±«²¶o
t||vl ∀云杉和辐射松的无性系林业也取得巨大进展k…¨ ±·½¨ µot||v ~Š¯ ¨¨ §ot||vl ∀杉木在我国已有近
千年扦插造林历史 ∀解放前 o多数杉木栽培地区均用根桩萌条直接扦插造林 ∀从其生物学特性和近代
育种理论出发 o我们从 t|zw年起就提出对杉木应实行无性系育种 o推行无性系林业的倡议k马常耕 o
t|z| ~t|{ul ∀本文是我们从 t|{t年以来为探讨高效快速开展杉木遗传改良途径 o在浙江省开化林场
进行的无性系选择研究获得的部分结果 ∀
t 选择材料和基本程序
111 选择材料
工作之初 o我们把广泛地理起源的 w ∗ y年生优良种源和半同胞子代测定林 o以及初级种子园种子
营造的生产林分 o后期则把优良半同胞家系林 o有目的的杂交组合等高质量材料做为无性系源株
k²µ·¨·l的选择基础群体 o以保证入选无性系有广阔遗传基础和较可靠的表型选择结果 ∀
112 选择程序
从杉木生长性状存在显著的早 ) 晚龄相关关系 o无性系选择和利用是个动态改良过程这一理念出
发 o采用了/边选优 o边无性系测验 o边选择利用和不断补充新选种材料0的滚动式推进策略 o以达到既
能做到把初选无性系尽早转化成生产力 o又不断用生产潜力更高的新选无性系补充和替代原用无性
系 o提高新营造林分生产力的目的 ∀
我们制定了包括预选 !初选 !复选和决选的多阶段选择和利用的选种策略 o具体做法是 }≠ 在基础
群体中高强度选择优良个体k基因型l作为无性系源株 o取根颈处萌条无性系化后建立选种性采穗圃 ~
由采穗圃分生株根颈处取穗条在苗圃建成 t年生无性系 o并做预选 ~≈把苗圃中表现满意的无性系 o
在有本地造林立地代表性林地营造无性系初选试验林 o一般采用单行 w ∗ x株小区 ow次重复的随机区
组设计 ~…把 v ∗ w年生初选林中表现优异的无性系k包括苗圃中表现极为突出的少量无性系l於 u个
立地重新营造无性系复选比较试验林 o采用 x ∗ y株单行小区 ow次重复的随机完全区组设计 ~ 把 w ∗
y年生复选林k部分初选林l中表现优良的少数无性系在有代表性立地营造有生产验证作用的决选试验
林 o为此 o采用 vy株或 xw株的块状小区 o与对照成对比法排列 o多次重复 ∀初选 !复选和决选试验中都
以当地推广的一代无性系未去劣种子园或优良种源的种子育成的实生苗做对照 ∀各试验阶段表现优
良的无性系都可以适时用于造林 o下阶段试验中被淘汰者不再繁殖利用 ∀
113 选择操作
由于苗圃地和试验林各种条件比较一致 o并以无性系群体表现为选择依据 o加之杉木早期速生 o无
性系间差异在 u ∗ v年时已显现出来 o在选择年龄上我们实行了既有利缩短选择过程 o又不失选择可靠
性的灵活处置原则 o即一般以 w ∗ y年生表现作为初选依据 o又不排斥根据 u ∗ v年生表现把突出的无
性系选出提前升入下一阶段试验中 o也有复选林和决选林同时营造 o同一无性系多点多次纳入不同阶
段试验林中的情况 o这样不仅缩短连续两阶段试验林的营造年限 o也加快了无性系决选和生产规模考
验造林利用 ∀如开天 v号无性系由于在苗圃期表现突出 o就在 u ∗ v ¤内连续纳入 ts个空间和年度的
试验 ∀由于采用了这种灵活处理原则 o从 t|{t年起共营造各阶段比较试验和生产性示范林 twv块 o总
面积 {t1y «°u o测验的无性系 uxz个 o其中包括早期曾应用的 u|个多系混合材料 ∀在整个试验过程中
我们十分重视块状造林的生产验证试验 o所以其面积占总试验林面积的 xz h ∀
114 选择性状
由于单株和单位面积的商品材产量既取决于生产速度 o又受影响出材率的树皮厚度 !形率 !和影响
单位面积造林密度的冠幅大小所影响 o故在以材积为主的选择基础上我们还注意了冠幅 !树皮率和形
率的测定 ∀针对杉梢小卷蛾是影响杉木生长和干形的重要害虫 o还突出了抗虫性选择 ∀为探讨入选无
性系的材质是否因速生受到负面影响 o做了部分入选无性系基本密度 !收缩性和抗弯强度等材性测定 ∀
u 无性系选择结果
211 不同选择阶段的遗传增益
tw 第 v期 周天相等 }杉木无性系选育k开天系列l
由于采用了多阶段逐步筛选和造林的选种策略 o在 t|{z ∗ t||y年间 o随着选种工作进展 o开化县
已推广在各级筛选中表现优良的杉木无性系林 uzss «°u o并最终决选出 ts个将大规模投产的无性系 ∀
根据对 tx块 { ∗ tu年生各阶段试验林的生长调查 o与对照相比 o由初选阶段选出的 twy个无性系 o单
株材积平均提高 ut1t h ~由 w ∗ x年生复选林中再评选出的 yy个无性系 o单株材积提高至 w|1v h ~根据
y ∗ z年时表现精选出的 vv个无性系 o单株材积更提高至 y{1z h ~最后决选出 tu个最优无性系的单株
材积比对照提高 {v1s h ∀充分显示了螺旋式动态上升的杉木无性系选种在加速杉木良种化中的优势 ∀
212 无性系复选和决选举例
由于复选和决选是无性系选育过程中两个主体阶段 o而我们设置的这类试验林又很多 o下面仅举
两个典型例子 ∀
u1u1t 开天 v与开天 {的选择和表现 ktl复选试验结果 本试验 t|{z年用初选中表现较好的 t{个
无性系和开化一代未去劣种子园k≤Žtl及广西那坡种源k≤Žul苗木为对照 o营造在马尾松疏林采伐迹
地上 o立地质量中等 ∀随机完全区组设计 o单行 y株小区 o重复 x次 o行株距 u ° ≅ t1z ° ∀t||z年 {月
ktu年生l做生长调查 o从方差分析结果看到 o参试材料在树高 !胸径和单株材积 v个性状上差异均极显
著 ∀邓肯氏多重距检验表明 o参试无性系在胸径上有 y个 o单株材积上有 z个在 s1st水平上与对照差
异显著 ∀从中选出了位次居前 t和 u位的无性系开天 v和 { o它们与对照的比较优势列入表 t中 ∀
表 1 入选无性系的现实和相对生长表现 ≠
Ταβ .1 Ρεαλ ανδ ρελατιϖε περφορµανχεσ βετωεεν σελεχτεδ χλονεσανδ χοντρολσ
无性系
≤ ²¯±¨ ¶
林龄
㻬
k¤l
树 高
‹ ¬¨ª«·
胸 径
∆ΒΗ
单株材积
Œ±§¬√¬§∏¤¯ √²¯∏°¨
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k°l
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k¦°l
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k°vl
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
开天 v Ž×v tu ts q{ vs qtrux qy33 tu q| t{ qvruy qx33 s qszx{ zt qtr|w qw
开天 { Ž×{ tu ts qy uz qzruv qu tv qu ut qtru| qw s qz{u zy qxr|y qx
种子园 ≤Žt tu { qv ts q| s qswwv
种源 ≤Žu tu { qy ts qu s qsv|{
≠ Ž×为开天的缩写 qŽ× ¬¶¤¥¥µ¨√¬¤·¨§©µ²° Ž¤¬·¬¤±k¶¤°¨¬± ²·«¨µ·¤¥¯ ¶¨l q
33代表与 ≤Žt和 ≤Žu的比较 q 3 3 ∞¬³µ¨¶¶¨¶·«¨ ¦²°³¤µ¬¶²± ²© Ž× ·² ≤Žt ¤±§≤Žu q
表中数值表明在相同栽培措施下 otu年生两个入选无性系单株材积比种子园子代大 zt h以上 o比
那坡种源子代大 |w h以上 ∀统计还看到 o它们的单株材积分别比全试验林平均值大 xw1{ h和 x|1| h ∀
kul生产性验证试验结果 t|{{年和 t||u年用开天 v和开天 {无性系 t年生扦插苗分别营造块状小
区的生产性验证对比林 o对照为开化一代种子园的 t年生实生苗 ∀t||z年 {月测量结果如表 u ∀
从表中数值看出 ott年生的开天 v号无性系折合蓄积量 uvz1ys °vr«°u o超过国家杉木丰产林每
«°u年生产量 tx °v的指标 o比对照增产 |s h ∀开天 {号无性系由于林龄小 o未达到胸径速生阶段 o仅
比对照增产 ws h ∀为更精确测定开天 v号的现实生产力 o我们皆伐块状造林的生产性验证试验林一个
小区 o实测每木生长量 !树皮厚度 !计算形率 o并按现实市场销售规格材标准计算 o最后折合每 «°u立木
蓄积 uz|1zx °v o产规格材 uuz1{x °v o非规格材 xt1|s °v ∀而对照的立木蓄积仅 tw{1yx °v o产规格材
|v1vs °v o非规格材 xx1vx °vk因径级小 o树干削度大l ∀因而开天 v 号无性系规格材比对照增产
tww1u h ∀ kvl生产规模造林结果 t|{|年开化县群星村用开天 v号和融水种源k对照l苗木做生产
性造林 ot||z年 {月测量 o结果如表 v ∀
根据表中数据计算 ots年生开天 v号无性系每 «°u立木蓄积要比融水种源增产 |y1s h o由于树皮
薄 o去皮材积增产 ttw1v h ∀ v 号无性系树高的变异系数 tt1| h o胸径的 |1| h o融水种源相应为
tx1{ h和 us1| h o预期规格材增产会更高 ∀
u1u1u 开天 tsx和开天 v|无性系的选择和表现 ktl复选试验林的结果 t|{{年用 tz个无性系的 t
年生扦插苗和开化 t代种子园k≤Žtl及广西融水种源k≤Žult年生实生苗造林 o随机完全区组设计 o单
uw 林 业 科 学 vy卷
表 2 块状造林比较结果
Ταβ .2 Χοµ παρισονσ οφ ηειγητ , ∆ΒΗ ανδ ϖολυµε ατ βλοχκ τριαλ
无性系
≤ ²¯±¨ ¶
林龄
㻬
k¤l
树 高
‹ ¬¨ª«·
胸 径
∆ΒΗ
公顷立木蓄积
≥·¤±§¬±ª¶·²¦® ³¨µ«°u
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k°l
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k¦°l
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k°vr«°ul
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
开天 v Ž×v tt tt q| vs q{ tv q| uv qs uvz qys |s qy
对照 ≤Žt tt | qt tt qv tuw qyx
开天 { Ž×{ y x q| us qw { qx ts qv yv qy ws q|
对照 ≤Žu y w q| z qz wx qtx
表 3 生产规模造林比较
Ταβ .3 Χοµ παρισον οφ ηειγητ , ∆ΒΗ ανδ ϖολυµε ατ πλαντατιον
无性系
≤ ²¯±¨
株数rk株r«°ul
‘²q²©·µ¨¨³¨µ«°u
k×µ¨ ¶¨l
树高
‹ ¬¨ª«·
k°l
胸 径
∆ΒΗ
¦°
立木蓄积
≥·¤±§¬±ª¶·²¦®
k°vr«°ul
去皮蓄积
∂ ²¯∏°¨¬±¶¬§¨
¥¤µ®
k°vr«°ul
树高变异系数
≤²¨ ©©¬¦¬¨±·²©
√¤µ¬¤·¬²± ²©«¨¬ª«·
k h l
胸径变异系数
≤²¨ ©©¬¦¬¨±·²©
√¤µ¬¤·¬²± ²© ∆ΒΗ
k h l
开天 v号 uzzx tt q| tw qt uzt qsx uv{ qus tt q| | q|
Ž×v
融水种源 uyws { q{ tt qy tv{ qvs ttt qtx tx q{ us q|
• ²±ª¶«∏¬k≤Žl
表 4 入选无性系的现实和相对表现
Ταβ .4 Ρεαλ ανδ ρελατιϖε περφορµανχεσ βετωεεν σελεχτεδ χλονεσανδ χοντρολσ
无性系
≤ ²¯±¨ ¶
树 高
‹ ¬¨ª«·
胸 径
∆ΒΗ
单株材积
Œ±§¬√¬§∏¤¯ √²¯∏°¨
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k°l
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k¦°l
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k°vr×µ¨ l¨
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
开天 tsx Ž×tsx tu qs tw qvrtx qw ty qv vt qwrvv qy s qtvtx || qwrtss q{
开天 v| Ž×v| tt qz tt qwruu qx ty qs u| qsrvt qt s qtuwt {u qxr|y qs
≤Žt ts qx tu qw s qsy{s
≤Žu ts qw tu qu s qsyvv
表 5 块状造林比较结果
Ταβ .5 Χοµ παρισονσ οφ ηειγητ , ∆ΒΗ ανδ ϖολυµε ατ βλοχκ τριαλ
无性系
≤ ²¯±¨ ¶
林龄
㻬
k¤l
树 高
‹ ¬¨ª«·
胸 径
∆ΒΗ
公顷蓄积
∂ ²¯∏°¨³¨µ«°u
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k°l
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k¦°l
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
绝对值
„¥¶²¯∏·¨
k°vr«°ul
高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯
k h l
开天 tsx Ž×tsx { ts qv uw qt tu q| tu qu tw| qux yx qy
对照 ≤Ž { { qv tt qx {y q{x
开天 v| Ž×v| y x q{ | qw | qu t| qw zu q|s xy qv
对照 ≤Ž y x qv z qz wy qyx
行 y株小区 ox次重复 o行株距 u ° ≅ t1z ° ∀t||z年 {月测量树高 !胸径 o并计算单株材积 o方差分析结
果表明 o参试材料间在 v个生长性状上差异均极显著k Π s1stl ∀邓肯氏多重距检验表明 oty个无性
系间树高差异不显著 o但与对照达显著水平 ∀胸径和单株材积无性系间差异显著 o其中前 t ∗ x位无性
系与两个对照的差异达极显著水平k Π s1stl ∀从中选出两个生长性状恒定优异的无性系开天 tsx和
v|号 o它们与对照的平均表现如表 w ∀
表中数值表明 o两个入选无性系单株材积几乎超过对照的 t倍 o显示出巨大的增产潜力 ∀ kul生
vw 第 v期 周天相等 }杉木无性系选育k开天系列l
产性验证试验结果 t||s年和 t||u年分别用开天 tsx和 v|号和开化 t代种子园苗木在肥力中等立
地营造块状生产性验证试验林 ∀对比法排列 ovy株块状小区 o行株距 u ° ≅ t1z ° o多次重复 ∀t||z年
{月测量计算结果如表 x ∀
表中数值表明 o小块状栽培方式下两个无性系的单位面积k«°ul蓄积均超过对照的 xs h以上 o由
于开天 v|号还未进入胸径速生期 o预期 ts年生时材积增产会更高 ∀
v 入选无性系的综合表现
311 生长力和形质指标
tx年间 o经过 wu个多层次多空间的反复比较鉴定 o在 uxz个参试无性系中共决选出了 ts个无性
系k两个混系材料除外l o其中 z个是根据 ts ∗ tu年复选试验林和 y ∗ ts年生生产验证试验林中的综
合表现选出的 ov个是根据在 y年生复选试验中表现明显超过浙江省认证推广的优良全同胞和标准无
性系开天 v号而选出的 ∀它们的综合表现如表 y ∀
表 6 无性系的生长力和形质指标
Ταβ .6 Γροωτη , στεµ φορµ ανδ χροων φορµ οφ σελεχτεδ χλονεσ
无性系
≤ ²¯±¨ ¶
林龄
㻬
k¤l
树高
‹ ¬¨ª«·
k°l
胸径
∆ΒΗ
k¦°l
树皮率
• ¤·¨ ²©¥¤µ®
k h l
形率 ≠
ƒ²µ°
µ¤·¬²
冠径比
• ¤·¬²²©¶·¨°
§¬¤° ·¨¨µ·²
¦µ²º± º¬§·«
单株带皮材积高出对照
Š¤¬±¦©q¦²±·µ²¯ ¬±
√²¯∏°¨²√ µ¨2¥¤µ® ³¨µ·µ¨¨
k h l
开天 v Ž×v tu tt qx tv q{ tu qt s q|z uu quΒt zw qu
开天 { Ž×{ tu ts qy tv qu tw qx s q|u uu qtΒt {x qz
开天 tv Ž×tv tu tv qu tx qw ty qx s q|u uu qyΒt xw q|
开天 txtt Ž×txtt tu tu qs tw qz tw qx s q|w ux qsΒt |s q|
开天 v| Ž×v| tt tt qz ty qs tu qx s q|y uv quΒt {w qt
开天 tsx Ž×tsx tt tu qs ty qv tt qy s q|x uv q{Βt |x qt
开天下圩 „ Ž× ÷¬¤¬∏„ ts tu qu tx qy tx qy s q|x uv qyΒt tss qz
开天立 t p x| Ž×¬2x| y z qt | qv ty q| s q{x u| qwΒt |z qv
开天 …ww p x Ž×…ww p x y y qx | qw tv qv s q{x u| qvΒt yz q|
开天 ƒtv ≅那t p t Ž×ƒtv ≅ ‘¤t2t y y q{ | qt t{ qz s q{v uy quΒt yu qw
≠形率 € u qx °主干高处直径 Α胸径 ∀ ƒ²µ° µ¤·¬²€ ⁄¬¤° ·¨¨µ¤·u qx ° ¶·¨° «¨¬ª«·Α§¬¤° ·¨¨µ¤·¥µ¨¤¶·«¨¬ª«·q
表 y中 y年生无性系的形率比高龄无性系的小 o冠幅较大 o这是由于胸径速生期还未到来 o林分刚
郁闭还未出现自然整枝之故 ∀但与相应对照比仍是优良的 o如对照的形率为 s1zy ∗ s1zz o冠径比为
vt1|Βt或 vx1{Βt ∀综合计算 ts ∗ tu 年生试验中对照的树皮率变动在 ty1{ h ∗ t|1y h 间 o平均
t{1u h ~形率变动在 s1| ∗ s1|v间 o平均 s1|t o树高平均 ts1u ° o胸径平均 tu1t ¦° o单株材积 s1syv{
°v ∀对比表 y各无性系的数值 o入选无性系的生长和干形均优于对照 o单株材积比对照高 yu1w h ∗
tss1z h ∀块状生产验证林中的每 «°u 立木蓄积超过相应对照的 yv1t h ∗ |s1y h ∀由于入选无性系
的冠幅较小 o适合密植或郁闭及自然整枝晚 o预期未来生产规模造林增产潜力会更大些 ∀
312 材质性状
为了探讨速生性选择是否会对材质带来负面影响 o曾委托浙江林学院对 | ∗ ts年生试验林中无性
系和相应对照的材质性状按国家标准做了测定 o结果列入表 z ∀
因材质与生长一样也受立地条件影响 o只把相同立地上的无性系与对照比较 o看到开天 v和开天
ttxt的材质稍低于对照 o其它 v个都高于对照 ∀但从平均表现看入选无性系的材质与对照基本一致 o
表明速生性选种不一定导致材质劣化 o这点与许多试验中认为生长和材质是独立遗传的结论一致k施
季森等 ot||u ~王章荣等 ot||ul ∀
ww 林 业 科 学 vy卷
表 7 无性系k1l和对照k2l的材性指标
Ταβ .7 Χοµ παρισονσφορ ωοοδ προπερτιεσ βετωεεν σελεχτεδ χλονεσ(1) ανδ χοντρολσ(2)
无性系
≤ ²¯±¨ ¶
基本密度
…¤¶¬¦§¨±¶¬·¼
kªr¦°vl
径向收缩系数
≥«µ¬±®¤ª¨ µ¤·¬²
²©µ¤§¬¤¯
k h l
弦向收缩系数
≥«µ¬±®¤ª¨ µ¤·¬²
²©·¤±ª¨ ±·¬¤¯
k h l
体积干缩系数
≥«µ¬±®¤ª¨ µ¤·¬²
²©√²¯∏°¨
k h l
抗弯强度
ƒ¯ ¬¨∏µ¤¯
¶·µ¨±ª«·
k®ª©r¦°ul
t u t u t u t u t u
开天 v Ž×v s quvz s quzt s qtuu s qtst s quuu s quu{ s qwts s qvzs vwt qv v{v qz
开天 txtt Ž×txtt s quw{ s qvt| s qtsw s qtvu s qusv s quvt s qvwy s qwuy wtw qx xvt qz
开天 tv Ž×tv s qu|v s quyt s qtvs s qtxs s quv{ s quxt s qwuw s qwws xuu qx wt| qv
开天 v| Ž×v| s quyz s quyt s qtts s qtxs s qt|x s quxt s qv|s s qwws wyw qx wt| qv
开天 tsx Ž×tsx s quzt s quyt s qtzw s qtxs s qutx s quxt s qvww s qwws wvy qy wt| qv
平均  ¤¨± s quyv s quzx s qtu{ s qtvz s qutx s quwu s qu{u s qwuv wvx q| wvw qz
313 入选无性系抗虫害能力
杉梢小卷蛾k Πολψχηροσισχυννινγηαµιαχολα ¬± ·¨°¤¬l是杉木主要害虫 o危害后造成多主梢和减低
高生长 ∀开天 tv号无性系的源株k²µ·¨·l是选自杉梢小卷蛾严重发生林中的无害株 o在复选试验中在 w
∗ z年生时 k危害严重期l该无性系的主梢被害率为 wy1| h o对照却高达 zv1s h ∀用开天 tv做母本 o
与速生的那坡种源林中入选优株杂交 o形成 ƒtv ≅ 那t 杂交组合 oz年生时调查 ƒt 群体被害率 u{1s h o
对照株高达 xy1z h ∀从该组合中选出的 ƒtv ≅ 那t p t纳入包括母本在内的复选试验林中 oy年生时调
查 o开天 tv被害率 vw1z h o该无性系只 us1s h o而 t代种子园子代k对照l高达 {s1s h o同林中浙江省
确定推广的优良家系 ƒ龙tx ≅闽vv对照的被害率高达 |v1s h ∀
w 结束语
通过对多年份和多立地营造的各阶段无性系选择试验林的测量和综合比较 o选出了 ts个生长 !干
形显著优于 t代种子园和优良种源的无性系 o它们的材质并未因速生而变劣 o其中两个无性系的抗虫
力还明显超过对照 ∀用这些无性系大面积造林 o单位面积立木蓄积至少可比当地未去劣种子园子代增
产 xs h ∀如 t||s年到 t||y年营造的无性系生产林分 x{1u «°u o其中 {年生的开天 v号无性系每 «°u
立木蓄积已有 uvx1|x °v o比对照增产 {u1u h ∀t||x年营造的开天 tv号无性系生产林 ot||z年时k造
林后第 v年l平均树高 x1v ° o胸径 y1u¦° o而对照k去劣种子园子代l平均树高 v1x ° o胸径 w1w¦° ∀
参 考 文 献
马常耕 q杉木良种繁育的若干问题 q福建林业科技 ot|z| oktl }w ∗ ut
马常耕 q杉木良种化的理论与实践 q林业部造林经营司主编杉木丰产技术 o北京 }中国林业出版社 ot|{u ow| ∗ zz
施季森 o叶志宏等 q杉木生长与材性联合遗传改良研究 q沈熙环主编 o种子园技术 o北京 }北京科学技术出版社 ot||u oz{ ∗ |u
王章荣 o陈天华 q马尾松木材性状的遗传变异与改良潜力 q沈熙环主编 o种子园技术 o北京 }北京科学技术出版社 ot||u ots| ∗ ttv
…¨ ±·½¨ µ⁄ Š q≥·µ¤·¨ª¬¨¶©²µ¦¯²±¤¯ ©²µ¨¶·µ¼ º¬·« ‘²µº¤¼¶³µ∏¦¨ q≤ ²¯±¤¯ ƒ²µ¨¶·µ¼µ q≤²±¶¨µ√¤·¬²± ¤±§„³³¯¬¦¤·¬²±q∞§o¥¼  q• q„«∏­¤¤±§ • q
q¬¥¥¼ o¶³µ¬±ª¨µ2√ µ¨¯¤ªot||v otus ∗ tv{
≤¤°³¬±«²¶µ∞q „ ¥µ¤½¬¯¬¤± ¬¨¤°³¯¨²©¤ ¤¯µª¨ ¶¦¤¯¨©²µ¨¶·µ¼ ³¯¤±·¤·¬²±¬± ¤·µ²³¬¦¤¯ µ¨ª¬²±}„µ¤¦µ∏½q°µ²¦q²©·«¨ µ¨ª¬²±¤¯ ¶¼°³²¶¬∏° ²©µ¨¦¨±·
¤§√¤±¦¨¶¬± °¤¶¶¦¯²±¤¯ °∏¯·¬³¯¬¦¤·¬²± ²©©²µ¨¶··µ¨¨©²µ³¯¤±·¤·¬²± ³µ²ªµ¤°° ¶¨q ∞§q¥¼ q ⁄¤√¬§¶²±q ƒ„’ • „≥r|trssw ƒ¬¨ §¯ §²¦∏° ±¨·
t||vkwl }wy ∗ x|
Š¯ ¨¨ §„ q⁄¨ √¨¯²³° ±¨·²©³¯¤±·¬±ª¤±§¶·¨¦®¯¬±ª¶²© • ¤§¬¤·¤³¬±¨ q≤ ²¯±¤¯ ©²µ¨¶·µ¼ µ q≤²±¶¨µ√¤·¬²± ¤±§„³³¯¬¦¤·¬²± q∞§q¥¼  q• q„«∏±­¤¤±§
• qq¬¥¥¼ ¶³µ¬±ª¨µ2√ µ¨¯¤ªot||v otw| ∗ txz
¬¥¥¼ • q ׫¨ ¦¯²±¤¯ ²³·¬±q‘²µº qƒ²µq • ¶¨q·±¶·q „¶2‘‹ ‘²µº¤¼ qt|{v ot ∗ vu
¬¥¥¼ • o • ¤∏·¨µ•  q „§√¤±·¤ª¨¶²©¦¯²±¤¯ ©²µ¨¶·µ¼ oƒ²µq¦«µ²±qot|{w oys }twx ∗ tw|
xw 第 v期 周天相等 }杉木无性系选育k开天系列l