全 文 ：园 艺 学 报 2OO3，30(2)：175—182
Aeta Horlieulo．trne Sinien
小菊花器若干性状在 F1代的表现
陈发棣 蒋甲福 郭维明
(南京农业大学园艺学院，南京 210095)
摘 要：以 ‘水晶白’、‘晚霞’等30个小菊品种为亲本，配制成28个杂交组合，对杂交后代的花器
性状进行统计分析。结果发现，红色遗传能力大于黄色，且表现出较强的偏母性遗传特点，而原始色黄色
和白色没有明显的偏母性遗传，以白色系品种作母本后代会出现许多亲本不具有的花色；杂交后代的舌状
花数目、筒状花数目和花序直径与双亲比较，F，代表现出明显的遗传优势，杂种总平均舌状花数目、筒状
花数目和花序直径分别相当于亲中值的122．6％、128．7％、124．7％，随着母本舌状花数目和筒状花数目的
增大，杂种平均舌状花数目、筒状花数目和花序直径的增加幅度变缓，甚至出现衰弱的趋势 ，但花序直径
除外。在花型上 ，平盘型的遗传能力比单窄瓣型的强。
关键词 ：菊；杂交；花器；性状；遗传
中图分类号i S 68 文献标识码 i A 文章编号：0513．353X (2oo3)02-0175．08
菊花 【Dendranthema~and／flora (aw．at．)rI e1]属异花授粉植物，又因长期的无性繁殖，造成栽
培品种基因型的高度杂合，加之染色体组倍性高 (一般为六倍体及其非整倍体)，研究其性状的遗传
规律十分困难。但通过对各类杂交组合的亲本品种及其杂种的性状表现进行统计分析，仍可发现各性
状在遗传上有一定的规律性，如大菊杂交后 Fl代花色具有明显的偏母性遗传的倾向，红色具有较强
的遗传能力；花序直径在 F。代呈明显的趋小性衰退，且没有偏母性遗传的倾向，花期遗传不出现偏
母性现象【 ．2]等。有关小菊品种间杂交后代的性状表现研究较0,-C3]，作者拟在试验基础上，根据杂交
组合性状的分离现象，总结出部分小菊性状的遗传规律 ，希望能对小花型菊花杂交育种中亲本的选择
和选配、提高育种效率具有一定指导价值。
1 材料与方法
试验于 2OOO年 9月 ～2001年 12月在南京农业大学菊花圃进行，供试 30个小菊品种分别引 自北
京林业大学、上海农科院花卉研究中心和友邦菊业有限公司。2OOO年 9月开始，30个小菊品种配成
个杂交组合 (表 1)。母本严格去雄 ，父母本均套袋隔离，每花序一般授粉 3～5次 ，授粉后 40～
60 d左右花序及花梗干枯时采收杂交种子。2001年 3月，杂交种子于大棚内箱播，待幼苗长至 6～7
片真叶时移植于大棚内进行正常管理。2001年 6月开始对杂种后代进行性状观察和登记【 ，花色以
英国皇家园艺学会的色谱为标准；花瓣和筒状花数多少分为 3个等级 ：<50，50～100，>100；花序
直径大小分为 3个等级：<2．5 em，2．5～4．0 CTI，4．0～6．0 c．m。
2 结果与分析
2．1 花色的遗传
从表 1可以看出，以白色系的品种作母本，无论父本的花色如何，亲本的花色在 Fl代均不表现
遗传优势；白色无母性遗传的特点，白色花植株只占 Fl群体的 15．9％，而开黄花的植株占多数，为
收稿 日期 ：2002—09—13；修回日期 ：20O2—11—26
基金项目：江苏省科技攻关项 目 (BE2001354)；江苏省基础研究计划青年创新人才基金项 目 (Blc200 l7)；上海市科技兴农重点
攻关项 目 [农科攻字 (99)第 6_7]
维普资讯 http://www.cqvip.com
176 园 艺 学 报 30卷
33．3％，同时还出现了亲本不具有的粉红色和雪青色；以红色系的品种作母本，F一代中红色花植株占
F．群体的 61．0％，表现出明显的偏母性遗传的特点，即使用黄色花的品种作父本，后代中也没出现
黄色花植株，同时花色分离现象较弱，后代中没有白色花植株出现，只有少量的粉红色和雪青色；用
黄色系品种作母本，F，中红色花植株 占47．6％，而黄色花植株只有 39．3％，同时出现少量的白色、
粉红和雪青色。可见，在遗传能力上红色要比黄色强，且表现出偏母性遗传特点，而原始色黄色和白
色则没有明显的偏母性遗传的特点。
表 1 花 色 性 状 遗 传
Table 1 H盯咖 0fflower color
2．2 舌状花数目的遗传
通过品种间杂交后代与双亲舌状花数目的统计分析，发现 Fl代的舌状花数目呈明显的遗传优势，
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 陈发棣等：小菊花器若干性状在 Fl代的表现
杂种总平均舌状花数 目相当于亲中值的 122．6％。但随着母本舌状花数 目由<50，到50～100，再到 >
100，杂种平均舌状花数目与亲中值的比值却由172．6％降为 127．1％，直至 83．6％。若母本舌状花数
目不变，如 >100，随着父本舌状花数 目由<50升到 >100，杂种平均舌状花数 目与亲中值的比值也由
96．5％降为 64．1％。组合内杂种舌状花数目分离广泛，大小极值之差有的组合高达 6．3倍，超多亲个
体出现几率也较高，按杂种总数统计分析，超多亲个体出现几率占27．9％，但随着母本舌状花数目
由<50，到 50～100，再到 >100，超多亲个体出现几率平均值也由49．2％降到43．8％，直至 11．4％。
在所有组合中，超多亲个体出现几率最大值为 100％；而小于低亲值的出现几率，按杂种总数统计分
析，仅为22．7％ (表 2)。
表 2 舌 状 花 数 目遗 传
Table 2 nerO 0,ofray florets
2．3 简状花数目的遗传
通过统计分析，发现 F。代的筒状花数目也呈明显的遗传优势，杂种总平均筒状花数目相当于亲
维普资讯 http://www.cqvip.com
178 园 艺 学 报 30卷
中值的 128．7％，但随着母本筒状花数 目由<50，增到 >100，杂种平均筒状花数 目与亲中值的比值却
由 161．3％降到 75．3％；若母本筒状花数 目不变，如 <50，随着父本筒状花数目由<50，到 5O～100，
再到 >100，杂种平均筒状花数 目与亲中值的比值也由498．3％降到 166．1％，直至 125．8％。组合内
杂种筒状花数 目分离广泛，大小极值之差有的组合高达 206个 ，超多亲个体出现几率也较高，按杂种
总数统计分析，超多亲个体出现几率占29．7％，但随着母本筒状花数目由 <50升到 >100，超多亲个
体出现几率平均值却由34．6％降到 13．7％，若母本筒状花数 目不变，如 <50，随着父本筒状花数 目
由<50，到50～100，再到>100，超多亲个体出现几率平均值也由72．7％降到42．O％，直至26．1％。
在所有组合中，超多亲个体出现几率最大值为 83．3％；而小于低亲值的出现几率，按杂种总数统计
分析，却仅为25．3％，但随着母本筒状花数目由<50增到 >100，小于低亲值的出现几率的平均值由
9．8％增到 60．8％ (表 3)。
表 3 筒 状 花 数 目 的 遗 传
Table3 H明咖晦atalmlax-flar~
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 陈发棣等 ：小菊花器若干性状在 F 代的表现 179
2．4 花序直径的遗传
品种间杂交后代的花序直径与双亲比较，其遗传动态如表 4所示 ，F 代的花序直径也呈明显的
杂种优势，组合总平均杂种花序直径相当于亲中值的 124．7％，随着亲本花序直径的增大，组合平均
杂种花序直径与亲中值的比值由133．4％降到 109．8％。优势表现程度依组合而异，幅度在 102．9％～
218．4％之间；组合内杂种花序直径分离广泛，大小极值之差有的组合高达2．8倍；超大亲个体出现
几率较高，按杂种总数统计分析，超大亲个体出现几率占 42．4％，随着亲本花序直径的增大，超大
亲个体出现几率平均值却由37．4％升到57．7％，而后又降到27．3％，在所有组合中，超大亲个体出
现几率最大值为 100％；而小于低亲值的出现几率，按杂种总数统计分析，仅为 8．7％，且随着亲本
花序直径的增大，小于低亲值的出现几率的平均值由O．9％增到 16．7％，而后又降到 8．7％。
表 4 花 序 直 径 的 遗 传
Table4 H日咖 of~k)wer head珊锄峨盯
2．5 花型的遗传
用单窄瓣型的品种作亲本杂交 ，F1群体中单窄瓣型的植株占27．8％，平盘型占72．2％；父本为
维普资讯 http://www.cqvip.com
l80 园 艺 学 报 30卷
平盘型，Fl群体中单窄瓣型的植株的比例反而上升到 36．4％。平盘型的品种作母本 ，父本为单窄瓣
型，Fl群体中平盘型为 56．9％，单窄瓣型的植株只占39．7％，同时出现少量的匙单窄瓣型和匙盘型；
父本为平盘型，Fl群体中平盘型占到 81．8％，同时出现少量的单窄瓣型的植株 ，占 Fl群体的 18．2％
(表 5)，由此可见，平盘型的遗传力比单窄瓣型的强。
表 5 花 型 的 遗 传
5 Her姗 出肌sc哪∞ type
Note：A．I一3 cycles fiat shaped flowers；B．Flat plate slaped flower；C．1—3 cycles spoon slaped flower；D．【ohJ8 slaped flower；E
2．6 花期的遗传
夏季开花的品种作母本，用早秋菊品种作父本，Fl中夏季开花的植株占4．5％；用早秋菊品种作
母本，夏季开花的品种作父本，Fl中夏季开花的植株为 9．1％；用中菊品种作亲本，Fl群体中有
6．1％ 夏季开花的植株 (表 6)。所以，选育夏季开花的品种，宜用早秋菊品种作母本，夏季开花的品
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 陈发棣等：小菊花器若干性状在 Fl代的表现 181
3 讨论
菊花花色丰富，每个色系中的各种过渡色几乎都可在菊花中找到，且还存在复色现象。虽然菊花
的原始花色为黄色和白色，且花色有偏母性遗传的特点，但由于经过了长期的无性繁殖和反复杂交，
导致了花色遗传非常复杂。在遗传力上红色要比黄色强，可能是由于在菊花的进化过程中，紫花野菊
和小红菊在晚期参与杂交，从而在菊花的基因库中紫花野菊和小红菊的遗传物质占有较大的比例。
陈云志等 j发现大菊的花序直径和小花数目在 Fl代均表现衰退。而在我们的试验中，小菊杂交
后代的花瓣数 目、筒状花数 目和花序直径与双亲比较，Fl代都呈明显的杂种优势，随着亲本花瓣数
目和筒状花数 目的增大，组合平均杂种花瓣数目、筒状花数 目和花序直径的增加幅度变缓。说明大、
维普资讯 http://www.cqvip.com
182 园 艺 学 报 30卷
小菊在性状遗传上可能存在一定差异 ，同时由于菊花在遗传上是高度杂合的，决定了两个不同亲本组
配得到的杂种在所有性状上不都有优势，且杂种优势是有限的，因此，在实际育种工作中，需要配置
大量的杂交组合，才能从中选到理想的优势组合。
参考文献：
l 徐文辉，高海卿，陈华进．菊花某些性状遗传规律的初步探讨 ．浙江林学院学报，2000，17(1)：37～4l
2 陈云志，白金谋 ，吴淑芳，等．菊花品种杂交若干性状在 Fl代的表现．园艺学报，1991，l8(3)：258～262
3 陈秀兰，冯玲秀，童 华．小菊育种效果的探讨．江苏农业科技，1990，6：48～50
4 李鸿渐编著．中国菊花．南京：江苏科学技术出版社 ，1993．4
5 戴思兰，陈俊愉，李文彬．菊花起源的 RAPD分析．植物学报，1998，40(11)：1053～1059
Heredity of Several Flower Characters in Dendranthema grandiflora witl Smal
hIfIorescences
Chen Fadi，Jiang Jiafu，and Guo Weiming
(Horticulture Colege，NanjingAgricultural University，Na,ging 210095，Ch／na)
Abstract：An observation was made on some characteristics of flowers in F1 generation by the 28 multiple
combinations between 30 varieties of Chrysanthemum ． The results indicated that red color of flowers was stronger
than yelow at genetic， and original color of yelow and white didn’t be long to matroclinal heredity． White
matroclinal could produce’vide separating color in F1 generation．Th e inflorescence diameter． number of ray florets
an d tubular florets app~-ed heterosis in F1 generation．Th e hybrid’S mP~gyl infl orescence diam eter， the number of
ray florets an d tubular florets were 122．6％ ， 128．7％ and 124．7％ of parent’s respectively， and the value of
these three characters inclined more slowly， even app~rea hybrid weakness except formean infl orescence diam eter
as the parent’s increased．Th e heredity of flat plate shape was stronger than 1—3 cycle plate shaped flower．
Key words：Dendranthema grandiflora；Hybridization；Flower character；Heredity
“全国花卉标准化生产与种质资源创新学术研讨会"征文通知
此次会议由中国园艺学会观赏园艺专业委员主办，中南林学院环境艺术学院承办。会议主题 ：花
卉 (切花、盆花、种苗)标准化生产与种质资源创新。会议地点：湖南长沙。会议时间：2003年 8
月l8—22日 (8月 17日报到)，包括学术交流、参观花卉企业及到张家界风景区参观。参加人数60
100人。会务费每人 600元。住宿费每人一天 60元。出版论文集：由中南林学院学报编辑部编辑出版
《中南林学院学报》2003年 3期。论文收录的内容包括花卉业所有的研究领域的研究报告和少数的综
述，控制 3O0O一8000字，格式严格按照 《中南林学院学报》2002年 1期投稿的要求，一定要有英文
摘要，请用 Word 7．0以上版本打印，同时报送软盘，也可以通过 E．mail投稿 (不接收手写稿)。投稿
时一定把作者的电话、通讯地址、E．mail注明，以便随时联系。是基金资助项 目的论文，请注明。截
稿日期：2003年 6月 1日。联系人 ：吕英民；电话 ：010—62338313；E．mail：Luyin~nin@sohu．com：
通讯地址：北京林业大学 l0信箱；邮政编码：100083。
中国园艺学会观赏园艺专业委员会
2003—04—02
维普资讯 http://www.cqvip.com