全 文 ：第 16 卷 第 2 期
Vol. 16 No . 2
草 地 学 报
ACTA AGRESTIA SINICA
2008 年 3 月
Mar . 2008
杂交狗牙根诱变后代综合评价
郭海林, 刘建秀* , 郭爱桂, 马克群
(江苏省中国科学院植物研究所(南京中山植物园) , 南京 210014)
摘要 : 辐射育种是一种获得优良品种的快速有效的植物育种方法。本试验采用 9000 和 11300 rads 的60Co-C射线,
对 8 份杂交狗牙根(Cynod on d acty lon @ C. tr ansv aalensis)的匍匐茎和根状茎进行辐射诱变, 从坪用价值、抗寒性和
生长速度 3个方面对亲本及 21 个后代进行综合分析与评价, 以选育出坪用价值高、生长速度快且抗寒性强的优良
狗牙根新种质。结果显示:诱变使狗牙根的坪用性状发生了丰富的不定向的变异, 同一亲本通过诱变既可以产生
良性变异,也可以产生劣性变异; 综合评价结果选育出坪用价值优良的诱变后代 3 份 , 分别为 C75104M2-1/ 1,
C75502M1和 C75103M1-1,其抗寒性半致死温度分别为- 0. 51, - 3. 54 和- 3. 67e , 其中 C75502M1 为坪用价值
高且生长速度快的优良诱变后代。
关键词: 杂交狗牙根; 辐射诱变; 坪用价值; 抗寒性; 生长速度
中图分类号: S688. 4 文献标识码: A 文章编号: 1007-0435( 2008) 02-0145-06
Comprehensive Evaluation on the Mutant Progenies of Hybrid Bermudagrasses
GUO Ha-i lin, LIU Jian-x iu
*
, GUO A-i gui, MA Ke-qun
( I nstit ute o f Botany , Jiangsu Province and the Chinese Academy o f Sciences, Nanjing , Jiangsu Prov ince 210014, China)
Abstract: Radiate-breeding is a rapid and ef fect ive appr oach for plant breeding besides the convent ional
cro ss-breeding. Stolons and rhizomes of 8 hybrid bermudag rasses w ere irradiated by60 Co-Cr ay s w ith tw o
dosages o f 9000 rads and 11300 rads. In order to obtain new cultivars w ith good turf char acterist ics, 21 M1
and M 2 and their par ents w ere evaluated in aspects of turf quality, co ld tolerance and grow th rate. The re-
sults show that the inducement effect of 60Co irradiat ion on turf quality w as obvious and nondirect ive, some
of them r esulted in good variance and others bad variance. According to the results of evaluat ion,
C75104M2-1/ 1, C75502M 1, and C75103M 1-1 w ere the three excellent mutant progenies w ith high turf
quality, and their cold to lerance are - 0. 51 e , - 3. 54 e and - 3. 67 e , respect iv ely . Among them,
C75502M1 was ident ified as a mutant progeny w ith good turf quality and high g row th rate.
Key words: Hybrid bermudagrass; Radiated mutation; Turf quality; Cold tolerance; Grow th rate
狗牙根属( Cynodon Rich)植物是一种优良的暖
季型草坪草,是世界广布种。全世界共有 9 个种 10
个变种,用于草坪草种的主要有 4 种: 普通狗牙根
( C. dacty lon ( L . ) Pers. )、印苛狗牙根( C. incom-
p letes Nees)、非洲狗牙根( C. tr ansvaalensi s Burt t-
Davy)和普通狗牙根与非洲狗牙根杂交种( C. dac-
ty lon @ C. tr ansvaalensi s) ,简称杂交狗牙根。我国
有 2种 1变种,即普通狗牙根、弯穗狗牙根( C. ar c-
uatus J. S. Presl ex Presl)和双花狗牙根( C. dac-
ty lon var. bif lorus Mer ino) [ 1, 2]。
研究表明,狗牙根属植物在外部性状,染色体倍
性、生理生化特性及抗性等方面都存在很大的遗传
变异[ 3~ 5]。狗牙根属植物丰富的遗传变异为狗牙根
属植物的育种工作奠定了良好的基础。狗牙根的育
种工作最早始于美国, 由四倍体的普通狗牙根和二
倍体的非洲狗牙根进行种间杂交培育而成的 T if系
收稿日期: 2007-06-18; 修回日期: 2007-09-24
基金项目: 江苏省科技厅农业攻关项目( BE2003337)
作者简介: 郭海林( 1975- ) ,女,内蒙古乌盟人,助理研究员,在职博士生,主要从事暖季型草坪草的种质资源研究及育种工作, E-mail: ghl-
nm g@ sina. com; * 通讯作者 Author for corr espondence, E-mail: turfunit@ yah oo. com . cn
草 地 学 报 第 16卷
列杂交狗牙根, 如 T iflaw n、Tifw ay、T if f ine、T if-
g rass等,均是由佐治亚州的 T if ton 海滨实验站培
育而成,这些品种具有质地细致、密度大、成坪快, 抗
病和耐寒力强等优良特性 [ 6]。除了常规的杂交育种
外,辐射育种也是获得优良品种的一种快速有效的
方法。Pow ell用剂量从 57~ 115 Gy 的 60C0-C射
线分别诱导 Tifgreen和 Tifw ay ,培育出突变的营养
体T ifg reenII和 Tifw ay II;在用80Gy的 C射线处理
Midir on的诱变后代中, 筛选出质地较好的 Tifs-
port
[ 7]。王文恩等采用过氧化物酶同工酶技术对狗
牙根辐射诱变后代中筛选的变异植株及其对照进行
分析,结果发现除一份材料与对照品种的酶谱特征
相同外,其它形态变异植株和其对照之间的酶谱特
征均存在明显差异[ 8] ,这为狗牙根品种的进一步选
育提供了依据。张彦芹等以60 Co-C射线照射高羊茅
爱瑞 3号品种的种子和分化苗, 在辐射当代选出了
耐寒突变体[ 9]。江苏省中国科学院植物研究所从
1997年开始开展狗牙根的诱变育种工作, 2000年,
对分别用 9000和 6800 r ads60Co-C射线辐射狗牙根
匍匐茎诱变后代的表现进行了研究,结果表明,狗牙
根匍匐茎 C射线的半致死剂量为 9000 rads [ 10]。
2005年,对 1997- 2002年经过 9000和 6800 rads60
Co-C射线辐射诱变得到的狗牙根诱变后代的 6 个
坪用性状指标进行了统计分析,结果表明,不同辐射
诱变剂量处理的后代间、不同辐射诱变代数的后代
间以及同一材料在相同辐射剂量诱变处理后在坪用
性状上均会发生一定的变异[ 11]。本研究主要是针
对 2000- 2004年对 8份杂交狗牙根辐射诱变的 21
个诱变后代及其亲本的坪用性状、生长速度和抗寒
性进行综合评价, 以选育出坪用价值高、生长速度快
且抗寒性强的优良后代, 为生产上的应用以及狗牙
根的进一步育种提供优良种质。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
试验材料为杂交狗牙根 C747、C748、C751、
C752、C754、C755、C791、C792及其诱变后代, 并以
C807( T ifw ay)和 C753( T ifgreen)作对照, 共 31份
材料(具体见表 1)。
1. 2 辐射处理
取匍匐茎和地下茎做诱变试验材料, 在江苏省
农业科学研究院原子能所用60Co-C射线进行辐射处
理,处理后将匍匐茎和地下茎种植到试验地使之成
坪。辐射时间及剂量如下:
2002年: 3月 11日取样,匍匐茎, 9000 rads
2003年: 2月 18日取样, 根状茎, ( 1) 9000 rads,
( 2) 11300 rads
2004年: 3月 8 日取样, 根状茎, 匍匐茎, 9000
rads
1. 3 诱变后代编号
以举例形式将后代编号解释如下:
1. 4 坪用价值评价指标及数据处理
评价指标如下:
草层密度: 指每 100 cm2 内直立枝的数目,采用
五点法测量;
叶长、叶宽:指成熟叶片的叶长、叶宽,重复10次;
节间长度、节间直径: 指第三节间的长度和直
径,重复 10次;
短枝密度: 指第三节上的短枝密度,重复 10次;
叶色:采用五分制, 1为黄绿, 2为浅绿或灰绿, 3
为绿色, 4为深绿, 5为兰绿[ 12] ;
均一性: 采用五分制, 1为杂乱, 2 为不均一, 3
基本均一, 4为整齐, 5为很整齐[ 12]。
数据处理:根据各指标的观测结果,计算其相对
值,表现最好为满分, 即 1分。其中草层密度、均一
性、短枝密度及叶色以测定结果最大的为最好, 所以
其相对值的计算方法为以所有材料的各指标观测结
果除以对应的最大值;其余 4个指标以测定值最小
的为最好,所以其相对值的计算方法为该指标的最
小值除以所有材料的测定结果。最后, 将上述指标
相加,得到其综合评价值, 即总得分, 并根据总得分
进行排名,得分愈高,排名愈高, 即坪用价值愈高。
1. 5 抗寒性评价
2005年 10月, 采用电解质外渗法进行抗寒性
146
第 2期 郭海林等:杂交狗牙根诱变后代综合评价
的评价,通过测定狗牙根叶片在冷冻处理以后,电解
质外渗率的变化,再根据电导率模拟 Logist ic 方程,
最后求得半致死温度 ( LT 50 )来评价其抗寒性。具
体参照郭海林等、宣继萍等的方法[ 13, 14 ]。
1. 6 生长速度评价
于 2005年 9 月 22 日- 10月 31日进行。9 月
22日将试验材料种植于口径为 19cm 的瓦盆中。培
养基质为河沙, 每盆加 5克复合肥,拌匀。每份材料
4个重复,每个重复种植 3条含有 3个节 (第 2~ 4
节)的匍匐茎,栽植前去根、称重,露天培养。栽植后
追施尿素 1次, 其他依照常规管理。10月 31 日采
收、洗净, 进行测量和称取鲜重。测量指标包括匍匐
茎总长度、地上部分生物量和地下部分生物量,其中
匍匐茎总长度指新生长的匍匐茎的总和; 地上部分
生物量指采收时地上部分重量- 栽植前重量;地下
部分生物量指新生长的根的重量总和。
2 结果与分析
2. 1 诱变后代坪用价值的评价
2. 1. 1 变异分析 从表 1 中可以看出,通过密度、
叶长、叶宽等 8个指标对 8个杂交狗牙根的 21个诱
变后代的坪用价值进行评价, 发现有 6 个后代的综
合得分高于亲本, 其坪用价值得到了改良, 另外 15
个后代的坪用价值总得分低于其亲本, 这说明诱变
使亲本产生了不定向的变异,同一亲本通过诱变以
后既可以产生良性变异,也可以产生劣性变异, 对于
每一性状来说,不同的诱变后代也产生了不定向的
变异。
表 1 杂交狗牙根亲本与诱变后代坪用价值比较分析
Table 1 E valuat ion on the turf qual ity of hyb rid b ermudagrasses and their m utant progenies
亲本及后代
Parents and
progenies
密度
Den sity
叶长
L eaf
length
叶宽
Leaf
w idth
节间长度
Internode
length
节间直径
Inter node
diam eter
短枝密度
Side sh oot
den sity
叶色
Leaf
color
均一性
H om og-
eneous
总得分
T otal
f ract ion
排名
Rank
C747 0. 27 0. 23 0. 54 0. 33 0. 47 0. 49 0. 60 0. 50 3. 43 28
C74702M 1 0. 24 0. 26+ 0. 51 0. 25 0. 43 0. 39 0. 60 0. 50 3. 18 31
C74703M 1-2 0. 27 0. 26+ 0. 56+ 0. 31 0. 43 0. 39 0. 60 0. 50 3. 32 30
C748 0. 40 0. 32 0. 70 0. 36 0. 40 0. 57 0. 60 0. 50 3. 85 27
C74802M 1 0. 54+ 0. 28 0. 75+ 0. 31 0. 42+ 0. 71+ 0. 60 0. 75+ 4. 36+ 16+
C74803M 1-1 0. 48+ 0. 43+ 0. 67 0. 33 0. 53+ 0. 61+ 0. 60 0. 75+ 4. 40+ 14+
C751 0. 35 0. 60 0. 72 0. 66 0. 75 0. 47 0. 80 0. 75 5. 10 6
C75103M 1-1 0. 59+ 1. 00+ 1. 00+ 0. 84+ 1. 00+ 1. 00+ 0. 80 0. 50 6. 73+ 1+
C75104M 2-1/ 1 0. 36+ 0. 47 0. 82+ 0. 50 0. 60 0. 81+ 0. 80 1. 00+ 5. 36+ 4+
C752 0. 59 0. 85 0. 76 0. 79 0. 69 0. 77 0. 80 0. 75 6. 00 2
C75203M 1-1 0. 57 0. 84 0. 87+ 0. 45 0. 77+ 0. 68 0. 60 0. 75 5. 53 3
C75203M 1-2 0. 20 0. 72 0. 82+ 0. 42 0. 55 0. 51 0. 60 0. 25 4. 07 22
C754 1. 00 0. 29 0. 84 0. 37 0. 55 0. 35 0. 60 0. 75 4. 75 12
C75403 M1-1 0. 60 0. 23 0. 75 0. 51+ 0. 67+ 0. 25 0. 40 0. 75 4. 16 20
C75403 M1-2 0. 76 0. 25 0. 80 0. 48+ 0. 58+ 0. 22 0. 20 0. 75 4. 04 23
C75403M 1-1-1 0. 81 0. 25 0. 62 0. 45+ 0. 67+ 0. 25 0. 20 0. 75 4. 00 24
C75404M 2-2/ 1 0. 43 0. 22 0. 66 0. 28 0. 53 0. 38+ 0. 40 0. 50 3. 40 29
C755 0. 39 0. 35 0. 72 0. 34 0. 45 0. 80 0. 80 0. 50 4. 35 17
C75502 M1 0. 46+ 0. 36+ 0. 65 0. 29 0. 76+ 0. 59 0. 80 1. 00+ 4. 91+ 8+
C75503 M1-1 0. 57+ 0. 39+ 0. 63 0. 36+ 0. 44 0. 59 0. 40 1. 00+ 4. 38+ 15+
C75503 M1-2 0. 47+ 0. 37+ 0. 62 0. 32 0. 49+ 0. 54 0. 40 0. 75+ 3. 96 25
C791 0. 29 0. 53 0. 54 0. 78 0. 43 0. 39 1. 00 1. 00 4. 96 7
C79103M 1-1 0. 27 0. 48 0. 52 0. 61 0. 47+ 0. 42+ 1. 00 0. 50 4. 27 18
C79103M 1-2 0. 33+ 0. 52 0. 26 0. 62 0. 56+ 0. 38 1. 00 0. 50 4. 17 19
C79104M 2-1/ 1 0. 27 0. 62+ 0. 44 0. 57 0. 67+ 0. 54+ 1. 00 0. 75 4. 86 9
C79104M 2-2/ 1 0. 24 0. 45 0. 44 0. 60 0. 41 0. 46+ 1. 00 1. 00 4. 60 13
C792 0. 21 0. 80 0. 46 0. 60 0. 39 0. 61 1. 00 0. 75 4. 82 10
C79203M 1-1 0. 14 0. 52 0. 61+ 0. 51 0. 56+ 0. 32 1. 00 0. 25 3. 91 26
C79203M 1-2 0. 26+ 0. 60 0. 53+ 0. 92+ 0. 80+ 0. 45 1. 00 0. 25 4. 81 11
C807( T ifw ay) 0. 42 0. 30 0. 66 0. 26 0. 45 0. 43 0. 60 1. 00 4. 12 21
C753( T ifgreen) 0. 56 0. 49 0. 80 0. 41 0. 72 0. 52 0. 80 1. 00 5. 30 5
注: / + 0表示得分高于亲本
Note: + indicates the p rogenys score is h igher than its parent
147
草 地 学 报 第 16卷
从表中也可看出, 同一材料同一剂量不同年代
的诱变后代产生了不定向的变异, 如 C74802M1 和
C74803M1-1,前者的叶片较亲本变宽而后者的叶片
较亲本变窄;另外同一材料同一年代不同剂量,如:
C75503M1-1和 C75503M 1-2,以及同一材料不同代
数不同剂量 C79103M1-2 和 C79104M 2-2/ 1也出现
同样的情况,另外, 即使变异方向一致的, 变异程度
也不同, 如 C75403M1-1 与 C75403M1-1-1 为同一
材料、同一剂量、同一年代的两个诱变单株, 相对于
亲本来说,它们的坪用质量都有所下降,但从总得分
或排名情况就可以发现, 它们下降的程度有所不同。
因此,通过诱变使狗牙根产生了丰富的不定向的变
异,提高了选育优良杂交狗牙根诱变后代的机率。
2. 1. 2 优良诱变后代选育 从表 1中可以看出, 通
过 8个指标对 8个亲本及 21个后代进行综合评价,
诱变后代 C75103M 1-1的总得分在所有材料中排名
第1,另外 2个诱变后代 C75104M2-1/ 1与 C75502M1
的坪用价值总得分排名分别为 4和 8名, 高于其亲
本的排名,均在某一或几个性状上得到了改良(在上
表中以/ + 0标注) ,与对照相比, 略低于排名第 5的
C753 ( T ifgreen) , 但高于排名第 21 的 C807 ( T if-
w ay)。这几个后代, 在某一或几个性状上优于对
照, 与对照相比, C75104M 2-1/ 1 的叶宽相对值
( 0. 82)高于对照 Tifgreen( 0. 8)和Tifw ay( 0. 66) , 而且
叶色也较 Tifway 变深, 只是密度较两对照稍低, 但
短枝密度(相对值 0. 81)显著高于两对照 (相对值
0. 43与 0. 52) ; C75502 M1 的密度较 Tifway 高, 稍
低于 Tifgreen,叶片较两对照稍宽; C75103M 1-1的
密度较两对照均有所提高, 叶片较两对照变窄, 且它
的叶片是所有参试材料中最窄的。因此,这 3个后
代均可作为有望品系, 对其生长速度和抗寒性进行
进一步的研究,对其适宜的草坪类型及适宜的种植
范围提供科学依据。
2. 2 诱变后代抗寒性评价
根据坪用价值评价结果, 以 C753( T ifgreen)和
C807( T ifw ay)为对照, 通过叶片电解质外渗法对坪
用价值优良的诱变后代 C75103M1-1, C75502M1,
C75104M 2-1/ 1的抗寒性进行了研究,结果如下:
表 2 参试材料的 Logistic方程及 LT50
Table 2 Logist ic equations and LT 50 of tested mater ials
材料
Material
Logis tic方程
Logis tic equat ions
拟合度
R 2
半致死温度
LT 50 ( e )
C75103M1-1 Y= 63. 92981/ ( 1+ 25. 73565e- 0. 8842916x ) 0. 9890** - 3. 67
C75502M1 Y= 86. 83269/ ( 1+ 3. 113458e- 0. 3207675x ) 0. 9986** - 3. 54
C75104M2-1/ 1 Y= 68. 01085/ ( 1+ 1. 515398e- 0. 8144185x ) 0. 9170* - 0. 51
C753 Y= 85. 7776/ ( 1+ 5. 249446e- 0. 3220048x ) 0. 9699** - 5. 15
C807 Y= 88. 48563/ ( 1+ 19. 0413e- 0. 5196647x ) 0. 9609** - 5. 67
从上表可以看出, 坪用价值优良的 3个后代的
抗寒性都比对照弱一些, 可根据其半致死温度选择
适宜的种植区域。
2. 3 诱变后代生长速度评价
根据坪用价值评价结果,以 C753( T ifg reen)和
C807( T ifw ay)为对照,对坪用价值优良的诱变后代
C75103M1-1, C75502M1, C75104M 2-1/ 1, 从匍匐
茎总长度、地上部生物量和地下生物量 3个方面进
行生长速度的研究, 结果如下:
2. 3. 1 匍匐茎总长度的评价 匍匐茎总长度方差
分析结果表明, 各材料的匍匐茎总长度存在极显著
差异,方差分析结果如下:
从多重比较结果可以看出, 对照 C807 的匍匐
茎总长度显著高于其它参试材料,其它材料间没有
显著差异,但 C75502M 1 较高, 即生长速度较其它
材料较快。
表 3 匍匐茎总长度多重比较
Table 3 SSR multiple comparison o f total stolon length
材料 Material 平均数 Mean
C807 149. 453 aA
C75502M1 69. 197 bB
C75104M2- 1/ 1 38. 545 bB
C753 38. 193 bB
C75103M1- 1 37. 805 bB
注:各列间大写字母不同表示差异达极显著水平( P < 0. 01) , 小
写字母不同表示差异达显著水平( P < 0. 05) ,下同
Note: Means with diff erent capital let ters in the sam e column
are s ignif ican tly diff erent at 0. 01 level and mean s w ith dif f erent
sm all let ters are signif icant ly dif feren t at 0. 05 level; same as the fol-
low ing tables
2. 3. 2 地上生物量评价 地上生物量方差分析结
果表明,各材料的地上生物量存在极显著差异, 方差
148
第 2期 郭海林等:杂交狗牙根诱变后代综合评价
分析结果如下:
表 4 地上部生物量多重比较
Table 4 SSR mult iple comparison o f aboveg round biomass
材料 M aterial 平均数 M ean
C807 4. 045aA
C75502M1 2. 907aA
C75103M1-1 0. 985bB
C753 0. 769bB
C75104M2-1/ 1 0. 512bB
多重比较结果表明, C75502M 1的地上部生物
量与 C807没有显著差异,而显著高于 C753。
2. 3. 3 地下生物量评价 地下部生物量方差分析
结果表明,各材料的地下部生物量有显著差异,但没
有极显著差异, 方差分析结果如下:
表 5 地下部生物量多重比较
Table 5 SSR mult iple comparison o f underg round biomass
材料 M aterial 平均数 M ean
C807 0. 38aA
C75502M1 0. 31abAB
C75103M1-1 0. 17bcAB
C753 0. 15bcAB
C75104M2-1/ 1 0. 07cB
多 重比 较结果 与地 上部生 物量 类似,
C75502M1的地下部生物量与 C807没有显著差异,
而显著高于 C753及其它材料。
从以上生长速度的分析结果可以看出,
C75502M1为坪用价值高且生长速度快的杂交狗牙
根优良诱变后代。
3 讨 论
本研究采用 9000和 11300rads 的60 Co-C射线
对狗牙根的匍匐茎和根状茎进行辐射处理, 结果发
现,辐射对于改变狗牙根的营养生长特性效果显著,
使狗牙根的坪用性状产生了丰富的变异, 扩大了狗
牙根种质的多态性,从而提高了选育优良杂交狗牙
根诱变后代的机率。可见, 通过60 Co-C射线辐射诱
变狗牙根的种子 [ 8] 或者茎段均可以引起丰富的变
异, 60 Co-C射线辐射诱变是狗牙根育种中获得优良
种质的一种快速有效的方法。
本研究对 21份诱变后代及其亲本从坪用价值、
抗寒性和生长速度 3 个方面进行综合评价, 选育出
坪用价值高的优良诱变后代 3份,这 3个后代的抗
寒性相对较弱,适宜在南方地区种植; 选育出坪用价
值高且生长速度快的优良诱变后代 C75502M1,
C75502M 1的生长速度虽然略低于对照 C807( T if-
w ay) ,但其坪用价值排名第 8, 显著高于排名第 21
的 T ifw ay。并对这 3 个后代的抗寒性半致死温度
进行了测定,可根据其半致死温度选择适宜种植区
域。另从坪用价值评价结果可以发现, 亲本材料
C752( T ifeag le)的坪用价值均较高, 排名分别为第
2, 这份杂交狗牙根为 2001年从美国农业部引进,因
其坪用性状优良, 2002年对这份杂交狗牙根及其它
坪用型狗牙根优良品系进行了抗寒性鉴定,结果表
明 C752的 LT 50为- 2. 8 e [ 14] ,可见 C752虽然坪用
价值较高, 但抗寒性较弱, 在 C752的诱变后代中,
C75203M 1-1的坪用价值总得分排名第 3,略低于亲
本,但高于排名第 5和排名第 21 的两对照品种, 且
与亲本相比,叶片明显变窄, 质地得到改良,因此本
试验对所选育的优良诱变后代进行抗寒性鉴定的同
时,对 C75203M1-1的抗寒性也进行了鉴定, 结果发
现,该后代的抗寒性显著增强, 其 LT 50为- 7. 23 e ,
与对照相比,分别较两对照降低了 2. 08 e 和 1. 56 e 。
因此, C75203M 1-1可作为国产狗牙根新品系进一
步选育的优良种质。
研究还发现,诱变对个别后代的花序生长起到
了明显的抑制作用,说明60Co-C射线的诱变作用,不
仅使狗牙根的营养生长特性发生变异, 同时也使狗
牙根的生殖生长特性发生变异。一些草坪草的坪用
质量较高,但因花序密度太高,在生殖生长阶段其坪
用价值就会降低, 关于这一现象,目前正在进行进一
步的研究,以望选育出坪用价值高且花序较少的优
良选系。
4 结 论
采用60Co-C射线对狗牙根的匍匐茎和根状茎进
行辐射处理,可使狗牙根的坪用性状产生丰富的遗
传变异,扩大了狗牙根种质的多态性,提高了选育优
良种质的机率。本试验采用 9000 和 11300 rads
的60 Co-C射线,对 8份杂交狗牙根的匍匐茎和根状
茎进行辐射诱变, 产生了 21个诱变后代, 这 21个后
代的 8个坪用性状与亲本相比,均发生了较大的不定
向的变异。综合评价结果表明诱变后代 C75103M1-1、
(下转第 163页)
149
第 2期 赵玉晶等:松嫩平原环境破碎化后羊草斑块植物组成多样性的空间变化
均匀度对外界干扰的响应最终都可以归结为组成群
落的各物种对变化了的生态环境发生生理的和生态
的反应的总体表现结果。
4 结 论
4. 1 在植被生活型功能群组成中,随着斑块由大到
小,地上芽及地面芽植物在群落中所占比例逐渐减
小, 地面-地下芽植物及地下芽植物逐渐增加, 而一
年生植物呈先减小后增加。
4. 2 在调查中,随着斑块由大到小,丰富度、多样性
及均匀度指数均呈单峰型的变化趋势。同时在中等
斑块上由中心向四周, 三种指数均呈逐渐上升的趋
势。综合本研究结果,支持中度干扰假说。
参考文献
[ 1] 蒋志刚, 马克平, 韩兴国. 保护生物学[ M ] . 杭州: 浙江科技
出版社, 1997. 9- 10
[ 2] 李永宏. 放牧影响下羊草草原和大针茅草原植物多样性的变
化[ J ] . 植物学报, 1993, 35( 11) : 877-884
[ 3] 李晓波, 王德利. 放牧对吉林羊草草原植物多样性的影响[ J] .
东北师大学报自然科学版, 1996, ( 2) : 94-97
[ 4] 杨利民, 韩梅, 李建东. 中国东北样带草地群落放干扰植物多
样性的变化[ J] . 植物生态学报, 2001, 25( 1) : 110- 114
[ 5] 杨利民,王仁忠,李建东. 松嫩平原主要草原群落放牧干扰梯
度对植物多样性的影响[ J] . 草地学报, 1999, 7( 1) : 8- 16
[ 6] 杨利民, 周广胜, 王国宏,等. 人类活动对榆树疏林土壤环境
和植物多样性的影响[ J] . 应用生态学报, 2003, 14 ( 3) : 321-
325
[ 7] 杨利民, 李建东, 杨允菲. 草地群落放牧干扰梯度B多样性研
究[ J] . 应用生态学报, 1999, 10( 4) : 442-446
[ 8] 刘振国, 李镇清. 退化草原冷蒿群落 13年不同放牧强度后的
植物多样性[ J] . 生态学报, 2006, 26( 2) : 475- 482
[ 9] 郑慧莹, 李建东. 松嫩平原的草地植被及其利用保护[ M ] . 北
京:科学出版社, 1993. 10-92
[ 10] 王仁忠. 放牧对松嫩草原碱化羊草草地植物多样性的影响
[ J] . 草业学报, 1997, 6( 4) : 17-23
[ 11] 李建东, 郑慧莹. 松嫩平原盐碱化草地治理及其生物生态机
理[ M ] . 北京:科学出版社, 1997. 7-15
[ 12] 郑慧莹, 李建东. 松嫩平原盐生植物与盐碱化草地的恢复
[ M ] . 北京:科学出版社, 1999. 132-178
[ 13] 李建东, 杨允菲. 松嫩平原羊草草甸植物的生态及分布区型
结构分析[ J] . 草业学报, 2002, 11( 4) : 10- 20
[ 14] Bai Y F, Chen Z Z. Ef fect s of lon g-term variabi lit y of plant
species and funct ional g rou ps on s tabil ity of a Leym us ch inen-
sis comm unity in th e Xilin river b asin, Inn er Mongolia [ J ] .
Acta Phytoecologica S inica, 2000, 24: 641-647
(责任编辑 张蕴薇)
(上接第 149页)
C75203M1-1、C75104M 2-1/ 1和 C75502M 1 坪用价
值较高,可作为国产狗牙根新品系进一步选育的优
良种质。其中 C75203M 1-1为坪用价值高且抗寒性
强的优良诱变后代, C75502M 1为坪用价值高且生
长速度快的优良诱变后代。
参考文献
[ 1] T aliaferro C M. Diversity and vuln erabilit y of bermuda turf-
grass sp ecies [ J] . Crop Sci. , 1995, 35: 327-331
[ 2] 刘伟, 张新全, 干友民, 等. 狗牙根属植物多样性与品种选育
研究概况[ J] . 园艺学报, 2003, 30( 5) : 121-126
[ 3] 刘建秀, 郭爱桂, 郭海林. 我国狗牙根种质资源形态变异及形
态类型划分[ J] . 草业学报, 2003, 12( 6) : 99-104
[ 4] 王赞, 毛凯, 吴彦奇, 等. 攀西地区野生狗牙根遗传多样性研
究[ J ] . 草地学报, 2004, 12( 2) : 120-123
[ 5] 郭海林, 刘建秀, 郭爱桂, 等. 中国狗牙根染色体数变异研究
初报[ J ] . 草地学报, 2002, 10( 1) : 69- 73
[ 6] 马克群, 刘建秀. 坪用狗牙根种质资源评价与改良研究进展
[ J ] . 植物遗传资源学报, 2005, 6( 3) : 348-35
[ 7] Pow ell J B. Indu ced mutat ions in tu rfgrass es as a s ource of
variat ion for im proved cult ivars [ A ] . In: Rob ert s E C. ed.
Proceedings of the Second Intern at ional T urfgrass Research
Conference [ C ] . Madison, W iscon sin: Am erican S ociety of
Agronomy, 1974
[ 8] 王文恩, 包满珠, 张俊卫. 狗牙根品种及辐射诱变 M1代变异
植株的过氧化物同工酶分析 [ J ] . 中国草地学报, 2007, 29
( 1) : 71-76
[ 9] 张彦芹, 贾炜珑, 杨丽莉, 等. 高羊茅耐寒突变体的诱发与鉴
定[ J] . 草地学报, 2006, 14( 2) : 124- 128
[ 10] 郭爱桂, 刘建秀, 郭海林,等. 辐射技术在国产狗牙根育种中
的初步应用[ J] . 草业科学, 2000, 17( 1) : 45-47
[ 11] 宣继萍, 郭爱桂, 刘建秀,等. 狗牙根辐射诱变后代外部性状
变异分析[ J] . 草业学报, 2005, 14( 6) : 107- 111
[ 12] 刘建秀. 草坪坪用价值综合评价体系的探讨-Ò评价体系的应
用[ J] . 中国草地, 2000, 3: 54-56, 65
[ 13] 郭海林, 刘建秀, 朱雪花,等. 结缕草属杂交后代抗寒性评价
[ J] . 草地学报, 2006, 14( 1) : 24-28
[ 14] 宣继萍, 刘建秀. 坪用狗牙根( Cyn od on spp. )优良品种(选系)
的抗寒性初步鉴定[ J] . 植物资源与环境学报, 2003, 12( 2 ) :
28-32
(责任编辑 梁艳萍)
163