免费文献传递   相关文献

Clustering Analysis of Karyotype Resemblance-near Coefficient of 16 Aconitum L. Species

16种乌头属植物核型似近系数聚类分析



全 文 :第20卷 第2期
 Vol.20  No.2
草 地 学 报
ACTA AGRESTIA SINICA
   2012年  3月
  Mar.  2012
16种乌头属植物核型似近系数聚类分析
宋 芸1,乔永刚1*,吴玉香2
(1.山西农业大学生命科学学院,山西 太谷 030801;2.山西农业大学农学院,山西 太谷 030801)
摘要:应用核型似近系数聚类分析方法研究了我国16种乌头属(AconitumL.)植物的亲缘关系,并计算物种间的
核型进化距离,以期为该属的分类提供一个新的重要指标。结果表明:卷毛蔓乌头(A.ciliare DC.)与弯枝乌头
(A.arcuatum Maxim.)核型似近系数最大(0.9971),核型进化距离最小(0.0029),亲缘关系最近;狭盔高乌头(A.
sinomontanumvar.angustius)与松潘乌头(A.sungpanense Hand.-Mazz.)核型似近系数最小(0.3531),核型进化距
离最大(1.0411),亲缘关系最远;在16种乌头属植物中,二倍体物种与四倍体物种表现出较远的遗传距离,核型分
类结果与形态学分类结果并不完全相符。本结果将为乌头属植物资源利用、分类学和系统演化等方面的研究提供
一定的参考。
关键词:乌头属;核型;似近系数;聚类分析;进化距离
中图分类号:Q949.746.5    文献标识码:A     文章编号:1007-0435(2012)02-0352-06
Clustering Analysis of Karyotype Resemblance-near
Coefficient of 16 AconitumL.Species
SONG Yun1,QIAO Yong-gang1*,WU Yu-xiang2
(1.Colege of Life Sciences,Shanxi Agricultural University,Taigu,Shanxi Province 030801,China;
2.Colege of Agricultural,Shanxi Agricultural University,Taigu,Shanxi Province 030801,China)
Abstract:Genetic evolutionary distances of 16species of AconitumL.were tested using karyotype parame-
ters and the clustering analysis of karyotype resemblance-near coefficient.Results showed that the biggest
karyotype resemblance-near coefficient(λ=0.9971)and the smalest evolutionary distance(De=0.0029)
between A.ciliare DC.and A.arcuatum Maxim.indicating the closest relationship,and the minimum
karyotype resemblance-near coefficient(λ=0.3531)and the maximum evolutionary distance(De=1.0411)
between A.sinomontanumvar.angustius and A.sungpanense Hand.-Mazz.indicating the furthermost
distant relationship.There was the biggest evolutionary distance between diploid and tetraploid.The clus-
tering analysis disagreed partialy with the phylogeny results based on the morphology of these species.
These results provide a scientific reference for resources utilization,taxonomy and phylogeny research of
AconitumL.genus.
Key words:AconitumL.;Karyotype;Resemblance-near coefficient;Cluster analysis;Evolutionary distance
  乌头属(AconitumL.)植物为多年生至一年生
草本,约有300多种,主要分布于亚洲,其次在欧洲
和北美洲。我国已记录的有200多种,大多数分布
于云南、四川和西藏的高山地带,东北地区也分布较
多[1]。乌头属植物是有毒植物,具有重要的药用价
值,乌头属植物在我国可供药用的达76种之多,著
名的有附子(Aconitum carmichaelii Debx)、北乌头
(Aconitum kusnezoffii),雪上一支蒿(Aconitum
brachypodum Diels)、关白附(Radix aconiti core-
ani)等[2]。乌头属是一个分类上十分困难的类群,
属下及亚属下系统难以划分,种的划分难以把握,其
性状变异非常复杂而且彼此常常缺少相关性。为
此,许多研究者进行了大量的乌头属植物分类学研
究[3,4]。先后从经典分类学、形态学、细胞学、分子
收稿日期:2011-10-09;修回日期:2011-12-14
基金项目:山西省科技攻关项目“特大型四倍体蒲公英防治奶牛乳腺炎的研究”(051057-2);山西省高校高科技开发项目“抗流感新型药茶
的研制”(2009011)资助
作者简介:宋芸(1978-),女,山西忻州人,讲师,博士研究生,研究方向为植物遗传育种,E-mail:songyun0283@126.com;*通信作者 Au-
thor for correspondence,E-mail:sxndqyg@126.com
第2期 宋芸等:16种乌头属植物核型似近系数聚类分析
系统学、生物化学和药用亲缘学等方面进行了研究,
积累了丰富的资料,但对该属的属下分类和许多种
类的界定一直没有达成共识。在细胞遗传学方面商
效民、杨亲二等[5~7]报道了部分乌头属植物的染色
体核型,并从染色体角度探讨了乌头属植物的系统
进化关系。本文利用已报道的16种乌头属植物的
核型资料,研究了16种乌头属植物间的核型似近系
数和核型进化距离,从细胞学水平研究物种间的亲
缘关系,以期为该属的分类提供一个新的重要指标,
并为其植物资源的开发利用提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
采用我国已报道的16种乌头属植物的核型参
数[6,7]作为试验数据。16种乌头属植物分属于牛扁
亚属牛扁组和乌头亚属乌头组,其传统分类学地位
如表1所示。
1.2 数据统计方法
1.2.1 核型数据分析 根据以下公式对16种乌头
属植物的核型数据进行了整理。
相对长度=
染色体长度
染色体组总长度×100%
臂长=
长臂
短臂
着丝粒指数=
短臂
该染色体的总长度
1.2.2 核型似近系数和进化距离计算的原理与方
法 根据谭运德、吴昌谋[8]提出的核型似近系数的
聚类分析方法和计算公式:λ=β×γ。式中,λ为核
型似近系数;β为接近系数;γ为相似系数。似近系
数的数值越大,核型相似性越大。
表1 16种乌头属植物的分类学地位
Table 1 The taxonomy position of 16 AcomitumL.species
物种
Species
拉丁学名
Latin names
分类学地位
Taxonomy position
采集地
Colection site
简称
Abbreviation
牛扁 A.barbartumvar.puberulumLedeb 牛扁亚属 牛扁组 北京小龙门 bar
聚叶花葶乌头 A.scaposumvar.vaginatum 牛扁亚属 牛扁组 甘肃文县 sca
两色乌头 A.alboviolaceumKom. 牛扁亚属 牛扁组 北京小龙门 alb
高乌头 A.sinomontanumNakai. 牛扁亚属 牛扁组 四川南坪 sin1
狭盔高乌头 A.sinomontanumvar.angustius 牛扁亚属 牛扁组 湖南新宁 sin2
褐紫乌头 A.brunneumHand.-Mazz. 乌头亚属 乌头组 褐紫乌头系 四川松潘 bru
松潘乌头 A.sungpanense Hand.-Mazz. 乌头亚属 乌头组 蔓乌头系 甘肃文县 sun
蔓乌头 A.volubile Pal. 乌头亚属 乌头组 蔓乌头系 吉林长白山 vol
卷毛蔓乌头 A.ciliare DC. 乌头亚属 乌头组 蔓乌头系 吉林松江 cil
弯枝乌头 A.arcuatum Maxim. 乌头亚属 乌头组 乌头系 黑龙江宁安 arc
北乌头 A.kusnezoffii Reichb. 乌头亚属 乌头组 乌头系 吉林松江 kus
鸭绿乌头 A.jaluense Kom. 乌头亚属 乌头组 乌头系 吉林安图 jal
细叶乌头 A.macrorhynchumTurcz. 乌头亚属 乌头组 乌头系 吉林松江 mac
蒿叶乌头 A.artemisiaefoliumBar.et Skv. 乌头亚属 乌头组 乌头系 吉林长白山 art
缩梗乌头 A.sessiliflorum (Finet et Gagnep.)Hand.-Mazz. 乌头亚属 乌头组 短柄乌头系 四川若尔盖 ses
伏毛铁棒锤 A.flavumHand.-Mazz. 乌头亚属 乌头组 短柄乌头系 甘肃永登 fla
  在计算核型似近系数时,主要的数值指标有配
子的染色体数、染色体相对长度、着丝粒指数、臂比
值以及平均数、方差、极差等。
γij=


k=1
xik·xjk-(∑

k=1
xik)(∑

k=1
xjk)·




k=1
(xik-xi)2·∑

k=1
(xjk-xj)槡 2
式中,γ与x下标中的i和j分别表示第i个和
第j个种属,k表示第k个参量,共有n个参量;xik
表示第i个种属的第k个参量,xjk含义相同。
β的计算公式为:β=1-


其中,D为和距,D=∑

k=1
|xik|+∑

k=1
|xjk|;d为合
距,是内距 di 和外距de 之积的平方根;d=
di·d槡 e;内距di=∑

k=1
|xik-xjk|,外距de=|∑

k=1
|xjk
-∑

k=1
|xjk||。
物种的亲缘关系还可以用核型进化距离来表
征[9]。核型进化距离可定义为物种核型差异的程
度,其计算公式:De=lnλ。式中,De 为核型进化距
离,λ为核型似近系数。当2物种间的核型差异很
大时,De就很大;当核型差异很小时,De 就很小;当
2核型完全等同时,De为0。
353
草 地 学 报 第20卷
利用李峰等[10]设计的核型似近系数聚类分析
软件对核型数据进行聚类分析。
2 结果与分析
2.1 16种乌头属植物的核型分析
整理了已报道的16种乌头属植物的核型数
据,染色体相对长度(表2)、臂比(表3)、着丝粒指
数(表4)和染色体类型(表5)等数据如下列表中
所示。  
依据核型似近系数和核型进化距离的计算原理
和方法,使用核型似近系数的聚类分析软件计算出
16种乌头属植物两两之间的核型似近系数和进化
距离(表6)。在16种乌头属植物中,卷毛蔓乌头
(A.ciliare DC.)与弯枝乌头(A.arcuatum Max-
im.)核型似近系数最大(0.9971),核型进化距离最
小(0.0029),亲缘关系最近;狭盔高乌头(A.sino-
montanumvar.angustius)与松潘乌头(A.sung-
panense)核型似近系数最小(0.3531),核型进化距
离最大(1.0411),亲缘关系最远。
表2 16种乌头属植物的染色体相对长度
Table 2 The chromosome relative lengths of 16 AcomitumL.species
编号 Code  bar  sca  alb  sin1 sin2 bru  sun  vol  cil  arc  kus  jal  mac  art  ses  fla
1  21.62  21.18  20.50  22.15  12.30  22.94  25.30  27.62  28.05  27.18  11.58  12.33  25.91  12.83  24.86  23.32
2  15.94  16.00  17.07  17.94  9.36  18.59  20.08  18.53  18.40  19.77  11.55  11.86  18.96  11.62  21.46  20.06
3  13.02  12.40  13.30  11.26  9.52  11.34  10.27  12.93  11.62  10.96  10.84  10.23  12.58  10.48  10.80  11.62
4  11.58  11.99  11.34  10.90  7.47  10.41  9.69  10.27  10.31  10.09  10.79  9.71  11.09  9.99  10.73  10.26
5  11.42  11.30  10.48  11.02  7.14  10.42  9.88  9.27  9.96  9.78  5.80  6.07  10.20  5.61  9.87  9.93
6  10.68  11.14  10.44  10.81  6.38  10.07  9.55  9.18  8.68  8.86  5.75  5.73  8.62  5.61  8.58  9.10
7  8.54  9.57  10.38  9.84  6.39  9.89  8.42  8.30  8.14  8.00  5.26  5.15  7.80  5.59  8.24  8.95
8  7.20  6.44  6.48  6.09  6.06  6.35  6.81  3.89  4.81  6.37  5.19  5.30  4.84  5.54  5.45  6.77
9  0.00  0.00  0.00  0.00  5.61  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  5.14  5.08  0.00  5.20  0.00  0.00
10  0.00  0.00  0.00  0.00  4.92  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  5.10  4.99  0.00  5.08  0.00  0.00
11  0.00  0.00  0.00  0.00  4.84  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  4.68  4.78  0.00  4.87  0.00  0.00
12  0.00  0.00  0.00  0.00  4.51  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  4.67  4.62  0.00  4.80  0.00  0.00
13  0.00  0.00  0.00  0.00  4.34  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  4.47  4.31  0.00  4.27  0.00  0.00
14  0.00  0.00  0.00  0.00  4.26  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  4.41  4.31  0.00  4.18  0.00  0.00
15  0.00  0.00  0.00  0.00  3.77  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  2.51  2.77  0.00  2.20  0.00  0.00
16  0.00  0.00  0.00  0.00  3.12  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  2.22  2.77  0.00  2.13  0.00  0.00
表3 16种乌头属植物的染色体臂比
Table 3 The chromosome arm ratio of 16 AcomitumL.species
编号 Code  bar  sca  alb  sin1 sin2 bru  sun  vol  cil  arc  kus  jal  mac  art  ses  fla
1  1.16  1.05  1.05  1.05  1.17  1.77  1.09  1.26  1.19  1.22  1.14  1.22  1.14  1.16  1.28  1.77
2  2.23  2.00  2.37  2.19  1.19  2.28  2.27  2.50  2.35  2.11  1.13  1.20  1.93  1.38  2.50  2.44
3  6.91  4.64  6.55  4.99  1.76  2.07  1.54  1.93  1.85  1.87  2.20  2.26  1.99  2.40  2.33  1.96
4  5.15  5.15  4.34  3.66  1.39  2.29  1.41  1.35  1.87  2.58  2.39  2.93  2.08  2.63  2.15  1.75
5  2.23  2.13  3.67  4.86  5.67  2.95  2.21  2.42  2.80  1.69  1.57  2.18  1.91  1.67  2.87  2.13
6  4.09  3.74  1.91  2.69  1.89  2.64  1.81  2.50  2.26  2.54  1.57  2.00  2.14  1.65  3.07  2.25
7  3.97  3.35  3.94  3.94  5.52  2.41  2.71  2.24  2.53  2.95  1.75  1.09  2.22  2.04  2.46  1.75
8  2.13  1.93  2.14  1.60  4.27  2.00  2.23  2.06  2.19  2.10  1.74  1.77  2.30  2.04  3.01  2.62
9  0.00  0.00  0.00  0.00  3.75  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  1.82  2.01  0.00  2.49  0.00  0.00
10  0.00  0.00  0.00  0.00  4.02  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  1.83  1.61  0.00  2.43  0.00  0.00
11  0.00  0.00  0.00  0.00  3.21  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  2.08  1.58  0.00  2.25  0.00  0.00
12  0.00  0.00  0.00  0.00  4.01  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  2.05  2.00  0.00  2.24  0.00  0.00
13  0.00  0.00  0.00  0.00  3.43  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  1.92  2.50  0.00  1.89  0.00  0.00
14  0.00  0.00  0.00  0.00  3.35  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  1.92  2.50  0.00  2.24  0.00  0.00
15  0.00  0.00  0.00  0.00  2.85  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  2.30  2.01  0.00  2.19  0.00  0.00
16  0.00  0.00  0.00  0.00  1.71  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  2.13  2.01  0.00  2.28  0.00  0.00
453
第2期 宋芸等:16种乌头属植物核型似近系数聚类分析
表4 16种乌头属植物的染色体着丝粒指数
Table 4 The chromosome centromere index of 16 AcomitumL.species
编号 Code  bar  sca  alb  sin1 sin2 bru  sun  vol  cil  arc  kus  jal  mac  art  ses  fla
1  0.46  0.49  0.49  0.49  0.46  0.36  0.48  0.44  0.46  0.45  0.47  0.45  0.47  0.46  0.44  0.36
2  0.31  0.33  0.30  0.31  0.46  0.30  0.31  0.29  0.30  0.32  0.47  0.45  0.34  0.42  0.29  0.29
3  0.13  0.18  0.13  0.17  0.36  0.33  0.39  0.34  0.35  0.35  0.31  0.31  0.33  0.29  0.30  0.34
4  0.16  0.16  0.19  0.21  0.42  0.30  0.41  0.43  0.35  0.28  0.29  0.25  0.32  0.28  0.32  0.36
5  0.31  0.32  0.21  0.17  0.15  0.25  0.31  0.29  0.26  0.37  0.39  0.31  0.34  0.37  0.26  0.32
6  0.20  0.21  0.34  0.27  0.35  0.27  0.36  0.29  0.31  0.28  0.39  0.33  0.32  0.38  0.25  0.31
7  0.20  0.23  0.20  0.20  0.15  0.29  0.27  0.31  0.28  0.25  0.36  0.48  0.31  0.33  0.29  0.36
8  0.32  0.34  0.32  0.38  0.19  0.33  0.31  0.33  0.31  0.32  0.36  0.36  0.30  0.33  0.25  0.28
9  0.00  0.00  0.00  0.00  0.21  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  0.35  0.33  0.00  0.29  0.00  0.00
10  0.00  0.00  0.00  0.00  0.20  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  0.35  0.38  0.00  0.29  0.00  0.00
11  0.00  0.00  0.00  0.00  0.24  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  0.32  0.39  0.00  0.31  0.00  0.00
12  0.00  0.00  0.00  0.00  0.20  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  0.33  0.33  0.00  0.31  0.00  0.00
13  0.00  0.00  0.00  0.00  0.23  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  0.34  0.29  0.00  0.35  0.00  0.00
14  0.00  0.00  0.00  0.00  0.23  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  0.34  0.29  0.00  0.31  0.00  0.00
15  0.00  0.00  0.00  0.00  0.26  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  0.30  0.33  0.00  0.31  0.00  0.00
16  0.00  0.00  0.00  0.00  0.37  0.00  0.00  0.00  0.00  0.00  0.32  0.33  0.00  0.30  0.00  0.00
表5 16种乌头属植物的染色体类型
Table 5 The chromosome types of 16 AcomitumL.species
类型 Type  bar  sca  alb  sin1 sin2 bru  sun  vol  cil  arc  kus  jal  mac  art  ses  fla
M  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
m  1  1  1  2  3  1  3  2  1  2  4  5  1  4  1  1
sm  3  3  3  2  3  7  5  6  7  6  12  11  7  12  5  7
st  4  4  4  4  10  0  0  0  0  0  0  0  0  0  2  0
t  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
表6 16种乌头属植物的核型似近系数和进化距离
Table 6 The karyotype resemblance-near and evolution distance coefficient of 16 AcomitumL.species
品种
Species
bar  sca  alb  sin1 sin2 bru  sun  vol  cil  Arc  kus  jal  mac  art  ses  fla
bar - 0.0234 0.0433 0.0212 0.5850 0.0726 0.1027 0.0601 0.0498 0.0474 0.5353 0.5353 0.0813 0.5013 0.0428 0.0855
sca  0.9769 - 0.0353 0.0236 0.6890 0.0416 0.0682 0.0710 0.0735 0.0691 0.5421 0.5438 0.0331 0.5085 0.0551 0.0528
alb  0.9576 0.9653 - 0.0471 0.6892 0.0388 0.0484 0.1021 0.1031 0.0994 0.5122 0.5113 0.0767 0.4737 0.0827 0.0400
sin1  0.9791 0.9767 0.9540 - 0.6509 0.0496 0.0754 0.0416 0.0473 0.0436 0.5781 0.5776 0.0573 0.5440 0.0289 0.0634
sin2  0.5571 0.5021 0.502  0.5216 - 0.9005 1.0411 0.9649 0.9643 0.9534 0.2402 0.2139 1.0138 0.1955 0.8363 0.9720
bru  0.9300 0.9592 0.9619 0.9516 0.4064 - 0.0187 0.0492 0.0478 0.0463 0.5951 0.6018 0.0297 0.5627 0.0412 0.0062
sun  0.9024 0.9341 0.9528 0.9274 0.3531 0.9815 - 0.0429 0.0463 0.0386 0.6938 0.6970 0.0289 0.6553 0.0428 0.0121
vol  0.9417 0.9315 0.9030 0.9593 0.3810 0.9520 0.9580 - 0.0066 0.0086 0.7462 0.7564 0.0219 0.7167 0.0090 0.0437
cil  0.9515 0.9292 0.9020 0.9538 0.3813 0.9534 0.9547 0.9934 - 0.0029 0.7387 0.7487 0.0226 0.7083 0.0134 0.0434
arc  0.9537 0.9332 0.9054 0.9573 0.3854 0.9548 0.9621 0.9915 0.9971 - 0.7316 0.7404 0.0238 0.7009 0.0112 0.0405
kus  0.5855 0.5815 0.5992 0.561  0.7864 0.5515 0.4997 0.4741 0.4777 0.4811 - 0.0161 0.6974 0.0273 0.6874 0.6307
jal  0.5855 0.5805 0.5997 0.5612 0.8074 0.5478 0.4981 0.4693 0.4730 0.4769 0.9841 - 0.7094 0.0251 0.6944 0.6389
mac  0.9219 0.9674 0.9261 0.9443 0.3628 0.9707 0.9715 0.9783 0.9777 0.9765 0.4979 0.4919 - 0.6691 0.0270 0.0250
art  0.6057 0.6014 0.6227 0.5804 0.8224 0.5697 0.5193 0.4884 0.4925 0.4961 0.9730 0.9753 0.5121 - 0.6570 0.5991
ses  0.9581 0.9464 0.9207 0.9715 0.4333 0.9596 0.9581 0.9910 0.9867 0.9889 0.5029 0.4994 0.9734 0.5184 - 0.0389
fla  0.9180 0.9485 0.9608 0.9386 0.3783 0.9938 0.9880 0.9572 0.9575 0.9603 0.5322 0.5278 0.9753 0.5493 0.9619 -
  注:左下区为核型似近系数,右上区为核型进化距离
Note:The karyotype resemblance-near coefficient in the left lower quadrant,the distance coefficient in the right upper quadrant
2.2 16种乌头属植物核型似近系数及进化距离
利用似近系数平均聚类法(UPGMA)进行聚类
结果如图1所示。16种乌头属植物包括4种2n=32
的物种和12种2n=16的物种。在2n=32的物种
中,北乌头与鸭绿乌头(A.jaluense)首先聚类,然
后在0.9741处与蒿叶乌头(A.artemisiaefolium)
553
草 地 学 报 第20卷
聚类,最后在核型似近系数为0.7997时与狭盔乌头
聚类。在12种2n=16乌头属植物中当核型似近系
数接近0.9592时可分为4个类群,其中牛扁(A.
barbartumvar.puberulum)、高乌头(A.sinomon-
tanum)和聚叶花葶乌头(A.scaposumvar.vagi-
natum)为第1类群;褐紫乌头(A.brunneum)、伏毛
铁棒锤(A.flavum)和松潘乌头为第2类群;蔓乌
头(A.volubile)、卷毛蔓乌头、弯枝乌头、缩梗乌头
(A.sessiliflorum)和细叶乌头(A.macrorhyn-
chum)为第3类群;两色乌头(A.alboriolacuem)单
独成为一类。在核型似近系数为0.9592时第2类
群与第3类群聚类;核型似近系数为0.9567时两色
乌头与第1类群聚类;核型似近系数为0.9391时所
有2n=16的物种聚为一类。12种2n=16乌头属
植物和4种2n=32的物种在核型似近系数为0.
5328时最后聚类。
图1 16种乌头属植物核型似近系数聚类分析
Fig.1 The clustering drawing of 16 AcomitumL.species using karyotype resemblance-coefficient
3 讨论
核型似近系数聚类分析方法在动物中曾用于蝗
虫、禽类、猪、牦牛等物种,聚类结果与品种分化历史
基本一致[11~16]。该方法在植物中应用较少,目前只
有淫羊藿属(EpimediumL)、风毛菊属(Saussurea
DC.)和锦鸡儿属(Caragana Fabr)植物的研究报
道,结果显示核型聚类分析结果与形态分类结果并
不完全一致[17~19]。
我国乌头属植物种类较多,分类十分困难。目
前常用的分类方法各有利弊,传统分类方法不能克
服复系或并系的影响,而且也无法对各种性状有一
个很客观的加权量。新近发展的分子系统学方法在
处理亲缘关系较远的物种时还有不足之处。DNA
条形码技术也是物种鉴定与遗传进化研究较好的方
法,但植物的通用标准DNA条形码片段还未最终
确定。植物核型具有物种特异性与稳定性,是常用
的研究物种系统发育和鉴定物种的细胞学依
据[20,21]。核型似近系数和核型进化距离是利用物
种的核型数据,多向地、立体地、多维地考察物种间
的相似性,从而判断物种间的亲缘关系和遗传距离,
是传统分类学非常好的补充方法。
本研究利用核型似近系数聚类方法探讨16种
乌头属植物之间的遗传距离,以期为乌头属植物分
类找到一种新的方法。考虑到核型数据存在一定的
人为因素,试验中选择了同一组研究人员研究得出
的核型数据,以尽量减少人为误差。16种乌头属植
物核型聚类分析结果与形态分类结果并不完全一
致。乌头属的染色体基数为x=8,16种乌头属植
物中有4种四倍体(2n=2x=32)和12种二倍体
(2n=2x=16),当利用核型似近系数聚类时,二倍
体物种与四倍体物种最后聚类,遗传距离较远。在
四倍体物种中同属乌头系的北乌头、鸭绿乌头和蒿
叶乌头首先聚类,以及在二倍体物种中牛扁组的牛
扁、高乌头、聚叶花葶乌头和两色乌头聚为一类,均
表现出与传统分类学相同的分类结果。但对于乌头
亚属中其他物种的聚类结果则与传统分类方法的结
果不同。
在16种乌头属植物核型聚类分析中,染色体数
目在聚类时起到了主导因素,染色体数目相同的物
种首先聚类。在植物中,染色体加倍和物种间基因
重组频率较高,染色体数目容易发生变化,往往造成
核型似近系数聚类分析结果与传统分类学方法分类
结果不同。可能正是由于这一原因导致了核型聚类
653
第2期 宋芸等:16种乌头属植物核型似近系数聚类分析
分析方法在动物与植物中应用时表现出不同的聚类
结果。有研究者认为,在植物分类时,没有必要把外
部形态差异不甚显著的二倍体与四倍体细胞型分为
不同的变种[6]。结合本试验核型聚类分析结果,笔
者认为物种染色体加倍后基因组成与形态均发生变
化,以及四倍体物种与二倍体物种之间的生殖隔离,
建议对物种分类时应充分考虑不同倍性细胞型之间
的差异。
参考文献
[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志:第27卷
[M].北京:科学出版社,1979:113-326
[2] 肖培根,王锋鹏,高峰,等.中国乌头属植物药用亲缘学研究
[J].植物分类学报,2006,44(1):1-46
[3] 罗艳,杨亲二.四川乌头属的修订[J].植物分类学报,2005,43
(4):289-386
[4] Yan Luo,Fu-min Zhang,Qin-Er Yang.Phylogeny of Aconitum
subgenus Aconitum (Ranunculaceae)inferred from ITS se-
quences[J].Plant Systematics and Evolution,2005,252:11-
25
[5] 商效民,李正理.国产十种乌头的染色体研究[J].植物分类学
报,1984,22(5):378-385
[6] 杨亲二.国产十五种翠雀族植物的核型研究[J].植物分类学
报,1996,34(1):39-47
[7] 杨亲二,汪小全,洪德元.国产7种乌头属植物的核型研究[J].
植物资源与环境,1993,2(2):33-38
[8] 谭远德,吴昌谋.核型近似系数的分析方法[J].遗传学报,
1993,20(4):305-311
[9] 吴昌谋.核型似近系数和进化距离的估计[J].动物分类学报,
1996,21(3):338-344
[10]李峰,潘沈元.核型似近系数的聚类分析软件设计[J].徐州师
范大学学报:自然科学版,2005,23(4):64-67
[11]姚世鸿,吴昌谋.三科五属18种蝗虫的核型似近系数聚类分析
研究[J].贵州师范大学学报:自然科学版,2004,22(3):19-24
[12]徐琪,陈国宏,张学余,等.3个地方鸡种的核型及其似近系数
分析[J].畜牧兽医学报,2004,35(4):362-366
[13]熊家军.七种禽类的核型似近系数聚类分析和鸡 W 染色体相
对长度与其主要经济性状的相关性分析[D].武汉:华中农业
大学,2002:21-22
[14]吴圣龙,包文斌,束婧婷,等.安徽地方猪种间核型似近系数和
进化距离的聚类分析[J].中国畜牧兽医,2006,42(21):4-6
[15]刘文忠,周忠孝.中国地方猪种间核型似近系数[J].养猪,1994
(3):34-36
[16]钟金诚,陈智华,张成忠.牦牛品种(类群)间核型似近系数分析
[J].草食家畜,1996(3):11-13
[17]王霖娇.20种淫羊藿属植物核型似近系数聚类分析和进化距
离的估计[J].贵州师范大学学报:自然科学版,2008,26(3):
13-16,40
[18]乔永刚,宋芸.15种风毛菊属植物核型似近系数聚类分析[J].
中国草地学报,2011,33(2):38-43
[19]宋芸,乔永刚,李祎,等.16种锦鸡儿属植物核型似近系数聚类
分析[J].中国草地学报,2011,33(4):83-88
[20]黄莺,毛培胜,孟林,等.中间偃麦草染色体核型及C-带带型的
分析比较[J].草地学报,2010,18(3):378-382
[21]宁红梅,米福贵,李鸿雁,等.野生黄花型扁蓿豆染色体核型分
析[J].草地学报,2008,16(3):316-318
(责任编辑 李美娟)
753