全 文 ：第 15 卷
第 5 期

Vol. 15
No. 5
草
地
学
报
ACTA AGRESTIA SINICA



2007 年
9 月

Sep.

2007
文章编号: 1007-0435( 2007) 05-0401-06
豆科牧草水浸提液的酚酸物质含量及化感潜力
邬彩霞 , 李志华, 沈益新*
(南京农业大学动物科技学院, 南京
210095)
摘要: 酚酸是豆科牧草水浸提液中一类重要的化感物质。试验采用高效液相色谱法 ( H PLC)测定了紫花苜蓿
( Medicago sativ a L . cv. A lfaking)、毛苕子 ( V icia r illosa Roth. )、黄花草木樨( Melilotus of f icinalis Desr. )、白三
叶( T rif olium rep ens L . cv . H aifa)、红三叶( T r if ol ium p retense L. )和杂三叶( T r if olium hybr idum L . )地上部分
水浸提液中对羟基苯甲酸、绿原酸、咖啡酸、香豆酸、阿魏酸、原儿茶酸、丁香酸、香草酸和肉桂酸 9 种酚酸的含量,
并检测了这 6 种豆科牧草水浸提液处理以及不同浓度的酚酸纯品溶液处理对多花黑麦草 ( Lol ium multif lorum
Lam. cv . T etrag old)幼苗根生长的影响。结果表明:豆科牧草水浸提液处理能显著地抑制多花黑麦草幼苗根生长,
抑制率达 59. 6% ~ 97. 7% ;所测 9 种酚酸在供试豆科牧草水浸提液中普遍存在; 酚酸类物质的化感作用强弱因种
类而有显著差异,但均随浓度升高而加强; 豆科牧草水浸提液中酚酸类物质的化感潜力存在相互作用。
关键词: 豆科牧草; 水浸提液; 酚酸含量; 化感作用
中图分类号: S812



文献标识码: A
Quantif ication and Allelopathy Potential of Phenolic Acids
in Aqueous Extracts of Legumes
WU Ca-i xia, LI Zh-i hua, SH EN Y-i x in
*
( College of Anim al Science and T echnology, Nanjin g Agricultural University, Nanjing 210095, China)
Abstract: Pheno lic acid is one of the allelo chemicals. Pheno lic acids, namely p-hydroxybenzoic, chlo rogen-
ic, caf feic, fer ulic, p-coumaric, pro to catechuic, sy ring ic, vanillic and cinnamonic acids, in aqueous ext racts
of o ver ground part of alfalfa( Med icago sat iv a L. cv. Alfaking ) , hair y vetch( Vicia r il losa Roth. ) , y ellow
sw eetclover ( M eli lotus of f icinal is Desr. ) , w hite clo ver ( Tr if olium r ep ens L. cv. Haifa ) , red clo ver
( T ri f ol ium p r etense L. ) , and alsike clov er( Tr if olium hybridum L. ) had been quant if ied by high perform-
ance liquid chromatography . And the inhibit ion rate o f ro ot grow th of Italian ry eg rass( Lol ium mul ti f lo-
r um Lam. cv. T et rago ld) t reated by the aqueous ex t racts and phenolic acid solut ions w ere tested. T he re-
sult show ed that ro ot grow th of Italian ryegr ass seedling w as inhibited signif icant ly by applicat ion of the a-
queous ext racts w ith inhibit ion rates o f 59. 6%~ 97. 7%. Nine tested phenolic acids w ere al l detected in the
aqueous ex t racts of the 6 tested legumes. A lthought the allelopathic effect of the phenolic acids on ro ot
grow th o f Italian ryegr ass seedlings w as signif icant ly dif ferent, but the inhibit ion rate o f the ro ot grow th
w as st ronger w ith the phenolic acid so lut ions concentr at ion increasing. Allelopathic interactions existed a-
mong phenolic acids in the aqueous ex tr acts of legume herbages.
Key words: Legume herbages; Aqueous ex t racts; Phenolic acids content; Allelopathy


紫花苜蓿( Med icago sativa L. )、毛苕子( Vicia
ri l losa Ro th. )、黄花草木樨( Meli lotus of f icinal is
Desr. )、白三叶 ( T ri f ol ium r ep ens L. )、红三叶
( T r if ol ium p retense L. )和杂三叶( Tr i f olium hy-
br id um L. )等豆科牧草均具有较强的化感作用潜
势[ 1~ 3]。在以前的研究中, 我们已经探讨并比较了紫
收稿日期: 2007-04-04; 修回日期: 2007-05-08
基金项目: 江苏省自然基金( BK2005092)
作者简介: 邬彩霞( 1978-) ,女,汉,内蒙古人,博士研究生,研究方向为牧草栽培与利用; * 通讯作者 Author for cor resp on dence, E- mail :
yxsh en@ njau. edu. cn
草
地
学
报 第 15卷
花苜蓿、毛苕子、黄花草木樨、白三叶、红三叶和杂三
叶6种豆科牧草地上水浸提液对多花黑麦草( Lolium
multif lorum Lam. )种子萌发及幼苗生长的化感作
用,发现豆科牧草水浸提液对多花黑麦草生长有较强
的化感抑制作用,且多花黑麦草幼苗根生长的受抑程
度可以很敏感地反映豆科牧草化感潜势的强弱[ 1]。
酚酸是植物体内普遍存在的重要的化感物质之
一[ 4] , 也是一些豆科植物所含有的重要化感物质 [ 5]。
有研究证明,大部分酚酸类物质均具有化感作用 [ 6] ,
但各类研究对各种酚酸物质的化感作用强度尚未有
一致结论。有关豆科牧草酚酸类物质的含量及其在
化感作用中的相互作用更是鲜见报道。本研究采用
高效液相色谱( HPLC)法[ 7] 测定了紫花苜蓿等 6种
豆科牧草水浸提液中香豆酸、原儿茶酸、丁香酸、香
草酸和肉桂酸等 9种酚酸类物质的含量, 并分析了
各种酚酸物质的化感作用潜力及其在天然混合状态
下的化感作用, 旨在进一步揭示豆科牧草化感作用
的机理,并为豆科牧草化感作用的田间应用提供理
论依据。
1
材料与方法
1. 1
材料来源
供试豆科牧草紫花苜蓿(品种: Alfaking )、白三
叶(品种: H aifa)、红三叶、毛苕子、黄花草木樨和杂
三叶于 2004年 10月中旬播种于江苏省农科院试验
田。2005年 5- 6月分别于各豆科牧草盛花期采集
其完整植株备用。供试豆科牧草种子均由北京中种
草业公司提供。
多花黑麦草(品种: T et rago ld)种子由百绿集团
北京办事处提供,作为生物检测的受体植物。
1. 2
豆科牧草茎叶水浸提液的制备及生物检测
水浸提液制备:分别取供试豆科牧草盛花期新
鲜茎叶 100 g,剪成 2 cm 长的小段, 用 1000 mL 蒸
馏水 5
浸提 72 h,获得初提液;经双重过滤(分别用
定量滤纸过滤和用滤元单位为 0. 45
m 的滤膜过
滤) ,得到无微生物污染的水浸提液, 4
冷藏备用。
生物检测:在9 cm 的培养皿中加入 70 g 石英
砂,每个培养皿播多花黑麦草种子 50 粒, 加 15 mL
豆科牧草茎叶水浸提液,对照加等量去离子水。20

光照培养(光照时间 12 h/ d, 光照强度 4000 lx)。试
验采用完全随机区组设计, 3次重复, 14 d 后测量多
花黑麦草幼苗根长,计算化感作用抑制率( IR)。
I R= ( T 0- T i ) / T 0
其中, T i 为豆科牧草水浸提液处理组的多花黑
麦草幼苗根长; T 0 为对照组多花黑麦草的幼苗根
长。I R> 0 时, 处理表现为抑制作用, I R< 0时, 表
现为促进作用; I R 的绝对值表示作用强度的大小。
1. 3
豆科牧草茎叶水浸提液的酚酸含量测定
1. 3. 1
色谱条件
日本岛津高效液相色谱仪, LC-
10ATvp液相色谱泵,岛津 SPD-10Avp紫外可见检
测器, CT O-10A svp 柱温箱, 岛津 N-2000色谱工作
站和岛津色谱柱( C18, 4. 6
250 mm)。双泵体积
流量
SI
之和为 1. 0 mL/ m in,调整两泵的流量比例
以分离酚酸物质。
流动相:乙腈( A 泵)和含冰醋酸 0. 5%的水( B
泵) ,乙腈和冰醋酸均为色谱纯, 水为双蒸水。乙腈
和冰醋酸均购自美国 T EDIAM 公司。柱温: 35
。
进样量: 20
L。流速: 1. 0 mL/ min。梯度洗脱: 程
序设定 0. 01 min时 A
B( V
V)为 10%
90%,
到 25 min时A
B匀速升到20%
80% ,到35 min
时, A
B 匀速升到 25%
75% ,保持 A
B= 25%

75%到 37 min, 37. 01 min 时, A
B 回到初始的
10%
90%。检测波长: 254 nm。
1. 3. 2
标准曲线及样品的测定
准确配制对羟基
苯甲酸、丁香酸和香草酸等 9 种酚酸标准品各
0. 0100 g, 分别溶于少量色谱纯乙腈中,用双蒸水定
容至 100 mL,配成标准溶液备用。9种酚酸标准品
均购自美国 Sigma 公司。准确吸取 0. 0125、0. 05、
0. 2、1、5、20 mL 标准液于容量瓶中, 双蒸水定容至
100 mL, 得到系列浓度的标准液。将系列浓度标样
分别在 ODS 柱上分离, 确定酚酸浓度与紫外吸收峰
面积之间的回归关系, 得到标准曲线。
豆科牧草茎叶水浸提液分别进样 20
L 进行检
测,重复 3次,由峰面积及标准曲线计算出各浸提液
中 9种酚酸的含量。
1. 4
酚酸标准品溶液处理对多花黑麦草幼苗根生
长抑制作用的生物测定
将 9种酚酸标准品用去离子水分别配制成 25、
50、100、200、300、600、900
mol/ L 的溶液, 采用培
养皿砂培法测定, 具体同 1. 2。
1. 5
统计方法
采用 Excel、SPSS软件( SPSS12. 0 for windows)
对数据进行方差分析及相关性分析。
402
第 5期 邬彩霞等:豆科牧草水浸提液的酚酸物质含量及化感潜力
2
结果与分析
2. 1
豆科牧草茎叶水浸提液中9种酚酸物质含量及
水浸提液处理对多花黑麦草幼苗根生长的抑制作用
由表 1可知, 所测 9种酚酸在豆科牧草水浸提
液中普遍存在,但各酚酸含量及 9种酚酸的总量存
在较大的种间差异。水浸提液处理对多花黑麦草幼
苗根生长的抑制作用也存在较大的种间差异。
表 1
豆科牧草茎叶水浸提液中 9 种酚酸含量及水浸提液处理对多花黑麦草幼苗根生长的抑制率
Table 1
Concentr ation o f 9 phenolic acids in aqueous ex tracts of legume herbages and the inhibition r ate ( IR)
o f ro ot g row th of It alian r yegr ass t reated by the aqueous ex tracts
酚酸含量 Ph enolic acid concent ration(
mol/ l)
X 1 X 2 X 3 X4 X5 X6 X 7 X 8 X 9 总和 SUM
多花黑麦草幼苗根
生长抑制率
Root length IR( % )
紫花苜蓿 Alfal fa 5. 1c 2. 6b 50. 8b 80. 3a 9. 6b 40. 3c 77. 8b 82. 4a 41. 7b 390. 6b 92. 4a
毛苕子 H airy vetch 9. 3c 1. 9b 47. 1b 94. 2a 10. 3b 33. 5c 28. 6d 36. 5c 58. 4a 319. 8c 86. 5ab
黄花草木樨
Yellow sw eetclover
75. 5a 3. 5b 68. 3ab 85. 0a 0. 3d 206. 8a 97. 7a 65. 0b 61. 5a 663. 6a 97. 7a
白三叶 Wh ite clover 6. 4c 2. 1b 14. 1c 6. 9c 3. 8c 17. 2d 18. 3d 9. 9d 16. 5c 95. 2e 59. 6c
红三叶 Red clover 11. 4c 12. 3a 81. 5a 53. 2b 20. 5a 74. 8b 53. 5c 32. 8c 52. 4ab 392. 4b 88. 6ab
杂三叶 Aslike clover 48. 0b 3. 1b 33. 9b 45. 4b 6. 2bc 59. 8bc 49. 6c 12. 4d 31. 1b 289. 5c 78. 6b


注: X1-对羟基苯甲酸, X 2-绿原酸, X3-咖啡酸, X 4-香豆酸, X5-阿魏酸, X6-原儿茶酸, X7-丁香酸, X8-香草酸, X 9-肉桂酸。同一列不同字母
表示达到显著水平( P < 0. 05) ,下同
Note: X 1-P-h yd rox ybenzoic acid, X 2-Chlorogenic acid, X 3-Caffeic acid, X4- P-coum aric acid, X5- Ferulic acid, X6- Pr otocatechuic acid, X7-Sy-
rin gic acid, X 8-Vanillic acid, X 9-Cinnamonic acid. Valu es w ith the same let ters in a column are not signif icant ly diff erent at the 0. 05 probabi lit y
level d eterm ined by LSD mul tiple range test s , th e same as follow s


黄花草木樨水浸提液中对羟基苯甲酸、原儿茶
酸、丁香酸以及肉桂酸的含量为供试牧草中最高, 分
别达到 75. 5、206. 8、97. 7和 61. 5
mo l/ L。红三叶
水浸提液中咖啡酸和阿魏酸含量较高, 分别为 81. 5
和 20. 5
mol/ L。紫花苜蓿水浸提液中则香草酸含
量最高, 达到 82. 4
mo l/ L。毛苕子水浸提液中香
豆酸含量较高,为 94. 2
mol/ L。与黄花草木樨和紫
花苜蓿浸提液中含量差异不明显,但显著高于红三
叶、白三叶和杂三叶中香豆酸含量。白三叶水浸提液
中酚酸含量最低,显著低于其它豆科牧草水浸提液。
豆科牧草水浸提液处理对多花黑麦草幼苗根生
长的抑制作用强度与水浸提液中 9种酚酸的总含量
变化趋势一致, 即酚酸总量高的水浸提液处理对多
花黑麦草幼苗根生长的抑制作用亦强。如草木樨水
浸提液中 9种酚酸总量最高, 其水浸提液处理对多
花黑麦草幼苗根生长的抑制作用也显著强于其它牧
草水浸提液处理, IR达到 97. 7% ;而白三叶水浸提
液处理对多花黑麦草幼苗根生长的抑制作用则在供
试豆科牧草中最弱, IR仅为 59. 6%。
对供试豆科牧草水浸提液中 9种酚酸物质总量
与处理对多花黑麦草幼苗根生长的抑制率进行多种
回归分析, 以二次曲线拟合程度最高 ( R2 =
0. 9744)。表明在供试豆科牧草水浸提液 9种酚酸
含量范围内,酚酸含量与多花黑麦草幼苗根生长的
抑制率呈二次线性关系(图 1)。
图 1
供试豆科水浸提液中 9 种酚酸含量与水浸提液处理
对多花黑麦草幼苗根生长抑制率的关系
Fig . 1
Relationship betw een IR of ro ot g rowth
of Italian ry egr ass seedling and total concent
o f 9 pheno lic acids in the ex tr acts
2. 2
各酚酸处理对多花黑麦草幼苗根生长的抑制
强度
用豆科牧草水浸提液中检测到的 9种酚酸纯品
溶液处理多花黑麦草, 各酚酸溶液对多花黑麦草幼
苗根生长的抑制率如图 2。
9 种酚酸中除香豆酸和肉桂酸在浓度< 50

mo l/ L 时、对羟基苯甲酸在浓度< 300
mol/ L 时
对多花黑麦草幼苗的根生长有轻微的促进作用外,
大多表现为抑制作用, 且浓度越高, 抑制作用越强。
403
草
地
学
报 第 15卷
在相同处理浓度下,各酚酸对多花黑麦草幼苗根生
长的抑制能力不同。香草酸、原儿茶酸、丁香酸、香
豆酸、咖啡酸和肉桂酸 6种酚酸的抑制作用较强, 在
浓度
300
mol/ L 时对多花黑麦草幼苗根生长均
表现出显著的抑制效应( P< 0. 05) ,但对羟基苯甲
酸、绿原酸和阿魏酸则对多花黑麦草幼苗根生长的
抑制作用较弱。与对照相比, 对羟基苯甲酸、绿原酸
和阿魏酸的处理浓度在高达 900
mol/ L 时, 其对
多花黑麦草幼苗根生长的抑制作用仍不显著。


对图 2中各曲线拟合回归方程,得到在 0~ 900

mol/ L 浓度范围内多花黑麦草幼苗根生长抑制率
随酚酸浓度变化的最佳曲线方程, 如表 2。
图 2
不同浓度酚酸溶液处理对黑麦草幼苗根
生长的抑制作用
F ig. 2
I nhibition rates of It alian r yeg rass seedling
ro ot g row th tr eat ed by va rious concentr ations
of pheno lic acids so lutions
表 2
不同浓度酚酸溶液与其对多花黑麦草幼苗根生长抑制率的关系
Table 2
Relat ionship betw een inhibition rate of r oo t gr ow th of Italian ry eg r ass seedling
and concentr ation o f the pheno lic acids solutions
酚酸 Ph enolic acid 各酚酸含量和根生长抑制率的回归方程 Regres sion equation 回归系数 R 2
X1 Y1= 5E - 07X
3- 0. 0002X 2 + 0. 0418X - 6. 5322 0. 9999
X2 Y2= 2E - 06X 3- 0. 0012X 2 + 0. 2034X + 1. 1461 0. 9154
X3 Y3= 2E - 06X 3- 0. 0009X 2 + 0. 16X + 0. 6629 0. 9891
X4 Y4= 9E - 08X
3- 0. 0002X 2 + 0. 1622X - 2. 7237 0. 9516
X5 Y5= - 6E - 07X 3+ 0. 0003X 2 + 0. 0119X + 0. 4896 0. 9879
X6 Y6= 3E - 06X
3- 0. 0017X 2 + 0. 3865X - 0. 631 0. 9963
X7 Y7= 7E - 06X 3- 0. 0039X 2 + 0. 6765X + 0. 7796 0. 9926
X8 Y8= 5E - 06X 3- 0. 0023X 2 + 0. 4049X + 0. 9811 0. 9911
X9 Y9= 2E - 06X
3- 0. 0015X 2 + 0. 3338X 0. 9999
2. 3
豆科牧草水浸提液中各酚酸对多花黑麦草幼
苗根生长的抑制作用
将表 1中豆科牧草水浸提液中 9种酚酸的含量
分别代入表 2中对应的各曲线方程,计算得出豆科
牧草水浸提液中各酚酸单独作用对多花黑麦草幼苗
根生长的抑制率(表 3)。
由表 3可见, 各供试豆科牧草水浸提液中丁香
酸( X 7 )对多花黑麦草幼苗根生长抑制率的贡献率
最大,其次是原儿茶酸( X 6 )和香草酸( X 8 )。而对羟
基苯甲酸( X1 )、绿原酸( X 2 )和阿魏酸( X 5 )对多花黑
麦草幼苗根生长抑制率贡献则相对较小。其中, 对
羟基苯甲酸在各供试豆科牧草水浸提液中对抑制率
贡献均为负值。
供试豆科牧草中黄花草木樨水浸提液中各酚酸
对多花黑麦草幼苗根生长的抑制率总和比水浸提液
处理实际测得的抑制率高 21%, 表明其酚酸物质间
可能存在较强的拮抗效应;紫花苜蓿和红三叶水浸
提液中各酚酸对多花黑麦草幼苗根生长的抑制率总
和与水浸提液处理实际测得的抑制率基本相符; 毛
苕子、杂三叶及白三叶水浸提液中各酚酸对多花黑
麦草幼苗根生长的抑制率总和则比实际值分别低
15%、31%和 14% , 表明其水浸提液中酚酸对多花
黑麦草幼苗根生长抑制作用可能还受到其它化感物
质的影响。
表 3
豆科牧草水浸提液中 9 种酚酸单独作用对多花黑麦草幼苗根生长的抑制率
Table 3
Inhibition r at es o f ro ot g row th of Ita lian r yegr ass seedling caused by each phenolic acid
in the aqueous ex tr act s o f legumes
水浸提液
Aqueous ext ract s
水浸提液中各酚酸对多花黑麦草幼苗根生长的抑制率
T he inh ibit ion rates caused by each phenolic acid in the aqueou s ext ract s of legumes ( % )
X 1 X 2 X3 X4 X 5 X 6 X 7 X8 X9 Sum
紫花苜蓿 Alfal fa - 2. 0 1. 7 6. 7 9. 1 0. 6 12. 4 33. 1 21. 5 11. 5 94. 6
毛苕子 H airy vetch - 3. 3 1. 5 6. 4 10. 9 0. 6 10. 5 17. 1 12. 9 14. 8 71. 4
黄花草木樨 Yellow sw eetclover - 4. 3 1. 8 8. 0 9. 7 0. 0 33. 1 36. 2 19. 0 15. 3 118. 8
白三叶 Wh ite clover - 2. 5 1. 6 2. 7 - 1. 6 0. 5 5. 5 11. 9 4. 8 5. 1 28. 0
红三叶 Red clover - 3. 8 3. 5 8. 8 5. 4 0. 9 20. 0 26. 9 12. 0 13. 7 87. 4
杂三叶 Aslike clover - 4. 9 1. 8 5. 1 4. 2 0. 6 17. 0 25. 6 5. 7 9. 0 64. 1
404
第 5期 邬彩霞等:豆科牧草水浸提液的酚酸物质含量及化感潜力
3
讨
论
3. 1
酚酸是化感活性较强的一类化感物质, 也是目
前研究最多的一类化感物质 [ 8]。本研究表明, 供试
豆科牧草水浸提液中均可检测到对羟基苯甲酸、绿
原酸、咖啡酸、香豆酸、阿魏酸、原儿茶酸、丁香酸、香
草酸和肉桂酸 9种相同的酚酸, 暗示豆科牧草中存
在多种酚酸类物质。供试豆科牧草水浸提液处理对
多花黑麦草幼苗根生长的抑制作用存在很大的种间
差异,这种种间差异很大程度上与豆科牧草酚酸类
物质的含量有关(图 1)。这一结果与 Ohno 等[ 9]、李
志华等[ 2]的结果相一致。
3. 2
本研究还表明,酚酸类物质的化感作用能力强
弱因酚酸种类不同而有显著差异,这与李志华[ 2]、何
华勤等[ 10]的结果一致。这些酚酸中有些化感作用
很强,如丁香酸、香草酸和原儿茶酸等在浓度达到
50
mol/ L 时就显著的抑制了多花黑麦草幼苗根生
长;有些则很弱,如对羟基苯甲酸、绿原酸和阿魏酸
在浓度达到 900
mo l/ L 时对多花黑麦草幼苗根生
长的抑制作用仍不显著。Patterson 等 [ 11] 研究表
明,室内培养条件下,浓度为 10- 3 mo l/ L 的阿魏酸
等酚酸能明显抑制大豆生长。李志华[ 2]的研究发现
绿原酸在 100
g / mL 能显著抑制萝卜种子发芽。
另外, Einhellig[ 12]还发现对羟基苯甲酸、原儿茶酸、
香草酸、对香豆酸、丁香酸等在浓度 500
mo l/ L 时
对绒毛草( A buti lon theophr ast i )生长的抑制效果相
同。可见,各种酚酸的化感作用能力因受体植物不
同而有很大差别。宋亮等 [ 13]也认为, 不同化感物质
的作用潜力大小通常与受试物种相关。本试验结果
表明,多花黑麦草幼苗根生长对丁香酸、原儿茶酸和
香草酸等酚酸类物质具有较强的化感敏感性。
3. 3
植物化感作用是各种化感物质综合作用的结
果[ 14, 15] , 几乎所有植物的化感作用潜力都是由 2 种
或 2种以上的化合物互作引起的[ 16] 。豆科牧草水
浸提液中各种化感物质也可能存在互作作用。黄花
草木樨水浸提液中各酚酸对多花黑麦草幼苗根生长
的抑制率总和远高于水浸提液处理实际测得的抑制
率,表明黄花草木樨水浸提液中的化感物质间存在
一定的拮抗效应。白三叶水浸提液中各酚酸含量均
较低,各酚酸对抑制率贡献也相对较小,但白三叶水
浸提液处理对多花黑麦草幼苗根生长也有显著的抑
制作用,表明白三叶水浸提液中具有与酚酸类物质
产生协同效应的物质。Olo fsdot ter 等[ 17]提出,低浓
度物质间的互作也可能产生化感抑草的效果。林文
雄等[ 18]的研究也表明,水稻的化感作用潜力高低并
非都与其中每一种酚类化合物含量的高低呈正相
关,认为酚类化合物之间存在相互作用。孔垂华
等[ 1 9]在胜红蓟( A geratum cony z oides )的化感物质
研究中也发现,胜红蓟中无活性的化合物也会对混
合物的化感作用效果产生影响。本试验结果可以看
出,豆科牧草水浸提液中酚酸类物质之间存在一定
的相互作用,但其作用机制还有待于进一步研究。
4
结
论
豆科牧草体内普遍存在绿原酸、对羟基苯甲酸、
咖啡酸、香豆酸、阿魏酸、原儿茶酸、丁香酸、香草酸
和肉桂酸等多种酚酸类化感物质。其中, 原儿茶酸、
丁香酸和香草酸等是豆科牧草水浸提液处理抑制多
花黑麦草幼苗根生长的主要酚酸类化感物质。酚酸
类化感物质的作用强度随浓度升高而加强,但酚酸
类物质间可能存在相互作用。
参考文献
[ 1]
邬彩霞,沈益新,李志华. 豆科牧草对多花黑麦草化感作用的
种间差异[ J] . 中国草地, 2005 , 27 ( 6) : 39-43
[ 2]
李志华. 紫花苜蓿化感效应的研究 [ D] : [学位论文] . 南京:
南京农业大学, 2005: 31- 35, 57-71, 83-93
[ 3]
郭晓霞,沈益新. 几种豆科牧草地上部水浸提液对稗草种子和
幼苗的化感效应[ J] . 草地学报, 2006, 14 ( 4) : 356-359
[ 4]
Inderj it KM . Plant ph enolics in allelopathy [ J ] . Bot Rev,
1996, 62: 186- 202
[ 5]
Baziramakenga R, Leroux 1 G D, Sim ard R R. Ef fect of benzo-
ic and cin nam ic acids on m emb ran e permeabilit y of soybean
roots[ J] . Chem E col. , 1995, 21( 8) : 1271-1285
[ 6]
C hou C H , Leu L L. Allelopathy su bstan ce and act ivit ies of
Delonix regia Raf (M ) [ J] . Chem . Ecol . 1992, ( 18) : 353-367
[ 7]
Borivoj Klejdus, Vlast imil Kuban . H igh Performance Liqu id
Chromatograp hic Determinat ion of Phen ol ic Com pounds in
Seed Exudates of Festuca arun dinacea and F. preten se [ J ] .
Phytochem. An al. , 2000, 11: 375- 379
[ 8]
Wu H W, Haig T, Pratley J, Lem erle D, An M. Allelo-
ch emical in w heat ( T ri t icum aesti v um ) : Variat ion of ph enolic
acids in shoot t is sues[ J] . Chem Ecol. , 2000, 27( 1) : 125-135
[ 9]
Ohno T, Doolan K L. Ef fect s of red clover d ecompos iti on on
phytotoxicity to w ild mustard seedlin g g row th [ J ] . Applied
Soil Ecology, 2001, 16: 187-192
[ 10] 何华勤,梁义元,贾小丽,等. 酚酸类物质的抑草效应分析[ J ] .
应用生态学报, 2004, 15( 12) : 2342- 2346
[ 11] Pat ter son DT . Ef fect s of allelopathic chemical on grow th an d
physical responses of soybean ( Glycine max L. ) [ J ] . Weed
405
草
地
学
报 第 15卷
S cien ce, 1981, 29( 1) : 53- 58
[ 12] E inhellig F A. Interact ive effects of al lelochemicals and en-vir-
onmental st r ess[ A] . In: Chou C H , Wal ler G R, eds. Phyto-
chem ical Ecology: Alleloch emicals , Mycotoxin s, and Ins ect
Pheromones and Al lomones[ C] . Academ ia S inica Monograph
S eries No. 9. Taibei: Ins ti tu te of Botany. 1989, 101-106
[ 13] 宋亮,潘开文,王进闯,等. 酚酸类物质对苜蓿种子萌发及抗氧
化物酶活性的影响 [ J] . 生态学报, 2006, 26( 10) : 3393-3403
[ 14] Blum U. Allelopathic interact ion in volvin g phen ol ic acids[ J] .
Nematol , 1996, 28: 259-267
[ 15] Blum U . E ffects of m icrobial ut ilization of phenolics acids and
their ph enolic acids break dow n products on allelopathic in ter-
act ion[ J] . Chem. Ecol. , 1998, 24: 685-708
[ 16] Ein hel lig F A. Allelopathy: Current s tatus and futu re goal
[ A] . In: Inderjit Dakshini KMM , Einhellig FA, eds. Al lelop-
athy : Or oganism s, Processes, and Applicat ions [ C] . American
Chem-i cal S ociety Symposium S eries, ACS . Wash ington, DC.
1995, 58: 1-24
[ 17] Olofsdotter M , Rebu lan an M, Artemio M , Dal il W , Navarezl
D, Olk1 DC. Why ph enolic acids are unlik ely prim ary alle-lo-
chemicals in rice [ J ] . Ch em. Ecol. , 2002, 28( 1) : 229-242
[ 18] 林文雄,何华勤,郭玉春,等. 水稻化感作用及其生理生化特性
的研究[ J] . 应用生态学报, 2001, 12( 6) : 871-875
[ 19] 孔垂华,徐效华,陈建军, 等. 胜红蓟化感作用研究Ⅸ.主要化
感物质在土壤中的转化 [ J ] . 生态学报, 2002, 22 ( 8) : 1185-
1195
(责任编辑
才
杰
梁艳萍)
中国农业大学草业科学学科晋升为国家重点学科


日前,《教育部关于公布国家重点学科名单的通知》(教研函【2007】4号)公布了最新确定的国家重
点学科名单。中国农大有 6个一级学科和 6个二级学科名列全国重点学科行列,草业科学学科位列其中,其
所在的畜牧学学科被教育部批准为一级学科国家重点学科。
草业科学学科源于 1956年中国农业大学畜牧系牧草教研室。1995年学校以教研室为基础成立草地研
究所, 1997年成立动物科技学院草业科学系; 2001年被北京市教育委员会批准为北京市重点学科, 2006年
整合全校涉草科研和教学骨干,成立中国农业大学草业科学研究中心。
学科于 1980年被国家授权为硕士学位点, 1986年被授权为博士学位点, 1992年被批准设立畜牧学科一
级学科下草业科学学科博士后流动站。2001年开始招收本科生,形成了本科生、硕士研究生、博士研究生和
博士后的完整人才培养体系。
学科进入 21世纪后发展迅速。2000年被列为
211
工程建设学科, 2002年相继被批准成立
农业部草
地植被恢复与重建重点开放实验室
、
农业部牧草与草坪草种子质量监督检验测试中心(北京)
和
草业科
学北京市重点开放实验室
。2005年被列为
985
工程建设学科,同年被批准成立
农业部沽源草地生态环
境重点野外科学观测试验站
和
河北沽源草地生态系统国家野外科学观测研究站
。
中国农业大学草业学科目前有 4个主要研究方向: ( 1)牧草育种与良种繁育; ( 2)草地管理与生态; ( 3)
牧草生产与利用; ( 4)草坪花卉与城市绿化。形成了以草地植被恢复与重建、草产品加工和牧草种子生产与
质量控制为特色的学科重点研究方向。学科于 2001- 2006年间,在国家草业科学研究项目立题和布局中起
到了重要的作用,提出的建议被
国家科学与技术中长期发展规划
采纳。承担国家
973
、
863
、国家自然
科学基金、国家科技攻关等重大项目共计 58项,科研经费总计 7780. 6万元;获得省部级科技奖 11项,登记
牧草新品种 10个,申请专利 6项, 发表论文 543篇,出版著作 29部, 其中 SCI 收录论文 41篇。所获成果在
推动学科发展、科技创新,促进我国草原经济建设、社会进步等方面发挥了重要作用。
2001- 2006年,通过培养和引进,学科科研团队在职人员由 16人增加到 38 人, 75%以上具有博士学
位;培养出站博士后 4人,毕业博士生和硕士生 199人;该学科作为国内外草业科学专家交流平台


中国
草学会挂靠单位,对我国草业科学的合作与交流起到巨大推动作用。2001- 2006年间承办国际国内高级学
术会议 12次,参加国际国内学术会议 62人次。2008 年国际草地与草原大会组委会秘书处设在该学科,进
一步增强学科的对外交流与合作。《草地学报》作为本学科承办的学术期刊,影响力日益增强,影响因子等指
标在畜牧学科内排第 2名。
草业科学学科将以此为契机, 制定好学科建设发展规划, 进一步加强管理与增强创新能力,使之建设成
为培养创新人才、开展科学研究的重要基地。 (张英俊)
406