全 文 ：第 16 卷 第 6 期
Vol. 16 No . 6
草 地 学 报
ACTA AGRESTIA SINICA
2008 年 11 月
Nov. 2008
栽培管理对荻生长特性及生物质成分的影响
黄 杰1, 2, 黄 平2 , 左海涛2*
( 1. 甘肃省农科院畜草品种改良研究所, 兰州 730070;
2.北京市农林科学院草业与环境研究发展中心, 北京 100097)
摘要 : 为了草本能源植物荻( T r iarrhena sacchar if lora)在华北地区的科学种植, 研究了不同种植密度、施肥量和灌
溉处理对其生长特性、生物质成分及生物量的影响。结果表明: 在第一个生长季, 种植密度对分蘖、生物量和茎叶
比影响显著(P< 0. 05) ;灌溉对茎叶比、干鲜比和生物量影响显著; 施氮肥对所有生长指标和生物量影响显著。在
第二个生长季,种植密度对茎叶比影响显著; 灌溉对分蘖影响显著; 施氮肥对各生长指标及生物量影响不显著; 种
植密度对荻生物质 N、H 含量的影响不显著, 但种植密度 4. 0 plant m- 2降低了 C 含量; 灌溉显著增加其生物质 C
含量 ,降低 N 含量; 施氮肥增加了其生物质的 N 含量; 灌溉与施氮肥的交互作用对荻生物质纤维素含量的影响显
著,在灌溉条件下施氮肥降低了纤维素含量。栽培管理的关键是在合理种植密度基础上, 通过适当灌溉补水和施
肥优化其生长特性并提高生物质产量。
关键词: 荻; 种植密度; 水肥; 生长特性; 生物质成分
中图分类号: S216. 2 文献标识码: A 文章编号: 10070435( 2008) 06064606
Effect of Cultivation Management on the Growth Characteristics and Biomass
Components of Miscanthus saccharif lorus
HUANG Jie1, 2 , HUANG Ping 2 , ZUO H aitao2*
( 1. Inst itute of Animal an d Forage Im provement , Gansu Academ y of Agricultural Sciences, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
2. Beijin g Research an d Developmen t Center for Grass and Environm ent , Beijing Academ y of
Agricul tu re an d Forest ry S cien ces , Beijing 100097, Chin a)
Abstract: As one candidate of the cellulosic her baceous bioener gy plants, Tr iarr hena sacchari f lora ( Max
im . ) Nakai is nat ive to norther n China and char acterist ic of high biomass yield, str ong regrow th ability and
low ash and high volat ile mat ter contents in biomass. T he effects of plant ing densit ies, fert ilizat ion, and
irrigat ion on the grow th characterist ics, product ivity, and biomass components of T . sacchari f lor a were
studied in the f ield. Dur ing the f ir st gr ow ing season, plant ing density had significant effects on y ield, t ille
r ing, and ratio of stem to leaf; irr ig ation signif icant ly influenced the biomass yield, r at io of stem to leaf,
and rat io of dry to f resh w eight; fert ilization had signif icant effects on all the g row th character ist ics and bi
omass yield. During the second grow ing season, planting density and irrigat ion had significant ef fects on
the r at io of stem to leaf and t iller ing, respect iv ely ; fer tilizat ion had no any signif icant effects on grow th
character ist ics and biomass y ield. Plant ing density had no ef fects on biomass N and H contents, but 4. 0
plant m- 2 signif icantly deceased biomass C content ; ir rigat ion signif icant ly increased biomass C content,
but decreased biomass N content; fer tilizat ion signif icant ly increased biomass N content . Irrigat ion and N
fert ilization had signif icant interact ive ef fect on biomass cellulo se component , i. e. N fert ilizat ion reduced
the cellulose content under irrigat ion. In summary, the key pr act ical measures fo r T. sacchar if lor a should
be to opt im ize the grow th characteristics and improve the biomass yield by suitable ir rigat ion and fert iliza
t ion based on the appropriate plant ing density .
收稿日期: 20070829; 修回日期: 20081107
基金项目: 北京市科委科技计划课题( Y06050600000701 Z07000601580708 )
作者简介: 黄杰( 1981) ,男,新疆昌吉人,学士,主要从事草本能源植物栽培应用研究, Em ail : huangjie_0808@ 126. com ; * 通讯作者 Au
thor for corresponden ce, Email: zu oh ait@ 126. com
第 6期 黄 杰等:栽培管理对荻生长特性及生物质成分的影响
Key words: T r iar r hena sacchar if lor a ( M ax im. ) Nakai; P lant ing density ; Irrig at ion and fer tilizat ion;
Gr ow th character ist ics; Biomass components
荻( T r iar r hena sacchar if lora ( M axim. ) Na
kai)是禾本科荻属多年生 C4 植物, 植株高大, 具有
发达的根状茎;原产东亚, 在我国东北、华北、西北、
华东均有分布, 在北京可以正常越冬[ 1, 2]。荻具有
再生能力强、适应性强和干物质产量高等特点,而且
其生物质灰分含量低, 热值高, 挥发分高 [ 3] , 适宜于
作燃料原料[ 4]。
目前,国内尚缺乏对荻作为能源植物的系统研究
报道。国外对与荻相近的芒属植物作为能源植物进
行了研究,主要集中在不同气候条件对干物质产量的
影响、延迟收割时间对生物质特性的影响以及不同品
种间的生物质特性和产能效率[ 5~ 9] ,而有关栽培管理
措施对荻生物质组成影响的研究报道较少。本试验
以荻为研究对象,比较不同栽培管理措施(种植密度、
施肥和灌溉)对荻生长特性及生物质成分的影响,为
荻在华北地区的推广种植提供科学依据。
1 试区概况
试验区位于北京昌平区小汤山镇的北京草业与
环境研究发展中心草圃基地( N3934, E11628)。
该区属典型的暖温带大陆性季风气候, 海拔 50 m,
年均气温 10~ 12 ,年均降雨量 600 mm ,年无霜期
90- 200 d, 10 的年积温 4200 。试区 2006年
5- 10 月降雨量为 448 mm ; 2007 年 5- 10月降雨
量为 380 mm。试区土壤为砂壤土(表 1)。
表 1 供试土壤的理化性状
T able 1 Physical and chemical pr operties o f the so il in exper imental plots
pH
田间持水量
Water holding capacity
%
有机质
Organic matter
%
速效氮
Available nit rogen
m g kg- 1
速效磷
Available ph osphorus
mg kg- 1
速效钾
Available potass ium
mg kg- 1
7. 62 34. 89 1. 52 84. 00 6. 55 129. 00
2 材料与方法
2. 1 试验材料
试验用荻的带芽根茎, 采集于北京草业与环境
研究发展中心在北京市昌平区小汤山镇的草圃基
地。带芽根茎种植前施复合肥 ( N P K = 20
12. 5 10 ) 作为基肥, 施肥量为 375 kg ha- 1。
2006年 5 月 5 日, 按种植密度和水肥处理设计(见
2. 2试验设计)进行穴植,每穴种 1段规格相同的带
芽根茎(长 10 cm ,具有 3个芽) , 埋深 5 cm, 之后浇
透水, 6月 10日人工除草 1次。
2. 2 试验设计
2. 2. 1 密度处理 随机区组设计, 设 4个密度处
理,分别为: 低密度 M 1 , 1. 0 plant m- 2 , 株行距
1. 0 m 1. 0 m; 中密度 M 2 , 1. 3 plant m- 2 , 株行距
0. 87 m 0. 87 m; 高密度M 3 , 2. 0 plant m- 2 ,株行
距0. 7 m 0. 7 m; 极高密度 M4 , 4. 0 plant m- 2 , 株
行距0. 5 m 0. 5 m;每个小区面积 27 m2 ( 6. 0 m
4. 5 m) , 保护行距离 1. 0 m;重复 3次。
2. 2. 2 水肥处理 采用裂区设计,以灌溉 ( A 1 )和
无灌溉( A 0 )为主区, 四周设 1米深的防水层。种植
密度均为 2 plant m- 2 , 株行距0. 7 m 0. 7 m, 小
区面积 27 m2 ( 6. 0 m 4. 5 m) ,保护行距离 1. 0 m。
在每个主区内, 按随机区组, 设 3 个尿素(含氮量为
46. 4%)施用水平,分别为: 0 kg ha- 1 ( B1 )、120 kg
ha- 1 ( B2 )和 240 kg ha- 1 ( B3 ) , 3次重复,施肥处理
在其拔节期(每年 5- 6月)进行。灌溉主区内各小
区安装负压式真空张力计(中科院南京土壤研究所)
1根, 陶瓷头埋深为 30 cm ;生长季内每两周进行张
力计读数记录, 当各小区张力计平均读数约为
- 30. 10 kPa时实施 10 mm 灌溉[ 3] ; 2006 和 2007
年灌溉量分别为 80 mm和 40 mm。
2. 3 测定项目与方法
生长特性指标:株高,用卷尺测定;分蘖数, 在每
小区随机设 1. 0 m 1. 0 m 样方进行分蘖数统计;
地上生物量:每个生长季 7至 11 月, 在每小区选取
有代表性的样方 1 个, 面积为 1. 0 m 2 , 刈割留茬高
度 15 cm,样品在烘箱内 105 下杀青 15 min, 然后
在 70 条件下烘干至恒重并称取干重;生物质成分,
C、H、N元素含量采用 Vario EL 元素分析仪(德国
Elementar Analysensysteme)进行分析, 而纤维素、半
纤维素、木质素和灰分含量,用范氏纤维法测定[ 10]。
647
草 地 学 报 第 16卷
2006年 10 和 2007年 9月分别是荻第一和第
二生长季生物质产量最大时期, 而且从生物质转化
与利用的角度来讲, 国外推崇延迟收割,即在植株地
上部分自然风干后进行收获,这样可以降低成本 [ 8]。
故本文只针对荻的最大生物量时期( 2006 年 10月、
2007年 9 月) 和自然风干时期 ( 2006 年 11 月和
2007年 11月)不同处理对荻生长特性和生物质产
量进行研究和分析; 以 2007年 9月的取样为研究对
象,分析栽培管理措施对荻生物质成分的影响。
2. 4 数据分析
用 SA S 8. 02 统计软件对数据进行处理和分
析,显著水平= 0. 05。
3 结果与分析
3. 1 种植密度、施肥及人工灌溉对荻生长特性影响
3. 1. 1 种植密度 由表 2可见,种植密度在同一年
中对荻株高的影响差异不显著, 2007 年较 2006年
均为增长( 33. 1% ~ 39. 0% ) ; 2006 年分蘖随着密度
的增大而增加, M 1 与 M2 两密度处理中分蘖数无显
著差异,但与 M3、M 4 间均差异显著; 但 2007 年各
密度对分蘖影响差异不显著。在茎叶比方面,两年
份均表现为 M 1、M 2 和 M3、M4 两两之间差异不显
著,但两组间差异显著;各年各密度间生物质干鲜比
差异均不显著,但 2007年较 2006年略有增加。
3. 1. 2 灌溉与施氮肥 灌溉对荻两年株高的影响
差异均不显著(表 3)。2006年 B2、B3 施肥处理下的
株高显著高于 B1 , 但 B2、B3 处理之间差异不显著;
2007年施肥对株高的影响差异不显著。2006年灌
溉对植株的分蘖影响差异不显著, 施肥对植株分蘖
的影响与对株高的影响一致; 2007 年灌溉对植株分
蘖的影响差异显著, 但施肥对植株分蘖的影响差异
不显著。2006年灌溉和施肥对茎叶比的影响差异
显著,但两施肥处理 B2、B3 之间差异不显著; 2007年
表 2 不同密度对荻生长特性的影响
T able 2 Effect of planting density on the g rowth characters o f T . sacchar if lorus
取样时间
S am pling time
处理
T reatment
株高
Plan t height ( m)
分蘖
T iller( No m- 2 )
茎叶比
Rat io of stem to leaf
干鲜比
Rat io of dry to f resh w eight
2006. 10 M 1 2. 03a 17c 1. 23b 0. 43a
Oct . 2006 M 2 2. 06a 22c 1. 18b 0. 44a
M 3 2. 16a 27b 1. 36a 0. 42a
M 4 2. 11a 48a 1. 49a 0. 42a
2007. 09 M 1 3. 23a 71a 1. 04b 0. 47a
Sept. 2007 M 2 3. 33a 80a 1. 06b 0. 48a
M 3 3. 32a 71a 1. 39ab 0. 44a
M 4 3. 30a 92a 1. 73a 0. 47a
注:在同一取样时间内,同列数字肩标字母不同者差异显著( P < 0. 05)
Note: Mean s with dif feren t su pers cript let ter s in the s am e column for a given sampling t ime are signi ficant ly dif ferent at the 0. 05 level
表 3 灌溉与施氮肥对荻生长特性的影响
T able 3 Effect of irr igat ion and N fert ilization on the g rowt h character s o f T . sacchar if lorus
取样时间
S am pling tim e
处理
T reatment
水平
Level
株高
Plant height ( m)
分蘖
T iller( No m- 2 )
茎叶比
Rat io of stem to leaf
干鲜比
Rat io of dry to f resh w eight
2006. 10 灌溉 A 1 2. 56a 17a 1. 25b 0. 44b
Oct . 2006 Irrigat ion A 0 2. 54a 15a 1. 46a 0. 47a
施肥 B1 2. 46b 11b 1. 39a 0. 47a
Fert iliz at ion B2 2. 58a 16a 1. 50b 0. 48a
B3 2. 59a 18a 1. 52b 0. 46a
2007. 09 灌溉 A 1 3. 11a 155a 1. 17a 0. 44a
S ept . 2007 Irrigat ion A 0 3. 29a 80b 1. 52a 0. 43a
施肥 B1 3. 26a 97a 1. 75a 0. 44a
Fert iliz at ion B2 3. 32a 71a 1. 39a 0. 44a
B3 3. 28a 73a 1. 43a 0. 42a
注:在同一处理内,同列数字肩标字母不同者差异显著( P < 0. 05)
Note: Mean s with dif feren t su pers cript let ter s in the s am e column for a given t reatment are signif icant ly diff er ent at the 0. 05 level
648
第 6期 黄 杰等:栽培管理对荻生长特性及生物质成分的影响
灌溉和施肥对茎叶比的影响差异不显著。2006年灌
溉对荻干鲜比的影响差异显著,但施肥处理之间差异
不显著; 2007年灌溉和施肥对荻干鲜比均无显著影
响。灌溉和施肥对荻生长特性的交互作用不显著。
3. 2 种植密度、灌溉和施氮肥对荻地上生物量影响
3. 2. 1 种植密度 2006年 10月,种植密度对地上
生物量影响显著, 地上生物量随着种植密度的增加
而增加(表 4) ; 到 11月收获期, M 4 处理的地上生物
量显著高于其他密度处理, 但均较 10月有所下降,
其中 M3 下降最多,下降了 26. 30%。2007年 9月,
各种植密度对地上生物量的影响已不显著;到 11月
收获期,各密度处理的地上生物量较 9月均有下降,
M 1 下降最大, 下降了 23. 82%。
表 4 种植密度对荻地上生物量的影响
T able 4 Effect of planting density on the aboveg round biomass of T . sacchar if lorus
处理
Treatm ent
地上生物量
Aboveground biomass, ton ha- 1
2006 2007
10月
October
11月
Novem ber
9月
Septemb er
11月
November
M 1 4. 33d 4. 22 b 21. 54a 16. 41a
M 2 6. 23c 4. 63 b 23. 99a 18. 94a
M 3 9. 56b 7. 05 b 18. 89a 15. 08a
M 4 14. 77a 13. 11 a 18. 49a 14. 79a
注:同列数字肩标字母不同者差异显著( P< 0. 05)
Note: Mean s with dif feren t su pers cript let ter s in the s am e column are signi ficant ly dif ferent at the 0. 05 level
表 5 灌溉和施氮肥对荻地上生物量的影响
Table 5 Effect of ir rigation and N fertilization on the aboveg round biomass of T . sacchar if lorus
处理
Treatm ent
水平
Level
地上生物量
Aboveground biomass, ton ha- 1
2006年 2007年
10月
October
11月
November
9月
Septemb er
11月
November
灌溉 A 1 9. 43a 7. 58a 22. 36a 18. 02a
Irrigat ion A 0 8. 77b 6. 27a 22. 00a 17. 65a
施肥 B1 6. 77b 5. 64a 19. 33a 14. 98a
Fert ilizat ion B2 9. 99a 7. 05a 19. 89a 15. 76a
B3 10. 53a 6. 13a 20. 74a 16. 45a
注:在同一处理内,同列数字肩标字母不同者差异显著( P < 0. 05)
Note: Mean s with dif feren t su pers cript let ter s in the s am e column for a given t reatment are signif icant ly diff er ent at the 0. 05 level
3. 2. 2 灌溉和施氮肥 由表 5可见, 在 2006年 10
月,灌溉对地上生物量的影响差异显著;施肥处理中
B2 与 B3 对地上生物量的影响差异不显著, 但均显
著高于 B1 , B3 比 B1 增产了 55. 54%; 到 11 月收获
期,灌溉和施肥处理对地上生物量的影响已不显著,
地上生物量均较 10月有所下降,其中 B3 下降最大,
下降了 41. 78%。2007年 9月和 11月,灌溉和施肥
处理对地上生物量的影响已不显著; 11 月收获期时
的地上生物量较 9 月均有所下降, 灌溉处理的 A 1
和不灌溉处理的 A 0 分别下降了 19. 41% 和
19. 70%, 其中 B1 下降最大, 下降了22. 50%。灌溉
和施肥对地上生物量的交互作用不显著。
3. 3 种植密度、灌溉和施氮肥对荻生物质成分影响
3. 3. 1 种植密度 种植密度对荻生物质 N、H 元
素、纤维素、半纤维素、木质素和灰分含量的影响不
显著,但对 C 元素含量的影响显著, M 4处理显著低
于其他处理(表 6)。
3. 3. 2 灌溉与施氮肥 由表 7 可见, 灌溉处理显
著增加了生物质 C 含量, 降低了 N 含量, 对 H 含
量的影响不显著;施肥对生物质 C、H 含量的影响
不显著, 对生物质 N含量的影响显著,即 B1、B2 处
理显著低于 B3 处理。灌溉对木质素和灰分含量
的影响显著, 但对其他生物质成分指标影响不显
著;施肥对生物质成分指标影响不显著。灌溉与
施肥的交互作用对纤维素含量有显著影响, 在灌
溉条件下, 纤维素含量随着施氮量的增加而降低;
在无灌溉条件下, 施氮肥对生物质的纤维素含量
没有影响(图 1)。
649
草 地 学 报 第 16卷
表 6 密度对荻生物质成分的影响
Table 6 Effect o f planting densit y on the biomass components of T . sacchar if lorus
处理
Tr eatm ent
氮
N
%
碳
C
%
氢
H
%
纤维素
Cellulose
%
半纤维素
H emicellulose
%
木质素
Lignin
%
灰分
Ash
%
M 1 1. 06a 44. 41a 6. 10a 48. 12a 21. 11a 5. 83a 0. 84a
M 2 1. 12a 44. 47a 6. 10a 46. 69a 21. 81a 5. 82a 1. 00a
M 3 1. 10a 44. 47a 6. 13a 47. 58a 22. 53a 5. 75a 0. 91a
M 4 1. 10a 44. 05b 6. 08a 47. 22a 21. 59a 6. 03a 1. 08a
注:同列数字肩标字母不同者差异显著( P< 0. 05)
Note: Mean s with dif feren t su pers cript let ter s in the s am e column are signi ficant ly dif ferent at the 0. 05 level
表 7 灌溉和施氮肥对荻生物质成分的影响
Table 7 Effect o f ir rig ation and N fer tilization on the biomass components of T . sacchar if lorus
处理
Treatm ent
水平
Level
氮
N
%
碳
C
%
氢
H
%
纤维素
Cellulos e
%
半纤维素
H emicellulose
%
木质素
Lignin
%
灰分
Ash
%
灌溉 A 1 1. 00b 44. 63a 6. 10a 46. 90a 22. 50a 6. 09a 1. 26a
Irrigat ion A 0 1. 10a 44. 44b 6. 11a 43. 36a 22. 93a 5. 64b 0. 93b
施肥 B1 0. 93b 44. 57a 6. 10a 47. 62a 22. 08a 6. 07a 1. 20a
Fert ilizat ion B2 1. 04b 44. 52a 6. 12a 47. 41a 23. 21a 5. 86a 1. 06a
B3 1. 18a 44. 52a 6. 10a 46. 37a 22. 85a 5. 66a 1. 02a
注:在同一处理内,同列数字肩标字母不同者差异显著( P < 0. 05)
Note: Mean s with dif feren t su pers cript let ter s in the s am e column for a given t reatment are signif icant ly diff er ent at the 0. 05 level
图 1 灌溉和施氮肥对荻生物质纤维素含量的交互影响
Fig . 1 Interactiv e effects o f irr ig ation and N fer tilizat ion
on cellulose content o f T . sacchar if lorus biomass
注:在同一灌溉处理内,肩标字母不同者差异显著( P< 0. 05)
Note: Bars w ith dif f erent let ters in the s am e irrigation t reat
m ent are signif ican tly dif f erent at the 0. 05 level
4 讨论
种植密度只对荻第一生长季的分蘖、株高、茎叶
比和干鲜比有明显影响, 这些结果与 Danalatos
等[ 9]研究结果一致。而种植密度对荻第二生长季的
分蘖、株高和干鲜比均无显著差异,这说明荻生长季
的增加会削弱密度对分蘖的影响;但密度的增大会
使茎叶比增大, 这可能是由于过大的密度使得荻中
下部叶片的生长受到抑制造成的。从水肥处理对荻
生长特性来看, 水肥仅仅对第一生长季在分蘖、株
高、茎叶比和干鲜比之间有影响,对第二生长季均无
显著影响,仅灌溉处理对分蘖影响显著。
种植密度对荻产量的影响较大, M 3 密度处理
的生物质产量最高(表 4) ,施肥量对生物质产量影
响不大,从第二生长季产量最高的 9月份来看, 各施
肥处理间产量差异不明显。由于 2007年在荻生长
期内,北京地区自然降雨比较均衡,仅进行过一次补
水处理( 10 mm) ,故灌溉对 2007年最高产量的影响
较非灌溉区甚微。数据表明,延迟收割对地上部生
物质产量的损失影响显著,这可能是由于植株叶片
枯黄脱落, 不易收集而致。Lew andow ski[ 11] 等研究
也表明,秋季收割与冬季收割相比,生物质产量中叶
的百分比从秋季的 31%降至 19%。
在生物质元素含量方面, 施氮肥仅对荻的含 N
量影响显著;只有密度和灌溉是直接影响其 C含量
的重要因素,因而最佳的种植密度和适当的灌溉是
荻固定 C 的关键。灌溉与施氮肥的交互作用对生
物质纤维素含量的影响显著,在灌溉条件下施氮肥
导致了纤维素含量的降低。总之, 荻富含碳氢化合
物,木质素和灰分含量低,按照本研究显示的地上部
生物质产量 ( 19. 0 ~ 22. 0 ton ha- 1 )、纤维素
( 46. 8% )和半纤维素( 22. 3% )含量计算, 每公顷荻
650
第 6期 黄 杰等:栽培管理对荻生长特性及生物质成分的影响
的地上部植株每年能固定大气中的二氧化碳26. 82~
33. 06吨,产出纤维素 8. 89~ 10. 30 吨和半纤维素
4. 24~ 4. 91吨。面对世界范围的化石能源枯竭和
温室气体的排放加剧,荻作为一种环境友好型、可再
生的纤维素类生物质原料有很大的开发和利用
潜力。
荻是多年生草本植物, 生物质产量一般在生长
第 2- 3 年达到最大[ 12] 。本试验只研究了种植密
度、灌溉和施肥量以及水肥对荻第一和第二个生长
季的生长特性和生物质产量的影响,但这三者对荻
的影响仍需长期进行观测。关于延迟收割对于荻生
物质产量的影响需要深入研究, 从而确定出最佳的
收获时间。总之,作为纤维素类生物质原料作物, 荻
的优质、高产栽培技术和收获时间的确定是兼顾生
物质产量、生物质品质和生产成本的过程,需要进一
步优化和完善。
5 结论
5. 1 荻栽培管理的关键是在合理的种植密度基础
上,通过适当的灌溉补水和施肥来优化荻的生长特
性并提高其生物质产量; 荻的最佳种植密度为 1. 33
plant m- 2 , 株行距为 0. 87 m 0. 87 m。
5. 2 在荻的第一个生长季,种植密度对分蘖、生物
量和茎叶比影响显著;灌溉对茎叶比、干鲜比和生物
量影响显著;施氮肥对所有生长指标和生物量影响
显著;但在第二生长季,只有种植密度和灌溉分别对
茎叶比和植株分蘖影响显著。
5. 3 种植密度对荻生物质 N、H 含量的影响不显
著,但种植密度 4. 0 plant m - 2降低了 C 含量; 灌
溉处理显著增加了荻生物质 C 含量, 降低了 N 含
量;施氮肥增加了荻生物质的 N 含量, 但对荻生物
质 C、H 含量影响不显著;灌溉与施氮肥的交互作用
对纤维素含量影响显著, 在灌溉条件下施氮肥降低
了荻生物质中纤维素的含量。
参考文献
[ 1] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志 (荻属 ) [ M ] .
北京:科学出版社, 1997, 10( 2) : 1926
[ 2] 刘大汉,张施耀.南荻北引栽培技术研究 [ J] . 山东农业科学,
1993, 1: 4546
[ 3] 黄平.栽培管理措施对荻生长发育和产能效率的影响[ D] . 北
京:北京林业大学, 2007
[ 4] Lew andow ski I, Kicherer A. Combu st ion quality of biomass :
Practical relevan ce and experiments to modify the biomass
qual ity of Miscanth us gig an teu s[ J ] . European Journal of Ag
ronomy, 1997, 6: 163~ 177
[ 5] Lew andow ski I, Schmidt U. Nit rogen, en ergy and land u se ef
ficiencies of mis canthus, reed canary gras s and t riti cale as de
t ermin ed by the boundary lin e app roach [ J ] . Su stainable agri
cultur e for food, Energy and indust ry, 2005, 11: 14191425
[ 6] Ercol i L, Mariot ti M , et al . E ffect of irrigat ion and nit rogen
fert ilizat ion on biom as s yield and ef ficien cy use in crop produc
ti on of Miscanthu s [ J] . Field Crops Research . , 1999, 63: 311
[ 7] J orgensen U . Genotypic variat ion in dry mat ter accum ulation
an d con tent of N, K and Cl in M iscanthus in Denmark[ J] . Bi
om as s and Bioenergy, 1997, 12: 155169
[ 8] Lew andow ski I, H ein z A. Delayed harves t of m iscanthus: in
flu ences on biomass quant ity and quality and en vi ronmental im
pacts of energy produ ct ion . Eu ropean Jou rnal of Agr on om y,
2003, 19: 4563
[ 9] Danalatos N G, Ar chontoulis S V, Mit sios I. Potent ial growth
an d biomass productivity of Miscanthus g ig anteus as af fected
by plan t density and Nf ert il izat ion in cen tral Greece [ J] . Bio
mass and Bioen ergy, 2007, 31: 145152
[ 10] 杨胜. 饲料分析及饲料质量检测技术[ M ] . 北京: 北京农业大
学出版社, 1993. 5861
[ 11] Lewandow ski I, Clif t onBrow n J C, Andersson B, e t al . En vi
ronment and h arvest t ime affect s th e combus tion qualit ies of
Miscanthu s genotyp es [ J] . Agronomy Jou rnal , 2003, 95( 5 ) :
12741280
[ 12] L ew andow skia I, Scurlockb J M O, Lin dvallc E, e t al . T he
development and current s tatus of perenn ial rh izomatous g ras
ses as energy crops in th e U S and Eu rope. Biomass Bioenergy,
2003, 25: 335361
(责任编辑 才 杰)
651