New Viewpoints on the Species of Xinyi and Mulan-文献传递-植物通论文库

摘要：辛夷与木兰是中国传统的中药材,也是传统的树种名称,栽培历史悠久。通过对辛夷与木兰进行认真细致地考证,首次提出:①辛夷Lassoniaquinquepeta Buc‘hoz是望春玉兰Yulaniabiondii(Pamp.)D.L.Fu,不是紫玉兰Y.liliiflora(Desr.)D.L.Fu;②辛夷药材泛指玉兰属Yulania Spach树种的干燥花蕾,玉兰属植物可统称为辛夷植物;③木兰是木莲Manglietiafordiana Oliv.或黄心夜合Micheliamartinii (H.Lév.)Finet&Gagnep.exH.Lév.等,不为玉兰属树种。纠正了现代有关工具书、植物学专着、药学专着及高等院校教材等广为认同的"辛夷即木兰、木兰即紫玉兰"的错误观点。

Abstract:‘Xinyi‘(辛夷) and ‘Mulan‘(木兰) are Chinese traditional medicine and medicine species.Based the comparison on the antiquity literature,the type of Xinyi tree (Lassonia quinquepeta Buc‘hoz) and the current distribution and culture of Xinyi and Mulan,author first infers that Xinyi tree is Yulania biondii (Pamp.) D.L.Fu (Magnolia biondii Pamp.),not Y.liliif lora (Desr.) D.L.Fu.Mulan tree may be Manglietia fordiana Oliv.or Michelia martinii (H.Lév.) Finet & Gagnep.ex H.Lév.,not Y.liliiflora (Desr.) also.To correct the view of that Xinyi is Mulan and Mulan is Y.liliiflora,as which most botanist and herbalist regarded now,will accelerate the research and development of Magnoliaceae.

全文：武汉植物学研究 2002, 20 (6) : 471～ 476
J ourna l of W uhan B otan ica l Resea rch
辛夷与木兰名实新考3
傅大立
(中国林业科学研究院经济林研究开发中心, 郑州　450003)
摘　要: 辛夷与木兰是中国传统的中药材, 也是传统的树种名称, 栽培历史悠久。通过对辛夷与木兰进行认真细致
地考证, 首次提出: ①辛夷L asson ia qu inquep eta Buc’hoz 是望春玉兰 Y u lan ia biond ii (Pamp. ) D. L. Fu, 不是紫玉
兰 Y. liliif lora (D esr. ) D. L. Fu; ②辛夷药材泛指玉兰属 Y u lan ia Spach 树种的干燥花蕾, 玉兰属植物可统称为辛
夷植物; ③木兰是木莲M ang lietia f ord iana O liv. 或黄心夜合M ichelia m artin ii (H. L év. ) F inet & Gagnep. ex H.
L év. 等, 不为玉兰属树种。纠正了现代有关工具书、植物学专著、药学专著及高等院校教材等广为认同的“辛夷即木
兰、木兰即紫玉兰”的错误观点。
关键词: 辛夷; 木兰; 望春玉兰; 紫玉兰; 木莲; 黄心夜合
　　中图分类号: Q 949. 747. 1　　　　　文献标识码: A 　　　　　文章编号: 10002470X (2002) 0620471206
New V iewpo in ts on the Spec ies of X iny i and M ulan
FU D a2L i
(N on2tim ber F orestry R esearch and D evelopm en t Cen ter of CA F , Zhengzhou　450003, Ch ina)
Abstract: ‘X inyi’ (辛夷) and‘M u lan’ (木兰) are Ch inese trad it ional m edicine and m edicine
species. Based the comparison on the an t iqu ity litera tu re, the type of X inyi t ree (L asson ia qu in2
quep eta Buc’hoz) and the cu rren t d ist ribu t ion and cu ltu re of X inyi and M u lan, au tho r f irst infers
that X inyi t ree is Y u lan ia biond ii (Pamp. ) D. L. Fu (M ag nolia biond ii Pamp. ) , no t Y. liliif lora
(D esr. ) D. L. Fu. M u lan tree m ay be M ang lietia f ord iana O liv. o rM ichelia m a rtin ii (H. L év. )
F inet & Gagnep. ex H. L év. , no t Y. liliif lora (D esr. ) a lso. To co rrect the view of that X inyi is
M u lan and M u lan is Y. liliif lora , as w h ich mo st bo tan ist and herbalist regarded now , w ill accel2
era te the research and developm en t of M agno liaceae.
Key words: X inyi; M u lan; Y u lan ia biond ii (Pamp. ) D. L. Fu; Y u lan ia liliif lora (D esr. ) D. L.
Fu; M ang lietia f ord iana O liv. ; M ichelia m a rtin ii (H. L év. ) F inet & Gagnep. ex H. L év.
274 武汉植物学研究　　　　　　　　　　　　　　　　第 20 卷　　
374　第 6 期　　　　　　　　　　　　　　　　　傅大立: 辛夷与木兰名实新考
474 武汉植物学研究　　　　　　　　　　　　　　　　第 20 卷　　
574　第 6 期　　　　　　　　　　　　　　　　　傅大立: 辛夷与木兰名实新考
674 武汉植物学研究　　　　　　　　　　　　　　　　第 20 卷　　

New Viewpoints on the Species of Xinyi and Mulan

辛夷与木兰名实新考

相关文献