全 文 ：第 5 卷
V ol
.
5 N o
第 1 期
1
草 地 学 报
A CT A A G R E ST IA S IN C A
1 99 7 年
19 97
抗旱耐热白三叶新品种选育初报
鲍健寅 李维俊 冯蕊华 尹 少华 李俊龙
(湖北省农业科学院畜牧兽医研究所 , 武昌市 4 3 0 2 0 9)
摘要 : 鄂牧一号白三叶是以美国瑞加和路易斯安那两个白三叶品种为原始材料 , 经单株抗性
选择 、分系比较鉴定 、多系混合杂交 、品种比较和区域试验选育而成 , 历时 10 年 。 该品种具有高
产 、抗旱 、耐热和粗蛋白质含量高(21 、 29 % )等特性 , 是南方低山丘陵地区有推广应用前景的优良
牧草和草坪植物 。
关扭词 : 白三叶 ; 抗旱耐热 ; 新品种选育
1 前言
白三叶(Tr ifo liu m r e钾 n : L . )是世界上温带地区广为栽培的优质多年生豆科牧草 , 产草
量高 , 品质好 , 各种家畜均喜采食 。 在草地中兼有提供优质饲草和 固定土壤氮素的双重作用 ,
种植区域不断扩大 。 随着我国南方草地畜牧业的发展 , 白三叶已在云 、贵 、川、鄂 、湘 、苏 、赣 、皖
等省草地建设中广泛应用 。 据不完全统计 , 仅湖北省约 56 万亩山区人工草地种植白三叶 , 已
成为我省主要当家草种之一 。 但在海拔 50 米以下的低山丘陵地 区 , 夏季炎热 , 干旱频繁 , 致
使白三叶易枯死 , 极大地限制了它的推广应用范 围。 因此我所于 1 9 8 0 一 19 8 5 年通过白三叶引
种栽培试验和品种的比较试验 , 筛选出路易斯安那 、瑞加等优良品种 。 并 自 1 9 8 6 年起 , 在品种
筛选的基础上 , 利用武汉夏季高温干旱的特殊生态条件 , 采用自然选择和人工选择相结合的技
术路线 , 进行白三叶育种的研究。
2 材料与方法
2
.
1 育种 目标
以抗旱耐热和丰产性状为选育目标 , 育成品种的主要技术经济指标 : 越夏率比原种提高
1 5 % 以上 , 产草量比原种提高 10 % 以上 。
2
.
2 育种地点及其 自然条件
新品种选育在湖北武汉市郊湖北省农业科学院畜牧兽医研究所牧草试验场进行 。 区域试
验和生产试验分别在南京市江苏农科院土肥所 , 南昌市江西省畜牧技木推广站 , 湖北省襄北农
场农科所 , 咸宁市教育学院和蒲沂市农科所进行 。
育种试验地设在我所牧草试验扬 , 位于武汉市郊 , 北纬 30 ’ 18 ’ , 东经 1 14 ’ 10 ’ , 海拔 31 米 。
年均气温 16 . 7℃ , 极端最高气温 40 . 1℃ , 极端最低气温 一 14 . 1℃ , 年降水量 1 2 7 7 m m , 无霜期
29 6 天 。 土质为丘陵黄壤 , 膺薄 、微酸 、粘性重 。 试验期间出现的极端最高气温为 42 . 2℃ (1 994
年 8 月 ) , 最长连续无雨 日28 天(1 9 9 5年9月 ) , 区域试验期间(1 9 9 4 一 1 9 95) 均为高温干旱年份 。
2
.
3 育种材料
供选育的原始材料选 自引种试验和 品 比试验中的大叶型品种路易斯安那 Tr ifo ziu m
柑加 n s L . e v . L u is a n n a (统一编号为 8 0 一 6 5 )和瑞加 (T rifo liu m r e加n : L . 。v . R e g al )(统一编号
1 6 草 地 学 报 199 7 年
为 8 0 一 6 8 )。 原种由中国农业科学院畜牧研究所引自美国 。
2
.
4 选育方法与经过
19 86 年组建原始材料圃 , 分春 、秋两季播种 , 育苗后移栽 , 按 0 . 8 x 0 . sm 的密度共栽植
6 1 0 9 个单株 。 其中编号 8 0 一 6 8 的 30 7 9 株 , 8 0 一 6 5 的 3030 株 。 1 9 8 7 年秋组建选种圃 , 从原
始圃中选出 10 0 个单株 , 其中编号 80 一 68 的 528 株 、 80 一 65 的 472 株。 19 8 年组建优良株
系圃。 1 98 9 年对株系圃的株系进行抗旱耐热鉴定 , 选出优良株系 , 秋季在武汉和襄樊市同时
进行株系比较 。 1 990 年继续株系比较 , 淘汰不良株系 。 19 91 年将株系比较试验和株系圃连续
观测鉴定的优良株系配制成品系鉴定圃进行鉴定和扩繁 。 1 9蛇 年将其中类型较一致的株系
(或品系 )配制杂交组合 , 组建五个综合品种 。 19 92 一 1 9 9 5 年将五个综合品种和二个对照品种
设五个点进行区域试验 。
3 选育结果与综合评价
3
.
1 原始圈单株特性 和越 夏率浏定
3
.
1
.
1 单株生育特性 由于单株个体遗传的差异和土壤肥力的影响 , 单株的地上生长量差异
较大 , 一次分枝数为 3一42 个 。 叶型为大叶型 , 但叶片大小可划分三种类型 。 叶面可分为“ V’ ,
型叶纹和无叶纹两类 。 叶色为深绿色 , 极少数呈棕褐色 。 花为白色 , 花序球形 。 选自编号 80
一 6 5 的株系开花较早而集中, 为早熟型 。 选自80 一 68 的株系则开花较迟 , 不集中, 花期长 , 为
晚熟型 。
3
.
1
.
2 地上生长量 在生长盛期测定 , 以分枝长度和叶层自然高度表示生物量 , 即分枝长度
X 叶层高度 。 测定结果 , 单株生长量在 40 x 巧rm 以下的 1 7 8 7 株 , 占总株数的 29 . 25 % ;在 40
X 1 5 一 5 9 X 2 0 em 者 3 5 1 4 株 , 占总株数的 5 7 . 5 2 % ;单株生长量在 6 0 x 2 0cm 以上者 8 0 8 株 , 占
总株数的 13 . 23 % 。
3
.
1
.
3 越夏率测定 ¹ 越夏率观测标准
白三叶为甸甸生长 , 自茎节长出分枝和根 , 为便于观察和计算 , 拟定以下标准 , 按叶片枯黄
枯死程度共分 10 级 , 级数愈高 , 越夏率愈低 。
1级 : 叶片枯黄 80 % 以下
2 级 : 叶片枯黄 80 % 以上
3级 : 叶片枯死 10 % 以下 , 分枝枯黄 50 % 以下
4 级 : 叶片枯死 30 一50 % , 分枝枯黄 50 一 80 %
5 级 : 叶片枯死 30 一50 % , 分枝枯黄 80 % 以上
6 级 : 叶片枯死 50 一 70 % , 分枝枯死 25 % 以下
7 级 : 叶片枯死 70 一 80 % , 分枝枯死 25 一50 %
8 级 : 叶片枯死 80 一90 % , 分枝枯死 50 一 80 %
9 级 : 叶片枯死 90 % 以上 , 分枝枯死 80 一 9 %
10 级 :全部枯死
º 观测结果 : 1986 一 19 8 7 年 7 一 9 月进行越夏率观测 , 共调查 5 968 株 , 结果见表 1 。
» 返青观测 (越夏后返青 ) :返青标准分三级 , O 级 :未返青 ;1 级 :返青快 , 返青后幼苗长势
与越夏前近似 ; 2 级 :返青较快 , 返青苗占越夏前的三分之二以上 ; 3级 :返青较慢 , 返青苗占越
夏前的三分之二以下 。
第 l期 鲍健寅等 :抗早耐热白三叶新品种选育初报
农 1 原始材料 . 甘X 率现测
T a be l 1 T he
o b哭 rv a tio n on th e o v e rs u 们n m er s u r , . val a bility in ori gi n al Plo t
5 级以下 6一 7 级 8 一9 级 10 级
U nd er s 脚des 6 to 7 , a des 8 to g 『a des 10 gra des
株数
Nurn be
r of Pla n ts
334
5
.
4 7
398 7 16 1 0
占总数%
Pe r c en t of t
o tal
0
.
6 1 5 5
.
2 6 2 6
.
35
在春播材料中, 返青在 2 级以下的单株计 2 34 株 , 占总株数的 49 . 3 % 。 在秋播材料中大
部分单株返青较好 , 一般在 9 月中旬以后恢复生长 。 降雨的迟早是决定返青时间早晚的主要
因素。
3
.
2 越 夏率缘合评价
3
.
2
.
1 根据越夏率 、返青率 、单株最大生长量 、叶片、单株一次分枝数和病害等综合性状评定
划分为 A 、B 、 C 、 D 、O 类 , 初选结果如下 :
A 类 :越夏性能好 , 越夏率 5 级 , 返青率 1 级 ;生育性状 、株形和无病害等综合性状好的单
株 , 共 37 株 , 占总株数的 0 . 61 % 。
B 类 :越夏率 6 一 7 级 , 返青率 2 级 , 单株最大生长量 40 x 1 5 c m 以上 , 无病害者共 2 52 株 ,
占 4 . 1 3 % 。
C 类 :越夏率与 B 类相同 , 返青率和生长量稍低 , 共 82 株 , 占 1 . 34 % 。
D 类 :越夏率 8 一 9 级 , 返青率在 3 级以下 , 共 3 9 8 7 株 , 占“ . 26 % , 其中个别单株可能在今
后的选择中录用 。
O 类 :越夏率为 10 级 , 返青极差 , 或因病害而淘汰 , 共 161 0 株 , 占 26 . 35 % 。
初选结果 , 越夏率在 5 级以内的单株较少 , 其抗旱耐热性能强 。 其它级别的单株在以后的
重复选择中进一步择优汰劣。
3
.
2
.
2 选择圃和株系圃越夏率鉴定在原始材料圃中以 A 类为主体以及 B 、 C 和 D 类共入选
1 00 个单株。 进行无性系扦插繁殖 , 株行距 1衬 (1 x lm ) , 到夏季和秋季再进行综合评定。
1 9 88 年夏地面 (oc m )平均温度高达 50 一 56 . 2℃ , 最长连续无雨 日 23 天 。 株系圃枯死率 39 .
7 %
, 对照枯死率 58 . 6 % 。 其中符合选系标准的有 35 个株系。 当年进行株系无性系扩繁 , 各
株系种植 10 衬 。 经 1 989 年 6 月 25 一 9 月 13 日 8 次观测选择 , 越夏率为 6 级者有 17 个株系 ,
占入选株系的 48 . 6 % 。
3
.
2
.
3 返青率测定结果表明 , 大多数株系返青较好 , 其中达 2 级者 27 个 , 占株系圃总数的
7 7
.
14 %
, 其趋势与原始圃 , 选择圃的结果一致 。
3
.
3 品 系比较试脸
3
.
3
.
1 品系鉴定 通过对原始圃 , 株系圃连续四年的多次优选鉴定(以原始种为对照 ) , 从 7
个最优良的株系中组建 4 个品系 , 其中选自编号 80 一 68 的 3 个 , 8980 3 品系为无叶纹的纯系。
选 自编号 80 一 6 5 的 1 个品系 。 品系鉴定结果(见表 2 )。
3
.
3
.
2 优选品系和原种对照 试验设三次重复 , 随机排列 , 小区面积 10 扩 (2 . 5 x 4 m ) , 分别
在本所和襄樊市种畜场同时种植。 1 990 年越夏率测定结果 , 8 9 501 越夏率为 46 . 6 % , 对照品
草 地 学 报 1 99 7 年
种 8 0 一 6 5 为 2 5 . 7 % 。 8 9 8 0 1 、8 9 8 0 2 和 8 9 8 0 3 的越夏率分别为 4 2 . 3 、 8 3 . 7 和 6 7 . 8 % , 对照品种
8 0 一 6 8 为 6 3 . 4 % 。
表 2 品系鉴定结果
T a ble 2 T he resu l
t o f s t r a in ap p r a isal
编号
N U
.
顶部小叶
T o P sm
a ll
lea f
长 x 宽
L e n g th X
w id th
越夏率
(为e rs u m m e r
su
rv i
v a l
ab ility
(级 )
(gT
ad e )
返青率
A b ility
tu r ll in g
g re e n
(级 )
(g
ra d e )
千粒重
T he w e ig h t
Per th
ousa
n d
s ee d s
(g )
病虫害 来源
Pla n t d isea se C斤igi n
a n d in s ec t
Pes ts
n08 9 50 1
8 9 80 1
8 9 802
89 80 3
3
.
3 x 2
.
4
3
.
1 X 2
.
3
3
.
7 x 2
.
5
3
.
1 X 2
.
7
6 一7
5 一6
5 一 6
5 一6
7
.
0
2
.
5
11
.
3
0
.
57 1
0
.
44 1
0
.
55 1
80 一 65
80 一 68
80 一 68
80 一 68
Q了27
,
0n,八、11R.12,1
3
.
4 区域试验
3
.
4
.
1 区试地点与 自然条件 区试共设五个点 , 分别为江苏南京市 、江西南昌市 、湖北襄北
市 、咸宁市和武汉市 。 供试点均属亚热带季风气候区 , 年均气温 16 一 17 ℃ , 极端最高气温达
4 2
.
2℃ , 7 一 9 月高温少雨 , 年降水量 80 一 1 5 0 0 m m , 平均海拔在 20 米以下。 区试期间 , 尤其
是 1 9 9 4 一 1 9 9 5 年为强高温伏旱年 。
3
.
4
.
2 供试品种与方法 供试品种以优选的品系为主 , 与株系圃和选择圃中多次筛选的优良
株系配制而成 。 共有五个 品种 : 6 5 0 1 , 6 8 0 1 , 6 8 0 2 , 6 8 0 3 , 6 5 0 2 。 共设置二个对照品种 , 即 CK A
( 8 0 一 6 8 瑞加 ) , C K B (8 0 一 6 5 路易期安那 ) 。
试验于 19 92 年 9 月底播完 , 随机排列 , 三次重复 , 小区面积 15 耐 ( 3 X sm ) , 四周设保护
区 , 不施基肥 。 试验以测试越夏率和干草产量为主 。
3
.
4
.
3 区试结果与分析 ¹ 越夏率 : 越夏率调查采用面积百分比的方法 , 在 7 一 9 月 , 每隔 20
天调查一次各小区根茎和叶的枯死率 。 统计供试品种在各试点的越夏率。 除 19 93 年夏季气
温较常年偏低 , 雨水偏多 , 各试点品种间越夏率差异较小外 , 19 94 和 19 9 5 两年夏季属历史上
少见的高温伏旱气候 。 测试结果表明 , 6801 的越夏率高达 62 . 0 7 和 5 . 0 % , 比对照高 36 . 21
和 7 9 . 7 4% 。 (见表 3 ) 。
表 3 白三叶品种区域试验
T a ble 3 T h e g a th e r t a ble o f Tr ifo l乞u m r e加n s v ari e t y r e gi on a l tri al
年份
Y e a r
品种名称 干草产量
N am e l )r y h e r ba g e
v a ri e ty y ie ld ( k g/ hm Z )
比 C K 士 %
CK 土 %
越 夏 率
R a t io o f o v e rs u m m e r
蛋白质%
C P
粗纤维 %
C F
s u rv iv al %
比 CK 士 %
CK 士 %
+ 36
.
21
+ 7 9
.
74 21
.
23
19
.
4 8
11
.
16
12
.
22
nUnU70lj八“Q了011OC⋯,
J了02气口、八曰n,64f一八、1 9 93
1 9 9 4
1 9 95
68 0 1
C K
6 8 0 1
C K
6 80 1
C K
96 30
.
0
88 35
.
0
1 2 7 6 4
.
0
1 1 1 4 4
.
3
69 07
.
5
6 1 59
.
0
+ 8
.
94
+ 1 4 5 3
+ 12
.
1 2
第 1 期 鲍健寅等 :抗旱耐热白三叶新品种选育初报
º 干草产量 : 19 9 3一 19 9 5 年区试测产结果 , 6801 的干草产量连续二年居首位 , 一年居第二
位 , 其干草产量分别为 9 6 30 、 127 64 和 6 9 0 7 . 5 公斤 / 公顷。 19 9 4 一 19 9 5 年的产草量 比原品种
增产 14 . 5 和 12 . 1% 。 超过干草产量增加 10 % 的育种目标 , 特定名为鄂牧一号白三叶新品种 。
(见表 3) 。
4 结论
4
.
1 通过连续10 年进行白三叶抗旱耐热新品种选育和品种区域试验 , 结果表明 , 新品种越夏
率和产草量两个主要育种指标均 已超过 , 分别提高 15 % 和 10 % 。 新品种粗蛋白质含量达 21 .
29 %
。 现定名为鄂牧一号白三叶 , 是本项育种研究的主要成果 。
4
.
2 6 501 的干草产量连续三年超过原品种 , 越夏率不低于原品种 , 是较有希望取代原品种的
早熟丰产白三叶品种 。 6 804 为无 “ V’ ,形叶纹的纯 系品种 , 正在继续进行抗性选择 。
4
.
3 新品种鄂牧一号白三叶的种子产量较低 , 和原品种相似 , 目前正在扩大生产试验 , 加快种
子扩繁 , 建立良种繁育体系 。
参 考 文 献
苏加楷 , 198 3 , 优良牧草栽培技术 , 北京 : 农业出版社 , 18 3一 18 6
鲍健寅 , 1993 , 白三叶的适应性观察及其选育 , 牧草与饲料 , ( 3) : 37 一 38
Gi b~ P
·
B
·
,
M
·
E. K ni gh t
,
o. w
·
B a rn et 等 ( 王建光译 ) , 19 8 5 , 白三叶 : 一种有发展前途的古老牧草 .
见 : 中国草原学会编 , 第十四届国际草地会议论文集 , 229 一 232
A P r e llm ll a r y
o f R e P o r t o n B r e e d in g o f a
W h i te C lo v e r w ith D rou g h t a n d H e a t
N e w V a r i e ty o f
R e s ista l C e
Bao Jia n y in L i W e iju n F e n g R u ih u a Y in S h a o hu a L i J u n lo n g
(A n im a l H u s ba n d r y a n d V e t e r in a r y R e s e a r e h I n s t it u t e
,
H u b e i A e a d e m y o f A g ri e u ltu r a l Se ie n e e s
,
W u h a n 430 20 9 )
A b s tr a e t : Tr ifo li
u m 犷ePe n s L
. 。v . E m u N o
.
1 w a s s e le e te d by S in g le
一
p la n t r e s is ta n e e e ho s e
,
s t r a i n s e o m p a r a tiv e a s s e s sm e m e n t
, s t r a in s e ro s
, e o m Pa r iso n t e s t a n d re g io n a l t r ia l
.
I t la s t e d t e n
y e a r s
.
T h e o r ig in al b r e e d s
,
w e r e Tr ifo li
u m re Pe n s L
.
e v
.
R e g al a n d L u is a n n a fro m A m e r ie a
.
I t
w a s a g o d he r b a g e a n d la w n Pla n t w ith h ig h h e r b a g e y ie ld
,
dro ug h t a n d h e a t r e s is ta n e e
, w ith
h ig h e r u d e p ro t e in ( 21
.
2% )
.
It 卯s e s e d Po p u la r i z in g a n d a p p ly in g 。o n t e n t w h i e h 15 g o d fo r e u l-
tiv a tio n in 阮u th C hin a .
K e y w o r d s : W h it e e lo v e r ; D ro u g ht a n d h e a t r e s is ta n e e ; N e w v a r i e t y b re e d in g