全 文 ：第 6 卷
V OI
.
6 No
第 1期
l
草 地 学 报
A C I
,
A A G R E S llA SIN CA
19 8 年
1(洲)8
结缕草草坪复播高羊茅及种群竞争机理研究 ‘
周嘉友 汤 承
(西南民族学院动物科学系 , 成都 61 (x科l)
卢建霖 黄昌禄 李笃见
(四川国际高尔夫俱乐部场地部 , 成都 61 02 06 )
摘要 : 本文研究在结缕草草坪复播高羊茅的方法 。 1望熟4 一 19 7 年连续三年测定群落中高羊茅
和结缕草的密度 、盖度和频度 , 进而探讨较为适宜的复播方法和复播效果 。 结果表明 , 每平方米复播
10 9 高羊茅种子加之划土深度 3 c m 是较适宜的复播方法 。 增加复播量和加深划土深度 , 将增加高羊
茅的优势度而减少结缕草的优势度 , 从而导致复合草坪群落趋向以高羊茅为优势的方向演替 二
关键词 : 结缕草 ; 高羊茅 ; 复播 ; 划土深度
1 前言
冷 、暖季型草坪草的复播 (Ov ers ed ing )是提高过渡带地区草坪质量
、降低管理成本 , 有效克
服暖季型草种冬 季枯黄而冷季型草种夏季多病 的一项非常有前途 的建 植方法 (W a d d in gt on ,
19 2 ; How ard
,
198 2; Be刻 , 197 3 )。 利用复播方法及后期的管理 , 调节二种类型草坪草的竞争
能力 , 使草坪群落处于稳定状态是复播成功与否的关键 。
通过在 已成坪的结缕草 (Z 叮‘ta 少哪刃~ )草坪
, 设计二个划土深度和复播量 , 复播高羊茅
(Fes
t
uca
二几切d i
~
a
)
, 以期探讨适宜的复播方法进而获得稳定的复合草坪群落 。 同时 , 通过连
续三年对不 同复播处理草坪植被的主要特征指标的定量测定 (刘建秀 19 8 ) , 以期为复合草坪
群落中种群间的竞争与演替规律提供试验数据和理论依据 。
2 材料与方法
2
.
1 自然概况
试验地位于成都市东南 20 km 的四川 国际高尔夫俱乐部球场 , 地处北纬 3 0 03 9 ‘ , 东经 1以“
肠 ‘ 。 海拔 5 29 m , 属低山浅丘地貌 。 年均气温 16 . 6 ℃ , 一月和七月平均气温 5 . 2 ℃和 25 . 8℃ , )
ro ℃积温 5 2 9 8 . 5 ℃ 。 年均降水量 9 3~
, 年 日照 12 16 小时 , 无霜期 2 87 天 。 土壤为粘质紫色
土 ,进行试验时 , 掺入少量中沙和泥炭改 良而成 , 土壤 pH 为 6 . 6 。
2. 2 供试材料
结缕草产于青岛地区 ,肠d 高羊茅 19 3 年产于美国 。
2. 3 试验方法
试验采用二因子随机区组试验设计 。 播种量 : 10岁甘(S 1 )和 20 岁时 (乓) , 划土深度 : 3 c m
(C
l
)和 7 e m (C2 ) , 共 4 个处理即少播浅划 (S IC : ); 多播浅划 (乓C I) ;少播深划 (S ICZ ) :多播深划
(肠q ) , 重复三次 (南京农业院主编 , 19 7 8 )。
, 本研究系“过渡带优质草坪综合建植与管理技术研究 ”课题之一部分
第 l期 周嘉友等 结缕草草坪复播高羊茅及种群竞争机理研究
2
.
3
.
1 在 19 3 年春播的结缕草草坪上 , 于 19 4 年 9 月随机划定三个区组 , 用手扶式划土播种
机 , 按设计要求复播高羊茅 。 试验小 区面积 3 x 10衬 , 共 12 个小区 。
2
.
3
.
2 每月测试高羊茅和结缕草的盖度 、密 度和频度 。 盖度采用针刺法测定 , 每小区 10 个
测点 ;密度在 10 x 10c 时 样方内计数叶片数 目 ;频度 以随机抛样方法测定 , 密度和频度测定每
小区重复三次 。
3 结果与分析
3
.
1 复播对草坪密度的影响
3
.
1
.
1 高羊茅 表 l 的结果表明 , 不同划土深度和不同复播量对复合草坪群落中高羊茅的密
度影响显著(P < 0 . 01 ) , 而划土深度与复播量之 间的互作效应不显著 (P > 0 . 0 5 )。 在四个处理
中 , 高羊茅的密度由大到小的顺序是 : q 肠 > c l乓 > q s, > CISI 。 在划土深度处理 中 , 划深 3c m ,
复播量 20 岁澎 (乓)与 ro 歹时 (s l )比较 , 前者高羊茅的密度增加 犯 . 3 % , 而划深 7 c m , 乓 与 5 1 比
较 , 高羊茅的密度仅增加 24 . 5 % 。 结果表明 , 在浅划处理中增加复播 量对高羊茅密度的影 响
大于深划 。 在 5 1播量处理 中 , 划深 7 c m (q )与 3 c m (C ; )比较 , 前者高羊茅的密度为 24 . 2 % , 而
在 乓处理中 , 密度仅增加 16 . 9 % 。 结果表 明 , 低播量增加划 土深度 比高播量增加划土深度对
高羊茅的密度影响要大 。 加大划土深度可以破坏结缕草草坪的结构和根系 , 增大高羊茅种子
人土后生根发芽的机会 , 所以 , q 比 CI 的密度大 。 此外 , 加大高羊茅的复播量将必然增加高
羊茅的出苗数和分孽株丛数 。
3
.
1
.
2 结缕草 结缕草 的密度在 两个深 度和 两个播量 (高羊茅 )间的差异均极 显著 (P <
0
.
01 )
。 结果表明 , 不 同深度和复播量对复合草坪群落中结缕草的密度影响显著 。 二个因子 间
的交互作用不显著(P > 0 . 05 )。 在四个处理 中 , 结缕草的密度顺序依次是 c lsl > q sl > Cl巍 >
q 乓 。 低播量 、浅划土的复播方法有利于结缕草的生长 , 而深划土 、高播 量则将抑制其生长和
无性繁殖 , 降低结缕草的密度 。 进一步分析处理 间的数据可知 , 浅划比深划的密度增加 2 % ,
低播量的密度比高播量增加 24 % 。
表 1 不同处理下草坪草的密度(叶片数 /面平)
Tab l
e 1 Th
e tllrfg 爬Ses de ns it es Un d e r dj丑毛re nt to 班。11ents (lea v es / 面产)
处理 高羊茅 Tal l fe sc
u e 结缕草彻si ag n绷 总密度 To tal de ns ity
第一年 第二年 第三年
T Iy Z Y 3 Y
平均
竺230肠549卫2576430兰24D80姗315
第一年 第二年 第三年 平均
Iy ZY 3Y AV
第一年 第二年 第三年 平均
19324肠69534肠5370、„只†”,一了”、”一†436751
AV一16
213049
1925316523026卯7830乓乌qCI
N ote
: T 一 肠即 tm e nt ; I Y 一 F时 ye ar ; ZY 一 Sec o n d year ; 3Y 一而记 yeal ; AV 一 Ave 任唱e
CI马 : 3 e m , 10 9 : CI乓: 3 e m , 2() g ; q 马 , 7 e m 10 9 : q 乓: 7 e m , 2() g
3
.
1
.
3 总密度 草坪的总密度在二个划土深度和二个复播量处理间 , 差异极显著 ( P < 0 . 01 ) ,
但二个因子间的互作效应不显著 (P > 0 . 05 ) 。 结果表明 , 二个 因子对草坪总密度有 明显的作
用 。 草坪总密度在 4 个处理间的排序是 q 乓 > C ,乓 > q S I > C , 5 1 。 随着复播量和划 土深度的
草 地 学 报 19 8 年
增加 , 高羊茅的出苗数 、分孽数和总密度亦随之而增加 。 虽然草坪总密度的增加将可能降低结
缕草的密度 , 但高羊茅增加的幅度大于结缕草减少的幅度 , 因此 , 复合草坪群落的总密度因加
大复播量和划土深度而呈递增趋势 。
3
.
2 复播对草坪盖度的影响
3
.
2
.
1 高羊茅 划土深度和复播量对复合草坪中高羊茅盖度的影 响不显著 (P > 0 . 0 5 ) , 二 因
子间的交互作用亦不显著 (P > 0 . 05 )。 加深划土和增加复播量虽然会增加高羊茅的密度 , 但密
度达到一定水平后 , 盖度并不因密度的增加而明显的增加 (R o be rt 19 2 ; W ad 山n gto n 192 )
。
表 2 不同处理下草坪草的盖度
1仙le 2 Th e ti啤卿概 c ov er d e『es un der di玉re ni 切班 ti n e nts (% )
处理 一一一嘎兰塑竺竺{l{生一一
第一年 第二年 第三年 平均
结缕草 而ysi叫歹aS 总盖度 To tal Cov e : de g re e
第一年 第二年 第三年 平均
AV
第一年 第二年 第三年 平均
2Y
1 74
3Y A、
巧 8 1 63
16 1 1 62
146 154
132 148
丝158607
793681
3Y一76
印684一、†2八、„‘7孟U1†1
“城n,、†0‘U111„
lY一740A V
84
3Y一822Y一86lY一84
8968649l5
盯 7 9 87
9180%
民乓马CIq
Note
: T 一 T I’ea 加犯nt; Iy 一 Fi巧 t year ; ZY 一 S以二on d year ; 3Y 一伽记 year ;AV 一 Av erag e
C ,马: 3 e m , 10 9 ; Cl几 : 3 e m , 2() g ; C2 马 7 e m , 10 9 ; C2 乓: 7 e m · 20 9
3
.
2
.
2 结缕草 划土深度对结缕草的盖度影响显著 (P < 0 . 0 5 ) 。 高羊茅复播量对结缕草盖度
的作用不明显 ( P > 0 . 0 5 ) 。 二因子间的交互作用亦不显著 ( P > 0 . 0 5 ) 。 划破草皮必将破坏结缕
草草坪的结构和根系 , 同时划破越深破坏的程度越重 , 因而 , 结缕草的盖度则相应的减少 。 在
5 1 和 乓二个播量下 ,划破深度由 Cl 增加到 q , 结缕草的盖度分别降低 16 %和 20 % 。
3
.
2
.
3 草坪总盖度 二个因子及其互作对复合草坪总盖度的作用不显著 (P > 0 . 05 ) 。 群落的
总盖度是由结缕草和高羊茅的分盖度所组成 。 加深划 土和增加复播量 , 虽能增加高羊茅的盖
度 , 但却降低 了结缕草的盖度 , 但最终总盖度的变化并不明显 。 在 4 个处理 中 , 总盖度的排序
依次是 : C , 5 1 > Cl乓 > q sl > q 乓 (表 2) 。
3
.
3 复播对草坪频度的影响
3
.
3
.
1 高羊茅 二 因子对群落中高羊茅频度的作用不显著 (P > 0 . 05 ) , 二因子间的互作效应
也不显著 (P > 0 . 0 5 ) 。 高羊茅的频度在一定程度上表示在复播后 的复合草坪 中分布的均匀程
度 , 与高羊茅个体数量多寡不呈明显的正相关 。 因此 , 增加复播量和划土深度 , 虽能增加高羊
茅的个体数量 、密度和盖度 , 但并不能明显地增加高羊茅的频度 。 在低播量或浅划土的情况
下 , 只要复播均匀 , 高羊茅也可获得较高的频度 。
3
.
3
.
2 结缕草 划土深度和复播量对复合草坪中结缕草的频度影响显著 ( P < 0 . 01 ) 。 增加高
羊茅的复播量和加深划土 , 将会降低结缕草的频度 。 增加高羊茅 的复播量和划土深度则能增
加群落中高羊茅 的竞争能力和优势程度 , 因而抑制 了结缕草的生长 , 降低其竞争能力 , 出现局
部不均匀状态 , 从而降低结缕草的频度 。 对 4 个处理的平均值进行 比较可知 , 在划土 3 c m 和
7cm 的深度下 , 增加复播量将使结缕草的频度降低 14 . 8 % 和 1 . 0 % 。 在每平方米复播 1摊 和
第 1 期 周嘉友等 结缕草草坪复播高羊茅及种群竞争机理研究
20 9 的条件下 , 划破深度由 3 c m 增加到 7 c m , 结缕草的频度分别降低 14 . 8 % 和 1 1 . 0 % 。
表 3 不同处理下草坪草的频度
Tab l
e 3 Th
e n 时砂~ 触
q u e nc y in 问ys tan d h lrf co
~
ty tu lder dj压三re nt tre atme nts (% )
处理 高羊茅 Tal ft洲
Z u e 结缕草 而ysi理”s
第一年 第二年 第三年 平均 第一年 第二年
2Y
第三年 平均
A V
93817
3Y一98lY一叩
1
1
7八乙0
9180
77 7 5
8176
Av一94723Y一982Y一958lY一叩%
,10八„Qn,87
1田
马凡乓CIIq
N ot e : T 一 Trea tme nt : IY
一 First year ; ZY
一 阮 c o nd year ; 3 Y 一伽司 year :AV 一 AV e “唱e
Cl马: 3 e m , 10 9 ; Cl乓: 3 e m , 2() g ; q 马: 7 e m , 10 9 ; q 民: 7 e m , 2() g
4 讨论
4
.
1 复播冷 、暖季型草种 , 旨在利用二种类型草种生长发育规律不 同的特点 , 利用冷季型草种
冬季生长的叶片遮掩暖季型草种的枯黄叶片 , 使草坪在冬季仍保持绿色景观 (Ro be rt , 19 2 ) 。
同时 , 控制冷 、暖季型草种在种群数量与比例适中 , 使草坪群落处于较为稳定的状态 , 或减轻二
种类型草种因水 、肥 、光照等环境条件供应不足或不均所造成的竞争程度 , 避免一个草种竞争
能力过强而淘汰另一草种 , 发生草坪群落的演替或尽力延缓这一演替周期 。
4
.
2 增加高羊茅的复播量和加深划土深度 , 将明显地增加复合草坪群落中高羊茅的密度 、盖
度和频度 。 但另一方面却明显地降低了结缕草的密度 、盖度和频度 。 其结果必然会增加高羊
茅的竞争能力和优势度 , 使草坪群落向着 以高羊茅为主的方向演替 。 复播量越大 , 划土越深 ,
或者低剪修 、控制施肥和浇水等人为措施 。 如果控制不当 , 结缕草的竞争力将减弱 , 而高羊茅
的竞争力则将增强 。 演替的最终结果将导致结缕草从复播草坪 中全部或局部消失 , 因而有背
于复播的初衷 (孙吉雄 , 19 89 ; Be 耐 , 19 7 3 ) 。 这一结果已在四川国际高尔夫俱乐部球场的球道
上近 2仪启刃扩 的结缕草 , 在低播量 、浅划土复播高羊茅的生产实践中得以验证 。
4
.
3 从成本方面分析 , 增加复播量和加深划土深度 , 必然增加复播成本 。 此外 , 因复播量增加
和划土深度的加深 ,会使草坪因高羊茅草 占优势而增加剪草次数 、农药和水 、肥用量 ,增加管理
成本 , 结果不利于大面积的复播推广使用 。
4
.
4 分析低播 量 、 浅划土 ( C I S I ) 处理 , 其总 密度 虽最低 , 但也达 到 230 片 / 面尹的较高水 平
(砚a 找1 , 197 3 ) , 而结缕草的各项指标和总盖度都明显优于另外三个处理 。 综合以上分析 , C , Sl
处理是一较为适宜的复播方法 。
5 结论
5
.
1 每平方米复播 10 9 高羊茅种子量和划土 3 c m 的土深 ( c , 5 1 )处理是四个处理中最适宜的复
播方法 。
5
.
2 增加高羊茅的播量和加深划土深度 , 将使复合草坪群落中高羊茅的优势度增加 , 结缕草
的优势度减弱 , 草坪趋向于向高羊茅为主的方 向演替 。
草 地 学 报 19 8 年
参 考 文 献
1 孙吉雄 , 1989 . 草坪学 . 兰州 :甘肃科技出版社 , 24 一 262
2 刘建秀 , 19 8 . 草坪坪用价值综合评价体系探讨 工 一 评价体系建立 . 中国草地 , (1) : 4 一 47
3 南京农学院主编 , 197 8 . 田间试验和统计方法 . 北京 :农业出版社 , 12 一 191
4 Be耐 Jam es B , 197 3 . T lirfg 卿 5 sc ie nc e an d c ul姗 . U . S . A . : Pre nti ce 一 H al , Ins , E llg le w眠1口亚 , l肠 一 179
5 H ow 田心 B . 印。qu e , 198 2 . 口rl汀 ~ ag ~ nt han dl功k
.
U
.
S
.
A
. 月、e Int eI’S ta te Inc ,皿no is , 67 一 l以
6 R o l犯rt D E (冯钟粒 、张守先译 ) , 1卯2 . 草坪科学与管理 . 北京 . 中国林业出版社 , 27 一 72
7 W a ddi ngt on D V et al
.
,
19 2
.
lb rfg 姚 s . U . S . A . : M汕so n , W isc o ns in , 叩 一 127
A Stu d y o n o vers ec 山 n g M eth ed a nd C o m pe ti tio n Me c haul sm o f
Zo ysi ag
r as 一 T a l Fe scue Po ly
sts n d T u rf C o n u n 刊亩ty
Zho u Ji即o u , T a n g Che n g
(骊th w e st Min o ri 钾 N a tio n al i钾 Co le罗 , Che n gd u , 6 1(X”l)
Lu Jianl i
n , H u an g Chan gl
u , U Duj ian
(si
ehu an In te m a tio n al Co ir CluLb
,
Che n gd
。 , 6 1能肠 )
A加tra c t : A zo ysia g ra s s (子珍万ta 少‘$ 刃n 交a )tu汀 a u turin
o v e二
ed i
n g tri al wi th tal fes
e u e
(Fes
r配a
a二ndi nac ea ) u n d e r dife re n t 沈atrn e n ts w as fi rs t一tim e e o n d u e ted in e hin a 伍”1 1 se p te m be r 19 4 to
Se p te n ll洲三r 19 7
.
Th
e tu城歹咫 5 d e n sity , eov e r de g l℃ e an d fre 甲le n ey we re m eas u喇 to 叩p ro a eh th e o p ti-
m um
。v e rs 以对in g me d lod an d 山。 tu 汀 。o mrn
u n ity Co
mPe
titio n m ec han ism
.
R es u lts sho 、ve d 山a t : 一0 g/ mZ
tal fe
s e u e o v e 玲e d in g rat e an d 3 e m v e rt ieal e u ttin g de p th was th
e oP tim um ov
ers掇lin g me d l记 amo n g
th es e fo u r 既atm em ts ; th e in e o as e in tal fes e u e ove rs e e dijg rat e an d v e rt ie al e u t in g d e p th e o ul d in e~ e
tal fe
s e u e de n sity (p < 0
.
05 )
、 e o v e r de g 吧 e an d fr明lle n ey(p > 0 . 05 ) wh ere as it e oul d 获妇u ced th e zovs i
-
理”5 5 d ens ity (p < 0 . 0 1 ) , e o v e r de脚e (p < 0 . 05 )an d fr明lle n ey (p < 0 . 0 一) ; th e u n bal an e e e o n lpe titio n
wo ul d
s
tre
n gt lle n th e tal fes
e u e domi na
t d e g 吧e an d sub seq u e n ily喇u e e th e zov s ia g 旧5 5 domi man t de gre e
wi th in th e zo ys ia gr as s 一 tal fe
s e u e 卯l”tan d e o
mun
ity an d it w o u ld fi naly res ul
t in th e tu rf e
omrnu
ity
s u e e e s sio n te n d in g to 砂lystan d eornm
u n ity of 以1 fe se u e .
K ey wo
r ds : ZD y
s ia g ras s :
Tal l fes
e u e ; Ov
e rs e d in g ; V e rt ie al e u ttin g d ep th ; Co ln pe titio n