全 文 ：第 7 卷
V o l
.
7
第 4 期
N o
.
4
草 地 学 报
A C T A A G R E S T IA S IN IC A
19 9 9
D e C
.
1 2 月
1 9 9 9
利用废弃物制成低成本植生带的研究 ’
多立安 赵树兰
(天津师范大学化学与生命科学学院 , 天津 3 0 0 0 7 4)
摘要 : 以儿种生活废弃物为载体 , 采用低成本营养粘合剂 ,对废弃物载体组合植生带建坪
主要指标进行生产应用研究 。 结果表明 , 成坪性能取决于草种与废弃物载体组合的协调性 , 相同
草种各处理的协调性在建坪初期差异较大 , 但在后期生产性能则趋于一致 。 在生产中只要技术
措施合理 , 以本研究的草种与废弃物载体进行植生带建坪是可行的 , 并具有生产成本低 、生产性
能与观赏性能具佳等特点 。
关镇词 : 草坪草 ; 废弃物载体 ; 植生带
1 引言
一个理想城市的基本条件应是 , 既要进行有效的废弃物处理利用 , 又要有足够的优质绿
地面积 (Y a n it sk iy , 1 9名7 ;马世骏等 , 1 9 5 4 ) 。 一方面 , 随着城市人 口的增加 , 城市化的快速发
展 , 城市废弃物的数量与种类日益增加 , 因此废弃物的最大资源化利用 , 已引起世界各国的
普遍关注 (王伟等 , 1 9 7 ;李满林 , 1 9 7 ;郑践等 , 1 9 91 ) 。另一方面 , 随着市场经济的发展 , 生态
意识的加强 , 建立花园城 , 实现大地绿化工程 , 创造优美的生活与工作环境 , 已成为人们普遍
的期望与要求 。 草坪绿地面积的大小 已成为衡量现代化城市环境质量的重要客观标准 , 因
此 , 很多发达国家都十分重视草坪绿地 的建设与发展 (胡叔良 , 1 9 1 ; 孙吉雄 , 1 98 9 ; M a lco lm
, 1 98 7 )
。 我国与世界先进国家相 比 , 绿化面积与水平差距很大 (多立安 , 1 9 6 ) 。 目前 , 在国内
外建植草坪多种方法中(张殿京等 , 1 9 9 7 ;付焕成 , 1 98 9 ) , 建立以机械设施 为依托 , 运用先进
的科技工艺技术 , 规模化生产草坪植生带技术无疑是现代化 、专业化的一个发展方向 , 发达
国家多有采用 。但目前 , 世界上通用的无纺布植生带生产工艺复杂 , 成本较高 , 因此我国在应
用上有很大的局限性 。 本研究依据植生带生产工艺原理 , 以部分生活废弃物替代无纺布载
体 , 以食用小麦面粉为营养粘合剂 , 通过简化技术工艺 ,组建废弃物资源化利用体系 , 目的是
为实现低成本植生带生产应用提供理论依据 。 本项研究是废弃物处理工程与绿化工程相结
合的一种全新复合环境生态工程 , 国内外尚无文献报道 。 其意义不仅可美化城市环境 , 还可
增加经济效益 , 拓宽环保新产业 , 实现环境效益和经济效益的高效统一 , 促进城市生态建设
和可持续发展 。
2 材料与方法
2
.
1 供试材料
多年生黑麦草以刃ziu m Pe re n n 。 L . ) 、 高羊茅 (F e st u c a a r u n j in a c e a L . ) 、草地早熟禾
(P‘ Pra te ns is L . ) 。 供试种子的萌发率分别为 69 . 8 9% 、 76 . 92 %及 64 . 0 % 。
, 国家自然科学基金(5 9 8 78 0 33) 和天津市 21 世纪青年科学基金(9 7 37 0 5 1 1 1 )项目的部分内容
2 7 8 草 地 学 报 1 9 9 9 年
2
.
2 废弃物载体
废弃报纸 , 废弃棉布 , 废弃纱布 , 废弃面巾纸 。在应用前 , 废弃物在阳光下曝晒消毒 , 每面
各晒两天 。 · · -
2
.
3 粘合材料
食用小麦面粉 ,通过 1 0 ‘C 加热 , 加水配成浆糊状 , 作为粘合材料 。
2
.
4 营养物质
N H
4
H
Z
PO
; 和 K H ZPO 4
2
.
5 载体选配与制作
2
.
5
.
1 草种与废弃物植生带载体组合 (见表 1 ) 。
, 表 1 草坪草与载体组合
T a b le 1 C o m b in a t io n o f tu rfg r a ss a n d ea r r ie r
下层载体 上层载体 黑麦草组合 早熟禾组合
C o m b in a t io n w ith
B o t to m o f e a r r ie r
废报纸
W
a s t e n ew s P
a Pe r
T o p o f e a r r ie r 尸。口 ” sis L
废面巾纸
w a s te to 又le t p a Pe r
C o m b in a tio n w ith
上刃之iu m Pere 刀 n e L ·
废报纸 十废面巾纸
W
a st e n e w
, Pa p e r +
废报纸
W
a s t e n ew s Pa Pe r
废纱布
W a s t e g a u z e
废棉布
W
a s t e e o t t o n elo th
废面巾纸
W
a s te to ile t Pa p e r
废棉布
W
a s t e e o t t o n elo th
废纱布
W
a s t e g a u z e
废报纸 废报纸
W
a s t e n ew s p a Pe r W a s t e n e w s p a p e r
无纺布 (对照 ).
A d he s iv e
一
b o n d e d
fa b r ie (e k )
无纺布(对照 )
A d h e s iv e
一
b o n d e d
fa b r ie ( ek )
w a s t e to ile t Pa Pe r
、
废报纸 + 废纱布
W a s te n e w s p a p e r +
w a s t e g a u z e
废棉布十废面巾纸
W
a s t e e o t t o n e lo th +
w a s t e t o ile t Pa Pe r
废棉布+ 废纱布
W
a s t e e o tt o n elo th十
w a s t e g a u z e
废报纸 + 废报纸
W
a s t e n ew s Pa p e r +
w a s t e n e w sPa Pe r
无纺布 + 无纺布 (对照 )
A d h e s iv e 一 bo n d ed
fa b r ie + a d he
s
iv e
一
b o n d e d fa b r ie (e k )
高羊茅组合
C o m b in a tio n w ith
F e s t u e a a r u 凡d i尺 a cea L
.
废报纸十废面巾纸
W a s t e n ew s Pa Pe r +
w a s t e t o ile t Pa p e r
废报纸 十废纱布
W
a st e n e ws p
a Pe r +
w a 时e g a u Z e
废棉布+ 废面巾纸
W
a s te e o t to n e lo th+
w a s te to ile t PaPe r
废棉布 + 废纱布
W
a s te c o t to n e lo th +
w a s t e 玄a u z e
废报纸 + 废报纸
W a s t e n e w sPa p e r +
w a s te n ew sP aPe r
无纺布+ 无纺布(对照 )
A d he s iv e
一
b o n d e d
fa b r ie十 a d he s iv e
一
b o n d ed fa br ie (ek )
废报纸 十废面巾纸
w a s t e n e w sPa p e r+
w a s t e t o ile t Pa Pe r
废报纸十废纱布
W a s t e n ew sPa Pe r+
W a s t e g a u z e
废棉布十废面巾纸
W
a s t e e o tt o n elo th十
w a s t e to ile t Pa p e r
废棉布 + 废纱布
W a s t e e o t t o n elo th +
w a s t e g a u z e
废报纸+ 废报纸
W
a s te n ew s P
a Pe r+
w a s t e n e w s Pa Pe r
无纺布十无纺布 (对照 )
A d he siv e
一
b o n d e d
fa b r ie十 a d he siv e
一
bo
n d亡d fa bri e (ek )
2. 5
.
2 将废弃物裁成面积为 0 . lm 2 的矩形 (0 . 27 m x 0 . 3 8m )作为载体材料 。 涂抹少量粘合
材料后 ,将三种草坪种子和营养物均匀粘合在两层载体中间组成植生带。
2
.
5
.
3 黑麦草组合播种量 4 0 . 0 9 / m Z (相当萌发种子 1 . 7 2 万粒 / m , ) ; N H 、H ZPO 。 2 0 . 0 9 / m Z ,
K H
Z
PO
4 1 0
.
09 / m
Z 。
2
.
5
.
4 高羊茅组合播种量 4 0 . 0 9 / m Z (相当萌发种子 1 4 . 0 万粒/ m , ) ; N H 4H ZPO ; 2 0 . 0 9 / m Z ,
K H
Z
PO
; 10
.
0 9 / m
Z 。
2
.
5
·
5 早熟禾组合播种量 2 0 . 0 9 / m Z (相当萌发种子 6 . 8 1 万粒 / m Z ) ; N H 4H Zp O 、 2 5 . 0 9 / m Z ,
K H
:
PO
; 1 0
.
0 9 / m
Z 。
2
.
5
.
6 三个草种组合均以无纺布载体作对照 , 其播种量 、粘合材料及营养物质与同草种组
合相同 。
第 4 期 多立安等 : 利用废弃物制成低成本植生带的研究
2
.
5
.
7 植生带在 20 一30 ’C 和相对湿度 5 % ~ 70 % 的自然条件下阴干 , 以备建坪 ,对照为无
纺布载体 。
2
.
6 植生带建坪
2
.
6
.
1 实验地设在天津师范大学南院 , 土壤肥沃 , 地力均匀 。建植前整地 , 南北向起垅 , 垅台
宽 4 o em , 垅沟宽 Zo em ,植生带间距 Zo e m 。
2
.
6
.
2 植生带建植在初夏 (6 月 10 日 )进行 , 随机排列 ,重复 4 次 。 黑麦草和高羊茅组合覆
土 1 . oc m , 早熟禾覆土 0 . sc m 。 以直播者为对照 , 覆土深度与同草种植生带相同 。
2
.
6
.
3 建植后灌透水 , 此后 , 则保持土壤水分 。随时除草 , 为消除修剪胁迫效应 , 实验期间均
不修剪 。
2
.
7 出苗与密度测定
建植后 , 调查出苗始期与出苗密度 , 每天一次 。 自密度最高期至入秋 , 每隔 30 天调查一
次保苗密度 。 翌年初夏 (5 月 17 日 )测试越冬后保苗密度与分粟数 。 测定样方均为 0 . ol m “ ,
样方在建植区设置 , 随机取样 。
2
.
5 株高测定
株高调查在出苗始期和齐苗期进行 (密度最高期 ) 。 越冬前每隔 30 天测定 , 翌年初夏(5
月 1 7 日 )测定 。 株高测定在各处理区随机选测 3 株 。
2
.
9 有关生产性能指标调查
调查载体分解与归还土壤情况 ;调查草坪草建植至入冬的绿期与绿度 , 并与同草种直播
建植比较 。 调查翌年早春建植区草坪草返青期 , 并与同草种草坪比较 。
3 结果与分析
3
.
1 载体组合对出苗与保苗的影响
3. 1
.
1 黑麦草 废报纸 + 废纱布 , 废棉布十废面巾纸 , 废棉布 + 废纱布组合 4 天出苗 , 比对
照无纺布载体提前两天 , 出苗密度也明显高于对照 。 结果表明 , 黑麦草三个组合在生长初期
阻力相对较小 , 成坪速度较快 , 其中以废报纸 + 废报纸与对照组出苗始期所需时间最 长 , 均
为六天 。 ’ 废报纸 + 废报纸组出苗密度明显多于对照组 。 载体废报纸对黑麦草的阻力小于对
照 , 废报纸 + 废报纸初期成坪速度比对照快 。 从初期成坪速度分析 , 其快慢次序为废报纸 +
废纱布 > 废棉布 + 废面巾纸> 废棉布 + 废纱布 > 废报纸 + 废面巾纸> 废报纸 + 废报纸 > 对
照 (见表 2 ) 。
3
.
1
.
2 高羊茅 以废报纸 + 废纱布 , 废棉布 + 废面巾纸及废棉布 + 废纱布高羊茅组合所需
时间最短 , 比对照提前一天 。 出苗密度以废报纸 + 废纱布与废棉布 + 废纱布组合较高 ,废棉
布 + 废面巾纸较低 。 三组均有相对较好的协调性 , 初期成坪速度较对照快 。 其中以废棉布+
废纱布与废报纸十废纱布效果明显 。废报纸十废面巾纸成坪效果优于对照 , 废报纸 + 废报纸
与对照相当 。综上所述 , 初期成坪速度的次序为废棉布 + 废纱布> 废报纸 + 废纱布 > 废棉布
+ 废面巾纸 > 废报纸 + 废面巾纸 > 废报纸 + 废报纸一对照 。
3
.
1
.
3 早熟禾 以废棉布 + 废面巾纸与废棉布 + 废纱布两组合出苗时间最短 (7 天 ) , 比对
照组提早两天 。 二者出苗密度最大 。 结果表明 , 其载体对早熟禾初期出苗阻力较小 , 成坪速
度 较快 , 其中废报纸十废面巾纸与废报纸 + 废纱布组合中 , 废报纸 + 废报纸相对较差 , 总的
草 地 学 报 1 9 9 9 年
表 2 出苗初期密度(株/0 . ol m , )
T a b le 2 De
n sity o f im itia l e m e r g e n e e (pla n ts / 0
.
o lm Z)
黑麦草组合
C o m b in a t io n w ith
之刃 Ziu 从 Pe ~ 介e L
·
废报纸十废面巾纸
W a s t e n e w sPa Pe r +
w a s te t o ile t p a Pe r
密度
D e n s ity
高羊茅组合
C o m b in a t io n w ith
p la n t s / 0
.
o lm Z F e s to c a a r u 二d i , a c e a L
·
密度
1关 n s it y
p la n t s / 0
.
o l m Z
早熟禾组合
C o m bin a t io n w ith
尸韶 Pra te ns is L
密度
1尧n s ity
p la n t s / 0
.
o l m Z
2 0
.
5 0 废报纸 + 废面巾纸
W
a s t e n e w sPa Pe r +
w a s te to ile t p a Pe r
废报纸+ 废纱布
W a s t e n ew s PaPe r +
w a s t e g a u Z e
废棉布+ 废面巾纸
W
a s t e e o tt o n e lo th十
w a s t e t oi le t Pa Pe r
废棉布 + 废纱布
W
a s t e e o t t o n e lo th +
w a s t e g a u Ze
废报纸 + 废报纸
W
a s t e n e w sP aPe r +
W a s t e n e w s Pa Pe r
无纺布+ 无纺布 (对照 )
A d he s iv e
一
b o n d e d fa b r ie +
a d he s iv e
一执〕n d ed fa b r ie (e k )
5 4
。
0 0
3 9
.
0 0
3 6
.
0 0
2 7
。
2 5
废报纸+ 废纱布
W
a s te n e w sP aPe r +
w a s t e g a u z e
废棉布+ 废面巾纸
W
a s t e e o tt o n elo th +
w a s t e to ile t p aPe r
废棉布 + 废纱布
W
a s te e o t to n e lo th +
w a s te g a u Ze
废报纸 + 废报纸
W
a s t e n e w sPa Pe r +
w a s te n ew s PaPe r
无纺布+ 无纺布(对照 )
A d he siv e七。n d ed fab r ie +
a d he s iv e
一
b o n d e d fa b r ie (e k )
3
.
7 5 废报纸+ 废面巾纸
W a s t e n ew s Pa pe
r +
w a s te t o ile t Pa Pe r
17
.
0 废报纸+ 废纱布
W
a s t e ne w s PaPe r +
w a s t e g a u z e
1
.
5。 废棉布 + 废面巾纸
W a s te e o t to n elo th +
w a s t e t o ile t pa pe r
2 9
.
2 5 废棉布+ 废纱布
W a s t e e o t t o n e lo th +
w a s t e g a u z e
6
.
25 废报纸 + 废报纸
W a s t e ne w s Pa Pe
r+
w a s t e n ew s Pa l祀 r
1
.
75 无纺布+ 无纺布(对照 )
Ad h e s iv e
一
b o n d ed fa b r ie +
ad he s iv e
一
b o n d ed fa b r ie (ek )
1 8
。
5 0
2 4
。
2 5
5 6
。
7 5
次序为废棉布 + 废纱布> 废棉布十废面巾纸 > 废报纸 + 废面巾纸 > 废报纸 + 废纱布 > 对照
> 废报纸 + 废报纸 。
3
.
1
.
4 在三个草种间 , 黑麦草出苗所需时间最短 , 高羊茅居中 , 早熟禾最长 , 其间相差分别
约两天 。 以同期出苗密度比较 , 黑麦草> 高羊茅 > 早熟禾组合 。
3
.
2 齐苗期
3
.
2
.
1 黑麦草 废报纸 + 废纱布与废棉布 + 废纱布组合 , 黑麦草齐苗期所用时间最短 (14
天 ) , 比对照和其它组合少四天 。 出苗密度方差分析结果表明 , 组合间差异显著(见表 3 ) , 其
中废报纸 + 废报纸与各组合间 , 差异显著(P < 0 . 0 1 ) , 其它组合与对照间差异则不显著(P >
0
.
01 )
。 结果表明 , 废报纸 + 废报纸组合载体阻力较大 , 初期成坪效果相对较差 , 其它组合的
效果则较好 。
3
.
2
.
2 高羊茅 废棉布 + 废纱布组合最高密度出苗期所需时间最短 , 只需 14 天 , 而其它组
合均需 18 天 。 方差分析结果和多重比较表明 , 废报纸 + 废报纸与其它组间差异显著 (P< 0 .
0 1 )
, 而其它组合与对照间差异不显著(P > 0 . 01 ) 。 由此可以认为 , 在高羊茅组合中 , 只有废
报纸 + 废报纸组合载体阻力较大 , 初期成坪效果相对较差 , 其它各组合均表现出良好的组合
协调性和初期成坪效果 。
3
.
2
.
3 早熟禾 在各组合中废棉布+ 废纱布早熟禾出苗所需时间最短 , 为 n 天 , 比对照组
少 3 天 , 废报纸 + 废纱布最长为 18 天 , 比对照多 4 天 , 其它组均为 14 天 。 出苗密度以废棉布
+ 废纱布最大 ,废报纸 + 废报纸最小 。 方差分析表明 , 组间差异显著 (P < 0 . 0 1 ) 。
综上分析 , 至全苗期 , 各草种不同组合差异明显 。 黑麦草组合出苗相对整齐 , 出苗密度
高 , 成坪最快 , 高羊茅次之 ;早熟禾最差 。
第 4 期 多立安等 : 利用废弃物制成低成本植生带的研究
表 3 出苗密度(株 /0 . ol m “)
T a ble 3 D e n sity o f tl飞e h ig h e s t e m e r g e n e e (pla n ts / 0
.
o lm Z)
黑麦草组合 密度 %
Co m b in a t至o n w ith 块 n s ity
八定iu树 p ‘溯n e L . (pla n ts / 0 . olm Z )
高羊茅组合 密度 %
Co m bin a t io n w ith 块 n s ity
凡、tu c a a r u ”d i, acea L . (p la n t s / 0 . 0 1m 2 )
早熟禾组合
Co m b in a tio n w ith
Poa Pra te
花5 15 1
.
密度 %
De
n s ity
(pla n t
s
/ 0
.
0 1m 2 )
废报纸十废面巾纸
W a s t e n ew sPaPe r +
w a s te to ile t p a pe r
废报纸十废纱布
W a s t e n ew
sPaPe r +
w a s te g a u z e
废棉布+ 废面巾纸
W a st e e o tto n elo th+
w a s te to ile t PaPe r
废棉布+ 废纱布
W a s t e e o t to n elo th+
W a s t e g a u z e
废报纸 + 废报纸
W a s te n ew s pa p e r +
w a s te n ew sPaPe r
无纺布十无纺布
(对照 )
A dbe s ive 一 b ond ed
fab rie + ad he s iv e
一
b o n de d fa b rie
(e k )
171
.
7 5a 10 5
.
05 废报纸 + 废面巾纸
W a
s te ne w sPa Pe r +
w a s te to ile t pa pe r
1 37
.
50 a 10 5
.
77 废报纸 + 废面巾纸
W a st e n ew sPaPe r +
w a s te ro ile t PaPe r
4 9
.
00 e 3 8
.
5 1
167
.
5 0a 10 2
·
4 5 废报纸+ 废纱布
W a s te ne w sPa Pe r +
w a s te g a u ze
1 30
.
2 5a 71
.
25 d 5 5
.
99
162
.
50a 99
.
6 9 废棉布+ 废面巾纸
W a s te e o tto n elo th +
w a s te to ile t p a pe r
废棉布+ 废纱布
W a s te e o tt o n e】o th +
w a s te g a u ze
废报纸十废报纸
W a s te ne w sPaPe r +
W a s te ne w sPaPe r
无纺布+ 无纺布
(对照)
A d be si
v e 一 bo n de d
fabr ie+ a dhe s iv e
一
bo n d e d fa b rie
(ek )
13 5
.
00 a
10 0
.
19 废报纸十废纱布
W a s t e n ew sPaPe r +
W a s te g a tlz e
10 3
.
85 废棉布+ 废面巾纸
W a s te e o t to n elo th +
w a s te to ile t pa pe r
10 6
.
92 废棉布+ 废纱布
W a s te e o t to n elo th+
w a s te g a u ze
7 6
.
73 废报纸 + 废报纸
W a s t e n ew sPaPe r +
w a s te n e w s PaPe r
10
·
0 无纺布+ 无纺布
(对照 )
A d be s iv e 一 b o n ded
fab r ie + a d h e s iv e
一
bo n de d fabr ie
(e k )
1 14
.
75 e 9 0
.
18
164
.
25a 100
.
4 6 13 9 00 a 18 6
.
00a 14 6
.
17
137
.
50b 84
.
10 9 9
.
75 b 18
.
50 f 14
.
54
163
.
50a 100
.
0 0 13 0
.
00 a 12 7
.
25 b 100
.
00
测验显著水平 ‘re s: le v elP< 0 . 0 1
3
.
3 建植 当年保 苗密度
3
.
3
.
1 在黑麦草组合中除废棉布 + 废纱布组外 , 其它组合与对照间差异显著(P < 0 . 01 ) 。
废棉布 + 废纱布组与废报纸 + 废面巾纸组 、废棉布 + 废面巾纸组 、废报纸 + 废报纸组 ;废报
纸 + 废纱布与废棉布 + 废面巾纸 、废报纸 + 废面巾纸组合间差异显著(P < 0 . 01 ) 。
3
.
3
.
2 高羊茅各组合与对照间差异显著(P < 0 . 0 1 ) , 其它组合间差异不显著(P > 0 . 01 ) 。
3
.
3
.
3 草地早熟禾各组合与对照 间差异显著(P < 0 . 0 1 ) 。 废棉布 + 废纱布与废报纸 + 废报
纸组间达到显著水平 (P < 0 . 0 1 ) , 其它各组合间差异不显著(P > 0 . 0 1 ) 。
3
.
3
.
4 综 上分析 , 在三个草种组合间 , 黑麦草组合效果最好 , 高羊茅居中 , 早熟禾相对次之 。
3
,
3
.
5 在同一草种不同组合间 , 无纺布载体组合效果最好 。 各草种组合多数在建植后 14 ~
18 天达到全苗期 , 以后由于载体效应和宽度制约因素 , 入秋后各组合的密度逐渐下降 , 总的
规律为出苗密度最高组合 , 其密度下降幅度就相对较大 ; 相比之下 , 无纺布载体各草种组合
的密度下降幅度相对较小 , 即使保苗密度较低的早熟禾各组合 , 其密度仍符合植生带建坪的
密度标准 , 因此各草种与载体的协调性与建坪效果均较理想 。
3
.
4 二年生草坪植株密度
3
.
4
.
1 翌年初夏 (5 月 17 日)进行密度调查 (见表 5 ) 。 方差分析结果表明 , 黑麦草组合间未
达到显著水平 。秋季保苗高的组合废报纸 + 废纱布 、废棉布 + 废纱布及对照至翌年初夏密度
下降幅度较大 , 最终组间保苗情况趋于一致 。
草 地 学 报 1 9 9 9 年
表 4 人秋保苗密度(株 /0 . 01 m 2 )
T a b le 4 De
n s ity o f eo n s e rv e d e m e r g e n e e in t he fa ll (p la n ts / 0
.
olm Z)
黑麦草组合 密度 %
Co m b in a tio n w ith De
n s一ty
Z刀Ziu 。, p e o n n , L . (pla n t s / 0
.
o lm Z )
高羊茅组合 密度 肠
Co m b in a t io n w ith De
n s ity
儿s tu c a a 。, d i: a c ea L . (Pla n t s / 0 . 0 1m 2 )
早熟禾组合
Co m bina tio n w ith
尸之砚 Pra te 刀‘15 L .
密度 %
压n s ity
(pla n ts / 0
.
o lm Z )
废报纸 + 废面巾纸
W a s te n ew sPaPe r +
w a s te to ile r p a pe r
废报纸+ 废纱布
W a
s te n ew sPaPe r +
w a s te g a u z e
废棉布+ 废面巾纸
W a s t
e e o tto n c lo th+
w a s te to ile t PaPe r
废棉布+ 废纱布
W a
s te e o tt o n elo th+
w a s te g a u z e
废报纸 + 废报纸
W a
s te n ew s PaPe r +
w a s te n ew sPaPe r
无纺布 + 无纺布
(对照)
A db e
s lv c
一
bo n d
e
d
fa b r le + a d he s i
v e
七o n de d fa br le
(e k )
7 9
.
5 0d 63
.
8 6 废报纸+ 废面巾纸
W a s t e n ew sPa pe r +
w a s te tni le t pa pe r
废报纸+ 废纱布
W a s te n ew sPa Pe r +
w a s te g a u ze
废棉布 + 废面巾纸
W a st e e o rto n elo th+
w a s te to ile t p a pe r
废棉布+ 废纱布
W a st e e o tt o n elo th+
w a s te g a u z e
废报纸+ 废报纸
W a s te n ew sPaPe r +
w a st e n ew sPaPe r
无纺布+ 无纺布
(对照)
A db e
s
i
v e
一
bo n d e d
fabr ie + ad he
s
i
v e
一
bo n d e d fa br ie
(ek )
5 4
.
50b 17
.
2 5 bC 4 4 8 1
96
.
7 5 b
e 77
.
71 5 1
.
50 b 13
.
2 5 be 34
.
4 2
75
.
SOd 60
.
64 5 8
,
75 b 13
.
0 0 be 3 3
.
76
11 1
.
2 5 a b 8 9
.
36 5 4
.
00 b 21
.
7 5b 5 6
.
49
82
.
0 0 e d 6 5
.
86 4 5
.
2 5b 11
.
00C 28
.
5 7
124
.
50 a 10 0
,
00 84
.
0 0a
64
.
8 8 废报纸 + 废面巾纸
W a s te n ew spa pe r +
w a s te to ile t p aPe r
6 1
.
31 废报纸+ 废纱布
W a s te n ew sPa pe r +
w a s te g a u ze
69
.
94 废棉布+ 废面巾纸
W a s t e e o tto n e lo th+
w a s te to ile t p a pe r
6 4
.
29 废棉布+ 废纱布
W a s t e e o tto n e lo th+
w a s te g a u ze
5 3
.
87 废报纸+ 废报纸
W a s te n ew s pa pe r +
w a st e n ew sPaPe r
10 0
.
0 无纺布+ 无纺布
(对照)
A db e s i
v e 一b o n de d
fabr le+ adhe siv e
一
bo n d e d fa b ric
(ek)
3 8
.
50a 10 0
.
0 0
测验显著水平 T e s t le v elP< 0 . 0 1
3
.
4
.
2 高羊茅组合方差分析达到显著水平 , 经多重 比较 , 废报纸 + 废报纸与对照达到显著
水平 (P < 0 . 0 1 ) , 其它组合与对照均未达到显著水平(P > 0 . 0 1 ) , 表明组合间保苗情况 比较
接近 。 与黑麦草组合比较 , 其密度下降幅度相对较小 。
3
.
4
.
3 早熟禾组合方差分析结果达到显著水平 , 其中废报纸 + 废纱布 、废棉布 + 废面巾纸 、
废报纸 + 废报纸与对照间差异显著(P < 0 . 0 1 ) , 其它组合间差异不显著(P > 0 . 0 1 ) 。 可见早
熟禾组合 , 翌年初夏密度下降幅度较小 , 最低保苗组为废报纸 + 废报纸 , 但其密度仍达 90 0
株 / m , , 符合草坪建植密度要求 。
3
.
4
.
4 分析二年生草种(5 月 17 日 )分孽情况可以看出 , 黑麦草为 3 . 64 , 高羊茅 3 . 12 , 早熟
禾 4 . 2 7 个 /株 。 可见早熟禾分孽数相对较多 , 这表明早熟禾随着建坪的延长 , 其成坪性能相
对较好 , 中后期发展潜力较大 。
3
.
5 载体组合对植株生长的影响
3
.
5
.
1 黑麦草在各组合中植株生长主要集中在夏季 。 与停止生长时 (n 月 8 日)比较 , 8 月
4 日平均株高占 84 . 80 % 。 组合间差异 明显 。 废报纸 + 废报纸与对照组夏末株高分别达到停
止生长时的 67 . 05 %和 7 . 60 % 。 而废报纸 + 废面 巾纸 、废棉布 + 废纱布 、废棉布 + 废面巾纸
及废报纸 + 废纱布组合分别达到 9 . 46 % 、 92 . 23 % 、 87 . 13 %和 85 . 32 % , 高于平均值 。 对株
高停止生长时 (n 月 8 日)株高方差分析表明(见表 6 ) , 组合间达到显著水平 。废报纸十废纱
布与废棉布十废纱布差异显著(P < 0 . 01 ) , 其它组合间差异不显著 (P > 0 . 0 1 ) 。 综上分析 , 黑
第 4 期 多立安等 : 利用废弃物制成低成本植生带的研究
表 5 第二年初夏保苗密度(株/0 . 01 m 2 )
T a b le 5 De
n sity o f e o n se r v e d s e e d lin g in th e n e x t y ea r e a r ly s u m m e r (p la n t s / 0
.
o lm Z )
黑麦草组合 密度 %
C o m b in a tio
n w ith De
n s it y
肠lz u , p ere n n e L . (p la n t s / 0 . o lm Z )
高羊茅组合 密度 %
C o m bin a tio n w ith 块 n s it y
凡st u c a a r u n d in a cea L . (p la n ts / 0 . 01 m 2 )
早熟禾组合
Co m b in a tio n w ith
P oa P
r a te n s is L
.
密度 %
De
n s ity
(pl
a n ts / 0
.
o lrn Z )
废报纸 + 废面巾纸
W a
s te n ew sPaPe r +
w a s t e t o ile t Pa p e r
废报纸 + 废纱布
W a s te ne w sPaPe
r
+
W a s t e g a u z e
废棉布+ 废面巾纸
W a s t e e o t to n e lo th+
w a s re t o ile t Pa pe r
废棉布+ 废纱布
W a
s t e e o t to n e lo th+
w a s te g a u z e
废报纸 + 废报纸
W a
s te n ew sPaPe r +
w a s te n ew sPaPe r
无纺布+ 无纺布
(对照)
A dbe s iv e 一b o n ded
fab r ie + ad he s iv e
一
bo nd e d fa b rie
4 8
.
00a 9 2
.
31 废报纸 + 废面巾纸
W a s te n ew sPaPe r +
w a s t e to ile t P
a Pe r
废报纸+ 废纱布
W a
s te n ew sPaPe r +
w a s te g a u z e
废棉布+ 废面巾纸
W a s te e o tt o n elo th+
w a s t e to ile t p aPe r
废棉布+ 废纱布
W a s te e o tt o n elo th+
w a s te g a u ze
废报纸+ 废报纸
W a s te ne w sPaP
e r+
w a s te n ew sPaPe r
无纺布+ 无纺布
(对照)
A d b e
s
i
v e 一 bo n d ed
fabr ie+ adhe
s
i
v e
一
bo n d e d fa b r ie
5 2
.
50 a b 87
.
14 废报纸十废面巾纸
W a
st e n ew sPaPe r +
w a s te to ile t p a pe
r
废报纸+ 废纱布
W a s te
n ew sPaPe r +
W a s te g a u Ze
废棉布 + 废面巾纸
W a
s t e e o tto n elo th+
w a s re to ile t PaPe r
废棉布+ 废纱布
W a
s t e e o t to n elo t h+
W a s te g a u z e
废报纸+ 废报纸
W a
s te n ew sPaPe r +
W a s te n ew sPaPe r
无纺布十无纺布
(对照 )
A d be
s
i
v e 一 b o n de d
fa b r le + a dh
e s iv e
一
b o n d e d fab rie
13
.
5 0 a b 6 3
.
53
53
,
2 5a 10 2
.
40 4 9
.
25 a b 81 74 1 1
.
2 5b 5 2
.
94
49
.
0 0a 9 4
‘
23 5 1
.
50 a b 85
.
4 8 1 1
.
7 5b 5 5
.
29
57
.
5 0a 1 10
.
58 5 4
.
00 ab 89
.
6 3 15
.
5 0 ab 7 2
.
94
44
.
7 5a 8 6
.
06 4 3
.
75b 9
.
0 0b
52
.
0 0a 10 0
.
00 6 0
.
25a 1 00
.
0 0 2l
.
2 5a 10 0
.
00
(e k) (e k ) (ek )
试验显著水平P< 0 . 01 T e s t le v elP < 0 . 0 2
麦草各组合成坪速度较快 , 成坪效果较好 , 表明草种与载体间存在相对较好的协调性 。
3
.
5
.
2 高羊茅植株生长主要集中在秋季 , 8 月 4 日 , 各组合平均株高仅达到 n 月 8 日 (停
止生长时 )株高的 4 . 89 % 。 组合间差异不明显 。 废报纸 + 废纱布与废报纸 + 废报纸分别为
3 9
.
8 8 %和 3 8 . 65 % , 低于平均值 。 而废棉布 + 废纱布 、对照 、废报纸 + 废 面巾纸及废棉布 +
废面巾纸则分别达到 49 , 94 % 、 48 . 86 % 、 47 . 94 %和 4 . 04 % , 超过或接近平均值 。 1 1 月 8 日
株高方差分析表明 , 组合间差异显著(P < 0 . 01 )( 见表 6 ) , 废报纸 十废面 巾纸 、废报纸 + 废纱
布 、废棉布 十废面 巾纸间差异不显著(P > 0 . 0 1) 废棉布 十废纱布 、废报纸 + 废报纸 、对照间
差 异不显著(P > 0 . 01 ) 。 由于高羊茅在夏季生长的绝对高度较高 , 因此各组合成坪速度较
J决 , 成坪效果较好 , 载体与草种间协调性较好 。
3
.
5
.
3 早熟禾各组合 , 废棉布十废纱布与废报纸十废报纸至夏末(8 月 4 日)分别达到
株高停止生长时的 38 . 3 %和 37 . 98 % , 表明两组合株高生长秋季里有较大增长 ;废 棉布 +
废面巾纸 、废报纸 + 废纱布 、对照与废报纸 + 废面巾纸则分别为 67 . n % 、 64 . 34 % 、62 . 91 %
和 52 . 2 7 % , 表明株高生长主要是在夏季里进行 。 至株高停止生长时 , 对各组合方差分析达
到显著水平 , 其中 , 废报纸 + 废面 巾纸 、废报纸 + 废纱布 、废棉布 十废 面巾纸 ;废棉布 十废纱
布 、废报纸 + 废报纸 、对照 ;废报纸十废面 巾纸 、废报纸 + 废报纸间均未达到显著水平 (P >
0
.
0 1 )外 , 其它各组合间均达到显著水平 (P < 0 . 0 1 ) 。 综上分析 , 草地早熟禾株高生长在组合
间差异较大 , 表明草种与载体间的协调性相对黑麦草 、高羊茅组合有所不如 ; 除废棉布 + 废
草 地 学 报 19 9 9 年
纱布 、废报纸 + 废报纸 、对照组合外 , 其它各组合由于株高的绝对高度相对较低 , 初期成坪速
度也相对较差 。 至第二年初夏(5 月 17 日 ) , 株高调查结果表 明 , 同草种组合间差异不明显 ,
表明在尽管相同草种各组合初期株高生长 、成坪效果差异较大 , 但随着建坪时间的延长 , 至
翌年初夏(5 月 17 日 ) , 相同草种各组合间株高生长 、成坪效果则趋于一致 。
表 6 停止生长时株高 (c m )
T a ble 6 pla n t h e ig h t w he n s to pp in g g r o w t h (e m )
黑麦草组合 密度 肠
C o m b in a tio n w ith 块n sity
众以iu m Pe re : , e L . (p la n ts / 0 . o lm Z )
高羊茅组合 密度 %
Co m b in a t io n w ith 块n siry
F“￡“ ra a 、。di 、“ a IJ . (pla n ts / 0 . o lm Z )
早熟禾组合 密度 %
C o m b in a tio n w it h De
n s ity
尸做 pra te n sis L . (p la n t s / 0 . 0 1m 2 )
废报纸+ 废面巾纸
W a
s te n ew s pa p e r +
w a s t e t o 一Ie t paPe r
废报纸 + 废纱布
W a s t e ne w sPa pe r +
w a s t e g a u配
废棉布十废面巾纸
W a s t e e o tto n elo th+
w a s te to ile t Pape r
废棉布+ 废纱布
W a st e e o tto n elo th十
w a s te g a u ze
废报纸+ 废报纸
W a s te n ew sPape r +
w a s te ne w sPaPe r
无纺布+ 无纺布
(对照 )
A dbe s i
v e 一bo nd ed
fa b r ie + a d he s iv e
一
bo nd ed fab rie
2 9
.
75 ab 104
.
13 废报纸 + 废面巾纸
W a s te n ew sPaPe r +
w a s te to ile t PaPe r
31
.
7 5a 11 1
.
13 废报纸+ 废纱布
W a s te n ew sPaPe r +
w a s te g a u Z e
29
.
5 4 。b 10 4
.
4 5 废棉布+ 废面巾纸
W a s te co t to n elo th+
桃s te t o ile t PaPe r
25
.
7sb 90
.
13 废棉布+ 废纱布
W a s te e o t to n elo th +
w a st e g a u ze
2 8
.
5, 。b 100
.
0 7 废报纸+ 废报纸
W a s te n ew sPaPe r +
w a s t e ne w sPaPe t
25
.
5 2 a b 10 0
.
00 无纺布+ 无纺布
(对照)
A d b e s i
v e一 bo nd ed
fa b rie+ ad he s iv e
一
b o n d ed fab r ie
65
.
90a 15 0
.
32 废报纸+ 废面巾纸
W a s te n ew s p aPe r +
w a s te to ile t PaPe r
2 1
.
33 bC 75
.
2 6
68
.
3 3a 15 5
.
90 废报纸十废纱布
W a s te n ew sPaPe r +
w a s te g a u Ze
14 3
.
32 废棉布+ 废面巾纸
W a s te co tto n elo th+
w a s te to ile t Pape r
10 6
‘
62 废棉布+ 废纱布
W a s te e o tto n elo th+
w a s te g a u Ze
10 4
.
74 废报纸 + 废报纸
W a s t e ne w sPape r +
W a s te n ew sPa pe r
10 0
.
0 无纺布十无纺布
(对照)
A d be s iv e 一bo n ded
fa b r ic + a d he s iv e
一
ha nd ed fa br ie
2 0
.
67e
62
.
8 3a 18
.
8 8e 6 6
.
62
4 6
.
74 b 30
.
00 a 10 5
.
86
4 5
.
92 b 27
.
8 8 a b 9 8
.
38
43
.
8 4b 28
.
3 4a 10 0
.
00
(e k) (ek ) (ek)一 . . . . 日. . . . . . . ~ ~ ~ . ~ . -侧验显著水平 P < 0 . 0 1 T e s t le v el p < 0 ; 0 13 . 6 载体组合对生产性能的影响3 . 6 . 1 载体分解与归还速度 载体分解与归还速度主要取决于载体本身特性 、草坪草分泌物 、土壤微生物及环境因子协同作用的结果 。分解与归还速度是反映植生带建坪生产性能的一个指标 。 建坪后不定期对载体进行调查 。 结果表明 , 各载体的分解与归还速度的次序为废面巾纸 > 废报纸 > 废纱布 > 废棉布 > 无纺布 (对照 ) , 其中废面 巾纸需 18 ~ 20 天 , 废报纸 36一4 天 , 废纱布 40 一 50 天 , 废棉布 60 ~ 80 天 , 无纺布持续时间最长 , 至翌年返青 , 才被完全
分解和归还土壤 , 持续时间为 28 0 ~ 30 0 天 。 黑麦草对载体的分解与归还作用大于高羊茅 , 高
羊茅则大于早熟禾 。
3
.
6
.
2 绿期与绿度 三个草种植生带组合绿期长度表现 良好 , 绿期长度均可持续达 12 月
中 、下旬 。 其中黑麦草组持续到 12 月 20 日前后 , 高羊茅和早熟禾组合则均持续到 12 月 15
日前后 。同一草种不同废弃物载体组合的绿期与无纺布载体间差异不显著 , 但比同草种直播
建坪者长 10 天左右 。 同草种的外观无 明显差异 , 但不同草种组合间差异显著 。 在夏季 , 黑麦
草 的绿度优于早熟禾组合 , 而早熟禾则优于高羊茅组合 。入秋后 , 绿度发现 明显变化 , 其中
第 4 期 多立安等 : 利用废弃物制成低成本植生带的研究
高羊茅优于早熟禾 , 而早熟禾则优于黑麦草 。各废弃物载体组合的绿度效果要好于同草种直
播建植的草坪 , 这与植生带建植草坪所特有的优越性相关 。
3
.
6
.
3 返青情况 翌年返青调查结果 , 黑麦草各组合于 2 月 18 一 2 日返青 , 在组合间返青
期差异不明显 , 但均 比直播者提早 10 天左右返青 。 在各组合中高羊茅于 2 月 15 一 17 日返
青 , 组合间差异不明显 , 但比直播者提早 12 天左右返青 。 在各组合中早熟禾于 2 月 24 一 26
日返青 , 组合间差异不显著 , 但比直播者提早 6 天返青 。
4 讨论与结语
4
.
1 在营养粘合条件下 , 对废弃物载体低成本植生带建坪进行生产应用研究 。结果表明 , 选
用不同载体材料与草种 , 其植生带组合协调性差异较大 , 对出苗初期 、保苗和株高产生不同
效应 。
4
.
2 同一草种各组合间 , 因载体不同 , 其植生带组合在初期协调性差异较大 , 并对初期成坪
效果与速度有不同的影响 ; 但随时间的延长 , 至翌年初夏 , 则相同草种各组合之间生产性能
主要指标差异相对缩小 , 趋于一致 , 大多数废弃物植生带组合与无纺布载体组合差异缩小 ,
说明各废弃物性能符合植生带生产 。
4
.
3 从不同草种各组合植生带建坪效果比较 , 黑麦草各组合初期成坪效果相对较好 , 高羊
茅组合入秋后建植效果相对较好 , 早熟禾与二者相 比相对次之 。
4
.
4 就载体而论 , 废报纸 + 废报纸载体在同草种植生带组合中效果相对次之 。 尽管多年生
黑麦草和高羊茅各植生带组合间建坪效果有一定差异 , 但总的来看 , 多年生黑麦草和高羊茅
的根系均对载体有较强的穿透能力 , 载体阻力相对较小 , 并表现出同载体具有较强的协调
性 , 而这无疑与多年生黑麦草和高羊茅具有种子粒大 , 内含较 多营养物质密切相关 。为此 , 在
以废弃物为载体的植生带建坪生产应用中 , 对草种种子大小与内含营养情况必须给予充分
考虑 。 在加大播量条件下 , 草地早熟禾废弃物植生带建坪也是可行的 。 此外 , 本研究所采用
的各类废弃物来源丰富 , 成本极其低廉 , 或者无成本而言 。废报纸作为废品回收 , 尽管可以产
生一定效益 , 但潜在的更大应用价值没有得到开发 , 若作为生活垃圾扔掉更是浪费 ;废棉布
也是人们生活中数量较多的一类废弃物 , 如废床罩 、被罩 、被里 、被面 、衣物等 , 由于它们被使
用过 , 强度大大降低 , 往往被人们扔掉 , 实为一种资源的浪费 , 若作为植生带载体则十分理
想 ;废纱布 (如废弃的蚊帐 )和面巾纸来源也是十分丰富 。本实验使用的废弃物均来自居民楼
垃圾道及垃圾场 , 是一类极容易获得的生活废弃物 。 综合以上结果可得出结论 , 只要建坪技
术措施合理 , 并能很好地解决植生带生产规格及载体连接环节 , 则在营养粘合条件下 (为预
防害虫侵袭 , 最好加入杀虫剂 , 但要充分考虑杀虫剂与其它因子的协同效应 , 因此加入的种
类及加入量的确定是有待进一步研究的问题 ) , 以本研究所用废弃物为载体的三种草坪草植
生带建坪是可行 、有效的 ;并具有生产成本较低 、可操作性强及生产与观赏性能均佳的特性 。
利用废弃物制成的植生带建坪更适合我国国情及经济不发达 国家 , 其开发应用前景十分广
阔 。
2 8 6 草 地 学 报 1 9 9 9 年
参 考 文 献
1 马世骏 、王如松 , 1 9 8 4 . 社会一经济一 自然复合生态系统 . 生态学报 , (1 ) : 1~ 7
2 王伟 、袁光钮 , 19 7 . 我国的固体废物处理现状与发展 . 环境科学 , (2 ) : 87 一 90
3 付焕成 , 1 989 . 草坪植生带生产标准的探讨 . 中国草地 , (3 ) : 78 ~ 79
4 多立安 , 19 6 . 植被资源与社会生态经济持续发展 . 生态经济 , (3 ) : 46 ~ 49
5 孙吉雄 , 1 9 89 . 国外草坪业 . 草原与牧草 , (4 ) : 1一 4
6 李满林 , 19 7 . 利用城市型综合废弃物制造生态水泥的技术 . 国外环境科学技术 , (2 ) : 1一 13
7 郑践 、鲁长发 , 19 1 . 城市生产废物堆肥处理技术 . 环境卫生工程 , (3 ) : 1 ~ 10
8 胡叔良 , 1 9 91 . 现代草坪科学的研究内容和发展方向. 草原与牧草 , (1 ) : l~ 5
9 张殿京 、孙克泰 , 1 9 9 7 . 现代化草坪草卷生产农艺技术 . 天津农学院学报 , (1 )17 ~ 21
1 0 M
a le o lm C S
,
1 9 8 7
.
C o n t r o llin g t u rfg r a s s p r e s s
,
Pr e n tie e
一
H a ll
.
In e
.
E n g le w o o d C liffs
,
N
.
T
. ,
88一
1 2 0
1 1 Y a n its k iy ()
,
1 9 8 7
.
T he e ity a n d e e o lo g y
.
N a u k a
,
M
o s ko w
,
(1 ) : 1 7 4
,
(2) : 16 7
S tu d y o n B e lt S e ed in g o f L o w C o s t b y U s in g C a r r ie r
o f S e v e r a l K in d S o f W a s te M a te r ia lS
D u o L ia n
(C o lle g e o f C h e m is t ry a n d B io lo g y
,
Z h a o S h u la n
T ia n ii
n N o rm a lU n iv e r s ity
,
T ia n ji
n 3 0 0 0 7 4 )
A b str a c t : In t his p a p e r
, s e v e r a l k in d s o f w a s te m a te ria ls a r e t a ke n as ea r rie rs
.
T h r o u g h t he u s e o f
n u t ritiv e b o n d in g a g e n t o f lo w e o s t
, th e p a p e r r e p o r ts a n a p plie d s tu dy o n m a in in d e x o f be lt s e e d in g e s ta b
-
lis h m e n t u s in g e a r r lo r e o m b in a t io n o f s e v e r a l k ind
s o f w a st e m a te ria ls
.
T he re s u lt s s ho w th a t th e p r o Pe r ty
o f b e lt se e din g e s t a b lis h m e n t d e p e n d s o n th e eo o r d in a te d e ha r a e te r is tie o f e a r rie r e o m b in a tio n o f tu rfg ra s s
a n d w a s te m a te r ia l
.
In , n it ia l s t a g e o f be lt s e e din g e s t a b lis h m e n t
, th e e o o r din a te d e h a r a e te r is tie o f s a m e
g r a s s s p e e ie s eo 护b in a tio n h a s a big diffe r e n e e , a n d t ha t te n d s to b e th e s a m e in la te r sta g e · U n d e r g iv e n
e o n d itio n s o f r a t io n a l te e h n o lo g y
, th e p r o d u e tio n o f b e lt s e ed in g 15 fe a sible u s in g th e t u r fg r a ss a n d w a s te
m a t e ria l e a r r ie r o f t his s tu d y
.
T he w a y o f b e lt s e e d in g e s t a blis h m e n t h a s a lo w c o s t o f p rd u e tio n
, a g o o d
fu n e tio n o f P r o d u e tio n a n d o r n a m e n t
.
K e y w o r d s
:
T u r fg r a s s ; W
a s te m a te r ia l e a r rie r ; Be lt
se e d in g