全 文 ：第
V o l
.
2
2 卷 第 2 期
N o
.
2
草 地 学 报
A C T A A G R E S T IA S IN C A
1 9 9 4 年
1 9 9 4
美洲狼尾草与象草杂交种生产的花期
相遇及积温稳定性研究
顾洪如 白淑娟 杨运生 丁成龙 周卫星
(江苏省农业科学院土肥所 , 南京 , 2 1 0 0 2 4 )
摘要 : 通过分期短 日处理和分期播种的方法 , 研究了美洲狼尾草与象草杂交种生 产中双亲
的光温特性 , 探讨杂交制种适宜花期的选择 。 试验结果表明 : 1 . 象草 N 51 短 日处理至抽穗期的积
温值在年度间及年内的差异均较大 。而处理至抽穗的天数较稳定为 36 . 7 士 4 . 5 天 。 2 . 美洲狼尾草
不育系 Ti ft 2 3A 为喜温短 日作物 , 由于年度间气候差异表现为不同年份播种至抽穗的天数差异
极大 , 可达 20 天以上 。 积温值年度间及年内差异也极大 。 3 . 象草的有效下限温度为 1 3 . 6 C , 美洲
狼尾草不育系 Ti ft23 A 约 为 1 4 . S C 。 4 . 杂交制种的适宜花期为 8 月下旬 , 即美洲狼尾 草不育系
Ti ft 2 3A 在 6 月 1 日 、 10 日分期播种 , 而象草 N 51 在 7 月 15 日进行短 日处理 , 可实现花期相遇 。
关键词 : 美洲狼尾草 ; 象草 ; 杂交种 ; 花期相遇 ; 积温
1 前言
美洲狼尾草 (尸e n n is e tu m a m e r ic a n u m (IJ . ) . K . S eh u m . )和象草 (p . P u rP u r e u m S e h u -
m ac h
.
)的种间杂种基本上综合了双亲的优点 , 具有产量高 、品质好的特点 , 在长江中下游地
区栽种能有效地解决或缓和夏季高温和温带型牧草夏枯缺乏青饲料供应 的矛盾 , 是草食畜
禽和淡水鱼类良好的夏季青饲 (饵 )料 (杨运生等 , 1 9 8 4 , 1 9 8 7 ; M o ld o o n 等 , 1 9 7 9 ) 。 利用美洲
狼尾草不育系与象草生产种间杂交种 , 可解决该杂交种在温带地区不能 自然越冬的矛盾 。 已
有的研究表 明 , 象草为喜温短 日作物 , 在南京地区经短 日处理后可正常开花结实 (陈礼伟等 ,
1 9 9 1 )
。 本研究通过对象草和美洲狼尾草不育系光温特性和生育特性的研 究 , 为利用美洲狼
尾草不育系与象草生产种间杂交种的花期相遇控制提供依据 。
2 材料和方法
试验材料象草 N 51 和美洲狼尾草不育系 Ti ft23 A 均引自美国 。
象草 N 5 1 分期短 日处理 : 1 9 8 9 年不同时期处理的象草均在 5 月 20 日左右移栽 。 短 日处
理用黑色薄膜双层拱棚覆盖 , 处理期间每天 8 时至 17 时进行 9 小时光照 , 处理 至象草孕穗
止 。 短 日处理从 6 月 1 日起每隔 10 天处理一期共处理 6 期 。 计算处理天数和处理始 日至抽
穗的天数以及此间的积温 , 观察象草开花和散粉状况 。 1 9 9 2 和 1 9 9 3 年进行相 同的试验 。
美洲狼尾草不育系 T ift 2 3 A 的分期播种试验 : 1 9 8 9 年从 5 月 20 日起 , 每隔 10 天播种一
期共播种 6 期 , 调查美洲狼尾草不育系 Ti ft 2 3 A 在不同播期条件下的生长发育状况 , 播种至
抽穗的天数 、积温及杂交制种的结实率等 。 1 9 2 、 1 9 9 3 年进行了相同的试验 。
草 地 学 报 1 9 9 一年
3 结果分析
3
.
1 有效积温 值的推算
积温通常是 日均温在一定时间内的累积值 。 有效积温是平均气温和有效下限温度差 (有
效温度 )的累积值 。 即 :
E H u S 一艺 (T 。一 B T )一 T S 一 B T · p (l )
了劣 一 B T · 尸 + E H U S (2 )
T S
: 积温 , T 。 : 日均温 , 尸 : 夭数 , B T : 有效下限温度 , E H U S : 有效积温 。
从 (1) 式得到 (2) 式 。 (2) 式 中有效下限温度 (B T )和有效积温 (E H U S) 在某特定的生育
阶段为一定值 , 即 B T 和 E H U S 为常数 , 所以这个方程式可以看成是表示生育天数 (P )和积
温的直线方程式 。 如试验能得到直线关系 , 则可证 明有效积温和有效下限温度的稳定性 。 在
这种情况下 ,直线的斜率相当于有效下限温度 , 常数项为有效积温值 。
3
.
2 象草 N 51 在短 日处理条件下 的光温特性
1 9 8 9 年 对 象 草
N 51 进行 g h /天的短
日处理 , 处理至象草
孕穗 止 , 每期 处 理 3
一 4 周 。 不同处理期
从处理至抽穗的天数
及该期间的积温如表
1
。
1 9 8 9
、
1 9 9 2 和 1 9 9 3
年不同年份从处理到
抽穗的夭数和 积温 、
有效积温的关 系如表
2
。
从 表 1 可 以 看
出 , 象草 N sl 在 9 小
时 / 日的光照条件下 ,
从处理至抽穗期的天
数 为 38 . 2 士 4 . 7 天 ,
积温为 1 0 1 6 . 5 士 6 7 .
6 ℃ . 日 , 有 效积温 为
4 9 5
.
2 士 2 1 . O C . 日 。
在年 内从处理至抽穗
期的天数 、积温和有
效积温这三个指标中
以 有效 积 温较 为稳
定 。
表 l
T a b le l
象草 N 51 不同短日处理期抽穗的天数与积温
R e la tio n o f s h o r t
一
d a y t r e a tm e n t t im e h e a d in g d a te
a n d te m p e r a tu r e s u m m a tio n o n N a p ie r g r a s s N sl
处理 至抽穗期短 日处理期
(月 / 日)
Sh o
r t
一
d
a y
tr e a tm
e n t d
a t e
(m o n t h / d
a t e )
抽穗期
(月 / 日)
H
e a
d in g d
a t e
(m o n t h / d
a te )
T r e a t m e n t to h
e a
d in g d
a t e
日数
D a y
积温 ( C · 日) 有效积温 ( C · 日 )
T e m p e
r a t u r e E ffe e t
一v e h e a t
S U rlltn a t lo n
( C
·
d
a ys )
U fl lt S l n ln la t lo n
( (
.
d a y
s
)
6门
6 / 1 0
6 / 2 0
7 / 1
7 / 1 0
7 / 2 0
7 / 14
7 / 2 2
7 / 24
8 / 10
8 / 1 5
8 / 28
4 3
4 2
3 ()
3 9
3 6
3 9
1 0 5 5
.
5
1 0 7 2
.
3
8 9 4
.
0
l ()6 4
.
4
9 8 7
.
2
1 0 2 5
.
7
4 6 8
.
1
4 9 8
.
6
4 8 4
.
2
弓3 1 . 7
4 9 5
. 峨
组9 3 气〕
平均 (X ) 3 8 . 2 士 4 . 7 1 0 1 6 . 5士 6 7 . 6 4 9 5 . 2 士 2 1 . 0
表 2
T a b le Z
象草 N sl 不同年份短日处理至抽穗的天数与积温的关系
R e la tio n be tw e e n d a ys fr o m s ho r t
一
d a y t r e a tm e n t t o he ad in g d a t e
a n d te m p e r a t u r e s u m m a tio n o n N s p ie r g r a s s N sl 一n d 一ffe r e n t ye a r s
处理始 日至抽穗期
T r e a t m e n t t o h e a d in g d a t e
年份
Y e a r
有效积温 ( C · 「! )
E ffe e t
zv e he a t 直线关 系
日数
D a y
积温 ( C · 日 ) u n lt S u m m a t 、o n L ln e a : : e g r e s s lo n
T e rn p e
r a t u r e S u m m a t
lo n ( (
‘ ·
d a y
s
)
( (
·
d a y
s
)
1 9 8 9 38
.
2士 4 . 7
1 9 9 2 4 1
.
3士 6 . 8
1 9 9 3 34
.
0 士 0 . 8
1 0 1 6
.
5 士 6 7 . 6
1 1 2 9
.
7 士 1 0 3 . 0
8 7 8
.
3 士 1 1 . 3
4 9 5
.
2 士 2 1 . 0
5 78
.
8 士 3 3 . 5
4 2 2
.
4 士 13 . 6
Y = 4 9 5
.
2 + 13
.
6 6 X
r
= 0
.
9 9
争
有效 积温按 1 9 8 9 年有效下限温度 13 . 6 C 算 出 。
E H U S 一5 o b ta ln e d fr o m rh e b a s e t e m p e ra t u r e 1 3
.
6 6 ( o f 1 9 8 9
.
第 2 期 顾洪如等 : 美洲狼尾草与象草杂交种生产的花期相遇及积温稳定性研 究 2 9
但从表 2 不同年份间 自处理至抽穗期的天数 、积温和有效积温 的关系看 , 以不同年度处
理至抽穗的天数较为稳定 , 为 36 . 7 士 4 . 5 天 , 而积温和有效积温在年度间的差异较大 , 表现
为不稳定性 。 在短 日条件下象草 N 51 表现为显著的短 日性 , 而积温值表现差异较大 ,表 明象
草 N 51 为短 日作物 。
将 1 9 8 9 年短 日处理 自始 日到抽穗期的积温 (y )与天数 (x) 进行 回归分析表 明 , Y 一 49 5 .
2十 1 3 . 6 6X (r 一 0 . 9 9 ’ ) ,二者呈显著直线正相关 。 直线斜率为 13 . “ , 即为有效温度的下限
值 , 表明象草的生长起点温度为 13 . 6 6 C , 与象草在华南平均气温 12 一 14 ℃才开始生长的结
果相一致 (李兰兴 , 1 9 8 7 ) 。
3
.
3 美洲琅尾草不育系 Ti ft 2 3 A 的光温特性
美洲狼尾草不育系 Ti ft 2 3 A 为早中熟类型 , 在南京自然条件下能正常开花结实 。为了明
确其光温特性及最适生育条件 , 对美洲狼尾草不育系 Ti ft 2 3 A 进行播期试验 。 1 9 8 9 年从 5
月 2 0 日起每隔 10 天播种一期 ,共播种 6 期 。 1 9 92 、 1 9 9 3 年进行 了相 同的试验 。 Ti ft 23 A 在
不同播期条件下的抽穗期 , 播种至抽穗的天数与积温等的关系如表 3 。
表 3
T a b le
美洲狼尾草 Ti ft 23 A 从播种至抽穗的天数与积温的关系
R e la tio n be tw e e n d a y s fr o m s e e d in g t o h e a d in g d a te a n d
t e m p e r a t u r e s u m m a tio n o n Pe a rl m ille t T ift2 3 A
播种至抽穗
S e e d in g t o h e a d ln g d a t e
年份
Y e a f
有效积温 (℃ · 日 )
E ffe e t i
v e h e a t 直线关 系
日数
U a y
积温 ( C . 日 )
T e m Pe
r a t u r e s u m m a t lo n
( C
·
d a y s )
U n lt S U in llla t 10 n L In e a r r e g r e s s lo n
( C
·
d
a y s )
1 9 8 9
1 9 92
1 99 3
7 2
.
7 士 5 . 2
9 2
.
3 士 8 . 3
9 1
.
5士 8 . 5
18 4 6
.
3 士 1 4 7 . 0
2 3 2 1
.
0 士 ] 5 5 . 9
2 2 7 2
.
9 士 1 3 8 . 5
7 9 4
.
7士 4 0 . 4
9 5 4
.
5士 7 7 . 0
9 1 8
.
7士 2 0 . 8
Y 一 8 5 5 . 9 + 1 4 . 3 X r 一 0 . 9 8 ‘
Y 一 9 8 5 . 6 + 1 4 . 6 X r = 0 . 8 9 ’
Y = 8 6 1
.
1 + 1 5
.
SX
r 一 0 . 9 8 苍
* 有效积温按 3 年的有效下限温度均值 14 . S C算出 。
釜
E H U S 1
5 o b ta in e d fr o m t h
e a v e r a g e b a
s e t e m pe r a t
u r e 1 4
.
8 ℃ o f th r e e y e a r s .
从表 3 可 以看
出 , T if t2 3 A 在 不 同
年份从播种至抽穗的
日数 、 积温和有效 积
温的差异均较大 。 但
2 9 9 2
、
1 9 9 3 年 的结果
较接近 , 从气 象资料
分析 , 这两年气候相
似 , 比 1 9 8 9 年 气 温
低 。 表现在实际结果
上 , 积温值都显 著高
表 4 不同年份美洲狼尾草 Ti ft23 A 从播种至抽穗的天数与积温
T a ble 4 D a ys a n d t e m p e r a t u r e s u m m a tio n fr o m s o w in g t o h e a d in g
d a t e o n P e a rl m ille t T ift 2 3A in d iffe r e n t ye a r s
年份
播种期
(月 / 日 )
S e e d in g d a t e
(m o n rh / d a t e )
抽穗期
(月 / 日 )
H e a d in g d a te
(m o n t h / d a t e )
播种至抽穗期
S e e d
ln g to h
e a
d in g d a t e
日数
D a y
积温 ( C · 日 )
T e rn Pe r a t
u r e s u rn m a t ro n
( C
·
d a y
s
)
6 / 1
6 / 1 0
6 / l
6 / 1 0
6 / l
6 / 1 0
8 / 16
8 / 25
8 / 2 2
8 / 3 0
8 / 2 2
8 / 2 8
7 6
7 6
8 4
8 l
8 5
7 9
1 9 5 4 5
1 9 5 6
.
7
2 1 9 7
.
4
2 1 1 9 7
2 1 54
.
5
20 64
.
9
于 1 9 8 9 年 。 —从播种至抽穗的积温 (y )与 日数 (x )的回 归分析表 明 , 不 同年份均呈显著直线正相关 。有效积温的下限值为 1 4 . 3 一 1 5 . S C , 平均为 1 4 . 8 ℃ , 该值比象草 1 3 . 6 6 ’C高 , 说 明其生长起
草 地 学 报 1 9 9 退年
点温度 比象草高 , 与 田间实际栽种结果相一致 , 说明美洲狼尾草 Ti ft 2 3 A 适宜播期 比象草
迟 。
虽然不同年份间美洲狼尾草 Ti ft 2 3A 自播种至抽穗的天数和积温变化较大 , 但不同年
份均在 6 月 1 日 、 10 日播种 , 23 A 自播种至抽穗的天数及积温均相对稳定 , 抽穗期基本都在
8 月下旬 (表 4 ) 。 可 以认 为这是 23 A 的适宜播种期 。 据 田间调查在 8 月下旬杂交制种 ,平均
结实为 92 2 粒 /穗 , 8 月上 、中旬为 50 3 粒 / 穗 。 而且 8 月下旬开花收获的杂交种种子发芽率
较高 。
4 讨论
4
.
1 美洲琅尾草与象草杂交种生产的适宜花期及控制
根据对美洲狼尾草 Ti ft 23 A 的 3 年分期播种试验 , 23 A 在 6 月 l 日 、 10 日播种 , 自播种
至抽穗的天数为 80 . 2士 3 . 9 天 , 不同年份间差异较小 , 均在 8 月 20 一 2 日间抽穗表现稳定 。
而提前播种由于温度 的不稳定性以及 23 A 对温度的要求较高等条件的限制 , 所以提前播种
则明显加长了生育期 , 并且由于年度气候的差异 , 导致生育天数差异较大 。 而推迟播种时短
日照则成为影响生育期 的条件之一 , 由于生育期推迟 , 花期在 9 月份则不利于杂交种的制
种 。 另据 田间实地观测 , 美洲狼尾草 Ti ft 2 3 A 在 8 月下旬抽穗开花 , 杂交种在 9 月下旬成熟 ,
由于气温适宜结实率高 , 避免了高温多湿的条件种子霉变少发芽率高 。
试验结果表明 , 象草 N 5 1 为短 日感温作物 , 与以前的研 究结果一致 (陈礼伟等 , 1 9 9 1 ) 。
从短 日处理至抽穗的天数 , 虽不同年份间有差异但相对较稳定 , 为 34 一 39 天 。 实际测定表明
从处理至抽穗的天数有逐渐减少的趋势 , 这与象草 N 51 以 无性繁殖保存 , 逐步短 日驯化有
关 。
上述结果表明 , 杂交制种的适宜花期主要决定于美洲狼尾草 Ti ft 23 A 。 根据这几年的试
验结果 , 花期以 8 月下旬为最好 , 以上述的美洲狼尾草 Ti ft 23 A 抽穗斯 8 月 20 一 2 日为例 ,
在此时抽穗的象草进行短 日处理和美洲狼尾草 Ti ft 2 3 A 的播期处理在不同年份均较稳定 。
此适宜花期的象草 N sl 短 日处理始期 为 7 月 15 日 ; 而美洲狼尾草 Ti ft 23 A 的播种期可取 6
月 1 日和 10 日两个播期 , 以确保花期完全相遇 。 这和杂交水稻制种的花期相遇控制方法相
同 。
4
.
2 美洲 狼尾草与象草生育期积温 及稳定性
美洲狼尾草 Ti ft 2 3A 从播种至抽穗期的积温为 1 8 4 6 . 3一 2 32 1 . O C , 无论年内及年度间
均差异较大表现为不稳定 。 但有效积温值在年度内差异较小 , 而年度间表现差异较大 。 这与
有效积温不能去除上限温度有关 。 因为不同年份的夏季高温的程度及天数都有很大差异 , 由
于试验无法排除生长的上限温度 , 所以 利用有效积温预测抽穗期的准确性也不高 , 只能作为
一种参考 。 上述推测也可从 1 9 9 2 、 1 9 9 3 年的结果得到证实 , 1 9 9 3 年夏季相对凉爽 , 有效积温
值比 1 9 9 2 年低 。
象草 N 5 1 对短 日敏感 , 在短 日照条件下 , 短 日处理至抽穗的积温 、有效积温和美洲狼尾
草 Ti ft 2 3 A 有相同的变化趋势 。这与短 日条件对其生育起决定作用有关 , 因而从处理至抽穗
的天数 , 年度内及不同年份 间均相对稳定 。
5 结论
本试验通过分期短 日处理和分期播种的方法 , 研究 了美洲狼尾草与象草杂交种生产中 ,
第 2 期 顾洪如等 : 美洲狼 尾草与象草杂交种生产的花期相遇及积温稳定性研究 31
双亲的光温特性和生育特性 , 探讨了积温的稳定性和杂交制种适宜花期的选择 。
5
.
1 象草 N 51 为短 日作物 , 短 日处理至抽穗期的积温值 , 年间及年内差异均较大 。 由于其
短 日性强 , 在 gh / 日的短 日照条件下 , 处理至抽穗的天数较稳定 , 为 36 . 7 士 4 . 5 天 。
5
.
2 美洲狼尾草不育系 Ti ft 2 3 A 为喜温短 日作物 , 在一定的温度条件才能满足其生育需
求 。 由于年 间气候差异 , 表现为不同年份播种至抽穗的天数差异极大 , 可达 20 天以上 。 积温
值年间和年内差异均极大 。
5
.
3 象草的有效下限温度为 13 . “℃ , 美洲狼尾草不育 系 Ti ft 2 3 A 约为 1 4 . S C 。
5
.
4 杂交制种的适宜花期为 8 月下旬 , 即美洲狼尾草不育系 Ti ft 2 3 A 在 6 月 1 日 、 10 日分
期播种 , 而象草 N sl 在 7 月 15 日进行短 日处理 , 结果可实现花期相遇 。
参 考 文 献
1 陈礼伟 、 卢洪如 、杨运生 、 白淑娟 , 19 1 , 象草对光温的反应及开花特性 , 草业科学 , 8 (1 ) : 19 一 2
2 顾洪如 、 杨运生 、 白淑娟 、 陈礼卫 , 1 9 9 3 , 狼尾草属牧草资源的收集与育种利用 , 牧草与饲料 , 4 : 4一 6
3 江苏省杂交稻气象问题研究协作组 , 1 9 7 8 , 杂交水稻亲本花期相遇计算方法的探讨 , 南京气象学院学
报 , 1 : 1 3 4一 1 4 0
4 李兰兴 , 1 9 8 7 , 象草 , 中国饲用植物志 , 农业出版社 , P 14 0 一 14 4
5 全国杂交水稻气象科研协作组 , 1 9 81 , 杂交水稻制种花期相遇的积温稳定性研究 , 气象 , l : 21 一 24
6 杨运生 、节荣 、徐宝琪 、洪汝生 、卢洪如 , 1 987 , 杂交狼尾草无性繁殖利用研究 , 中国草业科学 , 4 (2 ) : 14 一
1 9
7 杨运生 、洪汝兴 、李荣 、徐宝琪 , 1 984 , 狼尾草杂交种的引进及其特性的研究 , 江苏农业科学 , 2 : 35 ~ 37
8 江蟠守衔 , 1 9 9 。, 有效积算温度己了卒内生畏旧 作纪 , 59 (2 ) : 2 25 ~ 238
9 倔江武 乌 , 1 9 9 。, 了卒内癸育遇程内 毛尹沙化 巴予 测 上朋寸为研究 , 日作纪 , 5 9 (4 ) : 687 一 69 5
1 0 A k e n
‘o v a ,
M
·
E 一 a n d H · R . C h he d a . , 1 9 5 1 , 紫狼尾草与美洲狼尾草杂交 F , 代栽培型牧草种子的
生产 , 第十四届国际草地会议论文集(上集 ) , 北京农业大学出版社 , 198 5 , P . 308 一 3 10
1 1 B u r t o n
,
G
.
W
. ,
1 9 6 5
,
Pe a r l m ille t T ift 2 3A r e le a s e d
,
C r o p s a n d 5 0 11
,
1 7
,
1 9
1 2 M
u ld o o n
,
D
.
K
. ,
1 9 7 9
,
T he h yb r id b e tw e e n p e n n ise t u m a m e r ic a n u m a n d p
.
P u r P u r e u m
,
H e r b a g e A
-
ba t r a e t s
,
4 9 (5 )
:
1 8 9 ~ 1 9 9
草 地 学 报 1 9 9 4 年32
Flo w e r in g T im e A g r e e m e n t a n d T e m Pe r a tu r e S u m m a tio n
S ta b ility o f H yb r id P r o d u c tio n o n P e n n ise tu m
A m e ri c a n u m X P
.
Pu rP u re u m
G u H o n g r u B a i S h u ju a n Y a n g Y u n s h e n g
,
D in g C he n g lo n g Z ho u W
e ix in g
(Jia n g s u A e a d e m y o f A g r ie u lt u r a l Se ie n e e s
,
N a n ji
n g 2 1 0 0 1 4 )
A b s tr a e t
:
C h a r a e te r ist ie s o f lig h t a n d t e m p r e a t u r e a n d o p tim u m flo w e r in g tim e o f p a r e n t s o f Pe ar l
m ille t (P e n n is et u m a m e r ic a n u m ) X N a p ie r g r a s s (P
.
P u rP
u r e u m ) d u r in g h y br id p r o d u e tio n w e r e s t u d ie d
by s o w in g in d iffe r e n t t im e a n d s h o r t
一
d a y t r e a tm e n t
.
T h e r e s u lt s s h o w e d
: ¹ T e m p e r a t u r e S u m m a t io n fr o m
s ho r t 一d a y t r e a tm e n t t o h e a d in g d a t e o n N a p ie r g r a s s N 5 1 w a s d iffe r e n t i n y e a r a n d b e t w e e n y e a r s
.
D a y s
fr o m s h o r t
一
d a y t r e a tm e n t t o he a d in g d a t e w a s S t a b le a b o u t 36
.
7 士 4 . 5 d a ys . º S t e r i lit y li n e Pe a r l m i lle t
T i ft 23A 15 w a rm a n d s h o r t
一d a y e r o p
.
D iffe r e n e e s w e r e s ig n if ie a n t b o t h d a y s fr o m s o w in g t o h e a d in g d a t e
a n d t e m p e r a t u r e s u m m a t i o n in d iffe r e n t ye a r s d u e t o e lim a t e e h a n g e
. » B a s e t e m p r e a t u r e o f N a p ie r g r a s s
a n d Pe a r l m ille t T ift 23A w e r e a bo u t 1 3
.
6 6 ℃ a n d 14 . 8 ℃ r e s p e e t i v e ly . ¼O p t im u m flo w e r in g t im e fo r hy -
br id p r o d u e t io n o f Pe a r l m ille t X N a p ie r g r a s s w a s la s t t e n d a ys i n A u g u s t
, 5 0 s o w i n g t im e fo r s t e r i lit y
1in e P e a r l m ille t T i ft23A o n fir s t a n d t e n th in Ju n e , a n d N a p ie r g r a s s N 5 1 sh o u ld b e o n 15 , Ju ly a n d w i th
s h o r t 一 d a y t r e a tm e n t
.
I t e a n b e o b t a in e d flo w e r i n g t im e a g r e e m e n t
.
K e y w o r d s : Flo w e r in g t im e a g r e e m e n t ; H y b r id ; P e n n is e t u m a m e r i c a n u m ; P
.
Pu rP u r e u m ; T e m p e r a t u r e
S U lll lll a t lo n
。