全 文 ：武汉植物学研究
  ,
! ∀# ∃ % & & ∋( & # )
∗ + , −. / 0 +1 2 , 3/ . 4 + 5/ . 67 / 0 8 9: 9/ −7 3
安徽省板桥山地植物物种多样性初探
—兼论自然保护区的建立
张光富
∀华东师范大学环境科学系
张小平
七海 ) 。。。! )∃ ∀安徽师范大学生物系 芜湖 )#
; ; ;∃
提 要 板桥山地属于黄山余脉 。 据统计 , 该区有维管束植物
∋# 科 , ∋ ∋! 属 ,
; ∋! 种 。 其中 ,
有
< 种为国家级珍稀濒危保护植物 。 该 区植物种类丰富 , 其维管束植物科 、属 、种的密度分别
为 ) = & 个> ?≅ , 、 = & 个> ? ≅ Α 、
∋ = < 个 >? ≅ , , 与黄山 、九龙山不相上下 。 这里的 区系成分复杂 ,
起源古老 , 并具有一定的过渡特性 。通过对分布在该区的中国特有属植物的分析 , 认为其历史
成因占主导地位 , 而生态成因次之 。在探讨该区物种多样性的基础上 , 阐述了建立板桥 自然保
护 区的必要性和迫切性 。
关键词 板桥山地 , 植物区系 , 物种多样性
板桥山地由于交通闭塞 , 人烟稀少 , 生境多样 , 物种丰富 , 历来为植物学工作者们所瞩
目。 <; 年代末 , 《安徽植被》编写组的部分人员由径县桃岭绕道进入该地 , 调查了当地的甜
储林 Β ; 年代中期 , 华 东师范大学的胡人亮等前往该地 , 采集 了大量 的苔鲜植物标本 Β ;
年代初 , 安徽师范大 学的韩也 良等人对当地的自然资源进行了短期的初步考察 。 笔者从

  # 年 # 月到
  ∋ 年 ∋ 月 , 先后 ∋ 次 , 历时 & 个多月 , 深入该地采集标本和调查植被 。 本
文就实地考察结果 , 并结合相关资料 , 拟对该区的植物物种多样性作一初步探讨 , 同时对
在该 区建立自然保护区的必要性和迫切性予以阐述 。

自然概况
板桥山地位于安徽省宁国县的最西端 , 距县城 !& ?≅ , 是三县一市 ∀径县 、宁国县 、族
德县和宣州市 ∃的结合部 。 地理位置约当 Χ & ; ; ) ‘( & ; ; & & , , Δ 00 Ε & ! ‘一

∋ ; # ; ‘ , 总面积
!< = ) ?≅ Α 。 该区位于皖南 山地丘陵区的北部 , 属于黄山余脉 。 最 高峰为高峰 山 , 海拔


∋& ≅ , 最低海拔也有 ) ; ≅ 。 在地质构造上 , 属黄山复式向斜东翼的一部分 。 该区属亚
热带季风气候 , 具有较为优越的水热条件 。 年平均气温
∋ = # Φ , 年降水量
# )! =  ≅ ≅ 。 无
霜期 ) ) ! Γ ” 。 土壤类型 % < ; ≅ 以下主要为黄红壤 , < ; ≅ 以上为黄棕壤 。地带性植被为中
收稿 日 %
 <一 ; &
< , 修回 日 %
  < ; !一 ;# 。 第一作者 % 男 = ) 岁 , 博士生 , 从事实验植物群落学研究 。
0∃ 贾全福 。 宁国县志 ∀铅印稿 ∃ 。
  # %
(
。
武 汉 植 物 学 研 究 第
! 卷
亚热带常绿阔叶林 。
板桥山地的物种多样性
生物 多样性是生物及其环境形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程的总
和〔’〕 。一般说来 , 它包括遗传多样性 、 物种多样性和生态系统多样性 & 个层次 。植物作为生
态系统中的第一性生产力 , 支撑着整个系统结构和功能的动态过程 。因此植物物种的多样
性以及由此而构成的植被类型的多样性是地区性生物多样性的支持系统 〔) , 。 生态系统多
样性与物种多样性是密切相关的 。 本区的生态系统多样性类型丰富 , 按大的类型可以分为
森林 、灌丛 、草甸 、灌草丛 、农田 、茶园 、河溪等 。森林为本区生态系统的主体 , 它是本区物种
多样性的主要依托 。 其森林类型主要有 % 常绿阔叶林一般分布于 < ; ≅ 以下 。 在杨坑等地
主要是甜储 ∀Φ/ :5 / , %+Η :0 9Ι −9 0∃ 林 、苦储 ∀Φ = :7 09 − +ϑ 勺00/ ∃林 Β 在大坑等地主要分布有天竺
桂 ∀Φ 6. . / ≅ + ≅ , ≅ Κ/ Η+ , , 67 , ≅ ∃林 、青冈栋 ∀仰 7 0+ Λ/ 0/ . +Η :6: Μ 0/ , 7 / ∃林 Β在大和尚涝等沟谷地
带分布有紫金楠 ∀ϑ 3+ 9Λ 。 、39/ −9 −0 ∃林 、薄叶润楠 ∀材口7 30’0, % 09Η 5+ϑ 勿00/ ∃林 。 落叶阔叶林一
般分布于 < ; ; 一
+ + + ≅ 之 0间 , 其落叶树种主要是茅栗 ∀Φ/ :5/ . 9/ % 9 Μ , 6. 66∃ 、青钱柳 ∀伪‘0Ε Ν
7 / 即/ Η/ 06, − , :∃等 , 并常混有少量常绿树种 , 如小叶青冈 ∀Φ = Μ −/ 9 605’: ∃ 、石栋 ∀Ο0’53 + 7 / −Η , :
Μ Π/ Λ9 − ∃等 。 针叶林在该区主要有马尾松∀Η 6. , : ≅ / : :+ . 6/ , %/ ∃林 , 分布于 < ; ; ≅ 以下和黄山
松 ∀Θ∃ = 5 / 6Ρ / , % 9 . : 6: ∃林 , 大多分布于 < ; ; ≅ 以上 。
)
物种多样性现状
物种多样性是指一个地区物种的多样化 。主要是从分类学 、系统学和生物地理学角度
对一定区域内物种的状况进行研究 , 它是生物多样性的基本环节‘, , 。 在板桥山地 , 现已初
步查明有维管束植物
∋# 科 、 ∋ ! 属 、
; ∋! 种 ∀包括亚种和变种 , 不含栽培品种 ∃ , 分别 占
安徽植物科 、属 、种的 <∋ =
Σ 、 ∋ = < 环 、 &# =
Σ 。 其 中 , 木本植物 < 科 、
< 属 、 # #! 种 , 分别
为安徽木本植物科 、属 、 种的 是安徽物种资源较为集中的地区之一 ∀见表
∃ 。
该区维管束植物科 、属 、种的密度分别为 表
板桥山地维管束植物统计
) = & 个 > ? ≅ Α 、 = & 个 > ? ≅ Α 、
∋ = < 个 > ? ≅ Α , 远高
于 全 国的平均 密 度 ∀分别 为 ; = &< 个 >? ≅ , 、
& = & 个 > ?≅ Α 、 ) = & 个 > 万 ? ≅ Π ∃ ) , 。 略 高 于
纬度与 之相近 的黄 山 ∀分别 为
=
个 >? ≅ , 、
# · !个 > ? ≅ Α 、
; = ∋个 > ? ≅ Α ∃ 、浙江九龙 山∀分别
为
= 个 > ?≅ Α 、 < = 个 > ?≅ ‘、
∋ = &个 > ? ≅ Α ∃〔& , ‘〕 ,
而黄山 、九龙山的山体均 比板桥山地要高 , 纬
度也略偏南一些 。 由此可以看出 , 本区的物种
多样性是较高的 , 其主要原因是 % 该区成陆较
Τ / Λ 09
Υ 5 / 5 6: 569 : + 1 53 9 1/ ≅ 60Ι Μ 9 . , : / . Γ
: ϑ 9 7 69 : + 1 ς / :9 , 0/ − ϑ0/ . 5: 6. 4/ . Ω 6/ +
Ξ + , . 5 / 6. + , : 8 9 Μ 6+ . ∀4 Ξ 8 ∃
参群
− 0 / Ψ /
科数
Χ + = + 1
Ζ/ . 6 60Ι
蔗类植物 Η 5 9 − 6Γ + ϑ 3Ι 5 /
裸子植物 [ Ι . 、. + : ϑ9 − / 9
双子叶植物 ∴ 69 + 5 Ι09 Γ + .
单子叶植物 Ξ + . + 5 Ι 0+ Γ + .
合 6十 Τ + 5 / 0
‘]%
属 数 种 数Χ + = + 1 Χ + = + 1
Μ 9 . , : :Η9 7 09 :
# & < ∋

;
)
#
< & ;
!
& 
∋ ∋!
; ∋ !
早 , 历 史古老 Β 山势连绵 , 山体较高 Β地形复杂 , 生境多样 Β地处中亚热带北缘 , 其种类 一方
)∃ 李意 德 。 海南岛热带森林及植物 多样性的特点与保护意义 。 见 % 中国生态学会编 。 走向 )
世纪的 中国生态
学 ∀中国生态学会第五届全国会员代表大 会竖学术讨论会论文集 ∃∀ 铅印稿 ∃ 。
 ∋ % )! < ( ) ! 。
第 # 期 张光畜等 %安徽 省板桥 山地植物物种多样性初探
面以亚热带成分为主 , 另一方面 又兼有一定的热带和温带成分 , 加上该地交通不便 , 人为
破坏较少之故 。
) = ) 物种多样性的区系特点
植物区系是一个地区植物种类的总和 , 它是植物与自然地理环境 , 特别是 自然历史条
件综合作用下长期发展演化的结果〔∋〕 。 根据初步分析 , 本区的植物区系具有以下特点 。
∀0∃ 区系起源古老 , 具有丰富的孑遗及珍稀濒危植物 。 早在震旦纪时该 区全部为海浸
区 , 以后曾不断上升 。 印支运动中发生强烈的褶皱断块运动 , 该区隆起为陆地而结束了海
侵历史 。中生代的燕 山运动对本区影响剧烈 , 表现为强烈的断块升降运动以及多次的岩浆
入侵和喷出 , 并发育了一些断陷带 。 这段时期正是世界上有花植物的发生与兴起阶段 , 一
些 植物便在此 繁衍 定居起 来 , 如起源 于中生 代白奎纪 的樟 科 ∀Ο / ,− /7 9/ 9 ∃ 、 金缕 梅科
∀⊥ / ≅ / ≅ 9 06/ 9 9 / 9 ∃ 、 山茱英科 ∀Φ + − . / 7 9 / 9 ∃ 、 鼠李科 ∀8 3 / ≅ . / 9 9 / 9 ∃等植物 。 后来的地壳运动
使地面进一步分化 , 第三纪至第四纪的喜马拉雅运动及以后的新构造运动使得该区进一
步抬升 , 形成了现在的山地外形 。 因第四纪冰川对本区影响不大 ,使得许多古老植物存活
至今 , 如起 源于 第三纪 的铁青 树科 ∀Ε 0/ 9 / 9 9 / 9 ∃ 、 省沽 油科 ∀Υ 5 / ϑ 3 Ι09 / 9 9 / 9 ∃ 、 八角 枫科
∀_ 0/ . Μ 6/ 9 9 / 9 ∃ 、 Θ∗ 茶科 ∀Τ 3 9 / 9 9 / 9 ∃等 。 其 中有不少是孑遗植物 , 如大血藤 ∀Υ / −Μ 9 . 5+ Γ + Ψ /
7 , , , 9 / 5/ ∃ 、青钱柳 、透骨草 ∀尸人, ∃ , . / 09 ϑ −+ : −/ 7的/ ς / − = / : 6/ −69 / ∃等 。该区木本植物较多 , 有 < <
科 、
< 属 、 # ! 种 , 分别占该 区种子植物科 、属 、种的 ∋ = Σ 、 & = # Σ 、 #∋ = ∋写 , 这些都反映
了本区系的古老性 。 本区系还包含有
< 种国家重点保护的珍稀濒危植物 ∀以下述及 ∃ 。
∀)∃ 优势科较为明显 。 按所含种的多少论 , 前
; 科依次为 % 菊科 ∀& < > ! # , 分子为属数 ,
分母为种数 , 下同∃ 、蔷薇科 ∀) < > ∋ # ∃ 、 禾本科 ∀& ) > # ∃ 、 唇形科 ∀) ; > # ; ∃ 、 豆科 ∀) ; > & ∃ 、百合
科∀)
> & ) ∃ 、虎耳草科 ∀
) > ) # ∃ 、莎草科 ∀ > )
∃ 、萝科 ∀# > ) ; ∃ 、 樟科 ∀< >
 ∃ , 其种类达 & ! ; 种 ,
占本区种子植物总数的 & ! = < 乡。 。 从这
; 个大科的名次看 , 本区与黄山 、西天 目山等邻近
地区基本一致 , 名列前茅的大多是世界性分布的大科 〔& ·‘〕 。
∀& ∃ 具有高 比例的单型属和少型属 ∀含 ) 一 ∋ 种 ∃ 。 这两者在本区分别为 &#  属 、
<
属 , 占属数的  ; = Σ 。 究其原因 , 主要为 % 有些是世界性单种属∀& 属 ∃和世界性寡种属 ∀&
属∃ Β有些属可能在地质时期 含有较多的种 , 因山岳冰川的作用仅存留
种或少数几种 , 如
青钱柳属在地质时期除青钱柳外 , 还 曾有 Φ = ,’Ι 70 +Η 59 −/ , 并曾广泛分布于北半球 Β 有些属
是因本区地处中亚热带北缘而表现为少种或单种性 , 如交让木属 ∀∴ /Η 如6Η 3刃0, ≅ ∃我 国
有
∋ 种 , 在本区只有交让木 ∀∴ = , . / 7 −5, Η; Γ “ ≅ ∃
种分布 。
∀# ∃ 地理成分复杂 , 具有亚热带区系性质 。 将本区的种子植物分布区类型按属 、种统
计 ∀见表 )∃ 〔, , ‘, 。 以属分析 , 这 ∋ ! 属种子植物除中亚分布型以外的其余
# 种地理分布型
均有分布 , 这说明了本区植物地理成分的多样性 、复杂性 。但其中以北温带分布型占优势 ,
东亚分布 、泛热带分布次之 。 其中热带成分占 & # = & Σ , 温带成分占 ! ∋ = < Σ , 热带属与温带
属之 比为 。= ∋ ) ) , 介 于与之纬 度相近的 湖北神 农架 ∀; = ∋

∃ 和浙 江天 目山 ∀; = ∋ # &∃ 之
间〔‘’ 〕, 这反映出本区系性质介于北亚热带和中亚热带之间 。以种分析 , 以东亚分布和中国
特有分布为主 , 它们分别占总种数的 )# = ) Σ 、 ∋ # = # Σ , 可见本区系是中国或东亚植物区系
的重要组成部分 。
武 汉 植 物 学 研 究 第
! 卷
表 ) 板桥山地种子植物分布区类型
Τ / Λ 09 ) Τ 3 9 Γ6: 5 −6Λ , 56+ . 5ΙΗ 9 : + 1 : 9 9 Γ Η0/ . 5: 6. 4 Ξ 8
编号
Χ + =
分布区类型
∴ Ψ : − − 6Λ , 5 6+ . + 1 −Ι ϑ 已:
属数 占属总数 Σ 种数Χ + = + 1 Σ 6. 5+ 5/ 0 Χ + = + 1
Μ 9 . 9 − / Μ 9 . 9 − / : Η9 7 09 :
占种总数Σ6. 5 + 5 / 0
Υ Η9 Φ 09 Υ
;50,口∗Π
八曰 !!,曰 ∀肠月叹
,!
世界分布
# ∃ % & ∃ ∋∃ (&) ∗
泛热带分布
∋ ∗ +) ∃ ∋&,
热带亚洲和热带美洲间断分布− )∃ . ∀ / % &∗ 长 − ) ∃ . ∀ / 0, ) ∀ 1 &% &2 , ) , 1
旧世界热带分布
3 4 (1 5 ∃ ) (1 − ) ∃ ∋&, %
热带亚洲至热带大洋洲分 布− ) ∃ . ∀ / % &∗ 吕∀ − ) ∃ . ∀ / 2 % +) ∗ (∗ % &∗
热带亚洲至热带非洲分布− ) ∃ ∋ ∀ / % &∗ + ∃ − ) ∃ ∋ ∀ / 6) &, ∗
热带亚洲分布
− ) ∃ ∋ ∀ / % &∗
北温带分布
7 ∃ ) ) (飞 +, !∋, ) ∗ + ,
东亚和北美间断分布
8 ∀ / % &∗ 乙∀ 7 ∀ / 9 , ) ∀ 1 &%:2 , + , 1
旧 世界温带分布
3 4 (1 5 ∃ ) (1 − , 飞∋, ) ∗ +,
温带亚洲分布
− , & . ∀ / % &∗
地 中海 、西亚至中亚分布
; &1 &+ , )) ∗ , ∗ 5 ∀ / % &∗ +∃ # ∀ / % (∗
东亚分布
8 ∀ / % &∗
中国特有分布
8 1 , & &, + ∃ #(& & ∗
合 计
− ∃ + ∗ (
< ! != ∀
< >
? ≅
≅ , ? ! ≅ !
! < ∀ > ? ΑΒ ?Χ ∀ ?
Χ! ∀ Α Β ?< ΒΧ ∀ Χ
!≅ ≅ ≅ Δ < ! ! ≅≅ ∀ ≅
3 Β4 替代现象显
著 , 但特有现象不明
显 。 本区近缘种植物
在水平和垂直方向的
替代现 象都较 为 明
显 , 如松属 的马尾松
一 般分 布 于 = ≅ 9
以下 , = ≅ ≅ 9 以上则
为黄山松所取代 。 但
本区的特有现象不明
显 , 迄今为 止仅发现
皖景天 3 Ε , 1 2 9 :(’ & Φ
∗ 2 9 4这 ! 种特有植
物 , 这 可能与本区在
地史上无长时期的阻
隔 , 易于和 周围邻近
的山地进行区系成分
的交流有关 。
此 外 , 本 区系是
华东植物区系的重要
组成部分 , 与华中关
系较为密切 Γ与华南 、
西南次之 。
? ∀ Α 珍稀濒危植物种类
根据 ! Δ< Χ 年国务院颁布的《国家重点保护植物名录》和《中国植物红皮书 》3 ! Δ Δ ! 年 4
统计 , 板桥山地共有 != 种植物受到国家明令保护 3见表 Α 4 , 占安徽 的国家级重点保护植
物 3为 Χ? 种 4的 Χ≅ ∀ Β Η 。 另有不少植物虽不在保护之列 , 但也十分珍贵 , 如青钱柳 、擦木
3 Ε ∗ %% ∗ :卜口、 , ·2 , , , 2 4 、 三娅 乌药 3 Ι & , , 1 , , 一∗ ∃ ϑ+ 2 % &(∃ ϑ∗ 4 、牛鼻栓 3Κ ∃ ) +2 , ∗ Λ &∗ Λ & , % & Λ 4 、 朵椒
3 Μ ∗心Ν 口却(2 9 9 ∃( (, 4等 。 可见该 区是珍稀危植物在皖南的一个集中分布区 。
表 Α 板桥山地分布的中国珍稀保护植物
− ∗ ϑ(, Α ‘) Ν, ) ∗ ) , ∗ 1 , 1 ∗ Ο , ) , 1 . (∗ + % & Π ; Θ
科 名7 ∗ 一, ∃ 6
6∗ (&(Ρ
银杏科
种
7 ∗ (Σ
名
∃ 6 % 一4 , , &, % 性 状# !! ∗ ) ∗ , ) Σ ) &% + &,
保护级别# ∃ % , ) Τ ∗ + &∃
, (∗ % %
茜草科
忍冬科
杜仲科
银杏 Υ & , , ςΟ ‘, 乃Γ 0动 Ι,
金钱松 ∋ % ‘Λ , 1 ‘,(2 , 二Ω 一 2 , , , ‘Ω占Γ ( Γ 、
南方 铁杉 ,: ’、Λ ‘Ο “ ‘几& , , ‘, Λ 、Γ 、 Τ ∗ ) ∀ + , (、, ς Ι∗ Λ Λ、。 Λ! Β !Β
香果树 艺, , Λ , , , ‘·, Λ 厂4∋ )‘, , 4 , 儿‘】, ,。 !Γ
七子花  () ∋) 。 。‘冠 Γ ‘, , , , , &〔‘, , Λ Λ ‘, &Ω ‘,、
主Ξ二仲 8 , 之‘。 , , Λ , Λ Γ 2 ≅ ! Γ Τ
落叶乔本
落叶乔本
常绿 乔木
落叶乔木
?
?
?
松 科
落叶小乔木
落叶乔木
第 # 期 张光富等 % 安徽省板桥山地植物物种多样性初探 & & 
续表 &
科 名Χ / . 飞9 + 1
1/ ≅ 60Ι
种 名Χ / . 69 + 1 : ϑ 9 9 69 : 性 状Φ 00/ − / 9 59 − 6: 5 69
保护级别
Φ + . : 9 − ς / 56+ .
9 0/ : :
榆 科 青檀 ϑ −‘】 , ·、 ‘, 05 6: − + 5口 − % , , , ‘6 Β 落叶乔木 &
樟 科 天 目木姜子 Ο 6− :尸/ , , − % 。, 5/ −。 落叶乔木 &
樟 科 天竺桂 Φ 6, % , , , . % + . , , . % < , Η。 , % 67 , 。 % 常绿乔木 &
木兰科 凹叶厚朴 盯“ Μ , , 。 0% 。 ‘口<卜。6, , / 06% : , Λ : ϑ = 厉
;占, 落叶乔木 &
伞形科 明党参 Φ 3 , , % Μ Β , . % 、. 岁 , ·, ,
;
己9 % 多年生草本 &
省沽油科 银鹊树 了’/ ϑ 6:9 6。 Β Β , , ‘, , % : Β 、 落叶乔木 :
豆 科 野大豆 [勺,0∃ 、 、勺/ 一 年生缠绕草本 &
棣 科 毛红椿 了’‘, 。, % / : , − 尸, % 6 ς / − = Η。加 :‘扩, , : 落叶乔木 &
60∗ 茶科 紫茎 Υ −扩% 。,“ − − Β / :6 , % ‘, , 之∋
∋ 灌木或小乔木 &
小粟科 八角莲 勿。:,∃ 、 5∃1 ,− :0 勿,0 八 多年生草本 &
禾本科 短穗竹 4 + 7丙夕−“‘勺, . % 己‘, , % :价+ − , . % 灌木状竹类 &
) = # 中国特有植物
在板桥 山地 的种子 植物 区系 中 , 中 国特 有属 有 ); 属 , 占本 区种子 植物总 属数 的
& =  Σ , 为分 布于安 徽的我 国特有 属 ∀)  属 ∃的 ! =  Σ , 为我 国全部特 有属 ∀) ! 属 ∃的
< = ∋ Σ 〔, 的 ∀见表 # ∃ 。 因此本 区的特有成分较为丰富 。 这 ); 属分别属于西南组 、华南组和华
中一华东组 〔”〕∀见表 ∋ ∃ 。
表 # 分布于板桥山地的中国特有属统计
Τ / Λ 09 # Υ 5 / 56: 569 : + 1 9 . Γ 9 ≅ 69 Μ 9 . 9 − / 5 + Φ 3 6. / 6. 4Ξ 8
类别
⎯ 6. Γ
科 名
Χ / . 09 + 1
1/ ≅ 60Ι
松科
金缕梅科
愉 科
大风 子科
杜仲科
芸香科
茜草科
大血藤科
恩粟 科
伞形科
禾本科
菊科
胡桃科
省沽油科
忍冬科
紫草科
杉科
小巢科
萝摩种
苦首苔科
属 名
Χ / . 飞9 + 1 Μ 9 . , :
分布 ∴ 6: 5 − 6Λ , 5 6+ .
华东
Δ Φ
华中
Φ Φ
华南
∋ Φ
酉南
∋ 、α Φ
华北
Χ β
生 活 型
Τ Ι Η9 + 1 0619
落叶乔木
落叶灌木或小乔木
落叶乔木
落叶乔木
落叶乔木
落叶灌木或小乔木
落叶乔木
落 叶木质藤本
多年生草本
多年 生草本
灌木状竹类
一年 生草本
落叶乔木
落叶乔 木
落叶乔木
多年生草本
落口十乔木
多年生草本
多年生草质藤本
多年生草本
χ
十χ
χ十
χ十
十χ
单种特有属Φ3 6. 9 : 9 9 . Γ 9≅ 69
≅ + . + 5 Ι Η07 Μ 9 . 9 − /
χ
χ
χ十
χ
少种特有属Φ 36. 9 : 9 9 . Γ9 ≅ 69
+ 06Μ + 5 Ι ϑ 69 Μ 9 . 9 − /
χχχ多种特有属Φ 36. 9 : 9 9 . Γ 9 ≅ 69
ϑ + 0Ι 5Ι ϑ 69 Μ 9 . 9 − /
‘ 金钱松 尸。二 Γ + 0, 0 二
’ 牛鼻栓 卢’犷, , − , , , 。, , 二,
‘ 青俄 Θ, −‘,、 − 0−6、
一Θ∗拐枣 ϑ , , Π‘+ −几夕, 二 ‘:
’ 杜仲 Δ , ‘+ . , , , , 6“
杉王Η , , , , ‘、 − , 、
’ 香果树 Δ . , . , ‘, , , ‘∃Η −。卿:
’ 大血藤 Υ , − Μ ‘, , , −‘,∗ + ∗ 一,
= 血水草 Δ ‘, 。 % ‘·‘, , , ,
0川党参 ∀、3 , , % Μ 6, , , ,
短秘竹 召−/ 。如“/7 妇,Θ∃ ,
虾须草 ∋ 力、·, 八 , −二 “
’ 青钱柳 ∀沙‘0‘,‘、即。
‘ 银鹊树 了’/户Β : ‘二,
’ 七子花 Θ05, Η5 , 。 ,Γ0 “ ≅
’ 盾果草 ,Θ’协∃− δ 、“−Η 。
’ 杉木 ∀、, , , , % Β , , Μ 几, , , % Β “
“ 八角莲 丈Λ、‘,、。 , 。
’ 秦岭藤 4 Β ‘, , % Γ Β 、,
半茹苞 答 ⊥ 。。加。 χ 十
注 % , 为古特有属 Β表中少种特有属含种 ) ( ! 种 , 多种特有属含种 ! 种以上 。Χ + 5 9 % 苍 Υ 5/ . Γ : 1+ − ϑ /0/ 9 + 9 . Γ9 . 069 Μ 9 . 9 − / = ∀∃06Μ + 5 Ι ϑ 69 Μ 9 . 9 − / 9 + . 5 / 6%
)一 ! : ϑ 9 9 Ο9 : Β Θ∃ + 0Ι 5 Ι ϑ 69 Μ 9 . 9 − / 9 + Ψ65 / 6. . 0 + −9
53/ . ! :Η9 9 69 : = Δ Φ % Δ / : 5 Φ 36. / Β ΦΦ % Φ 9 . − − / 0Φ 3 6. / Β ΥΦ % Υ+ , 5 3 Φ 066. / Β Υ 2 Φ % Υ + , 5 06Ρ 9 : 5 ΦΘ、6. / Β Χ Φ % Χ + − 5 3 Φ 36. / =
武 汉 植 物 学 研 究 第
! 卷
由表 ∋ 可 知 , 本区的中国
特有属多属于 华中一华 东组和
西南组 , 华南组 仅有古热带残
遗植物杉 木 , 这表明本区与华
东 、华 中植物 区系的联系最为
密切 。这 ); 属根据其地理分布
与环境的关 系可以分成以下 &
种分 布型 〔’们 , 同样可以看出与
华东 、华中区系的密切联系 。

西 南 一华 中一华 东 分 布 型 
属 ! ∀ 盾果草 、 八角莲 、 香果树 、
表 # 板桥山地的中国特有属分组
∃ % & ∋( # ∃ )( ∗ + , − . / , 0 1 ) 23 ( / ( ( 3 4 25 2 ( ∗ ( 3 ( + %
4 2/ 6 + 2& − 6 ( 4 2 3 7 8 9
组  属数 !
: + , − ;
 < − 3 ∋ & ( + , 0
∗ ( 3 ( + % !
属 名
< % 3 、( , 0 ∗ ( 3 ( + %
华东 一华中组  == !1 ( 3 6 + % ∋一 > % / + 1 ?飞2 3 %
西南组  ≅ !
Α , − 6) Β ( / 6 1 ) 23 %
华南组  ∋!
Α , − 6) 1 ) 23 %
七子华、牛鼻栓 、明党参 、金钱松 、 积 、 山拐枣 、短穗竹 、盾果草 、 虾须草 、血水草 、青檀
青钱柳 、秦岭藤 、八 角莲 、香果树 、杜仲 、大血藤 、半茹巨苔 、银鹊树
杉木
杜仲 、大血藤 、半茹巨苔 、 银鹊树 、杉木 、积 。 Χ 西南一华北分布型 ∋ 属 ! ∀ 青檀 。 Δ 华中一华
东分布型  =Ε 属 ! ∀ 七子花 、牛鼻栓 、 明党参 、 金钱松 、青钱柳 、 山拐枣 、短穗竹 、银杏 、 虾须
草 、血水草 。
综观 中国特有属在全国的分布 , 可以看到 ≅ 个多度中心〔,” 。 本区地处黄山 一天 目山分
布中心 。这一中心是华东各省中国特有属相对集中的地点 , 共有 ΦΓ 属 , 约 ΗΕ 种 , 本区占其
属数的 Ι# ϑ # Κ 。 这是因为 ∀
本区自然条件比较优越 , 地貌类型较复杂 , 生态环境多样 , 垂
直地带分 异较为明显 , 因而有利于物种的繁衍与分化 , 有利于特有成分的发生与保存 Λ Χ
本区位于皖南山区的北部 , 与黄山 、夭 目山纬度相近 , 气候也较相似 , 因此这一中心的中国
特有属在本区有较 多分布 。 这一中心还是有些属的分布东界 , 如大血藤 、杜仲  > “Μ, 5 5 2%
−∋, 3, ∋4 (ϑ/ ! 、银鹊树 ’? ’% . 八Μ∋ % ϑΝ∋ 、 ,Λ/ ∋ϑ# !等从西南一直分布到本地 , 而牛鼻栓等则经过 本中
心向华北分布〔’Γ〕 。
从表 Η 还可以看 出 , 本区的中国特有属中 , 单种属 =Φ 个 , 少种属 Η 个 , 多种属 只有 Φ
个 。一般认为 , 多种属处于系统发生的中期或盛期 , 其分布区不断扩大 , 特有现象往往表现
不明显 。 单种属或少种属通常处干系统发生的初期或后期 , 此时特有现象往往很明显 。 在
系统发生初期表现的特有现象是带有新特有性质 , 而在系统发生后期表现出的特有现象
往往带有孑遗或古特有性质〔’Φ= 。 早在 =≅ ≅ Γ 年 , > 3 ∗ ∋( + 就曾指出过 , 特有属有两类 ∀ 古特有
植物和新特有植物 〔’‘〕。 本文的古新特有植物的划分依据是 ∀ 有些属如金钱松 、大血藤等早
已被化石资料及其历 史地理分布所证实为古特有属 Λ 另有一些属是参考有关文献资料而
划定的 Μ ’Φ 一 ’Ι 〕 。 从本区较多的单种属和少种属的系统发生研究分析 , 可以认为新特有属较
少 , 大约有 # 个 Λ 而古特有属则有 =# 个 , 如大血藤 、银鹊树等都是著名的古特有植物 。 从这
ΓΕ 属所隶属的 ΓΕ 个科来看 , 大部分科在系统发育上是比较古老的科 , 大部分特有属是单
种属和少种属 , 有些属则代表 了单型科 , 如杜仲属 。 另有些属如青钱柳属等所代表的科在
分类学中处于孤立或 相对原始的地位 。 再 从习性 上看 , 木本属 =Γ 个 乔木 ≅ 个 , 灌木 Η
个 ! , 草本属 Ι 个 , 藤本属 Γ 个 木质 = 个 , 草质 =个 ! , 占优势的是木本属 。 不难看出 , 本区
的中国特有属显示出古特有性质 。
本区 自第三纪以来 , 地质较为稳定 , 岩石基质差异较大 , 因而增加了生境的复杂性 。
本区的中国特有属中 , 古特有属居多 , 而新特有属较 少 , 因此本区的中国特有属成 因可以
第 # 期 张光富等 % 安徽省板桥山地植物物种多样性初探
认为是历史成因占主导地位 , 而生态成因次之 。
& 板桥自然保护区鱼需建立
& = , 必要性
板桥山地处于中亚热带北缘 , 从植物区系和植被类型上都表现 出较为明显的从中亚
热带向北亚热带的过渡性质 。 该 区至今仍然保存着林相整齐 、林木茂盛 、更新 良好的大片
甜储林 。 据了解 , 这已是我国东部分布最北的一处典型的甜储林了 , 因而显得尤为珍贵& , 。
另外 ,本区还有小片毛红椿林 、天竺桂林 , 这些在皖南山区的其它区域 , 并不多见 。
本区物种丰富 ,生态系统完整 , 类型多样 , 并且蕴藏着大量的野生生物资源 。 其中 , 国
家明令保护的珍稀濒危植物有
< 种 , 国家明令保护的动物有 )# 种 & , 。 由此看来 , 本区不
仅是一个天然的种质资源基因库 , 而且还是大批野生生物 良好的栖息繁衍场所 。
本区林业用地有 ∋ ∋ ;
3≅ Α , 活立木总蓄积量为
!∋ ; !0 ≅ & , 森林覆盖率达 “ Σ ” 。 本
区还有丰富的生药资源 , 如山苍子 ∀Ο6 5 :9/ 70, Λ9Λ 。 ∃ 、土获菩 ∀Υ 。 60/ Ψ Μ 0+ Λ−/ ∃ 、黄精 ∀ϑ + 0Ι Μ+ Ν
. / 5, ≅ : ϑ ϑ = ∃ 、前胡 ∀Η 9 , 7 9 Γ / , , , ≅ : ϑ ϑ = ∃ 、鱼腥草 ∀即蔽菜 ∃ 、 大血藤 、望春花 ∀材口 Μ . + 06/ Γ 9 Ν
, , , Γ/ 5/ ∃ 、桂皮 ∀即天竺桂的树皮∃ 、绞股兰 ∀甸 , % + :5 9 ≅ ≅ / 、ϑ ϑ = ∃ 、魔芋 ∀八≅ + −Η 人+ϑ 人/ Π0, % −0= ς Ν
69 −6 ∃等 。 以及大量的可作淀粉 、芳香油 、野生水果等用途的宝贵植物资源 。
& = ) 迫切性
笔者在野外调查中发现 , 近年来 , 随着开山修路 、砍柴烧炭 、剥取桂皮和海桐皮 、砍伐
常绿阔叶林树种 , 种植木耳 、香菇等 , 在局部地区业已造成水土的严重流失 , 生态环境渐趋
恶化 。由于本区处于三县一市的结合部 , 长期以来缺少保护 , 管理又不力 , 加上当地群众的
自然保护意识薄弱 , 多为掠夺式的经营 , 由此造成了野生山林资源 的极度破坏和巨大浪
费 , 并且对当地的动植物保存和繁衍造成了极大的威胁 。而对小面积地区性的生物 多样性
的保护对策最为有效的办法就是建立 自然保护区 〔) 、。
基于上述理由 , 应尽快在板桥设立 自然保护区 。建成后的 自然保护区不仅对本区的山
林资源将起到重要的保护作用 , 并且因为本区位于拟建中的港 口湾水库的上游集雨区 , 所
以它还可 以接纳大量迁移而来的野生生物 , 并可作为水源涵养林而发挥积极的作用 Β 同
时 , 它还可以为教学 、科研 、旅游等提供 良好的场所 。
笔者期盼该区的自然保护区早 日建成 , 并发挥出应有的作用 。
致谢 本文承蒙宋永昌教授 、钱士心 研究 员审阅 , 并提出宝贵意 见 。
参 考 文 献
马 克“卜= 生物多样性 研究的现状与发展趋势 = 见 % 中【闷尘物 多样性委员会编 = 生物多样性 研究的原理 和方法 = 北 京 %
中国科学技 术出版让 ,
  盆=
一
)
张全发 , 金 义兴 = 门耀 川 = 神农架太阳坪的 生物 多样性 及其保护 = 武汉位物学研究 =
  ∋ 二 & ∀ & ∃ % )洲一 ) !#
胡嘉琪 = 梁师 交 = 黄山植物 = Ο海 % 复且大学出版社 , 0”! =
一 川
& ∃ 韩也良 。 宁国板桥的初步考察简报 一 
年错印稿
& # ) 武 汉 植 物 学 研 究 第
! 卷
0Ε
00
0)
0&
0#
0∋

!
周秀佳 , 鲍显诚 = 用数值分类系统探讨浙江九龙山植被类型的划分 = 植物生态学与地植物学学报 ,
 
,
∋ ∀) ∃ %
)
(
& 
王荷生 = 植物区系地理 = 北京 % 科学 出版社 ,
  ) =
( );
郑朝宗 = 浙江西天 目山种子植物区系的初步研究 = 杭州大学学报 ,
 ! ,
& ∀增刊 ∃ %
一
<
昊征锚 = 中国种子植物属的分布区类 型 = 云南植物研究 =
  0∀ 增刊 # ∃ %
(
&
祁承经 , 喻勋林 , 曹铁 如等 = 湖南八大公山的植物区系及其在植物地理学上的意 义 = 云南植物研究 ,
 # ,
! ∀ # ∃ %
& )
( & & )
郑重 = 神农架维管植物的初步研究= 武 汉植物学研究 ,
  & ,

∀) ∃ %
&< (
#
王荷生 , 张镜铿 = 中国种子植物特有属的分布型 = 地理学报 ,
 # , # , ∀∋ ∃ % # ;& 一 #
<
中国科学院中国 自然地理编辑委员会= 中国自然地理— 植物地理 ∀上册 ∃ = 北京 %科学出版社 ,
 & =  一
;&王荷生 , 张镜铿 = 中国种子植物特有属的生物多样性和特性 = 云南植物研究 ,
 # =
!∀ &∃ % ) ; ( ) );
李锡文 = 中国特有种子植物属在云南的两大生物多样性中心及其特征 = 云南植物研究 ,
 # ,
!∀ & ∃ % ) )
一) <
应俊生 , 张志松 = 中国植物区系中的特有现象—特有属的研究 = 植物分类学报 ,
 # , ) )∀ # ∃ % ) ∋ 一 ) ! 王荷生 = 中国种子植物特有属的数量分析 = 植物分类学报 ,
 ∋ , ) &∀ # ∃ % ) #
( ) ∋
王荷生 = 中国种子植物特有属起源的探讨 = 云南植物研究 ,
  ,

∀
∃ %
一
!
_ Η 8 Δ Ο ΘΞ ΘΧ _ 8 ε ΥΤ β ∴ ε Ε Χ Τ ⊥ Δ Η Ο _ Χ Τ
ΥΗ Δ Φ ΘΔ Υ ∴ Θα Δ 8 Υ ΘΤ ε Ε Ζ 4 _ Χ φ Θ_ Ε
ΞΕ β Χ Τ _ ΘΧ Ε β Υ 8 Δ [ ΘΕ Χ ΘΧ Χ ΘΧ [ [ β Ε Φ Ε β Χ Τ ε ,
_ Χ ⊥ β Θ Η 8 Ε α ΘΧ Φ Δ
Α 3 / . Μ [ , / . Μ 1, Α 3/ . Μ γ 6/ + ϑ 6. Μ
∀刀‘功/ −5 。 % 9 , % − +1 Δ , , 二6 − 。, % , , , − , % −/ 0 Υ 7 6‘·, , ‘‘· , Δ / : − ∀、3 6, , 口
Χ + − . Α / 0 乙厂∗之6乞尸衍】− ‘老5Ι Υ06 / . Μ 3/一 ) ; ; ; ! ) ∃
∀刀进沪/ − −. % 尸一% 5 +1 4 6+ 0+舒 = _ , %3 , 6= Χ + − . % , 0
β ,∗6ς 尸−: 65Ι 2 , 3 , )#
; ; ; ∃
_ Λ : 5− / 9 5 4 / . Ω 6/ + Ξ + , . − / 6. + , : 8 9 Μ 6+ . ∀4 Ξ 8 ∃ Λ 9 0+ . Μ : 5 + 53 9 9 Ψ 5 9 . 5 6+ . + 1 Ξ + , . 5 / 6.
⊥ , / . Μ : 3/ . = Θ. 4 Ξ 8 53 9 − 9 / − 9
; ∋ ! : Η 9 9 69 : + 1 ς / : 9 , 0/ − ϑ 0/ . 5: , Λ 9 0+ . Μ 6. Μ 5+ ∋ ∋ ! Μ 9 . 9 − /
/ . Γ
∋ # 1/ ≅ 6069 : = Υ 9 ς 9 . 59 9 . + 1 −39 : 9 ϑ 0/ . 5: / − 9 5 39 − / −9 / . Γ 9 . Γ / . Μ 9 − 9 Γ ϑ 0/ . 5 : ϑ − + 5 9 9 5 9 Γ
ΛΙ 0/ Ρ 6. Φ 3 6. / = Τ 39 Γ 9 . : 65 Ι + 1 1/ ≅ 60Ι , Μ 9 . 9 − / / . Γ : ϑ 9 9 69 : 6. 4 Ξ 8 。一− 9 − 9 、ϑ 9 9 5 6ς 9 0Ι
) = & > ?≅ Α , = & > ? . 飞) ,
∋ = < > ?≅ Α , Ρ 3 69 3 / −9 ς 9 − Ι : 6. 660/ − 5+ Ξ 5 = ⊥ , Β Θ. Μ : 3 / . / . Γ Ξ 5 = ∗6, Ν
0+ . Μ : 3 / . = ,Θ ’η飞9 10+ − % ) + 1 4 Ξ 8 : 3+ Ρ : 9 + ≅ ϑ 09 Ψ , 5 − / . : 656+ . / 0 / . ∀
/ . 9 69 . 5 9 3 / − / 9 59 − 6: 5 69 : = _ 9 Ν
9 + − Γ 6. Μ 5 + 53 9 / . / 0Ι、
∋ + 1 9 3一. 9 : 9 9 . Γ 9 ≅ 69 Μ 9 . 9 − / 6. 4 Ξ 8 , 5 39 + − 6Μ 6. + 1 539 ≅
∋ ≅ / 6. 0Ι
3 6: 5+ − 69 / 0 − 9 / : + . − %、53 9 − 5 3/ −0 9 9 + 0+ Μ 6/ 0 −9 / : + %
= 4 / : + Γ + . 5 009 : ϑ 9 9 69 : Γ 6ς 9 − : 65 Ι / . Γ + 5 39 −
− 9 / : + . : , 53 9 / , 5 00+ − 5 3 0. ? : 65 . 9 9 9 : : / − Ι / . ∀
, − Μ 9 . 5 5+ 9 : 5/ Λ 06: η、 4 / . +06/ + Χ / 5 , −9 Η− 9 : 9 − ς 9 =
⎯ 9Ι Ρ + − Γ : 4 % , . 。一/ + Ξ + , . 5 / 6. + 5一∋ 8 9 Μ 6+ . , Ζ0+ − % 一, Υ ϑ 9 9 69 、 〔06ς 9 − : 65Ι