免费文献传递   相关文献

THE ACCUMULATION OF HYDROGEN PEROXIDE FUMIGATED WITH SULFUR DIOXIDE In RELATION TOLIPID PEROXIDATION IN LEAVES OF FABA BEAN,VICIA FABA L.

二氧化硫对蚕豆叶片H2O2累积和膜脂过氧化的影响



全 文 :第 卷
 !年
第期 ∀
# 月
斌 汉 植 物 学 研 究
∃% & ∋ ( ) ∗ % + , −∃ . ) ( /% 0 ) ( −1 ) ∗ ∋ 2 3 2) ∋ 1.
4 5 6∀   对7 ∀ 8
9 一:  !
二氧化硫对蚕豆叶片 . ;7  累积
和膜脂过氧化的影响
陈小勇 宋永昌
<华东师范大学环典科学系 上海 。。。= 
∀ 共 对经 # 7 > 熏气处理后 , 蚕豆叶片中 . > 5 > 的累积与膜脂过氧化关系进行了研究 。
低浓度 # 7 > < 7 ∀ 7# 、 7 ∀ 7 ? ? ≅ Α 处理引起叶片中. > 7 > 轻微累积 , 膜脂过氧化程度较低 Β
较高浓度 # 7 > < 7 ∀忍。、 7 ∀ # 7 ? Χ≅ Α 引起 . > 7 > 含 Δ 急剧增加 , 同时膜脂过氧化产物丙二醛
含 Δ 也迅速增加。 回归分析结果表明 , # 7 > 处理蚕豆叶片 . > 7 > 含里 < Ε Α 与丙二醛含 量
< : Α 存在极显著的线性关系 > : Φ Γ ∀ # Η Ι 7 ∀ 7 =Γ 二 , ϑ Φ 。∀ Γ Κ∀
关镇词 # 7 > , . > 7  累积 , 膜脂过氧化 , 蚕豆
二氧化硫是一种分布广泛的大气污染物 。 关于 # 7 > 对植物的可见伤害〔” 、 植物的代
谢〔川 〕以及伤害机理 〔‘Λ等 , 已经进行了较多的研究 , 积累了比较丰富 的 资 料 。 丙二醛
<9 Μ ) Α 是植物膜脂过氧化产物 , 衰老 、 低温等均能引起 9 Μ ) 含量的升高 , 俞子文等
报道经# 7 > 熏气处理后引起膜脂过氧化 , 9 Μ ) 含量升高 〔‘65 一般认为 , 膜脂过氧化是 由
于体内自由基引起的 , . > 7 是植物体内一种毒害作用较大的活性氧 , 可 以形成毒性更大
的独自由基 <· % . Α 〔‘Λ 。 . > 7 >能抑制1% > 固定 , 参与叶绿素降解 , 加速植物叶片的衰老 ,
并且还能加速膜脂过氧化〔” , 林植芳等 〔”报道植物叶片在衰老过程中存在着 . > 5 > 的 累
积 , 接触臭氧后 , 菠菜叶绿体内.  7 > 含量升高〔吕’, ,ϑΝ ΟΝ ΠΝ 等 〔’服道 # 7  引起菠菜叶绿体
内 . > 7 > 累积 , 且这种累积是由于形成的 % > < 超氧阴离子自由基 Α 增多的缘故 。 但植物
接触 # 7 >后 , 体内 . > % > 的累积与膜脂过氧化关系研究较少 。 为此 , 本文以蚕豆为材料 ,
研究了接触 # 7 >后叶片内. ;5 > 累积与膜脂过氧化的关系 。
 材料和方法
蚕豆 < 4 ‘Θ ΡΝ ΣΝ Τ Ν Α , 品种为 “云南白皮 ” , 盆栽 , 花盆直径  Κ Υ “ , 高  Υ ≅ , 盆
土为一般菜 田熟土 。 长势一致的  月龄正常植株供试验用 。
# 7 >处理 > 参照 中国科学院上海植物生理研究所环境组〔‘∀ Λ的方法 , 安装了 Γ 套动态
熏气装 置 , 熏气箱体积为Η7 Ε Η7 ς −弓。<Θ −Ο , Α , # 7 >由液化3。> 提共 , 经咸玉 、 分流 、计量 ,
稀释后进入熏气箱 , # 7 ,流量 由皂膜流量计和流量控制器调节 , 箱体内# 7 >浓度 由四氯汞
钾 一盐酸副玫瑰苯胺比色法测定 「川 。 蚕豆植株预先在未通 # 7 > 的熏气箱内适应  天 。 每
天开机稳定  小时后放入植株进行熏气 , 从 Η 点至 = 点处理 Η 小时 , 持续 # 一 7 天 , 处
本文于 年 Η月Γ 日收到 , 同年 月=日收到修改稿
第 期 陈小勇等> 二权化硫对蚕豆叶片 . 7 ∀ 累积和跳脂过载化的影响  ##
理浓度分别为7 。7# 、 7 。 7 、 7 。 Γ7 、 7 。 #7 Χ ≅ 和对照 <未过滤空气 , 约为 %。 57= Χ 二 Α 。
. > 5 >含量测定 > 参照林植芳等 〔”和 ? Ν Δ Δ Υ ϑ Ω 5 Ο 等 〔川的方法进行 ∀ 7 ∀ # 7 叶片加冷丙
酮研成匀浆 , 取  ≅ 6提取液加 %。; ≅ 6浓氨水 、 。。  ≅ 6;Θ Ξ 0− 1− ∀ , 碱性条件下形成0Ρ 一过
氧化物复合物沉淀 , Γ 7 7 7 ϑ ?“离心 , 弃上清液 , 沉淀用冷丙酮悬浮洗涤数次以去除色素
干扰 , 最后在沉淀中加 Γ 。 7 ≅ 6  ≅ 5 6Ψ ∗ . > # 7 ∀ 溶解 , 测定 )Ω 5Ω Ο ≅ 。 以不同浓度的. > % >
代替提取液作标准曲线 。
丙二醛 < 9 Μ人 Α 含量的测定 ∀ 9 Μ ) 的提取参照李柏林等〔” ∃的方法 , 含量的测定参
照俞子文等〔‘Λ的方法进行 。
 实脸结 ∀
 。  表老叶片 中. > 5 >和9 Μ )的 系积
选择蚕豆上部第 Γ 片充分扩展的成熟叶片和下部第  片衰老叶片 , 测定了其中. > 7 >
和9 Μ )的含量 <表  Α 。 蚕豆衰老叶片中叶绿素含量下降 , 比成熟叶片降低了# Γ ∀ !Ξ ,
表现在外观上 , 叶片已开始泛黄 。 同时. > % > 的含量较成熟叶片增加了 = Κ ∀  Ξ , 9 Μ ) 含
童比成熟叶片上升了  =  ∀ Κ Ξ , 说明随着植物的衰老 , 叶片中存在着不同程度 . > 7 > 和
9 Μ )的累积 。
衰  蚕豆老叶中. > % > 和 ∀ % )的扭 ∀
0 Ν Τ 6Υ  0 Ζ Υ Ν Υ Υ [ ≅ [ 6Ν Δ Ρ5 Ο 5 Σ . > 7 > Ν Ο ∴ 9 Μ ) Ρ Ο 5 6∴ 6Υ Ν ] Υ Ω 5 Σ ΣΝ Τ Ν Τ Υ Ν [
含Δ1 5 Ο Δ Υ ∀ Δ 百分数参数 Ξ
Χ 一 ϑ Ν ≅ Υ Δ Υ ϑ 成熟叶9 Ν Δ [ ϑ Υ ∴ 6 Υ ∀ ] ∀ Ω 老叶7 6∴ 6Υ 一 , Υ Ω 成熟叶9 ∀ Δ [ ϑ Υ ∴ − Υ Ν ] Υ ∀ 老叶7 6∴ 6Υ ∀ ] Υ ∀
1 Ζ 6<二 ⊥ · ‘一 −+ , Α
. 一5 一<林⊥ · ‘一 − +_ Α
9 Μ ) <协二 7  · ‘一 −+, Α
6 一 = Η !
  ! 一Κ Η
! 一7  7 =
7 一Κ Η !
  。 7
 ! 一 # Η ! #
 7 一 7
 7 7 。7
 7 7 。 7
! = 。=
 = Κ 一 
Γ =  一Κ
;一一 ” 匹
巧7#7
<卜 的·居日目!∀#昌七,∃%口&&喇如翻胶
& 。  ∋ ∋(
& 。 & ) ∋ ∋ (
口  ∋ ∋ (
一一
∗ & ) + ∋(
, −
.& ,确
/次0 & 1℃2#∃ 3。4欲喇如&二
‘5 一一5 一6 人一一5 6 一7 89 一2 一 一 一 &熏气时间 : 天 ; < ∃ = # > ? 3 ≅ 3 Α Α ∃ ( ? ‘# > ? ““ 熏气时2’8Β :天 ; < ∃ = # > ? 3 ≅ “ Α Α ∃ 2≅ ?‘# > , 3 ≅

Χ ?‘。 
) & Δ熏气对 1 > 3 Ε含 , 的影晌 困 Δ 9 3 > 熏气对Φ < Γ 含 , 的形晌
Η Α Α 8 Ι > 3 Α ) & Ε 3 ∃ > 五8 Ι 3 ≅ > 8 > 3 Α 1 % & % Χ  ∗ 。Δ Η Α Α 8 Ι > 3 Α ) & Ε 3 ≅ > ϑ 8 8 3 ≅ > 8 ≅ > 3 Α Φ < Γ
 # = 武 汉 植 物 学 研 究 第 卷
 。  # 7 >熏气对. > 7 >含量的影响
. > % > 是植物细胞内毒性较大的活性氧 , # 7 >熏气引起蚕豆叶片. , 5 > 含量的变化情况
见图 6 。 7 ∀ 7 # ? Χ≅ # 7 >处理 . ,7 >含量基本上没有变化 , 5Β ∀ 7 ? ? ≅ # 7 > 处理时 , . ;5 >
含量经过 ! 天的缓慢上升 , 达到一个基本稳定的水平 。 7 。 Γ7 Χ ≅ 处理 , 开始 !天 . ;5 > 含
量上升较缓 , 至第 # 天急剧上升 , 含量为对照的 # ∀ ! 倍 。 7 ∀ # 7 Χ? ≅ 处理的变化趋势与
。∀ Γ7 Χ ≅ 相似 , 只是含量急剧上升发生在第 Γ 天 , 处理的第 # 天 , . >7  含量为对照 的
7 ∀ #倍 , 达到  Γ Κ 产⊥ · ⊥ 一 ’+, 。 测定结果表明 , 不同浓度 # 7 > 处理蚕豆叶片时间不同 ,
. > 7  的累积程度不一样 , 处理的浓度越高 , . > % > 累积的越多 。
 。 Γ # 7 >处理时膜脂过氧化的影响
丙二醛是膜脂过氧化的产物 , 常作为膜脂过氧化程度的指标 , # 7 > 熏气对蚕豆叶片
9 Μ )含量的影响见图  ∀ 较低浓度的# 7 > < 7 ∀ 7# 、 7 ∀ 65 ? ? ≅ Α 引起9 Μ )含量略有增加 ,
并且 9 Μ ) 含量基本上维持在较稳定的水平 , 说明引起的膜脂过氧化程度很小 。 7 ∀ Γ7 、
。∀ 勃 Χ ≅ 处理较短时间 , 9 Μ ) 含量增加较少 , 但随着处理时间延长 , 含量急剧上升 ,
到第 # 天 , 7 ∀ Γ7 、 7 ∀ #7 Χ ≅ 处理的蚕豆叶片内9 Μ )含量分别为对照的 Γ 倍和 # 倍 。
 。 ! . > % > 累积 和膜脂过乳化的关 系
经 # 7 >熏气处埋后 , 蚕豆叶片中. > 5 >的累积和膜脂过氧化的关系 见图 Γ 。
Ψ ·一二Ψ一

<卜肠工场二。日∀勺⎯4盆忿Οα目口喇如
−%%⎯ −月刃7
 ∀ 7 一 台量 1 ∀ , Ο Δ 5 Ο Δ 5 Σ  > 7 ∀ <凭碍 · ⊥ 一 + , Α
日 Γ . 一5 一爪积与9 Μ ) 含且的关系
 ∀ Γ 0 Ζ Υ ϑ Θ 6Ν Δ Ρ 5 Ο 5 Σ . 一7 一 Ν Υ Υ [ 位 6一 6Ν 6Ρ5 Ο ∀ Ο ∴ 9 Μ ) Υ 5 。 , Υ Ο Δ
对测定结果进行回归分析 , 结果表明. > 7 >含量<二 Α 与膜脂过 氧化产物9 Μ )含量 <妇
存在极显著的线性关系
夕二 Γ 。 #  Η Ι 7 。 7  = Γ Ε
护 Φ 7 。 Γ Κ ? β 7 。 7 
Γ 讨论
. > 5 > 是植物体内和体外光合电子传递链的天然产物 , 能够生成具高度毒害 作用 的
独自由基 < ·% . Α 。 体内形成 . > 7 > 的途径主要有 9 Υ 6Ρ Υ ϑ 反应 , 7 > 受 3 % Μ 的歧化作用
第  期 陈小勇等 > 二氧化硫对蚕豆叶片托 > Ο ∀ 早积和腆脂过氧化的影响 # Κ
等 ‘” 。 一般在正常情况下植物休内只产生少量的 . > 7 > , 并且 经过 自身自由基清除系统
<如过氧化物酶 、 抗坏血酸 一谷胧甘肤系统等 Α 的作用 , 使 . > 5 > 保持在一个相对稳定的
低水平 , 不会导致损伤 。 当植物体内氏7 >含量达到 。∀ # ≅ ≅ 56 Ψ ∗ 时 , 就有可能给植物造
成损害〔’‘, 。 蚕豆经 # 7 >处理后 , 体内有不 同程度的. > 7 >累积 < 图  Α , 7 ∀ #7 Χ ≅ # 7 ,处
理 # 天 ∀ . >7 >含量已经远超过 7 ∀ # ≅ , 。6Ψ ∗ , 完 全可能给植物造成毒害 。 # 7 > 引起 .  7 累
积是由于形成的 7 奋增多而造成的 「” , 且与休内自由基清除体系活性的下降有关 < 待发
表 Α 。
9 Μ )是膜脂过氧化的产物 , 接触 # 7 > 后 , 体内9 Μ ) 含最有不同程度的升高〔” <图  Α。
林植芳等发现 在植物衰老过程中 , 9 Μ )含量的升高与 . 7 > 的累积有关 , 且 . > 7 加速膜
脂过氧化作用主要是通过次生反应转化成反应力极强的 · % .之故 〔’Λ5 木文结果也表明体
内9 Μ )含量与. > 7 的累积存在极显著的相关性 , 植物接触 # 7 后 , . ;5 ; 的累积是加速膜
脂过氧化作用的原因之一 。
参 考 文 做


Γ
!#
=
个叔文等 ∀ 大气污染伤害植物症状图讲 ∀ 土海 > 上海科学找术出版社 ,  ∋ − > Γ 一托
χ 5 毖宝7  9 ∃ 一 , 卜Ν 6 6Υ : + ∋ ∀ Θ Ν , Υ 5 [ Ω ? 5 66[ Δ Ν Ο Δ Ω Ν Ο ∴ ? 6 Ν Ο ϑ ≅ Υ Δ Ν Τ 5 , 位污 ≅ ∀ / [ Δ Δ Υ ϑ _ 5 ϑ Δ Ζ , ∗ 5 Ο ∴ 5 Ο ∀
 Η !
# Υ Ζ [ 6Δ Υ 一 7 , Δ Υ ∴ Υ Υ Δ Ν 6∀ ) 孟ϑ ? 5 66[ Δ Ρ5 Ο ∀ Ο ∴ ? 6Ν Ο Δ ≅ Υ ϑ Ν Ζ 5 6Ρ ∀ ≅ ∀ 2 6月 Υ ] 盆Υ ϑ 一? ? 6 ΡΥ 硕6 月 Υ 谊∀ Ο Υ Υ ·
−』 5 Ο ∴ 5 Ο 。  Η Η
佘叔文等 ∀ 二氧化硫对植物伤害机理 的研究 ∀ 科学通报 ,  7 Η。< !Α >   ! #一   !Κ
俞子文等 ∀ 植物对二氧化硫的反应和抗性研究 万 ∀ 二暇化硫伤害与类脂过氧化物的增加 ∀ 植物生理学报 ,
Λ Η  Β Κ <6 Α > # Κ一 = #
钱永常 , 余叔文 ∀ 二氧化硫对植物的氧化作用和植物的抗氧化作用 ∀ 植物生理学通讯 ,   Β  Κ <# Α ,
Γ =一Γ Γ 
林植芳等 ∀ 衰老叶片中. ,5 Δ的累积 与膜脂过暇化的关系 ∀ 植物生理学报 ,  7 Η Β 月< Α > = 一 
0 / Ο Ν Π “ χ , χ 5 [ ∴ 5 χ , 3 。 ‘。 Ζ Ν ϑ Ν χ ∀ δ 。亡 [ ≅ [ 6 Ν 6 Ρ 5 Ο 5 Σ Ζ :∴ ϑ 5 ⊥ Υ Ο ? 5 ϑ 5 Ε Ρ∴ Υ Ρ Ο Θ Ζ 6 5 ϑ % Χ , Ν , Δ 只 5 Σ
# 7 , 一 Σ [ Ο ∀ Ρ⊥ Ν Δ 5 ∴ Ω ? Ρ Ο Ν 。卜 6Υ Ν ] Υ , ∀ ? ,恤 Ο Δ ε Θ 。 ,  ? Ζ : ,  7  , 6 5 /; Β  Γ <= Α > 一  7 7 Κ
0 Ν Ο Ν Π Ν χ Υ ϑ 7 。 7 Γ Δ 5 6Υ ϑ Ν Ο Υ Υ Ν Ο ∴ Δ‘Υ Ν Ω Υ 5 ϑ Τ Ν Δ Υ 一 ∴ Υ ? Υ Ο ∴ Υ Ο Δ . φ 5 Δ ∴ Υ 5 5 ≅ ? 5 , 一Ο ⊥ , 了, Δ Υ ≅ ΡΟ
Υ Ζ 65 ϑ 5 Χ −∀ Ω Δ Ω ∀ ? 6> Ο Δ ε 1 Υ 6 6 ? Ζ :Ω Ρ5 6 ,  Η # Β  = < Κ Α >  !  #一  ! Γ 
中国科学院上海植物生理研究所环境保护组 ∀ 植物试验用的人工熏气窒 ∀ 环境科学 ,  ΚΗ <6Α > ! 一 !=
城乡建设环境保护部环境监测分析方法编写组 ∀ 环境监测分析方法 ∀ 北京 > 中国环境科学出版社 Β  “ >
 Η =一  
? Ν Δ Δ Υ ϑ Ω 5 Ο / Μ , 9 Ν Υ ∋ Ν Υ 2 ) , + Υ ϑ ⊥ [ Ω 5 Ο  / ∀ 2 , Δ Ρ γΟ Ν Δ Ρ 5 Ο 5 Σ Ζ : ∴ ϑ 5 ⊥ Υ Ο ? Υ ϑ 5 Ε Ρ∴ Υ Ρ Ο ? 6Ν Ο Δ Υ 6 Δ ϑ 几 ϑ Δ
[ ,  7 川 一 Ο 比 ≅ <, Α ∀ ) Ο Ν 6 / Ρ 5 Υ Ζ Υ ≅ ,  Η Γ Β  Γ > ! Η Κ一 ! 
李柏林 , 梅慧生 ∀ 燕麦叶片衰老与活性氧代谢的关系 ∀ 梅物生理学报 ,  Η  # < Α > =一 
余叔文 ∀ 大气污染的植物伤害诊断和生物监测 ∀ 植物生理学通讯 ,  Η 7<  Α > Κ一 !
ΚΗ
7
Γ!
# Η 武 汉 植 物 学 研 究 第 卷
0 .2 )11&9&∗)0 8% ( %+ . ηΜ ∋%ι 2 ( Χ2 ∋ %ς 8Μ 2
+&9−ι )0 2Μ , 80 . 3&∗+&∋ Μ −%ς 8Μ2
−( ∋ 2 ∗)0 −% ( 0 % ∗8Χ8Μ Χ2 ∋ %ς −Μ )0 −%(
−( ∗2 )4 2 3 %+ +)/) /2 )( , 4 −1 −) +)/) ∗。
1Ζ Υ Ο ς ΡΝ 5 : 5 Ο ⊥ 3 5 Ο ⊥ η 5 Ο ⊥ Υ 卜Ν Ο ⊥
< Μ Υ ΧΝ ϑ 玄衍 Υ , ϑ Δ 5 Σ 2 拄, Ρ ϑ 5 摊执 ‘”七Ν , 3 Θ ΡΥ ” Θ 心 Ω , 2 Ν Ω Δ 1 Ζ Ρ”Ν ( 5 ϑ 悦Ν 6
& ” Δ, Υ ϑ Ω ΡΔ : 3 ΖΝ ”理ΖΝ 诬  7 77 ∀  Α
) Τ Ω Δ ϑ Ν Υ Δ ) ∴ :Ο Ν ≅ ΡΥ Σ[ ≅ Ρ⊥ Ν Δ Ρ5 Ο Ω:Ω Δ Υ ≅ _ Ν Ω [ Ω Υ ∴ Δ 5 Ω Δ [ ∴ : ΔΖ Υ ϑ Υ 6Ν Δ Ρ5 Ο , ΖΡ?
5 Σ Δ Ζ Υ Ν Υ Υ [ ≅ [ 6Ν Δ Ρ5 Ο 5 Σ Ζ: ∴ ϑ 5 ⊥ Υ Ο ? Υ ϑ 5 Ε Ρ∴ Υ Ν Ο ∴ 6ΡΧΡ∴ ΧΥ ϑ 5 Ε Ρ∴ Ν Δ Ρ5 Ο Ν Σ Δ Υ ϑ Ω [ 6ϕ
Σ[ ϑ ∴ Ρ5 Ε Ρ∴ Υ Σ[ ≅ Ρ⊥ Ν Δ Ρ5 Ο ∀ # 7 > Υ 5 Ο 5 Υ Ο Δ ϑ Ν Δ Ρ5 Ο _ Υ ϑ Υ 7 ∀ # , 7 ∀ Γ , ⎯, ∀  , 7 ∀ 7 # ? ? ≅ Ν Ο ∴
Υ 5 Ο Δ ϑ 5 6 < [ Ο ΣΡ 6Δ Υ ϑ Υ ∴ Ν Ρϑ Α ϑ Υ Ω ? Υ Υ Δ Ρ] Υ 6: 。 , ΡΔ Ζ 65 _ Υ ϑ # 7 > Υ 5 Ο Υ Υ Ο Δ ϑ Δ Ρ5 Ο < 7 。  ,
5 。 7 # ? Χ≅ Α , Δ Ζ Υ ϑ Υ _ Υ ϑ Υ 6Υ Ω Ω Ν Υ Υ [ ≅ [ 6Ν Δ Ρ5 Ο 5 Σ . > 7 > , Ν Ο ∴ ΔΖ Υ 6Ρ? Ρ∴ ΧΥ ϑ 5 Ε Ρ∴ Ν ϕ
Δ Ρ5 Ο _ Υ ϑ Υ 65 _ Υ ϑ , _ Ζ Ρ6Υ _ ΡΔΖ ΖΡ⊥ Ζ Υ ϑ # 7 > Υ 5 Ο Υ Υ Ο Δ ϑ Ν Δ Ρ5 Ο < 7 ∀ # , 7 ∀ Γ ? ? ≅ Α , ΔΖ Υ
. > 5 > Ν Υ Υ [ ≅ [ 6Ν Δ Υ ∴ ΩΖΝ ϑ ? 6: , Ν Ο ∴ ΔΖ Υ 6Ρ? Ρ∴ ? Υ ϑ 5 Ε Ρ∴ Ν ΔΡ5 Ο _ Ν Ω ΖΡ⊥ Ζ Υ ϑ ∀ ∋ Υ ⊥ ϑ Υ Ω > Ρ5 Ο
Ν Ο Ν 6:Ω ΡΩ ΡΟ ∴ ΡΥ Ν Δ Υ ∴ Ν , Ρ⊥ Ο ΡΣΡΥ Ν Ο Δ ? 5 Ω ΡΔ Ρ] Υ ϑ Υ 6Ν Δ Ρ5 Ο Τ Υ Δ _ Υ Υ Ο . ;5 > Υ 5 Ο Δ Υ Ο Δ Ν Ο ∴
9 Μ ) Υ 5 Ο Δ Υ Ο Δ 。
χ Υ : _ 5 ϑ ∴ Ω 3 [ 6Σ [ ϑ ∴ Ρ5 Ε Ρ∴ Υ , . : ∴ ϑ 5 ⊥ Υ Ο ΧΥ ϑ 5 Ε Ρ∴ Υ , ∗ −ΧΡ∴ ? Υ ϑ 5 Ε Ρ∴ Ν Δ Ρ5 Ο , 4 ΡΥ‘Ν
ΣΝ Τ 。