全 文 ：武汉植物学研究 ,
世界性恶性杂草 —紫茎泽兰研究的历史及现状
’
强
‘
胜
南京农业大学杂草研究室 南京
‘ ’ ‘
、
’ ’
已尸 ‘、‘, 二 彻加 。即
,
, , 。‘ 乙了, ‘
,
。 ,
关键词 紫茎泽兰 , 生物学特性 , 生物防除
斑 , , ,
紫茎 泽 兰 又 名 破 坏 草 , 其 学 名 为 户 , 。 己 , 户人。 ,一 , , 〔八 己 , 户入。 ,
乙 , 〕, 英文名为 或 , 菊科泽
兰属多年生杂草 。 原产美洲的墨西哥至哥斯达黎加一带 , 后作为观赏植物被引种到欧洲 〔, 〕 , 后再引到澳
洲和亚洲 〔, 〕
。 显然 , 长距离的传播是借助于人的力量
。
不过 , 短距离传播扩散都是 由其 自身的瘦果扩散能
力 , 经风力完成的 〔 〕。 现 已广泛分布在世界热带 、亚热带地区 多个国家和地区 除中美洲原产地外 , 其
中还包括美国 〔‘
· 〕、 澳大 亚 〔‘
· ” 、 新西兰 〔 〕、 南非 〔,
, ’”〕、 西班牙 〔, ’ 、 印度‘, ’
· ” , 、 菲律宾 、 马来西亚 、 新加坡 、
印度 尼 西 亚
、 巴 布亚 新 儿 内亚
、
泰国〔川 、 缅 甸
、
越 南 〔,
· ’‘ 」、 中国
、 尼 泊尔〔, 〕、 巴基斯坦 以 及 太平洋群
岛〔’
·
,“ 〕。
紫茎泽兰大约于 年代由中缅边境传入云 南省 , 约经半个世纪的传播扩散 , 现 已在西南地 区 的云
南
、
贵州
、 四 川 、 广西 、 西藏等 省 区广泛分布和危害〔”一 ’ 〕
。
并仍在以每年大约 的速度 , 随西南
风向东和北传播扩散 〔”
。
紫茎泽兰可以在年平均温度大于 、 年平均相对湿度高于 、 绝对最低温度不低于 一
、
最 高气温 以 下
、 最冷月平均温度大于 的气候条件下适宜地生长 〔’ 」。 据赵国晶和马云萍在云南省
垂直带调查发现
,
紫茎泽兰 可以适应在热带直至温带的宽气候带下发生和生长 , 不过 , 以亚热带气候区
域生 长最茂盛 〔”」
。
紫茎泽兰在澳大利亚水平线上热带至温带 南纬 一 “ 范围内分布和危害〔州 。 从世
界范围来看 , 最北分布区在北纬 的西班牙川 , 直至 南纬 。的南非和澳大利亚 〔,
’ ”’阳 。 因此 , 紫茎泽兰
可能在这一范围的广大适宜地区发生和分 布
。
我国 长江流域以南地区都处于这一纬度范围内 , 而且 , 其
收稿 日 一 一 修回 「】
。 作 若 男 岁 , 副教授 博士 , 从事杂草科学方面研究 。
国家教委博士点墓金 和农业部 九五 ”高技术攻关项 资助
。
第 期 强 胜 世界性恶性杂草 —紫茎泽兰研究的历史及现状
他气候因素适宜 故据此推测再经半个世纪 , 紫茎泽兰可能入侵整个长江 以南各省区 〔,
。
紫茎泽兰作为世界性的恶性杂草 , 它的危害性特别是其潜在的危害性 , 一直受到 全世界广泛 的关
注 。 笔者旨在对人类 个多世纪来就该草的观察研究作 一扼要叙述
。
紫茎泽兰的危害性研究
危害发生的生境
紫茎泽兰发生和分布的国家和地区都报道 , 紫茎泽兰侵入农田 、 草地 、 草原
、 路边 、宅旁
、 经济林地和
森林 。 在印度 , 紫茎泽兰入侵麦田 , 影响小麦的生长发育和产量 〔, , 。 在中国 , 发现其侵害经济林地
、
路旁 、
沟边 、 荒坡 、村旁 、丢荒轮歇地以及放牧草地 〔, ” 。 在泰国北部的高地 , 对豆科牧草危害严重 〔川
。
在南非 , 紫
茎泽兰人侵草原 、林地和溪边 〔, 。〕
。
在澳大利亚 , 特别喜定植裸地或间歇裸地 , 而且在等于或大于 的坡
度生长最茂盛〔“
· 〕。
危害的主要途径
萦茎泽兰具极强的俊染能 力
紫茎泽兰为多年生草本 , 茎基部常木质化 , 茎枝基部甚 至整个茎靠近地面生须根 , 萌发出根芽 , 入土
便能产生新植株 , 这使之在竞争并拓展生存空间中处于有利地位〔, ’〕。
结实力强 , 每株可结种子 万 粒 , 多的可达 万粒 。 瘦果细 小 , 其顶端具冠毛 , 随风飘移散
落〔
· 。〕 , 极易在裸地和稀疏植被的生境中定植生长 。
竟争力强
虽然紫茎泽兰幼苗很小 , 但其生长速度很快 , 在定植前的 周内 , 每周可生长 , 周成
株〔
,
, 〕。
紫茎泽兰一旦侵入草场
、
林地和丢荒地 , 便很快形成单优势群落
。 这与其具有分泌克生物质 、 抑制其
周围的其他植物生长有关〔 。 据研究 , 其叶的 水提取液和根的乙醚提取液 , 对陆稻
、 黑麦草 、 白三叶 、
兰按 、 玉米等植物种子的萌发和幼苗生长抑制率可达 一 〔’”
, 一 。 这导致了原有植物群落
的衰退和消失 。
对农牡 业 的危害
紫茎泽兰对土壤肥力的吸收力强 , 能极大地耗尽土壤养分 。 据分析 , 紫茎泽兰植株干重的氮 、 磷 、 钾
含量分别为
、
和 。 发生较重的生境上 , 每亩生物量达 , 消耗的氮
、
磷
、
钾分别达
· 、 和 。 对土壤可耕性的破坏较为严重 〔, , 〕
。
紫茎泽兰的枝叶有毒 , 且有特殊的气味 , 对马有明显的毒害性 〔 」 , 牛拒食该草〔 〕
。 用其喂鱼能引起鱼
的死亡 , 用其垫羊圈 , 可引致羊蹄腐烂 。 带刺的冠毛 妞入牲畜眼内 , 刺激眼角膜而致瞎 , 马尤为敏感
。
牲畜
误食或吸入紫茎泽兰的花粉后 , 能引起腹泻
、
气喘
、
鼻腔糜烂流脓等病症 〔, ’」
。
除了上述的直接影响外 , 紫茎泽兰严重降低草地和草场的牧草生产量 , 对畜牧业的间接影响和危害
更为重要 〔,‘ 」
。
紫茎泽兰生物 、生态学特性的研究
生物学特性的研究
紫茎泽兰是一种无融合生殖的三倍体 , 一 , 通常形成无配子种子 〔, ’
·
,
· “ 。 于 年
在研究该种的减数分裂过程中首先发现 了无融合生殖 〔 ,
。
发现 了该种的休细胞染色体为 条 ,
不经授粉和受精即形成种子的特性 , 进一步明确 ’该杂草的这一特性 〔 〕
。
紫茎泽兰 种子的萌发严格需光 , 但其幼苗又很耐 洲〔却 ’, 这有利于它侵入其它植物群落 。
刘文耀等研究 了紫茎泽兰 的光合作用特征 , 发现紫茎泽兰是一种阳性偏阴的 。 类植物 , 对光照的
适宜范围比较宽 , 光补偿点低 , 只有
。 而光合速率相对较高 , 最大净光合速率能达到
·
武 汉 植 物 学 研 究 第 卷
一 ’ · 一 ’ , 且在 年的较长时间都能保持这样较高水平 , 〕。 这些也都是紫茎泽兰能够侵占疏林 、 草场
和经济林地 , 排挤掉其他植物而成为单优势种群的生物学基础
。
不过 , 在干旱条件下 , 紫茎泽兰光合速率明显降低 。 当土壤含水量降到 时 , 叶片萎蔫 , 光合速率
接近于 。。 经受过干旱的植株 , 恢复供水后的第 天 , 其光合速率只达到原正常的 〔川
。 当土壤含水
量在 以下时 , 植株会干枯死亡 〔
。 显然 , 紫茎泽兰需要湿润的土壤条件 , 这也是紫茎泽兰大都分布
于沿海地区 如在澳大利亚 , 或其他较湿润地区的主要原因 如在我国的西南地区 。
紫茎泽兰化学成分的分析
许云龙等对紫茎泽兰植株的化学成分进行了分析 , 从叶和花序中分离到 个单体 , 鉴定出 个成分
的化学结构 , 它们分别是正三十二烷 一 、 卜谷 街醇 卜 、 豆 街醇 、
蒲公英醇棕搁酸酷 、 蒲公英醇乙酸醋 〔 , ’
化感作用
紫茎泽兰根部会分泌化感作用物质 , 抑制其个体周围生长的其它植物的生长发育 , 能明显降低三叶
草 口 , “ 和酸模 “ 。 ’ 、 种群数量 , 。 植株的水提取液明显具有化感作用效
应 〔
·
’ , 且随浓度增加效应增强 〔
, 。 紫茎泽兰的异株克生作用特性是使其成为具强侵染力和竞争力 ,
导致其常形成单种群的重要因素 。
紫茎泽兰的种群动态
紫茎泽兰当年萌生的植株通常生存率很高 , 不开花结实 , 待次年春季始花之后生存率明显降低〔 。
紫茎泽兰幼苗的重新定植量受该生境中成株数量和生长状况的明显影响和调节〔 繁殖能力最高是在
年龄植株 据观察 , 紫茎泽兰种群发育大致可分成 个阶段 年生为幼年期 年生为青年
期 年为成熟期 年后为衰老期 〔 。 在火烧地 , 紫茎泽兰种群的数量增加要比非火烧地更
多 。 幼苗在火烧地的成活率比非火烧地更高〔 。
土壤含氮量高时 , 紫茎泽兰的种群数量生长量处于较高水平 , 反之 , 则低 种群数量还受到光照强度
的明显影响 〔
。
紫茎泽兰在泰国天然和 人工草场上的生态学也被观察研究〔川 。
紫茎泽兰的非生物防治方法的研究
人工和机械防除
在秋冬季 , 人工挖除紫茎泽兰全株 , 晒干烧毁
。 该法可用于经济价值高的农田 、果园和草原草地 〔, ” ,
但劳动强度大 , 劳动效率低 , 难以在大范围内应用
。
用装有旋转式刀具的轮式拖拉机 , 可以较快地清除单种群的紫茎泽兰植株 。 在陡坡上 , 可以履带拖
拉机驱动 〔, ‘〕。 但是 , 经这种方式清除后 , 土地遗留残根的萌生和新幼苗的定植 , 使得成功率不高 。 此外 ,
由于紫茎泽兰发生生境的复杂性 , 如陡坡
、
零星边地
、
耕地中和疏林下等 , 使得可以进行机械防除的生境
非常局限“ 一
。
化学防治
化学防治也是控制紫茎泽兰的主要方法之一 , 主要除草剂配方有 ① 的 , 一 溶液
② 的 , 一 丁醋和 , , 一 ③ 氯酸钠溶液 。
前 个配方在夏秋季植株旺盛生长季节中应用是非常有效的
。 而最后 个配方在春夏之交长期使
用 , 相当有效 〔 ’〕。 要达到最佳的防效 , 需要喷湿 全株 , 特别是
一
「部
。
但这样施用 , 易因药物飘散使临近作
物产生药害〔, , ,
。
如要杀死成株 , 可在花期使用氯酸钠粉 , 但氯酸钠粉易燃烧 , 亦限制了该法的普遍使用 。
此外 , 拣亩用 草 甘麟水剂 一
, , 一 加敌草隆 , ’
·
, , 于紫茎泽兰营养
器官生长旺盛时期喷雾 , 亦有 良好防效
。 但要达到最佳防效 , 则需较多的喷雾量 , 而且其防效受季节变化
的影响 。 由于这些 因素 , 也限制了化学防治措施的发展 〔” ”’。
第 期 强 胜 世界性恶性杂草 一 紫茎泽兰研究的历史及现状
紫茎泽兰的经典生物防除方法的研究
植物的替代控制
如既进行人工和机械防除 , 又对被清除地加以 垦 植 , 则可控制紫茎泽 兰重新侵染
。
例三 叶豆
生长较快 , 易形成密丛 , 可通过 种植该植物阻止阳生性的紫茎泽兰发生和生长 。 种植三叶豆
既可放养紫胶虫 , 还可收获三叶豆 种子 。 选作林代控制的植物须是适生
、 生长快
、 且有较
高的经济价值 , 在短时间内郁蔽度可达到 的
。 以此法 , 最终可达到控制紫茎泽兰危害 , 又能取得较
大经济效益〔
。
用昆虫的经典生物防除
紫茎泽兰的经典生物防治始于 年 , 美国从墨西哥引进泽兰实蝇 尸 ,
一
心 ,
一 、 ,
到夏威夷 , 研究其生物学特性及用于控制紫茎泽兰的可行性 。 泽兰实蝇产 卵寄生于紫茎泽兰的茎顶端 ,
继而形成虫瘦 , 严重抑制紫茎泽兰的生长 。 因为它虽然可形成侧枝 , 但开花结实数量显著减少 , 产生不孕
的头状花序 , 直至植株最终死亡 〔
· 。 对泽兰实蝇寄主的专一性曾作过广泛的测定 , 结果证明其寄主专
一性很强 〔, ‘ , 〕
。
澳大利亚于 年便引进该虫 , 以控制紫茎泽兰 〔‘“
·‘ , , 。 新西兰 于 。年报道引进释放
泽兰实蝇种群 〔即 。 印度 、 南非亦引进泽兰实蝇在本国释放 , 建立 自然种群 , 以控制紫茎泽兰 〔,
· ’ 〕。 我国已
于 年代开始研究泽兰实蝇的生物学特性 、安全性测试及繁殖释放 , 建立 自然种群 〔‘ ,
, ‘ 〕。
泽兰实蝇引起紫茎泽兰茎形成虫痪的机理是 由于组织的细胞分裂素异常造成的 〔“ 〕 , 。 ,
研究了虫痪形成的过程和结构〔‘ ,
。
此外 , 泽兰实蝇抑制紫茎泽兰生长的主要生理机制是影响其光合速
率〔‘
’ 。 但是 , 泽兰实蝇也有 自然发生的天敌 , 如 材己 “ 、 能抑制泽兰实蝇种群数量的扩大 , 从而 ,
限制了它的控草效果 〔 。
另一种昆虫 —食花虫 。 盯 也被考虑
, 并与泽兰实蝇和 一种真菌结合起
来用于控制紫茎泽兰 〔“
· 一 。〕。 不过 , 并没有达到理想的控制 目标 , 只是抑制 了紫茎泽兰的扩散速度 〔川 ,
更不能将其从 已定植地清除 〔“
· ’‘ 〕。
用真菌的经典生物防除
能引起紫茎泽兰 叶斑病的真菌 , 首次被报道为泽兰 尾饱菌 ,
一
功。
一 。 , 一 , 它可引起
叶子被侵染组织的失绿 , 使植株的生 长受阻 〔‘ 〕。 该菌株在不同国家发现并被报道时 , 采用 了不同的名
字 , 因而有了许多同物异名
。
在澳大利亚 和美国夏威夷记录为泽兰尾袍苗 。
一 。一。 。功二 。
一 。
在马来西亚记作飞机草尾袍苗 功。 。
一 一 。 在中国最初被报道 为飞机草色链隔
饱菌 ,二 , 汀 户 ,
一
,
一 , 一 。 〔 , 〕。 在新西兰也以该名报遒 〕 , 后 又定名为飞
机草绒袍菌 场 。 户
一 。汀。 ,二 , 〔 , 〕。
年该菌首次在澳大利亚的昆士兰被发现 为紫茎洋兰有潜力的生 防 天敌 〔, ‘
·‘ , 后 又分别为南
非 〔”
’ ‘〕、 新西兰 〔 和中国 〔 “ 〕等国注意 , 并研究用于控制紫茎泽兰
。
, 、 研究 了该菌 , 它显示极高的专
一 性 , 主要感染紫茎泽兰 〔’眨,
· 。
郭光远等详细研究 了该菌的致病性特征
、
病原 菌的形态特征等〔洲
。 致病
的紫茎泽兰植株的营养生长以及各种生理参数都有明显 降低 , 株高
、
叶片数和 花朵数均有明显降低〔渊
。
衣 又进一步系统和详尽地对该菌的 ’卜物学特性
、 仗染机理
、 致病能力
、 安全性和培养条
件等进行深入研究 , 也得出完全相同的研究结论 ”
。
在澳大利亚 己经观察了土述 种紫茎 不兰天敌的综合作 , 也仅是有限的减慢 了杂草的扩散速度 ,
预期的控制或完全抑制其扩散的 标远未能达到 之
·“ 。
’ 飞 , 人“ ‘】‘, ,
一
, , ‘ ,下 、 , , 一 ’ 飞 、
, 一 ’ 、 于 如 于谊 一 ‘一 飞 , 一
武 汉 植 物 学 研 究 第 卷
紫茎泽兰的真菌除草剂研究
乙 尝试用上述 人 菌作为紫茎泽兰的真菌除草剂 。 但由于
该菌生长缓慢 , 侵染和致病速度不足 以有效抑制和抵销紫茎泽兰的较快生长速度 , 单独应用作为真菌除
草剂 , 被证明没有应用前景 ” 。
强胜和 曾研究用从紫茎泽兰植株上分离 、 筛选出的链格饱菌 〔 ,
〕菌株的菌丝体发展为真菌除草剂 , 以防治紫茎泽兰 。 这是首次发现在紫茎泽兰上发
生的新病害 。 通过对从 个不同地点紫茎泽兰植株的叶斑病害上采集的 个菌株 , 进行了杂草的重新感
病试验和 人工维持杂草种群的病害 自然流行试验研究 , 并对 个菌株的生长 、 发育 、 形态 、 致病力等 比
较 , 筛选确定了 个致病力最强的菌株
。
详细研究了分生饱子和菌丝的侵染过程 。 侵入过程中在气孔和
表皮细胞连结处形成侵染结构 , 但分生饱子产生的菌丝多只经气孔侵入 , 而菌丝体片段形成的菌丝 , 不
仅经气孔处侵入 , 还多为直接穿透表皮细胞进入组织
。
分生泡子侵染过程约需 天左右的时间 , 而菌丝
体则仅需 , 在 时 , 出现严重的病害症状 。 每 含 。‘ 菌丝片段的悬浮液可在 周内
完全杀死紫茎泽兰幼苗
。
所有的处理 , 给予了 的保湿
。
初步探索了病害发生的主要最佳环境条件和
菌丝体的最好贮藏方式 。 从 已取得的研究结果看 , 该菌株菌丝体的侵染速度快 , 致病力强 , 对雾期的需求
短 , 能很快杀死该杂草 , 极有潜力发展为防除紫茎泽兰的真菌除草剂 。 这将为紫茎泽兰的防治提供新的
机会和途径 。
开展对紫茎泽兰研究的商榷
就所有杂草而言 , 人类对紫茎泽兰所开展的研究 已相当广泛而深入 。 但是考虑到该草所具有的危害
性 , 特别是其 巨 大的潜在危害性 , 所以与这种杂草的重要性相 比 , 已有的研究仍远远不足 。 纵观上述 , 作
者认为应从以下几个方面继续深入研究
。
深入开展紫茎泽兰种群动态及其构成的植物群落的调查研究 , 可通过定点定时观察研究和动
态模拟研究 , 阐明紫茎泽兰 作为一种喜侵入 裸地的先锋植物‘ , 在植物群落演替及植被发展过程中的
作用 。 为寻求积极主动地控制紫茎泽兰的措施 , 特别是充分利用其防止水土流失和维持植被的覆盖等 ,
提供理论依据
。
进一步将紫茎泽兰的真菌除草剂研究 引向深 入
。 因为真菌除草剂研制所利用的生物均是紫茎
泽兰的 自然天敌生物真菌 , 通过 人们大批量淹没式使用后 , 其控草效应将持续相当长的时间 , 这无疑克
服了化学除草剂的短持效期
、
高费用 , 以 及经典生物 防治的缓效和微效的缺点 。 而其无污染和高安全性
的优点 又十分明显
。
开展防除紫茎泽兰的策略研究
。
将紫茎泽 兰的防除分为 个水平 , 泛生境条件宜发展经典生物
防治 , 利用泽兰实蝇和 飞机草色链隔抱菌的协同效应 , 遏制紫茎泽兰的迅速扩散 , 并使其危害降低到最
低水平 。 此外 , 积极地将防除和利用结合起来 , 充分发掘其在饲养上甚至药用上的可能价值 , 通过发酵脱
毒作为饲料 、 利用其制造纤维 板和沼 气等 云南正在进行 , 在泛生境条件下实现主动防除〔渊 。 宜林荒地
和复垦地则宜发展 人工
、 机械或化学防除方法 , 并结合生态的防除措施 , 阻止紫茎泽兰的再侵入 , 达到替
代和 复植经济植物的 目的 〔 , 〕
。
耕地
、
草原 草地 和经济林地 则宜发展利用真菌除草剂或部分利用化学除
草剂的防除方法
。
真菌除草剂的防除不仅可以控制当季的杂草 而 且还可能持续有效至翌年 , 这对防止
紫茎泽兰的萌生和 再侵入 有重要意义 。 结合真菌除草剂与飞机草色链隔袍菌的综合作用 , 有可能加强这
种持效性
。
参 考 文 献
〕 一 一 艺 弓 , 一
第 期 强 胜 世界性恶性杂草 —紫茎泽兰研究的历史及现状
, , ,
,
, 冲王 一子 ￡ , ,
。尸 刀七 ,王 王
一
一 ,
, 泣 艺 王 ,于 王
, 侃 之 , 艺 刀 , ,
, , ,
艺 砚 口 尸 , 用 服
二 , 一
。、‘, 即 艺 , 。 , 吵 。
巴 , , 一
, 岁 , 击 , 叻 士‘ 。。 , ,
, 一
, 口‘, ,召 。 ,
肛 , 。 , 勺 ‘ ‘ , , 一
, , , ‘·
矛正 斤 山 子 护王 己 人了口 , , 一
, 止 巴 ,资 乙
尸 介 ,砚 一 甲 , , 一 一
, 艺 川 ,理 。 ,艺 ,
, 一
, ￡ 八 互 尸 ,于 人 王 、
一 一
, , 一
, , 山 , 乙
,
,’ , 。
。 , , 。 , , , , , , , , 。 明 ’ , , 一
, , 一
向业勋 紫茎泽兰的分布 、 危害及防除意见 杂草科学
, 一
刘伦辉 , 谢寿昌 , 张建华 紫茎泽兰在我国的分布
、 危害及防除策略的探讨 生态学 , 一
赵国晶 , 马云萍 云南省紫茎泽兰的分布与危害的调查研究 杂草学报 , , 一
“ ”之 ,
,
为。
、 、
一 、 吕 一
,者 , 一 一
, ,
, 飞 “ ‘, , , , , , ‘, , 力。 之, 刀之
‘ , ‘议 ‘ ‘ , ,
、 飞
,刃 , 扩‘ , 一
, , 旧 飞 一 飞 一飞
, ‘一 , ‘止 下‘, 一却 , , 乍 。·‘, 卜 , 一
和爱军
,
刘伦辉 紫茎泽兰浸提液对几 种杭物发芽的影响 杂草学报
,
, 一 飞 七 “ ‘ , , 才矛一 之 。· ,矛‘户 ‘, , ·之一,矛, , ‘, ‘ , ,
,
一。 ‘ 万 ,
· 君‘, 书 , , 艺 ‘, ,
一
,尹 砂 ,
扩 ·产资万
,
者 , ,
武 汉 植 物 学 研 究 第 卷
︸少一﹄几气
肠
︵了石︺八
,土︺八络盆口咬话斗
一 一
, 一
刘文耀 , 刘伦辉 , 郑征 紫茎泽兰的光 合作用特征及其生态学愈 义 云南植物研究
,
, 一
刘伦辉 , 刘文耀 郑征等 紫茎泽兰个体生物及 生态学特性 研究 生态学报
, ,
, 一
许云龙 , 单欣宙 , 王宗玉 等 紫茎泽兰 的化学成分初报 云南植物研究
, , 况 一
, 飞 ,矛 产矛 艺刀 , , 一
、 〕 艺
一 ‘ 之 ‘ , ,卫 , ,必 ,
一 琴 ‘, 〔
· ‘, ,
一 ’ 门了“ 刀之“ 硬, , 刀之 下 之
一 了
’八 艺‘了汀 , 一
飞 , 一才“ ” “ ‘· ,
,
‘,厂“ 。之 “ , ,万 “ , ,之
, 一 , ‘ , , 一
玉 七 飞 、 飞 一
‘矛 , ,
佘宇平 , 梁家社
, 何大愚 紫茎泽兰防除方法的进展 杂草学报
, , 一 。
飞 ‘, , , ‘, , ,‘ 一“ , 了’ ‘ “ ‘ , , , 一
, , ‘ ’ 、 。。 , 。
飞 。, ,二 , , , , ‘, , , 气, , 月户户 , ,
, 艺 ‘ ‘, ‘ , , ,‘ 刀 ,一沉 心 艺 , , 。刀己 ,
,
何大愚 , 刘伦辉 , 荆桂芬等 泽兰实蝇的安全性试验 生物防 治通报 ,
,
, 。 , ,
,
了, , ‘、 。 , , 一
张智英 魏艺 , 何大愚 泽兰实蝇生物学特性的初步研究 生物 防治通报 , , 一
, 女 , 飞 ,
、 , , ‘, 人 , , 一
, 、 , ,‘ , , ” 山 , 。 ,
,
,
‘, , ‘
,
‘, ,祝 ” , 、 ‘万 “六 “ , ,
·
郑征 , 唐继武 , 刘文耀等 泽兰实蝇对紫茎泽兰 生长及光合作用影响的研究 杂草学报 , , 一
,
玫 , 岁 , , ,叻
,
·
召 , , 一
‘ 、。 , · , , 优 ,
,
一 ’ ’ , 一 一
一 一 夏 一
飞 飞 王 ‘ 一 , 一 飞 ,
刘锡进 , 郭英兰 中国色链隔袍菌 植物病理学报 , 一 饰
一 一 一 飞 ‘沈‘ 己 “ 护
、 ‘ ‘ ‘ 一
郭光远 马俊
,
扬宇容等 山勺新病害 一 紫华洋兰 斑病原苗的研究 植物病理学报 , , 巧一 。
、 飞’ 、 、 、 毛 月 ,
一 ‘ 。。 , ,刃 , , 一
一
杨宇容 郭光远 飞机草菌绒袍 菌对紫茎泽 兰尘 长及
‘ 里影响的研究 杂草学报 一
江蕴华 , 张无敌 余晓华等 紫茎洋兰 见 史志诚 主编 ‘ , 习草地 屯要有毒植物 北京 中国农业出版社 , 〕 引
一
何大愚
,
梁家社 紫茎泽兰防治 研究进展 生态学进展
,
引 一
叭
沼科
巧邓