全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2008, 34(9): 1667−1672 http://www.chinacrops.org/zwxb/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

基金项目: 高等学校学科创新引智计划项目(B08025); 国家自然科学基金项目(30571044)
作者简介: 邵克强(1982–), 男, 硕士生, 研究方向植物基因工程。
*
通讯作者(Corresponding author): 杨世湖, 教授, 博士生导师, 研究方向植物基因工程。E-mail: shyang@njau.edu.cn
Received(收稿日期): 2008-01-08; Accepted(接受日期): 2008-03-25.
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2008.01667
Pib基因启动子内 YTCANTYY暗诱导分子元件功能的转基因验证
邵克强 杨世湖* 余 丽 万建民
(南京农业大学作物遗传与种质创新国家重点实验室, 江苏南京 210095)
摘 要: 用不同长度 5′端缺失的 Pib 启动子驱动 gus 基因的水稻转基因植株, 系统研究了 Pib 启动子中分子元件
YTCANTYY拷贝数目与该启动子启动活性和暗诱导性的关系。GUS组织化学分析结果表明, 含 6个、3个和 1个拷
贝该分子元件的 Pib启动子的转基因水稻愈伤组织在暗处理后均能在 X-Gluc溶液中显示不同深浅的 GUS蓝色, 而 6
个分子元件全部缺失的启动子片段的转基因愈伤组织不显现 GUS 蓝色。荧光定量分析结果表明, Pib 启动子序列具
有很强的器官特异性, 即便是长仅 222 bp、不含YTCANTYY元件的 5′端缺失体 Pib启动子-gus构建的转基因植株, 其
根部 Pib 启动子活性仍高于地上部器官。但其启动活性和暗诱导性都随启动子缺失片段的缩短即该分子元件拷贝数
增加而提高。这些结果表明, YTCANTYY在 Pib启动子序列中是一个暗诱导的功能性分子元件, 它赋予了启动子的
暗诱导性, 至少在 6 个拷贝以内, Pib 启动子的暗诱导活性与其拷贝数目呈正相关, 各个 YTCANTYY 分子元件的暗
诱导活性可能是累加的。
关键词: 水稻; Pib基因; 启动子; 暗诱导元件
Function Verifying of Darkness Inducing Motif YTCANTYY in Pib Pro-
moter via Rice Transformation
SHAO Ke-Qiang, YANG Shi-Hu*, YU Li, and WAN Jian-Min
(National Key Laboratory of Crop Genetics and Germplasm Enhancement, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, Jiangsu, China)
Abstract: By using transgenic rice plants of 5′ deletion Pib promoter fragment-gus constructions, the relationships between the
copy number of motif YTCANTYY in Pib promoter and activity of Pib promoter and its darkness induction attribute were sys-
tematically analyzed. The results from GUS histochemistry analysis revealed, after darkness induction the transgenic rice calli of
Pib promoter fragments harboring 6, 3, or 1 copy of YTCANTYY motif were developed GUS blue to a different degree in X-gluc
solution, but the 5′ deletion Pib promoter fragment without any YTCANTYY was unable to drive gus gene to show any GUS blue.
Fluorescence quantitative analysis results showed that Pib promoter sequence had strong organ specificity. Even for the 222 bp
fragment of 5′ deletion Pib promoter, which does not contain YTCANTYY motif, in its transgenic rice plants the Pib promoter
activity of root was higher than that of above ground organs. But the activities of promotion and darkness inducing were increased
with the increase of promoter fragments in length and the increase of this motif copy. These results indicated that YTCANTYY in
Pib promoter is a functional motif for darkness induction and in other words this motif confers the darkness induction on Pib
promoter. At least within 6 copies, the activity of darkness induction was positively correlated with the copy number of
YTCANTYY. And the activity of darkness induction for each individual YTCANTYY motif seemed to be additive.
Keywords: Rice; Pib gene; Promoter; Darkness inducing motif
Pib 基因属于 NBS-LRR 抗病基因家族, 是目前为数
不多的已克隆的抗稻瘟病主效基因之一。前人报道指出,
Pib 基因表达不受病原菌诱导, 而受黑暗等环境因素和一
些化合物诱导[1-2]。我们前期对 Pib 结构基因和 Pib 启动
1668 作 物 学 报 第 34卷

子所作的转基因研究证实, Pib 启动子具有很强的暗诱导
活性[3-4]。由于水稻的根是处于 24 h全黑环境, 地上部器
官处于光/暗交替之下, 这就使得 Pib 基因的抗病性表达
具有了特殊的器官特异性。
用 PLACE数据库[5]对 Pib启动子核酸序列进行分析,
查出了各种与启动相关的分子元件近百个, 除了 TATA、
CAAT等共有元件外还有数十个不同类型的诱导性元件。
其中被定义为光响应相关的顺式作用元件 YTCANTYY[6]
以 6个拷贝形式散布在 Pib启动子序列内。为了验证该启
动子的暗诱导特性是否与此分子元件有关, 笔者构建了
不同长度、即含有不同数目的 YTCANTYY 元件的水稻
Pib 基因启动子的 5端缺失体驱动 gus 基因的双元载体,
用其水稻转基因植株的 gus 基因表达分析来探讨此分子
元件与 Pib启动子暗诱导性的关系。
1 材料和方法
1.1 材料
Pib 基 因 的 10.3 kb 克 隆 (GenBank Accession
AB013448)、Agrobacterium tumefaciens EHA101由日本国
立农业生物资源研究所 Masahiro Yano教授惠赠。水稻苏
香粳 R109(简称 R109)由太湖地区农科所惠赠。大肠杆菌
DH5α, 双元质粒 pCAMBIA1301(简称 1301)为本室保存。
DNA Marker、内切酶及其他工具酶购自大连 TaKaRa
公司。X-gluc 和 MUG 购自上海生工公司。4-MU 购自
Sigma 公司。潮霉素和 DIG High Primer Labeling and
Detection Starter Kit I购自 Roche公司。头孢噻肟钠和羧
苄青霉素钠为国产针剂。
1.2 Pib启动子及其 5′端缺失体的 PCR制备和转基因载
体构建
4 个不同长度的 Pib 启动子片段 3′端均终止于碱基
2(ATG信号的 G), 其区别在 5′端敲除的长度不同。4个片
段的 PCR 下游引物均为 5′-CGAGGATCCCATTGC
TCTGTTCTATTTTTGA-3′(下画线为添加的 BamH I 酶切
位 点 ), 上 游 引 物 分 别 为 : 5′ 缺 失 体 启 动 子 1:
5′-TGCGAGCTCCGCCATTTATTCTTTTCTT-3′(下画线为
添加的 Sac I 酶切位点, 下同)。PCR 产物长 222 bp, 为
−219~2 bp。无 YTCANTYY 元件。5′缺失体启动子 2:
5′-TGCGAGCTCTACACATATGCCACAAAGG-3′。PCR产
物长 569 bp, 为−566~2 bp。含 1个YTCANTYY元件(−220 ~
−227 bp处)。5′缺失体启动子 3: 5′–TGCGAGCTCAGGTC
ATCCACTGATTTTC-3′。PCR 产物长 1 911 bp, 为−1
908~2 bp。含 3个 YTCANTYY元件(−220 ~ −227, −567 ~
−574, −728 ~ −735 bp处)。全长启动子: 5′-ATCGAGCTC
CGGCCGCATAATACGACTCA-3′。PCR产物长 3 575 bp,
为−3 572~2 bp。含 6个 YTCANTYY元件(−220 ~ −227,
−567 ~ −574, −728 ~ −735, −1 909 ~ −1 916, −3 042 ~ −3
049, −3 382 ~ −3 389 bp处)。PCR反应体积 20 μL。模板
为 Pib克隆质粒 DNA 1 μg。扩增程序 35 × (94 30 s, 58 ℃ ℃
1 min, 72 4 min)℃ 。琼脂糖凝胶电泳回收目标产物并与切
除了 35S启动子的 pCAMBIA1301进行连接。
1.3 水稻的遗传转化
R109 干种子去壳后用“84 消毒液”表面灭菌[7], 在含
2,4-D 2 mg L−1的 MS或 N6培养基上诱导愈伤组织。农杆
菌介导转化、培养和植株再生方法等见文献[8]。
1.4 转基因植株的 PCR检测
以 SDS微量法[9]提取叶片 DNA。gus基因引物为 F:
5′-CTGCGACGCTCACACCGATACC-3′, R: 5′-TCACCGA
AGTTCATGCCAGTCCAG-3′。预期产物 441 bp。扩增程
序为 35×(94 ℃ 1 min, 56 ℃ 1 min, 72 1 min℃ )。hpt基因引
物为 F: 5′-ACACAGCCATCGGTCCAGAC-3′, R: 5′-ATC
TTAGCCAGACGAGCGGG-3′。预期产物 589 bp。退火温
度改为 58℃。
1.5 转基因植株的 Southern blot检测
用CTAB法[10]提取叶片DNA, 每株取 20 μg用BamH
I酶切。0.8%琼脂糖凝胶电泳分离并转移至中性尼龙膜[11]。
按 Roche公司说明书进行 hpt探针标记、杂交及显色。
1.6 转基因植株的诱导处理
转基因植株和对照植株(非转基因)在 27 , 16 h℃ 光照
的生长箱中盆栽 , 黑暗处理时关灯并遮光 , 分别在处理
前和暗处理 24 h后取根、茎(叶鞘)、叶检测 GUS活性。
1.7 GUS组织化学分析
黑暗处理前、后分别取每个构建的转基因抗性愈伤
组织, 置铺有潮湿滤纸的培养皿, 加 X-Gluc 显色液 [12],
37℃保温 24 h后观察、照相。
1.8 GUS荧光定量分析
根、茎(叶鞘)和叶片经液氮研磨成粉, 各取 0.1 g, 加
入 400 μL酶提缓冲液在冰浴中混匀, 4 , 13 400 × ℃ g离心
15 min 后取上清液即 GUS 粗酶液。加入 5 mmol L−1的
Gus 反应底物 4-MUG, 37℃保温 1 h 后用 0.2 mol L−1
Na2CO3终止反应[12-13]。日立 850 型荧光仪, 激发光 365
nm, 发射光 455 nm。按 Bradford方法测定蛋白含量, 以 1
min水解 4-MUG生成 1 nmol L−1 4-MU的酶量为一个酶活
力单位。以每毫克蛋白的酶活力表示 GUS活性[14]。各试
验 2次重复, 取平均数。
2 结果与分析
2.1 Pib启动子及其缺失体-gus的植物转基因载体的构建
PCR 制备的 Pib 启动子 5端缺失体 1、2、3 和全长
Pib启动子等 4个 DNA片段长度分别为 222、569、1 911
和 3 575 bp, 与预期大小相符, 外送匿名测序的结果也与
GenBank AB013448的记载完全相符(图 1)。
随后与用 S a c I / B g l I I 切除掉 3 5 S 启动子的
pCAMBIA1301 连接, 构建出驱动 gus 基因的重组质粒分
别命名为 pNAR801、pNAR802、pNAR803、pNAR804(图
2)。用 Sac I/Nhe I/Sph I酶切 pNAR801得到 5.99、3.00和
2.24 kb 3个片段。用 Sac I/Nhe I/Sph I酶切 pNAR802得
第 9期 邵克强等: Pib基因启动子内 YTCANTYY暗诱导分子元件功能的转基因验证 1669



图 1 PCR扩增 Pib启动子及其缺失体
Fig. 1 PCR amplification of the Pib promoter and its 5′-deletion
fragments
M1与 M2: DL 15000 and DL 2000 marker; 1~4: Pib启动子全长、缺失
片段 3、缺失片段 2、缺失片段 1。
M1 and M2: DL 15000 and DL 2000 marker; 1–4: Pib promoter and
5′deletion fragments 3, 2, 1 with different lengths.

图 2 植物转基因载体 T区结构
Fig. 2 T region structure of plant transformation vector
pNAR801–804

到 5.99、3.00和 2.58 kb 3个片段。用 Sca I和 Nhe I/Sph I
酶切 pNAR803 得到 6.41、3.57 和 3.00 kb 3 个片段。用
Spe I/Nco I酶切 pNAR804检查得到 0.46 kb和 10.11 kb
两个片段。验证结果均与预期一致(图 3)。

图 3 重组质粒 pNAR801~NAR804的酶切验证
Fig. 3 Recombinant plasmid pNAR801–pNAR804 digested by
restricted enzyme
A: pNAR801;B: pNAR802;C: pNAR803;D: pNAR804.
1: 重组质粒; 2: 1301质粒; 3: 重组质粒酶切产物; M: DL 15000 Marker．
1: Recombinant plasmid; 2: 1301 plasmid; 3: Enzyme digestion prod-
ucts of recombinant plasmid; M: DL 15000 marker.

2.2 水稻转基因植株的获得
用冻融法将重组质粒导入根癌农杆菌菌株 EHA101,
转化 R109 成熟胚愈伤组织 , 分别获得了 pNAR801、
pNAR802、pNAR803、pNAR804 的 T0 代抗性再生植株
30、33、32、29株。
2.3 T0代转基因植株的 PCR和 Southern检测
以 hpt 和 gus 引物、用 PCR 检测上述 124 株再生植
株, 共有 89株(pNAR801 21株、pNAR802 19株、pNAR803
23株、pNAR804 26株)能扩增出与质粒对照相同的 589 bp
和 441 bp 带, 转基因阳性株率为 71.8%。对照植株没有
PCR产物(图 4)。对 PCR阳性的再生植株再用 hpt探针进
行 Southern 检测, 所有参检的转基因植株均有杂交信号,
且大部分为单拷贝, 对照植株没有杂交信号(图 5)。

图 4 T0代转基因植株的 PCR检测
Fig. 4 PCR tests of T0 transgenic plants
A: hpt引物扩增结果; B: gus引物扩增结果; M: DL 2000 marker; 1: 对照植株 R109; 3: 质粒 pCAMBIA1301;
2、4~5、7~9: 分别为 pNAR801、pNAR802、pNAR803、pNAR804的 T0代阳性转基因单株; 6: 假阳性 T0代植株。
A: PCR with hpt primers; B: PCR with gus primers; M: DL 2000 marker; 1: R109 control plant; 3: plasmid pCAMBIA1301;
2, 4, 5, 7, 8, 9: transgenic plants of pNAR801, pNAR802, pNAR803, pNAR804 T0 individually; 6: pseudo-transformat plant.

2.4 不同长度 Pib启动子-gus构建的转基因愈伤 GUS组
织化学检测
在植株再生培养后期, 取部分抗潮霉素愈伤组织进
行 GUS组织化学检测。未经 24 h暗处理, 4个 Pib启动子
-gus重组质粒的抗性愈伤组织加 X-gluc溶液 37℃过夜后
均不显色。而经 24 h 暗处理后的抗性愈伤组织再加
X-Gluc, 37℃过夜后, 含有 6个 YTCANTYY 元件的全长
Pib启动子驱动 gus (pNAR804)的转基因愈伤组织显现很
深蓝色, 含 3 个 YTCANTYY 元件的 pNAR803 的抗性愈
伤组织也显蓝色但比全长启动子的浅 , 只含 1 个
YTCANTYY 元件的 pNAR802 的抗性愈伤组织只略显蓝
色, 没有 YTCANTYY 元件的 pNAR801 的抗性愈伤组织
则没有显现肉眼可辨的蓝色。相同条件下, 组成型表达对
照(pCAMBIA1301, 35S 驱动 gus)的转基因抗性愈伤组织
1670 作 物 学 报 第 34卷


图 5 T0代转基因植株的 Southern blot检测
Fig. 5 Southern blot analysis of T0 transgenic plants with hpt
1: pNAR804质粒对照; 2: 对照植株; 3~9: T0代转基因单株(3,7:
pNAR801; 4, 8: pNAR802; 5, 9: pNAR803; 6: pNAR804)。
1: plasmid control pNAR804; 2: control plant; 3–9: individual T0
transgenic plant (3, 7: pNAR801; 4, 8: pNAR802; 5, 9: pNAR803; 6:
pNAR804).
无论是否经过暗诱导, 加 X-Gluc 过夜后都能显现很深的
GUS蓝色。非转基因对照愈伤组织无论 24 h暗诱导与否,
在 X-Gluc 溶液中 37℃过夜后都不显色(图 6)。这一结果
可以说明, YTCANTYY 是赋予 Pib 启动子暗诱导活性的
功能性分子元件, Pib 启动子的暗诱导活性与该元件的数
量似呈正比。
2.5 不同长度 Pib 启动子-gus 构建的转基因植株的的
GUS活性荧光定量分析
为精确地分析携有不同数目YTCANTYY元件的 Pib
启动子的活性差异, 我们对 4个构建的转基因水稻植株进
行了根、叶鞘(茎)、叶的 GUS 活性荧光定量分析。未经
24 h暗诱导处理, 上午 9:00, 直接从生长在 16 h光照、8 h

图 6 不同长度 Pib启动子与 gus融合体的转基因愈伤组织在暗诱导后的 GUS表达
Fig. 6 GUS expression in transformed rice callus of different length Pib promoter-gus fusions after 24 h darkness inducing
从左至右: pNAR804, pNAR803, pNAR802, pNAR801, pCAMBIA1301(组成型表达), 非转基因对照。
From left to right: pNAR804, pNAR803, pNAR802, pNAR801, pCAMBIA1301 (35S-gus control), and non-transformed control.

黑暗, 27℃光照培养箱中的植株取样分析, 非转基因对照
植株的 GUS 活性仅痕量水平; 而 4 个不同长度 Pib 启动
子-gus 构建的转基因植株不但在不同部位检出比对照植
株高的 GUS活性, 而且都是根部 GUS活性最高、并随着
启动子片段的缩短其 GUS 活性在各个组织中也随之下降
(图 7)。这很可能意味着 Pib 启动子被敲除的片段中除了
暗诱导元件之外还存在着某些正调控元件和某些非诱导
性启动活性元件。从此结果也可看出, 即便是 222 bp 长
的 Pib启动子残端仍具有器官特异性。

图 7 Pib全长启动子及 3个缺失体的转基因植株的不同器官的GUS
定量分析
Fig. 7 GUS activities in different organs of transgenic plants har-
boring full length and its 3 deletions of Pib promoter

2.6 不同长度 Pib 启动子-gus 构建的转基因植株暗诱导
前后的 GUS活性荧光定量分析
6个 YTCANTYY元件全部都被敲除掉、仅剩下 Pib
启动子 3′端 222 bp节段的 pNAR801的转基因植株, 无论
是叶片、叶鞘还是根的 GUS活性都是 4个构建中最低的,
其 GUS活性在 24 h暗诱导前、后也没有明显的变化。此
222 bp片段仅为全长 Pib启动子的 1/14.7, 它没有了暗诱
导响应, 但仍然保持着根部 GUS活性高于茎、叶的趋势,
这与 2.5的结果都说明了 Pib启动子活性的器官特异性并
不单由YTCANTYY元件决定, 很可能还与其他尚未被诠
释的分子元件有关。
然而, 带有 1 个、3 个 YTCANTYY 元件的缺失体
Pib启动子(pNAR802、pNAR803)与带有 6个 YTCANTYY
元件的全长 Pib启动子(pNAR804)的暗诱导响应的趋势却
基本一致。24 h暗诱导前都是根中 GUS活性最高、叶鞘
次之、叶最低。24 h暗诱导后根、叶鞘、叶中的 GUS活
性全都增高, 但叶片中 GUS 活性增加比例最大、使排序
变为根最高、叶次之、叶鞘最低(图 8)。同时, 随着 Pib 启
动子长度的增加和 YTCANTYY 元件数目增加, Pib 启动
子的启动活性和暗诱导性也随之增加, 但是启动活性的
增加幅度要比暗诱导活性增加的大得多。这说明, 随同短
小的 YTCANTYY 元件一起被敲除的大量核酸片段应当
还含有与启动活性有关的序列。由此我们推测, 单就对启
动活性的贡献而言很可能 Pib启动子 5′端上游 DNA序列
大于其下游序列。
从图 8所示试验结果我们还可以看出, 暗诱导后, 转
基因植株叶片 GUS 活性增加的比例因其 Pib 启动子长度
不同而不同。无 YTCANTYY元件的 pNAR801的转基因
植株叶片 GUS活性低、暗诱导后也几乎无变化。带有 1个
YTCANTYY 元件的 pNAR802 的转基因植株暗诱导后
第 9期 邵克强等: Pib基因启动子内 YTCANTYY暗诱导分子元件功能的转基因验证 1671



图 8 24 h暗诱导前后各构建转基因植株不同器官的 GUS活性
Fig. 8 GUS activities in different organs of transgenic plants
before and after 24 h darkness inducing
A: pNAR801转基因植株; B: pNAR802转基因植株; C: pNAR803转
基因植株; D: pNAR804转基因植株; CK: 对照。
A: transgenic plant of pNAR801; B: transgenic plant of pNAR802; C:
transgenic plant of pNAR803; D: transgenic plant of pNAR804; CK:
control plant.

叶片 GUS活性是诱导前的 2倍。带有 3个拷贝 YTCANTYY
的pNAR803的转基因植株暗诱导后叶片GUS活性是诱导前
的 2.6 倍, 而带有 6 个拷贝 YTCANTYY 的全长启动子的
pNAR804的转基因植株在暗诱导后叶片GUS活性为诱导
前的 4倍。
据此认为, “YTCANTYY”分子元件是 Pib 启动子暗
诱导性的功能性分子元件, 它赋予了 Pib启动子的暗诱导
性。在 6 个拷贝以内, Pib 启动子的暗诱导活性与其拷贝
数目呈正相关, 各个YTCANTYY分子元件的暗诱导活性
可能是以累加的方式随其拷贝数的增加而增加的。但是, 6
个元件是否是该元件暗诱导性的最佳拷贝数尚待进一步
研究。
3 讨论
真核生物结构基因通常被认为不具备直接和快速的
环境响应。我们的前期研究已证实是 Pib启动子具有暗诱
导性而不是 Pib结构基因。自然条件下, 根系处于全黑环
境。由此很容易判断出 Pib启动子原配的 Pib结构基因的
抗稻瘟产物的主合成地是在根系, Pib 基因的高活性时段
在夜间。这就是说, 水稻的根系不仅仅是传统思维中的吸
收和支持器官, 它还对稻瘟病抗性有功能性贡献。稻瘟病
不是根部病害 , 根也不能直接感受昼夜变化 , 由此也可
以推断, Pib基因表达过程中在水稻根和茎(鞘)、叶之间必
定存在着相关的信号物质和基因产物的长距离转运。
抗病性是寄主和病原菌协同进化的结果, Pib基因的
这种暗诱导活性也证实了这一点。晴朗的白昼叶面通常不
会有水滴, 稻瘟病孢子不能发芽和侵染寄主, 因而 Pib 基
因的表达也较低。夜间会形成露水, 病菌孢子就有可能发
芽和侵染寄主, 而夜间的暗环境正好也使 Pib基因表达出
最大的抗病活性, 这就是抗病品种抗性之所在。这也能很
好地解释在阴雨、多露、多雾气候条件下稻瘟病发病重的
现象。因为这种天气在 Pib基因的低表达时段即白天为病
原菌孢子的发芽和侵染提供了必需的水滴。
Nakamura 等[6]曾报道 YTCANTYY 元件不仅有光响
应而且在无 TATA Box 的启动子中还有补偿所缺失的
TATA功能的特性[6]。我们的转基因试验则把 Pib基因表
达的暗诱导功能与 Pib启动子内 YTCANTYY元件联系在
一起。这类研究对于研究农作物重要经济性状易受环境条
件影响的分子机制是非常有意义的。
当前, 被克隆的抗稻瘟病结构基因已不止 1 个, 但跟
其他已克隆的许多重要农艺性状基因一样, 转基因结果
只能证实该基因具有抗病性, 但即使是过量表达也不能
将转基因植株的抗病性提高到期望的水平。看来, 当前的
结构基因过量表达策略还达不到有生产意义的作物改良
要求。研究基因调控元件的功能和机制才有可能将结构基
因的转基因表达提高到生产需要水平, 这类研究也将有
助于人们对植物抗病性的实质从分子水平上作出更加理
性的分析和判断。

致谢: 日本国立农业生物资源研究所 Masahiro Yano教授
惠赠含 Pib 基因的 10.3 kb 克隆片段和 Agrobacterium
tumefaciens EHA101。江苏太湖地区农科所惠赠苏香粳
R109 种子。本室仪器中心贺平清工程师在荧光定量分析
中给予很多指导, 在此一并表示感谢!
References
[1] Wang Z X, Yano M, Yamanouchi U, Iwamoto M, Monna L, Ha-
yasaka H, Katayose Y, Sasaki T. The Pib gene for rice blast resis-
tance belongs to the nucleotide binding and leucine-rich repeat class
of plant disease resistance genes. Plant J, 1999, 19: 55−64
[2] Wang Z X, Yamanouchi U, Katayose Y, Sasaki T, Yano M. Expres-
sion of the Pib rice blast resistance gene family is up-regulated by
environmental conditions favoring infection and by chemical signals
that trigger secondary plant defenses. Plant Mol Biol, 2001, 47:
653−661
[3] Yang H(杨慧), Yang S-H(杨世湖), Wang Q(王庆), Zhou T(周彤),
Wan J-M(万建民). Initial determination of function for Pib gene
ORF region by rice transformation. J Nanjing Agric Univ (南京农业
大学学报), 2006, 29(3): 1−5 (in Chinese with English abstract)
[4] Li C-J(李婵娟), Yang S-H(杨世湖), Wu L(武亮), Wan J-M(万建民).
The induction activation of the promoter of Pib gene. Hereditas (遗
传), 2006, 28(6): 689−694(in Chinese with English abstract)
[5] Higo K, Ugawa Y, Lwamoto M, Korenaga K. Plant cis-acting regu-
latory DNA elements (PLACE) database. Nucl Acids Res, 1999, 27:
297−300
[6] Nakamura M, Tatsuhiko T, Obokata1 J. Photosynthesis nuclear genes
generally lack TATA-boxes: A tobacco photosystem I gene responds
to light through an initiator. Plant J, 2002, 29: 1−10
[7] Ni D(倪丹), Yang S-H(杨世湖), Xu S-Q(徐士清), Wan J-M(万建民).
Optimizing for tissue culture and in vitro multiplication technique of
Gerbera. J Cell Biol (细胞生物学杂志), 2002, 24(5): 316−319(in
1672 作 物 学 报 第 34卷

Chinese with English abstract)
[8] Hiei Y, Ohta S, Komari T, Kumashiro T. Efficient transformation of
rice (Oryza sativa L.) mediated by agrobacterium and sequence
analysis of the boundaries of the T-DNA. Plant J, 1994, 6: 271−282
[9] Dellaporta S L, Wood J, Hicks J B. A plant DNA mini preparation:
Version II. Plant Mol Biol Rep, 1983, 1: 19−21
[10] Murray M G, Thompson W F. Rapid isolation of high molecular
weight plant DNA. Nucl Acids Res, 1980, 8: 4321−4325
[11] Sambrook J, Fristsch E F, Maniatis T. Molecular Cloning: A Labora-
tory Manual, 2nd edn. New York: Cold Spring Harbor Laboratory
Press, 1989. pp 496−499
[12] Jfferson R A. Assaying chimeric genes in plants: the gus gene fusion
system. Plant Mol Biol Rep, 1987, 5: 387−405
[13] Jfferson R A. gus fusions: β-glucuronidase as a sensitive and versatile
gene fusion marker in higher plant. EMBO J, 1987, 6: 3901−3907
[14] Bradford M M. A rapid and sensitive method after the quantization of
microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye
binding. Anal Biochem, 1976, 72: 248−254




关于召开“2008中国作物学会学术年会”通知

为准确把握科技前沿，给我国广大科技工作者搭建一个学术交流的平台，推进我国作物科学事业的协
调和可持续发展，经中国作物学会第八届理事会研究决定，兹定于 11月 7日~8日在福建农林大学召开 2008
年中国作物学会学术年会，大会邀请国内外著名科学家作大会报告，热烈欢迎作物学各界同仁和广大研究
生积极参会，更感谢相关企业人士莅临 2008作物科学学术盛会。现将有关事宜通知如下：
一、会议内容
(一) 交流讨论会
为实现作物科学各研究领域研究成果全方位、多学科的广泛交流，本次年会交流内容如下:
1. 作物高产优质生理及各项栽培技术的应用
2. 种质资源的开发、保存和利用
3. 作物遗传育种的新突破
4. 科技进步与世界粮食安全
5. 全球气候变化下的生态系统平衡
(二) 发展研讨会
1. 邀请有关专家和农业部领导作报告，全面总结我国作物学科建设，探索未来学科研究方向。
2. 组织研究生(研究生注册费减半)论坛，探讨分析国内外作物科学最新动态与发展趋势。
二、时间、地点
1. 开会时间：2008年 11月 7日至 8日，会期 2天
2. 开会地点：福建农林大学
三、日程安排
(一) 11月 7日大会发言,邀请作物科学知名学者、农业部领导及香港和台湾的作物科技工作者发言。
(二) 11月８日开展分场的专题交流会，为我国各个领域科技工作者提供好学术交流的机会。
四、论文征集
会议论文集将以摘要的形式在会前装订成册。论文征集截止日期为 2008年 10月 15日。投稿要求：论
文摘要以 A4 纸一页为一篇(每篇摘要不超过 1000 字)。通过 E-mail邮件提交电子文稿(Word 文件)时要注明
“年会稿件”。投稿请在信封左下角注明“中国作物学会学术年会”字样。文稿后请附作者简介及联系方式。
论文请提交到中国作物学会。
五、联系方式
联系地址：100081 北京中关村南大街 12号 中国作物学会办公室。联系人：杜娟
电话：010-82108616；传真：010-82108785；E-mail: cssc304@sina.com
ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ