全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2011, 37(12): 22612268 http://www.chinacrops.org/zwxb/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn
本研究由国家科技支撑计划项目(2010BAD01B09)和国家油菜现代产业技术体系项目(NYCYTC-00510)资助。
* 通讯作者(Corresponding author): 周广生, E-mail: zhougs@mail.hzau.edu.cn, Tel: 027-87281507
第一作者联系方式: E-mail: hanzihang@webmail.hzau.edu.cn, Tel: 18971627920
Received(收稿日期): 2011-04-09; Accepted(接受日期): 2011-07-15; Published online(网络出版日期): 2011-09-06.
URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20110906.1102.004.html
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2011.02261
氮肥运筹对稻茬免耕油菜农艺性状及产量的影响
韩自行 张长生 王积军 张冬晓 汤 松 陈爱武 周广生*
胡立勇 吴江生 傅廷栋
华中农业大学植物科学技术学院, 湖北武汉 430070
摘 要: 为探讨与稻茬免耕油菜栽培模式相配套的氮肥运筹技术, 实现轻简高效栽培, 于 2006—2010 年以华杂 9 号
油菜品种为材料, 在稻茬免耕栽培模式下分别设计小区试验, 研究不同的氮肥追肥处理、氮肥基肥与追肥比例及不同
氮肥用量对免耕直播和移栽油菜农艺性状及小区产量的影响。结果表明：(1)在不同底肥条件下, 如采用一次追肥模
式, 免耕油菜均以薹肥的施用效果最好; (2)采用二次追肥模式, 当底肥偏低时, 免耕油菜以薹肥及花肥的配合施用效
果较好, 当底肥较高时, 则以腊肥及薹肥的配合施用效果较好; (3)在不同供氮条件下, 免耕移栽及直播油菜基肥与追
肥比例均以 5∶5效果较好; (4)采用上述氮肥运筹模式, 可显著降低免耕移栽及直播油菜的氮肥用量、提高油菜产量。
关键词: 油菜; 稻茬免耕; 氮肥运筹; 产量
Effects of Nitrogen Application on Agronomic Traits and Yield of Rapeseed in
No-tillage Rice Stubble Field
HAN Zi-Hang, ZHANG Chang-Sheng, WANG Ji-Jun, ZHANG Dong-Xiao, TANG Song, CHEN Ai-Wu,
ZHOU Guang-Sheng*, HU Li-Yong, WU Jiang-Sheng, and FU Ting-Dong
College of Plant Science and Technology, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China
Abstract: To investigate the effects of various nitrogen applications adapted to direct-seeding rapeseed on agronomic perform-
ances and grain yields in no-tillage rice stubble field, we used the rapeseed cultivar Huaza 9 in plot experiments under the
no-tillage direct-seeding and transplanting cultivations during 2006–2010. It was observed that a top-dressing applied during the
duration of stem extension increased grain yield under various base manure application rates. When two top-dressing were used
during the growth of the rapeseed plants, effects of fertilizer applications on yield formation depended on application date and
amount of base manure. When base manure application rate was 112.5 kg N ha–1, the high grain yields were obtained with the
top-dressing applied for the stem extension and flowering, respectively. However, in the condition that the base manure applica-
tion rate was 202.5 kg N ha–1, the high grain yields were gained when the mid-December fertilizer and stem-extension fertilizer
were applied. On the other hand, when the base manure and top-dressing fertilizers were setting at the ratio of 5:5, the high grain
yields were observed for both direct-seeding and transplanting rapeseeds, independent of the amount of nitrogen application. The
results also showed that the mentioned four modes for nitrogen application significantly decreased the amount of N-fertilizer and
increased the grain yields under both no-tillage direct-seeding and transplanting cultivations.
Keywords: Rapeseed; No-tillage paddy rice field; Nitrogen application; Yield
油菜稻茬免耕栽培技术, 是指在水稻腾茬后不
耕翻整地, 直接播种或移栽油菜的一套轻型栽培技
术[1]。该技术既可缓解长江流域稻油茬口矛盾、土
壤黏重及整地困难等问题 [1-2], 又可提高油菜效益 ,
易于被农户接受[2-3]。2009—2010年湖北已有 50%以
上的油菜采用免耕栽培模式。但与传统翻耕栽培相
比, 稻茬免耕油菜肥料深施困难, 油菜根系较多地
分布在土壤表层, 后期易脱肥早衰、单株产量低[1],
故二茬作物的氮肥运筹存在明显差异[3-4]。因此, 探
讨与之相配套的氮肥运筹技术, 可为稻茬免耕油菜
2262 作 物 学 报 第 37卷
氮肥管理提供依据。
目前, 关于稻茬免耕油菜的研究较多集中在播
种期、品种、播种量、种植方式、施肥量[4-6]及因子
组配对油菜生长与产量形成的影响等方面[7-8], 免耕
油菜杂草发生规律及防治[9]、苗期多效唑调控壮苗[10]、
油菜免耕对土壤理化性状的影响[11]及免耕直播油菜
产量与品种特性的内在联系也有涉及[12]。但氮肥运
筹对稻茬免耕油菜产量影响的相关研究仍鲜见报
道。本文针对稻茬油菜免耕栽培过程中, 农民仍采
用传统氮肥管理导致肥料用量大的问题设计试验 ,
研究不同氮肥追肥处理、氮肥基追比及不同氮肥用
量对免耕油菜产量的影响, 以期为该模式的氮肥管
理提供依据, 并建立免耕油菜氮肥运筹模式, 实现
稻茬免耕油菜轻简、高效栽培。
1 材料与方法
1.1 试验材料及设计
以华杂 9号油菜品种为材料, 于 2006—2010年
在华中农业大学试验场进行试验。试验地前作为水
稻, 每年9月中下旬收获, 土壤碱解氮为96.4 mg kg–1、
速效磷为 10.1 mg kg–1、速效钾为 128.4 mg kg–1。免耕
移栽油菜每年 9/20 (月 /日 , 下同 )左右播种育苗 ,
10/10 左右移栽, 密度为 22.5 万株 hm–2 (0.30 m×
0.15 m); 免耕直播油菜每年 10/1左右穴播, 出苗后
即间去窝堆苗, 3 片真叶定苗, 密度为 30 万株 hm–2
(0.30 m×0.11 m)。氮、磷、钾肥分别用 P2O5含量为
12%的过磷酸钙、K2O含量为 60%的 KCl及含氮量为
46%的尿素。磷、钾、硼肥均做底肥, 用量分别为 P2O5
150 kg hm–2、 K2O 180 kg hm–2、硼砂 15 kg hm–2。小
区面积 15 m2 (2.0 m×7.5 m), “三沟”配套, 厢沟、腰沟
均为宽 0.20 m、深 0.20 m, 围沟宽 0.20 m、深 0.30 m。
1.1.1 氮肥追肥处理对稻茬免耕油菜产量的影响
2006—2008 年采用免耕直播与移栽 2 种模式,
在底肥氮肥用量为 112.5 kg hm–2及 202.5 kg hm–2纯
氮, 且追肥均为 67.5 kg hm–2纯氮条件下, 设追肥为:
腊肥(1 月上旬)一次全部施入, 薹肥(2 月上旬)一次
全部施入, 花肥(初花期)一次全部施入, 腊肥及薹肥
各 33.75 kg hm–2, 薹肥及花肥各 33.75 kg hm–2,腊肥
及花肥各 33.75 kg hm–2, 腊肥、薹肥及花肥各 22.5 kg
hm–2 7个处理(分别用 T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7表
示), 其他管理相同。各栽培模式 28 个处理, 3 次重
复, 2种模式共 84小区。
1.1.2 氮肥基肥与追肥比例对稻茬免耕油菜产量的
影响 2007—2009年采用免耕直播与移栽 2种模
式, 在纯氮用量分别为 180 kg hm–2及 270 kg hm–2条
件下, 设氮肥基肥追肥比例分别为 6∶4、5∶5、4∶6
3个处理(追肥全部用作薹肥), 其他管理相同。各栽培
模式 6个处理, 3次重复, 2种模式共 36小区。
1.1.3 不同氮肥用量对稻茬免耕油菜产量的影响
2008—2010 年采用免耕直播与移栽 2 个模式,
氮肥采用基追比为 5∶5及追肥均用做薹肥的肥料运
筹, 设每公顷纯氮用量分别为 0、90.0、135.0、180.0、
225.0和 270.0 kg 6个水平, 其他管理相同。3次重
复, 共 54小区。
1.2 测定指标及方法
成熟期按常规方法考察农艺性状; 各处理单产
用小区实收产量折算而成。
相关统计分析用 SAS软件完成。
2 结果与分析
2.1 不同追氮处理对油菜产量形成的影响
2.1.1 对油菜成熟期农艺性状的影响 表 1 表明,
其他处理相同时, 免耕移栽油菜成熟期株高、根颈
粗、一次分枝、生物学产量及经济系数等性状均高
于免耕直播油菜。底肥为 202.5 kg hm–2纯氮处理的
油菜各农艺性状均显著高于底肥 112.5 kg hm–2纯氮
处理。说明免耕油菜在肥料易流失的不利条件下 ,
底肥对油菜生长发育依然起着关键作用, 不同底肥
水平显著影响着油菜生长过程中各器官的建成, 并
最终体现在成熟期农艺性状差异上。
相同栽培条件下, 不同追肥模式亦显著影响着
免耕油菜各生育期的生长发育进程, 且最终也体现
在成熟期各农艺性状及经济系数的差异上(表 1)。免
耕移栽油菜与直播油菜及不同底肥水平处理间的变
化规律类似。T2 (67.5 kg hm–2纯氮做薹肥)及 T4 (腊
肥及薹肥各 33.75 kg hm–2纯氮)处理的成熟期株高、
根颈粗及一次分枝的测定值均较大, 说明追施薹肥
在油菜薹茎的增粗及伸长中起着显著作用, 且有利
于其一次分枝的形成; T5 (薹肥及花肥各 33.75 kg
hm–2纯氮)及 T7 (腊肥、薹肥及花肥各 22.5 kg hm–2
纯氮)生物学产量较高但其经济系数最低, 说明在蕾
薹期及初花期追施氮肥的条件下虽利于地上部干物
质累积, 但不利于经济系数的提高。
2.1.2 对油菜产量性状影响 表 2 表明, 在其他
条件相同情况下, 免耕直播油菜单株产量及实际产量
均低于免耕移栽油菜, 底肥水平为 112.5 kg hm–2的单
株产量及实际产量也均低于底肥水平为 202.5 kg hm–2
的产量。这与表 1 中不同处理油菜成熟期农艺性状
第 12期 韩自行等: 氮肥运筹对稻茬免耕油菜农艺性状及产量的影响 2263
表 1 追氮处理对油菜成熟期农艺性状影响
Table 1 Effects of nitrogen top dressing on agronomic traits of rapeseed at the maturity stage
株高
Plant height
(cm)
根颈粗
Root crown diameter
(cm)
一次分枝数
Primary branch
number
生物学产量
Biological yield
(g)
经济系数
Economic
coefficient
底肥
Base
fertilizer
(kg hm–2)
追肥
Top
dressing 移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
T1 142.2 136.3 1.61 1.32 10.6 9.4 45.4 36.8 0.339 0.266
T2 166.4 152.7 1.94 1.66 18.2 16.6 52.6 42.3 0.338 0.258
T3 157.7 147.3 1.40 1.08 9.5 6.3 45.9 33.7 0.339 0.258
T4 162.6 154.1 1.86 1.58 15.4 13.5 66.9 50.1 0.287 0.204
T5 156.1 150.8 1.74 1.52 13.2 8.4 72.1 55.8 0.262 0.201
T6 149.0 141.5 1.48 1.25 11.1 6.7 57.3 44.9 0.316 0.236
112.5
T7 163.5 156.6 1.68 1.44 14.7 12.8 82.3 70.3 0.217 0.172
T1 151.4 144.4 1.81 1.58 18.6 14.1 54.0 42.7 0.322 0.258
T2 168.8 162.9 2.18 2.07 21.7 18.9 61.5 50.6 0.345 0.265
T3 162.6 153.0 1.71 1.46 9.9 8.2 50.9 40.9 0.369 0.276
T4 172.9 159.5 2.14 1.90 20.0 15.7 78.4 57.9 0.290 0.225
T5 163.4 155.6 1.88 1.69 14.1 11.9 82.4 69.5 0.269 0.203
T6 156.1 152.2 1.80 1.54 12.4 10.7 66.8 53.1 0.298 0.243
202.5
T7 171.6 164.4 2.04 1.77 16.4 13.6 89.7 74.3 0.231 0.178
LSD0.05 3.8 3.6 0.17 0.15 1.8 1.4 4.6 4.2 0.017 0.013
LSD0.01 5.1 4.9 0.23 0.21 2.4 1.9 6.2 5.7 0.023 0.018
表中数据为 2年平均。LSD0.05与 LSD0.01分别表示处理间差异达到显著及极显著水平。T1~T7分别表示 67.5 kg hm–2纯氮做腊肥,
67.5 kg hm–2纯氮做薹肥, 67.5 kg hm–2纯氮做花肥, 腊肥及薹肥各 33.75 kg hm–2纯氮, 薹肥及花肥各 33.75 kg hm–2纯氮, 蜡肥及花肥各
33.75 kg hm–2纯氮, 腊肥、薹肥和花肥各 22.5 kg hm–2纯氮。
Data in the table is two-year average. LSD0.05 and LSD0.01 denote difference between treatments reached significant and extremely sig-
nificant levels.T1 to T7 denote 67.5 kg hm–2 pure nitrogen as fertilizer applied in mid-December, 67.5 kg hm–2 pure nitrogen as fertilizer ap-
plied at stem extension stage, 67.5 kg hm–2 pure nitrogen as fertilizer applied at flowering stage, fertilizer respectively applied in
mid-December and at stem extension stage of 33.75 kg hm–2 pure nitrogen, fertilizer respectively applied at stem extension stage and flower-
ing stage of 33.75 kg hm–2 pure nitrogen, fertilizer respectively applied in mid-December and at flowering stage of 33.75 kg hm–2 pure nitro-
gen, fertilizer respectively applied in mid-December and at stem extension stage and flowering stage of 22.5 kg hm–2 pure nitrogen.
表现吻合, 说明在此密度条件下, 各生育期较好生
长发育及较好农艺性状最终可获得更高的经济产
量。互作分析表明, 无论是移栽还是直播, 底肥与追
肥处理对小区实际产量的影响均达到极显著水平 ,
且底肥对小区实际产量的效应均高于追肥处理效应,
二者间还存在显著的正互作效应。
其他条件相同时, 采用 1 次追肥模式的 3 个处
理中, 单株角果数、每角果粒数及千粒重最高的分
别是 T2 (67.5 kg hm–2纯氮做薹肥)、T1 (67.5 kg hm–2
纯氮做蜡肥)及 T3 (67.5 kg hm–2纯氮做花肥)处理, T2
处理产量均显著高于 T1与 T3处理。说明追肥时期影
响其产量构成, 并最终体现在产量上。采用 2 次追
肥模式的 4 个处理中, 单株角果数、每角果粒数及
千粒重最高的分别是 T5 (薹肥及花肥各 33.75 kg
hm–2纯氮)、T4 (腊肥及薹肥各 33.75 kg hm–2纯氮)
及 T6 (腊肥及花肥各 33.75 kg hm–2纯氮)处理; 就产
量而言, 移栽条件下, T4、T5处理间无显著差异, 而
这均显著高于 T6处理, 直播条件下, T5处理显著高
于 T4及 T6处理。说明免耕条件下, 无论是采用何种
栽培模式, 追施薹肥的增产作用均较明显。与其他
追肥处理比, 移栽条件下, 采用 3 次追肥模式的 T7
(腊肥、薹肥及花肥各 22.5 kg hm–2纯氮)处理单株及
实际产量低于 T4、T5处理, 但直播条件下, T7处理均
高于其他所有处理。说明增加施肥次数, 顾及腊肥、
薹肥与花肥更利于免耕直播油菜产量的提高。
2.2 氮基追比对油菜产量的影响
2.2.1 对油菜生长发育的影响 表 3 表明, 在追
施一次薹肥模式下, 不同氮肥基肥追肥比例影响免
耕直播与移栽油菜成熟期各农艺性状及经济系数。
在总施氮量为 180 kg hm–2及 270 kg hm–2条件下,
2264 作 物 学 报 第 37卷
表 2 追氮处理对油菜产量的影响
Table 2 Effects of nitrogen top dressing on yield of rapeseed
单株角果数
No. of pods
per plant
角果粒数
No. of seeds per
pod
千粒重
1000-seed weight
(g)
单株产量
Plant yield
(g)
小区产量
Plot yield
(kg hm–2) 底肥
Base
fertilizer
(kg hm–2)
追肥
Top
dressing 移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
plant-
ing
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
T1 218 146 24.1 23.8 2.74 2.82 14.4 9.8 2499 2400
T2 268 172 22.7 21.9 2.93 2.89 17.8 10.9 3044 2826
T3 226 153 21.4 19.0 3.23 2.99 15.6 8.69 2745 2280
T4 303 177 22.6 21.0 2.80 2.74 19.2 10.2 3297 2540
T5 320 220 20.7 18.4 2.85 2.77 18.9 11.2 3290 2822
T6 280 189 21.6 19.4 2.99 2.89 18.1 10.6 3098 2679
112.5
T7 282 208 22.8 21.2 2.78 2.74 17.9 12.1 3069 2901
T1 253 200 25.7 21.5 2.68 2.56 17.4 11.0 2879 2706
T2 315 240 23.7 20.1 2.84 2.78 21.2 13.4 3515 3213
T3 298 217 21.5 18.2 2.93 2.86 18.8 11.3 3174 2705
T4 324 252 25.4 20.7 2.76 2.55 22.7 13.0 3908 3356
T5 372 274 21.2 19.1 2.81 2.69 22.2 13.2 3825 3263
T6 300 226 22.9 20.2 2.90 2.76 19.9 12.9 3456 3092
202.5
T7 313 252 24.3 20.4 2.72 2.57 20.7 14.1 3513 3477
LSD0.05 32 28 1.7 1.4 0.24 0.20 1.8 1.6 140 129
LSD0.01 43 38 2.3 1.9 0.32 0.27 2.4 2.2 188 174
FB 382.3** 406.5**
FT 61.1** 67.6**
FB×T
7.27*
* 9.13**
处理代码同表 1; FB、FT、FB×T分别表示底肥效应、追肥效应及底肥与追肥互作效应; *和**分别表示差异在 0.05和 0.01水平。
The codes of treatments are the same as given in Table 1. FB, FT, and FB×T mean base fertilizer effect, top dressing effect, base fertilizer,
and top dressing interaction, respectively. * and ** mean difference at the 0.01 and 0.05 probability levels, respectively.
表 3 氮肥基追比对油菜农艺性状的影响
Table 3 Effects of nitrogen base manure-top dressing ratio on agronomic traits of rapeseed
株高
Plant height
(cm)
根颈粗
Root crown
diameter (cm)
一次分枝数
Primary branch
number
生物学产量
Biological yield
(g)
经济系数
Economic
coefficient
纯氮
Pure
nitrogen
(kg hm–2)
基追比
Base
manure
top
dressing
ratio
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
6:4 144.7 139.7 2.00 1.53 9.6 8.7 47.2 38.3 0.361 0.312
5:5 150.7 145.0 2.06 1.55 14.7 12.3 61.4 43.8 0.332 0.297
180
4:6 157.6 151.7 2.21 1.75 17.6 15.7 69.0 55.4 0.287 0.219
6:4 154.6 148.7 2.14 1.82 10.7 9.5 57.0 50.7 0.337 0.218
5:5 158.4 153.3 2.18 1.86 16.0 14.9 67.2 56.5 0.320 0.217
270
4:6 169.9 160.5 2.45 2.09 18.7 17.1 82.9 64.1 0.210 0.167
LSD0.05 4.2 4.0 0.16 0.13 2.2 1.7 4.8 4.1 0.021 0.017
LSD0.01 5.9 5.6 0.22 0.18 3.08 2.38 6.7 5.7 0.029 0.024
免耕移栽与直播油菜成熟期株高、根颈粗、一次分
枝数及生物学产量均随追肥比例的增加而增加, 经
济系数随追肥比例增加而下降。基追比为 4∶6处理
各农艺指标测定值最高; 基追比为 6∶4处理的经济
系数最高; 基追比为 5∶5处理的各农艺指标及经济
系数居中。说明在免耕模式下, 在总施肥量确定条
第 12期 韩自行等: 氮肥运筹对稻茬免耕油菜农艺性状及产量的影响 2265
件下, 增加薹肥施肥比例有利于免耕油菜最终形成
较好的农艺性状, 但却不利于经济系数的提高。
2.2.2 对油菜产量性状影响 由表 4 可看出, 总
氮为 180 kg hm–2施肥水平下, 免耕移栽油菜基追比
为 5∶5 处理的单株角果数显著高于基追比为 6∶4
及 4∶6 处理; 基追比为 4∶6 处理的每角粒数及千
粒重高于 6∶4及 5∶5处理; 基追比为 5∶5处理的
单株产量及实际产量显著高于 6∶4 及 4∶6 处理。
总氮量为 270 kg hm–2施肥水平下, 基追比为 5∶5
处理的单株角果数显著高于 6∶4 及 4∶6 处理; 每
角果粒数及千粒重在不同处理间差异不显著; 基追
比为 5∶5 处理的单株及实际产量显著高于 6∶4 及
4∶6处理。免耕直播油菜各产量构成因素及产量在
不同基追比处理条件下的变化与移栽类似。
互作分析表明, 无论是移栽还是直播, 纯氮用
量与基追比处理对小区实际产量影响均达到极显著
水平, 且总纯氮用量对小区实际产量的效应均高于
基追比处理效应 , 二者正互作效应达到极显著水
平。由此说明, 油菜在免耕栽培模式中, 氮的基肥与
追肥均起着重要作用。基肥可促进油菜建立高质量
个体, 为后期的吸水、吸肥及生长发育奠定良好基
础, 追肥可保证后期生长后期不脱肥, 利于籽粒发
育充实。田间生长调查表明, 在氮肥用量偏低情况
下, 基追比为 6∶4 时, 后期浅绿, 呈脱肥症状, 导
致每角粒数与千粒重下降; 基追比为 4∶6 时, 前期
油菜个体较小、生长量不足, 影响花芽分化, 导致单
株角果数下降。在氮肥用量偏高情况下, 基追比 6∶
4生长旺盛, 油菜抽薹、开花提前, 油菜单株角果数
下降; 基追比为 4∶6 时, 油菜生殖生长期间营养生
长过旺, 单株角果偏低, 导致经济系数下降。
2.3 氮肥用量对免耕油菜产量的影响
2.3.1 对免耕油菜生长发育的影响 表 5 表明,
免耕油菜成熟期各农艺性状及经济系数在不同氮肥
施肥水平处理下存在差异。在免耕移栽模式下, 油
菜成熟期株高及根颈粗随施氮水平增加而增加, 但施
氮量为 180、225及 270 kg hm–2处理间差异不显著; 一
次分枝数在 225 kg hm–2达到最高值; 生物学产量随
施氮水平增加而显著增加, 不同处理间存在显著差异;
180 kg hm–2的施氮处理的经济系数最高。直播模式下,
270 kg hm–2的一次分枝数最高, 225 kg hm–2的经济系
数最高, 其他指标的变化规律与免耕移栽类似。
2.3.2 对免耕油菜产量性状影响 表 6 表明, 相
同氮素条件下, 免耕移栽油菜各产量构成因素、最
终的单株及小区产量均高于免耕直播, 且不同氮素
水平均影响着免耕移栽与直播油菜各产量构成因素,
最终体现在单株及实际产量上。免耕移栽或直播模
式下, 油菜千粒重随施肥水平增加而增加; 单株角果
数、每角果粒数、单株及小区产量均随氮肥水平增加
表 4 氮肥基追比对稻茬免耕油菜产量性状的影响
Table 4 Effects of nitrogen base manure-top dressing ratio on yield traits of rapeseed in no-tillage rice stubble field
单株角果数
No. of pods
per plant
角果粒数
No. of seeds per
pod
千粒重
1000-seed weight
(g)
单株产量
Plant yield
(g)
小区产量
Plot yield
(kg hm–2)
纯氮
Pure
nitrogen
(kg hm–2)
基追比
Base
manure
top dress-
ing ratio
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
6:4 291 204 20.3 21.3 2.88 2.75 17.01 11.96 3197 3012
5:5 321 234 21.1 20.8 3.01 2.67 20.39 12.99 3759 3333
180
4:6 251 182 24.5 22.5 3.23 2.96 19.86 12.12 3416 3066
6:4 326 233 21.4 19.1 2.76 2.49 19.23 11.07 3071 2702
5:5 385 272 20.4 18.2 2.74 2.47 21.49 12.24 3311 3173
270
4:6 287 222 21.3 18.7 2.85 2.58 17.41 10.69 2943 2757
LSD0.05 28 24 1.8 1.6 0.21 0.18 1.62 1.44 159 138
LSD0.01 39 34 2.5 2.2 0.29 0.25 2.27 2.02 223 193
FP 68.0** 42.7**
FR 35.9** 38.9**
FP×R 8.7** 7.0**
FP、FR、FP×R分别表示总氮、基追比效应及总氮与基追比互作效应; *和**分别表示差异在 0.05和 0.01水平。
FP, FR, and FP×R mean whole pure nitrogen effect, ratio of base manure to top dressing effect, and interaction effect between them, re-
spectively. * and ** mean difference at the 0.01 and 0.05 probability levels, respectively.
2266 作 物 学 报 第 37卷
表 5 氮肥用量对免耕油菜农艺性状的影响
Table 5 Effects of nitrogen rate on agronomic traits of no-tillage rapeseed
株高
Plant height
(cm)
根颈粗
Root crown diameter
(cm)
一次分枝数
Primary branch
number
生物学产量
Biological yield
(g)
经济系数
Economic
coefficient
纯氮
Pure
nitrogen
(kg hm–2)
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
0 140.6 140.6 1.25 1.12 4.6 4.1 30.11 25.40 0.302 0.220
90.0 155.3 141.0 1.38 1.26 8.3 7.8 46.34 36.30 0.322 0.212
135.0 160.8 145.7 1.73 1.49 10.6 7.1 55.38 41.40 0.354 0.256
180.0 167.2 172.4 1.95 1.64 14.2 11.2 66.42 45.00 0.360 0.307
225.0 167.4 173.7 2.02 1.73 16.2 13.3 71.85 49.80 0.313 0.317
270.0 170.7 176.7 2.06 1.79 15.8 15.5 78.41 53.70 0.245 0.240
LSD0.05 3.2 3.8 0.14 0.16 1.7 1.3 3.94 2.20 0.014 0.012
LSD0.01 4.5 5.3 0.20 0.22 2.4 1.8 5.52 3.08 0.020 0.017
表 6 氮肥用量对免耕油菜产量形成的影响
Table 6 Effects of nitrogen rate on yield formation of no-tillage rapeseed
单株角果数
No. of pods per plant
角果粒数
No. of seeds per pod
千粒重
1000-seed weight (g)
单株产量
Plant yield (g)
小区产量
Plot yield (kg hm–2) 纯氮
Pure
nitrogen
(kg hm–2)
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
移栽
Trans-
planting
直播
Direct
seeding
0 180 105 20.6 20.2 2.59 2.50 9.1 5.6 1577 1362
90.0 263 147 21.9 19.7 2.66 2.59 14.9 7.7 2454 2013
135.0 331 192 21.9 20.3 2.72 2.70 19.6 10.6 3321 2447
180.0 352 233 23.6 21.1 2.88 2.81 23.9 13.8 3923 3375
225.0 331 260 22.2 21.6 3.06 2.81 22.5 15.8 3888 3621
270.0 287 225 21.0 20.1 3.19 2.85 19.2 12.9 3186 3033
LSD0.05 24 32 1.5 2.4 0.17 0.35 1.6 1.6 126 186
LSD0.01 33 45 2.1 3.4 0.24 0.49 2.2 2.2 177 261
而呈波峰曲线变化。但两种模式出现波峰的氮肥处理
水平存在差异。免耕模式下, 采用本试验中的氮肥运
筹模式, 免耕移栽和直播油菜的小区产量达到峰值的
供氮水平分别为180 kg hm–2及225 kg hm–2纯氮, 且均
高于对照 270 kg hm–2处理条件下的产量。说明在相同
栽培条件下, 直播油菜需要较多的氮肥才能获得较高
的产量, 而且对免耕栽培模式的氮肥运筹进行优化
既可减少氮肥用量又可提高油菜产量。
3 讨论
与翻耕移栽相比, 油菜采用免耕移栽尤其是直
播模式可节省劳力、减少机械作业, 加快秋栽(播)
进度, 因而被广大农民接受。但该种植模式下, 土壤
未翻耕, 肥料及根系分布于土壤表层, 油菜前期旺
长、后期易脱肥早衰。而实际生产中, 没有与之相
配套的氮肥运筹模式, 农民仍采用习惯肥料管理办
法, 基肥及蜡肥施用量大, 油菜苗期、薹期生长旺
盛、角果期易早衰, 经济系数下降, 产量低于传统栽
培模式。因此农民常通过增加氮肥用量来提高免耕
油菜产量, 导致氮肥消耗量大。实际生产中, 湖北油
菜产区氮肥用量常在 270~300 kg hm–2左右, 有的甚
至超过 300 kg hm–2。追肥模式及基追比均会影响油
菜生长及最终产量。本试验在优化追肥模式及以此
为基础的基追比条件下, 当氮肥用量在 225 kg hm–2
时, 免耕油菜可获得较高产量。故优化氮肥管理, 建
立符合免耕油菜生长发育规律的配套氮肥运筹模式,
可显著提高免耕油菜产量, 提高农民经济效益。
密度在作物群体、个体质量及最终产量的形成
中起着极其重要的作用。根据调查, 湖北油菜生产
中, 免耕移栽在 22.5万株 hm–2, 免耕直播在 30万株
hm–2 左右, 本试验亦采用上述密度水平。此密度条
件下, 就个体质量而言, 免耕移栽油菜成熟期农艺
性状及经济系数均高于免耕直播油菜, 其原因可能
是与免耕直播相比, 免耕移栽油菜密度较低, 且播
第 12期 韩自行等: 氮肥运筹对稻茬免耕油菜农艺性状及产量的影响 2267
期更早、在移栽时已具较好的根系及移栽更有利于
根系下扎等因素而利于其吸收更多养分, 植株个体
发育好并最终获得较好农艺性状及较高经济系数 ;
就群体产量而言, 本试验中在其他条件相同时, 免
耕直播油菜产量均低于免耕移栽, 但通过密度调节,
免耕直播油菜也可获得更高的产量, 以密增产。本课
题随后 2 年多点试验结果表明, 虽然免耕直播油菜个
体发育较差, 但密度增加到 45.0~52.5万株 hm–2 (纯氮
用量为 225 kg hm–2), 采用本试验的研究结果可获得
3 750 kg hm–2以上的产量。
实际生产中, 各地土壤地力水平存在较大差异,
且种植密度及播期不尽相同, 这必然会影响到氮肥
的使用量。因此, 本文在试验 1.1及 1.2部分分别设
置不同底肥及追肥量处理, 其目的是观察在不同供
氮水平条件下, 免耕油菜的合理氮肥运筹规律, 使
其能较好地与免耕油菜生长发育特点相适应, 在油
菜大量吸收利用氮肥时能保证氮肥的有效供给, 因
而具有一定的参考应用价值。
4 结论
油菜在采用免耕种植模式时, 肥料及根系分布
于土壤表层, 油菜前期生长偏旺、氮肥消耗量大, 后
期易脱肥早衰, 这种现象即使在底肥水平较高的情
况下依然存在。因而, 此氮肥运筹模式有别于传统
翻耕移栽模式。在追肥管理中, 不同追肥模式对成
熟期各农艺性状的影响不同, 对产量构成因素的影
响也不同, 从而影响到最终产量。采用一次追肥模
式, 在不同底肥条件下, 均以薹肥的施用增产最为
明显; 采用二次追肥模式, 如底肥量偏低, 则施用薹
肥及花肥效果较好, 如底肥量较高, 则施用腊肥及薹
肥效果较好。不同基追比对成熟期各农艺性状及产量
构成的影响也存在差异, 也影响到最终的产量。在不
同供氮条件下, 免耕油菜基肥、追肥比均以 5∶5比较
合适。采用上述氮肥运筹模式, 可显著降低免耕油菜
氮肥用量、提高油菜产量, 提高经济效益。
References
[1] Jiang F-Y(姜福元), Tang S(汤松), Wang J-J(王积军), Zhang
D-X(张冬晓), Tian X-C(田新初), Chen A-W(陈爱武), Zhou
G-S(周广生), Wu J-S(吴江生). Technique of Direct sowing
rapeseed in no-tillage paddy rice field. Hubei Agric Sci (湖北农
业科学), 2010, 49(10): 2372–2375 (in Chinese with English
abstract)
[2] Zhang C-L(张春雷), Li J(李俊), Yu L-P(余利平), Li F(李锋),
Ma N(马霓). Input /output analysis on rapeseed production prac-
tices under different cultivation mode. Chin J Oil Crop Sci (中国
油料作物学报), 2010, 32(1): 57–64 (in Chinese with English
abstract)
[3] Mei S-H(梅少华), Zha X-B(查向斌), Duan Z-H(段志红), Cheng
Y-D(程应德 ), Xia Q-X(夏起昕 ), Liao J-Y(廖继雨 ), Song
H-Z(宋红志). The influence of different planting ways on output
and economic benefits of oilseed rape. Hubei Agric Sci (湖北农
业科学), 2009, 10(48): 2386–2388 (in Chinese with English
abstract)
[4] Chen S-Y(陈社员), Guan C-Y(官春云), Wang G-H(王国槐). A
simplified cultivation technique of rapeseed grown in triple crop-
ping system paddy fields: II. Effects of sowing dates, cultivars,
sowing rates and sowing patterns on broadcast-sowed rapeseed in
no-tillage paddy fields. Chin J Oil Crop Sci (中国油料作物学报),
1998, 20(2): 37–42 (in Chinese with English abstract)
[5] Zhang M(张敏), Yao X-T(姚祥坦), Zhang Y-H(张月华). Effects
of seeding date and seeding density on the plant growth and seed
yield of direct-seeded rape in no-tillage paddy field. Acta Agric
Shanghai (上海农业学报), 2010, 26(3): 48–51 (in Chinese with
English abstract )
[6] Wang X-G(汪新国), Wu W-G(吴文革), Kong L-J(孔令娟), Liu
L(刘磊), Wang H-B(王宏斌), Wu H-X(吴红星), Xu Y-J(许有尊),
Zhang L-J(张丽娟). Effects of different density and application
amount on yield formation and agronomical character of
no-tillage direct seeding of rape. J Anhui Agric Sci (安徽农业科
学 ), 2010, 38(27): 14901–14902 (in Chinese with English
abstract )
[7] Tian J-W(田晋文), Feng Y-H(冯跃华), Pan X-S(潘兴书), Fan
L-L(范乐乐), Pan J(潘剑), Song B(宋碧). Study on characteris-
tics of dry matter accumulation and yield formation of hybrid
rape under the condition of rice oilseed rape multiple cropping
and zero tillage. Guizhou Agric Sci (贵州农业科学), 2010, 38(6):
32–35 (in Chinese with English abstract )
[8] Ma N(马霓), Zhang C-L(张春雷), Ma H(马皓), Li X-B(李孝兵),
Yang Z-W(杨正武), Feng X-D(冯旭东), Qin X-P(覃祥平), Li
J(李俊), Li G-M(李光明). Effects of no tillage cultivation on
growth and yield of winter rape in paddy soil. Crops (作物杂志),
2009, (5): 55–59 (in Chinese)
[9] He Y-F(何永福), Lu D-Q(陆德清), Ye Z-C(叶照春). The weed
occurrence regulation of non-tillage rapeseeds in rice field.
Guizhou Agric Sci (贵州农业科学), 2009, 37(9): 99–100 (in
Chinese with English abstract)
[10] Hu Z-Y(胡正元), Zhou C-H(周常海). Study of spraying MET on
no-tillage direct seeding rape. J Anhui Agric Sci (安徽农业科学),
2009, 37(34): 16803–6805 (in Chinese with English abstract)
[11] Feng Z-W(冯泽蔚), Su Y(苏跃), Hu Z-F(胡朝凤), Tan C-Y(谭春
燕), Sun B(孙兵), Qian X-G(钱晓刚). Study on effect of
no-tillage soil with continued planting pattern of rice-rape on
physical-chemical character of soil. J Anhui Agric Sci (安徽
农业科学 ), 2008, 36(20): 8709–8711 (in Chinese with
English abstract)
2268 作 物 学 报 第 37卷
[12] Wang C-C(王翠翠), Chen A-W(陈爱武), Lei H-X(雷海霞), Han
Z-H(韩自行), Liu F(刘芳), Zhou G-S(周广生), Wu J-S(吴江生),
Fu T-D(傅廷栋). Relationship between seedling traits and yield
loss of rapeseed direct-seeded in no-tillage rice stubble field. Acta
Agron Sin (作物学报), 2011, 37(3): 545–551 (in Chinese with
English abstract)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
科学出版社生物分社新书推介
《英语科技论文撰写与投稿(第二版)》
任胜利 著
2011年 6月出版
定价：￥35.00
书号：978-7-03-031305-8/H·529
本书是科技论文写作与投稿的指南读物, 书中全方位地分析和展示
了科技论文写作的技巧与诀窍。从论文选题、科技写作的道德规范、拟
投稿期刊的选择及作者署名与分工等方面阐述了科技论文写作前的准
备工作, 通过大量的实例分析介绍了论文题名和摘要撰写中应遵循的基
本原则, 分别从写作技巧、时态和语态的使用等角度介绍了科技论文正
文的撰写, 举例说明了致谢及图表制作的注意事项, 总结了各主要参考
文献体例的特点、格式及相关著录规范。本书还较为全面地介绍了国际
单位制(SI)及其使用中应注意的问题, 从选词、重要语法和文体等方面
系统地阐述了科技英语写作的文法与表达, 全面总结了英文标点符号的使用, 从稿件录排、投稿信写作、在
线投稿、校样改正等方面阐述了如何投稿及与编辑联系, 综述了作者、编辑和审稿人在同行评议过程中的交
流与互动。此外, 还从 PPT 制作、会议讲演等方面系统地阐述了会议报告的准备与口头交流的注意事项。
本书可作为理工科研究生的教学用书或自学教材; 也可供科研人员和科技编辑的案头查阅和浏览。
欢迎各界人士邮购科学出版社各类图书
联系人: 科学出版社科学销售中心 周文宇 电话: 010-64017301 E-mail: zhouwenyu@mail.sciencep.com
网上订购: http://shop.sciencepress.cn 卓越网 当当网
联系我们: 010-64012501 http://www.lifescience.com.cn E-mail: lifescience@mail.sciencep.com
更多精彩图书请登陆网站, 欢迎致电索要书目