全 文 ：Vol. 29 , No. 6
pp. 871～877 　Nov. , 2003
作 　物 　学 　报
ACTA AGRONOMICA SINICA
第 29 卷 第 6 期
2003 年 11 月 　871～877 页
水稻主要根系性状对施氮时期反应的品种间差异
董桂春　王余龙 3 　吴　华　周小冬　单玉华　王坚刚　蔡惠荣　蔡建中 Ξ
(扬州大学农业部作物栽培生理重点开放实验室 ,江苏扬州 225009)
摘 　要 　以日本晴、武运粳 8 号、扬稻 6 号、汕优 63 为供试材料 ,设计不施肥、基肥、分蘖肥、促花肥、保花肥等 4 个不同氮
肥施用时期的处理 ,研究水稻抽穗期主要根系性状对施氮时期反应的品种间差异及其对产量的影响。结果表明 : (1) 不
同穗型品种根系性状差异明显 ,小穗型品种在每株不定根数、每株不定根总长上具有优势 ,大穗型品种在每株根干重、每
条不定根粗上表现优越 ; (2)每株不定根数对施 N时期的反应品种间表现一致 ,即施 N时期越早 ,不定根发生越多。基
肥和分蘖肥处理均可促进每株根干重和根总长的增加 ,品种间有相似的反应 ,但穗肥处理品种间存在显著差异。施 N处
理对每条不定根粗无显著影响 ; (3)穗肥处理能促进每株根干重和不定根总长的增加 ,增加的幅度大穗型品种大于小穗
型品种 ,促花肥的效果更显著 ; (4)随着水稻品种穗型变大和产量水平的提高 ,影响产量的根系性状从少数根系性状逐渐
增加到多个根系性状 ; (5)促进不定根的发生 ,对水稻抽穗期根系性状的发展和产量的提高均具有重要意义 ,品种间有相
同的趋势。
关键词 　水稻 ;根系性状 ;产量 ;施 N时期
中图分类号 : S511 ;S365 　　　文献标识码 : A
Varietal Differences in Response of Main Root Traits to Nitrogen Application Time
in Rice ( Oryza sativa L. )
DONG Gui2Chun 　　WANG Yu2Long 3 　　WU Hua 　　ZHOU Xiao2Dong 　　SHAN Yu2Hua
WANGJian2Gang 　　CAI Hui2Rong 　　CAI Jian2Zhong
( Key Lab of Crop Cultivation and Physiology of Ministry of Agriculture , Yangzhou University , Yangzhou , Jiangsu 225009 , China)
Abstract 　Pot experiment was conducted to investigate the differences in response of main root traits at heading stage and
grain yield of four rice varieties , Ribenqing , Wuyunjing 8 , Yangdao 6 and Shanyou 63 , to nitrogen application time. Ni2
trogen fertilizer was applied as basal and as top2dressing for tillering , spikelet2promoting and spikelet2sustaining , with no
nitrogen application as control . The results showed that : (1) There were significant varietal differences of root traits among
different ear2type of varieties. Small2ear type variety presented superiority in number of adventitious roots and total length of
the roots per plant , while large2ear type variety had superiority in dry weight of roots per plant and diameter of per adventi2
tious root ; (2) Response of number of adventitious roots per plant to nitrogen application time was similar in four varieties ,
i . e. earlier application was more effective. Basal N and top2dressing significantly increased dry weight and total length of
adventitious roots per plant , all varieties involved in this study showed the same tendency , while significant differences in
response of that to ear fertilizer were observed among the varieties. There was no significant effect of N application time on
diameter of per adventitious ; (3) The positive effect of N applied during ear development on dry weight of roots & total
length of the roots per plant in large2ear type variety at heading stage was greater than that in small2ear type variety , and
spikelet promoting was more effective ; (4) As ear2type enlarged and grain yield increased , the number of root traits affect2
ing grain yield increased gradually ; (5) Results obtained indicated that improving the development of adventitious roots perΞ基金项目 :江苏省教育厅资助项目 (00KJB21007) 。
作者简介 :董桂春 (1965 - ) ,男 ,江苏射阳人 ,扬州大学讲师 ,硕士 ,主要从事水稻根系生理研究。E2mail : gcdong @mail . yzu. edu. cn。3 通讯作者 :王余龙 (1955 - ) ,男 ,江苏响水人 ,博士 ,教授 ,博士生导师 ,扬州大学农学系主任 ,Tel :051427979339。
Received(收稿日期) :2002208208 , Accepted(接受日期) :2002212201.

plant was important to increase root accumulation at heading stage and grain yield , and all varieties involved in this study
showed the same tendency.
Key words 　Rice ; Root traits ; Yield ; N application time
　　水稻根系生长受到品种的遗传背景[1～4 ] 和环境
条件[5～9 ]的共同影响。氮素是影响根系生长重要的
环境因素。适当施氮可以促进不定根的分枝和根重
的增加[4 ,8 ,10 ] 。但氮肥过多 ,抑制根系的伸长 ,根系
变短 ,根重降低[9 ,11 ] 。增加生育前期的施氮量 ,能显
著提高每株不定根数、根重 ,短期内增加生育中期的
供氮浓度可提高根重 ,但持续时间过长 ,将使根重增
加量明显下降[10 ] 。近来研究[12 ]表明 ,在施氮量相同
的情况下 ,施氮时期越早 ,对扬稻 6 号不定根的发
生、伸长和充实促进作用越大。然而关于根系性状
对施氮时期反应的品种间差异报道较少。为了明确
这一问题 ,本研究以日本晴、武运粳 8 号、扬稻 6 号、
汕优 63 为供试材料 ,设计 4 个施氮时期处理 ,研究
水稻抽穗期的根系性状对施氮时期反应的品种间差
异及其对产量的影响 ,以期为水稻根系的调控和因
种栽培技术的制订提供依据。
1 　材料与方法
1. 1 　供试材料
　　试验于 1998 年在扬州大学农学院水稻网室内
进行。供试水稻品种为日本晴、武运粳 8 号、扬稻 6
号、汕优 63。设不施肥 (CK) 、基肥 (移栽前 1 日施
用) 、分蘖肥 (栽后 5 日施用 ,下同) 、促花肥 (抽穗前
30 日施用) 、保花肥 (抽穗前 20 日施用) ,每次施用
尿素折合纯氮量均为每盆 2 g (以 20 cm 土层计算 ,
相当于大田亩施纯 N 量 17 kg) 。大田育秧 ,5 月 11
日播种 ,6 月 4 日选取叶龄为 4. 8 不带分蘖的素质较
为一致的秧苗移栽 ,每盆 3 穴 ,每穴 1 本。盆钵直径
25 cm、高 30 cm ,每盆装过筛砂壤土 (有机质含量
1147 % ,速效氮 102 mg·kg - 1 ,速效磷 18 mg·kg - 1 ,速
效钾 209 mg·kg - 1 ) 17. 5 kg。全生育期保持浅水层 ,
及时防治病虫害 ,水稻生育正常。
1. 2 　测定内容与方法
1. 2. 1 　根系有关性状的测定 　　于抽穗期每处理
取植株 2 盆 (6 株) ,测定每株不定根数、每株根干
重、每株不定根总长度、每条不定根长度、每条不定
根粗等。
1. 2. 2 　产量构成因素的测定 　　成熟期每处理取植
株 4 盆 (12 株) ,测定每株穗数、每穗粒数、饱粒率 (水
漂法 ,沉入水底者为饱粒) 、饱粒千粒重及产量等。
2 　结果与分析
2. 1 　不同水稻品种每株穗数、每穗干重和每穗颖花
数的差异
研究表明 ,日本晴、武运粳 8 号、汕优 63、扬稻 6
号平均每株穗数分别为 12. 17、8. 90、8. 17、6. 85 个
(表 1) ,平均穗重分别为 1. 39、2. 66、3. 47、4. 18 g ,平
均每穗粒数分别为 67. 7、104. 2、134. 2、155. 3 粒 (图
1) 。研究还表明 ,基肥、促花肥、保花肥、分蘖肥及不
施肥处理的平均每株穗数分别为 11. 3、10. 5、10. 2、
8. 6、4. 6 个 (表略) 。统计分析表明 ,品种间、处理间
每株穗数的差异在 0. 05 水平上达到显著 ,品种间每
穗干重、每穗粒数在 0. 01 水平上达到显著。
2. 2 　水稻抽穗期主要根系性状对施氮时期反应的
品种间差异
2. 2. 1 　每株不定根数对施氮时期反应的品种间差
异　　由表 2 可知 ,各种施 N 处理均能增加抽穗期
每株不定根数 ,增加的程度为基肥 > 分蘖肥 > 促花
肥 > 保花肥 ,品种间趋势一致。已有研究[2 ,12 ,13 ] 显
示 ,生育前期施肥对每株根系性状 (根数、根长、根
表 1 水稻品种间每株穗数及每穗根系性状的差异
Table 1 Varietal differences of panicles per blant and traits adventitious roots per panicle in rice
日本晴
Ribenqing
武运粳 8 号
Wuyunjing 8
汕优 63
Shanyou 63
扬稻 6 号
Yangdao 6
每株穗数 Panicles per plant 12. 17 a 3 8. 90 ab 8. 17 b 6. 85 b
单穗根数 Number of adventitious roots per panicle 34. 75 a 36. 63 a 42. 73 a 48. 17 a
单穗根长 Total length of the roots per panicle (cm) 608. 88 a 653. 01 a 837. 18 a 936. 80 a
单穗根重 Dry weight of roots per panicle (g) 0. 26 C 0. 45 BC 0. 72 BA 0. 78 A3 :显著性测定为LSD 法 ,字母相同者表示无显著差异 ,字母不同者表示差异达 1 %(大写字母) 、5 %(小写字母)显著水平。下同。
Significant test by LSD , figures with the same letter indicates no significant difference and that with different letter indicate significant at 1 %(capital letter) and
5 %(small letter) , respectively. The same below.
278 　　　作 　　物 　　学 　　报 29 卷 　

图 1 供试品种每穗干重及每穗颖花数的差异
Fig. 1 Varietal differences in dry weight & number of grains per
panicle in rice
日本晴 Ribenqing 　武运粳 8 号 Yuyunjing 8 　扬稻 6 号
Yangdao 6 　汕优 63 Shanyou 633 3 0101 显著水平 Significance at 0101 level .
重)的促进作用大于生育中期施肥 ,但两者的差值在
品种间的差异不清楚。本研究表明 ,生育前期施肥
(本试验用基肥处理和分蘖肥处理的平均值表示 ,简
称为基蘖肥 ,下同)对每株根数促进作用大于生育中
期施肥 (本试验用促花肥处理和保花肥处理的平均
值表示 ,简称为穗肥 ,下同) ,其差值因品种穗型不同
而存在显著差异 ,即小穗型品种日本晴最小 ,中穗型
品种汕优 63 和武运粳 8 号次之 ,而大穗型品种扬稻
6 号最大。方差分析表明 ,每株不定根数在施 N 时
期处理间和品种间的差异以及品种与施 N 时期的
交互作用均达到极显著水平。
2. 2. 2 　每株不定根长对施氮时期反应的品种间差
异 　　由表 3 可知 ,总的来说 ,施用基肥、分蘖肥、促
花肥和保花肥 ,均能增加抽穗期的每株不定根长 ,品
种间有相似的趋势。但每株不定根总长最大的处理
品种间反应不同 ,扬稻 6 号为基肥 ,日本晴、武运粳
8 号为分蘖肥 ,汕优 63 为促花肥。从促进每株不定
根总长增加的幅度来看 ,基蘖肥处理大于穗肥处理 ,
但两者差值品种间存在差异 ,以汕优 63 最小 ,武运
粳 8 号次之 ,日本晴和扬稻 6 号最大。方差分析表
明 ,每株不定根总长在处理间和品种间的差异达极
显著水平 ,品种与施 N 时期的交互作用达到显著水
平。
2. 2. 3 　每株根干重对施氮时期反应的品种间差异
　　由表 4 可知 ,基肥处理、分蘖肥处理能显著增加
每株根干重 ,品种间有相同的趋势。促花肥处理和
表 2 每株不定根数对施氮时期反应的品种间差异
Table 2 Varietal differences in response of number of adventitious roots per plant to N application time ( number·plant - 1)
不施肥
No nitrogen
基肥
Basal N
分蘖肥
Tiller N
促花肥
Spikelet promoting
保花肥
Spikelet sustaining
品种平均值
Means of varieties
日本晴 Ribenqing 318. 3 b 475. 7 a 456. 9 a 456. 8 a 406. 3 ab 422. 8 A
武运粳 8 号 Wuyunjing 8 239. 7 C 399. 7 A 386. 5 A 304. 3 B 299. 3 B 325. 9 B
扬稻 6 号 Yangdao 6 261. 4 B 426. 0 A 400. 6 A 297. 0 B 264. 7 B 329. 9 B
汕优 63 Shanyou 63 253. 8 C 429. 7 A 405. 7 A 330. 0 BC 325. 8 C 349. 0 B
处理平均值 Means of treatments 268. 3 C 432. 8 A 412. 4 A 347. 0 B 324. 0 B
品种×处理 Varieties ×treatments 　　　3 33 3 0. 01 显著水平 Significance at 0. 01 level . 　
表 3 每株不定根总长度对施氮时期反应的品种间差异
Table 3 Varietal differences in response of total length of roots per plant to N application time ( cm·plant - 1)
不施肥
No nitrogen
基肥
Basal N
分蘖肥
Tiller N
促花肥
Spikelet promoting
保花肥
Spikelet sustaining
品种平均值
Means of varieties
日本晴 Ribenqing 6281. 0 a 8650. 8 a 8927. 6 a 6961. 6 a 6219. 5 a 7408. 1 A
武运粳 8 号 Wuyunjing 8 4938. 4 b 6104. 4 a 6620. 3 a 5690. 3 ab 5696. 5 ab 5810. 0 B
扬稻 6 号 Yangdao 6 5467. 3 C 8072. 7 A 7162. 9 AB 6265. 9 BC 5116. 6 C 6417. 1 BA
汕优 63 Shanyou 63 5271. 8 b 7352. 2 a 7109. 3 a 7449. 6 a 7002. 0 a 6837. 0 BA
处理平均值 Means of treatments 5489. 6 C 7545. 0 A 7455. 0 A 6591. 9 BA 6008. 7 BC
品种×处理 Varieties ×treatments 33 0. 05 显著水平 Significance at 0. 05 level .
378　6 期 董桂春等 : 水稻主要根系性状对施氮时期反应的品种间差异 　　　

表 4 每株根干重对施氮时期反应的品种间差异
Table 4 Varietal differences in response of dry weight of roots per plant to N application time ( g·plant - 1)
不施肥
No nitrogen
基肥
Basal N
分蘖肥
Tiller N
促花肥
Spikelet promoting
保花肥
Spikelet sustaining
品种平均值
Means of varieties
日本晴 Ribenqing 3. 00 b 3. 21 ba 4. 34 a 2. 91 b 2. 66 b 3. 22 C
武运粳 8 号 Wuyunjing 8 3. 77 b 3. 78 b 4. 83 a 3. 69 b 3. 98 b 4. 01 B
扬稻 6 号 Yangdao 6 4. 31 B 7. 22 A 6. 72 A 4. 46 B 4. 07 B 5. 35 A
汕优 63 Shanyou 63 4. 89 b 6. 00 a 6. 85 a 6. 15 a 5. 68 ba 5. 92 A
处理平均值 Means of treatments 3. 99 C 5. 05 BA 5. 68 A 4. 30 BC 4. 10 C
品种×处理 Varieties ×treatments 3 33 3 0. 01 显著水平 Significance at 0. 01 level .
图 2 每条不定根性状对施氮时期反应的品种间差异
Fig. 2 Varietal differences in response of traits of per adventitious root to N application time
不施肥 No N ,基肥 Basal N , 分蘖肥 Tiller N ,促花肥 Spikelet Promoting ,保花肥 Spikelet Sustaining. 下同 ,The same below.
保花肥处理使小穗型品种日本晴每株根干重有下降
趋势 ,使中等穗型品种武运粳 8 号、汕优 63 及大穗
型品种扬稻 6 号每株根干重有增加趋势 ,表明穗肥
处理对每株根干重的影响因品种而异。每株根干重
最大的处理 ,日本晴、武运粳 8 号、汕优 63 为分蘖肥
处理 ,扬稻 6 号为基肥处理。在促进每株根重增加
的幅度上 ,基蘖肥处理大于穗肥处理 ,两者差值以武
运粳 8 号、汕优 63 较小 ,日本晴次之 ,扬稻 6 号最
大。方差分析表明 ,每株根干重在处理间和品种间
的差异以及品种与施 N 时期交互作用均达到极显
著水平。　
2. 2. 4 　每条不定根长、每条不定根粗对施氮时期反
应的品种间差异 　　由图 2 可知 ,基肥处理、分蘖肥
处理使抽穗期每条不定根长均较不施肥处理有所下
降 ,品种间有相同的趋势。促花肥和保花肥处理使
日本晴、武运粳 8 号、扬稻 6 号的每条不定根长均有
所下降 ,但使汕优 63 的每条不定根长有增加的趋
势。可见不论品种穗型如何 ,早期施 N 对每条不定
根长均有抑制作用。从品种来看 ,每条不定根长以
汕优 63 最长 ,显著高于日本晴 ,其他品种间的差异
未达显著水平。图 2 还表明 ,施 N 处理对抽穗期每
条不定根粗均无显著影响 ,品种间趋势一致 ,但品种
间存在显著差异 ,籼型品种极显著高于粳型品种 ,武
运粳 8 号极显著高于日本晴。
2. 3 　施氮时期对产量的影响
试验结果表明 ,施用基肥、分蘖肥、促花肥、保花
肥均能显著提高产量 (图 3) ,增产幅度为基肥处理
> 促花肥处理 > 分蘖肥处理 > 保花肥处理 ,品种间
有相似的趋势。统计分析表明 ,基肥处理产量最高 ,
极显著高于分蘖肥、保花肥和不施肥处理 ,施肥处理
均极显著高于不施肥处理。
478 　　　作 　　物 　　学 　　报 29 卷 　

图 3 施 N 时期对水稻产量的影响
Fig. 3 Effects of N application time on grain yield in rice
图 4 每株不定根数与产量的关系
Fig. 4 The correlation between number of
adventitious roots per plant and yield
2. 4 　根系有关性状与产量的关系
分析 4 个品种的抽穗期根系有关性状与产量构
成因素、生物产量及经济系数的关系。结果表明 ,每
株不定根数与每株产量的相关系数分别为
018003 3 3 (日本晴 ) 、018489 3 3 ( 武运粳 8 号 ) 、
017667 3 3 (扬稻 6 号) 、018944 3 3 (汕优 63) ,均达到
极显著水平 (图 4) ,每增加一条不定根数可使日本
晴、武运粳 8 号、扬稻 6 号、汕优 63 分别增加产量
010593 g、010759 g、010864 g、010964 g ;每株不定根总
长度与每株产量的相关系数分别为 018709 3 3 (武运
粳 8 号) 、016567 3 (扬稻 6 号) 、016914 3 (汕优 63) ,均
达到显著或极显著水平 (图 5) ,每株不定根总长度
每增加 1 cm 可使武运粳 8 号、扬稻 6 号、汕优 63 产
量分别增加 010046 g、010053 g、010048 g ;每株根干 图 5 每株不定根总长度与产量的关系Fig. 5 The correlation between total lengthof roots per plant and yield重与每株产量的相关系数扬稻 6 号为 017303 3 ,达到显著水平 ,其他品种未达到显著水平 (图略) 。而每条不定根长与每株产量的相关系数分别为- 015009 ( 日 本 晴 ) 、- 012140 ( 武 运 粳 8 号 ) 、- 014461 (扬稻 6 号) 、- 014309 (汕优 63) ,每条不定根粗与每株产量的相关系数分别为 012269 (日本晴) 、- 013044 (武运粳 8 号) 、- 010442 (扬稻 6 号) 、- 012091 (汕优 63) ,均未达到显著水平。进一步分析表明 ,所有供试品种的每株不定根数、每株不定根总长与每株穗数、每株颖花量、生物产量呈显著或极显著线性正相关 ,而每株根干重则与每株颖花量、生物产量呈显著或极显著线性正相关。可见 ,在盆栽
条件下 ,施肥处理显著促进了各品种每株茎蘖数的
增加 ,促进了不定根的发生 ,同时也促进了每株不定
根长 (武运粳 8 号、扬稻 6 号、汕优 63)和每株根干重
(扬稻 6 号)的增加 ,使根系生长处于优势状态 ,为地
上部提供较为充足的水分和无机养分 ,有利于水稻
颖花分化和生物产量的积累 ,并最终将生物学优势
转化为经济产量的优势。
3 　讨论
311 　关于水稻根系生长对施氮时期反应的品种间
差异
笔者前文[12 ] 研究表明 ,施用基肥和分蘖肥能显
著增加扬稻 6 号主要生育时期的每株不定根数、根
干重和根总长 ,施氮时间越早 ,促进作用越大 ,亦即
基肥处理的每株不定根数、根干重和不定根总长最
578　6 期 董桂春等 : 水稻主要根系性状对施氮时期反应的品种间差异 　　　

大。本试验表明 ,各种施肥处理均能促进日本晴、武
运粳 8 号、扬稻 6 号、汕优 63 抽穗期每株不定根数
的增加 ,且施用时期越早 ,效果越好 ,这与笔者前
文[12 ]研究结果相同。说明每株不定根数对施氮时
期的反应品种间趋势一致。与以前研究有所差异的
是 ,每株根干重和不定根总长的最大处理因品种不
同而不一 ,亦即每株根干重和每株不定根总长对施
氮时期的反应品种间存在差异。进一步分析可知 ,
施用基肥和分蘖肥 ,使每条不定根长变短 ,但由于每
株不定根数的显著增加 ,每株根干重和每株不定根
长增加的程度仍达到显著水平 ,品种间趋势一致。
然而穗肥处理对每株根干重和不定根总长的影响品
种间存在明显差别。从表 1、表 3、表 4 来看 ,穗肥处
理对大穗型品种扬稻 6 号每株根干重和偏大穗型汕
优 63 每株根干重、不定根总长的促进作用显著大于
中等穗型品种武运粳 8 号和小穗型品种日本晴 ,促
花肥的效果更显著。从绝对数值来看 ,穗肥处理使
扬稻 6 号的每株不定根总长小于武运粳 8 号和日本
晴 ,但促花肥和保花肥处理使扬稻 6 号每穗根长均
大于武运粳 8 号和日本晴 ,促花肥处理的促进效果
更大。可见 ,对大穗型品种而言 ,施用穗肥特别是施
用促花肥对抽穗期每株根干重和根总长促进作用显
著大于小穗型品种。
由表 1 可知 ,每穗根数、根长、根重的大小顺序
均为扬稻 6 号 > 汕优 63 > 武运粳 8 号 > 日本晴。尽
管每穗根数、每穗根长在品种间的差异未达显著水
平 ,但从表 1、表 4 及图 1 仍可发现 ,随着品种分蘖数
(成穗数)的减少和穗型的不断变大 ,每穗根数、每穗
根长随着品种穗型的增大而增大 ,这使得大穗型品
种的每穗根重和每株根干重极显著大于小穗型品
种。可见每株根系性状对施 N 时期反应的品种间
差异是与其每穗根量存在的差异分不开的。研究还
表明 ,施 N 时期对每条不定根粗均无显著影响 ,品
种间有相似的反应。
312 　关于促进不定根发生的意义
前人[1 ,2 ,12～17 ]认为 ,每株根干重、上层根重、每株
不定根数、每条不定根粗等根系性状对水稻产量及
构成因素有着重要影响。笔者前文[12 ] 研究表明 ,影
响扬稻 6 号产量的成熟期主要根系性状为每株根干
重和每株不定根数 ,而每株根干重的增加主要是由
于每株不定根数增加的缘故。本研究表明 ,影响产
量的抽穗期主要根系性状 (图 4、图 5) ,日本晴为每
株不定根数 ,武运粳 8 号、汕优 63 均为每株不定根
数和每株不定根长 ,扬稻 6 号为每株不定根数、每株
根干重、每株不定根长。相关分析可知 ,每株不定根
长与每株不定根数的相关系数分别为 017915 3 3 (武
运粳 8 号) 、016526 3 (汕优 63) 、018317 3 3 (扬稻 6
号) ,每株根干重与每株不定根数的相关系数为
019122 3 3 (扬稻 6 号) ,均达到了显著或极显著水平。
从上可以看出 ,随着品种穗型的不断变大 ,对水稻产
量有重要影响的根系性状也从单一根系性状渐次扩
展为多个根系性状 ,且多为综合程度相对较高的性
状。从另一角度来看 ,无论品种穗型大小如何 ,促进
不定根的发生对抽穗期每株根量的累积乃至最终产
量的提高都具有极其重要的意义。在本试验中 ,基
肥处理和促花肥处理的产量处于前两位 ,由于其每
株茎蘖数增幅较大 ,使得每株根系 (根数、根总长和
根干重)生长明显加快并处于优势地位 ,为地上部提
供较为充足水分和无机养分 ,有利于水稻颖花分化
和生物产量的积累 ,并最终将生物学优势转化为经
济产量的优势。因此 ,早施促蘖肥 (亦即本试验的基
肥)和穗肥 (亦即本试验中的促花肥) ,能够促进分蘖
的发生 ,巩固分蘖成穗 ,对促进本试验供试品种尤其
是分蘖性一般、穗型较大品种的根系发展乃至产量
的提高有着重要的理论和实践意义。关于不定根发
生的内在生理基础及调节途径有待于进一步深入研
究。
致　谢 　马爱京、宋丽华、姚富贵、赵云等同学参加
了部分试验工作 ,在此一并表示感谢 !
References
[1 ] 　Chen J (陈　健) . Comparative study on roots of indica and japonica
varieties and their hybrids. Journal of Shenyang Agricultural University
(沈阳农业大学学报) , 1991 ,22(suppl) :99 —105
[2 ] 　Shi Q2H(石庆华) . Studies concerning the effects of root characteristics
on the formation of yield in hybrid rice and large2panicle type varieties.
Acta Agricultural University Jiangxiensis (江西农业大学学报) ,
1984 ,2 :71 —79
[3 ] 　Wang Y2L (王余龙) ,Chen L (陈　林) ,Yao Y2L (姚友礼) ,Li T2Y
(李昙云) , Jiang J2M(蒋军民) ,Cai J2Z(蔡建中) . The varietal dif2
ference in rooting and root activity of rice. Journal of Jiangsu Agricul2
tural College (江苏农学院学报) ,1994 ,15(1) :11 —16
[4 ] 　Tanaka S , Yamauchi A , Kono Y. Root system morphologh of four rice
678 　　　作 　　物 　　学 　　报 29 卷 　

cultivars : response of different component roots to nitrogen application.
Jpn J Crop Sci , 1995 ,64 (1) :148 —155
[5 ] 　Ni W(倪文) . Effects of light on root growth and grain yield & root
physiological activity in rice. Acta Agronomica Sinica (作物学报) ,
1983 , 9(1) :29 —33
[6 ] 　Ling Q2H(凌启鸿) ,Zhang G2P(张国平) ,Zhu Q2S(朱庆森) ,Cai J2
Z (蔡建中) ,Chao X2Z(曹显祖) . Response of root system of rice to
water and nutrients. Journal of Jiangsu Agricultural College (江苏农
学院学报) ,1990 , (1) :23 —27
[7 ] 　Lin W(林文) ,Li Y2Z(李义珍) ,Jiang Z2W(姜照伟) , Yang H2J (杨
惠杰) . Reaction of morphology and function of hybrid rice root system
to nutrient in solution. Fujian Journal of Agricultural Science (福建农
业学报) ,2000 ,15(1) :1 —6
[ 8 ] 　Dong G2C(董桂春) , Wang Y2L (王余龙) ,Wu2H(吴华) ,Wang J2G
(王坚刚) ,Cai H2R(蔡惠荣) ,Zhang C2S(张传胜) , Cai J2Z (蔡建
中) . Effect of nitrogen supplying levels on the development of roots in
rice ( Oryza sativa L. ) . Jiangsu Agricultural Research (江苏农业研
究) ,2001 ,22(4) :9 —13
[9 ] 　川田信一郎 ,副岛增夫. 水稻根 の生育 , とくに“ぅゎ根”の形成
と堆肥施用 との关系 にっぃて. 日本作物学会纪事 , 1976 ,
(45) :99 —116
[10 ] 　Wang Y2L (王余龙) ,Yao Y2L (姚友礼) , Liu B2Y(刘宝玉) ,Lu Z2
L (吕贞龙) ,Huang J2Y(黄建晔) ,Xu J2K(徐加宽) , Cai J2Z (蔡
建中) . Effect of nitrogen supplying levels and timings on the develop2
ment of roots in hybrid indica rice. Acta Agronomica Sinica (作物学
报) , 1997 ,23(6) :699 —706
[11 ] 　川田信一郎 ,山崎耕宇 ,石原邦 ら. 水稻 にぉけゐ根群 の形态
形成につぃてと, くにその生育阶段 に着目 した场合 の一例.
日本作物学会纪事 ,1963 ,32 :163 —180
[12 ] 　Dong G2C(董桂春) , Wang Y2L (王余龙) , Huang J2Y(黄建晔) ,
Wu2H(吴华) ,Yang L2X(杨连新) ,Shan Y2H(单玉华) , Yao Y2L
(姚友礼) ,Cai J2Z (蔡建中) . Effects of nitrogen fertilizer applied at
different growth stages on root growth and grain yield of yangdao 6 rice
(Oryza sativa L. ) . Jiangsu Agricultural Research (江苏农业研
究) ,2001 ,22(3) :13 —17
[13 ] 　Wang Y2L (王余龙) ,Cai J2Z(蔡建中) ,He J2S(何杰升) ,Chen L
(陈林) , Xu J2K (徐加宽 ) , Bian Y (卞悦 ) . The relationships
between spikeleg2root activity and grain filling and ripening in rice
( Oryza sativa L. ) . Acta Agronomica Sinica (作物学报) , 1992 ,18
(3) :81 —89
[ 14 ] 　Ling Q2H(凌启鸿) ,Zhang H2C(张洪程) ,Su Z2F(苏祖芳) ,Ling L
(凌励) . Leaf2age2model of Rice (水稻叶龄模式) . Beijing : Sci2
ence Press ,1994. 127 —143
[15 ] 　Ling Q2H(凌启鸿) ,Ling L (凌励) . Studies on the functions of roots
at different nodepositions and their relation to the yield formation in
rice plants. Scientia Agricultura Sinica (中国农业科学) ,1984 ,17
(4) :3 —11
[16 ] 　Shi Q2H(石庆华) , Li M2Y(李木英) , Xu Y2Q (徐益群) ,Zhang
P2L (张佩莲) . Preliminary Studies on the relationship between the
characteristics of roots and shoots in rice. Acta Agricultural University
Jiangxiensis (江西农业大学学报) , 1995 ,17(2) :110 —115
[17 ] 　Shi Q2H(石庆华) ,Huang Y2J (黄英金) ,Li M2Y(李木英) . Stud2
ies on the heredity of root characteristics of and correlation between the
characteristics of roots and upper2ground parts in rice. Scientia Agri2
cultural Sinica (中国农业科学) , 1997 ,30(4) :61 —67
欢迎订阅《世界农业》
《世界农业》(月刊)由中华人民共和国农业部主管、中国农业出版社主办 ,是一本集综合性、时效性、实用
性为一体的刊物。本刊及时追踪国内外农业领域的热点、焦点问题 ;全面分析各类农产品供求形势及价格走
势 ,为涉农企业正确应对国内市场变化提供准确情报 ;追踪报道国内外农业尖端科技成果 ,以便使高新成果
及早地转为产业优势 ;广泛介绍国内外农业企业的成功经验 ;迅速传递农林牧副各业供求信息 ,为外商进入
中国市场和国内新兴农业企业开拓国内市场、走向国际市场牵线搭桥。
《世界农业》主要栏目辟有 :热点聚焦、专题踪述、分析·预测、环球　望、科技纵横、合作·交流、企业·企业
家、名优产品、九州农业、人力资源、推广与服务、会议短讯、商机无限、经济导视、科技点滴、四海集萃、数字农
业等。
《世界农业》读者对象 :农业领导干部、农业经济工作者、涉农企业家、商贸公司、农垦场职工、专业户、农
村知识青年、农业科技工作者 ,也可供对农业感兴趣的各界人士阅读。
本刊为月刊 ,16 开本 ,每期 64 页 ,定价 5. 00 元 ,全国各地邮局均可订阅 ,邮发代号 :82 - 130。也可直接
在编辑部订阅。地址 :北京朝阳区麦子店街 18 号楼中国农业出版社内《世界农业》编辑部 (100026) ,电话 :
(010) 64194988 ,传真 : (010) 64195129 ,E2mail : shijienongye @ccap . com. cn
778　6 期 董桂春等 : 水稻主要根系性状对施氮时期反应的品种间差异