全 文 ：第 28 卷 第 1 期 作　物　学　报 V ol. 28, N o. 1
2002 年 1 月　 11～ 17 页 A CTA A GRONOM ICA S IN ICA pp. 11～ 17　 Jan. , 2002
旱种水稻生育特性与产量形成的研究α
杨建昌　王志琴　刘立军　郎有忠　朱庆森
(扬州大学, 农业部作物栽培与生理重点开放实验室, 江苏扬州 225009)
摘　要　以杂交籼稻汕优 63 和粳稻镇稻 88 为材料, 研究了旱种 (地膜覆盖栽培) 水稻的生长发育与产量形成的特性。
与水种 (常规栽培, 对照)相比, 旱种水稻在有效分蘖临界叶龄期前分蘖发生慢、叶面积指数小, 干物质积累少, 在拔节
期则相反。旱种水稻的各节间长度、分蘖成穗率、粒叶比[颖花数ö叶 (cm 2) ]、灌浆中后期的叶片光合速率、成熟期干物
质积累以及活跃灌浆期均小于对照, 但抽穗期的根干重、根冠比、灌浆前期的根系活力、平均灌浆速率、物质运转率和
收获指数, 则高于对照。旱种水稻的每穗粒数少于对照, 单位面积的穗数则多于对照, 结实率与对照无显著差异。旱种
水稻的粒重和产量, 汕优 63 与对照无显著差异, 镇稻 88 则显著低于对照。对旱种水稻的增产途径进行了讨论。
关键词　水稻; 旱种; 生长发育; 产量
中图分类号: S511. 1043　　　文献标识码: A
Growth and D evelopmen t Character istics and Y ield Forma tion of D ry-cultiva ted
R ice
YAN G J ian2Chang　WAN G Zh i2Q in　L IU L i2Jun　LAN G You2Zhong　ZHU Q ing2Sen
(K ey L ab of C rop Cultivation & P hy siology , M inistry of A g riculture, Y angzhou U niversity , Y angzhou, J iangsu 225009, China)
Abstract　W ith the ind ica hybrid com bination of Shanyou 63 and jap onica cultivar of Zhendao 88 as m aterials,
the characteristics of grow th and developm en t and yield fo rm ation of dry2cultivated rice (p lastic film m ulch ing
cultivation) w ere studied. Compared to moist2cultivated rice (conven tional cultivation) , dry2cultivated rice had
slow er tillering, sm aller leaf area index and less accum ulation of dry m atter befo re the critical stage of p roductive
tillers, and the resultsw ere reversed at the jo in ting. T he length of each elongated in ternode, percen tage of p ro2
ductive tillers, grain2leaf ratio [ sp ikeletsöleaf area (cm 2 ) ], pho tosyn thetic rate at m id and late grain filling
stages, dry w eigh t at m aturity, and active grain filling period of dry2cultivated rice w ere sm aller o r low er than
those of moist2cultivated rice, but the fo rm er w as larger o r h igher than the later, in term s of the roo t dry
w eigh t at heading, roo t2shoo t ratio, roo t activities at the early grain filling stage, grain filling rate, transfer ra2
tio of to tal assim ilates and harvest index. D ry2cultivated rice had few er sp ikelets per pan icle but more pan icles
per un it area than moist2cultivated rice. T here w as no sign ifican t difference betw een the two cultivated m ethods
in the percen tage of ripened grain s. T he differences in grain w eigh t and yield betw een dry2 and moist2cultivated
rice w ere sign ifican t fo r Zhendao 88 but no t sign ifican t fo r Shanyou 63. T he app roaches to increasing the grain
yield in dry2cultivated rice w ere discussed.
Key words　R ice; D ry2cultivation; Grow th and developm en t; Y ield
　　水稻旱种是利用地膜 (或秸秆) 覆盖, 进行旱种
旱管, 以雨浇灌为主, 辅以必要人工灌溉的一种节
水栽培技术。这一技术在缺水稻区或灌溉条件较差
的旱地、丘陵山区及高砂土区具有广泛的应用前
景[ 1 ]。自 80 年代起, 水稻旱种技术被农业部列为重
点推广项目。在京、津、豫、吉、辽等省市大面积推
广应用[ 2, 3 ]。近年来, 该项技术在湖南、安徽、江苏
和江西等省逐步示范与推广[ 4～ 6 ], 这对于稳定和发
展上述省市的水稻生产发挥了积极作用。
水稻适应于水层或湿润的生长条件。因此, 水α 基金项目: 江苏省自然科学基金资助项目 (BK99091)
作者简介: 杨建昌 (19562 ) , 男, 江苏无锡人, 教授, 博士生导师, 博士, 主要从事作物栽培生理的研究。
Tel: 051427323113; Fax: 051427349817; E2m ail: yz. zp@public. yz. js. cn
Received on (收稿日期) : 2001204204, A ccep ted on (接受日期) : 2001206202

层灌溉或湿润灌溉一直是水稻高产栽培的水分管理
方法。水稻旱种后, 整个生育期不建立水层, 土壤
含水量长期处于较低的状态, 水稻生长的环境发生
了很大的变化。在这种条件下水稻的生育和产量形
成特性与在水层灌溉条件下的特性可能会有很大的
不同, 但有关这方面的研究鲜有报道。本研究比较
分析了水、旱种条件下水稻生长发育和产量形成的
特点, 以揭示旱种水稻产量形成规律, 探讨旱种水
稻的高产、节水栽培途径。
1　材料与方法
1. 1　材料与试验地点
试验于 1998～ 2000 年在扬州大学农学院试验
农场进行。供试材料为中熟粳稻镇稻 88 和籼型三
系杂交稻组合汕优 63 (下文统称品种)。试验地前茬
为小麦, 土壤质地为砂壤土, 耕作层有机质含量
2. 02% , 有效氮 103. 2 m g kg- 1, 速效磷 24. 5 m g
kg- 1, 速效钾 85. 6 m g kg- 1。1998、1999 和 2000 年
水稻生长期间 (6 月～ 9 月) 的降雨量分别为 578. 5、
564. 3 和 557. 6 mm。
1. 2 　试验设计
试验设计为种植方式×品种 2 因素试验。种植
方式设水种和旱种。水种 (对照) : 按常规的水稻高
产灌溉方式, 即: 移栽至返青期田间保持水层, 以
后间隙湿润灌溉, 收获前一周断水, 总灌水量为
5100 m 3öhm 2。旱种: 移栽前干耕炒耙作畦 (畦宽
1. 5 m ) , 浇透底墒, 地膜覆盖后移栽, 移栽后的 5
～ 7 天内浇水至活棵, 分别在分蘖盛期、孕穗期、
开花期和灌浆盛期各浇水一次, 每次浇水 380～ 440
m
3öhm 2。全生育期不灌溉水, 总浇水量为 954 m 3ö
hm 2。裂区设计, 种植方式为主区, 品种为小区。小
区面积为 1. 5 m ×4 m , 重复 4 次。第一、二区组用
于取样测定, 第三、四区组用于计产。主区间作埂
(宽1m ) 并包塑料薄膜将两区隔开。5 月 12 日～ 15
日播种, 旱育秧, 育秧方式见前报[ 7 ]。6 月 12～ 15
日移栽, 株行距 17 cm ×20 cm , 镇稻 88 双本栽, 汕
优 63 单本栽。尿素、磷酸二胺和氯化钾的施用量分
别为 450 kgöhm 2、375 kgöhm 2 和 300 kgöhm 2, 在
移栽前以基肥一次施用。
1. 3　测定
1. 3. 1 群体生长动态　　各处理定点 20 穴, 自移栽
至抽穗每隔 5 d 观察分蘖消长动态。分别于有效分
蘖临界叶龄期 (主茎 12 叶露尖)、拔节期 (主茎 15
叶露尖)、抽穗期 (50% 植株抽穗) 和成熟期 (收获前
1 d) , 各处理取两个 5 穴 (取样每穴的茎蘖数为当
时各处理每穴的平均茎蘖数) 测定绿叶面积和干物
质重。抽穗期和成熟期样本还用以测定茎、鞘中的
非结构性碳水化合物 (可溶性糖+ 淀粉) , 淀粉和可
溶性糖的测定用蒽酮法[ 8 ]。
1. 3. 2　叶绿素含量、光合速率和根系活力　　分
别于抽穗后的 0 d、12 d、20 d、28 d 和 36 d, 用
C ID 光合测定仪 (美国 C ID 公司制造) 测定主茎剑
叶的光合速率, 各处理重复测定 6 叶, 并用热乙醇
快速提取法测定剑叶和倒二叶的叶绿素含量[ 9 ] , 各
处理重复 3 次。分别于上述测定日期, 各处理挖取
稻根 3 穴 (每穴以稻株基部为中心, 挖取行距向 10
cm、株距向 8. 5 cm、深度 20 cm 的土块) , 装于 70
目的筛网袋中, 先用流水冲洗。然后用农用压缩喷
雾器将根冲洗干净, 称出根鲜重, 取部分根按章骏
德方法测定根系活力[ 10 ] , 其余根烘干称重。
1. 3. 3　籽粒灌浆　　各处理于抽穗期选取同日始
穗的单茎穗 120 个并挂上纸牌以标记, 自开花至成
熟每隔 5 d 取标记穗 8～ 10 个, 摘下中部 4 个一次
枝梗 (含一次枝梗上的二次枝梗) 的籽粒, 烘干、去
壳并剔除空粒后称重。按朱庆森等方法用 R ichards
方程W = A ö(1+ Be- k t) 1öN 模拟灌浆过程[ 11, 12 ]。其
中: W 为籽粒重量 (m g) , A 为籽粒最终重量, t 为
开花后的时间 (d) , B、k 和N 为方程参数。从籽粒
重量 (A )的 5% (t1)至 95% (t2)定义为活跃灌浆期,
这段时间的籽粒重量除以灌浆时间为平均灌浆速
率。
1. 3. 4　考种与计产　　成熟期各处理取两个 5 穴
用于考种, 测定植株各节间长度、每穗粒数、结实
率和千粒重。各小区实收计产。
由于 3 年的结果趋势基本一致, 因此本文主要
报告 1999 年的试验结果。
2　结果与分析
2. 1　产量与产量构成
由表 1 可知, 不同种植方式对产量的影响因品
种不同而异: 汕优 63 旱种产量略低于水种, 但两者
差异不显著; 镇稻 88 旱种后产量较水种降低
12. 3% , 达显著水平。从产量构成因素分析, 旱种
稻的单位面积穗数较水种稻显著增多, 但每穗粒数
较水种稻减少。汕优 63 旱种后穗数的增加补偿了
每穗粒数的减少, 因而其总颖花数与水种稻极为接
21　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作　　物 　　学　　报　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　28 卷

表 1　不同种植方式的产量及其构成
Table 1　Gra in yield and its components under different cultivation methods
品种
Cultivars
种植方式
Cultivation
m ethods
产量
Grain yield
( töhm 2) 穗数Panicles(×104öhm 2) 每穗粒数Sp ikeletsper panicles 总颖花Total sp ikelets(×106öhm 2) 结实率R ipened grains(% ) 千粒重1032grain w t(g)
汕优 63
Shanyou 63
水种　M oist2cultivated
(CK) 9. 48 245 166. 2 407. 2 85. 6 27. 2
旱种　D ry2cultivated 9. 17 2533 160. 8 406. 6 84. 1 26. 8
镇稻 88
Zhendao 88
水种　M oist2cultivated
(CK) 8. 53 304 123. 5 375. 4 88. 4 25. 7
旱种　D ry2cultivated 7. 483 3283 　106. 13 3 　348. 03 85. 7 25. 13
　　3 与对照差异显著 Significant difference w ith the contro l at 0. 05 level; 3 3 与对照差异极显著V ery significant difference w ith the contro l
at 0. 01 level.
近。镇稻 88 旱种后因穗数的增加之得补偿不了每
穗粒数减少之失而总颖花数明显减少。旱种稻的结
实率和千粒重较水种稻均有不同程度的降低, 但除
镇稻 88 的千粒重显著低于水种稻外, 其余与水种
稻无显著差异。
2. 2　茎蘖、叶面积和干物重动态
由图 1 可知, 从移栽到栽后 40 d, 旱种水稻的
分蘖发生明显少于水种, 镇稻 88 尤为突出。栽后
40～ 70 d 的茎蘖苗旱种则明显多于水种。与水种相
比, 水稻旱种后分蘖高峰推迟, 高峰苗增多, 分蘖
成穗率降低。汕优 63 和镇稻 88 旱种后的分蘖成穗
率分别为 48. 42% 和 46. 13% , 分别较水种低 7. 7
和 9. 9 个百分点。
旱种水稻的叶面积指数 (LA I) , 在有效分蘖临
界叶龄期明显低于水种, 拔节期则显著高于水种,
至抽穗期与水种无显著差异 (表 2)。在抽穗期的叶
面积组成中, 有效茎蘖叶面积 (有效叶面积) 占的比
例以及在有效叶面积中顶 3 叶 (高效叶面积)占的比
例, 旱种显著低于水种。
与茎蘖和叶面积动态相似, 旱种水稻的干物重
动态表现为, 在有效分蘖临界叶龄期明显低于水种,
拔节期则高于水种, 抽穗期的干重与水种相差甚小
(表 3)。抽穗至成熟期的干物质积累及成熟期的干
物质重旱种显著低于水种。
图 1　茎蘖消长动态
F ig. 1　Dynam ics of increase and decrease of stem s and tillers
2. 3　植株性状
水稻旱种后, 各伸长节间均较水种明显缩短, 植
株高度变矮 (表 4)。与水种稻相比, 旱种水稻各节间
缩短的程度, 基部节间要大于上部节间。如汕优 63
从基部第 1 至第 5 节间的长度分别为水种稻各对应
节间的 70. 1%、74. 0%、82. 1%、87. 8% 和 94. 5%。
抽穗期从土壤表层至 20 cm 深度范围内根系的
干重, 旱种显著高于水种 (表 5)。汕优 63 和镇稻 88
每穴的根干重分别较水种高出 34. 1% 和 40. 4%。
由于旱种稻的根量大, 因而其根冠比极显著地高于
311 期　　　　　　　　　　　　　　　杨建昌等: 旱种水稻生育特性与产量形成的研究　　　　　　　　　　　　　　　

水种稻。
抽穗期总粒叶比 (总颖花数与总叶面积之比) ,
旱种稻低于水种稻, 但汕优 63 旱种与水种之间差
异不显著。抽穗期冠层粒叶比 (总颖花数与顶 3 叶叶
面积之比) , 旱种稻极显著高于水种稻, 汕优 63 和镇
稻 88 分别较水种稻高 27. 6% 和 22. 8% (表 6)。表
明旱种稻结实期冠层叶的颖花负荷量要大于水种
稻。
2. 4　光合速率与根系活力
顶部叶片 (剑叶与倒二叶)的叶绿素含量与光合
速率, 灌浆初期 (抽穗至抽穗后 10 d) 旱种与水种间
无显著差异, 但抽穗 10 d 以后, 旱种明显低于水种
(图 2)。表明旱种水稻结实期植株衰老较水种快。
从结实期根系活力的变化状况分析, 灌浆初期
表 2　不同种植方式的叶面积指数 (LA I)
Table 2　Leaf area index (LA I) under different cultivation methods
品种
Cultivars
种植方式
Cultivation
m ethods
有效分蘖临
界叶龄期
CSO PT a
拔节期
Jo inting
抽穗期 Heading
总 LA I
Total LA I
有效茎蘖 LA I
LA I of p roductive tillers
顶 3 叶 LA I
LA I of up 3 leaves
汕优 63
Shanyou 63
水种　M oist2cultivated
(CK) 2. 15 4. 24 7. 15 　6. 11 (85. 4% )
b 　4. 59 (75. 1% ) c
旱种　D ry2cultivated 1. 343 4. 963 7. 16 　5. 19 (72. 5% ) 3 　3. 59 (69. 2% ) 3
镇稻 88
Zhendao 88
水种　M oist2cultivated
(CK) 2. 11 3. 96 6. 76 5. 64 (83. 4% ) 4. 12 (73. 1% )
旱种　D ry2cultivated 1. 193 4. 553 6. 72 　4. 98 (74. 1% ) 3 　3. 11 (62. 4% ) 3
　注: a. CSO PT Critical stage of p roductive tillers; b. 括号中数据为有效茎蘖LA I占总LA I的百分率 Data in the parentheses are calculated as
the LA I of p roductive tillers as a percentage of to tal LA I; c. 括号中数据为顶 3 叶LA I占有效茎蘖LA I的百分率Data in the parentheses
are calculated as LA I of up 3 leaves as a percentage of LA I of p roductive tillers; 3与对照差异显著 Significant difference w ith the contro l at
0. 05 level.
表 3　不同种植方式的干物质积累
Table 3　Dry matter accumulation under different cultivation methods ( töhm 2)
品种
Cultivars
种植方式
Cultivation m ethods
有效分蘖临界叶龄期
CSO PT a
拔节期
Jo inting
抽穗期
Heading
成熟期
M aturity
抽穗2成熟
Heading2m aturity
汕优 63
Shanyou 63
水种　M oist2cultivated
(CK) 4. 99 6. 11 10. 35 18. 58 8. 23
旱种　D ry2cultivated 　3. 063 3 6. 733 10. 48 17. 313 　6. 833 3
镇稻 88
Zhendao 88
水种　M oist2cultivated
(CK) 4. 63 5. 92 　8. 79 17. 77 8. 98
旱种　D ry2cultivated 　3. 113 3 6. 393 　8. 72 　14. 673 3 　5. 953 3
　注: a. CSO PT Critical stage of p roductive tillers; 　　3 与对照差异显著 Significant difference w ith the contro l at 0. 05 level; 　　3 3 与对照差异
极显著 V ery significant difference w ith the contro l at 0. 01 level.
表 4　不同种植方式各伸长节间长度和粗度
Table 4　Length and th ickness of each elongated in ter-node under different cultivation methods
品种
Cultivars
种植方式
Cultivation m ethods
长度ö粗度
L engthöth ickness (cm ) 节间 (从基部数起) Inter2nodes counted from bottom1 2 3 4 5
汕优 63
Shanyou 63
水种　M oist2cultivated
(CK)
长L ength
粗 Thickness
3. 78
0. 50
9. 12
0. 48
17. 89
0. 41
22. 39
0. 36
31. 12
0. 24
旱种　D ry2cultivated 长L ength粗 Thickness 　 2. 653 30. 49 　 6. 753 30. 46 14. 6730. 40 19. 6530. 35 29. 4130. 23
镇稻 88
Zhendao 88
水种　M oist2cultivated
(CK)
长L ength
粗 Thickness
3. 59
0. 47
7. 96
0. 43
15. 25
0. 40
20. 43
0. 31
27. 48
0. 22
旱种　D ry2cultivated 长L ength粗 Thickness 　 2. 173 30. 44 　 5. 573 30. 42 12. 3230. 38 15. 5730. 30 24. 7630. 20
　3 与对照差异显著 Significant difference w ith the contro l at 0. 05 level; 3 3 与对照差异极显著V ery significant difference w ith the contro l at
0. 01 level.
41　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作　　物 　　学　　报　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　28 卷

表 5　抽穗期不同种植方式的根冠比
Table 5　Root- shoot ratio at heading under different cultivation methods
品种
Cultivars
种植方式
Cultivation m ethods
根干重
Root dry w eigh t
(g h ill- 1)
地上部分干重
D ry w eight above ground
(g hill- 1)
根冠比
Root2shoot ratio
汕优 63
Shanyou 63
水种M oist2cultivated (CK)
旱种D ry2cultivated 10. 34　13. 873 3 34. 5134. 93 0. 299　0. 3973 3
镇稻 88
Zhendao 88
水种M oist2cultivated (CK)
旱种D ry2cultivated 8. 42　11. 283 3 29. 3129. 10 0. 287　0. 3873 3
　注: 3 3 与对照差异极显著 V ery significant difference w ith the contro l at 0. 01 level.
表 6　不同种植方式的粒叶比
Table 6　Gra in- leaf ratio under different cultivation methods
品种
Cultivars
种植方式
Cultivation m ethods
颖花数ö总 LA I
Sp ikeletsöto tal LA I
(sp ikeletsöcm 2) 颖花数ö顶 3 叶 LA ISp ikeletsöLA I of up 3 leaves(sp ikeletsöcm 2)
汕优 63
Shanyou 63
水种M oist2cultivated (CK)
旱种D ry2cultivated 0. 5690. 568 0. 887　 1. 1323 3
镇稻 88
Zhendao 88
水种M oist2cultivated (CK)
旱种D ry2cultivated 0. 555　0. 5173 0. 911　 1. 1193 3
　注: 3 与对照差异显著 Significant difference w ith the contro l at 0. 05 level; 3 3 与对照差异极显著V ery significant difference w ith the con2
tro l at 0. 01 level.
图 2　叶片叶绿素含量与光合速率
F ig. 2　Chlorophyll content and photosynthetic rate of leaves
的根系活力 (氧化力) 旱种高于水种, 但在灌浆中后
期, 旱种稻的根系活力则明显低于水种稻 (图 3)。
旱种水稻结实期植株易衰老可能与根系活力下降快
有关。
2. 5　籽粒灌浆与物质运转
旱种稻的活跃灌浆期明显较水种稻缩短, 平均
511 期　　　　　　　　　　　　　　　杨建昌等: 旱种水稻生育特性与产量形成的研究　　　　　　　　　　　　　　　

图 3　根系活力变化
F ig. 3　Changes in roo t activities
灌浆速率增大 (表 7)。旱种条件下汕优 63 和镇稻
88 籽粒的活跃灌浆期分别为 24. 8 d 和 27. 5 d, 分
别较水种稻缩短 4. 6 d 和 5. 7 d。两品种的平均灌浆
速率, 旱种分别较水种高 14. 1% 和 14. 6%。汕优
63 旱种后灌浆速率的增加之得基本上弥补了灌浆
期缩短之失, 其最终粒重与水种无显著差异。镇稻
88 旱种后灌浆期缩短之失大于灌浆速率增加之得,
因而粒重显著降低。
旱种稻结实期茎鞘物质的运转率、抽穗前茎鞘
储存物质对籽粒的贡献率、以及物质运转率和收获
指数均显著或极显著地高于水种稻 (表 8)。表明水
稻旱种有促进物质运转的作用。
3　讨论
与水稻水种相比, 水稻旱种后的生长发育和产
量形成有如下特点: (1) 在生长发育特性上, 表现
为“前慢、中猛、后早衰”。分析其原因, 旱种稻移
栽后活棵缓慢, 分蘖发生迟、发生少, 造成早期的
生长量不足; 分蘖中后期, 水稻地上、地下部分已
形成一定的生长量, 对旱环境的适应性增强, 这时
分蘖的发生又不能象水种稻那样通过烤田易以控
制, 分蘖特别是无效分蘖发生多, 生长量大; 灌浆
中后期可能因肥水供应的不足, 造成根系活力下降
而使植株早衰。进一步探明旱种水稻生育特性形成
的机理及其调控技术, 将是旱种水稻研究的一项重
要任务。 (2) 在产量形成上表现为“穗小、花少、粒
重轻”。分蘖发生迟、小分蘖成穗多是穗小和花少
的主要原因。而粒重轻可能与后期早衰直接有关。
(3) 旱种对产量的影响在品种间有较大差异。镇稻
88 旱种后较水种稻减产明显, 而汕优 63 旱种与水
种在产量上无显著差异。品种之间的这种差异, 可
能与其吸肥特性有关: 镇稻 88 等粳稻品种耐肥性
强, 但在土壤水分胁迫条件下吸肥性差; 汕优 63 等
杂交籼稻品种 (组合)在土壤水分胁迫条件下吸肥性
强[ 13, 14 ]。在旱种条件下品种间产量形成的差异还可
能与品种抗旱性有联系。我们以往的研究发现, 汕
优 63 的抗旱性特别是颖花形成期和结实期的抗旱
耐旱能力要明显强于镇稻 88[ 15 ]。说明选择抗旱性
较强的品种, 或在颖花形成期 (包括减数分裂期) 增
加水的供应以促进颖花的分化或减少退化, 水稻旱
种是可以取得高产的。本研究还表明, 水稻旱种有
促进籽粒灌浆、缩短灌浆时间的作用。这启示我们
选用灌浆期相对较长的品种进行旱种, 有可能取得
较高的产量, 对于一些籽粒灌浆相对较慢的籼ö粳
表 7　不同种植方式的灌浆速率
Table 7　Gra in f il l ing rate under different cultivation methods
品种
Cultivars
种植方式
Cultivation m ethods
活跃灌浆期
A ctive grain filling period (d)
平均灌浆速率
M ean grain filling rate
(m g grain- 1 d- 1)
米粒重
Kernel w t
(m g grain- 1)
汕优 63
Shanyou 63
水种M oist2cultivated (CK)
旱种D ry2cultivated 29. 4　 24. 83 3 0. 716　0. 8173 3 23. 122. 5
镇稻 88
Zhendao 88
水种M oist2cultivated (CK)
旱种D ry2cultivated 33. 2　 27. 53 3 0. 594　0. 6813 3 21. 9　20. 83
　注: 3 与对照差异显著 Significant difference w ith the contro l at 0. 05 level; 　　3 3 与对照差异极显著 V ery significant difference w ith the
contro l at 0. 01 level.
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作　　物 　　学　　报　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　28 卷

表 8　不同种植方式的物质运转
Table 8　Remobil ization of assim ilates in stem s and sheaths under different cultivation methods
品种
Cultivars
种植方式
Cultivation m ethods
储存C 的运转
Remobilized C reservea
(% )
对籽粒的贡献
Contribution to grainb
(% )
物质运转率
TRA c
(% )
收获指数
Harvest index
汕优 63
Shanyou 63
水种　M oist2cultivated
(CK) 59. 6 15. 4 79. 6 0. 51
旱种　D ry2cultivated 　78. 93 3 　25. 83 3 　91. 33 3 0. 533
镇稻 88
Zhendao 88
水种　M oist2cultivated
(CK) 47. 5 11. 3 70. 5 0. 48
旱种　D ry2cultivated 　61. 23 3 　 17. 93 3 　 84. 23 3 　 0. 513 3
　注: a. (抽穗期茎鞘中非结构性碳水化合物 (N SC) 2成熟期茎鞘中N SC) ö抽穗期茎鞘中N SC×100 (Nonstructural carbohydrate (N SC) in
stem s and sheaths at heading 2N SC at m aturity) öN SC at heading×100; b. (抽穗期茎鞘中N SC 2 成熟期茎鞘中N SC) ö籽粒重×100
(N SC in the stem s and sheaths at heading 2N SC at m aturity) ögrain w eigh t×100; c. T ransfer ratio of to tal assim ilate: (成熟期穗重 2抽穗
期穗重) ö[抽穗期茎鞘中N SC+ (成熟期植株干重2抽穗期植株干重) ]×100 (panicle w eigh t at m aturity2panicle w eigh t at heading) ö[N SC
in stem s and sheaths at heading+ (dry w eigh t of p lant at m aturity2dry w eigh t of p lant at heading) ]×100; 3 与对照差异显著 Significant
difference w ith the contro l at 0. 05 level; 3 3 与对照差异极显著 V ery significant difference w ith the contro l at 0. 01 level.
亚种间杂交稻组合, 进行旱种或在灌浆中后期适当
控水, 有可能促进其籽粒灌浆。
笔者等观察到, 水稻旱种后在一些地区或年份
易发生倒伏[ 16 ]。从本研究的结果分析, 旱种水稻的
植株变矮, 各节间特别是基部节间缩短, 节间的粗
度与水种稻无显著差异。说明节间的结构不是旱种
稻易发生倒伏的原因。本研究发现, 旱种水稻茎、
鞘储存物质的运转率、物质运转率和收获指数均明
显高于水种稻。物质运转率高的积极意义是提高了
物质生产的经济利用效率, 但茎鞘物质过多的利用
可能是旱种稻易发生倒伏的原因之一。另外, 本试
验旱种稻较水种稻每公顷节约用水 4156 m 3öhm 2,
节水率达 81. 3% , 节水效果十分显著。但旱种稻化
工较多 (移栽化工较水种稻每公顷多 62 个) , 长期
使用地膜覆盖可能会对土壤造成污染。如何扬其
长、避其短? 这是旱种水稻值得研究的问题。
References
[ 1 ]　W u B2S (巫伯舜). D ry2cultivated Techniques in R ice (水稻的
旱种技术) , Beijing: A gricultural P ress. 1985. 12～ 17.
[ 2 ]　Zhang C (张　矢) , Hu X2Z (吴宪章) , J iang B2F (蒋本福) et
al. P lastic film m ulch ing cultivation techniques in paddy and up2
land rice. H elong j iang J ournal of A g ricultural S cience (黑龙江
农业科学) , 1983, 5: 29～ 31.
[ 3 ]　Zhang R2K (张让康) , L iu B2K (刘本坤). D ry2cultivated rice
p roduction and cultivation techniques. H unan J ournal of A g ri2
cultural S cience (湖南农业科学) , 1988, 2: 30～ 36.
[ 4 ]　Zhang R 2K (张让康) , L iu B2K (刘本坤). The relationsh ip
analysis of the yield components of various rice varieties in non2
irrigated conditions. J ournal of H unan A g ricultural College
(湖南农学院学报) , 1989, 15 (2) : 7～ 11.
[ 5 ]　W u W 2G (吴文革) , Chen Z2Q (陈周前) , Shen X2B (沈绪
波) et al. D ry2cultivated techniques in rice and their econom ical
benefit. A nhui J ournal of A g ricultural S cience (安徽农业科
学) , 1998, 1: 8～ 9.
[ 6 ]　Dong Q 2C (董全才) , Yi J2Z (易杰忠). Grow th characteristics
and high2yielding techniques in dry2cultivated w ith p lastic film
m ulch ing rice . Chinese B ulletin of A g ronom y (中国农学通
报) , 1999, 4: 17～ 20.
[ 7 ]　Yang J2C (杨建昌) , L iu L 2J (刘立军) , W ang Z2Q (王志琴)
et al. Effects of so il moisture in paddy field on the yield form a2
tion of dry2raised rice seedlings. J ournal of J iangsu A g ricultur2
al College (江苏农学院学报) , 1998, 19 (1) : 41～ 44.
[ 8 ]　CaiW 2C (蔡武城) , Yuan H 2J (袁厚积). M ethod for Chem i2
calA nalysis on B io logicalM atter (生物物质常用化学分析法).
Beijing: Scientific P ress, 1982. 15～ 16.
[ 9 ]　Feng R2Y (冯瑞英). M ethod for rap id extraction of ch loro2
phyll w ith hot ethanol. J ournal of J iangsu A g ricultural College
(江苏农学院学报) , 1985, 6 (3) : 53～ 54.
[ 10 ]　Zhang J2D (章俊德) , L iu G2B (刘国屏) , Sh i Y2N (施永宁).
Research M ethod of P lant Physio logy (植物生理研究法).
N anchang: J iangxi Peop le′s P ress, 1982. 52～ 57.
[ 11 ]　Zhu Q 2S (朱庆森) , Cao X2Z (曹显祖) , Lou Y2Q (骆亦奇).
Grow th analysis on the grain filling p rocess of rice. A cta A g ro2
nom ica S inica (作物学报) , 1988, 14 (3) : 182～ 189.
[ 12 ]　R ichards F J. A flexible grow th function for emp irical use.
J ournal E x perim ental B otany , 1959, 10: 290～ 300.
[ 13 ]　Yang J2C (杨建昌) , W ang Z2Q (王志琴) , Zhu Q 2S (朱庆
森). Effect of nitrogen nutrition on rice yield and its physio logi2
cal m echanism under different status of so il moisture. S cientia
A g ricultura S inica (中国农业科学) , 1996, 29 (4) : 58～ 66
[ 14 ]　W ang Z2Q (王志琴) , L i G2S (李国生) , Yang J2C (杨建昌)
et al. Responses of the m ain m id2season japonica cultivars cur2
rently used in J iangsu to nitrogen app lications. J iangsu A g ricul2
tural R esearch (江苏农业研究) , 2000, 21 (4) : 22～ 26.
[ 15 ]　Yang J2C (杨建昌) , W ang Z2Q (王志琴) , Zhu Q 2S (朱庆
森). D rought resistance and its physio logical characteristics in
rice varieties . S cientia A g ricultura S inica (中国农业科学) ,
1995, 28 (5) : 65～ 72.
[ 16 ]　Yang J2C (杨建昌) , W ang Z2Q (王志琴) , Chen Y2F (陈义
芳) , et al. P relim inary studies on grain yield and quality of dry2
cultivated rice. J iangsu A g ricultural R esearch (江苏农业研
究) , 2000, 21 (3) : 1～ 5.
711 期　　　　　　　　　　　　　　　杨建昌等: 旱种水稻生育特性与产量形成的研究