全 文 ：“甘蔗复合群” 能源植物遗传育种研究进展∗
毛 钧１ꎬ 陆 鑫１ꎬ 刘新龙１ꎬ 苏火生１ꎬ 刘洪博１ꎬ 蔡 青１ꎬ２∗∗
(１ 云南省农业科学院甘蔗研究所 /云南省甘蔗遗传改良重点实验室ꎬ 云南 开远 ６６１６９９ꎻ
２ 云南省农业科学院生物技术与种质资源研究所ꎬ 云南 昆明 ６５０２２３)
摘要: “甘蔗复合群” 是一类极具生物能源开发潜力的禾本科 Ｃ４植物ꎮ 近年来由于世界能源危机的影响和
植物遗传育种研究的发展ꎬ 国内外学者对 “甘蔗复合群” 植物资源评价和能源育种研究越来越重视ꎮ 本
文介绍了 “甘蔗复合群” 的基本概念、 属种分类及核心类群等研究背景ꎮ 同时以甘蔗属和芒属核心资源
为例ꎬ 从 “甘蔗复合群” 能源植物遗传育种的角度综述了国内外相关研究进展ꎮ 旨在总结前人的理论研
究成果和杂交育种实践经验ꎬ 探讨相关类群在植物系统分类和种质资源利用中存在问题与对策ꎬ 为我国
“甘蔗复合群” 能源植物的应用基础研究和产业化开发利用提出建议ꎮ
关键词: 甘蔗复合群ꎻ 甘蔗属ꎻ 芒属ꎻ 能源植物ꎻ 遗传育种
中图分类号: Ｑ ９４８ 文献标识码: Ａ 文章编号: ２０９５－０８４５(２０１４)０１－０８９－１０
Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ Ｐｌａｎｔｓ Ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ
ｔｈｅ “Ｓａｃｃｈａｒｕｍ Ｃｏｍｐｌｅｘ”
ＭＡＯ Ｊｕｎ１ꎬ ＬＵ Ｘｉｎ１ꎬ ＬＩＵ Ｘｉｎ￣Ｌｏｎｇ１ꎬ ＳＵ Ｈｕｏ￣Ｓｈｅｎｇ１ꎬ ＬＩＵ Ｈｏｎｇ￣Ｂｏ１ꎬ ＣＡＩ Ｑｉｎｇ１ꎬ２∗∗
(１ Ｓｕｇａｒｃａｎｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅꎬ Ｙｕｎｎａｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ / Ｙｕｎｎａｎ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｓｕｇａｒｃａｎｅ
Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔꎬ Ｋａｉｙｕａｎ ６６１６９９ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ２ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ＆ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅꎬ
Ｙｕｎｎａｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｋｕｎｍｉｎｇ ６５０２２３ꎬ Ｃｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｔｈｅ “Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘ” (Ｇｒａｍｉｎｅａｅ) ｉｓ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ Ｃ４ ｐｌａｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｂｉｏｅｎｅｒｇｙ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ. Ｉｎ ｒｅ￣
ｃｅｎｔ ｙｅａｒｓꎬ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ｅｎｅｒｇｙ ｃｒｉｓｉｓ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｇｅｎｅｔｉｃｓ ａｎｄ ｂｒｅｅｄｉｎｇꎬ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ ａｔ ｈｏｍｅ
ａｎｄ ａｂｒｏａｄ ｈａｖｅ ｐａｉｄ ｍｏｒｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｉｏｅｎｅｒｇｙ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ “Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘ”.
Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｔｏ ｔｈｅ ｔａｘｏｎｏｍｙ ａｎｄ ｋｅｙ ｍｅｍｂｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ “Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘ” ａｎｄ ｒｅｖｉｅｗｓ ｄｏｍｅｓ￣
ｔｉｃ ａｎｄ ｆｏｒｅｉｇｎ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｎ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｔｈｅ “Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘ” ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｒｅ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ａｎｄ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓꎬ
ａｓ ｅｘａｍｐｌｅｓ. Ｔｈｅ ｍａｊｏｒ ｐｕｒｐｏｓｅ ｉｓ ｔｏ ｓｕｍｍａｒｉｚｅ ｐｒｅｖｉｏｕｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｔｈｅ “Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘ”ꎬ ａｎｄ ｔｏ
ｈｉｇｈｌｉｇｈｔ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ａｎｄ ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ ｒｅｇａｒｄｉｎｇ ｐｈｙｌｅｔｉｃ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｌａｔｅｄ ｔａｘａ.
Ｓｏｍｅ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ａｒｅ ａｌｓｏ ｇｉｖｅｎ ｏｎ ｆｕｔｕｒｅ ｂａｓｉｃ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘꎻ Ｓａｃｃｈａｒｕｍꎻ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓꎻ Ｅｎｅｒｇｙ ｐｌａｎｔｓꎻ Ｇｅｎｅｔｉｃ ｂｒｅｅｄｉｎｇ
能源对世界经济发展的重要性不言而喻ꎮ 一
方面ꎬ 随着石油等传统能源枯竭而引发的能源危
机日益显著ꎻ 另一方面ꎬ 石油、 煤、 天然气等传
统不可再生能源在燃烧过程中大量释放的 ＣＯＸ、
ＳＯＸ、 ＮＯＸ等有害气体ꎬ 是导致温室效应、 酸雨
和光化学烟雾等环境污染的罪魁祸首ꎬ 对人类社
会的生存安全和可持续发展产生了极大的威胁
(陈英明等ꎬ ２００５)ꎮ 与传统不可再生能源不同ꎬ
植 物 分 类 与 资 源 学 报 ２０１４ꎬ ３６ (１): ８９~９８
Ｐｌａｎｔ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ＤＯＩ: １０.７６７７ / ｙｎｚｗｙｊ２０１４１３００５
∗
∗∗
基金项目: 国家科技基础条件平台项目 “国家甘蔗种质资源平台” (２０１２￣０４４)ꎻ 农业部农作物种质资源保护项目 “甘蔗种质资
源收集、 编目、 更新与利用” (ＮＢ２０１３￣２１３０１３５￣３０)ꎻ 国家现代农业产业技术体系 “甘蔗产业技术体系” 开远综合
试验站 (ＣＡＲＳ￣２０￣６￣１３)ꎻ 云南省自然科学基金项目 (２０１１ＦＢ１２０)
通讯作者: Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅꎻ Ｅ￣ｍａｉｌ: ｃａｉｑｉｎｇｙｓｒｉ＠ １６３. ｃｏｍ
收稿日期: ２０１３－０１－１１ꎬ ２０１３－０６－１０接受发表
作者简介: 毛 钧 (１９７９－) 男ꎬ 硕士ꎬ 助理研究员ꎬ 主要从事甘蔗种质资源与分子遗传学研究ꎮ Ｅ￣ｍａｉｌ: ｍｊ＿ｒａｉｎｃａｔ＠ １６３. ｃｏｍ
生物质能源是由植物光合作用固定于体内的太阳
能ꎬ 是植物固定空气中 ＣＯ２的产物ꎮ 植物生长时
从空气中吸收 ＣＯ２与燃烧时释放的 ＣＯ２是等量的
(Ｌｅｍｕｓ和 Ｌａｌꎬ ２００５)ꎬ 不会因燃烧而增加大气中
ＣＯ２的总量从而导致温室效应ꎬ 因此被认为是最有
前景的可再生能源 (Ｋａｒｐｅｎｓｔｅｉｎ￣Ｍａｃｈａｎꎬ ２００１)ꎮ
能源植物作为生物质能源的生产者和储藏
者ꎬ 根据其能源载体物质的主要成分ꎬ 可分为三
大类: ① 淀粉和糖料作物类ꎬ 富含淀粉和糖类ꎬ
用于生产燃料乙醇ꎻ ② 木质纤维素类ꎬ 富含纤
维素、 半纤维素和木质素ꎬ 可以通过转化获得热
能、 电能、 乙醇和生物气体等ꎻ ③ 油脂类ꎬ 富
含油脂ꎬ 能通过脂化过程形成脂肪酸甲酯类物
质ꎬ 即生物柴油 (Ｂａｓｓａｍꎬ １９９８)ꎮ 本文所提及的
“甘蔗复合群 Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘ” 能源植物是指
甘蔗属及其近缘属中ꎬ 富含木质素和碳水化合
物ꎬ 具有生物燃料生产潜力的多年生草本 Ｃ４植
物ꎬ 其能源载体物质主要是糖类和纤维类ꎮ 以甘
蔗属 Ｓａｃｃｈａｒｕｍ Ｌｉｎｎ.和芒属 Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ Ａｎｄｅｒｓｓ.
为代表的 “甘蔗复合群” 能源植物在欧美等国
已被广泛研究并进行产业化开发利用ꎮ 中国拥有
丰富的 “甘蔗复合群” 野生种质资源ꎬ 但是专
门针对该类群能源植物的遗传育种研究和产业化
技术研发却相对滞后ꎮ 因此ꎬ 如何开展该类群能
源植物资源的系统研究和高效利用对促进我国生
物质能源产业的发展具有重要意义ꎮ
１ “甘蔗复合群” 属种分类
甘蔗遗传育种学家所熟知的术语 “甘蔗复
合群 Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘ”ꎬ 最初源于印度学者对
禾本科 Ｇｒａｍｉｎｅａｅ ( Ｐｏａｃｅａｅ) 甘蔗亚族 ｓｕｂｔｒｉｂｅ
Ｓａｃｃｈａｒｉｎａｅ Ｇｒｉｓｅｂ. 内能够与甘蔗 Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｏｆｆｉ￣
ｃｉｎａｒｕｍ Ｌ. 杂交产生后代的近缘属物种的描述
(Ｍｕｋｈｅｒｊｅｅꎬ １９５７ꎻ Ｄａｎｉｅｌｓ 和 Ｒｏａｃｈꎬ １９８７)ꎮ 目
前国际上公认的 “甘蔗复合群” 包括甘蔗属 Ｓａｃ￣
ｃｈａｒｕｍ Ｌｉｎｎ.ꎬ 蔗茅属 Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ Ｍｉｃｈａｕｘ.ꎬ 芒属
Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ Ａｎｄｅｒｓｓ.ꎬ 河八王属 Ｎａｒｅｎｇａ Ｂｏｒ. 和硬
穗属 Ｓｃｌｅｒｏｓｔａｃｈｙ (Ｈａｃｋ.) Ａ. Ｃａｍｕｓ (Ａｍａｌｒａｊ 和
Ｂａｌａｓｕｎｄａｒａｍꎬ ２００５ꎻ Ｊａｃｋｓｏｎ和 Ｈｅｎｒｙꎬ ２０１１)ꎮ
尽管在禾本科甘蔗亚族属种的系统分类问题
上ꎬ 前人已开展较多研究ꎬ 但是 “甘蔗复合群”
相关近缘属种的分类界限和系统关系一直存在争
议ꎬ 植物经典分类学家在各自的专著中各持己
见ꎬ 难以统一ꎮ 例如ꎬ Ｃｌａｙｔｏｎ和 Ｒｅｎｖｏｉｚｅ (１９８６)
在影响很大的禾本科专著 Ｇｅｎｅｒａ Ｇｒａｍｉｎｕｍ 中将
世界甘蔗亚族分为 １３ 属ꎬ １３８ ~ １４３ 种ꎻ 我国禾
草分类奠基人耿以礼 (１９５９) 在 «中国植物图
说—禾本科» 中认为我国的甘蔗亚族植物有 １０
属ꎬ １２５种ꎻ 陈守良 (１９９７) 在 «中国植物志»
中记载甘蔗亚族在中国有 １７属 ８９种ꎬ 其中甘蔗
属 ５ 种ꎬ 蔗茅属 ８ 种ꎬ 河八王属 ２ 种ꎬ 芒属 ６
种ꎬ 双药芒属Ｄｉａｎｄｒａｎｔｈｕｓ Ｌ. Ｌｉｕ １０种ꎬ 荻属 Ｔｒｉ￣
ａｒｒｈｅｎａ Ｎａｋａｉ ２种ꎻ 孙必兴等 (２００３) 在 «云南
植物志» 中记载甘蔗亚族在云南约有 １１ 属ꎬ ７１
种分布ꎬ 其中甘蔗属 ７ 种ꎬ 蔗茅属 ４ 种ꎬ 芒属 ８
种ꎬ 双药芒属 １１ 种ꎬ 河八王属和荻属无记载ꎬ
增加 １个新属红山茅属 Ｒｕｂｉｍｏｎｓ Ｂ.Ｓ. Ｓｕｎꎻ ２００６
年ꎬ 陈守良、 孙必兴与 Ｐｈｉｌｌｉｐｓ 和 Ｒｅｎｖｏｉｚｅ 等合
作ꎬ 在 Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ 中对我国甘蔗亚族的属种
分类进行了较大的修订ꎬ 将该亚族重新划分为
１０属 ６６种ꎬ 其中多数类群采用广义概念ꎬ 将蔗
茅属、 河八王属归入广义甘蔗属ꎬ 双药芒属、 荻
属和红山茅属归入广义芒属 (陈守良等ꎬ ２００６)ꎮ
分子系统学上的研究结果也不尽相同ꎬ 于慧
(２０００) 的系统学研究结果支持将双药芒属并入芒
属ꎻ Ｈｏｄｋｉｎｓｏｎ 等 (２００２ａꎬ ｂꎬ ｃ) 的 ＡＦＬＰ、 ＩＳ￣
ＳＲ、 ＩＴＳ和叶绿体 ｔｒｎＬ片段研究结果支持蔗茅属
和河八王属并入甘蔗属ꎬ 荻属并入芒属ꎻ 陈少风
等 (２００７) 的 ＩＴＳ研究结果否定了将荻类从芒属
中分离出来ꎻ 陈辉等 (２００３) 的 ＩＴＳ研究结果则
认为河八王与蔗茅属的亲缘关系较近ꎬ 而斑茅与
甘蔗属的亲缘关系较远ꎬ 不应并入甘蔗属ꎻ 蔡青
等 (２００５) 利用 ＡＦＬＰ 对 “甘蔗复合群” 系统
演化和亲缘关系进行研究ꎬ 认为应将斑茅归入蔗
茅属ꎬ 滇蔗茅归入河八王属ꎬ 蔗茅归入甘蔗属ꎻ
刘新龙等 (２０１０) 的 ＩＴＳ研究结果支持斑茅归入
蔗茅属ꎬ 荻属归入芒属ꎮ 卢玉飞等 (２０１２) 利
用 ＳＳＲ、 ＩＳＳＲ、 ｔｒｎＬ￣Ｆ 和 ｒｐｌ１６ 等标记进行芒属
系统学研究ꎬ 结果支持荻类归入芒属ꎬ 双药芒属
和红山茅属成立ꎬ 建议将南荻处理为荻的变种ꎬ
五节芒处理为芒的变种ꎮ
可见在属级水平ꎬ 只有甘蔗属和芒属得到广
泛认可ꎬ 蔗茅属、 河八王属在不同的文献中或独
立成属 (耿以礼ꎬ １９５９ꎻ 陈守良ꎬ １９９７ꎻ 孙必兴
０９ 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 ３６卷
等ꎬ ２００３)ꎬ 或并入甘蔗属 (陈守良等ꎬ ２００６)ꎬ
而双药芒属、 荻属和红山茅属则是在作为芒属的
亚属 (或组) 处理还是单独成属等问题上也有
不同的意见 (刘亮ꎬ １９８７ꎻ 陈守良ꎬ １９９７ꎻ 孙必
兴和王松ꎬ １９９７ꎻ 陈守良等ꎬ ２００６)ꎮ 同时在属下
水平ꎬ 由于各学者对甘蔗亚族各属的概念和范围
未达成一致ꎬ 对种和变种的处理尺度差异较大ꎬ
近缘属种在不同文献中不断独立和归并ꎬ 加上国
内植物命名的不规范和地方差异ꎬ 导致了 “甘
蔗复合群” 许多物种存在不同的拉丁学名和中
文名ꎬ 即同物异名的问题非常多 (刘艳春ꎬ
２０１０)ꎮ 例如ꎬ «云南植物志» 中记载的我国西
南特有单属单种红山茅 Ｒｕｂｉｍｏｎｓ ｐａｎｉｃｕｌａｔｕｓ Ｓ.Ｂ.
Ｓｕｎꎬ 在 «中国植物志» 中被置于坚轴草属 Ｔｅ￣
ｎａｃｉｓｔａｃｈｙａ Ｌ. Ｌｉｕꎬ 拉丁学名为 Ｔｅｎａｃｉｓｔａｃｈｙａ ｓｉ￣
ｃｈｕａｎｅｎｓｉｓ Ｌ. Ｌｉｕꎻ 而在 ２００６ 年出版的 Ｆｌｏｒａ ｏｆ
Ｃｈｉｎａ中则被并入芒属ꎬ 更名为 Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｐａｎｉｃ￣
ｕｌａｔｕｓ (Ｂ. Ｓ. Ｓｕｎ) Ｒｅｎｖｏｉｚｅ ＆ Ｓ.Ｌ. Ｃｈｅｎꎮ 又如ꎬ
滇蔗茅 (Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ ｒｏｃｋｉｉ Ｋｅｎｇ)、 长齿蔗茅 (Ｅｒｉ￣
ａｎｔｈｕｓ ｌｏｎｇｉｓｅｔｏｓｕｓ Ａｎｄｅｒｓｓ.) 和西南蔗茅 (Ｅｒｉａｎ￣
ｔｈｕｓ ｈｏｏｋｅｒｉ Ｈｏｏｋ.)ꎬ 在中国植物志中被作为蔗茅
属的 ３个不同的种分别列出ꎻ 在云南植物志中则
是将滇蔗茅和长齿蔗茅合并为滇蔗茅原变种ꎬ 保
留 Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ ｌｏｎｇｉｓｅｔｏｓｕｓ Ａｎｄｅｒｓｓ. 作为拉丁学名ꎬ
Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ ｒｏｃｋｉｉ Ｋｅｎｇ处理为异名ꎬ 西南蔗茅则作
为滇蔗茅的变种ꎬ 并更名为大花蔗茅 Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ
ｖａｒ. ｈｏｏｋｅｒｉ (Ｈｏｏｋ.) Ｂｏｒꎻ 在 Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ 中ꎬ 蔗
茅属被并入甘蔗属ꎬ 上述 ３个种合并为长齿蔗茅ꎬ
拉丁学名变更为 Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｌｏｎｇｉｓｅｔｏｓｕｍ (Ａｎｄｅｒｓｓ.)
Ｖ. Ｎａｒａｙａｎａｓｗａｍｉꎬ Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ ｒｏｃｋｉｉ Ｋｅｎｇ和 Ｅｒｉａｎ￣
ｔｈｕｓ ｈｏｏｋｅｒｉ Ｈｏｏｋ.均作为异名处理ꎮ
除国际通用的植物拉丁学名和中文正名外ꎬ
“甘蔗复合群” 的许多物种还存在一套遗传育种
学上的常用中文别名 (俗名)ꎬ 如甘蔗 Ｓ. ｏｆｆｉｃｉ￣
ｎａｒｕｍ、 竹蔗 Ｓ. ｓｉｎｅｎｓｅ和细杆甘蔗 Ｓ. ｂａｒｂｅｒｉ在甘
蔗育种学上习惯称为甘蔗热带种、 中国种和印度
种ꎬ 甜根子草 Ｓ. ｓｐｏｎｔａｎｅｕｍ又称细茎野生种ꎬ 俗
称割手密等 (蔡青和范源洪ꎬ ２００６)ꎮ
表 １采用 Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ中甘蔗亚族的分类系
统ꎬ 对 “甘蔗复合群” 的核心物种 (本文特指国
内相关研究常涉及的重点类群) 植物名录进行了
统计ꎬ 并参考 «中国植物志» 和地方志给出了物
种的学名 (正名)、 异名 (别名) 及分布情况ꎬ
以供参考ꎮ 这里需要说明的是ꎬ 表中的甘蔗属大
茎野生种 Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｒｏｂｕｓｔｕｍ、 食穗种 Ｓ. ｅｄｕｌｅ 以
及硬穗属 Ｓｃｌｅｒｏｓｔａｃｈｙａ ｆｕｓｃａ 原产新几内亚至斐济
一带 (孙必兴等ꎬ ２００３ꎻ 范源洪ꎬ ２００７)ꎬ 除我国
台湾地区和大陆个别研究所少量引种外ꎬ 没有大
量引入ꎬ 因此在大陆版的植物志中均未见收录ꎮ
２ “甘蔗复合群” 能源植物遗传育种研究
进展
近年来由于能源危机的影响ꎬ 国内外学者对
“甘蔗复合群” 能源植物的资源评价和能源育种
研究越来越重视ꎬ 目前的研究主要集中在两个方
向: ① 甘蔗属能源甘蔗品种选育ꎻ ② 芒属纤维
类能源芒草品种选育ꎮ 下文将以甘蔗属和芒属核
心物种为例对 “甘蔗复合群” 能源植物育种的
国内外研究进展进行综述ꎮ
２ １ 甘蔗属能源甘蔗品种选育
甘蔗是最重要的糖料作物ꎬ 早期的品种选育
大多围绕提高含糖量进行ꎮ 现代甘蔗商业品种多
为甘蔗 (热带种) Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｏｆｆｉｃｉｎａｒｕｍ、 甜根
子草 (细茎野生种) Ｓ. ｓｐｏｎｔａｎｅｕｍ、 印度种 (Ｓ.
ｂａｒｂｅｒｉ) ３个种的杂交后代ꎬ 其中热带种为甘蔗
高糖基因的主要来源ꎬ 细茎野生种为甘蔗高产基
因的主要来源ꎬ 而竹蔗 (中国种) Ｓ. ｓｉｎｅｎｓｅ、 大
茎野生种 Ｓ. ｒｏｂｕｓｔｕｍ、 肉穗种 Ｓ. ｅｄｕｌｅ 及其他野
生种在杂交品种选育时利用相对较少ꎬ 几乎没有
以它们作为亲本的商业化推广品种ꎮ 在糖料甘蔗
的选育方面ꎬ 国内外对野生种质的利用比较成功
的案例主要有: ２０世纪 ８０ 年代美国利用细茎野
生种提高甘蔗抗寒力 (Ｔｈｏｍａｓꎬ ２００３)ꎻ 台湾利
用芒提高甘蔗生物产量和纤维分ꎬ 利用细茎野生
种育成 ＲＯＣ１６、 ＲＯＣ２３、 ＲＯＣ２４ 等甘蔗商业品
种 (Ｃｈａｎｇꎬ ２００２)ꎻ ９０ 年代后中国大陆各育种
机构依托海南甘蔗育种场、 开远国家甘蔗种质资
源圃和瑞丽甘蔗育种站ꎬ 积极开展甘蔗种质资源
创新利用与遗传育种研究ꎬ 通过细茎野生种、 斑
茅、 蔗茅、 滇蔗茅等野生资源的收集鉴定评价与
光周期诱导杂交ꎬ 陆续育成一批优良糖料甘蔗品
种和中间材料 (陈如凯等ꎬ ２００３ꎻ 邓海华和张
琼ꎬ ２００６ꎻ 王丽萍等ꎬ ２００６ꎬ ２００７ꎻ 刘少谋等ꎬ
２００７ꎻ 陆鑫等ꎬ ２０１２ꎻ 毛钧等ꎬ ２０１２ａꎬ ｂ)ꎮ
１９１期 毛 钧等: “甘蔗复合群” 能源植物遗传育种研究进展
书书书
!
!
!
#
$
%
&
(
)
*
+
,
-
.
/
!
!
# $
%
&
! (
%
$ ) *
+ ,
- .
% /
* 0
% 1
) %
*
2
3
3 )
* + 4
) #
5 +
) ,
2
, -
! !
#
# $
%
&
6 ,
7
0 $
% 8
!
!
#
$
%
&
$
9 1
) %
2 +
) - )
1
2
7
% *
2
3
* /
2 ,
2 /
7
*
) 2
$
+ ) 2
(
)
*
: %
, ;
4
0 (
) 1
$
3 )
* + 4
) #
5 +
) ,
2
+
,
# -
.
$
!
# #
$
% &
( )
) * #
* +
%
&
< =
/
0
%
1
2
&
3
4
&
3
5
&
6
7
&
8
9
&
:
;
&
5
<
&
=
7
4
7
>
%
?
@
A
B
C
D
,
# /
0
$
! >
, * +
- +
, -
? ,
8 #
=
# !
> (
) ) *
# * +
%
&
< =
* 5
# *
0 =
, * +
- +
, -
@ 5
4 .
) $ $
$
/
0
%
E
F
7
G
&
1
2
&
3
4
&
3
5
&
6
7
&
H
7
&
I
J
&
K
5
&
L
5
&
8
9
&
:
;
&
=
7
&
M
K
N
O
+
,
# P
Q
$
! >
.
% .
- %
* A
% *
B =
# !
> (
) ) *
# * +
%
&
< =
* 5
# *
0 =
.
% .
- %
* @
5 4
. )
$ $ $
/
0
%
3
5
&
:
;
&
=
7
R
S
T
U
P
Q
V
W
X
Y
# N
Z
[
&
]
^
_
$
! >
, /
( +
0
+ -
&
< =
# !
> ,
/ (
+ 0
+
- &
C
4 =
% (
1 .
& %
2 $
* *
D
, 2
3
$
/
0
%
E
F
&
1
2
&
3
4
&
3
5
&
6
7
&
H
7
&
I
J
&
I
7
&
K
`
&
K
5
&
L
5
&
8
9
&
:
;
&
a
b
&
5
<
&
=
7
&
M
K
c
d
e
&
f
g
&
h
i
j
&
P
Q
&
P
k
&
l
m
&
n
o
5
>
&
p
q
&
a
r
s
>
&
t
u
v
w
&
x
y
z
&
v
{
|
}
&
~
0
&
v
w
&
7
&
&
>
5
7
G
&
>
%
?
@
A
B
C
a
r
s
>
[
,
#
E
[
&
Z
[
$
! >
% (
. &
, 0 &
@ 4
2
3 3
*
2
3
A %
* B
) %
+
/
0
%
:
;
#
0
G
$
a
r
s
>
C
#
E
C
$ &
n
o
B
C
%
?
@
A
5
7
B
C
[
,
#
$
! >
- 3
& 4
-
D
*
* .
=
/
0
%
n
o
B
C
&
?
@
A
5
7
B
C
#
_
$
! >
%
& +
3 *
+
# -
&
? %
+ E
=
# 5
% *
+ 0
$ &
,
%
& +
3 *
+
# -
&
A %
* B
) %
+ $
/
0
%
E
F
7
G
&
1
2
&
+
&
3
4
&
3
5
&
&
6
7
&
H
J
&
H
7
&
I
J
&
K
5
&
L
5
&
8
9
&
:
;
&
5
<
&
=
7
&
M
K
f
g
&
P
Q
&
P
k
&
&
n
o
5
>
&
p
q
&
v
{
|
}
&
~
0
&
7
! >
/ %
( #
- %
&
? ,
8 #
=
# 5
% *
+ 0
$ &
,
/ %
( #
- %
&
?
) E
= $
/
0
%
1
2
&
3
4
&
3
5
&
&
I
J
&
I
7
&
5
<
&
=
7
R
S
T
&
P
Q
4
J
G
&
p
q
&
k
&
~
0
¡
,
! >
%
6 -
+ +
-
< =
# 5
% *
+ 0
$ &
,
%
6 -
+ +
-
@ %
5
C =
$
/
0
%
a
b
c
d
e
&
P
Q
5
J
G
&
¢
£
¤
v
w
&
¥
¥
v
v
w
&
t
u
v
w
&
¦
¥
¤
v
w
&
v
w
&
§
¨
&
¤
v
w
&
>
5
7
G
&
7
©
&
#
$
:
,
! >
) (
%
( ,
+
&
F (
B )
# 5
% *
+ 0
$ &
,
) (
%
( ,
+
&
9 +
0
- $
/
0
%
1
2
&
3
4
&
&
6
7
&
K
5
&
:
;
&
=
7
&
M
K
ª
«
,
# ¬
,
$
! >
4 (
+ 2
- ,
- 0 (
, &
G
= H
4
/
2
*
B
7
) #
5 %
*
+ 0
$ &
,
% (
# 7
* *
I %
2 ;
$
/
0
%
3
5
&
&
8
9
&
5
<
&
=
7
f
g
&
P
Q
J
G
&
p
q
&
~
0
,
#
®
$
! >
% &
) * /
* 4 &
9 +
% 5
3 =
# 5
% *
+ 0
$ &
,
% &
) * /
* 4 &
,
: 4
) * %
# =
$
/
0
%
+
&
&
H
7
&
I
J
&
L
5
&
8
9
&
5
<
&
=
7
f
g
&
P
Q
J
G
&
p
q
&
k
&
t
u
v
w
H
¯
°
# Y
±
_
$
! >
+
% -
+ 2
J
$
$ =
# 8
%
- +
2
/ (
% /
$ 9
% (
# (
@ ,
4 $
/
0
%
E
F
&
1
2
&
3
4
&
3
5
&
&
H
7
&
K
`
&
8
9
&
:
;
&
=
7
&
M
K
f
g
&
P
Q
&
P
k
&
p
q
&
k
&
t
u
v
w
&
~
0
&
7
²
³
´
# µ
Y
$
! >
)
4 4
1
@
$
2 *
# 8
%
- +
2
)
4 4
1
@ ,
4 $
/
0
%
3
4
&
3
5
&
&
6
7
&
=
7
P
Q
4
J
G
&
P
k
&
&
p
q
&
7
¶
# µ
²
¶
&
·
¶
$
:
* , #
+
0 $
& ,
, * +
- +
, * ,
K 2
3 %
4 *
* =
# :
; ) 4
6
* 3
& ,
D
, 2
3
$
/
0
%
E
F
&
1
2
&
3
4
&
3
5
&
&
6
7
&
H
J
&
I
J
&
K
`
&
K
5
&
¥
¸
&
L
5
&
¹
4
&
8
9
&
:
;
&
=
7
&
M
K
l
m
&
º
0
»
¼
¶
# ½
¾
$
:
> )
4 (
% * 3
& 4
& ,
J
4
# 5
4 ;
# :
* , #
+
0 $
& ,
<
/ (
+ *
# &
,
K 2
3 %
4 *
* =
$
/
0
%
E
F
&
1
2
&
3
4
&
3
5
&
&
6
7
&
H
7
&
I
J
&
K
`
&
8
9
&
:
;
&
=
7
&
M
K
>
4
7
G
k
¶
# k
¿
À
¶
$
:
> +
- /
4
- +
, * ,
D
1
. %
$ #
= *
+
3 %
+
0 $
& ,
+ -
/
4 - +
, * ,
< =
< )
5 $
/
0
%
8
9
&
5
<
&
=
7
f
g
&
P
Q
&
p
q
&
k
&
n
o
5
>
#
$
¿
À
¶
# 5
7
¿
À
¶
$
:
> +
& 3
* /
- ,
: 4
) * %
#
1 (
# :
* , #
+
0 $
& ,
9 &
+ +
+
- +
, * ,
< =
< )
5 $
/
0
%
&
8
9
&
5
<
&
=
7
f
g
&
P
Q
# c
£
Á
&
Â
²
$ &
k
Ã
¹
:
> /
+
* # &
4
0 &
,
? %
2 C
, )
E %
L
9 =
< =
6 (
% 2
# >
& .
*
( +
,
/
+ *
# &
4
0 &
,
@ =
9 =
9 5
2 $
/
0
%
5
G
&
8
9
&
=
7
Ä
# Å
Æ
$
:
> ,
#
# $
%
* ) 4
( %
& ,
D
1
. %
$ #
? %
*
% % $
- +
,
# #
$
% * )
4 (
%
H
.
) $
/
0
%
+
&
H
J
&
H
7
&
L
5
l
m
&
º
0
&
Ç
È
v
7
Ä
# É
¼
Ä
$
:
> 4
& 0
%
* (
% * /
%
* &
,
< =
< )
5
# ?
% *
% % $
- +
4 &
0
% * (
% * /
%
*
< =
< )
5 $
/
0
%
I
J
&
I
7
# Ê
Ë
) &
, #
$
! #
4 - %
( ,
0
# $
9
) &
, #
K
= 6
7
5 *
/
0
%
P
Q
&
p
q
&
~
0
&
7
!
Ì
Í
/
Î
Ï
$
Ð
&
$
9 /
2 ,
2 /
7
*
, 4
K $
)
* %
*
) 2
+ (
%
0
4 %
2 +
( %
* %
*
２９ 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 ３６卷
能源甘蔗最早由美国植物学家利用甘蔗
(热带种) 同热带能源杂草 (种类不明) 杂交选
育而成 (Ａｌｅｘａｎｄｅｒꎬ １９８５)ꎮ 能源甘蔗具有高光
效、 高生物量、 高可发酵糖含量等特点ꎬ 每年每
公顷能源甘蔗的产量一般在 １５０ ~ １８０ 吨以上ꎬ
可发酵糖产量达 ２０~２９ 吨ꎬ 乙醇发酵产量达 ９ ~
１０吨ꎬ 因此被认为是生产乙醇的最佳能源植物
(谭显平ꎬ ２００４)ꎮ 优良能源甘蔗品种的选育是利
用甘蔗生产燃料乙醇的核心环节ꎬ 与糖料甘蔗以
高蔗糖分、 高纯度、 低纤维分为选育目标相比ꎬ
能源甘蔗是以高生物量、 高可发酵糖含量和高纤
维分为选育目标ꎮ 从 ２０ 世纪 ７０ 年代开始ꎬ 巴西
投资 ３９ ６亿美元实施 “生物能源计划”ꎬ 育成了
ＳＰ７１－６１６３ 和 ＳＰ７６－１１４３ 等能源甘蔗品种ꎻ 美
国 １９７９年制定了 “ＵＰＲ” 计划ꎬ 开展以高生物量
为目标的能源甘蔗新品种选育ꎬ 育成生长期 ２５ ９
个月、 每公顷生物量高达 ５０８ 吨的 Ｈ６９－ ９１０３ｌ
(泰国细茎野生种 ＢＣ１后代) 及纤维分 ２７ ９％、
每公顷干物质量 ６６ ６吨的 Ｌ７９－１００２ꎻ ８０年代中
期ꎬ 印度和美国联合实施 ＩＡＣＲＰ 计划ꎬ 育成纤
维分达 ２６ ８５％的高纤维品种 ＩＡ３１３２和蔗汁糖分
超过 ２０％、 乙醇发酵产量达每公顷 ９ ６吨的 ２个
乙醇生产品种 ＥＭＳ１４５ 和 ＥＭＳ２４５ (张华和陈如
凯ꎬ ２００２)ꎮ
我国专门针对高生物量能源甘蔗的研究起步
较晚 (林彦铨等ꎬ １９９７)ꎬ 但发展较快ꎮ 福建农
林大学甘蔗综合研究所在主持国家 “九五” 甘
蔗育种科技攻关期间ꎬ 将 “高光效、 高生物量
育种” 列入攻关内容ꎬ 通过 “甘蔗复合群” 种
间远缘杂交ꎬ 在国内较先开展以高生物量、 高可
发酵糖含量为目标的能源甘蔗品种选育 (张华
和陈如凯ꎬ ２００２)ꎮ 目前已育成福农 ９１ － ４７１０、
福农 ９４－０４０３ 等能糖兼用甘蔗新品种和能源甘
蔗育种中间材料ꎬ 所培育的福农 ９５－１６３０、 福农
９０－６６５２、 福农 ９８－０４０２、 福农 ９３－３４０６ 等品系
通过多年多点试验ꎬ 平均生物量每公顷 １５０~１８０
吨ꎬ 可发酵糖含量 ２５％以上ꎬ 高于对照品种闽
糖 ７０－６１１并超过美国第二代能源甘蔗代表品种
ＵＳ６７－２２－２ 的水平ꎮ 其中ꎬ 福农 ９０－６６５２ 被评
为国家农作物一级优异种质ꎬ ＣＰ７２－１２１０ 评为能
源或糖料甘蔗品种选育的特优亲本 (周会ꎬ
２００３ꎻ 邱晓娜ꎬ ２００６)ꎮ 近年来ꎬ 广东、 广西、
四川、 云南等省的甘蔗育种机构也加大对能源甘
蔗育种的研究力度ꎬ 陆续选育出一批高产高糖的
糖能兼用型甘蔗新品种ꎬ 如广东育成的粤糖 ９３－
１５９、 粤糖 ９４－１２８、 粤糖 ００－２３６ (韦文科ꎬ ２００１ꎻ
张允演等ꎬ ２００３ꎬ ２００７)ꎬ 广西育成的桂糖 ２２ 号
(游建华等ꎬ ２００５)ꎬ 四川育成的川蔗 ２３号 (谭显
平ꎬ ２００８)ꎮ 云南育成的云蔗 ９９－１５５、 云蔗 ９４－
３７５ 等 (安汝东等ꎬ ２００７ꎻ 陈学宽等ꎬ ２００９)ꎮ
２ ２ 芒属纤维类能源芒草品种选育
芒属与甘蔗属近缘ꎬ 属内有多个种及不同的
生态型和基因型ꎬ 遗传多样性极其丰富ꎮ 芒属植
物常被统称为 “芒草”ꎬ 因其纤维分含量高ꎬ 光
合效率高、 生物产量高、 生态适应性广、 生产成
本低等优点被认为是开发潜力巨大的第二代能源
植物ꎮ 芒属植物具有种内自交不亲和的遗传特
点ꎬ 种间不存在生殖隔离ꎬ 有利于通过远缘杂交
来创造新品种 (胡彬ꎬ ２０１２)ꎮ 一般来说ꎬ 野生
芒草必须经过引种驯化和人工选育才能作为专用
的能源植物进行大规模栽培生产ꎬ 以满足生物质
能源产业的原料需求ꎮ 因此ꎬ 世界各国都十分重
视芒属能源植物品种的选育和规模化产业化技术
研发ꎬ 特别是欧美国家ꎬ 尽管没有芒属植物的天
然分布ꎬ 但却在芒属能源植物品种选育和产业化
应用等方面都走在世界前沿ꎮ
１９８４年ꎬ 美国能源部启动 “草本能源植物
研究计划项目 (ＨＥＣＰ) ”ꎬ 于 １９８５ ~ １９８９ 年间
从 ３５种草本植物中筛选出 １８种最适合美国种植
的纤维类能源禾草 (未包括芒属植物)ꎬ 认为柳
枝稷 Ｐａｎｉｃｕｍ ｖｉｒｇａｔｕｍ Ｌ. 作为能源植物的潜力最
大 (Ｃｈｅｒｎｅｙ 和 Ｊｏｈｎｓｏｎꎬ １９９０ꎻ Ｐｒｉｎｅｇｍꎬ １９９７)ꎻ
１９９０年ꎬ ＨＥＣＰ 发展为 “生物能源原料发展计
划 (ＢＦＤＰ) ”ꎬ 并在 １９９１ 年将柳枝稷确定为模
式植物加以重点研究 (Ｌｅｗａｎｄｏｗｓｋｉ 等ꎬ ２００３)ꎻ
２００５年ꎬ 美国伊利诺斯 (Ｉｌｌｉｎｉｏｓ) 大学等研究机
构对芒草进行研究后认为其生物质产量和净能产
出均优于柳枝稷ꎬ 是更适合的能源植物 (Ｋｈａｎ￣
ｎａ等ꎬ ２００８ꎻ Ｈｅａｔｏｎ等ꎬ ２００８)ꎮ
欧洲国家对芒属能源植物的研究和开发利用
略早于美国ꎮ １９８３ 年在丹麦建立首个芒草田间
试验基地 (Ｖｅｎｅｎｄａａｌ 等ꎬ １９９７)ꎻ １９８９ 年在欧
洲 ＪＯＵＬＥ 计划的资助下ꎬ 丹麦、 德国、 爱尔兰
和英国开始研究芒草在北欧的生物质潜力 (Ｌｅ￣
３９１期 毛 钧等: “甘蔗复合群” 能源植物遗传育种研究进展
ｗａｎｄｏｗｓｋｉ 等ꎬ ２０００ꎻ Ａｔｋｉｎｓｏｎꎬ ２００９)ꎻ １９９３ 年
在欧洲 ＦＡＩＲ 计划资助下ꎬ 田间试验拓展到南欧
的希腊、 意大利和西班牙ꎬ 同时丹麦、 荷兰、 德
国、 奥地利和瑞士等国开始进行纤维类能源禾草
的生态繁育、 收割运输等配套研究 (Ｗａｌｓｈꎬ
１９９７)ꎮ 欧洲国家通过前期研究ꎬ 筛选出柳枝稷
Ｐａｎｉｃｕｍ ｖｉｒｇａｔｕｍ、 奇岗 Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｘｇｉｇａｎｔｅｕｓ、
芦竹 Ａｒｕｎｄｏ ｄｏｎａｘ、 草芦 Ｐｈａｌａｒｉｓ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ 等
具有能源植物开发潜力的纤维类能源禾草
(Ｖｅｎｅｎｄａａｌꎬ １９９７ꎻ Ｌｅｗａｎｄｏｗｓｋｉ 等ꎬ ２００３)ꎮ 此
后ꎬ 美国也将 “奇岗” 等芒属植物引入北美地
区栽培ꎮ “奇岗” 原产日本ꎬ 被认为是四倍体荻
和二倍体芒产生的三倍体天然杂交种 ( Ｌｉｎｄｅ￣
Ｌａｕｒｓｅｎꎬ １９９３ꎻ Ｇｒｅｅｆ和 Ｄｅｕｔｅｒꎬ １９９３ꎻ Ｌａｆｆｅｒｔｙ 和
Ｌｅｌｌｅｙꎬ １９９４)ꎬ 具有相当惊人的生物量ꎬ 但由于
品种单一ꎬ 生态适应性有限ꎬ 易导致生态脆弱ꎮ
同时三倍体不育ꎬ 无法通过有性杂交进行遗传改
良ꎮ 为扩大欧洲地区芒属植物种质资源的遗传基
础ꎬ 构建芒属核心种质和育种体系ꎬ １９９７年ꎬ 英
国、 德国、 丹麦、 瑞典、 葡萄牙等欧洲国家合作启
动了 “欧洲芒改良计划” (Ｌｅｗａｎｄｏｗｓｋｉ等ꎬ ２０００)ꎮ
近年来ꎬ 为更好的利用现代生物技术选育芒
属能源植物新品种ꎬ 将植物纤维转化为燃料乙
醇ꎬ 欧美国家在芒属植物分子标记遗传多样性分
析 (Ｈｏｄｋｉｎｓｏｎ等ꎬ ２００２ａꎬ ｂ)、 遗传连锁图谱构
建和基因定位 (Ａｔｉｅｎｚａ 等ꎬ ２００３)、 组织培养和
多倍体选育 ( Ｐｅｔｅｒｓｅｎ 等ꎬ ２００３)、 资源种植与
评价 (Ｃｌｉｆｔｏｎ￣Ｂｒｏｗｎ等ꎬ ２００１ꎬ ２００４)、 纤维素酶
解发酵工艺 (Ｙｏｓｈｉｄａ等ꎬ ２００８ꎻ Ｂａｊｗａ等ꎬ ２０１０)
等方面开展了大量系统的应用基础研究工作ꎮ 目
前ꎬ 欧美国家有关能源芒草的研究已进入产业化
开发应用阶段ꎬ 如丹麦成功利用芒草与煤混合发
电ꎻ 英国 ＡｎｇｌｉａｎＳｔｒａｗ公司大规模种植芒草ꎬ 为
世界上最大的生物质发电厂 Ｅｌｅａｎ 提供燃料ꎻ 美
国从 ２００７年开始陆续启动了一系列纤维素乙醇商
业化项目ꎬ 在 Ｇｅｏｒｇｉａ、 Ｍｉｓｓｉｓｓｉｐｐ、 Ｌｏｗａ、 Ｋａｎｓａｓ、
Ｍｉｃｈｉｇａｎ等州建立纤维素乙醇生产厂ꎻ ２０１１ 年
美国农业部启动 “能源植物援助计划 (Ｂｉｏｍａｓｓ
Ｃｒｏｐ Ａｓｓｉｓｔａｎｃｅ Ｐｒｏｇｒａｍꎬ ＢＣＡＰ) ”ꎬ 准备在 Ｏｈｉｏ、
Ａｒｋａｎｓａｓ、 Ｍｉｓｓｏｕｒｉ、 Ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａ、 Ｋａｎｓａｓ 和 Ｏｋｌａ￣
ｈｏｍａ等州大力发展芒草和柳枝稷等能源植物的
种植ꎬ 以作为生产液体燃料乙醇的纤维素原料
(宋锦玉ꎬ ２０１１ꎻ 易自力ꎬ ２０１２)ꎮ
中国是芒属植物的分布中心ꎬ 拥有芒属 ７ 个
种ꎬ 其中芒、 五节芒、 荻和南荻的植株较高大ꎬ
生物质产量高ꎬ 且生态适应性强ꎬ 分布广泛ꎬ 资
源丰富ꎻ 尼泊尔芒、 双药芒和红山茅植株相对矮
小ꎬ 分布区域较窄ꎬ 生物质产量有限ꎮ 虽然我国
从很早就开始利用芒属植物作为造纸原料和畜牧
草料ꎬ 但芒属作为能源植物的开发利用直到
２００６年才开始逐渐受到重视ꎮ 早期主要是针对
芒属 ４ 个核心种 (芒、 五节芒、 荻和南荻) 进
行的资源调查、 形态农艺性状分析、 生理生化测
试、 组织培养等基础性研究 (张友德和谢成章ꎬ
１９８９ꎻ 胡久清等ꎬ １９８９ꎻ 赵南先和萧运峰ꎬ １９９０ꎻ
何立珍等ꎬ １９９５ꎬ １９９７ꎻ 易自力等ꎬ ２００１ꎻ 邱玉桂
等ꎬ ２００５)ꎮ ２００６年以来ꎬ 我国越来越多的科研
院校相继加入到芒属能源植物的研究行列ꎬ 如中
科院昆明植物所建立 “中国西南野生生物种质
资源库” 和观赏能源禾草专类园区ꎻ 中科院西
双版纳热带植物园通过省院合作建立能源植物
园ꎻ 中科院植物研究所和中科院武汉植物园联合
启动芒属植物资源驯化和群体遗传学的研究ꎻ 上
海生命科学研究中心启动南荻基因组测序研究ꎻ
湖南农业大学成立芒属能源植物专项研究组等ꎮ
此后芒属能源植物的研究内容进一步拓展到资源
分布与生产潜力的调查评价 (席庆国和洪浩ꎬ
２００８ꎻ 周婧等ꎬ ２０１２)、 形态细胞基因水平的遗
传分析 (陈少风等ꎬ ２００８ꎻ 朱明东等ꎬ ２０１２ꎻ 薛
德等ꎬ ２０１２ꎻ 肖亮等ꎬ ２０１３)、 纤维水解工艺 (袁
振宏等ꎬ ２００６ꎻ 潘一晨ꎬ ２０１２)、 繁殖与栽培技术
(高捍东等ꎬ ２００９ꎻ 周玥玥等ꎬ ２０１２ꎻ 王禹等ꎬ
２０１２)、 土壤生态环境影响评估 (李勤奋等ꎬ
２００６ꎻ 张崇邦等ꎬ ２００９ꎻ 宗俊勤等ꎬ ２０１１) 等各
个方面ꎬ 研究的对象也扩大到芒属 ４个核心种以
外的其他芒属植物 (马洪峥等ꎬ ２０１１ꎻ 卢玉飞
等ꎬ ２０１２)ꎮ
值得注意的是ꎬ 从 ２０世纪 ８０年代起ꎬ 湖南
农业大学在国内较先开展芒属植物的系统研究ꎬ
于 ２０００年培育出国际上第一例转基因芒属植物
—转外源 Ｂｔ基因的抗虫南荻ꎻ ２００６ 年获得美国
孟德尔生物公司资助开展芒荻属植物资源遗传多
样性研究ꎻ ２００８ 年获得国家基金资助启动芒属
能源植物遗传育种专项研究 (裴昌胜和杨盼ꎬ
４９ 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 ３６卷
２０１０)ꎮ 该课题组研究人员通过对我国大陆芒属
植物资源分布区系的野外实地考察ꎬ 收集 １ ２５０
多份芒属植物建成芒属野生资源圃ꎬ 基于形态学
和分子标记的遗传多样性研究构建了芒属能源植
物的核心种质库ꎬ 并建立了芒属植物人工快繁和
远缘杂交技术体系ꎮ 目前湖南农业大学已利用植
物细胞工程技术选育出了同源四倍体新品种
“芙蓉南荻”ꎬ 利用芒与南荻人工远缘杂交培育
出 “湘杂芒” １ 号、 ２ 号和 ３ 号等国内第一批芒
属能源植物新品种 (易自力ꎬ ２０１２)ꎮ
３ “甘蔗复合群” 能源植物遗传育种研究
相关问题讨论
从基础研究的层面上看ꎬ “甘蔗复合群” 植
物多数野生种存在种子天然和远缘杂交受孕率不
高、 种子休眠、 萌发率低等问题ꎬ 主要靠根茎
进行无性繁殖ꎬ 因此人工种植成本相对较高
(Ｋｈａｎｎａ等ꎬ ２００８)ꎮ 建议加强 “甘蔗复合群”
繁育生物学方面的研究ꎬ 了解其开花习性、 花粉
育性、 种子储藏与萌发特性ꎬ 通过离体培养解除
种子休眠ꎬ 提高种子受孕率和萌发率ꎬ 以便利用
种子进行长期保存和实生苗组培快繁ꎬ 从而有效
降低种植和保育成本ꎮ 另外ꎬ 在 “甘蔗复合群”
种质资源收集保育、 鉴定评价、 核心种质构建等
前期工作的基础上ꎬ 应结合遗传育种实际工作中
存在的问题ꎬ 充分利用各种新型分子标记、 ＤＮＡ
条形码、 高通量测序等技术方法ꎬ 对该类群的核
心资源开展分子系统学研究和属种分子鉴定标记
的筛选ꎬ 并针对与能源育种联系密切的基因性状
(如产量、 糖分、 纤维分、 花期调控相关性状)ꎬ
加强近缘属种的比较基因组学研究ꎬ 从基本技术
上解决 “甘蔗复合群” 植物系统分类和遗传育
种实际工作中存在的诸多问题ꎮ
从种质资源利用的层面上看ꎬ 现有的糖料甘
蔗和能源甘蔗品种一般含有甘蔗属 ３ ~ ５ 个种的
血缘ꎬ 其中热带种的利用较充分ꎬ 野生种的利用
效率不高ꎮ 在甘蔗属众多的野生种中ꎬ 只有细茎
野生种在甘蔗品种选育中得到了很好的利用ꎬ 而
其他野生种如斑茅、 蔗茅、 滇蔗茅等目前只获得
了一批含野生血缘的优异后代材料ꎬ 还未能选育
出真正意义上的甘蔗新品种ꎮ 但是这些野生血缘
后代普遍具有高生物量和高纤维分的特性ꎬ 非常
有利于能源甘蔗品种的选育 (毛钧等ꎬ ２０１２ｂ)ꎮ
芒属资源的利用也存在同样的问题ꎬ 有研究表
明ꎬ 芒属 ４ 个核心种 (芒、 五节芒、 荻、 南荻)
之间的遗传相似性较高ꎬ 而与尼泊尔芒、 双药
芒、 红山茅的遗传距离较远 (卢玉飞等ꎬ ２０１２)ꎬ
目前国内外人工选育的芒属植物几乎都是芒和荻
的杂交种ꎬ 其他芒属野生资源的利用较少ꎮ 因
此ꎬ 建议在进行 “甘蔗复合群” 能源植物遗传改
良和新品种选育时ꎬ 特别注意挑选属内及属间遗
传差异较大且能源相关性状表现优异的野生种质
进行亲本组合选配以拓宽杂交后代的遗传基础ꎮ
从产业开发的层面上看ꎬ 虽然 “甘蔗复合
群” 能源植物的开发利用前景十分可观ꎬ 但我
国现有利用方式和产业化生产技术仍然比较落
后ꎮ 例如能源甘蔗和能源芒草的利用主要是以榨
糖、 发酵、 残留物直接燃烧或者固化和气化发电
等传统方式进行ꎬ 而生物与化学转化等高效利用
方式仍处在探索性试验阶段 (谢新明等ꎬ ２００７)ꎮ
而任何一种能源植物新品种的选育和产业化技术
研发ꎬ 都不是朝夕可成的ꎬ 需要大量人力物力的
投入ꎮ 因此ꎬ 建议中国科学院、 地方农科院、 综
合性大学、 专业研究所和相关企事业单位能加强
交流合作ꎬ 结合各方的特色资源和人才技术优
势ꎬ 联合开展 “甘蔗复合群” 能源植物新品种
选育和配套产业化技术攻关ꎬ 以促进科学技术到
生产力的转化ꎮ
致谢 感谢昆明植物所种质库杨湘云和李爱花老师对文
章的修改和有益的讨论ꎻ 感谢澳大利亚联邦科学与工业
研究组织 Ｐｈｉｌｌｉｐ Ｊａｃｋｓｏｎ博士对英文摘要的修改ꎮ
〔参 考 文 献〕
蔡青ꎬ 范源洪ꎬ ２００６. 甘蔗种质资源描述规范和数据标准 [Ｍ].
北京: 中国农业出版社
陈如凯ꎬ 林彦铨ꎬ 张木清等ꎬ ２００３. 现代甘蔗育种的理论与实践
[Ｍ]. 北京: 中国农业出版社
陈守良ꎬ １９９７. 禾本科 [Ａ]. 见: 吴征镒主编ꎬ 中国植物志 第 １０
卷 [Ｍ]. 北京: 科学出版社
范源洪ꎬ ２００７. 甘蔗的起源、 演化和分类 [Ａ]. 见: 方嘉禾ꎬ 常
汝镇主编ꎬ 中国作物及其野生近缘植物 经济作物卷 [Ｍ].
北京: 中国农业出版社ꎬ ４１５—４２１
耿以礼ꎬ １９５９. 中国主要植物图说———禾本科 [Ｍ]. 北京: 科学
出版社
５９１期 毛 钧等: “甘蔗复合群” 能源植物遗传育种研究进展
刘亮ꎬ １９８７. 禾本科 [Ａ]. 见: 吴征镒主编ꎬ 西藏植物志 第 ５ 卷
[Ｍ]. 北京: 科学出版社
裴昌胜ꎬ 杨盼ꎬ ２０１０. 世界首例芒属能源植物人工远源杂交品种
诞生的背后———让乡间野草成为能源植物明星 [ＥＢ / ＯＬ].
湖南农业大学校报电子版ꎬ ４７３ (０２) . ＵＲＬ: ｈｔｔｐ: / / ｈｎｎｄｘｂ.
ｃｕｅｐａ.ｃｎ / ｓｈｏｗ＿ｍｏｒｅ.ｐｈｐ? ｔｋｅｙ＝＆ｂｋｅｙ＝＆ｄｏｃ＿ｉｄ ＝ ３５５１１
孙必兴ꎬ 李德铢ꎬ 薛纪如ꎬ ２００３. 禾本科 [Ａ]. 见: 吴征镒主编ꎬ
云南植物志 第 ９卷 [Ｍ]. 北京: 科学出版社
谭显平ꎬ ２００８. 能源甘蔗品种———川蔗 ２３ [Ｊ] . 世界农业ꎬ １０: ６５
韦文科ꎬ ２００１. 特早熟高糖甘蔗新品种粤糖 ９３－１５９简介 [Ｊ] . 广
西蔗糖ꎬ ４: ５２—５３
张允演ꎬ 刘福业ꎬ 杨俊贤等ꎬ ２００３. 甘蔗新品种粤糖 ９４－１２８选育
试验结果初报 [Ｊ] . 甘蔗糖业ꎬ ４: １—３
Ａｌｅｘａｎｄｅｒ ＡＧꎬ １９８５. Ｔｈｅ Ｅｎｅｒｇｙ Ｃａｎｅ Ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ [Ｍ]. Ａｍｓｔｅｒｄａｍ:
Ｅｌｓｅｖｉｅｒ
Ａｍａｌｒａｊ ＶＡꎬ Ｂａｌａｓｕｎｄａｒａｍ Ｎꎬ ２００５. Ｏｎ ｔｈｅ ｔａｘｏｎｏｍｙ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅｍ￣
ｂｅｒｓ ｏｆ ‘Ｓａｃｃｈａｒｕｍ Ｃｏｍｐｌｅｘ’ [Ｊ] . Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｃｒｏｐ
Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎꎬ １: ３５—４１
Ａｎ ＲＤ (安汝东)ꎬ Ｃｈｕ ＬＢ (楚连璧)ꎬ Ｓｕｎ ＹＦ (孙有芳) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００７. Ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｗ ｖａｒｉｅｔｙ Ｙｕｎｚｈｅ ９９￣１５５ [ Ｊ] . Ｓｕｇａｒ￣
ｃａｎｅ ａｎｄ Ｃａｎｅｓｕｇａｒ (甘蔗糖业)ꎬ ３: ７—１０
Ａｔｉｅｎｚａ ＳＧꎬ Ｓａｔｏｖｉｃ Ｚꎬ Ｐｅｔｅｒｓｏｎ ＫＫ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３. Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ
ＱＴＬｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｉｎ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ
ｓｉｎｅｎｓｉｓ Ａｎｄｅｒｓｓ [Ｊ] . Ｅｕｐｈｙｔｉｃａꎬ １３２: ３５３—３６１
Ａｔｋｉｎｓｏｎ ＣＪꎬ ２００９. Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ ｇｒａｓｓ ｅｎｅｒｇｙ ｃｒｏｐｓ ｉｎ ｔｈｅ
ＵＫ: Ａ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｃｕｒｒｅｎｔ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｏｐｔｉｏｎｓ ｆｏｒ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ [Ｊ] .
Ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ Ｂｉｏｅｎｅｒｇｙꎬ ３３ (５): ７５２—７５９
Ｂａｊｗａ ＰＫꎬ Ｐｉｎｅｌ Ｄꎬ Ｍａｒｔｉｎ Ｖ ＪＪ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０. Ｓｔｒａｉｎ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｏｆ
ｔｈｅ ｐｅｎｔｏｓｅ￣ｆｅｒｍｅｎｔｉｎｇ ｙｅａｓｔ Ｐｉｃｈｉａ ｓｔｉｐｉｔｉｓ ｂｙ ｇｅｎｏｍｅ ｓｈｕｆｆｌｉｎｇ
[Ｊ] . Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ Ｍｅｔｈｏｄｓꎬ ８１: １７９—１８６
Ｂａｓｓａｍ ＮＥꎬ １９９８. Ｅｎｅｒｇｙ Ｐｌａｎｔ Ｓｐｅｃｉｅｓꎬ Ｔｈｅｉｒ Ｕｓｅ ａｎｄ Ｉｍｐａｃｔ ｏｎ
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ [Ｍ]. Ｌｏｎｄｏｎ: Ｊａｍｅｓ ａｎｄ Ｊａｍｅｓ
(Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ) Ｌｔｄ
Ｃａｉ Ｑ (蔡青)ꎬ Ｆａｎ ＹＨ (范源洪)ꎬ Ａｉｔｋｅｎ Ｋ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００５. Ａｓｓｅｓｓ￣
ｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ “ Ｓａｃｃｈａｒｕｍ
Ｃｏｍｐｌｅｘ” ｕｓｉｎｇ ＡＦＬＰ ｍａｒｋｅｒｓ [Ｊ] . Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ (作
物学报)ꎬ ３１ (５): ５５１—５５９
Ｃｈａｎｇ ＹＳꎬ ２００２. Ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｓｕｇａｒｃａｎｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗｉｔｈ
ｏｎｅ￣ｅｉｇｈｔｈ ｗｉｌｄ ｃａｎｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｂａｓｅ [Ｊ] . Ｔａｉｗａｎ Ｓｕｇａｒꎬ ４９ (２):
４—６
Ｃｈｅｎ Ｈ (陈辉)ꎬ Ｆａｎ ＹＨ (范源洪)ꎬ Ｘｉａｎｇｙｕ ＪＧ (向余颈攻) ｅｔ
ａｌ.ꎬ ２００３. Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｏｆ Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎｆｅｒｒｅｄ ｆｒｏｍ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｒＤＮＡ ＩＴＳ ｒｅｇｉｏｎ
[Ｊ] . Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ (作物学报)ꎬ ２９ (３): ３７９—３８５
Ｃｈｅｎ ＳＦ (陈少风)ꎬ Ｄｏｎｇ ＳＳ (董穗穗)ꎬ Ｗｕ Ｗ (吴伟) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００７. Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓ ｏｆ Ｔｒｉａｒｒｈｅｎａ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ ｂａｓｅｄ ｏｎ
ＩＴＳ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｄａｔａ [ Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｗｕｈａｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
(武汉植物学研究)ꎬ ２５ (３): ２３９—２４４
Ｃｈｅｎ ＳＦ (陈少风)ꎬ Ｈｅ Ｊ (何俊)ꎬ Ｚｈｏｕ ＰＨ (周朴华) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００８. Ｔｈｅ Ｋａｒｙｏｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｍｉｃａｎｔｈｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓ ａｎｄ Ｍ. ｆｌｏｒｉｄｕｌｕｓ
[Ｊ] . Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔａｔｉｓ Ｊｉａｎｇｘｉｅｎｓｉｓ (江西农业大
学学报)ꎬ ３０ (１): １２３—１２６
Ｃｈｅｎ ＳＬ (陈守良)ꎬ Ｓｕｎ ＢＸ (孙必兴)ꎬ Ｐｈｉｌｌｉｐｓ ＳＭ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００６.
Ｔｒｉｂｅ Ａｎｄｒｏｐｏｇｏｎｅａｅ [ Ａ]. Ｉｎ: Ｗｕ ＺＹꎬ Ｒａｖｅｎ ＰＨ ( ｅｄｓ.)ꎬ
Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓꎻ Ｓｔ. Ｌｏｕｉｓ: Ｍｉｓ￣
ｓｏｕｒｉ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ Ｐｒｅｓｓꎬ ２２: ５７０—５９８
Ｃｈｅｎ ＸＫ (陈学宽)ꎬ Ｌｉｕ ＪＹ (刘家勇)ꎬ Ｗｕ ＣＷ (吴才文) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００９. Ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｗ ｓｕｇａｒｃａｎｅ ｖａｒｉｅｔｙ Ｙｕｎｚｈｅ ９４ － ３７５
[Ｊ] . Ｓｕｇａｒ Ｃｒｏｐｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ (中国糖料)ꎬ ２: １—３
Ｃｈｅｎ ＹＭ (陈英明)ꎬ Ｘｉａｏ Ｂ (肖波)ꎬ Ｃｈａｎｇ Ｊ (常杰)ꎬ ２００５. Ｄｅｖｅｌｏｐ￣
ｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ ｅｎｅｒｇｙ ｐｌａｎｔ [Ｊ]. Ａｍｉｎｏ Ａｃｉｄｓ
＆ Ｂｉｏｔｉｃ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ (氨基酸和生物资源)ꎬ ２７ (４): １—５
Ｃｈｅｒｎｅｙ ＪＨꎬ Ｊｏｈｎｓｏｎ ＫＤꎬ １９９０. Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｈｅｂａｃｅｏｕｓ ｂｉｏ￣
ｍａｓｓ ｃｒｏｐｓ ｏｎ ｍａｒｇｉｎａｌ ｃｒｏｐｌａｎｄ [Ｒ]. ＯＲＮＬ / Ｓｕｂ￣８５￣２７４１２/ ５￣Ｐ１
Ｃｌａｙｔｏｎ ＷＤꎬ Ｒｅｎｖｏｉｚｅ ＳＡꎬ １９８６. Ｇｅｎｅｒａ Ｇｒａｍｉｎｕｍꎬ Ｇｒａｓｓｅｓ ｏｆ ｔｈｅ
Ｗｏｒｌｄ [Ｍ]. Ｌｏｎｄｏｎ: Ｈｅｒ Ｍａｊｅｓｔｙ’ ｓ Ｓｔａｔｉｏｎａｒｙ Ｏｆｆｉｃｅ
Ｃｌｉｆｔｏｎ￣Ｂｒｏｗｎ Ｊꎬ Ｌｅｗａｎｄｉｗｓｋｉ Ｉꎬ Ａｎｄｅｒｓｓｏｎ Ｂ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００１ꎬ Ｐｅｒｆｏｒｍ￣
ａｎｃｅ ｏｆ １５ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ａｔ ｆｉｖｅ ｓｉｔｅｓ ｉｎ Ｅｕｒｏｐｅ [Ｊ] . Ａｇ￣
ｒｏｎｏｍｙ Ｊｏｕｒｎａｌꎬ ９３: １０１３—１０１９
Ｃｌｉｆｔｏｎ￣Ｂｒｏｗｎ Ｊꎬ Ｓｔａｍｐｆｌ ＰＦꎬ Ｊｏｎｅｓ ＭＢꎬ ２００４. Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｂｉｏｍａｓｓ
ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｆｏｒ ｅｎｅｒｇｙ ｉｎ Ｅｕｒｏｐｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｔｏ
ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ ｆｏｓｓｉｌ ｆｕｅｌ ｃａｒｂｏｎ ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ [Ｊ] . Ｇｌｏｂａｌ Ｃｈａｎｇｅ Ｂｉｏｌｏ￣
ｇｙꎬ １０: ５０９—５１８
Ｄａｎｉｅｌｓ Ｊꎬ Ｒｏａｃｈ ＢＴꎬ １９８７. Ｔａｘｏｎｏｍｙ ａｎｄ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ [ Ａ]. Ｉｎ:
Ｈｅｉｎｚ ＤＪ ( ｅｄｓ.)ꎬ Ｓｕｇａｒｃａｎｅ Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｔｈｒｏｕｇｈ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ
[Ｍ]. Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ: Ｅｌｓｅｖｉｅｒꎬ １７—８４
Ｄｅｎｇ ＨＨ (邓海华)ꎬ Ｚｈａｎｇ Ｑ (张琼)ꎬ ２００６. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｒ￣
ｅｎｔｓ ｏｆ ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｉｎ Ｍａｉｎｌａｎｄ Ｃｈｉｎａ ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ
ｙｅａｒｓ [Ｊ] . Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ (广东农业科学)ꎬ
１２: ７—１０
Ｇａｏ ＨＤ (高捍东)ꎬ Ｃａｉ ＷＪ (蔡伟建)ꎬ Ｚｈｕ ＤＸ (朱典想) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００９. Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｔｒｉａｒｒｈｅｎａ ｓａｃｃｈａｒｉｆｌｏｒａ [Ｊ] .
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｗｉｌｄ Ｐｌａｎｔ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ (中国野生植物资源)ꎬ ２８ (３):
６５—６７
Ｇｒｅｅｆ ＪＭꎬ Ｄｅｕｔｅｒ Ｍꎬ １９９３. Ｓｙｎｔａｘｏｎｏｍｙ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ × ｇｉｇａｎｔｅｕｓ
Ｇｒｅｅｆ ｅｔ Ｄｅｕ. [Ｊ] . Ａｎｇｅｗａｎｄｔｅ Ｂｏｔａｎｉｋꎬ ６７: ８７—９０
Ｈｅ ＬＺ (何立珍)ꎬ Ｚｈｏｕ ＰＨ (周朴华)ꎬ Ｌｉｕ ＸＭ (刘选明)ꎬ １９９７.
Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ａｕｔｏｔｅｔｒａｐｌｏｉｄ ｏｆ Ｔｒｉａｒｒｈｅｎａ ｌｕｔａｒｉｏｒｉｐａｒｉａ [ Ｊ] .
Ａｃｔａ Ｇｅｎｅｔｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ (遗传学报)ꎬ ２４ (６): ５４４—５４９
Ｈｅ ＬＺ (何立珍)ꎬ Ｚｈｏｕ (周朴华)ꎬ Ｌｉｕ ＸＭ (刘选明) ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９５.
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｃｕｌｔｕｒｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｘｐｌａｎｔｓ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓａｃｃｈａｒｉｆｌｏ￣
ｒｕｓ (Ｍａｘｉｍ.) Ｂｅｎｔｈ ｅｔ Ｈｏｏｋ ｉｎ ｖｉｔｒｏ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｂｏｒｅａｌｉ￣
Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａ Ｓｉｎｉｃａ (西北植物学报)ꎬ １５ (４): ３０７—３１３
Ｈｅａｔｏｎ ＥＡꎬ Ｄｏｈｌｅｍａｎ ＦＧꎬ Ｌｏｎｇ ＳＰꎬ ２００８. Ｍｅｅｔｉｎｇ ＵＳ ｂｉｏｆｕｅｌ ｇｏａｌｓ
ｗｉｔｈ ｌｅｓｓ ｌａｎｄ: ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ [ Ｊ] . Ｇｌｏｂａｌ Ｃｈａｎｇｅ
Ｂｉｏｌｏｇｙꎬ １４: ２０００—２０１４
Ｈｏｄｋｉｎｓｏｎ ＴＲꎬ Ｃｈａｓｅ ＭＷꎬ Ｌｌｅｄｏ ＭＤ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００２ａ. Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓ ｏｆ
Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓꎬ Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ ( Ｓａｃｃｈａｒｉｎａｅꎬ Ａｎ￣
ｄｒｏｐｏｇｏｎｅａｅꎬ Ｐｏａｃｅａｅ) ｂａｓｅｄ ｏｎ ＤＮＡ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｆｒｏｍ ＩＴＳ ｎｕ￣
ｃｌｅａｒ ｒｉｂｏｓｏｍａｌ ＤＮＡ ａｎｄ ｐｌａｓｔｉｄ ｔｒｎＬ ｉｎｔｒｏｎ ａｎｄ ｔｒｎＬ￣Ｆ ｉｎｔｅｒｇｅｎ￣
６９ 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 ３６卷
ｉｃ ｓｐａｃｅｒｓ [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈꎬ １１５ (５): ３８１—３９２
Ｈｏｄｋｉｎｓｏｎ ＴＲꎬ Ｃｈａｓｅ ＭＷꎬ Ｒｅｎｖｏｉｚｅ ＳＡꎬ ２００２ｂ. Ｃｈａｒｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ
ａ ｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ( Ｓａｃｃｈａｒｉｎａｅꎬ Ａｎ￣
ｄｒｏｐｏｇｏｎｅａｅꎬ Ｐｏａｃｅａｅ) ｕｓｉｎｇ ＡＦＬＰ ａｎｄ ＩＳＳＲ ＰＣＲ [ Ｊ] . Ａｎ￣
ｎａｌｓ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ８９: ６２７—６３６
Ｈｏｄｋｉｎｓｏｎ ＴＲꎬ Ｃｈａｓｅ ＭＷꎬ Ｔａｋａｈａｓｈｉ Ｃ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００２ｃ. Ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ
ＤＮＡ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ( ＩＴＳ ａｎｄ ｔｒｎＬ￣Ｆ)ꎬ ＡＦＬＰꎬ ａｎｄ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ ｉｎ
ｓｉｔｕ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ａｌｌｏｐｏｌｙｐｌｏｉｄ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ( Ｐｏａｃｅａｅ)
[Ｊ] . Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ８９ (２): ２７９—２８３
Ｈｕ Ｂ (胡彬)ꎬ ２０１２. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｓｅｌｆ￣ｉｎｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ (Ｐｈ. Ｄ.
Ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ) [Ｄ]. Ｃｈａｎｇｓｈａ: Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｈｕ ＪＱ (胡久清)ꎬ Ｍａ ＨＨ (马辉华)ꎬ Ｃｈｅｎ ＰＦ (陈鹏飞)ꎬ １９８９.
Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｓｔａｌｋ ａｎｄ ｆｉｂｒｅ ｏｆ Ｄｉ
(ａ ｋｉｎｄ ｏｆ Ｒｅｅｄ) [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
(Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ) (湖南农业大学学报: 自然科学版)ꎬ １５
(１): ２３—２９
Ｊａｃｋｓｏｎ Ｐꎬ Ｈｅｎｒｙ ＲＪꎬ ２０１１. Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ [Ｊ] . Ｗｉｌｄ Ｃｒｏｐ Ｒｅｌａｔｉｖｅｓ: Ｇｅ￣
ｎｏｍｉｃ ａｎｄ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓꎬ ９７—１０７
Ｋａｒｐｅｎｓｔｅｉｎ￣Ｍａｃｈａｎ Ｍꎬ ２００１. Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｃｏｎｃｅｐｔｓ ｆｏｒ ｄｏ￣
ｍｅｓｔｉｃ ｅｎｅｒｇｙ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｂｉｏｍａｓｓ (Ｓｐｅｃｉａｌ ｉｓｓｕｅ ｏｎ ｂｉｏｅｎｅｒ￣
ｇｙ) [Ｊ] . Ｃｒｉｔｉｃａｌ Ｒｅｖｉｅｗｓ ｉｎ Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ ２０ (１): １—１４
Ｋｈａｎｎａ Ｍꎬ Ｄｈｕｎｇａｎａ Ｂꎬ Ｃｌｉｆｔｏｎ￣ｂｒｏｗｎ Ｊꎬ ２００８. Ｃｏｓｔｓ ｏｆ ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ
ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ａｎｄ ｓｗｉｔｃｈｇｒａｓｓ ｆｏｒ ｂｉｏｅｎｅｒｇｙ ｉｎ Ｉｌｌｉｎｏｉｓ [ Ｊ] . Ｂｉｏ￣
ｍａｓｓ ａｎｄ Ｂｉｏｅｎｅｒｇｙꎬ ３２ (６): ４８２—４９３
Ｌａｆｆｅｒｔｙ Ｊꎬ Ｌｅｌｌｅｙ Ｔꎬ １９９４. Ｃｙｔｏｇｅｎｅｔｉｃ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｉｔｈ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｆｏｒ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｕｓｅ [ Ｊ] . Ｐｌａｎｔ Ｂｒｅｅｄｉｎｇꎬ
１１３: ２４６— ２４９
Ｌｅｍｕｓ Ｒꎬ Ｌａｌ Ｒꎬ ２００５. Ｂｉｏｅｎｅｒｇｙ ｃｒｏｐｓ ａｎｄ ｃａｒｂｏｎ ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ
[Ｊ] . Ｃｒｉｔｉｃａｌ Ｒｅｖｉｅｗｓ Ｉｎ Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ ２４ (１): １—２１
Ｌｅｗａｎｄｏｗｓｋｉ Ｉꎬ Ｃｌｉｆｔｏｎ￣Ｂｒｏｗｎ ＪＣꎬ Ｓｃｕｒｌｏｃｋ ＪＭＯ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０００.
Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ: Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ｗｉｔｈ ａ ｎｏｖｅｌ ｅｎｅｒｇｙ ｃｒｏｐ [Ｊ] .
Ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ Ｂｉｏｅｎｅｒｇｙꎬ １９ (４): ２０９—２２７
Ｌｅｗａｎｄｏｗｓｋｉ Ｉꎬ Ｓｃｕｒｌｏｃｋ ＪＭＯꎬ Ｌｉｎｄｖａｌｌ Ｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３. Ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐ￣
ｍｅｎｔ ａｎｄ ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ ｒｈｉｚｏｍａｔｏｕｓ ｇｒａｓｓｅｓ ａｓ ｅｎｅｒ￣
ｇｙ ｃｒｏｐｓ ｉｎ ｔｈｅ ＵＳ ａｎｄ Ｅｕｒｏｐｅ [Ｊ] . Ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ Ｂｉｏｅｎｅｒｇｙꎬ ２５
(４): ３３５—３６１
Ｌｉ ＱＦ (李勤奋)ꎬ Ｄｕ ＷＢ (杜卫兵)ꎬ Ｌｉ ＺＡ (李志安) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００６. Ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ’ｓ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ
ｓｉｎｅｎｓｉｓ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｗｉｔｈ ｓｏｉｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ [Ｊ] .
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ (生态学杂志)ꎬ ２５ (３): ２５５—２５８
Ｌｉｎ ＹＱ (林彦铨)ꎬ Ｈｅ ＱＪ (何启钧)ꎬ Ｄｅｎ Ｑ (邓强) ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９７.
Ｔｈｅ ｒｅｐｅａｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｈｉｇｈ ｂｉｏｍａｓｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓ
ｉｎ ｓｕｇａｒｃａｎｅ [Ｊ] . Ｓｕｇａｒｃａｎｅ (甘蔗)ꎬ ４ (４): ６—１０
Ｌｉｎｄｅ￣Ｌａｕｒｓｅｎ Ｉꎬ １９９３. Ｃｙｔｏｇｅｎｅｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ‘Ｇｉｇａｎｔｅ￣
ｕｓ’ꎬ ａｎ ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ ｈｙｂｒｉｄ [Ｊ] . Ｈｅｒｅｄｉｔａｓꎬ １１９: ２９７—３００
Ｌｉｕ ＳＭ (刘少谋)ꎬ Ｆｕ Ｃ (符成)ꎬ Ｃｈｅｎ ＹＳ (陈勇生)ꎬ ２００７. Ｕｔｉｌｉ￣
ｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｒｉａｎｔｈｕｓ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅｕｓ ｐｒｏｇｅｎｙ ｔｈｒｏｕｇｈ ｂａｃｋｃｒｏｓｓ ｏｖｅｒ
ｔｈｅ ｌａｓｔ ｄｅｃａｄｅ ａｔ Ｈａｉｎａｎ ｓｕｇａｒｃａｎｅ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｓｔａｔｉｏｎ [Ｊ] . Ｓｕｇａｒ￣
ｃａｎｅ ａｎｄ Ｃａｎｅｓｕｇａｒ (甘蔗糖业)ꎬ ４: １—６
Ｌｉｕ ＸＬ (刘新龙)ꎬ Ｓｕ ＨＳ (苏火生)ꎬ Ｍａ Ｌ (马丽) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０.
Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｏｆ ｓｕｇａｒｃａｎｅ ｒｅｌａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ
ｂａｓｅｄ ｏｎ ＩＴＳ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｎｕｃｌｅａｒ ｒｉｂｏｓｏｍａｌ ＤＮＡ [Ｊ] . Ａｃｔａ Ａｇ￣
ｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ (作物学报)ꎬ ３６ (１１): １８５３—１８６３
Ｌｉｕ ＹＣ (刘艳春)ꎬ ２０１０. Ｔｈｅ Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ Ｒｅｖｉｓｉｏｎ ｏｆ Ｓａｃｃｈａｒｉｎａｅ
(Ｐｏａｃｅａｅ) ｉｎ Ｃｈｉｎａ (Ｐｈ. Ｄ. Ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ) [Ｄ]. Ｋｕｎｍｉｎｇ: Ｋｕｎ￣
ｍｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｌｕ Ｘ (陆鑫)ꎬ Ｍａｏ Ｊ (毛钧)ꎬ Ｌｉｕ ＨＢ (刘洪博) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２. Ｉｎ￣
ｎｏｖａｔｉｏｎ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｏｆ Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ ｒｏｃｋｉｉ Ⅰ. ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ Ｆ１
ｉｎｔｅｒｇｅｎｅｒｉｃ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｏｆｆｉｃｉｎａｒｕｍ Ｌ.
ａｎｄ Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ ｒｏｃｋｉｉ ａｎｄ ｔｈｅ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｆ１ ｂｙ ＳＳＲ ｍｏｌｅｃｕ￣
ｌａｒ ｍａｒｋｅｒｓ [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ (植物遗传
资源学报)ꎬ １３ (２): ３２１—３２４
Ｌｕ ＹＦ (卢玉飞)ꎬ Ｊｉａｎｇ ＪＸ (蒋建雄)ꎬ Ｙｉ ＺＬ (易自力)ꎬ ２０１２.
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｆｅｒａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｍａｉｚｅ ＳＳＲ ａｎｄ ｓｕｇａｒｃａｎｅ ＥＳＴ￣ＳＳＲ
ｍａｒｋｅｒｓ ｔｏ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ (Ｐｏａｃｅａｅ) [Ｊ] . Ａｃｔａ Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ
(草业学报)ꎬ ２１ (５): ８６—９５
Ｍａ ＨＺ (马洪峥)ꎬ Ｌｉ ＳＳ (李珊珊)ꎬ Ｇｅ Ｓ (葛颂) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ｉ￣
ｓｏｌａｔｉｏｎ ｏｆ ＳＳＲ ｍａｒｋｅｒｓ ｆｏｒ ｔｗｏ ｒｅｌａｔｅｄ ｓｅｃｏｎｄ￣ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｅｎｅｒｇｙ
ｃｒｏｐ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｎｅｐａｌｅｎｓｉｓ ａｎｄ Ｍ. ｎｕｄｉｐｅｓ ( Ｐｏａｃｅａｅ)
[Ｊ] . Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ (生物多样性)ꎬ １９ (５): ５３５—５４２
Ｍａｏ Ｊ (毛钧)ꎬ Ｌｕ Ｘ (陆鑫)ꎬ Ｌｉｕ ＸＬ (刘新龙) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ａ. Ｒｅ￣
ｐｏｒｔ ｏｎ ｔｈｅ ｉｎｎｏｖａｔｅｄ ｃｒｏｓｓｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｗｉｌｄ ｓｕｇａｒｃａｎｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ
ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ Ｙｕｎｎａｎ ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｔｅｎ ｙｅａｒｓ [ Ｊ] . Ｓｕｇａｒｃａｎｅ ａｎｄ
Ｃａｎｅｓｕｇａｒ (甘蔗糖业)ꎬ ２: １—５
Ｍａｏ Ｊ (毛钧)ꎬ Ｌｕ Ｘ (陆鑫)ꎬ Ｓｕ ＨＳ (苏火生) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ｂꎬ
Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ＤＴＯＰＳＩＳ ｆｏｒ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｂｌｏｏｄ
ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ ｏｆ ｓｕｇａｒｃａｎｅ Ｃｏ４１９ [ Ｊ] . Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ (西南农业学报)ꎬ ２５ (３): ７７５—７８０
Ｍｕｋｈｅｒｊｅｅ ＳＫꎬ １９５７. Ｏｒｉｇｉｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｓａｃｃｈａｒｕｍ [Ｊ] . Ｂｏ￣
ｔａｎｉｃａｌ Ｇａｚｅｔｔｅꎬ １１９ (１): ５５—６１
Ｐａｎ ＹＣ (潘一晨)ꎬ ２０１２. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｇｒａｍｉｎｅａｅ ｅｎｅｒｇｙ
ｇｒａｓｓｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｓａｃｃｈａｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ (Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ)
[Ｄ]. Ｓｈｅｎｙａｎｇ: Ｓｈｅｎｇｙａｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｐｅｔｅｒｓｅｎ ＫＫꎬ Ｈａｇｂｅｒｇ Ｐꎬ Ｋｒｉｓｔｉａｎｓｅｎ Ｋꎬ ２００３. Ｃｏｌｃｈｉｃｉｎｅ ａｎｄｏｒｙｚａ￣
ｌｉｎ ｍｅｄｉａｔｅｄ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｄｏｕｂｌｉｎｇ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｏｆ
Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓ [ Ｊ] . Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌꎬ Ｔｉｓｓｕｅ ａｎｄ Ｏｒｇａｎ Ｃｕｌｔｕｒｅꎬ
７３: １３７—１４６
Ｐｒｉｎｅｇｍ ＳＪꎬ １９９７. Ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ ｆｏｒ ｂｉｏｅｎｅｒｇｙ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ ｌｏｗｅｒ
ｓｏｕｔｈ ＵＳＡ [Ｊ] . Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｈｉｒｄ Ｂｉｏｍａｓｓ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ
ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａꎬ １: ２２７—２３５
Ｑｉｕ ＸＮ (邱晓娜)ꎬ ２００６. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ
Ｃａｎｅ—Ｆｕｅｌ Ａｌｃｏｈｏｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ (Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ) [ Ｄ].
Ｆｕｚｈｏｕ: Ｆｕｊｉａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｑｉｕ ＹＧ (邱玉桂)ꎬ Ｃａｉ ＬＳ (蔡联生)ꎬ Ｗａｎｇ ＳＹ (王书义)ꎬ ２００５.
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｃｕｔｉｃｌｅ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓｔｅｍ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ＳＥＭ￣ＥＤＸＡ
(ｐａｒｔ Ⅰ) [Ｊ] . Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｐｕｌｐ ａｎｄ Ｐａｐｅｒ (中国造
纸学报)ꎬ １２０ (２): １—１０
Ｓｏｎｇ ＪＹ (宋锦玉)ꎬ ２０１１. Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ Ｕ.Ｓ. Ｃｅｌｌｕｌｏｓｉｃ ｅｔｈａｎｏｌ ｃｏｍ￣
ｍｅｒｃｉａｌ ｐｒｏｊｅｃｔ [Ｊ] . Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ (当代化
工)ꎬ ４０ (５): ５１７—５２０
７９１期 毛 钧等: “甘蔗复合群” 能源植物遗传育种研究进展
Ｓｕｎ ＢＸ (孙必兴)ꎬ Ｗａｎｇ Ｓ (王松)ꎬ １９９７. Ａ ｎｅｗ ｇｅｎｕｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｂ￣
ｔｒｉｂｅ Ｓａｃｃｈａｒｉｎａｅ ( Ｇｒａｍｉｎｅａｅ) [ Ｊ] . Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｙｕｎｎａｎｉｃａ
(云南植物研究)ꎬ １９ (３): ２３９—２４０
Ｔａｎ ＸＰ (谭显平)ꎬ ２００４. Ｅｎｅｒｇｙ ｓｕｇａｒｃａｎｅꎬ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｍａｔｅｒｉａｌ ｆｏｒ ｆｕ￣
ｅｌ ａｌｃｏｈｏｌ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ [Ｊ] . Ｓｕｇａｒｃａｎｅ (甘蔗)ꎬ １１ (２): ３０—３１
Ｔｈｏｍａｓ ＬＴꎬ ２００３. Ｗｏｒｌｄ ｓｕｇａｒｃａｎｅ ｖａｒｉｅｔｙ ｃｅｎｓｕｓ￣Ｙｅａｒ ２０００ [ Ｊ] .
Ｓｕｇａｒ Ｃａｎｅ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌꎬ Ｍａｒｃｈ / Ａｐｒｉｌ: １２１８
Ｖｅｎｅｎｄａａｌ Ｒꎬ Ｊｏｒｇｅｎｓｅｎ Ｕꎬ Ｆｏｒｓｔｅｒｓ ＣＡꎬ １９９７. Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｅｎｅｒｇｙｃｒｏｐｓ: ａ
ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ [Ｊ]. Ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ Ｂｉｏｅｎｅｒｇｙꎬ １３ (３): １４７—１８５
Ｗａｌｓｈ Ｍꎬ １９９７. Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ Ｈａｎｄｂｏｏｋꎬ ＥＵ Ｐｒｏｊｅｃｔ ＦＡＩＲ３￣ＣＴ￣９６￣
１７０７ [Ｍ]. Ｈｙｐｅｒｉｏｎ: Ｃｏｒｋ
Ｗａｎｇ ＬＰ (王丽萍)ꎬ Ｍａ Ｌ (马丽)ꎬ Ｘｉａ ＨＭ (夏红明) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００６. Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓａｃｃｈａｒｕｍ ｓｐｏｎｔａｎｅｕｍ ｉｎ ｓｕｇａｒｃａｎｅ ｃｒｏｓｓ￣
ｂｒｅｅｄｉｎｇ [Ｊ] . Ｓｕｇａｒ Ｃｒｏｐｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ (中国糖料)ꎬ １: １—４
Ｗａｎｇ ＬＰ (王丽萍)ꎬ Ｃａｉ Ｑ (蔡青)ꎬ Ｆａｎ ＹＨ (范源洪) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００７. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｓａｃｃｈａｒｕｍ
ａｎｄ Ｅｒｉａｎｔｈｕｓ ａｒｕｎｄｉｎａｎｃｅｕｓ [ Ｊ] . Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ (西南农业学报)ꎬ ４: ７２１—７２６
Ｗａｎｇ Ｙ (王禹)ꎬ Ｙｉ ＺＬ (易自力)ꎬ Ｙｉ ＺＸ (易镇邪) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２.
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ
ｅｎｅｒｇｙ ｐｌａｎｔ [ Ｊ] . Ｒｅｎｅｗａｂｌｅ Ｅｎｅｒｇｙ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ (可再生能
源)ꎬ ３０ (５): ８４—８８
Ｘｉ ＱＧ (席庆国)ꎬ Ｈｏｎｇ Ｈ (洪浩)ꎬ ２００８. Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ ｏｆ ａｎ ｉｎｔｒｏ￣
ｄｕｃｅｄ ｐｌａｎｔ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ × ｇｉｇａｎｔｅｕｓ [ Ｊ] . Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ
(草业科学)ꎬ ２５ (２): ２６—２８
Ｘｉａｏ Ｌ (肖亮)ꎬ Ｘｕｅ Ｄ (薛德)ꎬ Ｊｉａｎｇ ＪＸ (蒋建雄) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３.
Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｂｙ ｓｉｍ￣
ｐｌｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｒｅｐｅａｔｓ ＤＮＡ ｍａｒｋｅｒｓ [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｇｅｎｅｔｉｃ
Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ (植物遗传资源学报)ꎬ １４ (１): ３６—４１
Ｘｉｅ ＸＭ (解新明)ꎬ Ｚｈｏｕ Ｆ (周峰)ꎬ Ｚｈａｏ ＹＨ (赵燕慧) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００８. Ａ ｓｕｍｍａｒｙ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｅｎｅｒｇｙ￣ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｅ￣
ｒｅｎｎｉａｌ ｅｎｅｒｇｙ ｇｒａｓｓｅｓ [Ｊ] . Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ (生态学报)ꎬ
２８ (５): ２３２９—２３４２
Ｘｕｅ Ｄ (薛德)ꎬ Ｘｉａｏ Ｌ (肖亮)ꎬ Ａｉ Ｘ (艾辛) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２. Ｇｅｎｅｔｉｃ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｆｌｏｒｉｄｕｌｕｓ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｂｙ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒ￣
ａｃｔｅｒｓ ａｎｄ ＳＳＲ ｍａｒｋｅｒ [Ｊ] . Ａｃｔａ Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ (草业学
报)ꎬ ２１ (５): ９６—１０６
Ｙｉ ＺＬ (易自力)ꎬ ２０１２. Ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ａｓ
ｅｎｅｒｇｙ ｐｌａｎｔ [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ (Ｎａｔ￣
ｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ) (湖南农业大学学报: 自然科学版)ꎬ ３８ (５):
４５５—４６３
Ｙｉ ＺＬ (易自力)ꎬ Ｚｈｏｕ ＰＨ (周朴华)ꎬ Ｃｈｕ ＣＣ (储成才) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００１. Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ ｇｅｎｅｔｉｃ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ Ｍｉｓｃａｎｔ￣
ｈｕｓ ｓａｃｃｈａｒｉｆｌｏｒｕｓ ａｎｄ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｏｆ ｉｔｓ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｐｌａｎｔ [ Ｊ] . Ｃｈｉ￣
ｎｅｓｅ Ｈｉｇｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｌｅｔｔｅｒｓ (高技术通讯)ꎬ (４): ２０—２４
Ｙｏｓｈｉｄａ Ｍꎬ Ｌｉｕ Ｙꎬ Ｕｃｈｉｄａ Ｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ ｃｒｙｓｔａｌ￣
ｌｉｎｉｔｙꎬ ｈｅｍｉｃｅｌｌｕｌｏｓｅꎬ ａｎｄ ｌｉｇｎｉｎ ｏｎ ｔｈｅ ｅｎｚｙｍａｔｉｃ ｈｙｄｒｏｌｙｓｉｓ ｏｆ
Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓ ｔｏ ｍｏｎｏｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓ [ Ｊ] . Ｂｉｏｓｃｉ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ
Ｂｉｏｃｈｅｍꎬ ７２ (３): ８０５—８１０
Ｙｏｕ ＪＨ (游建华)ꎬ Ｍｏ ＬＸ (莫磊兴)ꎬ Ｚｅｎｇ Ｈ (曾慧) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００５. Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ａ ｎｅｗ ｓｕｇａｒ ａｎｄ ｅｎｅｒｇｙ ｃａｎｅ ｖａｒｉｅｔｙ
Ｇｕｉｔａｎｇ Ｎｏ.２２ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ６０Ｃｏ￣γ ｒａｙ ｉｎｄｕｃｅｄ ｍｕｔａｔｉｏｎ [ Ｊ] .
Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ (西南农业学
报)ꎬ ５: ５５２—５５６
Ｙｕ Ｈ (于慧)ꎬ ２０００. Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ｏｆ Ｓｕｂｔｒｉｂｅ Ｓａｃｃｈａｒｉｎａｅ
(Ｐｏａｃｅａｅ) (Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ) [Ｄ]. Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ: Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｉｎ￣
ｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
Ｙｕａｎ ＺＨ (袁振宏)ꎬ Ｋｏｎｇ ＸＹ (孔晓英)ꎬ Ｙａｎ ＹＪ (颜涌捷) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００６. Ａｎ ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｏｎ ｅｃｈｎｉｃａｌ ｎｅｅｄｓ ｆｏｒ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｉｌ￣
ｖｅｒｇｒａｓｓ ｈｙｄｒｏｌｙｓｉｓ ｐｒｏｃｅｓｓ ｗｉｔｈ ｄｉｌｕｔｅ ｓｕｌｐｈｕｒｉｃ ａｃｉｄ [ Ｊ]. Ａｃｔａ
Ｅｎｅｒｇｉａｅ Ｓｏｌａｒｉｓ Ｓｉｎｉｃａ (太阳能学报)ꎬ ２７ (６): ６３１—６３４
Ｚｈａｎｇ ＣＢ (张崇邦)ꎬ Ｗａｎｇ Ｊ (王江)ꎬ Ｋｅ ＳＸ (柯世省) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００９. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｉｎｈａｂｉｔａｔｉｏｎ ｂｙ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｆｌｏｒｉｄｕｌｕｓ ｏｎ
ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｓｐｅｃｉａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｍｉｎｅ ｔａｉｌｉｎｇ ｓａｎｄ [Ｊ] . Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｅ￣
ｃｏｌｏｇｙ (植物生态学报)ꎬ ３３ (４): ６２９—６３７
Ｚｈａｎｇ Ｈ (张华)ꎬ Ｃｈｅｎ ＲＫ (陈如凯)ꎬ ２００２. Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ｏｆ ｅｎｅｒｇｙ ｃａｎｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｓｕｇａｒｃａｎｅ (甘蔗)ꎬ ９ (４): ３３—３５
Ｚｈａｎｇ ＹＤ (张友德)ꎬ Ｘｉｅ ＣＺ (谢成章)ꎬ １９８９. Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｓｅｅｄ ｇｅｒ￣
ｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓａｃｃｈａｒｉｆｌｏｒｕｓ [ Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕａｚｈｏｎｇ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ (华中农业大学学报)ꎬ ８ (１): ７９—８１
Ｚｈａｎｇ ＹＹ (张允演)ꎬ Ｌｉｕ ＦＹ (刘福业)ꎬ Ｙａｎｇ ＪＸ (杨俊贤) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００７. Ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｖｅｒｙ ｐｒｅｃｏｃｉｏｕｓ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｓｕｇａｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｓｕｇａｒ￣
ｃａｎｅ ｖａｒｉｅｔｙ ＹＴ００￣２３６ [ Ｊ] . Ｓｕｇａｒ Ｃｒｏｐｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ (中国糖
料)ꎬ １: ５—７
Ｚｈａｏ ＮＸ (赵南先)ꎬ Ｘｉａｏ ＹＦ (萧运峰)ꎬ １９９０. Ｐｌａｎｔ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ
ｉｔｓ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎꎬ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｉｎ Ａｎｈｕｉ
ｐｒｏｖｉｎｃｅ [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｗｕｈａｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ (武汉植物
研究)ꎬ ８ (４): ３７４—３８２
Ｚｈｏｕ Ｈ (周会)ꎬ ２００３. Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｃｒｏｓｓ￣
ｉｎｇ Ｐａｒｅｎｔｓ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ Ｃａｎｅ (Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ) [Ｄ]. Ｆｕｚｈｏｕ: Ｆｕ￣
ｊｉａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｚｈｏｕ Ｊ (周婧)ꎬ Ｌｉ ＱＹ (李巧云)ꎬ Ｘｉａｏ Ｌ (肖亮) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２. Ｐｏ￣
ｔｅｎｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓ ａｎｄ Ｍ. ｆｌｏｒｉｄｕｌｕｓ ｉｎ
Ｃｈｉｎａ [Ｊ] . Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌｏｇｙ (植物生态学
报)ꎬ ６: ５０４—５１０
Ｚｈｏｕ ＹＹ (周玥玥)ꎬ Ｃｈｅｎ ＺＹ (陈智勇)ꎬ Ｈｕａｎｇ ＬＦ (黄丽芳) ｅｔ
ａｌ.ꎬ ２０１２. Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ ａｎ ｉｎ ｖｉｔｒｏ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ
ａｎｄ ｐｏｌｙｐｌｏｉｄ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｆｌｏｒｉｄｕｌｕｓ [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ (Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ) (湖南农业大
学学报: 自然科学版)ꎬ ３８ (５): ４８７—４９０
Ｚｈｕ ＭＤ (朱明东)ꎬ Ｊｉａｎｇ ＪＸ (蒋建雄)ꎬ Ｘｉａｏ Ｌ (肖亮) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１２. Ｎａｔｕｒａｌ ｈｙｂｒｉｄｚａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓ ａｎｄ Ｍ.
ｆｌｏｒｉｄｕｌｕｓ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｂｙ Ｐｈｌｏｇｅｎｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｕｓｉｎｇ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ
ａｎｄ Ａｄｈ１ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ [ Ｊ] . Ａｃｔａ Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ (草业学
报)ꎬ ２１ (３): １３２—１３７
Ｚｏｎｇ ＪＱ (宗俊勤)ꎬ Ｃｈｅｎ ＪＢ (陈静波)ꎬ Ｎｉｅ ＤＹ (聂东阳) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１１. Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ｓａｌｉｎｉｔｙ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ
ｓｉｎｅｎｓｉｓ Ａｎｄｅｒｓｓ ａｎｄ Ｍ. ｓａｃｃｈａｒｉｆｌｏｒｕｓ (Ｍａｘｉｍ.) Ｂｅｎｔｈ ｏｆ Ｃｈｉｎａ
[Ｊ] . Ａｃｔａ Ａｒｅｓｔｉａ Ｓｉｎｉｃａ (草地学报)ꎬ １９: ８０３—８０８
８９ 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 ３６卷