全 文 :中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 44 卷 第 4 期 2013 年 2 月
• 434 •
微波消解-电感耦合等离子体原子发射光谱法测定 6 种蒙药中 7 种金属元素
张玉芬 1*,韩娜仁花 1,赵玉英 1,许 良 2
1. 内蒙古民族大学 分析测试中心,内蒙古 通辽 028043
2. 内蒙古民族大学化学化工学院,内蒙古 通辽 028043
摘 要:目的 建立微波消解-电感耦合等离子体原子发射光谱(ICP-AES)法测定 6 种清热解毒类蒙药中汞、铅、镉、砷、
铜、锡和铝量的方法。方法 采用硝酸-水体积比 5∶1 为溶样试剂,以微波消解和 ICP-AES 法同时测定上述 7 种元素。结
果 各元素的平均回收率 97.20%~108.96%,RSD 1.05%~3.51%,检出限 2.04~14.09 μg/L。结论 该方法简便、迅速、准
确,适用于蒙药中 7 种有害金属元素的同时测定。
关键词:蒙药;微波消解;电感耦合等离子体原子发射光谱法;元素分析;金属元素
中图分类号:R286.014 文献标志码:A 文章编号:0253 - 2670(2013)04 - 0434 - 03
DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2013.04.012
Determination of seven harmful metal elements in six kinds of Mongolian drug
by microwave digestion ICP-AES
ZHANG Yu-fen1, HANNA Ren-hua1, ZHAO Yu-ying1, XU Liang2
1. Analysis Center of Inner Mongolia University of Nationalities, Tongliao 028043, China
2. College of Chemistry and Chemical Engineering, Inner Mongolia University of Nationalities, Tongliao 028043, China
Key words: Mongolian drug; microwave digestion; ICP-AES; element analysis; metal elements
铅、镉、砷、汞、铜、锡和铝是对人体有害的
金属元素,其中铅、镉、砷、汞、铜、锡属于重金
属,重金属不能被生物降解,相反却能在食物链的
生物放大作用下,成千万倍地富集,最后进入人体,
在体内蓄积至一定量时可引起免疫系统障碍和多种
功能损害,并影响人体的新陈代谢及正常的生理功
能[1-2]。铝虽然不是重金属,但是对人体的危害也逐
渐受到人们的重视,铝量过高,将导致人的早期衰
老,铝在脑中蓄积可引起大脑神经的退化,记忆力
衰退,智力和性格也会受到影响,甚至呈现老年性
痴呆。当体内铝蓄积量超过正常的 5~16 倍时,可
抑制肠道对磷的吸收,干扰体内正常的钙、磷新陈
代谢[3]。因此,对蒙药中有害金属元素的分析鉴定
已成为研究的热点。
重金属元素的测定方法主要有原子吸收光谱
法[4-5]、原子荧光法[6]和等离子发射光谱法[7]等,单
一的原子发射光谱法干扰大,且对某些元素的灵敏
度不够高,难以满足检测要求;原子荧光光谱法虽
灵敏度高,但不能进行多元素分析。蒙药中的微量
元素量较低、基体复杂,电感耦合等离子体原子发
射光谱法(ICP-AES)利用元素发出的特征谱线进
行测定,具有灵敏度高,干扰小,可同时或快速测
定多种金属元素的优点,目前应用较广泛。本实验
采用微波消解-ICP-AES法同时测定了6种清热解毒
类蒙药中的汞、铅、镉、砷、铜、锡和铝 7 种有害
金属元素的量,不但可为蒙药材生产中提供质量控
制和安全性评价依据,而且可为蒙药临床用药的安
全提供参考。
1 仪器与材料
Prodigty XP 型高频电感耦合等离子体发射光
谱分析仪(美国,俐曼公司);MWS—2 型红外测
温微波压力消解系统(德国Berghof公司);FA2004N
型电子分析天平(上海精密科学仪器有限公司)。三
子散(批号 100510)、利德日-7 汤(批号 080113)、
收稿日期:2012-03-16
基金项目:国家自然科学基金资助项目(30760299);内蒙古自治区自然科学基金资助项目(2009MS0310);内蒙古民族大学科学技术研究项目
作者简介:张玉芬(1977—),内蒙古通辽人,研究方向为光谱学与光谱分析。Tel: (0475)8314293 E-mail: zhyf103078@yahoo.com.cn
网络出版时间:2013-01-08 网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/12.1108.R.20130108.0927.001.html
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 44 卷 第 4 期 2013 年 2 月
• 435 •
乌兰 -3(批号 90827)、德都古日古木 -7(批号
090525)、乌兰-10(批号 090928)和嘎布日-25(批
号 090704),以上蒙药均购于蒙王大药房。
待测元素对照品储备液(国家钢铁材料测试中
心、钢铁研究院制);所用硝酸,水均为优级纯,所
用水为去离子水。
2 方法与结果
2.1 样品处理
用研钵研磨蒙药样品,过 74 μm 筛子,60 ℃
下烘干 4 h。冷却后,准确称取样品 0.5 g 放入干净
的特氟隆消解罐中,加入消解液 5 mL (硝酸-水 5∶
1),按程序升温进行微波消解,微波消解程序见表
1。消解完毕,冷却至室温,将消解液移至 50 mL
量瓶中,用 1%稀硝酸定容至刻度。按消解样品同
样的步骤制备空白溶液 2 份,供 ICP-AES 测定。
表 1 微波消解程序
Table 1 Microwave digestion procedure
升温步骤 功率 / W 时间 / min 温度 / ℃
1 750 5 145
2 900 10 180
3 400 10 100
2.2 测试条件
射频功率 1.2 kW;高频频率 27.02 MHz;载气
雾化器压力 220.64 kPa,冷却气流量 20 L/min,溶
液提升量 1.2 L/min;观察高度 15 mm;光室温度 34
℃;检测器温度 −15 ℃;积分时间 10 s,3 次;等
离子观测方式:水平观测,绘制工作曲线并计算各
元素的量。
2.3 方法学考察
2.3.1 测定元素的选择 在所测定蒙药样品中共存
的元素较多,量的差异较大,所以选择信噪比高,
互相干扰小的谱线为特征分析线,各金属元素及其
特征谱线见表 2。
2.3.2 回归方程的建立及检出限的确定 将质量
浓度为 1.0 g/L 的标准溶液稀释成各种质量浓度的
对照品溶液,在“2.2”项的条件下,测量标准系列
溶液,绘制标准曲线。将“2.1”项处理过的空白溶
液,按与样品相同的方法测定 10 次,得出 7 种元素
的检出限。各元素的回归方程和检出限见表 2。
2.3.3 精密度试验 将混合对照品溶液(汞、铅、
镉、砷、铜各 0.5 μg/mL,锡 5 μg/mL,铝 50 μg/mL)
连续进样 5 次,计算 RSD 分别为 3.39%、1.31%、
表 2 7 种元素的回归方程和检出限
Table 2 Linear regression equations and detection limits of seven elements
元素 特征谱线 / nm 回归方程 线性范围 / (mg·L−1) 检出限 / (μg·L−1) 相关性
汞 194.227 Y=9.209 8×10−5 X+1.113 6×10−3 0.002 5~0.25 3.54 0.999 6
铅 220.353 Y=8.066 7×10−5 X+0.064 362 0.002 5~0.25 4.62 0.999 9
镉 214.441 Y=2.216 0×10−6 X-9.665 0×10−4 0.002 5~0.25 6.41 0.999 9
砷 197.262 Y=6.542 2×10−4 X-1.889 4×10−4 0.000 5~0.25 11.50 0.999 2
铜 327.396 Y=3.833 2×10−6 X+0.066 534 0.100 0~10.00 2.04 0.999 9
锡 189.991 Y=3.649 4×10−4 X+0.316 20 0.100 0~10.00 14.09 0.999 3
铝 396.152 Y=1.781 7×10−6 X+0.038 784 0.100 0~10.00 1.22 0.999 9
1.29%、1.18%、1.16%、2.85%、1.94%
2.3.4 稳定性试验 取三子散消化供试液,室温放
置,分别于 0、2、4、8、16、24 h 进样测定,结果
三子散的 RSD 分别为 1.03%、1.12%、1.23%、1.16%、
1.17%、1.16%、1.13%。
2.3.5 重复性试验 取三子散消化供试液,平行测
定 5 次,计算 RSD 分别为 1.17%、1.08%、1.05%、
1.14%、1.09%、1.13%、1.16%。
2.3.6 回收率试验 取三子散消化供试液,加入混
合对照品溶液(汞、铅、镉、砷、铜各 0.5 μg/mL,
锡 5 μg/mL,铝 50 μg/mL),计算各元素的回收率,
结果汞、铅、镉、砷、铜、锡、铝的平均回收率分
别为 108.96%、101.58%、98.15%、103.17%、99.69%、
97.20%、98.18%,RSD 分别为 3.51%、1.24%、1.45%、
1.08%、1.05%、3.01%、2.07%。
2.4 样品测定
将微波消解处理好的不同清热类蒙药样品消化
供试液用 ICP-AES 在“2.2”项的条件下进行检测,
结果见表 3。
检测结果表明,6 种清热类蒙药中德都古日古木-7
和乌兰-10 中的汞量,德都古日古木-7、乌兰-3 和乌
兰-10 中铅量,乌兰-3 中镉量均高于《中国药典》
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 44 卷 第 4 期 2013 年 2 月
• 436 •
表 3 不同蒙药中有害金属元素量
Table 3 Contents of harmful metal elements in different Mongolian drugs
质量分数 / (mg·kg−1) 蒙 药
汞 铅 镉 砷 铜 锡 铝
三子散 0.17 1.40 0.04 0.13 6.01 − 16.42
利德日-7 汤 0.18 4.23 0.08 0.09 11.59 − 49.73
乌兰-3 0.15 28.56 0.40 0.12 10.43 − 281.39
德都古日古木-7 0.75 5.76 0.20 0.04 6.49 0.08 152.71
乌兰-10 0.18 1.58 0.12 0.09 7.21 − 51.34
嘎布日-25 0.69 6.48 0.16 − 8.99 0.43 73.35
2010 年版一部对药材中重金属汞、铅、镉量的规定
(汞≤0.2 mg/kg、铅≤5.0 mg/kg、镉≤0.3 mg/kg[7]),
6 种清热类蒙药中砷、铜量均低于《中国药典》2010
年版一部中对药材中重金属砷、铜量的规定(砷≤2.0
mg/kg、铜≤20.0 mg/kg[8]),6 种清热类蒙药中铝的
量均很高,德都古日古木-7和嘎布日-25中检出了锡,
但量很低,目前铝、锡尚未建立限量规定。
3 讨论
蒙药是内蒙古卫生事业的特色和优势,符合当
今世界的“回归自然、崇尚绿色”的时尚,现在蒙
药已走向国内其他省市,并且在服用蒙药传统的国
家,蒙古、俄罗斯、东欧等拥有一定市场。但是由
于环境的污染以及药材种类的自身特点,某些蒙药
中可能含有镉、汞、铅、铜、砷、锡等有害元素,
蒙药中有害元素的污染已严重影响了蒙药的发展。
微波消解是一种新的快速溶样技术,具有自动
化程度高、精确控温度、消化彻底、空白值低、节
省时间和溶剂、安全性高、密闭性好等优点,已在
样品前处理中得到广泛应用。特别适用于含有易挥
发元素(如砷、汞等)样品的消化。ICP-AES是近
年来发展迅速的一种新兴元素分析手段,具有快速、
灵敏、相对干扰小、可同时测定多种元素等优点。
样品的消化,曾采用HNO3 -H2O2体积比2∶3和
硝酸-水体积比5∶1 为溶样试剂,2种溶样试剂,均
能将样品消化彻底,但是考虑到节省成本,本试验
采用硝酸-水体积比5∶1 为溶样试剂。
本实验采用微波消解技术,ICP-AES法测定了6
种清热类蒙药德都古日古木-7、乌兰-3、三子散、利
德日-7汤、嘎布日-25和乌兰-10中的汞、铅、镉、砷、
铜、锡和铝中7种有害元素的量。在仪器最佳工作条
件下,各金属元素的加样回收率97.20%~108.96%,
RSD在1.05%~3.51%,检出限2.04~14.09 μg/L。该
方法简便快速,精密度好,准确率高,节省试剂,
缩短检测周期,工作效率高,可用于蒙药中重金属
元素的分析。
参考文献
[1] 骆新峥. 食品中常见的重金属污染及检测技术研究进
展 [J]. 质量技术监督研究, 2010(6): 39-43.
[2] 李 玉, 冯志华, 李谷祺, 等. 海产品中重金属汞、镉、
铅对人体健康的潜在风险评价 [J]. 食品科学, 2010,
31(21): 390-393.
[3] 黄作明, 黄 珣. 微量元素与人体健康 [J]. 微量元素
与健康研究, 2010, 27(6): 58-62.
[4] 李春丽, 周国英, 胡凤祖, 等. 原子吸收光谱法测定不
同采收时间栽培与野生羌活药材中微量元素的含量
[J]. 光谱学与光谱分析, 2011, 31(4): 1122-1125.
[5] 孙 艳, 赵余庆. 药食同源品中重金属的检测方法与
思考 [J]. 中草药, 2011, 42(11): 2351-2359.
[6] 李银保, 张道英, 彭湘君, 等. 原子吸收光谱法及原子
荧光光谱法测定中药丹参中五种金属元素 [J]. 理化检
验: 化学分册, 2010, 46(1): 20-24.
[7] 闫清华, 杨 理, 杨利娟. 微波消解 ICP-AES 检测 6 种
清热解毒类中草药中 14 种常微量元素 [J]. 药物分析
杂志, 2011, 31(7): 1393-1396.
[8] 中国药典 [S]. 一部. 2010.