全 文 ：中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 7 期 2014 年 4 月

·1024·
多甲氧基黄酮类化合物核磁共振氢谱规律
李俊杰，李晓波，王梦月，彭崇胜*
上海交通大学药学院，上海 200240
摘 要：多甲氧基黄酮类（polymethoxylated flavonoids, PMFs）化合物广泛存在于蔬菜、水果和药用植物中，并且现代药理
研究表明其具有抗炎、抗氧化、抗肿瘤等多方面药理活性。而在 PMFs 化合物结构鉴定的过程中，核磁共振氢谱最为常用且
具有简便、快速、准确的特征。因此，对不同取代类型的 54 种 PMFs 氢谱数据进行归纳，总结出其化学位移与取代基之间
的关系，以期为该类化合物结构快速鉴定提供依据和方便。
关键词：多甲氧基黄酮类；核磁共振氢谱；化学位移；取代模式；药用植物；抗肿瘤
中图分类号：R284 文献标志码：A 文章编号：0253 - 2670(2014)07 - 1024 - 07
DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2014.07.024
Rules in 1H-NMR of polymethoxylated flavonoids
LI Jun-jie, LI Xiao-bo, WANG Meng-yue, PENG Chong-sheng
School of Pharmacy, Shanghai JiaoTong University, Shanghai 200240, China
Key words: polymethoxylated flavones; proton NMR; chemical shift; substitution mode; medicinal plant; antitumor

黄酮类化合物广泛存在于药用植物、蔬菜、水
果中，而多甲氧基黄酮类化合物（polymethoxylated
flavones, PMFs）是黄酮类化合物中重要的组成部
分[1]。已经从马鞭草科的牡荆属 Vitex Linn. 和紫珠
属 Callicarpa Linn.、芸香科的九里香属 Murraya
Koenig ex Linn.、茜草科的栀子属 Gardenia Ellis 和
耳草属 Hedyotis Linn.、豆科的榼藤子属 Entada
abyssinica、爵床科的穿心莲属 Andrographis Wall.、
唇形科的肾茶属Clerodendranthus Kudo及禾本科的
薏苡属 Coix Linn. 植物中分离鉴定了多种类型的
PMFs[2]。现代药理研究证实，PMFs 具有抗炎、抗
氧化、抗病原微生物、抗诱变、抗血小板聚集、抗
癌、保护胃黏膜、神经保护、预防心脑血管疾病等
方面的药理活性[2-3]。因此，PMFs 化合物植物来源、
药理活性和结构分析越来越受到关注，而核磁共振
波谱技术在结构分析中越来越常用。但目前对于
PMFs 各取代类型黄酮的核磁共振波谱的规律综述
比较少，核磁共振谱规律总结分析不够全面。Lee
等[4]对 5 个单甲氧基取代的黄酮，10 个二甲氧基取
代的黄酮，5 个三甲氧基取代的黄酮和 1 个四甲氧
基取代的黄酮共 21 个黄酮类化合物的 13C-NMR 和
1H- NMR 数据进行了总结，该文献仅涉及甲氧基取
代的黄酮，未涉及同时具有羟基取代的黄酮类化合
物的核磁数据规律。而 Horie 等[5]仅对黄酮 A 环的
不同位置取代后 13C-NMR 数据变化规律进行了总
结，但没有对 1H-NMR谱数据规律进行分析和总结。
由于 PMFs 的母核相对固定，核磁共振氢谱在
结构鉴定，特别是微量化合物结构分析中具有快速、
准确的特点。因此，本文对文献中 PMFs 化合物核
磁共振数据进行分析，总结出不同取代类型结构的
核磁共振氢谱规律，可为该类化合物结构鉴定提供
依据，并且在微量成分结构分析及体内代谢研究等
方面具有重要意义。本文对 54 种不同取代类型，即
A 环 a～i 9 类型、B 环 j～o 6 类型 PMFs 化合物（图
1、表 1）核磁共振氢谱数据进行归纳总结，为进一
步对黄酮类化合物结构鉴定提供依据和参考。
1 A 环各取代模式及 1H 位移规律
A环的取代情况可以分为两大类：一类为C-5, 7
位有取代，C-6, 8 位无取代的模式（a～c）；一类为C-5,
6, 7 位均有取代，C-8 位无取代基的模式（d～h 型）。

收稿日期：2013-12-14
基金项目：国家自然科学基金资助项目（81173655）；傣族药“肾茶”治疗慢性肾炎的物质基础及其研究方法
作者简介：李俊杰（1988—），女，2011 级硕士研究生，研究方向为天然药物化学。E-mail: lijunjie711802@126.com
*通信作者 彭崇胜 Tel: (021)34207064 E-mail: cspeng@sjtu.edu.cn
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 7 期 2014 年 4 月

·1025·
O
R2
R1
R4
R3
O
R
R7
R6
R5

A 环 B 环
a1～a4 (5, 7-diOH): R1=R3=OH j1～j4 (4′-OH): R6=OH
b1～b7 (5-OH, 7-OMe): R1=OH k1～k10 (4′-OMe): R6=OMe
R3=OMe
c1～c5 (5-OMe, 7-OH): R1=OMe l1～l13 (3′, 4′-OMe): R5=R6=OMe
R3=OH
d1～d5 (5, 6, 7-triOH): R1=R2=R3=OH m1～m4 (3′, 4′-OH): R5=R6=OH
e1～e3 (5, 6, 7-triOMe): R1=R2=R3=OMe n1～n4 (3′-OH, 4′-OMe): R5=OH
R6=OMe
f1～f3 (5-OH, 6, 7-diOMe): R1=OH o1～o3 (3′-OMe, 4′-OH): R5=OMe
R2=R3=OMe R6=OH
g1～g3 (5, 6-diOH, 6-OMe): R1=OH, R2=OMe, R3=OH
h1～h3 (5, 6-diOH, 7-OMe): R1=R2=OH, R3=OMe
i1～i3 (5, 7, 8-triOMe): R1=R3=R4=OMe
图 1 A、B 环不同取代类型的黄酮结构
Fig. 1 Structures of flavonoids in different
substitution types of rings A and B
a～c 型结构：通过 a～c 型黄酮 3 组数据可以
看出，与 a 型结构（7-OH）相比，b 型结构（7-OMe）
中 C-8 位氢的化学位移显著向低场位移，由 a 型的 δ
6.34～6.54 位移至 b 型的 δ 6.47～6.80，这是由于 b 型
结构 C-7 位失去了羟基的强供电子基效应。而 C-6 位
氢化学位移由 a 型的 δ 6.19～6.22 向低场区移至 b 型
的 δ 6.30～6.39。同样的，c 型取代模式的黄酮类化合
物（5-OMe，7-OH）的 C-6 位氢化学位移由 a 型的 δ
6.19～6.22 向低场区移动至 c 型的 δ 6.32～6.37，主要
是b型结构中7-OMe和 c型结构中5-OMe取代模式，
均能使 C-6 位氢电子云密度降低，从而使 C-6 位氢核
化学位移增大（表 2）。核磁共振氢谱所用溶剂有
DMSO-d6（I）、CDCl3（II）、CD3OD（III）、CD3OD-CDCl3
（3∶1，IV）、CH3CN/D2O（V）、PY-d6（VI）。
d～h 型结构：d 和 e 型黄酮的 A 环分别为 5, 6,
7-三羟基和 5, 6, 7-三甲氧基取代，与 d 型结构相比，
e 型结构中 C-8 位氢的化学位移显著向低场移动，
从 d 型结构的 δ 6.51～6.58 移到 e 型结构的 δ 6.74～
表 1 PMFs 化合物 (1～54) 的名称及其结构
Table 1 Names and structures of PMFs (1—54)
取代基 序号 化合物名称
R1 R2 R3 R4 R R5 R6 R7
文献 编号
1 5, 7-二羟基-3′, 4′, 5′-三甲氧基黄酮 OH H OH H H OMe OMe OMe 6 a1
2 5, 7-二羟基-4′-甲氧基黄酮 OH H OH H H H OMe H 7 a2
3 5, 7-二羟基-3, 4′-二甲氧基黄酮 OH H OH H OMe H OMe H 8 a3
4 5, 7-二羟基-3′, 4′-二甲氧基黄酮 OH H OH H H OMe OMe H 9 a4, l12
5 5, 3′, 4′-三羟基-7-甲氧基黄酮 OH H OMe H H OH OH H 10 b1, m1
6 5-羟基-7, 4′-二甲氧基黄酮 OH H OMe H H H OMe H 10-11 b2, k1
7 5-羟基-7, 3′, 4′-三甲氧基黄酮 OH H OMe H H OMe OMe H 10,12 b3, l6
8 5, 3′, 5′-三羟基-3, 7, 4′-三甲氧基黄酮 OH H OMe H OMe OH OMe OH 13 b4
9 3, 5, 3′-三羟基-7, 4′-二甲氧基黄酮 OH H OMe H OH OH OMe H 14 b5, n3
10 3, 5, 3′, 4′-四羟基-7-甲氧基黄酮 OH H OMe H OH OH OH H 14 b6, m3
11 5-羟基-3, 7, 3′, 4′-四甲氧基黄酮 OH H OMe H OMe OMe OMe H 15 b7
12 7, 4′-二羟基-5-甲氧基黄酮 OMe H OH H H H OH H 16 c1, j1
13 7, 4′-二羟基-3′, 5-二甲氧基黄酮 OMe H OH H H OMe OH H 17 c2
14 7-羟基-5, 4′-二甲氧基黄酮 OMe H OH H H H OMe H 18 c3
15 7, 4′-二羟基-3, 5-二甲氧基黄酮 OMe H OH H OMe H OH H 19 c4, j2
16 7, 3′, 4′, 5′-四羟基-3, 5-二甲氧基黄酮 OMe H OH H OMe OH OH OH 19 c5
17 3, 5, 6, 7-四羟基-4′-甲氧基黄酮 OH OH OH H OH H OMe H 20 d1
18 3, 5, 6, 7-四羟基-3′, 4′-二甲氧基黄酮 OH OH OH H OH OMe OMe H 20 d2, l4
19 3, 5, 6, 7-四羟基-3′, 4′, 5′-三甲氧基黄酮 OH OH OH H OH OMe OMe OMe 20 d3
20 3, 5, 6, 7, 4′-五羟基-3′-甲氧基黄酮 OH OH OH H OH OMe OH H 20 d4, o2
21 3, 5, 6, 7, 3′-五羟基-4′-甲氧基黄酮 OH OH OH H OH OH OMe H 20 d5, n4
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 7 期 2014 年 4 月

·1026·
续表 1
取代基 序号 化合物名称
R1 R2 R3 R4 R R5 R6 R7
文献 编号
22 5, 6, 7, 3′, 4′-五甲氧基黄酮 OMe OMe OMe H H OMe OMe H 21 e1, l9
23 5, 6, 7, 4′-四甲氧基黄酮 OMe OMe OMe H H H OMe H 22-23 e2, k8
24 3, 5, 6, 7, 3′, 4′-六甲氧基黄酮 OMe OMe OMe H OMe OMe OMe H 24 e3, l13
25 5-羟基-6, 7, 4′-三甲氧基黄酮 OH OMe OMe H H H OMe H 12,25-26 f1, k3
26 5-羟基-6, 7, 3′, 4′-四甲氧基黄酮 OH OMe OMe H H OMe OMe H 12,27-28 f2, l7
27 5, 3′-二羟基-6, 7, 4′-三甲氧基黄酮 OH OMe OMe H H OH OMe H 12 f3, n1
28 5, 7-二羟基-6-甲氧基黄酮 OH OMe OH H H H H H 17 g1
29 5, 7-二羟基-6, 4′-二甲氧基黄酮 OH OMe OH H H H OMe H 9 g2
30 5, 7-二羟基-6, 3′, 4′-三甲氧基黄酮 OH OMe OH H H OMe OMe H 29 g3
31 5, 6, 4′-三羟基-7, 3′-二甲氧基黄酮 OH OH OMe H H OMe OH H 30 h1, o1
32 5, 6-二羟基-7, 4′-二甲氧基黄酮 OH OH OMe H H H OMe H 31 h2
33 5, 6, 4′-三羟基-7-甲氧基黄酮 OH OH OMe H H H OH H 32 h3
34 5, 7, 8, 4′-四甲氧基黄酮 OMe H OMe OMe H H OMe H 33 i1, k4
35 5, 7, 8, 3′, 4′-五甲氧基黄酮 OMe H OMe OMe H OMe OMe H 12,28 i2, l8
36 3′-羟基-5, 7, 8, 4′-四甲氧基黄酮 OMe H OMe OMe H OH OMe H 12,28 i3
37 5, 4′-二羟基-7-甲氧基黄酮 OH H OMe H H H OH H 6 j3
38 3, 5, 6, 7, 4′-五甲氧基黄酮 OMe OMe OMe H OMe H OMe H 20 j4
39 5, 6, 7, 8, 4′-五甲氧基黄酮 OMe OMe OMe OMe H H OMe H 21 k2
40 5-羟基-6, 7, 8, 4′-四甲氧基黄酮 OH OMe OMe OMe H H OMe H 15 k5
41 3-羟基-5, 6, 7, 4′-四甲氧基黄酮 OMe OMe OMe H OH H OMe H 15 k6
42 3-羟基-5, 6, 7, 8, 4′-五甲氧基黄酮 OMe OMe OMe OMe OH H OMe H 15 k7
43 5, 6-二羟基-7, 4′-二甲氧基黄酮 OH OH OMe H H H OMe H 31 k9
44 5, 8-二羟基-6, 4′-二甲氧基黄酮 OH OMe H OH H H OMe H 9 k10
45 5, 6, 7, 8, 3′, 4′-六甲氧基黄酮 OMe OMe OMe OMe H OMe OMe H 33-34 l1
46 3, 5, 6, 7, 8, 3′, 4′-七甲氧基黄酮 OMe OMe OMe OMe OMe OMe OMe H 33 l2
47 5-羟基-6, 7, 8, 3′, 4′-五甲氧基黄酮 OH OMe OMe OMe H OMe OMe H 21,35 l3
48 5-羟基-3, 6, 7, 8, 3′, 4′-六甲氧基黄酮 OH OMe OMe OMe OMe OMe OMe H 21 l5
49 5, 7-二羟基-6, 3′, 4′-三甲氧基黄酮 OH OMe OH H H OMe OMe H 29 l10
50 3-羟基-5, 6, 7, 8, 3′, 4′-六甲氧基黄酮 OMe OMe OMe OMe OH OMe OMe H 31 l11
51 3, 5, 6, 7, 3′, 4′-六羟基黄酮 OH OH OH H OH OH OH H 20 m2
52 5, 6, 7, 3′, 4′-五羟基黄酮 OH OH OH H H OH OH H 11 m4
53 3′-羟基-5, 7, 8, 4′-四甲氧基黄酮 OMe H OMe OMe H OH OMe H 12 n2
54 5, 6, 7, 4′-四羟基-3′-甲氧基黄酮 OH OH OH H H OMe OH H 11 o3

7.20。f 型黄酮的 A 环取代为 5-羟基、6, 7-二甲氧基
模式；g 型黄酮的 A 环取代为 5, 7-二羟基、6-甲氧
基模式；h 型黄酮的 A 环取代为 5, 6-二羟基、7-甲
氧基模式。与 f 型结构相比，g 型结构的 C-8 位氢
的化学位移明显向高场移动，从 f 型的 δ 6.80～6.96
向 g型的 δ 6.59～6.64位移，主要由于 g型结构 7-OH
邻位定位基效应。而 h 型结构的 C-8 位氢的化学位
移为 δ 6.87～7.12，比 f、g 型结构的 C-8 位氢向更
低场位移，主要由于羟基在 C-6 位，处于 C-8 位的
间位，且 C-7 位为甲氧基取代（表 3）。
2 B 环各取代模式及 1H 位移规律
B 环的取代情况也分为两大类：一类为 C-4′位取
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 7 期 2014 年 4 月

·1027·
表 2 a～c 3 种取代模式黄酮的 C-6, 8 位的氢谱化学位移数据
Table 2 Chemical shift at positions C-6 and C-8 in 1H-NMR data of substitution types a—c flavones
编号（溶剂） δH（C-6 位） δH（C-8 位） C-6 位的位移范围 C-8 位的位移范围
a1 (IV) 6.21 (1H, d, J = 2.1 Hz) 6.48 (1H, d, J = 2.1 Hz)
a2 (I) 6.19 (1H, d, J = 1.8 Hz) 6.35 (1H, d, J = 1.8 Hz)
a3 (I) 6.21 (1H, d, J = 2.0 Hz) 6.45 (1H, d, J = 2.0 Hz) a1～a4: 5, 7-diOH
a4 (I) 6.21 (1H, d, J = 1.6 Hz) 6.54 (1H, d, J = 1.6 Hz) 6.19～6.22 (J = 1.8～2.1 Hz) 6.34～6.54 (J = 1.8～2.1 Hz)
b1 (I) 6.39 (1H, d, J = 2.0 Hz) 6.58 (1H, d, J = 2.0 Hz)
b2 (I) 6.36 (1H, d, J = 2.3 Hz) 6.47 (1H, d, J = 2.3 Hz)
b3 (I) 6.36 (1H, d, J = 2.3 Hz) 6.73 (1H, d, J = 2.3 Hz)
b4 (III) 6.33 (1H, d, J = 2.0 Hz) 6.52 (1H, d, J = 2.0 Hz)
b5 (I) 6.32 (1H, d, J = 1.8 Hz) 6.67 (1H, d, J = 1.8 Hz)
b6 (I) 6.30 (1H, d, J = 1.8 Hz) 6.70 (1H, d, J = 1.8 Hz) b1～b7: 5-OH，7-OMe
b7 (I) 6.39 (1H, d, J = 2.0 Hz) 6.80 (1H, d, J = 2.0 Hz) 6.30～6.39 (J = 1.8～2.3 Hz) 6.47～6.80 (J = 1.8～2.3 Hz)
c1 (I) 6.32 (1H, d, J = 2.3 Hz) 6.72 (1H, d, J = 2.3 Hz)
c2 (I) 6.37 (1H, brs) 6.88 (1H, brs)
c3 (II) 6.35 (1H, d, J = 2.0 Hz) 6.47 (1H, d, J = 2.0 Hz)
c4 (I) 6.36 (1H, d, J = 1.0 Hz) 6.47 (1H, d, J = 1.0 Hz) c1～c5: 5-OMe，7-OH
c5 (I) 6.34 (1H, d, J = 1.8 Hz) 6.42 (1H, d, J = 1.8 Hz) 6.32～6.37 (J = 2.0～2.3 Hz) 6.47～6.88 (J = 2.0～2.3 Hz)
表 3 d～h 6 种取代模式黄酮 C-8 位氢谱数据
Table 3 Chemical shift at position C-8 in 1H-NMR data of substitution types d—h flavones
编号（溶剂） δH 位移范围 编号（溶剂） δH 位移范围
d1 (I) 6.55 f1 (I) 6.89
d2 (I) 6.58
d1～d5: 5, 6, 7-triOH
6.51～6.58 f2 (I) 6.96
f1～f3: 5-OH, 6, 7-diOMe
6.80～6.96
d3 (I) 6.52 f3 (I) 6.80
d4 (I) 6.56 g1 (I) 6.62
d5 (I) 6.51 g2 (I) 6.64
g1～g3: 5, 7-diOH, 6-OMe
6.59～6.64
e1 (I) 6.74 g3 (II) 6.59
e2 (II) 7.20
e1～e3: 5, 6, 7-triOMe
6.74～7.20 h1 (I) 6.93
e3 (V) 6.99 h2 (VI) 7.12
h1～h3: 5, 6-diOH, 7-OMe
6.87～7.12
h3 (I) 6.87

代（j～k 型）模式，另一类为 C-3′, 4′位取代（l～
o 型）。
j～k 型结构：与 B 环 4′-OH 取代的 j 型结构相
比，B 环 4′-OMe 取代的 k 型黄酮的 B 环氢的化学
位移均在较低场，其中，C-2′, 6′位氢的化学位移由
j 型的 δ 7.77～8.03 位移到 k 型的 δ 7.84～8.27，C-3′,
5′位氢的化学位移由 j 型的 δ 6.87～6.93 位移到 k 型
的 δ 7.01～7.45（表 4）。
l～o 型结构：l 型黄酮的 B 环 3′, 4′-二甲氧
基取代和 m 型黄酮的 B 环 3′, 4′-二羟基取代相比
较发现，B 环上 C-6′位氢的位移变化较为明显。
l 型黄酮的 C-6′位氢的化学位移为 δ 7.51～7.93，
m 型的 C-6′位氢的化学位移为 δ 7.38～7.53，而
C-2′, 5′位变化不明显。而 m 型的 C-4′位羟基换成
n 型 C-4′位的甲氧基后，对于 C-2′, 6′位的化学位
移并无显著影响，而 C-5′位由于失去了邻位 C-4′
位羟基的强供电子基作用，化学位移由 m 型的 δ
6.88～6.99 向低场移至 n 型的 δ 6.92～7.08。o 型
结构与 l 型结构差别在于 C-4′位含氧取代基，l
型具有 4-OMe，而 o 型为 4-OH，二者的 C-5′位
氢的化学位移由 l 型的 δ 6.92～7.16 略向高场位
移至 o 型的 δ 6.93～6.95，是由于羟基邻位定位
基的作用，使 C-5′位氢的化学位移有向高场区移
动的趋势（表 5）。
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 7 期 2014 年 4 月

·1028·
表 4 j 和 k 2 种取代模式黄酮的 C-2′, 6′位和 C-3′, 5′位氢谱数据
Table 4 Chemical shift at positions C-2′, C-6′ and C-3′, C-5′ in 1H-NMR data of substitution types j and k flavones
编号（溶剂） δH（C-2′, 6′位） δH（C-3′, 5′位） C-2′, 6′位的位移范围 C-3′, 5′位的位移范围
j1 (I) 7.89 (2H, d, J = 9.0 Hz) 6.93 (2H, d, J = 9.0 Hz)
j2 (I) 7.87 (2H, d, J = 8.4 Hz) 6.87 (2H, d, J = 8.4 Hz)
j3 (IV) 7.77 (2H, d, J = 9.0 Hz) 6.90 (2H, d, J = 9.0 Hz) j1～j4: 4′-OH
j4 (I) 8.03 (2H, d, J = 8.8 Hz) 6.92 (2H, d, J = 8.8 Hz) 7.77～8.03 (J = 8.8～9.4 Hz) 6.87～6.93 (J = 8.8～9.4 Hz)
k1 (I) 7.84 (2H, d, J = 9.0 Hz) 7.01 (2H, d, J = 9.0 Hz)
k2 (II) 7.87 (2H, d, J = 8.7 Hz) 7.01 (2H, d, J = 9.0 Hz)
k3 (I) 8.01 (2H, d, J = 8.0 Hz) 7.07 (2H, d, J = 8.2 Hz)
k4 (II) 7.89 (2H, d, J = 8.9 Hz) 7.02 (2H, d, J = 8.9 Hz)
k5 (I) 8.04 (2H, d, J = 9.0 Hz) 7.16 (2H, d, J = 9.0 Hz)
k6 (I) 8.17 (2H, d, J = 9.2 Hz) 7.12 (2H, d, J = 9.2 Hz)
k7 (I) 8.15 (2H, d, J = 9.0 Hz) 7.12 (2H, d, J = 9.0 Hz)
k8 (II) 8.01 (2H, d, J = 9.0 Hz) 7.10 (2H, d, J = 9.0 Hz)
k9 (VI) 8.27 (2H, d, J = 9.2 Hz) 7.45 (2H, d, J = 9.2 Hz) k1～k10: 4′-OMe
k10 (I) 8.05 (2H, d, J = 8.8 Hz) 7.18 (2H, d, J = 8.8 Hz) 7.84～8.27 (J = 8.0～9.2 Hz) 7.01～7.45 (J = 8.2～9.2 Hz)
表 5 l～o 4 种取代模式黄酮的 C-2′, 5′, 6′位的氢谱数据
Table 5 Chemical shift at positions C-2′, C-5′, and C-6′in 1H-NMR data of substitution types l—o flavones
编号
（溶剂）
δH（C-6′位） δH(C-5′位) δH（C-2′位）
6′位的
位移范围
5′位的
位移范围
2′位的
位移范围
l1 (II) 7.57 (1H, dd, J = 2.1, 8.5 Hz) 7.00 (1H, d, J = 8.5 Hz) 7.42 (1H, d, J = 2.1 Hz)
l2 (II) 7.84 (1H, dd, J = 2.0, 8.6 Hz) 7.01 (1H, d, J = 8.6 Hz) 7.81 (1H, d, J = 2.0 Hz)
l3 (II) 7.58 (1H, dd, J = 2.1, 8.4 Hz) 7.02 (1H, d, J = 8.4 Hz) 7.43 (1H, d, J = 2.1 Hz)
l4 (I) 7.80 (1H, dd, J = 2.0, 8.5 Hz) 7.13 (1H, d, J = 8.5 Hz) 7.74 (1H, d, J = 2.0 Hz)
l5 (II) 7.72 (1H, dd, J = 2.0, 9.0 Hz) 7.15 (1H, d, J = 9.0 Hz) 7.65 (1H, d, J = 2.0 Hz)
l6 (I) 7.55 (1H, dd, J = 2.0, 10 Hz) 7.08 (1H, d, J = 10 Hz) 7.44 (1H, d, J = 2.0 Hz)
l7 (I) 7.69 (1H, dd, J = 2.1, 8.4 Hz) 7.10 (1H, d, J = 8.4 Hz) 7.55 (1H, d, J = 2.1 Hz)
l8 (I) 7.65 (1H, dd, J = 2.1, 8.4 Hz) 7.10 (1H, d, J = 8.4 Hz) 7.54 (1H, d, J = 2.1 Hz)
l9 (II) 7.45 (1H, dd, J = 2.1, 8.7 Hz) 6.92 (1H, d, J = 8.7 Hz) 7.24 (1H, d, J = 2.1 Hz)
l10 (II) 7.51 (1H, dd, J = 1.8, 8.4 Hz) 6.97 (1H, d, J = 8.4 Hz) 7.32 (1H, d, J = 1.8 Hz)
l11 (VI) 7.93 (1H, dd, J = 2.0, 8.4 Hz) 7.04 (1H, d, J = 8.4 Hz) 7.90 (1H, d, J = 2.0 Hz)
l12 (I) 7.67 (1H, dd, J = 2.4, 8.8 Hz) 7.16 (1H, d, J = 8.8 Hz) 7.34 (1H, d, J = 2.4 Hz) l1～l13: 3′, 4′-OMe
l13 (V) 7.69 (1H, dd, J = 2.0, 8.6 Hz) 7.06 (1H, d, J = 8.6 Hz) 7.63 (1H, d, J = 2.0 Hz) 7.51～7.93 6.92～7.16 7.24～7.90
m1 (I) 7.38 (1H, d, J = 7.8 Hz) 6.99 (1H, d, J = 7.8 Hz) 7.30 (1H, brs)
m2 (I) 7.53 (1H, dd, J = 2.0, 9.0 Hz) 6.88 (1H, d, J = 9 Hz) 7.67 (1H, d, J = 2.0 Hz)
m3 (I) 7.50 (1H, d, J = 8.4 Hz) 6.96 (1H, d, J = 8.4 Hz) 7.52 (1H, brs) m1～m4: 3′, 4′-OH
m4 (I) 7.41 (1H, d, J = 8.4 Hz) 6.89 (1H, d, J = 8.4 Hz) 7.39 (1H, brs) 7.38～7.53 6.88～6.99 7.30～7.67
n1 (I) 7.50 (1H, d, J = 8.5 Hz) 7.03 (1H, d, J = 8.5 Hz) 7.42 (1H, d, J = 1.6 Hz)
n2 (I) 7.39 (1H, dd, J = 1.6, 8.4 Hz) 6.92 (1H, d, J = 8.4 Hz) 7.47 (1H, d, J = 1.6 Hz)
n3 (I) 7.76 (1H, d, J = 8.0 Hz) 7.07 (1H, d, J = 8.0 Hz) 7.71 (1H, d, J = 1.6 Hz) n1～n4: 3′-OH, 4′-OMe
n4 (I) 7.65 (1H, dd, J = 2.0, 9.0 Hz) 7.08 (1H, d, J = 9.0 Hz) 7.66 (1H, d, J = 2.0 Hz) 7.39～7.76 6.92～7.08 7.42～7.71
o1 (I) 7.60 (1H, dd, J = 2.0, 7.6 Hz) 6.95 (1H, d, J = 7.6 Hz) 7.58 (1H, d, J = 2.0 Hz)
o2 (I) 7.68 (1H, dd, J = 2.0, 9.0 Hz) 6.93 (1H, d, J = 9.0 Hz) 7.74 (1H, d, J = 2.0 Hz) o1～o3: 3′-OMe, 4′-OH
o3 (I) 7.55 (1H, dd, J = 2.0, 9.0 Hz) 6.94 (1H, d, J = 9.0 Hz) 7.55 (1H, d, J = 2.0 Hz) 7.55～7.68 6.93～6.95 7.55～7.74
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 7 期 2014 年 4 月

·1029·
3 结语
本文一共查阅并整理了 54 种 PMFs 化合物，并
对A环和B环的不同位置质子的核磁数据特征分别
进行归纳。对于 C-6, 8 位和 C-2′, 3′, 5′, 6′位质子的
化学位移及其邻位及间位取代基的影响规律进行总
结。从本文的统计结果来看，测试溶剂对氢核的化
学位移影响不显著，C 环的 C-3 位氢化学位移范围
比较稳定，平均值在 δ 6.70 左右。A 环的 C-5 位羟
基特征化学位移平均值在 δ 12.60 左右。经比较发
现，B 环和 C 环的取代情况对 A 环的各位置质子的
化学位移并无明显影响；A 环和 C 环的取代情况对
B 环的各化学位移亦无明显影响。发现当羟基为邻
位定位基时对邻位的化学位移影响较大，羟基变换
为甲氧基后所引起的邻位和对位电子云密度降低，
导致邻对位氢核化学位移增大。一般情况下，对于
5, 7-二取代模式（a, b, c-type），有 7-OMe 取代的时
候，H-6 和 H-8 的化学位移较 7-OH 取代时偏低场
约 δ 0.2 化学位移单位。同样对于 5, 6, 7-三取代模
式，有 7-OMe 取代时（e, f, h-type），H-8 的化学位
移较 7-OH 取代时（d, g-type）偏低场。B 环的取代
对化学位移影响也符合这个规律。不同取代类型多
甲氧基黄酮类化合物核磁共振氢谱化学位移特征数
据不仅可为以后黄酮类化合物的鉴定提供依据和参
考，还可能为新结构的发现提供预测，为甲氧基黄
酮体内代产物谢物研究提供有力证据。
参考文献
[1] 刘 洋. 黄酮类衍生物的合成及其生理活性研究 [D].
郑州: 河南大学, 2007.
[2] 宋家玲, 杨永建, 李 强, 等. 多甲氧基黄酮类化合物
研究进展 [J]. 中国实验方剂学杂志 , 2012, 18(17):
308-313.
[3] Nielsen S E, Breinholt V, Cornett C, et al.
Biotransformation of the citrus flavone tangeretin in rats.
Identification of metabolites with intact flavane nucleus
[J]. Food Chem Toxicol, 2000, 2(38): 739-746.
[4] Lee S H, Moon B H, Park Y, et al. Methyl substitution
effects on 1H and 13C NMR data of methoxyflavones [J].
Bull Korean Chem Soc, 2008, 29(9): 1793-1796.
[5] Horie T, Ohtsuru Y, Shibata K, et al. 13C NMR spectral
assignment of the A-ring of polyoxygenated flavones [J].
Phytochemistry, 1998, 47(5): 865-874.
[6] Kurt V G, Kurt B G. Synthesis of flavones via application
of the nitrile oxide and the stille reactions [J]. Acta Chem
Scand, 1994, 48: 61-67.
[7] 陈艳华, 冯 锋, 任冬春, 等. 广东紫珠地上部分的化
学成分研究 [J]. 中国天然药物, 2006, 31(21): 120-122.
[8] Dimayuga R E, Murillo J, Malmstrom G. Constituents of
Haplopappus sonorensis [J]. Phytochem Comm, 1999, 70:
536-537.
[9] 赵东保, 杨玉霞, 张 卫, 等. 黑沙蒿黄酮类化学成分
研究 [J]. 中国中药杂志, 2005, 30(18): 1430-1432.
[10] Asim M. Isolation and structural studies in the chemical
constituents of Salvin moorcrotiana and Euphorbia
decipiens [D]. Karachi Pakistan: International Center for
Chemical Sciences H. E. J. Research Institute of
Chemistry University of Karachi, 2002.
[11] Horie T, Tominaga H, Kawamura Y, et al. An improved
method for synthesizing 5, 6, 7-trihydroxyflavonesfrom
6-hydroxy-5, 7-dimethoxyflavones [J]. J Agric Food
Chem, 1992, 57: 3343-3347.
[12] 赵爱华, 赵勤实, 李蓉涛, 等. 肾茶的化学成分 [J]. 云
南植物研究, 2004, 26(5): 563-568.
[13] 张 辉. 毛酸浆宿萼的化学成分研究 [D]. 苏州: 苏州
大学, 2010.
[14] 邓芹英, 丁丛梅, 张维汉, 等. 艾纳香中黄酮化合物的
研究 [J]. 波谱学杂志, 1996, 13(5): 447-452.
[15] Li S M, Lo C Y, Ho C T. Hydroxylated
polymethoxyflavones and methylated flavonoids in sweet
orange (Citrus sinensis) peel [J]. J Agric Food Chem,
2006, 54: 4176-4185.
[16] Zhou H F, Jian R J, Kang J, et al. Anti-inflammatory
effects of caper (Cappairs spinosa L.) fruit aqueous
extract and the isolation of main phytochemicals [J]. J
Agric Food Chem, 2010, 58: 12717-12721.
[17] Carvalho M, Cardozo M, Junior F, et al. Chemical
constituents of Piptadenia gonoacantha (Mart.). [J]. Ann
B Acad Sci, 2010, 82(3): 561-567.
[18] 聂春晓, 宋月林, 陈 东, 等. 白木香叶化学成分的研
究 [J]. 中国中药杂志, 2009, 34(7): 858-860.
[19] 黄开毅, 张冬松, 高慧媛, 等. 黄独的化学成分 [J]. 沈
阳药科大学学报, 2004, 24(3): 145-147.
[20] Horie T, Kobayashi T, Kawamura Y, et al. Studies of the
selective o-alkylation and dealkylation of flavonoids. A
convenient method for synthesizing 3, 5, 6, 7-
tetrahydroxyflavones [J]. Bull Chem Soc Jpn, 1995, 68:
2033-2041.
[21] 郅景梅, 张天歌. 胡柚皮中化学成分的研究 [J]. 黑龙
江医药, 2008, 21(4): 30-31.
[22] 韩金旦, 王奎武, 沈莲清, 等. 枳实中多甲氧基黄酮类
化合物的研究 [J]. 时珍国医国药 , 2010, 10(21):
2469-2470.
[23] Jackson R G, Almeida S, Emidio V, et al. Chemical
constituents and analgesic activity of Conocliniopsis
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 7 期 2014 年 4 月

·1030·
prasiifolia [J]. Pharm Biol, 2006, 44(1): 76-78.
[24] Berthold W, Beate H, Detlef S, et al. Liquid
chromatography/mass spectrometry and liquid chromato-
graphy/nuclear magnetic resonance as complementary
analytical techniques for unambiguous identification of
polymethoxylated flavones in residues from molecular
distillation of orange peel oils (Citrus sinensis) [J]. J Agric
Food Chem, 2006, 54: 274-278.
[25] Amir R J, Simin Z. Antibacterial diterpenoids from
Astragalus brachystachys [J]. J Biosc, 2002, 57: 1016-1021.
[26] Yasuhiro T, Pavlos S, Arjun H B, et al. Constituents of the
vietnamese medicinal plant Orthosiphon stamineus [J].
Chem Pharm Bull, 2000, 48(11): 1711-1719.
[27] Awale S, Tezuka Y. Highly-oxygenated isopimarane-type
diterpenes from Orthosiphon stamineus of Indonesia and
their nitric oxide inhibitory activity [J]. Chem Pharm
Bull, 2003, 51(3): 268-275.
[28] 张 平 . 肾茶的研究进展 [J]. 中国野生植物资源 ,
2000, 19(5): 16-19.
[29] 王青虎, 武晓兰, 王金辉. 蒙药小白蒿化学成分的研究
(II) [J]. 中草药, 2011, 42(6): 1075-1078.
[30] Moghaddam F M, Farimani M M, Salahvarzi S, et al.
Chemical constituents of dichloromethane extract of
cultivated Satureja khuzistanica [J]. eCAM, 2007, 4(1):
95-98.
[31] 杨武亮, 陈海芳, 余宝金, 等. 枳壳活性化学成分研究
[J]. 中药材, 2008, 31(12): 1812-1815.
[32] 沈 杰, 叶蕴华, 周亚伟, 等. 藏药甘青青兰的生物活
性成分研究[J]. 中国药学杂志, 2009, 44(3): 170-175.
[33] 于 波, 彭爱一, 金 鑫, 等. 高速逆流色谱法分离纯
化青皮中六中多甲氧基黄酮 [J]. 天然产物研究与开
发, 2010, 22(3): 425-429.
[34] Dalia H, Mahmoud Z E, Ahmad T, et al. Chemical
composition and biological activity of Citrus jambhiri
Lush [J]. Food Chem, 2011(127): 394-403.
[35] Wang D D, Wang J, Huang X H, et al. Identification of
polymethoxylated flavones from green tangerine peel
(Pericarpium citri reticulatae viride) by chromatographic
and spectroscopic techniques [J]. J Pharm Biomed Anal,
2007, 44: 63-69.