免费文献传递   相关文献

Flavonoids from Rhododendron primulaeflorum

藏药樱草杜鹃的黄酮类成分研究



全 文 :中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 7 期 2011 年 7 月

• 1279 •
藏药樱草杜鹃的黄酮类成分研究
吴奶珠,黄 帅,王友松,周先礼*,陆 群
西南交通大学生命科学与工程学院,四川 成都 610031
摘 要:目的 研究藏药樱草杜鹃 Rhododendron primulaeflorum 的叶和嫩枝的黄酮类成分。方法 利用色谱方法分离和纯化
化合物,并通过光谱方法及理化性质鉴定其结构。结果 从樱草杜鹃中分离得到 10 个黄酮类化合物,分别鉴定为槲皮素-3-
O-β-D-刺槐双糖-7-O-β-D-葡萄糖苷(1)、反-花旗松素-3-O-α-吡喃阿拉伯糖苷(2)、杨梅素-3′-O-β-D-吡喃木糖苷(3)、棉花
皮素-3-O-β-D-吡喃半乳糖苷(4)、金丝桃苷(5)、槲皮素(6)、花旗松素(双氢槲皮素,7)、(−)-表儿茶素(8)、杨梅素(9)、
双氢杨梅素(10)。结论 除化合物 2、6 外,其他化合物均首次从该植物中分离得到。
关键词:樱草杜鹃;杜鹃花属;黄酮苷;杨梅素-3′-O-β-D-吡喃木糖苷;棉花皮素-3-O-β-D-吡喃半乳糖苷
中图分类号:R284.13 文献标志码:A 文章编号:0253 - 2670(2011)07 - 1279 - 03
Flavonoids from Rhododendron primulaeflorum
WU Nai-zhu, HUANG Shuai, WANG You-song, ZHOU Xian-li, LU Qun
School of Life Science and Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
Key words: Rhododendron primulaeflorum Bur. et Franch.; Rhododendron L.; flavonoid glycoside; myricetin-3′-O-β-D-xyloside;
gossypetin-3-O-β-D-galacoside

樱草杜鹃 Rhododendron primulaeflorum Bur. et
Franch. 为杜鹃花科杜鹃花属植物,是著名藏药“达
里”的原植物之一,分布于我国云南、四川、西藏。
达里为常用藏药,具有清热消肿、止咳化痰、补脾
益气、排脓托毒等作用,用于气管炎、肺气肿、浮
肿、身体虚弱、水土不适、消化不良、胃下垂、胃
扩张等,外用治疮疠[1]。
目前已有采自云南香格里拉的樱草杜鹃化学成
分的研究报道,李雪峰等[2-3]从其地上部分分离得到
10 个黄酮类和 2 个苯甲酸甲酯类化合物,未见采自
西藏的樱草杜鹃化学成分的研究报道。本实验从西
藏产的樱草杜鹃中分离得到 10 个黄酮类化合物,分
别为槲皮素-3-O-β-D-刺槐双糖-7-O-β-D-葡萄糖苷
(quercetin-3-O-β-D-robinobioside-7-O-β-D-glucosides,
1)、反-花旗松素-3-O-α-吡喃阿拉伯糖苷(trans-
taxifolin-3-O-α-arabinopyranoside,2)、杨梅素-3′-O-
β-D-吡喃木糖苷(myricetin-3′-O-β-D-xyloside,3)、
棉花皮素-3-O-β-D-吡喃半乳糖苷(gossypetin-3-O-
β-D-galacoside,4)、金丝桃苷(hyperoside,5)、
槲皮素(quercetin,6)、花旗松素(双氢槲皮素)
(taxifolin,7)、(−)-表儿茶素 [(−)-epicatechin,8]、
杨梅素(myricetin,9)、双氢杨梅素(dihydro-
myricetin,10)。除化合物 2、6 外,其他化合物均
首次从该植物中分离得到。
1 仪器与材料
核磁共振谱用Bruker AC—E200和Varian Unity
Inova 400/54 核磁共振仪测定(溶剂为 CD3OD、
DMSO-d6、acetone-d6);色谱用硅胶 G 和 H(青岛
海洋化工厂);其余试剂为分析纯。
干燥的樱草杜鹃 Rhododendron primulaeflorum
Bur. et Franch. 叶和嫩枝于 2009 年 8 月采自西藏南
部,由西藏自治区食品药品检验所格桑索朗副主任
药师鉴定,标本保存于西南交通大学生命科学与工
程学院。
2 提取与分离
樱草杜鹃叶和嫩枝 4.2 kg,用 3 倍体积的 95%
乙醇冷浸提取 3 次,提取液减压浓缩得 850 g 褐色
黏稠状浸膏。取 800 g 浸膏悬浮于 50 ℃的热水中,

收稿日期:2010-09-19
基金项目:国家自然科学基金项目(20872122);教育部新世纪优秀人才计划(NECT-08-0820);中央高校基本科研业务费专项资助(2010ZT09)
作者简介:吴奶珠(1987—),女,福建宁德人,西南交通大学微生物与生化药学硕士研究生。
*通讯作者 周先礼 Tel: (028)87600185 Fax: (028)87600185 E-mail: xxbiochem@163.com
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 7 期 2011 年 7 月

• 1280 •
依次用石油醚、氯仿、醋酸乙酯、正丁醇萃取,减
压浓缩得到石油醚浸膏 A(272 g)、氯仿浸膏 B(193
g)、醋酸乙酯浸膏 C(67 g)、正丁醇浸膏 D(120 g)。
取 C 部分(30 g)经硅胶柱色谱(石油醚-丙酮 50∶
1→0∶1)得 C1~C8;C5 采用甲醇重结晶得化合
物 6(20.6 mg);C6 经硅胶柱色谱结合 Sephadex
LH-20 得到化合物 7(70 mg)、8(20 mg)、9(20 mg)、
10(15 mg);C7 经反复硅胶柱色谱得到化合物 2
(50.2 mg)、3(20 mg)。D 部分(100 g)经 D-101
大孔树脂柱色谱(水、30%乙醇、60%乙醇、95%
乙醇)得 D1~D4;D1 甲醇重结晶得化合物 1(23.3
mg);D5 经硅胶柱色谱结合 Sephadex LH-20 得到
化合物 4(33.5 mg)、5(23 mg)。
3 结构鉴定
化合物 1:黄色粉末,分子式 C33H39O21。1H-NMR
(400 MHz, DMSO-d6) δ: 7.65 (1H, dd, J = 8.4, 1.6 Hz,
H-6′), 7.56 (1H, d, J = 1.6 Hz, H-2′), 6.84 (1H, d, J =
8.4 Hz, H-5′), 6.74 (1H, s, H-6), 6.44 (1H, d, J = 1.2
Hz, H-8), 5.36 (1H, d, J = 7.6 Hz, H-1-Gal), 5.08 (1H,
d, J = 7.2 Hz, H-1-Glc), 4.41 (1H, s, H-1-Rha), 2.95~
3.94 (m), 1.06 (3H, d, J = 6 Hz, Me-Rha);13C-NMR
(50 MHz, DMSO-d6) δ: 157.3 (C-2), 134.0 (C-3),
177.8 (C-4), 161.1 (C-5), 99.6 (C-6), 163.1 (C-7), 94.7
(C-8), 156.2 (C-9), 105.8 (C-10), 121.1 (C-1′), 116.5
(C-2′), 145.1 (C-3′), 149.0 (C-4′), 115.4 (C-5′), 122.2
(C-6′), 102.0 (C-1, Gal), 71.3 (C-2, Gal), 73.3 (C-3,
Gal), 68.3 (C-4, Gal), 73.9 (C-5, Gal), 65.4 (C-6, Gal),
100.2 (C-1, Rha), 70.7 (C-2, Rha), 70.8 (C-3, Rha),
72.1 (C-4, Rha), 68.5 (C-5, Rha), 18.2 (C-6, Rha),
100.0 (C-1, Glc), 73.4 (C-2, Glc), 77.4 (C-3, Glc),
69.8 (C-4, Glc), 76.6 (C-5, Glc), 60.8 (C-6, Glc)。以上
数据与文献一致 [4],故鉴定化合物 1 为槲皮素-
3-O-β-D-刺槐双糖-7-O-β-D-葡萄糖苷。
化合物 2:淡黄色粉末,分子式C20H21O12。1H-NMR
(400 MHz, acetone-d6) δ: 5.21 (1H, d, J = 11.2 Hz,
H-2), 4.92 (1H, d, J = 10.8 Hz, H-3), 5.97 (1H, d, J =
2.0 Hz, H-6), 5.99 (1H, d, J = 1.6 Hz, H-8), 7.10 (1H,
d, J = 1.6 Hz, H-2′), 6.88 (1H, d, J = 8.0 Hz, H-5′),
6.92 (1H, dd, J = 8.0, 1.6 Hz, H-6′), 3.88 (1H, s,
H-1″), 3.62 (1H, d, J = 7.2 Hz, H-2″), 3.58 (1H, d, J =
7.2 Hz, H-3″), 3.68 (1H, m, H-4″), 3.95 (1H, d, J = 2.0
Hz, Ha-5″), 3.42 (1H, d, J = 8.0 Hz, He-5″);13C-NMR
(50 MHz, acetone-d6) δ: 83.1 (C-2), 74.7 (C-3), 196.0
(C-4), 165.0 (C-5), 97.1 (C-6), 168.0 (C-7), 96.0
(C-8), 163.8 (C-9), 100.0 (C-10), 128.6 (C-1′), 115.4
(C-2′), 145.8 (C-3′), 146.8 (C-4′), 115.9 (C-5′), 120.6
(C-6′), 102.1 (C-1″), 72.3 (C-2″), 65.2 (C-3″), 70.3
(C-4″), 61.8 (C-5″)。以上数据与文献一致[5],故鉴定化
合物 2 为反-花旗松素-3-O-α-吡喃阿拉伯糖苷。
化合物 3:黄色粉末,分子式 C20H18O12。1H-NMR
(400 MHz, DMSO-d6) δ: 6.23 (1H, d, J = 2.0 Hz,
H-6), 6.45 (1H, d, J = 2.0 Hz, H-8), 7.53 (2H, s, H-2′,
H-6′), 4.77 (1H, d, J = 7.2 Hz, H-1″), 3.27~3.52 (m);
13C-NMR (50 MHz, DMSO-d6) δ: 146.5 (C-2), 136.4
(C-3), 176.2 (C-4), 161.1 (C-5), 98.6 (C-6), 164.4
(C-7), 93.7 (C-8), 156.4 (C-9), 103.6 (C-10), 121.2
(C-1′), 108.6 (C-2′), 138.2 (C-3′), 145.9 (C-4′),
146.2 (C-5′), 110.8 (C-6′), 103.3 (C-1″), 73.5
(C-2″), 76.2 (C-3″), 69.8 (C-4″), 66.2 (C-5″)。以上数
据与文献一致 [6],故鉴定化合物 3 为杨梅素-3′-
O-β-D-吡喃木糖苷。
化合物 4:黄色粉末,分子式 C20H18O12。1H-NMR
(400 MHz, DMSO-d6) δ: 6.28 (1H, s, H-6), 7.64 (1H,
s, H-2′), 6.82 (1H, d, J = 8.8 Hz, H-5′), 7.75 (1H, d,
J = 8.4 Hz, H-6′), 5.38 (1H, d, J = 7.6 Hz, H-1″),
3.23~3.66 (m);13C-NMR (50 MHz, DMSO-d6) δ:
156.4 (C-2), 133.5 (C-3), 178.1 (C-4), 153.0 (C-5), 98.8
(C-6), 153.4 (C-7), 125.2 (C-8), 145.1 (C-9), 103.9
(C-10), 122.5 (C-1′), 115.3 (C-2′), 145.1 (C-3′), 148.7
(C-4′), 116.5 (C-5′), 121.7 (C-6′), 102.1 (C-1″, Gal),
71.5 (C-2″, Gal), 73.4 (C-3″, Gal), 68.2 (C-4″, Gal), 76.1
(C-5″, Gal), 60.4 (C-6″, Gal)。与文献数据对照[7-8],鉴
定化合物 4 为棉花皮素-3-O-β-D-半乳糖苷。
化合物 5:黄色粉末,分子式 C21H20O12。1H-NMR
(400 MHz, DMSO-d6) δ: 6.21 (1H, d, J = 1.6 Hz,
H-6), 6.41 (1H, d, J = 2.0 Hz, H-8), 7.53 (1H, d, J =
2.0 Hz, H-2′), 6.81 (1H, d, J = 8.4 Hz, H-5′), 7.67 (1H,
dd, J = 8.4, 2.0 Hz, H-6′), 5.39 (1H, d, J = 7.2 Hz,
H-1″), 3.30~3.60 (m), 12.64 (1H, s, OH);13C-NMR
(50 MHz, DMSO-d6) δ: 156.5 (C-2), 133.8 (C-3),
177.8 (C-4), 161.5 (C-5), 99.0 (C-6), 164.4 (C-7), 93.8
(C-8), 156.6 (C-9), 104.2 (C-10), 121.4 (C-1′), 115.5
(C-2′), 145.1 (C-3′), 148.8 (C-4′), 116.2 (C-5′), 122.3
(C-6′), 102.1 (C-1″), 71.05 (C-2″), 73.5 (C-3″), 68.2
(C-4″), 76.1 (C-5″), 60.4 (C-6″)。以上数据与文献一
致[9],故鉴定化合物 5 为金丝桃苷。
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 7 期 2011 年 7 月

• 1281 •
化合物 6:黄色粉末,分子式 C15H10O7。1H-NMR
(400 MHz, DMSO-d6) δ: 6.19 (1H, s, H-6), 6.41 (1H,
s, H-8), 7.68 (1H, s, H-2′), 6.89 (1H, d, J = 8.4 Hz,
H-5′), 7.54 (1H, d, J = 8.4 Hz, H-6′);13C-NMR (50
MHz, DMSO-d6) δ: 147.0 (C-2), 136.0 (C-3), 176.1
(C-4), 156.4 (C-5), 98.5 (C-6), 164.2 (C-7), 93.6
(C-8), 161.0 (C-9), 103.2 (C-10), 122.2 (C-1′), 115.3
(C-2′), 145.3 (C-3′), 148.0 (C-4′), 115.9 (C-5′), 120.2
(C-6′)。以上数据与文献一致[10],故鉴定化合物 6
为槲皮素。
化合物7:淡黄色粉末,分子式为C15H12O7。1H-NMR
(400 MHz, acetone-d6) δ: 11.71 (1H, s, OH-5), 5.03
(1H, d, J = 11.6 Hz, H-2), 4.63 (1H, d, J = 11.6 Hz,
H-3), 5.95 (1H, d, J = 2.0 Hz, H-6), 6.00 (1H, d, J =
2.0 Hz, H-8), 7.08 (1H, d, J = 1.6 Hz, H-2′), 6.87 (1H,
d, J = 8.0 Hz, H-5′), 6.93 (1H, dd, J = 8.0, 1.6 Hz,
H-6′);13C-NMR (50 MHz, acetone-d6) δ: 84.3 (C-2),
73.0 (C-3), 198.0 (C-4), 164.0 (C-5), 96.9 (C-6), 167.7
(C-7), 95.9 (C-8), 164.0 (C-9), 101.4 (C-10), 129.6
(C-1′), 115.7 (C-2′), 145.5 (C-3′), 146.4 (C-4′), 115.6
(C-5′), 120.8 (C-6′)。以上数据与文献一致[11],故鉴
定化合物 7 为花旗松素。
化合物 8:白色针晶,分子式为 C15H14O6。
1H-NMR (400 MHz, acetone-d6) δ: 5.93 (1H, d, J =
2.4 Hz, H-6), 6.03 (1H, d, J = 2.4 Hz, H-8), 7.06 (1H,
d, J = 2.0 Hz, H-2′), 6.79 (1H, d, J = 8.4 Hz, H-5′),
6.84 (1H, dd, J = 8.4, 2.0 Hz, H-6′), 4.89 (1H, s, H-2),
4.22 (1H, br s, H-3), 2.87 (1H, dd, J = 16.8, 4.4 Hz,
H-4a), 2.75 (1H, dd, J = 16.8, 3.2 Hz, H-4b);13C-NMR
(50 MHz, acetone-d6) δ: 79.3 (C-2), 66.8 (C-3), 28.9
(C-4), 157.5 (C-5), 96.0 (C-6), 157.4 (C-7), 95.5
(C-8), 157.1 (C-9), 99.7 (C-10), 132.2 (C-1′), 115.2
(C-2′), 145.2 (C-3′), 145.1 (C-4′), 115.4 (C-5′), 119.3
(C-6′)。以上数据与文献一致[12],故鉴定化合物 8
为(−)-表儿茶素。
化合物 9:黄色粉末,分子式为C15H10O8。1H-NMR
(400 MHz, acetone-d6) δ: 6.28 (1H, d, J = 2.0 Hz,
H-6), 6.51 (1H, d, J = 2.0 Hz, H-8), 7.43 (2H, s, H-2′,
H-6′)。氢谱数据与文献一致[10],TLC 检查与杨梅素
对照品 Rf 值一致,故鉴定化合物 9 为杨梅素。
化合物10:淡黄色粉末,分子式Cl5 Hl2 O8。1H-NMR
(400 MHz, acetone-d6+CD3OD) δ: 4.54 (1H, d, J =
11.2 Hz, H-2), 4.89 (1H, d, J = 11.2 Hz, H-3), 5.91
(1H, d, J = 2.0 Hz, H-6), 5.94 (1H, d, J = 2.0 Hz, H-8),
6.58 (2H, s, H-2′, H-6′);13C-NMR (50 MHz, acetone-d6+
CD3OD) δ: 84.7 (C-2), 73.1 (C-3), 198.1 (C-4), 164.9
(C-5), 96.9 (C-6), 168.0 (C-7), 95.9 (C-8), 164.1
(C-9), 101.4 (C-10), 128.9 (C-1′), 107.9 (C-2′, 6′),
146.4 (C-3′, 5′), 134.2 (C-4′)。以上数据与文献基本一
致[13],故鉴定化合物 10 为双氢杨梅素。
参考文献
[1] 李忠琼, 张雯洁, 胡旭佳, 等. 藏药达里的生药鉴定
[J]. 中药材, 1997, 20(7): 332-335.
[2] 李雪峰, 金慧子, 陈 刚, 等. 樱草杜鹃中的黄酮类化
合物 [J]. 天然产物研究与开发, 2009, 21: 612-615.
[3] 李雪峰, 金慧子, 杨 明, 等. 樱草杜鹃中一个新的葡
萄糖基苯甲酸酯类成分 [J]. 中国天然药物, 2008, 6(5):
336-338.
[4] Thierry B, Luc A. Six flavonol glycosides from leaves of
Strychnos variabilis [J]. Phytochemistry, 1988, 27(5):
1487-1490.
[5] Chosson E, Chaboud A, Chulia A J, et al. Dihydro-
flavonol glycosides from Rhododendron ferrugineum [J].
Phytochemistry, 1998, 49(5): 1431-1433.
[6] 戴胜军, 陈若芸, 于德泉. 烈香杜鹃中的黄酮类成分研
究 [J]. 中国中药杂志, 2004, 29(1): 44-47.
[7] 邱桂华, 左文健, 王金辉, 等. 杜香化学成分的研究
[J]. 中国现代中药, 2006, 8(6): 18-20.
[8] 于德泉. 分析化学手册: 核磁共振波谱分析分册 [M].
北京: 化学工业出版社, 1999.
[9] 杨书慧, 田 瑄. 秀雅杜鹃化学成分的研究 [J]. 西北
植物学报, 2007, 27(2): 364-370.
[10] 周先礼, 秦长虹, 梅 莹, 等. 髯花杜鹃叶的化学成分
研究 [J]. 中草药, 2010, 41(2): 206-208.
[11] 戴胜军, 于德泉. 烈香杜鹃中的黄酮类化合物Ⅱ [J].
中国中药杂志, 2005, 30(23): 1830-1833.
[12] 金哲雄, 曲中原. 山茶叶化学成分(I) [J]. 中草药, 2010,
41(7): 1068-1072.
[13] 孙海燕, 龙丽娟, 吴 军. 红树植物玉蕊的化学成分研
究 [J]. 中药材, 2006, 29(7): 671-672.