全 文 ：管氏肿腿蜂防治催吐萝芙木黑尾
暗翅筒天牛研究初报
张丽霞１，彭建明１，陈君２，彭朝忠１
（１中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所 云南分所，云南 景洪 ６６６１００；
２中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所，北京 １００１９３）
［摘要］　目的：探讨利用管氏肿腿蜂防治催吐萝芙木黑尾暗翅筒天牛的可行性，为应用生物防治手段控制该虫的危害提
供科学依据。方法：通过室内寄生试验、模拟田间试验和田间放蜂试验研究管氏肿腿蜂对黑尾暗翅筒天牛的寄生性。结果：
室内以２∶１的蜂虫比接蜂，管氏肿腿蜂寄生率最高；３龄幼虫寄生率达８７５０％；模拟田间试验肿腿蜂寄生率达７０７０％；田间
放蜂肿腿蜂寄生率达２１８２％。结论：管氏肿腿蜂能够寄生黑尾暗翅筒天牛幼虫，在云南的萝芙木种植基地，由于环境潮湿、
天敌蚂蚁干扰等因素，必需加大放蜂量才能获得较好的防治效果。
［关键词］　管氏肿腿蜂；黑尾暗翅筒天牛；催吐萝芙木；生物防治
［收稿日期］　２００９０９２９
［基金项目］　国家科技攻关计划项目（２００１ＢＡ７０１Ａ５８０９）；国家科
技支撑计划项目（２００６ＢＡＩ０９Ｂ０４）
［通信作者］　张丽霞，助理研究员，主要研究方向为热带药用植物
资源及植物保护，Ｔｅｌ：１３９８８１９４２８８，Ｅｍａｉｌ：ｚｌｘ０４２８＠ｙａｈｏｏｃｏｍｃｎ
　　催吐萝芙木ＲａｕｖｏｌｆｉａｖｏｍｉｔｏｒｉａＡｆｚｅｘＳｐｒｅｎｇ属
夹竹桃科木本药材，是商品降压灵的原料树种之一。
该植物１９６５年从非洲引种至云南，２０世纪７０年代以
后开始推广种植，９０年代以后发现有黑尾暗翅筒天
牛ＯｂｅｒｅｓｆｕｓｃｉｐｅｎｎｉｓｍｈｏｌｏｘａｎｔｈａＦａｉｒｍ（以下简称天
牛）危害，近年来，随着种植面积的增加，此天牛成为
危害萝芙木的一种重要害虫。根据对云南西双版纳
和普洱地区萝芙木种植基地的天牛为害情况调查，成
年植株受害率达７０％以上，幼龄植株受害率达４０％
左右，严重影响了萝芙木的生产［１］。目前对该虫的防
治以化学防治，人工捕杀、虫枝修剪等措施为主，由于
农药防治蛀茎害虫效果差，且易造成农残超标和环境
污染问题；人工捕杀、虫枝修剪等措施费工、费时，且
防效甚微，所以一直未有行之有效的防治方法。为探
索安全、有效的生物防治方法，笔者进行了应用管氏
肿腿蜂ＳｃｌｅｒｏｄｅｒｍａｇｕａｎｉＸｉａｏｅｔＷｕ（以下简称肿腿
蜂）防治催吐萝芙木天牛的初步研究。
１　材料
管氏肿腿蜂来源于中国医学科学院药用植物研
究所肿腿蜂繁殖实验室，试验用天牛、带虫枝条及幼
苗均来源于云南省江城县萝芙木种植基地。
２　方法
２１　肿腿蜂对天牛幼虫的寄生试验　从萝芙木基
地采回天牛幼虫，分别单独放入指形管内，并接入雌
蜂１头，管口用棉球塞牢，置于试验室避光条件下
（温度２５～２８℃，相对湿度６５％ ～７５％）进行寄生
试验，每组２０管，重复３次。每日观察蜂的产卵及
发育情况，４０ｄ后检查肿腿蜂对天牛的寄生情况。
２２　肿腿蜂对不同虫龄天牛幼虫的寄生效果　从
萝芙木基地采集１～３龄天牛幼虫，用游标卡尺测量
不同虫龄幼虫体长各３０头，求平均值。将不同虫龄
的幼虫分别单独放入指形管内，并接入雌蜂２头，每
组２０管，重复３次。３０ｄ后统计寄生率和死亡率。
２３　不同蜂虫比例的寄生效果　从萝芙木基地采
集３龄天牛幼虫，按照蜂虫比１∶１，２∶１，３∶１将肿腿
蜂和天牛幼虫接入试管，每处理２０管，重复 ３次。
３０ｄ后统计寄生率。
２４　模拟田间放蜂试验　从萝芙木基地采集可能
带虫枝条（长约３０ｃｍ），分２组放入牛皮纸袋中，其
中１组纸袋放置湿棉球保持湿度，另１组不放。每
袋１５根枝条，释放６管蜂（每管约３０头蜂），重复５
次。放蜂后将纸袋口密封，放置室外。以不放蜂的
带虫枝条纸袋做对照。４０ｄ后统计寄生率和死
亡率。
２５　肿腿蜂田间放蜂试验　从萝芙木基地选被危
害的幼苗，种植在花盆中，每盆栽５株，分２组试验，
·４６９·
第３５卷第８期
２０１０年４月
　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ３５，Ｉｓｓｕｅ　８
Ａｐｒｉｌ，２０１０
一组每盆放蜂３管，另一组每盆放蜂１２管（每管约
３０头），以不放蜂盆栽幼苗作对照，每处理１０盆，４
次重复。放蜂盆与不放蜂盆相隔约３０ｍ。４０ｄ后
统计寄生率、死亡率，按以下公式计算防治效果。
防效＝（放蜂区虫口死亡率 －对照区虫口死亡率）／
（１－对照区虫口死亡率）×１００％
３　结果与分析
３１　肿腿蜂对天牛幼虫的寄生试验　根据观察，肿
腿蜂接入试管后，并不立刻与寄主接触，而是停留在
棉塞底部静止不动，约１ｄ后才开始蜇刺天牛幼虫，
使其麻醉，并刺吸虫体汁液。接蜂７～１０ｄ后在天
牛幼虫体表见蜂卵，每头蜂产卵 ３０粒左右，卵期
２～４ｄ，幼虫期５～７ｄ，蛹期１２～１４ｄ，繁育周期为
３０～３２ｄ。平均寄生率达５８３３％，平均羽化成蜂率
达５３３３％。可见肿腿蜂能在该天牛上产卵、发育
并繁育出子代蜂，表明肿腿蜂适用于该天牛的防治。
３２　肿腿蜂对不同虫龄天牛幼虫的寄生效果　肿
腿蜂对３龄幼虫寄生率达８７５０％，显著高于１龄
和２龄幼虫。１龄幼虫和２龄幼虫死亡率高于寄生
率，原因是该天牛属小型蛀类害虫，１龄和２龄幼虫
体长仅２４５，５２７ｍｍ，因个体太小，１龄幼虫几乎
全部被肿腿蜂蜇刺致死，２龄幼虫部分被蜇刺致死，
因肿腿蜂不在死寄主上产卵，因此两者寄生率低，但
此结果同时表明，肿腿蜂对１龄、２龄幼虫蜇刺致死
率是非常显著的，说明肿腿蜂对不同虫龄天牛幼虫
均具有较好的防治作用，见表１。
表１　肿腿蜂对不同虫龄天牛幼虫的寄生情况比较
幼虫
虫龄
幼虫体长
／ｍｍ
被产卵幼虫数
／头
死亡数
／头
寄生率
／％
死亡率
／％
１ ２４５ ０ ２０ ０００ １００００
２ ５２７ ５ ８３０２５００ ４１５０
３ １３３７ １７５０ １７５０８７５０ ８７５０
　　注：幼虫体长为３０头幼虫的平均值，其他数据为３次重复的平
均值。
３３　不同蜂虫比例的寄生效果　３种蜂虫比，以
２∶１接肿腿蜂对天牛的寄生率最高，达８０％，其效果
并不完全随着放蜂量的增加而提高。这可能是因为
３∶１的蜂量大，而寄主体小，造成食量缺乏，营养不
足，而影响蜂的寄生率，见表２。
３４　模拟田间放蜂试验　在温度２５℃，不置放湿
棉球ＲＨ６５％左右的小空间内，肿腿蜂对萝芙木枝
条的蛀入能力较强，且寄生率较高，可达到
７０７０％。且多数已产卵或繁蜂。而在置放湿棉球
　　表２　不同蜂虫比肿腿蜂对天牛幼虫的寄生情况比较
蜂虫比例 被产卵幼虫数／头 寄生率／％ 平均羽化成蜂率／％
１∶１ １２ ６０００ ５５５０
２∶１ １６ ８０００ ６０００
３∶１ １４ ７０００ ６０００
ＲＨ８５％的小空间内，多数枝条内的天牛幼虫仍存
活。说明肿腿蜂喜干燥环境，较大的湿度会影响其
蛀入枝条，寻找寄主，见表３。
表３　模拟田间放蜂试验
处理
天牛数
／头
寄生数
／头
死亡数
／头
寄生率
／％
死亡率
／％
不放湿棉球 １２．６ ８．６ １２．２ ７０．７０ ９７．３３
对照１（不放湿棉球） １５ ０ ６ ０．００ ４０．００
置放湿棉球 １３．４ ０．８ １．８ ６．００ １２．７６
对照２（置放湿棉球） １５ ０ ２ ０．００ １３．３３
　　注：不放湿棉球和置放湿棉球各数据为５次重复的平均值，枝条
数均为１５条。
３５　田间放蜂试验　２组放蜂试验都观察到，一些
蜂在极短的时间内就找到蛀孔开始蛀入树干，但４０
ｄ后观察试验结果，放蜂量较少（每盆放蜂３管）的
情况下，仅发现有几株萝芙木天牛被寄生，寄生率仅
３３３％。而在放蜂量足够（每盆放蜂１２管）的情况
下，肿腿蜂对萝芙木幼苗的天牛最高寄生率达
３８４６％，平均寄生率可达到 ２１８２％；最高的防治
效果达９１２６％，平均防治效果达４３２９％，表明在
田间释放肿腿蜂必须达到足够的蜂量才能对天牛有
较好的防治效果，见表４。
表４　萝芙木幼苗放蜂试验（每盆放蜂１２管）
处理
天牛数
／头
寄生数
／头
死亡数
／头
寄生率
／％
死亡率
／％
防治
效果／％
１ ３２ ６ ８ １８．７５ ２５．００ １４．７７
２ ３８ ６ １８ １５．７９ ４７．３７ ４０．１９
３ ２８ ４ １０ １４．２９ ３５．７１ ２６．９４
４ ２６ １０ ２４ ３８．４６ ９２．３１ ９１．２６
平均 ２１．８２ ５０．１０ ４３．２９
对照 ３２ ０ ６ ０．００ １２．００ －
　　注：各处理均观察５０株。
４　结论与讨论
管氏肿腿蜂是天牛科幼虫和蛹的体外寄生天
敌。人工繁育释放管氏肿腿蜂防治天牛已形成一套
较为成熟的技术，对林木、经济作物、花卉、药材上多
种中、小型天牛如粗鞘双条杉天牛、松墨天牛、梨眼
·５６９·
第３５卷第８期
２０１０年４月
　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ３５，Ｉｓｓｕｅ　８
Ａｐｒｉｌ，２０１０
天牛、红缘天牛、拟吉丁天牛、桃红颈天牛、多带天
牛、青杨楔天牛、家茸天牛、金银花天牛、菊花天牛、
玫瑰多带天牛等都有较好防治效果。目前，管氏肿
腿蜂的应用已推广到全国１９个省（市）［２４］。本研
究首次在催吐萝芙木上进行了肿腿蜂寄生黑尾暗翅
筒天牛的试验，结果表明管氏肿腿蜂可以寄生该天
牛幼虫，室内寄生试验和模拟田间试验都有较高的
寄生率和死亡率，田间试验也显示了一定的防治
效果。
在模拟田间试验中，肿腿蜂对天牛幼虫的寄生
率高达 ７０７０％，而在野外自然条 件 下 仅 达
２１８２％，说明野外自然条件对肿腿蜂的寄生有较大
的影响。模拟田间试验中肿腿蜂对寄主的搜索范围
减小，寻找时间缩短，加上环境湿度较低，因此，肿腿
蜂的寄生率较高，此结果也表明了肿腿蜂对该天牛
幼虫具有较好的选择性和寄生性。如何提高田间防
治效果，掌握适宜的放蜂量、放蜂时间和放蜂技术，
这些工作尚需在今后的研究中进一步深入开展。
本研究中田间放蜂试验结果表明，在田间释放
时必须有足够的蜂量，且在较为干燥的环境条件下
才能寄生成功，且寄生率不高。经资料查阅，管氏肿
腿蜂自然分布于我国辽宁、北京、河北、山东、山西、
河南、陕西、甘肃、青海等北方地区［３］，在云南省没
有自然分布，且无引种成功报道。程惠珍等报道该
蜂不耐潮湿，ＲＨ＞８０％蜂茧就发黄极易霉变［６］。本
研究模拟田间试验中通过置放湿棉球使空间湿度达
８５％，而导致肿腿蜂寄生率低也证明了这一点。在
萝芙木种植基地，天牛发生时正值雨季，萝芙木枝干
蛀道内很潮湿，加上蚂蚁等天敌的干扰，正常放蜂量
根本无法使肿腿蜂寻找到寄主并寄生成功。所以今
后在进一步研究管氏肿腿蜂对该天牛田间释放技术
的同时，还应积极发掘和利用当地的天敌资源，同时
可选择具强抗湿性的南方寄生蜂，如四川硬皮肿腿
蜂ＳｓｉｃｈｕａｎｅｎｓｉｓＸｉａｏ、海南硬皮肿腿蜂Ｓｈａｉｎａｎｉ
ｃａＸｉａｏ来进行防治探讨。
本研究在野外调查中发现有许多天牛因感染病
原微生物死亡，感病率达１８０９％。经实验室分离
病原，初步鉴定为一种白僵菌。这种自然天敌的发
现，也为今后黑尾暗翅筒天牛的生物防治提供了一
种新途径。
［参考文献］
［１］　张丽霞，李学兰，陈君，等黑尾暗翅筒天牛生物学特性研究
［Ｊ］中草药，２００６，３７（增刊）：３１０
［２］　陈君，程惠珍肿腿蜂的应用研究进展［Ｊ］中国生物防治，
２０００，１６（４）：１６６
［３］　周秋菊应用生物防治技术控制天牛危害［Ｊ］植物保护，
２００４，３０（１）：１２
［４］　杨伟我国天牛类害虫生物防治概况［Ｊ］四川林业科技，
２００１，２２（３）：４９
［５］　何俊华，陈学新中国林木害虫天敌昆虫［Ｍ］北京：中国林
业出版社，２００６：１２９
［６］　程惠珍，孟现华，陈君，等肿腿蜂对蛀干害虫控制效能的评
估［Ｊ］中药材，２００３，２６（１）：１
［责任编辑　吕冬梅］
·６６９·
第３５卷第８期
２０１０年４月
　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ３５，Ｉｓｓｕｅ　８
Ａｐｒｉｌ，２０１０