全 文 ：第 40卷 第 4期
2016年 7月
南京林业大学学报( 自然科学版)
Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition)
Vol．40，No．4
Jul．，2016
doi:10．3969 / j．issn．1000－2006．2016．04．017
收稿日期:2015－08－10 修回日期:2016－04－01
基金项目:“十二五”国家科技支撑计划(2012BAD19B00)
第一作者:丁俊男(ding．junnan@ 163．com) ，博士。* 通信作者:迟德富(chidefu@ 126．com) ，教授。
引文格式:丁俊男，宇佳，迟德富． 利用寄生性天敌防治青杨脊虎天牛研究［J］． 南京林业大学学报( 自然科学版) ，2016，40(4) :107
－112．
利用寄生性天敌防治青杨脊虎天牛研究
丁俊男1，2，宇 佳2，迟德富2*
(1．黑龙江省农业科学院耕作栽培研究所，黑龙江 哈尔滨 150086;2．东北林业大学林学院，黑龙江 哈尔滨 150040)
摘要:青杨脊虎天牛(Xylotrechus rusticus L．)是中国重大森林蛀干类害虫之一，由于其生活隐蔽、难以防治，对造
林绿化和林业工程建设造成严重危害，笔者采用以花绒寄甲室内外寄生青杨脊虎天牛的方式研究其生物防治效
果。结果显示:温度对花绒寄甲卵孵化有明显影响，室内投放花绒寄甲卵的方式对青杨脊虎天牛幼虫具有较高
的寄生率，以寄主、寄甲的数量比为 1 ∶100 进行木段模拟投放时，花绒寄甲对青杨脊虎天牛幼虫的寄生率达到
86．67%;在木质部裸露状木段上投放花绒寄甲成虫或卵，对天牛幼虫的平均寄生率分别为81. 83%和 83. 29%。
因此，室内释放管氏肿腿蜂对青杨脊虎天牛老龄幼虫和蛹具有较高的寄生率，建议以 1 ∶3的比例进行投放。野
外防治时选用花绒寄甲卵卡防治法更为便捷，管氏肿腿蜂释放的最佳时期为青杨脊虎天牛的幼虫和蛹期。
关键词:青杨脊虎天牛;生物防治;花绒寄甲;管氏肿腿蜂
中图分类号:S795．9 文献标志码:A 文章编号:1000－2006(2016)04－0107－06
Study on the biocontrol of Xylotrechus rusticus L． by parasitic enemies
DING Junnan1，2，YU Jia2，CHI Defu2*
(1． Institute of Corp Tillage and Cultivation，Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Harbin 150086，China;
2． College of Forestry，Northeast Forestry University，Harbin 150040，China)
Abstract:The asian lonhorned beetle(Xylotrechus rusticus L．)is one of the most important insect pests． It is difficult to
prevent and control due to X． rusticus living hidden away and the great losses caused by them on afforestation and forestry
engineering construction in China． In this research，biological control was first time to deal with X． rusticus，the results
showed the parasitic rate of X． rusticus larvae were 86．67%，by releasing eggs of Dastarcus helophoroides at 1 ∶100 (ratio
of pest to parasite)in artificial simulated logs condition． The average parasitic rate of X． rusticus larvae were 81. 83%
and 83. 29%，by releasing adults or eggs of D． helophoroides on the bared xylem in logs，respectively． Ｒeleasing Sclero-
derma guani in lab to control old larvae and pupa of X． rusticus could get high parasitic rate． The recommend ratio is 1 ∶3
(ratio of pest to wasps)for releasing． In the field，releasing eggs of D． helophoroides were a preferred convenient meth-
od． The best time of releasing S． guani was X． rusticuss larvae and pupa stages．
Keywords:Xylotrechus rusticus L．;biocontrol;Dastarcus helophoroides;Scleroderma guani
青杨脊虎天牛(Xylotrechus rusticus L．) 隶属于鞘
翅目(Coleoptera) 天牛科(Cerambycidae) 脊虎天牛属
(Xylotre) ，是我国北方地区危害杨树的主要蛀干害
虫之一。由于其卵期、幼虫期和蛹期均隐蔽生活在
树干中，传统的人工、物理等防治方法均难以取得很
好的防治效果。而化学农药对自然环境极易造成污
染危害，因此生物防治成为天牛防治技术研究的一
个热点［1］。但到目前为止，尚未见能有效控制青杨
脊虎天牛种群生物防治技术的报道。
花绒寄甲(Dastarcus helophoroides(Fairmaire) )
属鞘翅目 Coleoptera［2］，可寄生的天牛包括:光肩星
天牛(A． glabripennis Motschulsky)、星天牛 (A．
chinensis Forster)、合欢双条天牛(Xystrocera globosa
(Oliver) )、锈 色 粒 肩 天 牛 (Apriona swainsoni
(Hope) )、桑天牛(Apriona germari Hope)、云斑白
条天牛(Botocera horsfieldi (Hope) )、松墨天牛
(Monochamus alternates Hope)、刺角天牛(Trirachys
orientalis Hope) 等［3］。管氏肿腿蜂(Scleroderma
guani Xiao et Wu) 是硬皮肿腿蜂的一种，隶属于膜
翅目(Hymenoptera) 肿腿蜂科(Bethylidate)［4］，广
南 京 林 业 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) 第40卷
泛分布在寒温带和热带地区［5－7］。近年来，科学工
作者利用管氏肿腿蜂防治青杨天牛(Saperda
populnea L．)、双条杉天牛(Semanotus bifasciatus
Motschulsky)、菊 天 牛 (Phytoecia rufiqentria
Gautier)、咖啡虎天牛(Xylotrechus quadripes Chevro-
lat)、松褐天牛(Monochamus alternatus Hope) 和栗
山天牛(Massicus raddei Blessig) 等已取得较好的效
果［8－11］。目前两种天敌生物对青杨脊虎天牛的防
治研究尚未见报道。在此，笔者着重探讨了利用此
类天敌昆虫开展青杨脊虎天牛生物防治的技术，以
期为林业生产上防治该害虫提供参考。
1 材料与方法
1．1 供试昆虫
1．1．1 青杨脊虎天牛
青杨脊虎天牛幼虫采自黑龙江哈尔滨市宾县
糖坊镇受害小黑杨树，采伐受害杨树并将带有幼虫
的部位截成 1 ～ 1. 5 m 的木段运回实验室，劈开木
段后收集青杨脊虎天牛幼虫放入养虫盒中，放入人
工饲料并保存在 25 ℃、相对湿度(ＲH) 为(75 ±
10)%的无光恒温培养箱中备用。剩余木段两端
涂上石蜡保持水分，外罩防虫网，放置于空地以收
集青杨脊虎天牛成虫。将采集到的青杨脊虎天牛
挑选大小一致、体态正常的老龄幼虫和蛹分别保存
在 4 ℃冰箱中备用。
1．1．2 花绒寄甲
花绒寄甲成虫由中国林业科学院森林生态环
境与保护研究所的杨忠岐教授提供，保存在指形管
(12 mm×75 mm) 中，每管不分雌雄随机放入10 头
成虫，管口放置含水脱脂棉以保持湿度，放入 12
℃、ＲH为(75±10)%、无光恒温培养箱中备用; 花
绒寄甲卵卡购于北京螳螂生物技术公司，每张卵卡
( 牛皮纸) 大小为5 cm×10 cm，对折，内侧放置大约
50枚虫卵，保存在 4 ℃冰箱中备用。
1．1．3 管氏肿腿蜂
管氏肿腿蜂成虫购于北京螳螂生物技术公司，
将管氏肿腿蜂放入 12 mm×75 mm 指形管中，每管
不分雌雄放置 20 只管氏肿腿蜂，管口放置含水无
菌脱脂棉保湿并放于 12 ℃、ＲH为(75±10)%的无
光恒温培养箱中用于生物测定。
1．2 试验方法
1．2．1 花绒寄甲卵孵化的温度处理
将含有 50粒花绒寄甲的卵卡放入养虫盒中，
分别放置在 10、15、20 和 25 ℃的恒温培养箱(ＲH
为(85±10)%、无光照) 中，每日观察孵化情况，每
个温度设 3次重复。
1．2．2 花绒寄甲成虫和卵的室内寄生试验
养虫盒内投放时，将青杨脊虎天牛幼虫和花绒
寄甲成虫按 2 ∶1、1 ∶1、1 ∶2和 1 ∶3的比例放入 1 000
mL 养虫盒中，并放入青杨脊虎天牛人工饲料( 将
杨树树枝洗净去树皮后，放入粉碎机制成粉末状准
确称取 50．16 g，放入冰箱 4 ℃备用;用电子天平准
确称 1．2 g 琼脂，置于 500 mL 烧杯中加热溶解; 再
称取蔗糖 4．8 g、碳酸钙和氯化钠各 0．07 g，磷酸二
氢钾 1．47 g，置入小烧杯中，加入 42 mL蒸馏水;把
溶解的琼脂加入盛有蔗糖和碳酸钙等无机盐的烧
杯中，加热，混匀。再加入待用的杨树粉末，再次混
匀。将混合物封口，置入高压灭菌锅中，0．1 MPa，
121 ℃灭菌 30 min。待灭菌的混合物冷却至 50 ℃
以后，分别加入 0．12 g维生素 C，0．11 g 红霉素，用
玻璃棒混匀) ，盒上覆盖4 mm 防虫网以防昆虫逃
逸，放置于暗室中( (25±1)℃，ＲH 为 70%) ，每日
观察寄生情况并记录，每个处理投放 10 只幼虫并
3 次重复; 将青杨脊虎天牛幼虫和花绒寄甲卵按
1 ∶10、1 ∶25、1 ∶50和 1 ∶100放入养虫盒中封好，每 5
d观察虫卵孵化和寄生情况并记录，每个处理投放
10只幼虫并 3 次重复。寄生标准参照唐艳龙
等［12］的方法，以观察到青杨脊虎天牛幼虫上有花
绒寄甲成虫或幼虫寄生、天牛幼虫体表有咬伤或死
亡的情况则视为该天牛被寄生，统计寄生率。
参照杨忠岐等［13］的方法略加修改模拟投放木
段。截取 10 cm×20 cm的杨树木段，将木段过两端
横截面中心点劈成两半，用刻刀将其中一半中心处
挖出深 5 cm×5 cm 的凹槽备用; 试验共设5 个处
理，随机不分雌雄将花绒寄甲和青杨脊虎天牛幼虫
按 2 ∶1、1 ∶1、1 ∶2和 1 ∶3的比例放入木段凹槽中，外
面用牛皮筋捆牢置于室内条件( (25±1)℃，ＲH为
70%) 避光处，另设一组对照( 不放花绒寄甲成
虫) ，每个木段投放1 头青杨脊虎天牛幼虫并重复
3次，每日观察寄生情况并记录，共处理 15 d;将处
理备用的木段上模拟天牛孔道，钻取至凹槽处并在
木段中放入 10 只青杨脊虎天牛幼虫，木段外用牛
皮筋固定，在木段外部按 1 ∶10、1 ∶25、1 ∶50 和1 ∶100
比例投放花绒寄甲卵卡并用 3 cm长小钉固定放置
于温室( (25±1)℃，ＲH为 70%) 避光处，每5 d 观
察虫卵孵化和寄生情况并记录，每个处理 3 次重
复，共处理 30 d。
1．2．3 花绒寄甲成虫和卵的室外寄生试验
选取受青杨脊虎天牛侵害的直径 25 ～ 30 cm
的杨树木段，按木段外部受害情况分为 3 组: 树皮
801
第 4期 丁俊男，等:利用寄生性天敌防治青杨脊虎天牛研究
不开裂、树皮开裂状和树皮脱落木质部裸露。每个
木段释放 50只花绒寄甲成虫，将花绒寄甲成虫分
别放在木段表面让其自由爬行寻找寄主，木段外罩
上 4 mm防虫网阻止昆虫逃逸，防虫网两端用胶带
缠绕绑牢，每组木段处理共 3 次重复，于室外遮阴
处放置，试验共处理 20 d，劈开受害木段统计寄生
情况并记录。寄生标准参照养虫盒内投放，坑道中
有花绒寄甲茧同样视为天牛被寄生［12］。
选取树皮开裂和木质部裸露的杨树木段，按虫
与卵 1 ∶50比例将卵卡用小钉固定于虫口上方，外
罩 4 mm防虫网以防逃逸，将处理后的木段放在室
外阴凉处饲养观察。每个处理重复 3 次，共处理
30 d，劈开受害木段统计寄生情况并记录。
1．2．4 管氏肿腿蜂的室内外寄生试验
将青杨脊虎天牛老龄幼虫或蛹按 1 ∶1、1 ∶2和
1 ∶3的比例放入管氏肿腿蜂的指形管中，管口塞入
无菌脱脂棉封口;以不放管氏肿腿蜂为对照。每个
处理重复 15次，以虫体麻痹不动或有管氏肿腿蜂
附在虫体上为寄生状态，每日统计寄生情况并记
录，观察虫体死亡情况并计算死亡率和校正死
亡率［12］。
校正死亡率 =［( 处理死亡率－对照死亡率)/
(1－对照死亡率) ］×100%。
选取受青杨脊虎天牛危害的直径 25 ～ 30 cm
的树皮脱落、木质部裸露且虫道口清晰可见的杨树
木段，用 4 mm 防虫网封口罩住木段，放置在遮阴
处。根据排出新鲜木屑的坑道数量估测青杨脊虎
天牛虫数，并按虫蜂比 1 ∶1、1 ∶2、1 ∶3和 1 ∶5的比例
释放管氏肿腿蜂，每个处理重复 3 次，另设不放管
氏肿腿蜂的受害杨树木段为对照，20 d 后劈开处
理和对照木段检查天牛被寄生和死亡情况，以虫体
麻痹不动或有管氏肿腿蜂附在虫体上为寄生状态，
并统计青杨脊虎天牛的寄生死亡率［14］。
1．3 数据处理
数据处理采用 DPS 和 Excel 2007 程序，
Duncan氏新复极差法检测，比较分析各处理间的
差异性水平。
2 结果与分析
2．1 温度对花绒寄甲卵孵化的影响
温度对花绒寄甲卵孵化的影响测定结果为:
20 ℃卵的孵化率为 83. 33%，温度升高后孵化率明
显降低，25 ℃时的孵化率只有 23. 33%; 温度降到
10 ℃时的孵化率为 18. 89%，仅为 20 ℃时孵化率
的 23%。15 ℃和 20 ℃条件下卵孵化率差异性不
显著，在 10 ℃和 25 ℃条件下差异性显著(P ＜
0. 05)。因此，温度对花绒寄甲卵孵化有显著影
响，适宜孵化温度为 15 ～ 20 ℃。这一结果显示适
宜的温度有助于花绒寄甲虫卵的孵化。
2．2 花绒寄甲室内寄生效果
采用室内直接投放和木段投放花绒寄甲卵或
成虫，花绒寄甲对青杨脊虎天牛幼虫寄生效果见表
1。直接投放和木段投放不同比例的花绒寄甲卵，
对青杨脊虎天牛幼虫寄生率差异显著(P＜0．05)。
采用在养虫盒中直接投放卵卡时投放比例越大寄
生率越高，投放比例为 1 ∶100时的寄生率最高达到
100%，而比例为 1 ∶10 时寄生率仅为 30%; 采用将
卵卡放在模拟虫害木段外，投放比例为 1 ∶100 时寄
生率为 86．67%，投放比例为 1 ∶ 10 时寄生率仅为
23．33%。试验结果表明: 投放花绒寄甲卵的比例
越大越有助于对青杨脊虎天牛幼虫的寄生，在裸露
的青杨脊虎天牛( 猎物) 附近直接投放花绒寄甲卵
要比在木段外投放效果更好。
表 1 室内条件下花绒寄甲对青杨脊虎天牛幼虫寄生结果
Table 1 Ｒate of parasitized larva of Xylotrechus
rusticus by relseasing eggs or adults of
Dastarcus helophoroides in lab condition
处理
treatments
天牛与寄
甲比例
ratio of
X．rustic to
D．helophoroides
卵寄
生率 /%
parasitism
rate
by eggs
天牛与
寄甲比例
ratio of
X．rusticus to
D． helophoroides
成虫
寄生率 /%
parasitism
rate by adults
直接投放
directly
release
1 ∶10 30±10 c 2 ∶1 26．67±9．62 b
1 ∶25 43．33±5．77 c 1 ∶1 36．67±9．62 b
1 ∶50 70±10 b 1 ∶2 56．67±9．62 a
1 ∶100 100 a 1 ∶3 66．67±9．61 a
木段投放
release
by logs
1 ∶10 23．33±5．77 c 2 ∶1 38．89±5．77 b
1 ∶25 36．67±11．58 b 1 ∶1 44．44±5．77 b
1 ∶50 60±10 ab 1 ∶2 50±0．00 ab
1 ∶100 86．67±5．77 a 1 ∶3 72．22±5．77 a
注: 表中同列不同小写字母表示在0． 05 水平上差异显著。下同。
Different letters at the table on the same column indicate significant differences
(P＜0. 05)．The same below．
采用直接投放和模拟被害木段方式，释放不同
比例的花绒寄甲成虫后青杨脊虎天牛的被寄生率差
异显著。对青杨脊虎天牛幼虫的寄生率随着投放天
敌的比例的增加而增大。在养虫盒中裸露的猎物附
近直接投放成虫比例为 1 ∶3时寄生率为 66. 67%，按
2 ∶1的比例投放寄生率仅为 26. 67%，两者差异显著
(P＜0. 05) ; 木段外释放成虫比例为1 ∶3时寄生率为
72. 22%，投放比例 2 ∶1时的寄生率为 38. 89%。
2．3 花绒寄甲的室外寄生效果
室外环境下花绒寄甲成虫对青杨脊虎天牛幼
虫寄生结果如表 2所示，受青杨脊虎天牛侵害的木
901
南 京 林 业 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) 第40卷
段树皮不开裂状态下平均寄生率最低为 58. 63%，
与树皮开裂状态下寄生率差异不明显，木质部裸露
状态下寄生率最高为 81. 83%，与前者间寄生结果
差异显著(P＜0. 05)。可见木段的木质部是否裸露
对花绒寄甲寻找寄主有明显影响。树皮开裂状态
下释放花绒寄甲卵的平均寄生率为 72. 32%，而木
质部裸露状态下平均寄生率为 83. 29%，两者间差
异性显著(P＜0. 05) ，说明在树皮脱落处释放花绒
寄甲卵能有效地提高花绒寄甲寄生率。
表 2 室外环境下释放花绒寄甲对青杨脊虎天牛幼虫的寄生率
Table 2 Ｒate of parasitized larva of X． rusticus by releasing adults and eggs of D． helophoroides
under outdoor condition
处理
treatments
成虫 adults 卵 eggs
获得天牛幼虫数
number of
X．rusticus larva
寄生率 /%
parasitism rate
平均寄生率 /%
mean
parasitism rate
接种天牛幼虫数
number of
X．rusticus larva
寄生率 /%
parasitism
rate
平均寄生率 /%
mean
parasitism rate
木质部裸露
xylem bare
23 82．60 12 85．71
19 78．90 81．83±2．64 a 14 82．35 83．29±2．11 a
25 84．00 9 81．82
树皮开裂
bark crack
18 55．56 12 61．90
22 68．18 61．00±6．49 b 17 77．27 72．32±9．02 b
27 59．26 14 77．78
树皮不开裂
bark not crack
18 50．00
14 57．14 58．63±9．46 b
16 68．75
2．4 管氏肿腿蜂室内寄生效果
室内管氏肿腿蜂对青杨脊虎天牛老龄幼虫或
蛹的致死情况见表 3。
表 3 室内管氏肿腿蜂对青杨脊虎天牛幼虫和蛹的
致死情况
Table 3 Mortality of larva and pupa of X． rusticus
by releasing S． guani in lab conditions
天牛虫态
stages of
X．rusticus
虫蜂比
ratio of
pests to
wasps
死亡率 /%
mortality
校正死
亡率 /%
adjusted
mortality
平均死
亡率 /%
mean adjusted
mortality
老龄
幼虫
mature
larva
1 ∶1 93．33 93．33
97．78 a
1 ∶2 100 100
1 ∶3 100 100
对照 0 －
蛹
pupa
1 ∶1 80 76．92
84．61 b
1 ∶2 80 76．92
1 ∶3 100 100
对照 13．33 －
随着投放寄生蜂的比例越大，对青杨脊虎天牛
的平均寄生率越高，以 1 ∶2和1 ∶3的投放比例死亡
率均达到 100%，蛹期以 1 ∶3的比例投放其死亡率
为 100%。管氏肿腿蜂对老龄幼虫的致死率高于
蛹期致死率，且增加天敌数量能明显增加寄主死亡
率;管氏肿腿蜂对天牛的蛹同样具备较高的致死
率，以 1 ∶3的投放比例校正死亡率达 100%，两个龄
期的平均校正死亡率差异性显著(P＜0．05)。表明
管氏肿腿蜂对老龄幼虫具有较高的寄生致死率。
2．5 管氏肿腿蜂室外寄生效果
室外环境下不同比例投放管氏肿腿蜂对青杨脊
虎天牛幼虫致死结果如表 4所示，各处理试验中管
氏肿腿蜂均能在木段中寻找到青杨脊虎天牛幼虫并
寄生，投放比例越多对木段中青杨脊虎天牛幼虫的
死亡率越高，以 1 ∶1的比例投放后检测到天牛幼虫
死亡率为 27. 54%，是以 1 ∶ 5投放后的死亡率为
52. 13%的 0. 53倍，两者间差异性显著(P＜0. 05)。
表 4 室外环境管氏肿腿蜂对青杨脊虎天牛幼虫的
致死情况
Table 4 Mortality of larva and pupa of X． rusticus
by releasing of S． guani under outdoor
condition
组别
group
虫蜂比
ratio of
pests
to wasps
天牛总数
numbers of
X．rusticus larva
死亡率 /%
mortality
校正死
亡率 /%
adjusted
mortality
1 1 ∶1 54．33±6．51 35．84±6．55 c 27．54 c
2 1 ∶2 63．33±4．16 41．43±8．84 b 33．86 b
3 1 ∶3 50．67±3．21 56．66±4．14 a 51．56 a
4 1 ∶5 52．67±9．71 57．61±7．73 a 52．13 a
5 对照 58．33±3．51 11．45±1．25
结果表明，试验条件下在半自然环境下以 1 ∶5
011
第 4期 丁俊男，等:利用寄生性天敌防治青杨脊虎天牛研究
的比例投放管氏肿腿蜂对青杨脊虎天牛幼虫能起
到较好的防治效果，虫蜂比例为 1 ∶3与 1 ∶5的防治
效果两者间差异不明显，在实际防治中应选用 1 ∶3
的比例投放管氏肿腿蜂以节约成本。
3 讨 论
花绒寄甲在多地均有分布，被定义为多寄主型
昆虫［15］;成虫生存寿命可达6 a，成虫也能撕咬并
把卵产在寄主周围，幼虫能将寄主取食殆尽并化
茧［16］。笔者研究结果表明，温度能直接影响花绒
寄甲卵的孵化率，当温度低于 10 ℃和高于 25 ℃
时，卵的孵化率较低，在温度为 20 ℃时孵卵率为
83．33%，表明北方地区应在春末夏初季节投放适
宜。李孟楼等［17］研究温度在 19 ℃时卵的孵化率
最高，与笔者试验结果一致，表明花绒寄甲卵在 5
℃条件下保存 50 d 内的孵化率均在 71%以上; 在
10 ℃条件下 7 d的结茧数为 2．9 个［18］。实际操作
中可将花绒寄甲卵卡保存在 5 ℃环境中并在适宜
的气候尽快释放以维持其生产力。
由于青杨脊虎天牛无控制力较强的病原微生
物和天敌，使其治理相对较难。笔者室内试验发
现:以模拟被害木段投放成虫方式的寄生率高于直
接投放的方式;以1 ∶100的比例直接投放花绒寄甲
虫卵其寄生率达到了 100%，表明控制投放比例可
有效增加天敌的寄生率。卢希平等［19］研究发现锈
色粒肩天牛对花绒寄甲卵具有取食的行为，但此次
试验中并未发现此现象。室外半自然环境下释放
花绒寄甲卵和成虫均能成功寻找到受害杨树木段
蛀坑中的青杨脊虎天牛幼虫并寄生，其中木质部裸
露状态下以卵卡方式投放寄生率最高，以卵卡释放
方式更简便和宜于操作，实际操作中释放时应将卵
卡放置在树干被害部位上方遮阴处。此次试验初
步明确了花绒寄甲对青杨脊虎天牛幼虫具有良好
的寄生性，为林间实际释放花绒寄甲防治青杨脊虎
天牛提供了理论依据，但具体林间操作和防治效果
以及花绒寄甲能否在寒冷的北方越冬繁殖还有待
进一步研究。
相关研究表明，管氏肿腿蜂对寄主具有选择
性，对于个体较小的青杨天牛和双条彬天牛幼虫寄
生率分别可达 64．5%和 70．5%［20－21］，而对于体型较
大的光肩星天牛则防治效果不佳。姚万军等［22］采
用不同放蜂比例对光肩星天牛 1～3 龄幼虫进行防
治技术研究表明，1龄天牛幼虫以 1 ∶4的放蜂比例
校正死亡率为 100%，而 3 龄幼虫以 1 ∶2的比例放
蜂校正死亡率为 52%，根据天牛龄期选择适宜投
放时间和投放量对中大型天牛同样具有较好的防
治效果。青杨脊虎天牛体态属于中型天牛，此次试
验结果表明管氏肿腿蜂在室内条件下对青杨脊虎
天牛老龄幼虫具有较高的致死率，释放比例越高天
牛幼虫死亡率越大。肖银波等［23］用川硬皮肿腿蜂
防治云斑天牛时发现，以 1 ∶1( 虫蜂比) 的释放量时
寄生率可达 83．33%，而以 1 ∶5的释放量寄生率却
仅为 33．33%，可见天牛种类不同释放比例也不相
同，对于未探索过的寄主在释放肿腿蜂前必须进行
室内释放比例的研究，以达到最佳防治效果，以免
造成资源浪费。试验中发现老龄幼虫在受到肿腿
蜂的刺蜇后本能的抽搐蠕动，在此过程中极易对肿
腿蜂挤压致死造成伤害，降低防治效果。
天牛蛹期从幼虫转化为成虫时必须经过一个
特有的静息虫态［24］，目前对于蛹期这种特殊发育
时期的防治报道较少。天牛蛹期活动较少，体壁柔
软，防御能力弱。试验选用肿腿蜂对蛹期天牛进行
寄生试验，结果显示以 1 ∶3的释放量时蛹期天牛死
亡率达到 100%，平均死亡率为 84．61%，蛹期同样
可作为天敌释放的较佳时期。
综上所述，采用管氏肿腿蜂对青杨脊虎天牛的
防治最佳释放时期为老龄幼虫和蛹期，林间投放时
应控制投放比例，建议投放虫蜂比为 1 ∶3，以免造
成资源的浪费。管氏肿腿蜂的林间释放防治效果
以及环境因素如放蜂量、放蜂时间、放蜂方法、林地
气候条件对释放防治的影响有待进一步研究。
参考文献(reference):
［1］韩国生．林木有害生物识别与防治图鉴［M］．沈阳: 辽宁科学
技术出版社，2011:60．
［2］王希蒙，任国栋，马峰．花绒穴甲的分类地位及应用前景［J］．
西北农业学报，1996，5(2) :75－78．
Wang M X，Ｒen G D，Ma F． Classification position of Dastarcus
helophoroides and its applied prospects［J］． Acta Agriculture Bo-
reali-Occidentalis Sinica，1996，5(2) :75－78．
［3］魏建荣，杨忠岐，王平彦，等．利用花绒寄甲控制栗山天牛林间
试验效果［J］．中国生物防治，2009，25(3) :285－287．
Wei J Ｒ，Yang Z Q，Wang P Y，et al． Control of Massicus raddei
(Blessig) (Coleoptera: Cerambycidea) by parasitic beetle
Dastarcus helophoroides Sharp (Coleoptera:Bothrideridae) ［J］．
Chinese Journal of Biological Control，2009，25(3) :285－287．
［4］胡尊瑞，吴晓云，张翌楠，等．管氏肿腿蜂生物防治研究进展
［J］．福建林业科技，2014，41(3) :225－230． Doi:10．13428 / j．
cnki．fjlk．2014．03．049．
Hu Z Ｒ，Wu X Y，Zhang Y N，et al． The research advance on
biological control of Scleroderma guani［J］． Journal of Fujian For-
estry Science and Technical，2014，41(3) :225－230．
［5］Xu Z，Weng L，He J． A new species of Cephalonomia Westwood
(Hymenoptera:Bethylidae) parasitizing Ｒhizopertha dominica
(F．) (Coleoptera:Bostrychidae) ［J］． Proceedings of the Ento-
111
南 京 林 业 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) 第40卷
mological Society of Washington，2008，110(2) :477 － 480．
［2015－08－01］． http:/ /dx．doi．org /10．4289 /07－031．1．
［6］Xu Z F，He J H，Ma Y． Taxonomic notes on Chinese members of
the genus Holepyris Kieffer (Hymenoptera，Bethylidae) ［J］． Acta
Zootaxonomica Sinica，2003，28(2) :323－332．
［7］Zhou X，Chen B，Li T J． Two new species of the genus Discoelius
Latreille (Hymenoptera，Vespidae，Eumeninae) from China，
with a key to the Chinese species［J］．Journal of Hymenoptera Ｒe-
search，2013，32(6) :45． Doi:10．3897 / jhr．32．4958．
［8］郭中华，张继平，贾艳梅，等．黑胸脊虎天牛的优势天敌－酱色
剌足茧蜂［J］．陕西林业科技，2002(4) :48－50．
Guo Z H，Zhang J P，Jia Y M，et al． A natural enemy of Xylotre-
chus robusticollis (Pic)－ Zombrus siostedti (Fahringer) ［J］．
Shanxi Forest Science and Technology，2002(4) :48－50．
［9］于素英，李玉英．双条杉天牛的综合防治［J］．河北林业科技，
2000(5) :26－28．
Yu S Y，Li Y Y． Integrated control of Semanotus bifasciatus
(Motschusky) ［J］． Journal of Hebei Forestry Science and Tech-
nology，2000(5) :26－28．
［10］徐克勤，徐福元，王敏敏，等．应用管氏肿腿蜂防治松褐天牛
［J］．南京林业大学学报( 自然科学版) ，2002，26(3) :48－52．
Doi:10．3969 / j．issn．1000－2006．2002．03．014．
Xu K Q，Xu F Y，Wang M M，et al． The techniques of Scleroder-
ma guani Xiao et Wu to control pine sawyer beetles［J］． Journal
of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition) ，2002，
26(3) :48－52．
［11］王功桂，周灵会，王长旭，等．管氏肿腿蜂防治松墨天牛技术
［J］．中国森林病虫，2004，23(3) :32－34． Doi:10．3969 / j． issn．
1671．0086．2004．03．012．
Wang G G，Zhou L H，Wang C X，et al． Techniques of using
Scleroderma guani against Monochamus alternatus［J］． Forest Pest
and Disease，2004，23(3) :32－34．
［12］唐艳龙，杨忠岐，王小艺，等．释放花绒寄甲成虫和卵防治栗山
天牛［J］．林业科学，2012，48(7) :186－191．
Tang Y L，Yang Z Q，Wang X Y，et al． Biocontrol of oak
longhorn beetle，Massicus raddei by releasing parasitoid Dastarcus
helophoroides (Coleoptera:Bothrideridae)adults and eggs［J］．
Scientia Silcae Sinicae，2012，48(7) :186－191．
［13］杨忠岐，李建庆，梅增霞，等．释放花绒寄甲防治危害白蜡的云
斑天牛［J］．林业科学，2011，47(12) :78－84．
Yang Z Q，Li J Q，Mei Z X，et al． Biocontrol of Batocera
horsfieldi (Coleoptera:Cerambycidae)attacking ash trees by re-
leasing the parasitoid Dastarcus helophoroides (Coleoptera:Both-
rideridae) ［J］． Scientia Silcae Sinicae，2011，47(12) :78－84．
［14］唐艳龙，王小艺，杨忠岐，等．白蜡吉丁肿腿蜂过冷却点和其防
治栗山天牛幼龄幼虫研究［J］．中国生物防治学报，2014，30
(3) :293－299．
Tang Y L，Wang X Y，Yang Z Q，et al． Studies on control young
larvae of Massicus raddei (Coleoptera: Cerambycidae) by
applying parasitoid Sclerodermus pupariae (Hymenoptera:Bethyl-
idae)and its supercooling point［J］． Chinese Journal of Biological
Control，2014，30(3) :293－299．
［15］Ogura N，Tabata K，Wang W． Ｒearing of the colydiid beetle pred-
ator，Dastarcus heloporoides，on artificial diet［J］． Biocontrol，
1999，44(3) :291－299． Doi:10．1023 /A:1009936609401．
［16］杨忠岐．利用天敌昆虫控制我国重大林木害虫研究进展［J］．
中国生物防治，2004，20(4) :221 － 227． Doi:10． 3969 / j． issn．
2095－039X．2004．04．001．
Yang Z Q． Advance in bio-control researches of the important
forest insect pests with natural enemies in China［J］． Chinese
Journal of Biological Control，2004，20(4) :221－227．
［17］李孟楼，李有忠，雷琼，等．释放花绒寄甲卵对光肩星天牛幼虫
的防治效果［J］．林业科学，2009，45(4) :78－82．
Li M L，Li Y Z，Lei Q，et al． Biocontrol of Asian longhorned bet-
tle larva by releasing eggs of Dastarcus helophoroides (Coleoptera:
Bothrideridae) ［J］． Scientia Silcae Sinicae，2009，45(4) :78－82．
［18］张翌楠，季绍薇，杨忠岐，等．温度和贮存时间对花绒寄甲替代
寄主生活力的影响［J］．北京农学院学报，2012，27(2) :24－
26． Doi:10．3969 / j．issn．1002－3186．2012．02．008．
Zhang Y N，Ji S W，Yang Z Q，et al． Effects of temperature and
storage time on the vitality of the substitute host of Dastarcus helo-
phoroides［J］． Journal of Beijing University of Agriculture，2012，
27(2) :24－26．
［19］卢希平，杨忠岐，孙绪艮，等．利用花绒寄甲防治锈色粒肩天牛
［J］．林业科学，2011，47(10) :116－121．
Lu X P，Yang Z Q，Sun X G，et al． Biological control of Apriona
swainsoni (Coleoptera:Cerambycidae)by releasing the parasitic
beetle Dastarcus helophoroides (Coleoptera:Bothrideridae) ［J］．
Scientia Silcae Sinicae，2011，47(10) :116－121．
［20］皮忠庆，王福维，高立军，等．管氏肿腿蜂防治青杨天牛试验
［J］．中国森林病虫，2001，20(6) :20－22．
Pi Z Q，Wang F W，Gao L J，et al． Experiment on control of Sa-
perda populnea with Scleroderma guani［J］． Forest Pest and Dis-
ease，2001，20(6) :20－22．
［21］王小军，郭桂凤．应用管氏肿腿蜂防治双条杉天牛技术研究
［J］．中国森林病虫，2007，26(4) :28－29，34．
Wang X J，Guo G F．Control techniques against Semanotus bifasci-
atus with Scleroderma guani［J］． Forest Pest and Disease，2007，
26(4) :28－29，34．
［22］姚万军，杨忠岐．利用管氏肿腿蜂防治光肩星天牛技术研究
［J］．环境昆虫学报，2008，30(2) :127－134．
Yao W J，Yang Z Q． Studies on biological control of Anoplophora
glabripennis (Coleoptera: Cerambycidae) with a parasitoid，
Sclerodermus guani (Hymenoptera:Bethylidae) ［J］． Journal of
Environmental Entomology，2008，30(2) :127－134．
［23］肖银波，周建华，肖育贵，等．川硬皮肿腿蜂防治云斑天牛试验
初报［J］．四川林业科技，2003，24(4) :37－41．
Xiao Y B，Zhou J H，Xiao Y G，et al． A primary report on using
Scleroderma sichuanensis to control Batocera horsfieldi Hope［J］．
Journal of Sichuan Forestry Science and Technology，2003，24
(4) :37－41．
［24］关继东．林业有害生物控制技术［M］．北京: 中国林业出版社，
2014:16．
( 责任编辑 王国栋)
211