全 文 ：第 50 卷 第 1 期
2 0 1 4 年 1 月
林 业 科 学
SCIENTIA SILVAE SINICAE
Vol. 50，No. 1
Jan．，2 0 1 4
doi:10．11707 / j．1001-7488．20140116
收稿日期: 2013 － 01 － 25; 修回日期: 2013 － 10 － 24。
基金项目: 国家“十一五”科技支撑计划课题(2006BAD08A12) ; 科技部公益研究项目(2004DIB4J166)。
* 杨忠岐为通讯作者。
利用 3 种寄生性天敌防治锈色粒肩天牛*
王晓红1，2 杨忠岐1 王小艺1 唐艳龙1 张彦龙1
(1．中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 国家林业局森林保护学重点实验室 北京 100091; 2． 河北联合大学 唐山 063009)
摘 要: 利用白蜡吉丁肿腿蜂和管氏肿腿蜂对锈色粒肩天牛低龄幼虫(1 ～ 3 龄)、花绒寄甲对中老龄幼虫(3 龄
末—老熟幼虫)和蛹进行防治试验。结果表明:林间释放白蜡吉丁肿腿蜂和管氏肿腿蜂在蜂虫数量比为 5∶ 1时，释
放 25 天后锈色粒肩天牛低龄幼虫的平均虫口退减率分别为 14. 84%和 12. 57% ;锈色粒肩天牛中老龄幼虫和蛹期
按天敌与害虫数量 3∶ 1和 10∶ 1的比例分别释放花绒寄甲成虫和卵，释放 30 天后锈色粒肩天牛的平均虫口退减率分
别为 46. 50%和 38. 63% ; 释放花绒寄甲 60 天后平均虫口退减率分别为 60. 00%和 52. 67%。根据解剖释放花绒寄
甲成虫的样木所得到的防治效果调查数据，得出 4 种估测实际寄生率的回归方程，以一元二次函数方程相关系数
最高。在天敌释放后连续 3 年的防治效果调查表明，花绒寄甲对锈色粒肩天牛具有良好的持续防治作用，表明利
用肿腿蜂和花绒寄甲可有效防治锈色粒肩天牛这一重大园林害虫。
关键词: 锈色粒肩天牛; 生物防治; 白蜡吉丁肿腿蜂; 管氏肿腿蜂; 花绒寄甲
中图分类号: S763. 306 文献标识码: A 文章编号: 1001 － 7488(2014)01 － 0103 － 06
Biological Control of Apriona swainsoni (Coleoptera: Cerambycidae) by
Applying Three Parasitoid Species
Wang Xiaohong1，2 Yang Zhongqi1 Wang Xiaoyi1 Tang Yanlong1 Zhang Yanlong1
(1 ． Key Laboratory of Forest Protection of State Forestry Administration Research Institute of Forest Ecology，
Environment and Protection，CAF Beijing 100091; 2 ． Hebei United University Tangshan 063009)
Abstract: In this study，three parasitoid insect species were applied for controlling Apriona swainsoni ( Longhorn
beetle) ． Sclerodermus pupariae and S． guani ( Hymenoptera: Bethylidae) were released to A． swainsoni young larvae
(1st － 3rd instar) with a 5∶ 1 ratio，and Dastarcus helophoroides (Coleoptera: Bothrideridae) in A． swainsoni middle-aged
to mature larval and pupal stages． The results showed that the average decline of the young larvae population was by
14. 84% and 12. 57% respectively after releasing S． pupariae and S． guani in 25 days． When releasing adults and eggs of
D． helophoroides with parasitoid-host numbers ratio 3 ∶ 1 and 10 ∶ 1 respectively，the mean decline rate of the longhorn
beetle larvae population was by 46. 50% and 38. 63% in 30 days; and the average decline rate was 60. 00% and 52. 67%
respectively in 60 days． Based on the data of the controlling effects by cutting and splitting the tested trees，four equations
were built to evaluate the actual parasitism rate of D． helophoroides，and among them the quadratic function showed the
highest correlation coefficient． Additionally，an investigation on the sustainable control impact was carried out for three
years after the parasitoids were released and the result showed that D． helophoroides exerted a sustainable control effect on
A． swainsoni． The present study indicates that the three parasitoids could be used to effectively control the longhorn
beetle．
Key words: Apriona swainsoni; biological control; Sclerodermus pupariae; Sclerodermus guani; Dastarcus helophoroides
国槐(Sophora japonica)是我国华北和华中地区
重要的园林绿化树种，但近年来遭受锈色粒肩天牛
( Apriona swainsoni) 的严重危害，造成大量死亡或
处于濒死状态，特别是造成了许多珍贵国槐名木
古树的死亡，而且该害虫的危害程度和发生面积
还在继续加重与扩大，给我国生态环境建设、城市
绿化造成了巨大损失 (刘海军等，2005; 王艳平
等，2006)，因此，有效防治锈色粒肩天牛刻不容
林 业 科 学 50 卷
缓。但由于锈色粒肩天牛在树干内隐蔽性钻蛀生
活的特点，防治十分困难。目前我国防治锈色粒
肩天牛主要是打孔注药、成虫期喷洒化学农药(李
龙臣等，1998; 刘远等，2002 )等，这些措施虽然
可以起到一些作用，但不仅污染了环境，而且防治
效果也不十分理想。
白蜡吉丁肿腿蜂 ( Sclerodermus pupariae) (Yang
et al．，2012)和管氏肿腿蜂(S． guani)是天牛和吉丁
类幼虫的重要天敌，2 种寄生蜂的寄主比较广泛(丘
玲，1999; 程绍传等，2007; 武辉等，2008; 王小艺
等，2010; Yang et al．，2012)。笔者在防治锈色粒肩
天牛的研究中，发现白蜡吉丁肿腿蜂和管氏肿腿蜂
能够寄生该天牛的低龄幼虫，可以作为生物防治该
天牛 低 龄 幼 虫 的 天 敌。花 绒 寄 甲 ( Dastarcus
helophoroides)是锈色粒肩天牛幼虫及蛹期的重要天
敌(萧刚柔，1992)，中国林业科学研究院生物防治
实验室经过 3 年多的调查，已在自然界找到了自然
寄生锈色粒肩天牛的花绒寄甲生物型，而且也解决
了该天敌的大量繁殖技术难题，因此探索该天敌对
锈色粒肩天牛的潜在控制能力，对于更加合理、有效
地利用该天敌以及今后的生产防治实践具有重要意
义。为此，笔者开展了利用天敌昆虫防治锈色粒肩
天牛的试验研究，现将结果报道如下。
1 材料与方法
1. 1 天敌昆虫
室内试验及林间释放的白蜡吉丁肿腿蜂、管氏
肿腿蜂以及花绒寄甲成虫和卵均由中国林业科学研
究院生物防治实验室室内饲养提供。
1. 2 野外试验样地
1. 2. 1 肿腿蜂野外防治试验样地 在河南省濮阳
市区设置肿腿蜂对低龄天牛幼虫的野外防治试验林
地，选择有虫株率达 90% 以上的行道树、公园绿化
树，树龄 10 年以上。每种肿腿蜂分别设 3 块试验
林，白蜡吉丁肿腿蜂处理地编号为处理 1，2，3，管氏
肿腿蜂处理地编号为处理 4，5，6。每试验地调查受
害树不少于 30 株，以不释放肿腿蜂的林地为对照
区。试验林地的选择以居民区、公路或绿地等天然
屏障隔开，以避免由于天敌迁移而影响防治效果。
1. 2. 2 花绒寄甲野外防治试验样地 花绒寄甲对
锈色粒肩天牛中老龄幼虫及蛹的野外防治试验样地
分别设在河南省濮阳市、山东省泰安市、临沂市。试
验林地类型为公园、绿地等的绿化片林以及市区绿
化行道树，树龄 10 年以上且有虫株率 90% 以上的
受害国槐为试验树。相同处理选择生境条件相似、
类型一致的试验林地进行试验。在濮阳市进行花绒
寄甲成虫和卵的防治效果试验，分别设 3 处试验林
地，依次编号为样地 1，2，3，4，5，6，每试验林地受害
树不少于 30 株，且分别设 1 处对照林地; 山东临沂
设试验林地 2 处，对照 1 处; 山东泰安设试验林地 2
处，对照 1 处。试验林地之间有居民区、高速路或绿
地等天然屏障隔开，以避免天敌迁移影响试验效果。
1. 3 天敌释放
释放天敌之前，先调查试验林地及对照区受锈
色粒肩天牛危害的被害木排粪孔的数量。白蜡吉丁
肿腿蜂和管氏肿腿蜂在 2009 年 8 月上旬天牛卵孵
化进入高峰期后至小幼虫开始取食排粪时释放，这
时当年锈色粒肩天牛幼虫基本上处于 1 ～ 3 龄的低
龄幼虫期。按蜂虫数量 5∶ 1的比例释放 2 种肿腿蜂
成虫，将繁殖肿腿蜂的饲养管直接悬挂于树杈隐蔽
处，释放时间在天气晴朗的 16:00—17:00，释放天
敌后 1 个月内不再补充释放。花绒寄甲卵和成虫于
2009 年 5 月中旬锈色粒肩天牛成虫羽化前期进行
释放。释放比例按花绒寄甲成虫与排粪孔数量3∶ 1、
花绒寄甲卵与排粪孔数量 10∶ 1的比例进行释放，释
放 1 次，以后不再补充。花绒寄甲成虫直接释放于
试验林地的树干上，花绒寄甲卵卡用订书器钉在锈
色粒肩天牛排粪孔周围，释放时间在下午16:00—
19:00。
1. 4 效果调查与评价方法
1. 4. 1 锈色粒肩天牛控制效果评价方法 锈色粒
肩天牛每头幼虫一生只有 1 个排粪孔 (刘随存，
2003; 卢希平等，2005)，且排粪孔明显可见，故 1 个
有新鲜虫粪的排粪孔即可统计为 1 头存活的天牛幼
虫。2 种肿腿蜂由于当年孵化的低龄幼虫一般其卵
壳尚在，且排出的粪屑很细，呈浅褐色，容易辨别，可
以直接通过调查释放肿腿蜂前后小幼虫排粪孔数量
以及根据是否继续排粪来统计肿腿蜂的防治效果。
释放花绒寄甲成虫和卵一定时间后，调查排粪
孔数量，此时成虫已经进入羽化期，没有被寄生的老
熟幼虫或蛹就会羽化，并在树干上留下新的羽化孔。
因此，此时天牛的存活数量应该是排粪孔数量和当
年新羽化孔数量之和。在释放 60 天后进行第 2 次
防治效果调查时，早期羽化早的成虫所产的卵部分
已经孵化，这些新孵化的天牛幼虫不包括在释放前
调查的虫口基数范围内，因此在防治效果调查时将
这部分当年低龄幼虫排粪孔数量剔除。
虫口退减率 X = ［( A － α) /A］ × 100%。式
中:X 为虫口退减率;A 为释放天敌前的新鲜排粪孔
总数;α 为释放天敌后继续排粪孔数。
401
第 1 期 王晓红等: 利用 3 种寄生性天敌防治锈色粒肩天牛
校 正 虫 口 减 退 率 =
处理区虫口退减率 － 对照区虫口退减率
1 － 对照区虫口退减率
。虫口校正
退减率即防治效果。
1. 4. 2 花绒寄甲实际寄生率及回归模型的建立
在濮阳市释放花绒寄甲 30 天和 60 天时分别进行
2 次防治效果调查。在释放天敌的样地每处随机
抽取 5 株样树，共 15 株; 对照区随机抽取 3 株，进
行劈树解剖，分别统计天牛幼虫被寄生和存活情
况。第 1 次防治效果调查时(释放天敌 30 天)，新
一代寄甲正处于幼虫期或蛹期，容易区分天牛是
否被寄生(图 1 )。第 2 次防治效果调查时 (释放
天敌 60 天)，早期花绒寄甲幼虫部分已经羽化，天
牛幼虫被取食成空壳，但有骨化程度较高的头壳
和残存的部分表皮留在蛀道中; 而未被寄生的天
牛老熟幼虫或蛹则羽化，树干上留下新的羽化孔。
所以调查的解析木中天牛幼虫总数包括活的天牛
幼虫、被寄生天牛幼虫以及当年新羽化孔数量。
在劈树解剖前，先统计排粪孔数量，与释放花绒寄
甲前所调查的虫口基数来计算排粪孔的退减情
况，而实际寄生率则通过劈树解剖获得。建立以
实际寄生率为自变量、排粪孔退减率为因变量的
回归模型，以此来估测花绒寄甲对锈色粒肩天牛
的寄生情况，所采用的方程有直线方程 y = ax + b，
一元二次函数 y = a + bx + cx2，幂函数 y = axb，指
数函数 ae bx。通过分析比较，找出最优模拟方程
(唐艳龙等，2011)。
1. 4. 3 花绒寄甲对锈色粒肩天牛的持续控制效果
试验地选择行道树、公园绿地。处理地释放花绒寄
甲成虫后不再采取其他防治措施，对照区亦同。此
后每年新一代幼虫孵化之前，调查锈色粒肩天牛排
粪孔数量，统计花绒寄甲释放后对锈色粒肩天牛的
防治效果和持续防治效果。
1. 5 数据的统计分析
SPSS 13. 0 软件检验处理之间的差异显著性，
Excel 2000 进行数据统计分析和作图。
2 结果与分析
2. 1 2 种肿腿蜂对锈色粒肩天牛低龄幼虫的防治
效果
白蜡吉丁肿腿蜂与管氏肿腿蜂对锈色粒肩天牛
低龄幼虫的野外防治效果见表 1。由表 1 可以看
出，释放肿腿蜂的处理林地虫口的增长低于对照区，
说明天敌在一定程度上对锈色粒肩天牛幼虫种群起
到了控制作用。通过计算可知，管氏肿腿蜂对锈色
粒肩天牛幼虫的最低防治效果为 10. 84%，最高为
15. 16%，平均为 12. 57% ;白蜡吉丁肿腿蜂对锈色
粒肩天牛幼虫的最低防治效果为 13. 00%，最高为
16. 93%，平均为 14. 84%。白蜡吉丁肿腿蜂的防治
效果略高于管氏肿腿蜂，但方差分析结果表明，2 种
肿腿蜂的防治效果无显著差异(F = 2. 343 0，df = 1，
5，P = 0. 200 6)。
表 1 释放 2 种肿腿蜂对锈色粒肩天牛低龄幼虫的防治效果(2009 年，河南濮阳)
Tab. 1 Control effect of two species of bethylid released against Apriona swainsoni young larvae in forests
(Puyang，Henan，2009)
天敌种类
Species of
natural enemy
样地编号
Sample
site No．
调查株数
Number
of trees
investigated
释放天敌前平均虫口密度
Mean density of
A． swainsoni larva
population before
natural enemy released
释放天敌后平均虫口密度
Mean density of A． swainsoni
larva population after
natural enemy released
校正虫口退减率
Corrected decline
rate of the pest(% )
白蜡吉丁肿腿蜂
S． pupariae
1 35 7. 7 ± 3. 220 5 8. 3 ± 3. 609 9 13. 00
2 32 10. 3 ± 4. 320 1 10. 6 ± 3. 220 3 16. 93
3 48 8. 6 ± 2. 333 5 9. 1 ± 2. 987 9 14. 59
管氏肿腿蜂
S． guani
4 35 8. 5 ± 4. 130 3 9. 3 ± 2. 091 0 11. 70
5 32 11. 4 ± 2. 170 4 12. 0 ± 3. 426 1 15. 16
6 48 8. 7 ± 3. 621 3 8. 7 ± 2. 921 6 10. 84
对照 CK 32 11. 3 ± 3. 623 2 14. 0 ± 4. 373 6 —
2. 2 林间释放花绒寄甲对锈色粒肩天牛老熟幼虫
及蛹的防治效果
林间释放花绒寄甲成虫和卵对锈色粒肩天牛老
熟幼虫及蛹的防治效果见表 2。释放花绒寄甲成虫
30 天时，林间锈色粒肩天牛排粪孔退减率最高可达
55. 46%，最低为 38. 26%，平均 46. 50% ; 释放 60 天
时，排粪孔退减率最高达 63. 29%，平均达 60. 00%
以上。释放花绒寄甲卵 30 天时，排粪孔退减率最高
达 43. 05%，平均为 38. 63% ; 释放 60 天时，排粪孔
最高退减率达 57. 23%，平均为 52. 67%。野外释放
花绒寄甲成虫对锈色粒肩天牛防治效果优于释放卵
的防治效果。
501
林 业 科 学 50 卷
图 1 花绒寄甲幼虫寄生锈色粒肩天牛幼虫和蛹
Fig． 1 Larva and pupa of A． swainsoni parasitized by D． helophoroides larvae
A: 花绒寄甲幼虫和被它们寄生后取食殆尽的锈色粒肩天牛幼虫尸体 D． helophoroides larvae and the mummy of A． swainsoni larva
comsumed by them; B: 花绒寄甲幼虫寄生在寄主蛹上 D． helophoroides larva parasitizing on pupa of A． swainsoni．
表 2 释放花绒寄甲卵和成虫对锈色粒肩天牛的防治效果(2009 年，河南濮阳)
Tab. 2 Control effect of D． helophoroides eggs and adults released against A． swainsoni in forests(Puyang，Henan，2009)
释放天敌虫态
Stage of D． helophoroides
released
样地编号
Sample site No．
调查株数
Number of
trees investigated
调查时间
Investigation date
平均虫口密度
Mean density
of A． swainsoni
larva population
校正虫口退减率
Corrected decline
rate of the pest(% )
释放成虫
D． helophoroides
adults released
1 40
2 37
3 32
05 － 14 9. 9 —
06 － 13 3. 8 55. 46
07 － 13 2. 9 63. 29
05 － 14 7. 6 —
06 － 13 3. 6 45. 78
07 － 13 2. 4 60. 78
05 － 14 7. 5 —
06 － 13 7. 6 38. 26
07 － 13 7. 1 58. 08
释放卵
D． helophoroides
eggs released
4 32
5 40
6 30
05 － 17 3. 7 —
06 － 16 1. 8 43. 05
07 － 16 1. 2 57. 23
05 － 17 3. 9 —
06 － 16 2. 2 36. 66
07 － 16 1. 3 55. 26
05 － 17 5. 4 —
06 － 16 3. 0 36. 17
07 － 16 2. 2 45. 53
2. 3 花绒寄甲实际寄生率及其估测模型
释放花绒寄甲 30 天和 60 天时通过样木解剖，
统计锈色粒肩天牛实际被寄生数量，得到 4 种数学
模拟方程。林间锈色粒肩天牛排粪孔退减率与实际
寄生率有着较好的拟合关系，经方差检验各方程均
为显著，说明方程可靠。释放天敌 30 天和 60 天的
估测拟合方程中，均以一元二次函数方程的相关系
数最高，说明该拟合模型优于其他模型(表 3)。
表 3 4 种拟合方程的函数表达式和差异显著性
Tab. 3 The function expressions and significant differences
调查时间
Investigation time
函数名称
Function name
函数表达式
Function expression
相关系数
Correlation
coefficient( r)
F
显著水平
Significant
level
释放天敌后第 30 天
30 days after
D． elophoroides
adults released
直线方程 Linear function y = 1. 568 9x － 0. 457 9 0. 782 4 20. 523 1 P ＜ 0. 05
一元二次函数 Linear duality function y = 0. 446 1 － 1. 740 8 x + 2. 942 0 x2 0. 802 6 10. 863 7 P ＜ 0. 05
幂函数 Power function y = 1. 467 8 x2. 233 9 0. 780 6 22. 89 P ＜ 0. 05
指数函数 Exponential function y = 0. 051 5e3. 655 9 x 0. 797 6 22. 724 2 P ＜ 0. 05
释放天敌后第 60 天
60 days after
D． elophoroides
adults released
直线方程 Linear function y = 0. 736 5 x + 0. 030 0 0. 933 9 88. 63 P ＜ 0. 05
一元二次函数 Linear duality function y = －0. 426 2 －0. 461 1 x +0. 853 6 x2 0. 959 0 68. 74 P ＜ 0. 05
幂函数 Power function y = 0. 772 5 x0. 991 5 0. 932 6 86. 84 P ＜ 0. 05
指数函数 Exponential function y = 0. 201 7e1. 381 5 x 0. 952 4 126. 96 P ＜ 0. 05
601
第 1 期 王晓红等: 利用 3 种寄生性天敌防治锈色粒肩天牛
2. 4 花绒寄甲成虫对锈色粒肩天牛的持续防治效果
释放花绒寄甲成虫后其对锈色粒肩天牛的持续
防治效果见表 4。从表 4 可以看出，释放天敌后第 2
年，对锈色粒肩天牛仍有较高的防治作用，第 3 年的
防治效果开始下降，但仍有一定的防治作用，如山东
临沂试验林地释放花绒寄甲成虫第 3 年，仍保持有
44. 60%的虫口退减率，但第 4 年的虫口退减率大幅
降低，防治效果下降。
表 4 花绒寄甲对锈色粒肩天牛的林间持续防治效果
Tab. 4 The sustainable control effect by releasing D． helophoroides adults against A． swainsoni in forest
实验地点
Trial site
处理株数
Number of
trees treated
对照株数
Number of
CK trees
调查时间
Investigation
date
处理地累计
排粪孔数量
Number of frass holes
in treatment area
对照地累计
排粪孔数量
Number of frass
holes in CK area
校正虫口退减率
Corrected
decrease rate
of the pest(% )
山东泰安
Tai’an，
Shandong
27 25
2007 － 08 297 156 —
2008 － 08 284 218 49. 80
2009 － 07 306 262 38. 65
山东临沂
Linyi，
Shandong
36 28
2007 － 08 253 107 —
2008 － 08 286 134 47. 39
2009 － 07 317 242 44. 60
2010 － 07 392 197 15. 84
河南濮阳
Puyang，Henan
30 31
2009 － 05 243 208 —
2010 － 06 228 262 32. 13
3 结论与讨论
锈色粒肩天牛成虫期较长，产卵时间不一致，因
此当年低龄幼虫孵化时间参差不齐，利用白蜡吉丁
肿腿蜂和管氏肿腿蜂林间防治锈色粒肩天牛低龄幼
虫，进行防治效果调查时又有新的或刚孵化的低龄
幼虫，这样会使种群虫口数量增加，如果仅仅通过处
理地的调查数据来计算虫口退减率就会出现负值，
但对照区的种群数量也会增加，因此一对照区虫口
退减率来进行校正，获得的校正虫口退减率作为防
治效果，可以抵消上述问题。
2 种肿腿蜂防治锈色粒肩天牛低龄幼虫的虫口
退减率较低，其原因一方面可能是由于肿腿蜂为广
食性的寄生蜂类，寄主专化性弱，释放后受林间其他
可寄生寄主的影响，降低了对靶标害虫的寄生率;
另一方面，天敌释放至野外后，需要一段时间的定
殖，与周围寄主建立寄生关系，这一过程因天敌种类
而不同; 另外，肿腿蜂个体较小，释放于林间后在较
短时间内受大风、雨水等天气的影响较大，对其存活
和生活力有一定影响，从而影响了寄生率。
利用花绒寄甲防治天牛类蛀干害虫是重要的生
物防治手段之一，但花绒寄甲的寄生率对不同寄主
和区域也有差异 (杨忠岐等，2011; 魏建荣等，
2011; 卢希平等，2011; 唐艳龙等，2012; 秦瑞豪
等，2012)。本研究对锈色粒肩天牛不同虫期采用
不同天敌来控制其危害，以期达到更加有效防治的
目的。
林间释放花绒寄甲成虫和卵对锈色粒肩天牛的
防治试验发现，花绒寄甲释放当年对锈色粒肩天牛
有良好的防治效果，释放成虫的防治效果略好于释
放卵的防治效果。出现这种情况的原因可能是由于
卵在野外受高温、干燥等原因的影响降低了其孵化
率。实验室饲养表明，花绒寄甲初孵幼虫受湿度影
响较大，过于干燥会造成小幼虫的大量死亡。其次
是花绒寄甲初孵幼虫需要经过一定时间的爬行才能
寻找到寄主，在这一过程中，由于能量的消耗或由于
蚂蚁等天敌的捕食可造成部分幼虫死亡。但从成本
上来说，繁育花绒寄甲卵的成本要远低于繁育成虫
的成本，因此，二者结合释放并适当加大卵的比例，
是节省防治成本并确保防治效果的重要途径。本研
究还表明，释放花绒寄甲后的第 2，3 年，其防治效果
随着时间的推移而有所降低。因此，根据林间天敌
种群数量调查的结果，应适时补充释放天敌，以达到
持续防治害虫种群，确保林木的健康生长。
参 考 文 献
程绍传，余金勇，朱秀娥，等 ． 2007． 管氏肿腿蜂在两种试验条件下
对松墨天牛入木幼虫的寄生 ． 中国森林病虫，26(6) : 9 － 11．
李龙臣，王艳华，曹 磊 ． 1998．锈色粒肩天牛生物学特性与防治 ． 山
东林业科技，(3) :28 － 31．
刘海军，骆有庆，温俊宝，等 ． 2005． 北京地区红脂大小蠹、美国白
蛾和锈色粒肩天牛风险评价 ． 北京林业大学学报，27 ( 2 ) :
81 － 87．
刘随存 ． 2003．锈色粒肩天牛生物学特性研究 ． 山西林业科技，(4) :
10 － 12．
刘 远，张 浪 ． 2002．锈色粒肩天牛的防治试验 ． 中国森林病虫，21
(2) :32 － 34．
701
林 业 科 学 50 卷
卢希平，刘 玉，尹淑艳，等 ． 2005．锈色粒肩天牛生物学观察 ．中国森
林病虫，24(4) :11 － 13．
卢希平，杨忠岐，孙绪艮，等 ． 2011．利用花绒寄甲防治锈色粒肩天牛 ．
林业科学，47(10) :116 － 121．
秦瑞豪，李孟楼，张翌楠，等 ． 2012． 花绒寄甲防治松褐天牛最佳释放
条件的筛选 ． 西北农林科技大学学报:自然科学版，40 ( 2 ) :
92 － 96．
丘 玲 ． 1999．应用管氏肿腿蜂防治粗鞘双条杉天牛 ．中国生物防治，
15(1) :8 － 11．
唐艳龙，杨忠岐，姜 静，等 ． 2011． 栗山天牛幼虫和蛹在辽东栎树干
上的分布规律 ．林业科学，47(3) :117 － 123．
唐艳龙，杨忠岐，王小艺，等 ． 2012． 释放花绒寄甲成虫和卵防治栗山
天牛 ．林业科学，48(7) :186 － 191．
王小艺，杨忠岐，唐艳龙，等 ． 2010． 白蜡吉丁肿腿蜂对栗山天牛低龄
幼虫的寄生作用 ．昆虫学报，53(6) :675 － 682．
王艳平，温俊宝，秦中云 ． 2006． 林业危险性有害生物锈色粒肩天牛 ．
植物检疫，20(3) :168 － 170．
魏建荣，牛艳玲 ． 2011．西安城区环境中释放花绒寄甲成虫对光肩星
天牛的生物防治效果评价 ．昆虫学报，54(12) :1399 － 1405．
武 辉，王小艺，李孟楼，等 ． 2008． 白蜡吉丁肿腿蜂的生物学和生态
学特性及繁殖技术研究 ．昆虫学报，51(1) : 46 － 54．
萧刚柔 ． 1992．中国森林昆虫 ． 2 版增订本 ． 北京:中国林业出版社，
463 － 464．
杨忠岐，李建庆，梅增霞，等 ． 2011． 释放花绒寄甲防治危害白蜡的云
斑天牛，林业科学，47(12) :78 － 84．
Yang，Z Q，Wang X Y，Yao Y X，et al． 2012． A new species of
Sclerodermus Latreille ( Hymenoptera: Bethylidae ) parasitizing
Agrilus planipennis ( Coleoptera: Buprestidae) from China with a
key to Chinese species in the genus． Annals of the Entomological
Society of America，105(5) :619 － 627．
(责任编辑 朱乾坤)
801