全 文 :HPLC测定牛黄解毒丸中番泻苷 A和番泻苷 B的含量
戴传云1,高晓燕2,汤波1,傅亚1,刘火安1
(1.重庆科技学院 生物系,重庆 401331;2.北京中医药大学 中医药科技发展中心,北京 100029)
[摘要] 目的:建立测定牛黄解毒丸中番泻苷A和番泻苷B含量的方法。方法:AgilentZorbaxSBC18色谱柱(46mm×
250mm,5μm),流动相乙腈005%磷酸水,流速1mL·min-1,检测波长280nm。结果:番泻苷 A和番泻苷 B的分离度良好
(R>15),2条标准曲线在检测范围内均呈良好线性(r>09999),番泻苷 A和番泻苷 B的检测限均低于240ng、定量限均
低于640ng,高、中、低3个水平日内和日间精密度的RSD均小于32%,加样回收率分别高于为935%和926%。应用所建
立的方法测定了10批购自不同地区的牛黄解毒丸中以上番泻苷A和番泻苷B的含量,其结果差别较大。结论:本研究所建
立的牛黄解毒丸中番泻苷A和番泻苷B同时定量的方法准确、可靠,可作为牛黄解毒丸中番泻苷A与番泻苷B的含量测定方
法,为该药的全面质量评价提供参考。
[关键词] HPLC;牛黄解毒丸;番泻苷A;番泻苷B
[收稿日期] 20090310
[基金项目] 重庆教委科学基金项目(KJ081401)
[通信作者] 戴传云,Email:cydai@126.com
牛黄解毒丸由人工牛黄、雄黄、大黄、黄芩等八
味中药组成,具有清热解毒的功效,用于火热内盛,
咽喉肿痛,牙龈肿痛,口舌生疮,目赤肿痛,2005年
版《中国药典》在其含量测定项下规定了应用 HPLC
测定其中黄芩苷含量[1],对大黄等其他药味的质量
没有进行控制。
大黄在牛黄解毒丸处方中用量较多,因此,有必
要建立其泻下作用的主要活性成分番泻苷 A和番
泻苷B的含量测定方法[2]。应用HPLC测定大黄中
的番泻苷 A和番泻苷 B的研究已有报道[34],但迄
今为止,复方中测定这2个指标成分含量的文献很
少见,牛黄解毒丸中的番泻苷A和番泻苷B的含量
测定方法研究未见报道。本研究建立了牛黄解毒丸
中番泻苷A和番泻苷B的含量测定方法,为全面评
价牛黄解毒丸质量提供参考。
1 材料
Agilent1100高效液相色谱仪,包括:四元泵、真
空脱气泵、自动进样器、柱温箱、DAD二极管阵列检
测器、HP数据处理工作站。EimaD78224超声仪。
番泻苷A(批号112607015204226)、番泻苷 B
(批号116575620905095)购自美国 Fluka公司,纯
度均大于98%。色谱纯乙腈购自德国 Merk公司,
分析纯磷酸、甲醇均为北京化学试剂厂产品,水为乐
百氏纯净水,经重蒸后过滤使用。
牛黄解毒丸样品 本研究所用的牛黄解毒丸从
全国不同的地区收集,共10批,见表1。
表1 牛黄解毒丸样品信息及其中番泻苷A和
番泻苷B的质量分数
No. 产地 番泻苷A/% 番泻苷B/%
1 重庆 0036 0026
2 四川成都 0023 0018
3 四川绵阳 0010 0009
4 河北保定 - -
11 山西太原 0076 0102
12 河南郑州 0052 0066
7 安徽合肥 - -
8 河北承德 0008 0009
9 河北石家庄 0069 0058
10 河北保定 0071 0105
注:未检出。
2 方法
2.1 色谱条件 色谱柱为 AgilentZorbaxSBC18
(46mm×250mm,5μm),预柱为 AgilentZorbax
ExtendC18(46mm×10mm,5μm))。进样量10
μL,检测波长280nm。流速10mL·min-1,柱温
40℃,流动相乙腈001%磷酸水(23∶77)。
2.2 对照品溶液的配制 分别称取番泻苷 A28
mg、番泻苷B25mg,分别置于10mL的量瓶中,用
70%的甲醇定容至刻度,储存于4℃的冰箱中,作为
对照品贮备液,备用。
供试品溶液的制备 取丸剂,剪碎,混匀,取约
1g,精密称定,置于具塞三角瓶中,精密加入70%的
·8951·
第34卷第12期
2009年6月
Vol.34,Issue 12
June,2009
甲醇50mL,称重,超声提取1h,放冷,用70%的甲
醇补足损失的质量,过滤,将滤液蒸干,残渣用70%
的甲醇定容于 2mL的量瓶中,摇匀,过滤(022
μm),取续滤液作为供试品溶液。
3 结果
3.1 色谱条件的优化 为保证被定量化合物良好
的分离度和适当的保留时间,本研究对流动相中乙
腈与水的比例及磷酸的浓度、色谱柱的型号分别进
行了考察,选用 003%,005%,01%的磷酸溶液
为流动相,比较不同浓度的磷酸对被分离化合物的
分离度和峰形的影响,发现磷酸的浓度为01%时,
番泻苷A与番泻苷B的峰形较好,且与其他的相邻
峰能够完全分离,因此本研究确定磷酸为01%;牛
黄解毒丸中化学成分复杂,为保证待测成分在具有
良好的分离度,本研究考察了3种不同型号的色谱
柱,AgilentZORBAXSBC18(46mm×250mm,5
μm),KromasilC18(46mm×250mm,5μm)和 Di
amonsilTMC18(46mm×250mm,5μm),研究发现
应用AgilentZORBAXSBC18时待测成分的分离度
最好,因此本研究选择的色谱柱为 AgilentZORBAX
SBC18。
应用所建立的方法,供试品溶液中的番泻苷 A
与番泻苷 B得到了良好的分离,其典型色谱图如图
1所示,通过比较保留时间、紫外光谱和分别加入各
种对照品的方法鉴定样品溶液色谱图上番泻苷 A
与番泻苷B的色谱峰。
A.混合对照品;B.牛黄解毒供试品;1.番泻苷A;2.番泻苷B。
图1 牛黄解毒丸对照品及供试品液相色谱图
3.2 提取条件的选择 为了使番泻苷 A和番泻苷
B提取的比较完全,本研究对提取溶剂、提取方法和
提取时间分别进行了考察,通过比较2个待测成分
的色谱峰面积,确定最佳的提取条件为70%的甲醇
溶液超声提取1h。
3.3 标准曲线的建立 将番泻苷A和番泻苷 B贮
备液分别稀释至6个不同质量浓度,得系列对照品
溶液,每个浓度进样2次,取其峰面积平均值为纵坐
标,浓度为横坐标,进行回归分析,所得回归方程见
表2。
表2 番泻苷A与番泻苷B的回归曲线、检测限及定量限
化合物 回归方程
检测范围
/μg·mL-1
r
检测限
/ng
定量限
/ng
番泻苷AY=611X-06426~216009999 248 692
番泻苷BY=704X-07028~296009999 240 640
3.4 检测限和定量限 检测限是指从背景干扰中
区分出被测定物的最低浓度,即信噪比为3时的样
品浓度,2个被测物的检测限与定量限见表2。
3.5 精密度和准确度 精密度的评价是通过测定
各对照品的日内、日间精密度来实现的,各对照品分
别选取高、中、低3个不同浓度,日内精密度的做法
是在同一天内每个浓度重复测定6次,而日间精密
度则是在连续的3d内每天每个浓度重复测定2次
来完成的,通过计算相对标准偏差(RSD)来评价方
法的精密度。结果表明,番泻苷 A的日内、日间精
密度分别小于20%和25%;番泻苷B的日内、日
间精密度分别小于24%和32%。根据各被测物
的峰面积及其标准曲线计算所得的浓度与其标定浓
度之差作为评价准确度的指标。
3.6 重复性试验 精密称取1号牛黄解毒丸3份,
每份1g,按照前面所描述的样品溶液制备及分析方
法进行测定,番泻苷A与番泻苷B含量的RSD分别
为28%和21%。
3.7 稳定性试验 取供试品溶液,分别于2,4,6,
9,12h进行测定,番泻苷A与番泻苷B含量的RSD
分别小于32和30%,表明样品在室温下放置12
h内稳定。
3.8 回收率试验 精密称取1号牛黄解毒丸9份,
每份05g,分别加入高、中、低3个浓度的番泻苷A
与番泻苷 B对照品混合液,每个浓度3份,按照前
面所描述的样品溶液制备及分析方法进行测定,结
果见表3。
·9951·
第34卷第12期
2009年6月
Vol.34,Issue 12
June,2009
表3 被测化合物的加样回收率
化合物
样品量
/μg
加入量
/μg
测得量/
μg
回收率
/%
RSD
/%
番泻苷A 806 408 1194 952 30
653 1434 961 38
1243 1968 935 33
番泻苷B 682 369 1070 926 22
618 1309 932 34
985 1844 953 37
3.9 样品的测定 本文共测定了10批牛黄解毒丸
样品,结果见表1。
4 讨论
本研究考察了应用ELSD测定番泻苷A和番泻
苷B的含量,虽然其峰形和UV法相比差别不大,但
基线漂移较为严重,因此选择 UV进行检测;利用
DAD检测器考察了不同波长下番泻苷 A和番泻苷
B的峰形及峰面积,发现检测波长为280nm时,番
泻苷A和番泻苷B的紫外吸收较强,因此,选择280
nm作为含量测定波长。
从10批牛黄解毒丸中番泻苷A及番泻苷 B的
含量测定结果可以看出,采自不同地区的样品中番
泻苷A及番泻苷B含量差别较大,有的样品甚至检
测不出来,说明番泻苷A及番泻苷B的含量只能作
为评价牛黄解毒丸中大黄的参考。大黄中蒽醌衍生
物被认为是泻下作用的活性成分,包括游离蒽醌及
其苷、蒽酚和蒽酮类及其苷,如何对牛黄解毒丸中其
它活性成分进行含量测定,以及由此作为牛黄解毒
丸质量评价的依据有待于进一步研究。
[参考文献]
[1] 中国药典.一部[S].2005:517.
[2] 周孜.单味大黄在消化系统疾病中的应用及作用原理[J].中
国中药杂志,1989,14(8):53.
[3] LinCC,WuCI,LinTC,etalDeterminationof19rhubarbcon
stituentsbyhighperformanceliquidchromatographyultraviolet
massspectrometry[J].JSepSci,2006,29:2584
[4] KoyamaJ,MoritaI,KobayashiN.Simultaneousdeterminationof
anthraquinonesinrhubarbbyhighperformanceliquidchromatogra
phyandcapilaryelectrophoresis[J].JChromatogrA,2007,
1145:183.
[责任编辑 鲍 雷]
·0061·
第34卷第12期
2009年6月
Vol.34,Issue 12
June,2009