全 文 ：·研究报告·
药剂消毒对西洋参根际微生物及根病的作用研究
高微微，陈 震，张丽萍，马小军，赵杨景
（中国医学科学院 中国协和医科大学 药用植物研究所，北京 １０００９４）
［收稿日期］ ２００５０４０２
［通讯作者］ 高微微，Ｔｅｌ：（０１０）６２８９９７３７，Ｅｍａｉｌ：ｗｗｇａｏ４１１＠
ｓｉｎａ．ｃｏｍ
人参、西洋参是多年生名贵药用植物，在农田生
产上均不能连作，轮作周期至少需要 １０年以上，多
年来连作障碍问题一直没有得到根本解决。国内外
学者研究认为土壤中残存的根病菌是连作的主要障
碍之一，而且由于大多数西洋参与人参的根病菌为
同属同种，对２种寄主可以相互侵染，也不能交替重
茬。２０世纪８０年代初我国将无土栽培技术成功地
应用于人参、西洋参栽培，曾报道了适于栽参的基质
配比和营养配比［１，２］。与土壤相比，营养问题在人
参、西洋参旧基质的重复利用中比较容易解决，但病
原菌积累，连作根病严重，产量降低的问题则较为突
出。为此作者选择几种常规农药，通过消毒试验，筛
选出能够用于生产的合适药剂。研究结果也为农田
老参地再利用提供有益的借鉴。
１ 材料和方法
１１ 试验地基本情况 实验在中国医学科学院药
用植物研究所试验地进行，试验面积１２０ｍ２，小区面
积１ｍ×１０ｍ，栽培基质为蛭石掺沙按２∶１的比例，
深４０ｃｍ，上搭高２～２５ｍ的荫棚，前茬人参根病发
生率７０％。
１２ 供试药剂及处理方法 国产 ４０％多菌灵乳
剂、氯化苦（硝酸三氯甲烷）乳剂、２５％代森锰锌可湿
性粉剂，试验共设４个处理组，分别为多菌灵２０ｍＬ·
ｍ－２，氯化苦５０ｍＬ·ｍ－２，代森锰锌１０ｇ·ｍ－２及不施
药空白对照，将药剂与基质拌匀，其中氯化苦处理施
药后，用塑料薄膜覆盖４周，每个处理 ３次重复，随
机排列，于１９９０年 ８月 ２３日进行。１９９１年 ３月播
种，行株距６ｃｍ×６ｃｍ，每隔２行空１行，种植密度
２２６棵／ｍ２。
１３ 根际土壤微生物数量分析 于消毒前后、播种
前、栽培１～４年生长季中进行。每个小区按间隔２
ｍ随机取５个点，取深５～８ｃｍ处基质３０～５０ｇ，出
苗后在２株植株之间取样，将５份样品充分混匀，称
量３０ｇ作为该处理组的检测样品，用稀释平板法分
离真菌、放线菌和细菌，分离培养基真菌为 Ｍａｒｔｉｎ培
养基，放线菌为高氏 １号培养基，细菌为改良
Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ培养基，菌数以每克干基质中单菌落的数
量计。
１４ 西洋参出苗率及回苗率调查 每小区随机选
取２点，每个点面积３０ｃｍ×３０ｃｍ，在西洋参生长的
４年中，每年５月调查出苗率，９月调查存苗率。在６
至７月生长期内，各处理用百菌清喷雾２～４次防治
地上部病害。
１５ 根生长及根病状况调查 于每年秋季９至１０
月份进行。每小区随机取 １０株植株，测量根长、根
径、根重及病情指数。病情指数分级：０级，健康无
病；１级，主根有小病斑或轻度烧须；２级，主根病斑
面积＜２５％或５０％须根有病斑；３级，主根病斑面积
占２５％～５０％；４级，主根腐烂达５０％以上。
１６ 数据处理 处理组间数据进行方差分析，
Ｄｕｎｃａｎ测验进行多重比较。
２ 结果
２１ 药剂消毒对基质中微生物数量的影响 消毒
试验开始前，将试验地 １２个小区随机分为 ４个组，
对不同组基质中微生物的数量进行分析（表１）。各
组之间（９５％的置信区间）真菌数量的差异在０９８×
１０４～１６９×１０４；细菌的差异在 ９１９×１０６～７５０×
１０６；放线菌的差异在２３８×１０４～６２２×１０４。
将１组设为空白对照，不用药剂处理，其余３组
分别用３种药剂进行消毒，于第２年春播种之前进
行基质中各种微生物的分析。结果表明，氯化苦处
理组基质中真菌和放线菌的数量显著低于对照组，
而细菌数量显著增加；多菌灵和代森锰锌处理组几
种微生物的数量与对照组差异不显著（表２）。
·４８６·
第３１卷第８期
２００６年４月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ８
Ａｐｒｉｌ，２００６
表１ 消毒前各小区微生物数量的比较 个／ｇ
分组 真菌数（×１０４） 细菌数（×１０６） 放线菌数（×１０４）
１ １．２６ ９．０６ ２．５０
２ １．４８ ８．３８ ５．０３
３ １．０５ ７．８２ ４．９４
４ １．５４ ８．１０ ４．７３
平均 １．３３±０．２２ ８．３４±０．５３ ４．３０±１．２１
表２ 消毒后基质中各种微生物的数量变化 个／ｇ
处理 真菌数（×１０４） 细菌数（×１０６） 放线菌数（×１０４）
对照 １．０７ｂ ３．８２ａ ６．５９ｂ
多菌灵 １．０９ｂ ４．１５ａ ５．１８ａｂ
氯化苦 ０．３７ａ １０．４０ｂ ３．８２ａ
代森锰锌 ０．８８ｂ ２．７７ａ ６．２２ｂ
注：同一列中有相同字母者差异不显著（Ｐ＞００５），不同字母者
差异显著（Ｐ＜００５）（表３～５同）
２２ 药剂消毒对西洋参出苗及存苗的影响 经过
药剂消毒的基质，播种后西洋参的出苗率明显提高
（表３）。第１年各药剂处理组出苗率均显著高于对
照组（Ｐ＜００５），比对照高出２２２％～２０１５％，各处
理组之间差异不显著，说明药剂处理对于保证出苗
率具有重要作用；第２年，对照及各处理组出苗率均
明显下降，第３，４年虽继续下降，但下降的幅度明显
低于第２年，氯化苦处理组好于其他处理组。
表３ 不同药剂处理后西洋参的出苗率 ％
处理 １９９１０５２１ １９９２０５０８ １９９３０５１０ １９９４０５０７
对照 ７３．６０ａ ４４．４４ａ ４１．６８ａ ４０．９７ａ
多菌灵 ９３．７５ｂ ６１．８０ｂ ５７．６４ｂ ５２．０８ａｂ
氯化苦 ９５．１４ｂ ６７．３６ｂ ６３．８９ｂ ６１．１１ｂ
代森锰锌 ９５．８３ｂ ６１．１１ｂ ４６．５３ａ ４３．７５ａ
注：出苗率＝出苗数／播种数×１００％
不同处理组秋季存苗率也有显著差异（表 ４）。
第１年，３种药剂处理组绝对存苗率均显著高于对
照组（Ｐ＜００５），但多菌灵和代森锰锌处理组的相
对存苗率与对照组相比差异不显著，氯化苦处理组
显著高于其他处理组（Ｐ＜００５），说明氯化苦对于
减少病害，培育壮苗，延长西洋参生长期有促进作
用；第２年由于回苗较早，待调查时各处理组存苗率
均较低，差异不明显；第３年氯化苦、多菌灵处理组
与第１年结果类似，代森锰锌组的相对存苗率有明
显提高；到第４年，多菌灵和代森锰锌处理组的绝对
存苗率与对照组相比差异不显著，氯化苦处理组仍
显著高于其他处理组（Ｐ＜００５），而相对存苗率各
组差异不显著。
２３ 药剂基质消毒对西洋参根病的防治效果 连
表４ 不同药剂处理后西洋参的绝对存苗率 ％
处理 １９９１０９２５ １９９２０９２４ １９９３０９０３ １９９４０９１２
对照 ４０．２８ａ ７．６４ａ ２４．３１ａ ２０．１４ａ
多菌灵 ５２．７８ｂ １１．１１ａ ３８．１９ｂ １８．７５ａ
氯化苦 ６８．０６ｃ １１．１１ａ ４７．９２ｃ ３６．１０ｂ
代森锰锌 ５３．４７ｂ １０．４２ａ ４２．３６ｂｃ ２２．２２ａ
注：绝对存苗率 ＝地上部分存苗数／播种数 ×１００％；相对存苗
率＝绝对存苗率／出苗率×１００％
续４年在秋季回苗后调查田间西洋参根病的严重程
度，可以看出基质药剂消毒对１～４年生西洋参根病
的发生有不同的影响（表５）。３种药剂消毒后，可以
明显减轻第１，２年西洋参根病的发生程度，其中以
氯化苦和代森锰锌效果较好，与对照组相比，氯化苦
处理组根病指数分别降低了１４１７和２４１７，代森锰
锌处理组根病指数分别降低了 ３１６７和 ２０００。氯
化苦还可以显著提高 １年生西洋参根重。至第 ３
年，防治根病的作用明显下降，第４年，药剂处理组
的根病指数均高于对照，根重低于对照。
另外，对３年生西洋参基质中微生物区系差异
进行了分析（表６），３种微生物的数量在各处理之间
没有显著差异。
表５ 不同药剂消毒西洋参根重及根病发生情况
处理
根病指数 根重／ｇ
１９９１ １９９２ １９９３ １９９４ １９９１ １９９２ １９９３ １９９４
对照 ３６．６７３２．５０２０．００１５．８３０．５０ａ３．３４ａ５．８６ａ１１．０４ａ
多菌灵 １８．３３２６．６７１５．８３３１．６７０．５４ａ２．９７ａ４．６１ａ ７．０９ｂ
氯化苦 １２．５０１８．３３１７．５０１９．１７０．７５ｂ３．２７ａ６．２５ａ ８．８６ａ
代森锰锌 ５．００１２．５０１２．００２２．５００．６０ａ３．４４ａ５．２１ａ１０．８５ａ
表６ 不同药剂消毒的３年生西洋参栽培基质中微
生物数量比较 个／ｇ
处理 真菌数（×１０４）细菌数（×１０６）放线菌数（×１０４）
对照 １．９９ ３．２６ ８．７０
多菌灵 １．６９ １．０８ １１．９０
氯化苦 １．９５ ２．８４ ９．５７
代森锰锌 ２．８２ ４．６３ ９．６３
３ 讨论
土壤消毒是防治土传病害的重要措施之一，特
别是对于连作作物更为重要。由于我国目前还没有
在人参、西洋参上登记的农药品种，生产上农药的使
用较为混乱。
经试验使用生产上常用的农药多菌灵、代森锰
锌和国产用于仓库消毒的氯化苦，进行小面积无土
栽培旧基质消毒试验。结果表明氯化苦和代森锰锌
对提高出苗率，减少西洋参根病具有很好的促进作
用，而多菌灵的效果较差。我国已有蔬菜灰霉病菌
·５８６·
第３１卷第８期
２００６年４月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ８
Ａｐｒｉｌ，２００６
Ｂｏｔｒｙｔｉｓｃｉｎｅｒｅａ、油菜菌核病菌 Ｓｃｌｅｒｏｔｉｎｉａｓｃｌｅｒｏｔｉｏｒｕｍ、
禾谷镰孢菌 Ｆｕｓａｒｉｕｍ ｇｒａｍｉｎｅａｒｕｍ、茄病镰刀菌
Ｆｕｓａｒｉｕｍｓｏｌａｎｉ等多种植物病原菌对多菌灵产生抗
药性的报道［３６］，而菌核病菌和镰刀菌是栽培西洋参
根腐病的主要病原，多年来由于在人参、西洋参栽培
中长期大量使用多菌灵，推测病原菌有可能已产生
抗药性，造成防治效果下降。
西洋参是多年生作物，一般栽培周期为４年，播
种前进行基质消毒，可以有效控制第１，２年根病的
发生，但第３年消毒效果明显减弱，第４年由于处理
组参苗的密度大于对照，病害发生相对严重。因此，
北京地区西洋参栽培一般为 ２２制，即在栽培 ２年
后进行移栽，无疑有利于减轻根腐病的发生。另外，
本试验是在无土栽培基质上进行，基质的透气性优
于土壤，不容易造成药剂残留，若应用于老参地土壤
消毒，尚需在处理时间，药剂用量以及通气时间等方
面做进一步研究。
土壤微生物参与土壤有机物的分解转化和与植
物互利或致病的过程，微生物种群的变化对土壤（或
栽培基质）中养分的转化及病原菌的存活具有重要
影响［７］。不同药剂处理对旧基质中微生物的影响不
同，氯化苦处理可以显著降低（Ｐ＜００５）基质中真
菌数量，对一年生西洋参的防病促生长作用与减少
侵染来源有关；而多菌灵和代森锰锌对微生物数量
的影响不明显，受培养基的限制，稀释平板法不能反
映基质中全部微生物的情况，对病原菌的作用尚待
研究。
［参考文献］
［１］ 陈 震，郝 玲，秦桂莲，等．西洋参无土育苗方法的初步研
究．中草药，１９８８，１９（５）：２９．
［２］ 陈 震，马小军，赵杨景，等．西洋参无土栽培方法的初步研
究．中国中药杂志，１９９１，１６（９）：５２８．
［３］ 戴富明，周世明，陆金萍，等．上海郊区保护地主要蔬菜灰霉
病抗药性的初步研究．上海农业学报，１９９６，１２（４）：７３．
［４］ 潘以楼，汪智渊，吴汉章．油菜菌核病菌对多菌灵的抗药性．
中国油料，１９９７，１９（３）：６７．
［５］ 周明国，王建新．禾谷镰孢菌对多菌灵的敏感性基线及抗药
性菌株生物学性质研究．植物病理学报，２００１，３１（４）：３６５．
［６］ 王 勇，杨秀荣．茄病镰刀菌敏感株系对多菌灵抗药性风险
及敏感性影响因素的研究．天津农业科学，２００２，８（２）：５．
［７］ ＥｌｓａｓＪＤｖａｎ，ＤｕａｒｔｅＧＦ，ＲｏｓａｄｏＡＳ，ｅｔａｌ．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄ
ｍｏｅｃｕｌａｒｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｍｉｃｒｏｂｉａｌｉｎｏｃｕｌａｎｔｓａｎｄ
ｔｈｅｉｒｅｆｅｃｔｓｉｎｔｈｅｓｏｉｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．ＪＭｉｃｒｏｂｉａｌＭｅｔｈｏｄｓ，１９９８，３２：
１３３．
［责任编辑 张宁宁］
关于举办中日制剂和粒子设计研讨会的通知
由中国药学会药剂专业委员会和日本粉体工学会制剂与粒子设计部会等联合主办、沈阳药科大学承办的“中日制剂和粒
子设计研讨会”将于２００６年５月１５日在沈阳召开，会议主题是“现代制剂新技术与新剂型的研究”。本次会议将邀请国内外
著名专家做专题报告，介绍药剂学发展最新研究动态、前沿课题和发展趋势；ＧＭＰ现状与展望等。会议还将广泛征集中国、日
本等国专家学者撰写的有关制剂和粒子设计研究的学术论文，交流研究新成果、新进展以及新型制剂设备与仪器等。
会议有关事项联系：电话：（０２４）２３９８６３５３，（０２４）２３９８６３１３；电子信箱：ｓｈｅｎｙａｎｇｐｈｕ＠ｔｏｍ．ｃｏｍ；联系人：崔福德教授、潘卫三教授。
关于举办２００６年（第六届）中国药学会学术年会的通知（第一轮）
２００６年（第六届）中国药学会学术年会定于２００６年第三季度举行（地点见第二轮通知）。大会主题是：医药自主创新与可
持续发展。
２００６年中国药学会学术年会是２００７年中国药学会百年庆典、中国药学会第２２次全国会员代表大会、第６７届世界药学大
会（北京）三大盛会召开之前的一次综合性学术盛会。会议将通过对中药和天然药物等１５个专业领域百年发展历史（特别是
新中国成立和改革开放以来）的回顾，提出我国药学领域科技发展的重大问题，并进行广泛深入的学术交流与研讨；同时总结
成功经验，汲取历史教训，全面对药学学科发展前景进行分析和研究，提出药学各分支学科发展规划、趋势和建议，为我国药
学科技发展勾画蓝图。本届年会将邀请我国医药卫生领域院士、政府部门领导、药学专家等做主会场大会报告，并进行多个
分会场专题学术交流。
大会有关事宜请与中国药学会学术部联系：电话：（０１０）６８３２５１６３、（０１０）６８３３１１８８－２２１６，（０１０）８８３６１５３６（ＦＡＸ）；Ｅｍａｉｌ：ｙｘｈ
ｗａｇ＠ｃｐａ．ｏｒｇ．ｃｎ或ｙｘｈｗａｇ＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ。可及时从中国药学会网站（ｗｗｗ．ｃｐａ．ｏｒｇ．ｃｎ）查询本次会议情况。
·６８６·
第３１卷第８期
２００６年４月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ８
Ａｐｒｉｌ，２００６