全 文 ：.1
‘.
1
‘.,月哎侧邻澎
3 理化鉴别
3
.
1 分别取红茵香根与乌药粉末各 1 . 5 9 ,
加 1 0 m L 石油醚 (3 0 ℃一 6 0 ℃ ) , 浸渍 2 0 m in
并时加振摇 , 滤过 。分别取两种滤液置蒸发皿
中 , 挥尽溶剂 , 残留物滴加 1 %香草醛浓硫酸
液 2一 3 滴 ,发生颜色变化 , 结果见表 1 。
3
.
2 取红茵香根和乌药粉末各 1 9 , 加乙酸
乙醋 1 0 m IJ , 回流 20 m in , 滤过 。 分别取两种
滤液置蒸发皿中 , 摔尽溶剂 , 残 留物各加 1
m l
才 乙醇使溶解 。 溶液倾入试管中 , 加入镁粉
少许及浓盐酸 2 一 3 滴 , 微热 , 显色结果见表
3
.
3 紫外光谱特征 :分别取红茵香根和乌药
粉末各 0 . 5 9 , 加乙酸 乙醋 5 m IJ , 密塞 , 振摇 ,
放置过夜 , 滤过 。 分别取两种滤液蒸干 , 残留
物各加 5 m IJ 无水乙醇使溶解 。 分别取两种
溶液各 0 . 5 m L , 以无水 乙 醇稀释 至 15 m L
作为供试液 。 以同批溶剂作空白 , 在 U V 一26 0
(日本岛津 )仪器 上 于 2 0 一 5 0 n m 范 围内
扫描 。 结果见 图 5 、表 1 。
L
、 ,之止, ~ _ _
2 0〔) 3吸川 4 〔)0
波长 孟(n m )
图 5 紫外光谱特征
1一红简香根 2 一乌药
(1 9 9 6
一
1 2 一0 2 收稿 )
Ph a r m a e o g n o stie a l Id e n tifie a tio n o f L a n e e lea f A n is e tr e e
(Il lici u m la n ce o la tu m )— A n A d u lte r a n t o f C o m b in e d SPie e b u sh (Lin d e ra a g g re g a t a )Pe n g Q ia n g , Z h a o H ,i a
Ph a r m a c o g n o s t ie s t u d ie s o n th e s h a p e
,
m o rp h o lo g y
,
m ie r o s e o p ie s t r u e t u r e a n d p h y s ieo e h e m ie a l p r o p e r tie s
o f Il lic i“m la n c e o la tu m — a n a d u l忱r a n t o f L in de ra a g g re g a ta w e r e ea r r ie d o u t a n d e o m p a r e d w ith t ha t o fL in 山ra a g g 理 g a ta , t o p r o v id e a ba s is fo r th eir id e n tifie a t io n .
山东太子参多糖含量对质量的影响
山东省中医药研究所 (济南 2 5 0 0 14) 钟方晓 丧 彭广芳 李责海
摘 要 对山东栽培太子参 、 山东昆箭山野生太子参及山东各地销售的太子参进行了药材性状的
比较 , 并进行了多糖的含量测定 。
关键词 太子参 药材性状 太子参多糖 含量测定
太子参为常用中药 , 具有益气健脾 、生津 润肺等功能 。 我们提取太子参多糖进行的药
,
A d d r e s s : Z ho n g Fa n x ia o
,
S h a n d o n g Pr o v in e ia l In s tit u te o f T r a d itio n a l C h in e s e M
e d ie in e a n d M
a t e r ia
M
ed ie a
,
Jin a n
钟方晓 男 , 1 9 84 年毕业于 山东中医药大学中药系 , 学士学位 , 从事中药 、生药研究工作 , 助理研 究员 。研课题 , 其中已获成果奖三项 : “金银花质量及产地加工工艺研究 ”获国家中医药管理局和 省科技进步奖 参加 了多项科点推广项 日 ; “野菊花品种整理和质量研究 ”获国家中医药管理科技进步奖一等
二等 , 并定为全国重
省医学科技进步奖三等 ;本人均为前 二 、三名获奖者 。
·
4 2 8
·
; “昆箭山中药资源调查及开发利用 ”获 山东
理实验显示 : 太子参多糖与太子参水煎液结
果相似 , 能增加小 鼠体力和增强小 鼠的非特
异免疫功能 , 表明太子参多糖为太子参的有
效成分之一 。山东为太子参的主产地之一 。为
石竹科植物孩儿参 尸s e u j os te zla八a 人e te ,
Phy ll
a (M iq
.
)Pa x e x Pa x e t H o ffm
. 的干燥
块根 , 由于产地及贮存期的不同 , 太子参的药
材性状 、色泽均有一定差异 。山东胶东半岛各
山区野生太子参资源也较为丰富 , 其药材性
状与栽培太子参也有较明显的差别 。 山东各
地太子参药材性状的比较见表 1 。 为了正确
评价太子参的药材质量 , 我们参考文献方法
〔董立 莎 , 等 . 中国 中药杂志 , 1 9 9 5 , 2 0 (6 ) :
3 2 9〕对山东各地太子参进行了多糖的含量测
定 。
1 仪器与试药
1
.
1 仪器与试剂 : 岛津 U V 一2 65 FW 紫外分
光仪 ;葡萄糖对照品 ;试剂为分析纯 。
1
.
2 样品与制备 : 样品来源 见表 1 , 取样品
适量 , 60 ℃烘 3 h , 粉碎过 20 目筛 , 置干燥器
中备用 。
2 实验部分
2. 1 太 子参多糖 的提取与精制 : 太子参
6 0 ℃烘 3 h 打碎成粗粒 , 称取 4 0 0 9 置 2 0 0 0
m L 圆底烧瓶中 , 加 8 0 % 乙醇 1 o o o m x一 , 浸
泡过夜 , 90 ℃回流提 取 2 次 , 每次 1 . s h , 滤
过 。 药渣加蒸馏水 1 5 0 0 m L , 浸泡 l h , 9 0 亡
温浸提取 l h , 滤过 , 药渣加蒸馏水 5 0 m IJ ,
90 ℃温浸 30 m in , 滤过 , 合并滤液 , 减压浓缩
至 4 0 0 m l一 , 用氯仿萃取多次 , 水液 加 〕_ 写活
性炭脱色 2 次 , 抽滤 , 滤液加 95 % 乙 醇使含
醇量达 80 % , 冰箱静置过液 , 滤过 , 残渣先后
用 95 %乙醇 、无水乙醇 、丙酮依次洗涤多次 ,
6 0 ℃烘干 ,得精制太子参多糖 12 9 。
2
.
2 标准曲线的制备 : a) 精密称取 10 5 ℃ 干
燥 至恒重的葡萄糖对照 品 98 · 4 m g , 置 10 0
m L 容量瓶中 , 加蒸馏水溶解并稀释至刻度 。
b )苯 酚溶液 的配制 : 取苯酚 10 0 9 , 加铝 片
0. 1 9 和碳酸氢钠 0 . 05 9 , 常压蒸馏 , 收 集
1 8 2 ℃馏分 20 9 , 加蒸馏水 一9 0 m L 溶解 , 置
《中草药》1 99 7 年第 2 8 卷第 7 期
冰箱中备用 。 c )标准曲线的绘制 : 精密吸取对
照品溶液 1 0 、 2 0 、 4 0 、 6 0 、 8 0 、 1 0 0 拌I, , 分置 1 5
m L 具塞试管中 , 依次加蒸馏水使最终体积
均为 2 . 0 m L , 另取 2 . 0 m IJ 蒸馏水作空白对
照 , 各管再加入 1 . 0 m L 苯酚试液 , 摇匀 , 迅
速滴加浓硫酸各 5 m l碑 ,摇匀后放置 5 m in , 置
沸水浴 中加热 15 m in , 取出冷至室温 , 于 49 0
n m 处测定吸收度 , 缓制标准 曲线 , 回归方程
Y = 1 64
.
2 9 X 一 0 . 1 2 8 8 , r = 0 . 9 9 9 8 。
2
.
3 换算因素的测定 :精密称取干燥至恒重
的太子参多糖 8 . 57 m g , 置 1 0 m L 容量瓶
中 , 加蒸馏水溶解并稀释至刻度 , 摇匀 。 精密
吸取此溶液照标准曲线制备项下的方法 , 测
定多糖供试液中葡萄糖的浓度 , 按下式计算
换算因素 : f一W / (C x D ) , 式 中 W 为多糖的
重量恤g ) , c 为多糖稀释液 中葡萄糖浓 度
恤 g / m L ) , D 为多糖的稀释因素 。 测得 f一 1.
5 5 7
。
2
.
4 样品溶液的制备 :精密称取太子参各样
品 0 . 1 0 9 , 置 10 0 m IJ 圆底烧瓶中 , 加 8 0 % 乙
醇 80 m L , 置水浴 90 ℃回流提取 l h , 趁热过
滤 , 残渣用 多。%热 乙醇洗涤 (10 m L x 3 ) 。 残
渣连同滤纸置烧瓶中 , 加蒸馏水 80 m l一 , 水浴
9 0 ℃提取 l h , 趁热过滤 , 残渣及烧瓶用热蒸
馏水洗涤 (5 m L x 4) , 洗液并入滤液 , 放冷后
移入 1 0 m L 容量瓶中 , 蒸馏水定容 ,备用 。
2
.
5 稳定性实验 :取样品溶液按标准曲线制
备项下的方法测定吸收度 , 每隔 l h 测一次 ,
结果表明 s h 内稳定性 良好 。
2
.
6 样品多糖含量测定 : 精密吸取各供试品
液 。. 5 m L , 于 具塞试管中 , 加蒸馏水至 2
m L
, 按标准曲线制备项下方法操作 , 测定供
试液中葡萄糖的含量 , 按下式计算样品中多
糖的含量 。
多糖含量 (%卜旦焉州 又 1。。
式中 c 为供试液 中葡萄糖浓度 印g /
m l
廿
)
,
D 为供试液 的稀释因素 , f为换算因素 ,
w 为供试品重量年g ) , 结果 见表 1 。
一
4 2 9
.
样品来源
营南 1 9 9 2 年样品
营南 1 9 9 3 年样品
营南 1 9 9 4 年样品
烟台
威海
乳 l白
临沐
济南药材站
建联中药店
青岛
平度
荷泽
东营
滨州
昆箭 山栽培
昆箭山野生
表 1 山东各地太子参药材性状比较及多枪含t
药材性状
较细 , 有纵皱纹 , 直径 1. 5一 5 m m
有纵皱纹 , 直径 1 · 5一 5 m m
细而长 ,有纵皱纹 , 直径 L S~ 5 m m
微有皱纹 , 直径 2 ~ 7 m m
纵皱纹较多 , 直径 3 ~ 7 m m
纵皱纹较多 , 直径 3 ~ 7 m m
纵皱纹较多 , 直径 2 ~ 5 m m
微有皱纹 , 直径 2 ~ 6 m m
有纵皱纹 , 直径 2一 5 m m
纵皱纹较多 , 直径 2一 6 m m
纵皱纹较多 , 直径 2一 5 m m
纵皱纹较多 , 直径 2 ~ 5 m m
纵皱纹较多 , 直径 2 ~ 5 m m
较细碎 , 皱缩 , 直径 2一 5 m m
较细碎 , 皱缩 , 直径 1 . 5 ~ 4 m m
粗短 , 尾部骤细 , 少数细长 , 有纵皱纹和几条横纹 , 茎残基明 , 直径 3 ~ 6 m m
多糖含量(写)
1 5
。
1 1
1 6 1 6
19
.
8 3
2 0
.
5 8
2 0
.
1
21 4 6
16
.
7 9
1 6
.
3 8
1 6
.
1 9
1 6
。
2 6
2 0
。
8 1
1 8
.
4 9
1 8
。
8 8
1 1
。
18
2
.
7 加样回收率测定 : 精密称取样 品粉末
0
.
1 0 9
, 精制多糖 2 0 m g , 置同一烧瓶中 , 按
样 品溶液制备与含量测定方法操作 , 测得平
均 回收率为 1 0 1 . 4 1% , R S D = 2 . 5 7 (n = 3 ) 。
3 小结
3
.
1 药理实验表明太子参多糖与太子参水
煎液药理作用相似 , 具有增加小 鼠体力和非
特异免疫功能 , 这也与中医应用太子参的功
效是相吻合的 。 因此太子参多糖含量的高低
可作为太子参内在质量标准之一 。
3
.
2 从测试结果可以看出 ,从山东各地收到
的太子参样品均含有多糖 , 并且含量都超过
了 1 0 % , 高者可达 20 %左右 。 太子参多糖含
量与太子参药材外观的总体质量有关系 , 如
威海 、烟台等太子参外观较粗大 , 太子参多糖
含量相应要高些 , 营南产太子参较纤细 , 多糖
含量相对较低 。
3
.
3 不 同年份营南产太子参多糖含量测定
的结果 , 有一定差异 , 1 9 9 2 年 、 1 9 9 4 年产太子
参除表面色泽有差异外 , 其他药材性状相似 ,
多糖含量较为接近 , 1 9 9 3 年太子参样品细根
较多 , 药材外观质量略差 , 多糖含量较低 , 至
于贮存期的长短是否影响多糖的含量 , 尚有
待于进一步研究 。
3
.
4 野生太子参多糖含量明显低于栽培太
子参 ,野生太子参多生于树荫下 ,采光量相对
较少 , 是否对多糖的积累有影响有待进一步
探讨 。
(1 9 9 6
一
0 8
一
1 3 收稿)
E ffe et o f C o n te n t o f Po lys a e e ha r id e o n th e Qu a lity o f
T a iz ish e n (Ps
e u d o stel la血 he te即Phy lla )in S ha n d o n g
Z h o n g Fa n g x ia o
,
Pe n g G u a n g fa n g
,
Li G u ih a i
T h e m o r p卜o lo g y a n d p o lys a e e ha rid e e o n te n t o f eu ltiv a te d a n d w ild p se t do st e lla ri a h e te roP hyl la a n d c r u d e
d r u g s a v a ila b le o n v a r io u s S h a n d o n g m a rk e t s w e r e e o m p a r e d
.
·
4 3 0
·