免费文献传递   相关文献

Studies on the Preventive Action of Trichoderma spp. Against Rhizoctonia Damping-off of American Ginseng (Panax quinquefolium)

木霉防治西洋参立枯病研究



全 文 :木 霉 防 治 西 洋 参 立 枯 病 研 究
。; 。 医学科学院药用植物资源开发研究 , (北京 1。。。 9 4 )豪喜鹭’ 彦瞥
吉林省抚松县三参场 高秋义
嫡要 拮抗作用测定中 , 木霉对西洋参立枯病菌有极强的拮抗作用 。 温室及田间试验表明 , 木霉
对西洋参立枯病防治效果在 60 %以上 , 优于常用农药 。
关键词 木霉 西洋参 立枯病 拮抗作用 立枯丝核菌
西洋参尸。 an , qu ` , q o e f ol ` “ m是名贵中药 , 我国已大面积种植 。 病害是西洋参栽培的主
要障碍 〔`〕 。 西洋参立枯病 ( 病原 R h沁 co 如耐 a 50 1浦 0 各栽培区均有发生 , 危害严重 , 完全
依靠化学农药防治 〔“ , 3 〕 , 污染间题日益为人们所重视 。
以往国内外相继发表了不少关于用木霉属 T r i c h o d e : m a sP p . 真菌防治植物病害的研究
报道 , 如李良做了哈茨木霉 T . hu 二 i 。 。 u m 防治茉莉 白绢病 〔 4〕 , 邢云章等用绿色 木霉 T . o i: ` -
de 防治人参根腐病〔 5 〕等均取得显著效果 , 且具有对人畜无毒 、 不污染环境之优点 。 国 外 有
人用木霉防治松苗碎倒病及草毒立枯病等研究比 7〕 。 H a d a r报道了木霉的培养及扩大繁殖方
法 〔“ 〕 。 木霉防治西洋参立枯病研究未见报道 。
1 材料与方法
1
.
1 供试菌种 : 木霉的形态特征与培养性状 : 在 P D A平板上 , 菌丝初为白色 , Z d 后 开始
产生分生抱子 , 菌落逐渐变绿 , s d后菌落呈深绿色 。 菌丝宽 1 . 5一 4 . 5协m , 有隔 ,无色透明 ,
多分枝 。 分生抱子梗着生于菌丝的 短 侧 枝 上 , 瓶形 , 轮生 , 7 . 0 一 1 1 . 5 X 2 . 5一 4 . 5卜m , 顶
端生数个分生抱子并聚成抱子球 。 分生抱子绿色 , 球形或近球形 , 单胞 , ] . 8 /一 3 . 。协m 。
西洋参立枯病菌 : 直接分自由间发病株 , 纯化后回接参苗具有强致病力 , 并鉴定为立枯
丝核菌R h l日 o e才、 〕n `a s o l a n `。
西洋参其它病原菌 : 有西洋参黑斑病菌 A lt 。 。 。 : 依 乡。 an 二 、 西洋参根腐病菌 F 。 : 。 : 撇成
s p
. 、西洋参疫病菌尸 h y 沁夕肘h o ar aC 口Or u解及西洋参锈腐病菌 C川 f n d : OC ar 夕)nL s p . 。
1
.
2 拮抗作用测定 : 在 P D A平板上 , 一端接己培养 3 d , 直径 s m m的木霉菌块 , 对 称 一 端
接相 同的西洋参立枯病菌 , 对照不接木霉菌 。 重复 5次 , 25 ℃恒温培养 , 每天观察并 记 录西
洋参立枯病菌的生长情况 , 以鉴别木霉的拮抗作用 。
用同样方法还测定了木霉对其它 4种西洋参病原菌的拮抗作用 。
1
.
3 木霉防治西洋参立枯病试验 : 木霉防治剂的制备 : 根据H a d ar 报道的方法制做 木霉防
治剂 〔8〕 。
温室盆栽试验 : 花盆直径 2 oc m , 盆土 为农田栽参土 。 早春芽胞萌动前移 栽 3 年爵生西洋
参根 , 每盆 5株 。 另在直径 c7 m 小塑料盆内播处理好的西洋参种子 , 每盆播 10 粒 。 设 0 . 3% ,
0
.
5%
, 0
.
7 %等共 3个木霉浓度 , 不加木霉为对照 , 移栽和播种前将木霉与盆土均匀混合 。
病菌接种 : 25 ℃下培养 7 d 的西洋参立枯病菌菌核为接种体 。 将长出 2~ 4片真叶的棉花茎
部切成 cZ m 小段 , 两端用刀片切开 , 每端夹 2 粒菌核 。 每株 3年生西洋参茎部 与土 壤 接 触处
*
A d d
r e s s : D i n g W
a n l o n g
,
I n s t i t u t e o f M e d i c i n a l D e v e l o P m e n t
,
C h l n e s e A
c a d e m y
o
f M e d i c a l
S c i e n c e s , B e i j i n g
《 中草药 》 1 9 9 4年第 25 卷第 2期
接一 块带有菌核的棉苗茎段 , 一年生参苗立接将菌核接在幼苗茎基部 。 接种后 7 d内保持盆土
湿润 , l o d后每周记录发病情况 。
田 问试验 : 将木霉 防治剂以 10 、 1 5 、 2 0 9 / m “计与适量细土混 匀 , 于参苗 出土 前 松 土 时
施入 。一 sc m土层 ,另设生产上常用防治方法 : 2 5%W P多菌灵 2 0 9 r/ 。 “ 、 硫酸铜 2 0 倍喷畦面及二
者混合处理 。 对照只松土 。 抚松三参场还设有 0 . 2 5%普力克 4 L / m “处理 。 3 d0 时每处理 随机
调查 3个点 , 每点 2 . 5m 2 。
2 结果 与讨论
2
.
1 拮抗作用 : P D A平板测定表明木霉对西洋参立枯病菌拮抗作用极强 。 25 ℃下 4 一 s d 病
菌即长满平皿并形成菌核 , 7 d后菌核密布 , 而接木霉的平皿内 , 病菌第 5天时菌落 仅 为对照
的 1 / 3 , 且菌丝细弱 、 色淡 , 不产生菌核 , 1 0d 后木霉开始再侵入立枯病菌菌落 , 并产生分生
抱子 , 病菌逐渐消失 。 木霉对西洋参疫病菌 、 根腐病菌及锈腐病菌也具有较强的拮抗作用 ,
刘`黑斑病菌生长也有影 响 。
2
.
2 木霉防治西洋参立枯病试验 : 温室盆栽表明木霉防治西洋参立枯病效果 良好 , 试 验 的
3个浓度均 明显降低 立枯病发病率 。 高浓度似乎对出苗有影响 , 以 0 . 3% 为宜 ( 表 1 ) 。
表飞 木霉防治西洋参立枯病温室盆栽试验
木霉浓度
(% )
总株数 发病株数 防 治效 果△(% )
0

3 J S 2 1 3

3 7 7
,
8
0

5 15 1 6

7 8 8

8
0

7 J S 1 6
.
7 8 8

8
C K 15 9 6 0
△防洽效果 = ( 对 照发病率一处理发病率 ) /处理发病率
表 2 木霉防治西洋参立枯病 田间试验 ( 北京 )
处 理 发病率 ( % 、 防治效果 ( % )
( z ) 木霉 2 0 9 / m Z 6 . c 9 6 5 . 。
( 2 ) 木霉 1 5 9 / m 么 6 . 7工 c 5 . 5
( s )木霉 1 0 9 / m 竺 6 . 9 0 6 凌. 8
( 4) 多菌灵 2 0 9 / m Z 1 2 。 3 2 3 6 . 6
( 5 ) 硫 酸铜 2 0 0倍 23 . 1 8 3 2 . 2
( 6 ) ( 4 ) + ( 5 ) 9

2 5 5 2
.
2
对照 〕g 。 2 5
田 间试验 : 连续几年田间应用表明 , 木霉
防治剂对西洋参立枯病田间防治效果显著 :
均在 60 % 以 _ L , 优于常用农药处理 , 1 09 / m “
用量即可收到 良好效果 ( 表 2 、 3 ) 。
室 内抑菌试验表明木霉对西洋参立枯病
菌有极强的拮抗作用 , 但不产生抑菌圈 , 其
作用方式并非是产生抗菌素 。 木霉可使病菌
菌核消失 , 具有铲除作用 。 木霉对西洋参其
表 3 木霉防治西洋参立枯病田间结果 (吉林抚松 )
处 理 发病率 ( % )〕年生 2年生 3年生
防冶效果 (% )
1年生 2年生 3年生
木霉 2 0 9 / m Z 4 . 5 6 . 2
木霉 ` 0 9 / m 2 5 . 0 2 . 9
多菌 灵 2 0 9 / m Z 7 . 吐 7 . 1
普力克 4 L / m Z 9 . 8 4 . 6
对照 2 5 . 6 2 0 . 5
3

9
4

4
6

3
9 1
1 4
.
4
7 1

1 5 6 8
.
2 4 7 2

9 0
9 7 9 5 7 2
.
7 0 60

4 4
5 2

5 6 4 8

9 0 5 6

2 5
5 9
、 .
8 4 3 7 0 5 8
.
3 0
它病原菌也具有较强 的拮抗作用 , 田间防治试验有待进一步研究 。 通过几年来在各年龄西洋
参上所做结果证明木霉可有效防治西洋参立枯病 , 防治效果优于常用农药 , 且对人畜无毒 、
不污染环 境 。 木霉 田间用量 以 1 0 9 / m “为宜 , 只需在早春出苗前结合松土施用 一 次 , 参 农反
映使用方法简便易行 , 药效高 , 持续时问长 。 播种 田在播种前与畦土混匀 , 施 用关键是均 匀
施入表层土壤 。
参 考 文 献
P r o c t o r
, e t a l
.
H o r t i e u l t u r a l R e v i e w s
,
1 9 8 7
,
9
`
1 9 5
宋桂香 , 等 . 人参 研究 , 1 9 9 。 , 1 : 3 8
徐兴权 , 等 . 特产研究 , 1 9 9 1 , i : 3 0
李 良 , 等 . 生物防治通报 , 1 9 8 5 , 卜 19
邢云章 , 等 . 特产科学试验 , 1 9 8 3 , 4 : 16
K
e l l e y W D

P h y t o P a t h o l o g y
, 2 9 7 6
, 6 6 ,
j 0 2 3
E l a d Y
, e t a l
.
6 0
:
0 7 5
H
a d a r Y
, e t a l
1 9 7 9

C g
:
0 4
P 1a n t 5 0 1 1
, 1 9 8 1
,
Ph y t o P a t h o l o g y
s
( , 9 9 3 0 2
一 0 2收稿 )
en t r yt h r o u gh t h e Pot n et i al d e Pn ed an t eh n n a el t h o u gh at h i gh c on e en t r at i
n o s
it m
a y al s o in f
l un e e ed t h eN A a et iv at ed r e e e Pt r o o Per at ed ch n an el ( R O C )

( o
r i g in al ar t i cl en o Pa g e8 4)
St ud in e s ot l飞 e Pr ev n et iv e A et in o of T r 艺 eh od er m a s PP二 A g a in st
R h iz o ct n o i aD a mp in g一 of f of A m er i e an G in s en g( P
an a二 q u£n g u ef ol i u。
D in g W
n al n o g
,
G
a o Q i u y i
, e t a l
T
r i e 人o d ` r 爪 a s p P . s h o w e d s t r o n g a n t a g o n i s t i e a e t i o n a g a i n s t R h i z o e t o n f住 ` o l a ” f i n s e r e e n i n g
t e s t s
.
I n g r e e n h o u s e a n d f i
e l d e x P e r i m
e n t s , i t s e f f
e e t i n t h e P r e v e n t i o n o f r h i z o e t o n i a d a 过 ·
P i n g o f f o f P a o a x q u f” q o e f o l f u 二 w a s o v e r 6 0% , w h i e h 15 s u P e r i o r t h a n o t h e r 。 o n v e n t i o n a l
f u n g i c i d e s

( o
r i g i n a l a r t i c l e o n P a g e 9 1 )
o n t h e G r o w t卜 K i n e t i e s a n d D i o s g e n ; n
o f P e ! t a t e Y a m ( D i
o s e o r e a
P r o j u e t i o n o f C u l t u r e d C e l! s
之 i ” 口`b e r e n s宕s )
R
e n J i a n w e i
,
B a i Y u n
, a n
d G
u o Q i u y u e
G
r o w t h k i n e t i e s a n d d i o s g e n i n P r o d u e t i o n b y D i
o : e o r e a Z f ” g : b e r 仑” s `£ e e l l s u n d e r s u s P e n -
5 i o n e u l t u r e w e r e s t u d i e d

E f f e e t o f d i f f e r e n t e u l t u r e m e d i a a n d h o r m o n e s o n t h e y i e l d o f
d i o s g e n i n a n d g r o w t h o f
e a l l u s w e r e e o m P a r e d

T h e r e s u l t s m a y P r o v i d e a s e i e n t i f i e b a s i s f o r
t h e s e l e e t i o n o f o P t i m
u m e o n d i t i o n f o r e o n t i n u o u s e e l l c u l t u r e o f D
。 二 i ” g i b e r e n s f` 。
( o
r i g i n a l a r t i e l e o n P a g e 9 3
(上接第 10 8 页 )
国近几年来研究开发出来的一项新兴产品 , 有广阔
的前景 , 如我所研究的 “ 天府可乐 ” “ 亚禄可乐 ” 深
受各层次人的欢迎。 它既可清热解渴 , 又有保健作
用 , 这类型的饮料还有绞股蓝饮料 , 鱼 腥 草 饮料
等。 而市场上还出现一些适应 症较 强 的饮料 , 如
降高血压 、 降高血脂等不同类型而又能对老年人出
现的病症起预防或治疗作用 。
5 保健药茶类
茶作为饮料在我国已具有很长的历史 。 古人也
将保健药加入茶叶中制成保健茶 。 如川芍就是一个
典型的例子 。 近年来开发了很多保健茶 。 如绞股蓝
系列保健茶 、 人参茶 、 柿叶茶 、杜仲茶 、 问荆茶等 。
人 口老龄化已是全球性的问题 , 特别是科学水
平发达 、 经济富裕的国家已设立专门机构 进 行研
究 。 我们认为今后抗衰老药物的研究应从以下方面
考虑。 ①大力发展和开拓保健食疗。 其优点是适应
性强 , 制作简便 。 目前食疗品种不多 , 适应症差 ,
普及不广 , 因此这类产品应大力研究 。②开发衰老前
期的预防药 。 人不能到了衰老期才进行抗衰老 , 应
在衰老前期 ( 有人研究男 , 女更年期或女绝经期前
为衰老前期 ) , 以增强体质 ,延缓衰老期的到来 , 同
时开发衰老前期的预防药 。 ③抓抗衰老中药资源的
开发与利用 , 多剂型品种的研究与 新品种的开发。
( 1 9 9 3
一 0 5一 0 5收稿 )
1 12